✖


Jump to content

Номинация Нила Горсача в Верховный суд

    Add links

    Номинация Нила Горсача в Верховный суд
    Президент Трамп объявляет о выдвижении кандидатуры в сопровождении Горсача и жены Горсача Луизы.
    Номинант Нил Горсач
    Номинирован Дональд Трамп ( президент США )
    Успешный Антонин Скалиа ( помощник судьи )
    Дата выдвижения 31 января 2017 г.
    Дата подтверждена 7 апреля 2017 г.
    Исход Одобрено Сенатом США
    Голосование Юридического комитета Сената
    Голосует за 11
    Голосует против 9
    Результат Положительный отзыв
    Сенат закрывает голосование
    Голосует за 55
    Голосует против 45
    Результат Первое предложение о закрытии провалилось, но второе предложение о закрытии было успешным благодаря принятию « ядерного варианта ».
    Сенатское голосование по утверждению
    Голосует за 54
    Голосует против 45
    Результат Подтвержденный
    Эта статья является частью
    сериал о
    Дональд Трамп
    Деловые и личные
    45-й президент США
    Срок владения
    Политика
    Назначения
    Президентские кампании
    Импичменты
    Преследование
    Взаимодействие с участием России
    COVID-19 пандемия
    подпись Дональда Трампа
    Печать президента США

    31 января 2017 года, вскоре после вступления в должность , президент Дональд Трамп , республиканец , назначил Нила Горсача на пост помощника судьи Верховного суда США вместо Антонина Скалиа , который умер почти годом ранее. 16 марта 2016 года тогдашний президент Барак Обама , демократ , выдвинул кандидатуру Меррика Гарланда на смену Скалиа, но контролируемый республиканцами Сенат США не проголосовал по этой кандидатуре. Лидер большинства Митч МакКоннелл заявил, что, поскольку цикл президентских выборов уже начался, назначение следующего судьи становится политическим вопросом, который должны решать избиратели. отказался Юридический комитет Сената рассматривать кандидатуру Гарланд , оставив таким образом вакансию открытой до конца президентского срока Обамы 20 января 2017 года.

    После выдвижения Горсач был действующим судьей Апелляционного суда США десятого округа - должность, на которую он был назначен президентом Джорджем Бушем в 2006 году. Сенаторы-демократы начали обструкцию против выдвижения Горсача, чтобы заблокировать его утверждение. Однако республиканцы прибегли к « ядерному варианту », устранив обструкцию в отношении кандидатов в Верховный суд. [1] Сенат в конечном итоге подтвердил кандидатуру Горсача в Верховный суд 54 голосами против 45 7 апреля 2017 года (все республиканцы и три демократа проголосовали за него). Через десять дней после своего утверждения Горсач заслушал свое первое дело в качестве 101-го помощника судьи Суда по делу Энтони Перри против Совета по защите систем заслуг. [2]

    Фон

    [ редактировать ]

    13 февраля 2016 года помощник судьи Антонин Скалиа . неожиданно скончался [3] [4] Его смерть спровоцировала затяжную политическую битву, которая не закончилась до тех пор, пока Сенат не утвердил кандидатуру Горсача в апреле 2017 года.

    Политические обозреватели того времени широко признавали Скалиа одним из самых консервативных членов Суда и отмечали, что тогдашний президент Барак Обама имел возможность назвать более либеральную замену, шаг, который мог изменить идеологический баланс Суда на многие годы. будущее. [5] В конечном итоге президент выдвинул кандидатуру Меррика Гарланда 16 марта 2016 года. Его утверждение дало бы назначенцам от Демократической партии большинство в Верховном суде впервые с 1970-х годов. [6] Лидеры Сената-республиканца, ссылаясь на то, что вакансия возникла в последний год пребывания Обамы на посту президента , заявили, что Сенат даже не будет рассматривать кандидатуру президента. [7]

    Срок действия кандидатуры Гарланд истек 3 января 2017 года, с завершением 114-го Конгресса , через 293 дня после того, как она была представлена ​​в Сенат. [7] В результате поражения номинации место Скалиа оставалось вакантным до Дональда Трампа 20 января 2017 года инаугурации президента . [7] Это всего лишь 15-й раз в истории Сената США, когда срок выдвижения кандидатуры Верховного суда истек в конце сессии Конгресса . [8] Многие демократы гневно отреагировали на отказ Сената рассмотреть вопрос о Гарленде, а сенатор Джефф Меркли назвал вакантное место «украденным местом». [9] Однако республиканцы, такие как сенатор Чак Грассли, утверждали, что Сенат имел право отказаться рассматривать кандидата до инаугурации нового президента. [10]

    Номинация

    [ редактировать ]

    Потенциальные кандидаты

    [ редактировать ]

    Во время президентской кампании 2016 года , пока Гарланд оставалась в Сенате, Трамп опубликовал два списка потенциальных кандидатов . 18 мая 2016 года Трамп опубликовал краткий список из одиннадцати судей для выдвижения на вакансию Скалиа. [11] В сентябре 2016 года Трамп опубликовал второй список из десяти возможных кандидатов, на этот раз включающий трех представителей меньшинств. [12]

    Оба списка были составлены Обществом федералистов и Фондом наследия . [13] Леонард Лео из Общества федералистов сыграл важную роль в создании второго списка, в который вошел Горсач. [14] [15] Администрация Трампа также рассматривала возможность выдвижения Бретта Кавано и Эми Кони Барретт на это место , которые позже были номинированы и утверждены после выхода на пенсию Энтони Кеннеди в 2018 году и смерти Рут Бейдер Гинзбург в 2020 году соответственно. [16]

    После победы на президентских выборах Трамп и советник Белого дома Дон Макган взяли интервью у четырех человек перед открытием Верховного суда, все из которых фигурировали в одном из двух ранее опубликованных списков. [13] Этими четырьмя лицами были федеральные судьи апелляционной инстанции Том Хардиман , Билл Прайор и Нил Горсач, а также федеральный окружной судья Амул Тапар , все они были назначены в федеральную коллегию президентом Джорджем Бушем. [13] Хотя многие считали Прайора одним из первых претендентов из-за поддержки генерального прокурора Джеффа Сешнса , многие евангелисты выразили сопротивление ему, и окончательное решение в конечном итоге было принято Горсачем или Хардиманом. [13] Хардиман пользовался поддержкой сестры Трампа, судьи Марианны Трамп Бэрри . [13] но вместо этого Трамп решил выдвинуть кандидатуру Горсача. [17]

    Объявление

    [ редактировать ]

    Президент Трамп объявил о выдвижении Горсача 31 января 2017 года. Кандидатура была официально принята Сенатом 1 февраля 2017 года и впоследствии передана в Юридический комитет Сената . [8] На момент выдвижения Горсача описывали как твердого консерватора, но, вероятно, он будет утвержден без особых трудностей. [18] [19] [20] Ричард Примус из Politico охарактеризовал Горсача как «Скалию 2.0» из-за идеологического сходства. [21] а в отчете, подготовленном Ли Эпштейном, Эндрю Мартином и Кевином Куинном, предсказывалось, что Горсач будет «надежным консерватором», подобным Скалиа. [22]

    По данным The Washington Post , Трамп подумывал об отмене кандидатуры Горсача, выразив гнев советникам после того, как его кандидатура в Верховный суд подвергла критике эскалацию нападок президента на федеральную судебную систему на частной февральской встрече с законодателями-демократами. [23]

    Отзывы на номинацию

    [ редактировать ]
    Нил Горсач с председателем юридического комитета Сената Чаком Грассли, 1 февраля 2017 г.

    Норм Эйзен , специальный советник по этике и правительственной реформе в Белом доме и посол в Чехии , поддержал Горсача. [24] Эйзен был одноклассником Горсача и Обамы по юридическому факультету Гарвардского университета. [24] Нил Кэтиал , исполнявший обязанности генерального солиситора США при администрации Обамы и профессор права в Юридическом центре Джорджтаунского университета , поддержал утверждение Горсача в Верховном суде и представил его в первый день слушаний. [25]

    Национальная стрелковая ассоциация , Национальный фонд стрелкового спорта , Фонд Второй поправки и другие группы по защите прав на оружие поддержали Горсача. [26] [27] [28] в то время как организация «Американцы за ответственные решения» , Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия и другие сторонники контроля над огнестрельным оружием выступили против его выдвижения. [29] [30] Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси заявила, что Горсач «встает на сторону преступников в вопросе безопасности оружия». PolitiFact назвала ее заявление вводящим в заблуждение и заявила, что прошлые постановления Горсача не «демонстрируют, что, по его мнению, должно быть разрешено оружие большему количеству преступников, чем то, что уже разрешено законом». [31]

    Американский союз гражданских свобод выразил обеспокоенность по поводу уважения Горсахом прав инвалидов. [32] Светская коалиция за Америку , Фонд свободы от религии и Союз реформистского иудаизма выразили обеспокоенность по поводу выдвижения Горсача. [33]

    Сеть судебных кризисов с энтузиазмом поддержала Горсача после проведения кампании против Меррика Гарланда, потратив на эти цели в общей сложности 17 миллионов долларов. [34]

    Рассмотрение Судебного комитета

    [ редактировать ]
    См. Также: Судебный комитет Сената рассматривает кандидатуры в Верховный суд США.

    Слушания по утверждению

    [ редактировать ]
    Билет на слушания по выдвижению кандидатуры Нила Горсача в Верховный суд в марте 2017 года в Судебном комитете Сената.

    Кандидатура Горсача сначала рассматривалась Судебным комитетом Сената , который проводит слушания по всем кандидатурам федеральных судей и решает, следует ли направлять кандидатуры в полный состав Сената для окончательного голосования по утверждению. [35] В 115-м Конгрессе комитет состоял из 11 республиканцев и 9 демократов, его возглавлял республиканец Чак Грассли . Готовясь к слушаниям, комитет попросил Министерство юстиции (DOJ) прислать все имеющиеся у них документы, касающиеся работы Горсача в администрации Джорджа Буша ; и к моменту начала слушаний Министерство юстиции отправило комитету более 144 000 страниц документов, а, по словам представителя Белого дома , всего более 220 000 страниц документов. [36] Слушания по утверждению Горсача начались 20 марта 2017 года и длились четыре дня. [8] [37]

    В первый день слушаний, 20 марта, сенаторы в основном использовали вступительные заявления для критики друг друга: высокопоставленный демократ Дайан Файнстайн жаловалась на «беспрецедентное обращение» с судьей Мерриком Гарлендом, а демократ Майкл Беннет считал, что «две ошибки не делают ничего хорошего». право», а республиканец Тед Круз настаивает на том, что выдвижение кандидатуры президента Трампа теперь носит «суперлегитимный характер». [38]

    Сенаторы-демократы неоднократно критиковали Горсача за его инакомыслие в деле v . Transam Trucking , наконец, бросил свой неотапливаемый грузовик и прицеп в опасно суровых условиях. Демократ Дик Дурбин сказал Горсачу, что холодная погода, описанная в материалах дела, была «не такой холодной, как ваше инакомыслие». [38] Дурбин также раскритиковал точность своего мнения в деле Беруэлл против Хобби-Лобби , где Горсач утверждал, что контрацепция «разрушает оплодотворенную яйцеклетку», и что он считал, что Закон о восстановлении религиозной свободы включает защиту корпораций, а не только отдельных лиц. [39]

    В своем 16-минутном вступительном слове Горсач повторил свою уверенность в том, что судья, которому нравятся все его решения, «вероятно, довольно плохой судья». Он подчеркнул, что его решения основаны на «фактах, рассматриваемых в каждом конкретном случае». Он также отметил, что его обширный послужной список включает множество примеров, когда он выносил решения как за, так и против обездоленных групп. [37] [38]

    Судья Горсач дает показания перед Судебным комитетом Сената , 22 марта 2017 г.

    Во второй день слушаний, 21 марта, Горсач ответил на вопросы членов комитета. Когда председатель Чак Грассли спросил Горсача, «будет ли он иметь какие-либо проблемы с вынесением решения против президента, который вас назначил», Горсач ответил: «Нет», и «это софтбол». [40] Тед Круз использовал свое время, чтобы расспросить Горсача о «Автостопом по Галактике» , баскетболе и уничтожении баранины . [40] На вопрос республиканца Линдси Грэма , как бы он отреагировал, если бы во время интервью в Башне Трампа президент попросил его проголосовать против Роу против Уэйда , Горсач ответил: «Я бы вышел за дверь». [40]

    Сенаторы-демократы продолжали критиковать Горсача за его инакомыслие в деле водителя грузовика: Дайан Файнштейн спросила его: «Будешь ли ты поддерживать маленьких людей», а демократ Эл Франкен заявил судье, что факты дела представляют собой «абсурдное исключение» для Plain Значение Правило , на которое Горсач опирался в своем несогласии. [41] Далее Франкен сказал: «Я занимался выявлением абсурда» (имея в виду свою прежнюю карьеру комика). [40] Демократ Патрик Лихи использовал свое время, чтобы раскритиковать препятствия республиканцев выдвижению Гарланда, принизить политику президента Джорджа Буша, которую Горсач защищал в Министерстве юстиции, и спросить Горсача, как он будет управлять в деле Вашингтон против Трампа , находящемся на рассмотрении. дело о законности указа Трампа № 13769 , в просторечии называемого «мусульманским запретом». Горсач отказался комментировать активные судебные разбирательства и пояснил, что юристы Министерства юстиции должны защищать своего клиента, при этом характеризуя Гарланда как человека, которым он восхищается, «выдающегося судью» и что он всегда читает мнения Гарланда с «особой внимательностью». [40]

    На третий день слушаний, 22 марта, Горсач продолжил отвечать на вопросы членов комитета. Республиканец Оррин Хэтч спросил Горсача, считает ли он, что его труды отражают «рефлекторное отношение к правилам здравого смысла», на что судья ответил «нет». [42] Демократ Шелдон Уайтхаус потратил большую часть отведенного ему времени, рассказывая Горсаху о негативных последствиях « темных денег », предоставленных неизвестными донорами. Он также предупредил, что решение суда Citizens United от 2010 года об отмене ограничений на политические расходы корпораций на выборах может привести к неправомерному корпоративному политическому влиянию, и спросил Горсача, будет ли он подвергаться « захвату » со стороны крупного бизнеса, на что он ответил: «Никто не будет поймай меня». [43] [44]

    В течение отведенного ей времени демократ Эми Клобушар настаивала на том, что она считала «избирательным оригинализмом », отмечая, что Горсач, который идентифицирует себя как оригиналист, не последовательно интерпретировал юридические тексты, включая Конституцию, в первоначальном публичном смысле, который они имели бы это в то время, когда они стали законом. [43] Позже, когда Дайан Файнстайн задала ему вопрос о пункте о равной защите и противоречиях между оригинальностью и последующим расширением конституционной защиты женщин и расовых меньшинств после его первоначальной разработки, Горсач заявил, что оригинализм не стремился «вернуть нас к лошадям и повозкам». дней» и что «не имеет никакого значения, что некоторые из составителей Четырнадцатой поправки были расистами, потому что они были. Или сексистами, потому что они разработали закон, который обещает равную защиту законов всем людям. написал». [43]

    В тот же день Верховный суд единогласно отменил решение Десятого округа по делу Закона об образовании лиц с ограниченными возможностями, в котором Горсач не участвовал, хотя в 2008 году он обратился к единогласной комиссии, применив тот же окружной прецедент. [44] Тем не менее, лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер заявил, что это демонстрирует «постоянную тревожную тенденцию, когда судья Горсач принимает решения против обычных американцев, даже детей, которым требуется особая помощь в школе». [43]

    Свидетели на слушаниях по утверждению Горсача
    Дата Имя Роль
    20 марта Майкл Беннет , сенатор (демократ от Колорадо) Представление
    Кори Гарднер , сенатор (республиканец от штата Колорадо) Представление
    Нил Кэтиал , бывший исполняющий обязанности генерального солиситора США (май 2010 г. - июнь 2011 г.) Представление
    20 марта
    через
    22 марта     		Нил Горсач Номинант
    23 марта Нэнси Скотт Деган, председатель Постоянного комитета Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе Свидетель Конгресса
    Шеннон Эдвардс, член Постоянного комитета Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе Свидетель Конгресса
    Динелл Рис Тача , юридический факультет Университета Пеппердайн Дуэйн и Келли Робертс Декан и профессор права, судья Апелляционного суда США (в отставке) свидетель-республиканец
    Роберт Харлан Генри , президент Университета Оклахома-Сити , судья Апелляционного суда США (в отставке) свидетель-республиканец
    Джон Л. Кейн младший , федеральный судья США , Окружной суд США по округу Колорадо свидетель-республиканец
    Лия Брессак, бывший клерк свидетель-республиканец
    Элиза Массимино, президент и генеральный директор Human Rights First Демократический свидетель
    Джамиль Джаффер , исполнительный директор Колумбийского университета /Института Первой поправки Найта Демократический свидетель
    Джефф Перкинс Демократический свидетель
    Гуэрино Дж. Калемин, III, главный юрисконсульт, Американские работники связи Демократический свидетель
    Джефф Ламкен, партнер MoloLamken свидетель-республиканец
    Лоуренс Солум, профессор права Кармака Уотерхауса, Юридический центр Джорджтаунского университета свидетель-республиканец
    Джонатан Терли, профессор права общественных интересов Дж. Б. и Мориса К. Шапиро юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона свидетель-республиканец
    Карен Харнед, исполнительный директор Юридического центра малого бизнеса Национальной федерации независимого бизнеса свидетель-республиканец
    Хизер МакГи, президент Demos Демократический свидетель
    Фатима Госс Грейвс, старший вице-президент по программе и избранный президент Национального женского юридического центра Демократический свидетель
    Патрик Галлахер, директор программы экологического права Sierra Club Демократический свидетель
    Ева Хилл, партнер, Brown Goldstein Levy Демократический свидетель
    Питер Кирсанов , комиссар Комиссии США по гражданским правам ; Партнер, Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff свидетель-республиканец
    Элис Фишер , партнер Latham & Watkins свидетель-республиканец
    Ханна Смит , старший юрисконсульт, Becket Fund свидетель-республиканец
    Тимоти Мейер, бывший клерк свидетель-республиканец
    Джамиль Н. Джаффер, бывший клерк свидетель-республиканец
    Кристен Кларк , президент и генеральный директор Комитета юристов за гражданские права согласно закону Демократический свидетель
    Сара Уорбелоу, директор по правовым вопросам, Human Rights Campaign Демократический свидетель
    Эми Хагстром Миллер, президент, генеральный директор и основатель Whole Woman's Health Демократический свидетель
    Уильям Маршалл, Уильям Рэнд Кенан-младший, заслуженный профессор права Университета Северной Каролины Демократический свидетель
    Сэнди Филлипс Демократический свидетель

    Обвинения в плагиате

    [ редактировать ]

    4 апреля BuzzFeed и Politico опубликовали статьи, подчеркивающие схожие формулировки, встречающиеся в книге Горсача « Будущее самоубийства с помощью и эвтаназии» , а также в более ранней обзорной статье по законодательству Эбигейл Лоулис Кузма, штата Индиана заместителя генерального прокурора . Академические эксперты, с которыми связался Politico, «разошлись в своих оценках действий Горсаха, начиная от того, что они называли это явным нарушением правил и заканчивая простой неряшливостью». [45] [46] [47] [48]

    Джон Финнис , руководивший оксфордской диссертацией Горсача в Оксфорде, заявил: «Это утверждение совершенно необоснованно. В книге дотошно цитируются первоисточники. тех же первоисточников – это, прямо скажем, абсурд». Кузьма заявил: «Я просмотрел оба отрывка и не вижу здесь проблемы, хотя формулировки схожи. Эти отрывки носят фактический, а не аналитический характер и отражают как технические юридические, так и медицинские обстоятельства « Младенца/младенца лани ». случай, произошедший в 1982 году». [48] Ной Фельдман , профессор права Гарвардского университета, считал, что Горсач совершил «незначительный плагиат», который заслуживает «не большего наказания, чем смущение, сопровождающее его разоблачение». [49]

    Голосование комитета

    [ редактировать ]

    3 апреля 2017 года Юридический комитет Сената одобрил кандидатуру Горсуха, отправив ее на рассмотрение всего Сената для окончательного решения голосованием 11–9. [8] голосование по партийной линии : все члены-республиканцы голосуют за него, а все члены-демократы голосуют против. В последний раз голосование комитета за утверждение кандидата в Верховный суд разделилось именно по партийной линии в 2006 году по кандидатуре Сэмюэля Алито . [50] [51] [52]

    Флибустьер и голосование за закрытие

    [ редактировать ]
    Протестующие на площади Фоли в Нижнем Манхэттене , Нью-Йорк, призвали демократов в Сенате воспрепятствовать выдвижению кандидатуры Нила Горсача, 1 апреля 2017 г.

    Для утверждения Горсачу нужно было получить простое большинство голосов всего Сената (51 голос); однако флибустьер со стороны оппозиции добавит дополнительное требование - квалифицированное большинство в три пятых голосов в пользу закрытия (60 голосов), что позволит завершить дебаты и вызвать окончательное голосование по утверждению. В то время республиканцы имели 52 места в 100-местном Сенате, а также могли рассчитывать (при необходимости) на решающий голос Пенса вице-президента , действующего в своем конституционном качестве президента Сената. [53] После выдвижения кандидатуры Горсача президент Трамп призвал Сенат использовать « ядерный вариант » и отменить запрет на назначения в Верховный суд, если его дальнейшее существование помешает утверждению Горсача. [54] Ядерный вариант был использован в 2013 году тогдашним лидером большинства Гарри Ридом для отмены флибустьеров на всех президентских назначениях, за исключением номинаций в Верховный суд. [52]

    В то время как некоторые республиканцы, такие как Джон Маккейн, выразили нежелание упразднять флибустьер при назначении на руководящие должности, другие, такие как Джон Корнин, утверждали, что республиканское большинство должно оставить за собой все варианты, необходимые для утверждения Горсача. [53]

    В последний день слушаний в комитете лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер объявил, что он будет препятствовать выдвижению кандидатуры. [55] Демократическая оппозиция сосредоточила свое внимание на жалобах на то, что место Скалиа должен был занять президент Обама, а не сам Горсач. [56] [57] Кроме того, демократы Эл Франкен, Элизабет Уоррен и Камала Харрис, а также независимый Берни Сандерс раскритиковали различные аспекты деятельности Горсача. Кроме того, Джефф Меркли заявил, что сделает «все, что в его силах», включая флибустьерство, чтобы противостоять выдвижению Горсача. [58]

    6 апреля 2017 года демократы начали обструкцию против выдвижения Горсача. В ответ республиканцы прибегли к ядерному варианту и изменили правила Сената, чтобы положить конец флибустьерам для кандидатов в Верховный суд. Этот шаг был предпринят после того, как демократы заблокировали выдвижение кандидатуры в соответствии с предыдущим правилом, когда только четыре демократа перешли на сторону и проголосовали вместе с республиканцами за закрытие: Майкл Беннет , Джо Доннелли , Хайди Хейткамп и Джо Манчин . [59] После изменения правил было проведено второе закрытие голосования; этот законопроект, требующий голосования лишь большинства сенаторов, был принят, что положило конец дебатам. [60] [61]

    Полное голосование в Сенате

    [ редактировать ]
    Церемония приведения Горсача к присяге 10 апреля 2017 г., на которой присутствовали президент Дональд Трамп и помощник судьи Энтони Кеннеди.

    Сенат утвердил Нила Горсача помощником судьи Верховного суда 7 апреля 2017 года 54 голосами против 45. [8] Все присутствовавшие республиканцы, а также демократы Джо Манчин, Хайди Хейткамп и Джо Доннелли проголосовали за его утверждение. [62] Республиканец Джонни Исаксон, поддержавший эту кандидатуру, не присутствовал на голосовании, поскольку восстанавливался после операции на спине. [63]

    Проголосуйте за подтверждение номинации Горсуха
    7 апреля 2017 г. Вечеринка Всего голосов
    Демократический республиканец Независимый
    Да 3 51 0 54   ( 54.55%)
    Сейчас 43 0 2 45   ( 45.45%)
    Результат: Подтверждено
    Поименное голосование по выдвижению
    Сенатор Вечеринка Состояние Голосование
    Ламар Александр Р Теннесси Да
    Тэмми Болдуин Д Висконсин Сейчас
    Джон Баррассо Р Вайоминг Да
    Майкл Беннет Д Колорадо Сейчас
    Ричард Блюменталь Д Коннектикут Сейчас
    Рой Блант Р Миссури Да
    Кори Букер Д Нью-Джерси Сейчас
    Джон Бузман Р Арканзас Да
    Шеррод Браун Д Огайо Сейчас
    Ричард Берр Р Северная Каролина Да
    Мария Кантвелл Д Вашингтон Сейчас
    Шелли Мур Капито Р Западная Вирджиния Да
    Бен Кардин Д Мэриленд Сейчас
    Том Карпер Д Делавэр Сейчас
    Боб Кейси мл. Д Пенсильвания Сейчас
    Билл Кэссиди Р Луизиана Да
    Тад Кокран Р Миссисипи Да
    Сьюзан Коллинз Р Мэн Да
    Крис Кунс Д Делавэр Сейчас
    Боб Коркер Р Теннесси Да
    Джон Корни Р Техас Да
    Кэтрин Кортес Масто Д Невада Сейчас
    Том Коттон Р Арканзас Да
    Майк Крапо Р Айдахо Да
    Тед Круз Р Техас Да
    Стив Дэйнс Р Монтана Да
    Джо Доннелли Д Индиана Да
    Тэмми Дакворт Д Иллинойс Сейчас
    Дик Дурбин Д Иллинойс Сейчас
    Майк Энзи Р Вайоминг Да
    Джони Эрнст Р Айова Да
    Дайан Файнстайн Д Калифорния Сейчас
    Деб Фишер Р Небраска Да
    Джефф Флейк Р Аризона Да
    Эл Франкен Д Миннесота Сейчас
    Кори Гарднер Р Колорадо Да
    Кирстен Гиллибранд Д Нью-Йорк Сейчас
    Линдси Грэм Р Южная Каролина Да
    Чак Грассли Р Айова Да
    Камала Харрис Д Калифорния Сейчас
    Мэгги Хассан Д Нью-Гэмпшир Сейчас
    Оррин Хэтч Р Юта Да
    Мартин Генрих Д Нью-Мексико Сейчас
    Хайди Хейткамп Д Северная Дакота Да
    Дин Хеллер Р Невада Да
    Маленький Хироно Д Гавайи Сейчас
    Джон Хувен Р Северная Дакота Да
    Джим Инхоф Р Оклахома Да
    Джонни Исаксон Р Грузия Отсутствующий
    Рон Джонсон Р Висконсин Да
    Тим Кейн Д Вирджиния Сейчас
    Джон Нили Кеннеди Р Луизиана Да
    Ангус Кинг я Мэн Сейчас
    Эми Клобучар Д Миннесота Сейчас
    Джеймс Ланкфорд Р Оклахома Да
    Патрик Лихи Д Вермонт Сейчас
    Майк Ли Р Юта Да
    Джо Манчин Д Западная Вирджиния Да
    Эд Марки Д Массачусетс Сейчас
    Джон Маккейн Р Аризона Да
    Клэр Маккаскилл Д Миссури Сейчас
    Митч МакКоннелл Р Кентукки Да
    Боб Менендес Д Нью-Джерси Сейчас
    Джефф Меркли Д Орегон Сейчас
    Джерри Моран Р Канзас Да
    Лиза Мурковски Р Аляска Да
    Крис Мерфи Д Коннектикут Сейчас
    Пэтти Мюррей Д Вашингтон Сейчас
    Билл Нельсон Д Флорида Сейчас
    Рэнд Пол Р Кентукки Да
    Дэвид Пердью Р Грузия Да
    Гэри Питерс Д Мичиган Сейчас
    Роб Портман Р Огайо Да
    Джек Рид Д Род-Айленд Сейчас
    Джим Риш Р Айдахо Да
    Пэт Робертс Р Канзас Да
    Майк Раундс Р Южная Дакота Да
    Марко Рубио Р Флорида Да
    Берни Сандерс я Вермонт Сейчас
    Бен Сасс Р Небраска Да
    Брайан Шац Д Гавайи Сейчас
    Чак Шумер Д Нью-Йорк Сейчас
    Тим Скотт Р Южная Каролина Да
    Жанна Шахин Д Нью-Гэмпшир Сейчас
    Ричард Шелби Р Алабама Да
    Дебби Стабенов Д Мичиган Сейчас
    Лютер Стрэндж Р Алабама Да
    Дэн Салливан Р Аляска Да
    Джон Тестер Д Монтана Сейчас
    Джон Тьюн Р Южная Дакота Да
    Том Тиллис Р Северная Каролина Да
    Пэт Туми Р Пенсильвания Да
    Том Удалл Д Нью-Мексико Сейчас
    Крис Ван Холлен Д Мэриленд Сейчас
    Марк Уорнер Д Вирджиния Сейчас
    Элизабет Уоррен Д Массачусетс Сейчас
    Шелдон Уайтхаус Д Род-Айленд Сейчас
    Роджер Уикер Р Миссисипи Да
    Рон Уайден Д Орегон Сейчас
    Тодд Янг Р Индиана Да
    Источник: [64]

    10 апреля Горсач принял конституционную и судебную (установленную федеральным законом) присягу при вступлении в должность и стал 113-м членом Верховного суда. [65] В 49 лет он был самым молодым человеком, вступившим в состав Суда со времен Кларенса Томаса в 1991 году, когда ему было 43 года. Кроме того, будучи клерком Энтони Кеннеди (1993–94), он стал первым судьей Верховного суда, работавшим вместе судья, у которого он ранее работал клерком. [66]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Киллоу, Эшли (7 апреля 2017 г.). «Республиканская партия выдвигает ядерный вариант при выдвижении кандидатуры Нила Горсача» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
    2. ^ Липтак, Адам (17 апреля 2017 г.). «За его спиной ожесточенная борьба, судья Горсач начинает день с удовольствием» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2017 года . Проверено 18 апреля 2017 г.
    3. ^ Липтак, Алан (13 февраля 2016 г.). «Судья Антонин Скалиа, возглавивший консервативное возрождение Верховного суда, умер в возрасте 79 лет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 года . Проверено 18 февраля 2016 г.
    4. ^ Хеннесси-Фиске, Молли (14 февраля 2016 г.). «Последние минуты Скалии на ранчо в Техасе – охота на перепелов и обнаружение в «совершенном покое» » . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 18 февраля 2016 года . Проверено 18 февраля 2016 г.
    5. ^ Хелмор, Эдвард (14 февраля 2016 г.). «Республиканцы и демократы разводят линии фронта по вопросу назначения в Верховный суд» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 года . Проверено 15 февраля 2016 г.
    6. ^ Чемеринский, Эрвин (6 апреля 2016 г.). «Что, если бы Верховный суд был либеральным?» . Атлантика. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 года . Проверено 16 декабря 2016 г.
    7. ^ Jump up to: а б с Бравин, Джесс (3 января 2017 г.). «Срок действия кандидатуры Меррика Гарленда, выдвинутой президентом Обамой в Верховный суд, истекает» . Уолл Стрит Джорнал. Архивировано из оригинала 10 марта 2017 года . Проверено 3 октября 2020 г.
    8. ^ Jump up to: а б с д и Макмиллион, Барри Дж.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2017 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Отчет CRS (RL33225). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2019 г. Проверено 17 июня 2019 г.
    9. ^ Калфас, Дженнифер (31 января 2017 г.). «Меркли обещает бороться с кандидатом Трампа, чтобы заполнить «украденный» Верховный суд» . Холм . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    10. ^ Эверетт, Берджесс (27 октября 2016 г.). «Республиканцы воюют из-за Верховного суда» . Политик . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    11. ^ Раппепорт, Алан; Сэвидж, Чарли (18 мая 2016 г.). «Дональд Трамп опубликовал список возможных кандидатов в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2016 года.
    12. ^ Флорес, Рина; Гаррет, майор (23 сентября 2016 г.). «Дональд Трамп расширяет список возможных кандидатов в Верховный суд» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 года . Проверено 13 ноября 2016 г.
    13. ^ Jump up to: а б с д и Гольдмахер, Шейн; Джонсон, Элиана; Герштейн, Джош (31 января 2017 г.). «Как Трамп добился согласия на Горсача» . Политик . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    14. ^ Эрик Липтон ; Джереми В. Питерс (19 марта 2017 г.). «В Горсаче консервативный активист видит тестовый пример для перестройки судебной власти» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
    15. ^ «Закулисная кампания консервативного активиста по переустройству национальных судов» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 31 октября 2020 г.
    16. ^ Маркус, Рут (3 декабря 2019 г.). Высшие амбиции: Бретт Кавано и консервативный переворот . Саймон и Шустер. ISBN  978-1-9821-2388-8 .
    17. ^ Джексон, Дэвид (1 февраля 2017 г.). «Почему Трамп выбрал Нила Горсача своим кандидатом в Верховный суд» . США сегодня . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    18. ^ «Трамп выбирает Нила Горсача, консерватора, который, скорее всего, будет утвержден на посту в Верховный суд» . Лос-Анджелес Таймс . 31 января 2017. Архивировано из оригинала 31 января 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    19. ^ Энтен, Гарри (30 января 2017 г.). «Насколько консервативный кандидат в Верховный суд может пройти через Сенат?» . ПятьТридцатьВосемь. Архивировано из оригинала 31 января 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    20. ^ Конникова Мария (31 января 2017 г.). «4 правила, которые объяснят подтверждающий бой Нила Горсача» . Политик . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    21. ^ Примус, Ричард (31 января 2017 г.). «Трамп выбирает Скалиа 2.0» . Политик . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    22. ^ Парлапано, Алисия; Юриш, Карен (1 февраля 2017 г.). «Где Нил Горсач вписался бы в Верховный суд» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    23. ^ Паркер, Эшли; Доуси, Джош; Барнс, Роберт (18 декабря 2017 г.). «Трамп говорил об отмене кандидатуры Горсача» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 декабря 2017 года . Проверено 19 декабря 2017 г.
    24. ^ Jump up to: а б Клаусс, Кайл Скотт (1 февраля 2017 г.). «Нил Горсач, выбранный Трампом в Верховном суде, вместе с Обамой посещал юридический факультет Гарварда» . Бостон . Бостон, Массачусетс. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
    25. ^ Бойер, Дэйв (1 февраля 2017 г.). «Бывший чиновник Обамы поддерживает кандидатуру Горсача в Верховный суд» . Вашингтон Таймс . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г. Я не сомневаюсь, что в случае подтверждения судья Горсач поможет восстановить доверие к верховенству закона», — написал г-н Катьял в статье в газете «Нью-Йорк Таймс». «Его годы на работе свидетельствуют о приверженности судебной независимости – рекорд это должно вселить в американский народ уверенность в том, что он не пойдет на компромисс в пользу президента, который его назначил.
    26. ^ «НРА аплодирует выдвижению Нила Горсача в Верховный суд США» . НРА-ИЛА. 31 января 2017 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
    27. ^ Беккет, Лоис (1 февраля 2017 г.). «НРА приветствует назначение Нила Горсача, которого считают защитником прав на оружие» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
    28. ^ «SAF впечатлена судьей Верховного суда Нилом Горсачем» . Яху!. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
    29. ^ «Мнение: Нэнси Пелоси и группы по контролю над огнестрельным оружием утверждают, что Нил Горсач встал на сторону «преступников в вопросах безопасности оружия» » . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
    30. ^ «Заявление организации «Американцы за ответственные решения» и Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия о назначении судьи Нила Горсача в Верховный суд США» . americansforresponsiblesolutions.org. 31 января 2017. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
    31. ^ Кэрролл, Лорен (2 февраля 2017 г.). «Поддерживает ли Нил Горсач «преступников по поводу безопасности оружия», как говорит Пелоси?» . ПолитиФакт. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
    32. ^ Центр, Клаудия (2 февраля 2017 г.). «Кандидат в Верховный суд Нил Горсач имеет тревожную историю, когда выносил решения по делам о правах инвалидов» . ACLU. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
    33. ^ Заузмер, Джули (1 февраля 2017 г.). «Нил Горсач принадлежит к особенно либеральной церкви и станет первым протестантом в суде за последние годы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 4 февраля 2017 г.
    34. ^ «Благотворитель Горсача из темных денег присутствовал на церемонии приведения к присяге в Белом доме» . Сланец . Архивировано из оригинала 26 февраля 2018 года . Проверено 26 февраля 2018 г.
    35. ^ Коуэн, Ричард (1 февраля 2017 г.). «Демократ от судебной власти в Сенате говорит, что комиссия должна провести слушания по делу Горсача» . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    36. ^ Ким, Сын Мин (9 марта 2017 г.). «Министерство юстиции отправляет в Сенат 144 000 страниц документов Горсача» . Политик . Архивировано из оригинала 15 марта 2017 года . Проверено 14 марта 2017 г.
    37. ^ Jump up to: а б «Назначение достопочтенного Нила М. Горсача на должность помощника судьи Верховного суда Соединенных Штатов» . Вашингтон, округ Колумбия: Комитет Сената США по судебной власти. 20 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2017 года . Проверено 21 марта 2017 г.
    38. ^ Jump up to: а б с Мэтт Флегенхаймер (21 марта 2017 г.). «Горсач пытается поставить себя выше политики на слушаниях по утверждению кандидатуры» . Нью-Йорк Таймс . п. А20. Архивировано из оригинала 22 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2017 г.
    39. ↑ Дурбин, Горсач спорят по поводу решения Hobby Lobby. Архивировано 20 апреля 2019 года в Wayback Machine , Washington Post , Роберт Барнс, 21 марта 2011 года. Проверено 20 апреля 2019 года.
    40. ^ Jump up to: а б с д и Адам Липтак ; Мэтт Флегенхаймер (22 марта 2017 г.). «Горсач утверждает, что сможет дать отпор Трампу – он не дал «никаких обещаний» – экспансивный и уклончивый в порой напряженных допросах» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано из оригинала 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2017 г.
    41. ^ Полный допрос сенатора Франкена судьи Горсача , получено 14 декабря 2022 г.
    42. ^ Мэтт Флегенхаймер (22 марта 2017 г.). «О Лошади против Утки, уничтожении баранины и других отвлекающих маневрах» . Нью-Йорк Таймс . п. А16. Архивировано из оригинала 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2017 г.
    43. ^ Jump up to: а б с д Липтак, Адам ; Флегенхаймер, Мэтт (23 марта 2017 г.). «Демократам не удается вывести Горсача за пределы сценария и выйти за рамки общих фраз» . Нью-Йорк Таймс . п. А17. Архивировано из оригинала 23 марта 2017 года . Проверено 23 марта 2017 г.
    44. ^ Jump up to: а б Форд, Мэтт (22 марта 2017 г.). «Горсач: Роу против Уэйда — это «закон страны»: на слушаниях в среду сенаторы-демократы приняли новую стратегию оказания давления на кандидата в Верховный суд по вопросам абортов и финансирования избирательных кампаний» . Атлантика . Архивировано из оригинала 20 июня 2019 года . Проверено 20 июня 2019 г.
    45. ^ Гейднер, Крис (4 апреля 2017 г.). «Краткий раздел книги Нила Горсача 2006 года, по-видимому, скопирован из статьи в обзоре права» . БаззФид . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
    46. ^ Бреснахан, Джон; Эверетт, Берджесс (5 апреля 2017 г.). «Сочинения Горсача заимствованы у других авторов: Белый дом отвергает любые предположения о непристойности» . Политик . Архивировано из оригинала 11 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
    47. ^ Блейк, Аарон (5 апреля 2017 г.). «11-часовая паника Нила Горсача о плагиате» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 декабря 2018 года . Проверено 20 июня 2019 г.
    48. ^ Jump up to: а б Логан, Брайан (4 апреля 2016 г.). «Нил Горсач обвиняется в плагиате на фоне ожесточенной борьбы за утверждение в Верховном суде» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 18 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
    49. ^ Фельдман, Ной (5 апреля 2017 г.). «Плагиат Горсача достоин смущения: но копирование, обнаруженное в книге судьи, не дисквалифицирует Верховный суд» . Блумберг . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
    50. ^ «Судебный комитет голосует за недавних кандидатов в Верховный суд» . Вашингтон, округ Колумбия: Сенатский комитет по судебной власти. Составлено Сенатской библиотекой. Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 20 июня 2019 г.
    51. ^ Флегенхаймер, Мэтт (3 апреля 2017 г.). «Юридический комитет Сената одобряет Горсача при голосовании по партийной линии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2019 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
    52. ^ Jump up to: а б Беренсон, Тесса (3 апреля 2017 г.). «Юридический комитет Сената только что утвердил кандидатуру Нила Горсача» . Время . Архивировано из оригинала 3 апреля 2017 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
    53. ^ Jump up to: а б Эверетт, Берджесс; Бреснахан, Джон; Мин Ким, Сын (1 февраля 2017 г.). «Республиканская партия не исключает возможности убийства флибустьера для выбора Верховным судом» . Политик . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    54. ^ Джексон, Дэвид (1 февраля 2017 г.). «Трамп: Примените «ядерную энергию» и отмените обструкцию на голосовании Горсача, если это необходимо» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Проверено 2 февраля 2017 г.
    55. ^ Мэтт Флегенхаймер; Чарли Сэвидж ; Адам Липтак (24 марта 2017 г.). «Демократы планируют флибустьерить, чтобы помешать выдвижению Горсача» . Нью-Йорк Таймс . п. А17. Архивировано из оригинала 6 апреля 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
    56. ^ «Кандидату Трампа в Верховный суд предстоит яростная партийная битва в Сенате» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 30 марта 2016. Архивировано из оригинала 1 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    57. ^ Шир, Майкл Д.; Липтак, Адам (24 января 2017 г.). «Обещается выбор Верховного суда. Политическая драка неизбежна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 31 января 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    58. ^ «Столкнувшись с «массовым восстанием», демократы в Сенате стремятся заблокировать Нила Горсача» . Ярмарка тщеславия . Февраль 2017. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    59. ^ Киллоу, Эшли; Барретт, Тед (7 апреля 2017 г.). «Республиканская партия в Сенате предлагает ядерный вариант, чтобы сломить обструкцию демократов по делу Горсача» . CNN . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Проверено 20 июня 2019 г.
    60. ^ Рогин, Али (6 апреля 2017 г.). «Сенат одобряет «ядерный вариант», освобождая путь для голосования по кандидатуре Нила Горсача в Верховный суд» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 20 июня 2019 г.
    61. ^ Хейтшузен, Валери (14 апреля 2017 г.). «Процедуры в Сенате, устанавливающие прекращение большинства выдвижений кандидатур в Верховный суд: кратко» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано (PDF) из оригинала 15 февраля 2021 г. Проверено 18 октября 2020 г.
    62. ^ Липтак, Адам ; Флегенхаймер, Мэтт (7 апреля 2017 г.). «Нил Горсач утвержден Сенатом в качестве судьи Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 июля 2018 года . Проверено 1 июня 2019 г.
    63. ^ Вольф, Ричард; Келли, Эрин (7 апреля 2017 г.). «Утверждение Горсача окажет серьезное влияние на все три ветви власти» . США сегодня . Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.
    64. ^ «Поименное голосование, 115-й Конгресс – 1-я сессия (номер голосования 111)» . сенат.gov . 7 апреля 2017. Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 года . Проверено 1 июня 2019 г.
    65. ^ Вольф, Ричард; Джексон, Дэвид (10 апреля 2017 г.). «Нил Горсач приведен к присяге в качестве 113-го судьи Верховного суда» . США сегодня . Архивировано из оригинала 2 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.
    66. ^ Энтен, Гарри (1 февраля 2017 г.). «Трамп выбирает суперконсерватора, суперквалифицированного Нила Горсача в Верховный суд» . ПятьТридцатьВосемь. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
    [ редактировать ]
    На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с выдвижением Нила Горсача в Верховный суд .

    Объявление номинанта

    Подтверждение показаний свидетеля на слушании

    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Neil_Gorsuch_Supreme_Court_nomination&oldid=1219580162"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: c50e3cc4919956751d9a122f109e0e22__1713445980
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c5/22/c50e3cc4919956751d9a122f109e0e22.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Neil Gorsuch Supreme Court nomination - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)