Номинация Тергуда Маршалла в Верховный суд
| Номинация Тергуда Маршалла в Верховный суд | |
|---|---|
 Маршалл (слева) и президент Джонсон встречаются в Овальном кабинете Белого дома 13 июня 1967 года (незадолго до объявления о выдвижении кандидатуры). | |
| Номинант | Тергуд Маршалл |
| Номинирован | Линдон Б. Джонсон ( президент США ) |
| Успешный | Том С. Кларк ( помощник судьи ) |
| Дата выдвижения | 13 июня 1967 г. |
| Дата подтверждена | 30 августа 1967 г. |
| Исход | Одобрено Сенатом США |
| Юридического комитета Сената Голосование | |
| Голосует за | 11 |
| Голосует против | 5 |
| Результат | Положительный отзыв |
| Сенатское голосование по утверждению | |
| Голосует за | 69 |
| Голосует против | 11 |
| Не голосую | 20 |
| Результат | Подтвержденный |
Тергуд Маршалл был назначен помощником судьи Верховного суда Соединенных Штатов президентом США Линдоном Б. Джонсоном 13 июня 1967 года, чтобы занять место, освобожденное Томом Кларком . Согласно Конституции Соединенных Штатов , выдвижение кандидатуры осуществлялось по рекомендации и с согласия Сената Соединенных Штатов , который обладает определяющими полномочиями по утверждению или отклонению номинаций в Верховный суд США. Маршалл был утвержден Сенатом США 69 голосами против 11 30 августа 1967 года, став первым афроамериканским судьей суда членом Суда и первым небелым .
Хотя противники выдвижения кандидатуры в Сенате США отрицали, что их действия мотивированы расизмом , многие сторонники расовой сегрегации выступили против выдвижения кандидатуры.
Фон
[ редактировать ]
В феврале 1967 года Джонсон назначил Рэмси Кларка на пост генерального прокурора . [1] Отцом кандидата был Том Кларк , помощник судьи Верховного суда США . [2] Опасаясь, что назначение его сына создаст для него существенный конфликт интересов , старший Кларк объявил о своем выходе из суда. [1]
Это была вторая возможность Джонсона за время своего президентства заполнить вакансию в Верховном суде. Ранее он назначил Абэ Фортаса в 1965 году. в суд [3] Ни один цветной человек никогда не был номинирован в Суд, не говоря уже о том, чтобы входить в него. [4] Джонсон, который давно хотел закрепить свое наследие в отношении гражданских прав , назначив небелого судью , [4] [5] считал, что выбор кандидата на заполнение образовавшейся вакансии «был настолько же простым, насколько и очевидным», по словам ученого Генри Дж. Абрахама . [5] : 219 Хотя Джонсон, по сути, намеревался выбрать Маршалла, его советники, как сообщается, предлагали ему другие имена на это место. В ходе группового обсуждения жена Джонсона, леди Берд Джонсон , отметила, что «Линдон так много сделал» для чернокожих, и спросила: «Почему бы действительно не заполнить вакансию женщиной?» Верховного суда Аризоны Главный судья Лорна Э. Локвуд была главным претендентом, если бы он выдвинул кандидатуру-женщину. Другой обсуждаемой женщиной была судья из Калифорнии Ширли Хафстедлер , которую Джонсон позже назначил в Апелляционный суд США девятого округа . [6] Кроме того, сотрудник Джонсона Ларри Темпл предложил судью А. Леона Хиггинботэма-младшего , которого Джонсон ранее назначил в Апелляционный суд США третьего округа . Джонсон отверг возможность Хиггинботэма, сказав Темплу: «Ларри, единственные два человека, которые когда-либо слышали о судье Хиггинботэме, - это ты и его мама». [7] Джонсон кратко рассмотрел вопрос о выборе Уильяма Х. Хасти (афроамериканского судьи апелляционной инстанции из Филадельфии). Он также рассматривал возможность выдвижения кандидатуры-женщины. Однако в конечном итоге он решил выдвинуть кандидатуру Маршалла. [1]
Согласно Конституции Соединенных Штатов , выдвижение кандидатуры осуществлялось по рекомендации и с согласия Сената Соединенных Штатов , который обладает определяющими полномочиями по утверждению или отклонению номинаций в Верховный суд США. [8]
За свою карьеру Маршалл выиграл 29 из 32 дел, которые он рассматривал в Верховном суде. Маршалл заработал прочную репутацию как участник дел о гражданских правах NAACP с 1948 по 1961 год, включая такие знаковые дела , в качестве главного юрисконсульта как Браун против Совета по образованию , прежде чем стать федеральным судьей, а затем генеральным солиситором Соединенных Штатов. (должность, которую он все еще занимал на момент своего выдвижения в Верховный суд). [9]
Ранее Маршалл проходил процедуру утверждения в Сенате США, когда он был назначен на каждую из двух своих предыдущих должностей в федеральном правительстве (его предыдущую должность судьи и должность генерального солиситора). [9] [10] [11] [12] Его кандидатура, выдвинутая президентом Джоном Ф. Кеннеди в 1961 году на пост федерального судьи, задерживалась в Юридическом комитете Сената примерно на год, прежде чем он был утвержден в Сенате. [3] [9] Выдвижение кандидатуры застопорилось в подкомитете Юридического комитета, который поручил провести по нему слушания. После того как кандидатура была передана ему, прошло несколько месяцев, прежде чем подкомитет провел какие-либо слушания. Члены подкомитета были назначены председателем Юридического комитета Джеймсом Истлендом , который был сторонником сегрегации , и Истленд включил в него двух сторонников сегрегации: Олина Д. Джонстона и Джона Л. Макклеллана . Выдвижение продвинулось только после того, как сенатор Кеннет Китинг (который поддержал это назначение) предпринял маневр, чтобы исключить кандидатуру из подкомитета и вместо этого представить ее на рассмотрение Судебного комитета в полном составе. Это было успешным, и как только кандидатура была вынесена на рассмотрение Судебного комитета в полном составе, все члены комитета, кроме четырех, проголосовали за выдвижение, положительно отозвавшись о нем. [13] После этого Сенат в полном составе подтвердил кандидатуру 56–14 13 сентября 1962 года, почти через год после выдвижения Маршалла. [14] В то время, пока кандидатура застряла в подкомитете Юридического комитета, некоторые люди, такие как Мартин Лютер Кинг, поощряли выдвижение кандидатуры Маршалла на вакансию, возникшую в Верховном суде. Однако вместо этого Кеннеди выдвинул кандидатуру Байрона Уайта . [13] Юридический комитет гораздо быстрее продвинулся по его кандидатуре на должность генерального солиситора, положительно отчитавшись и передав ее в Сенат в полном составе менее чем за месяц. [3]
Номинация
[ редактировать ]
Джонсон объявил о выдвижении своей кандидатуры в Розовом саду Белого дома 13 июня 1967 года, заявив, что Маршалл «заслуживает этого назначения … Я считаю, что это правильный поступок, правильное время для этого, правильный человек и правильный выбор». место." [2] [1] Он также заявил, что Маршалл «уже заслужил свое место в истории, но я думаю, что его служба в Суде значительно укрепит его. [15]
Джонсон объявил, что Американская ассоциация адвокатов сочла Маршалла «вполне приемлемым». Генеральный прокурор Кларк похвалил Маршалла за то, что он принес «богатый юридический опыт, с которым редко можно сравниться в истории Суда». [3]
Общественность восприняла эту номинацию благосклонно, а Маршалла похвалили видные сенаторы от обеих партий. [2] Реакция на выдвижение в прессе была относительно спокойной, учитывая исторический характер выдвижения. [16]
Рассмотрение Юридического комитета Сената
[ редактировать ]Маршаллу предстояло пять дней допроса на слушаниях, которые длились несколько недель. [17] Слушания проводились Юридическим комитетом Сената 13, 14, 18, 19 и 24 июля 1967 года. [3] [18] Общая продолжительность слушаний (5 дней) была относительно продолжительной по сравнению со слушаниями большинства предыдущих кандидатов, давших показания перед комитетом. [3]
Оппозиция этому выдвижению исходила от сильных сегрегационистов в Юридическом комитете, все из южных штатов США . [9] [3] [17] Джеймс Истленд, Сэм Эрвин , Джон Л. Макклеллан, Герман Талмадж и Стром Термонд были против выдвижения кандидатуры. [3] [17] Сенатор Истленд в то время был председателем Юридического комитета. [19] Эти оппоненты настаивали на том, что их оппозиция не связана с предвыборной гонкой Маршалла. [17] Все пятеро этих оппонентов критиковали либеральную юриспруденцию Маршалла . [9] [14] Одной из тем, которую они широко использовали против Маршалла, была преступность, ссылаясь на беспорядки, произошедшие в городах, и извлекая выгоду из паранойи многих американцев в отношении преступности. Они изображали Маршалла будущим правосудием, способным принимать решения, ослабляющие наказание для преступников. Утверждалось, что опасения по поводу преступности имели расовый подтекст. [17] [20] [21] Маршалл также столкнулся с жесткими вопросами со стороны этих оппонентов по незначительным историческим фактам, касающимся Конституции и другим вопросам. [17] Например, в ходе того, что Time охарактеризовал как «дедовщину по типу Yahoo», Турмонд задал Маршаллу более шестидесяти вопросов о различных второстепенных аспектах истории определенных конституционных положений. [14] Во время слушаний по утверждению Маршалл также столкнулся со многими вопросами о своей конституционной философии. [22]
3 августа 1967 года комитет проголосовал 11–5 за положительный отзыв о выдвижении. [18] Комитет представил свой отчет Сенату 21 августа 1968 года. [3] [12] По мнению большинства, Маршалл «продемонстрировал те качества, которыми мы восхищаемся в членах нашего высшего судебного трибунала: вдумчивость, забота, умеренность, разумность, судейский темперамент и сбалансированный подход к спорным и сложным национальным проблемам». [9] Мнения меньшинства высказали все несогласные члены Комитета, за исключением сенатора Сматерса. [3] Излагая свою точку зрения меньшинства, сенатор Эрвин написал: «Назначение судебного активиста в Верховный суд в любое время явно оказывает медвежью услугу Конституции и стране». [9]
| Юридического комитета Сената Голосование [3] [12] | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 августа 1967 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||||||||||
| Демократический | республиканец | |||||||||||
| Да | 7 | 4 | 11 | |||||||||
| Сейчас | 4 | 1 | 5 | |||||||||
| Результат: Пройдено | ||||||||||||
| ||||||||||||
Сенатское голосование по утверждению
[ редактировать ]Перед голосованием по выдвижению 30 августа 1967 года Сенат провел шесть часов дебатов . Обсуждение было сосредоточено на характере Маршалла. Сенаторы-консерваторы выразили недовольство либерализмом Маршалла. [9] Сенат проголосовал 69–11 за утверждение кандидатуры. [18] Маршалл стал первым афроамериканцем -членом Верховного суда. [9] После этого, 1 сентября 1967 года, судья Хьюго Блэк в частном порядке принес Маршаллу конституционную присягу, что позволило ему включиться в штат Верховного суда. 1 октября 1967 года, в начале нового срока полномочий Суда, Маршалл принес судейскую присягу и официально вошел в состав коллегии Суда. [3]
Предыдущие три раза, когда президент Демократической партии выдвигал кандидатуру судьи в Верховный суд, контролируемые демократами Сенаты подтверждали эти кандидатуры в течение одного месяца путем голосового голосования . Однако процесс утверждения Маршалла длился более длительный период, и голосование по утверждению требовало поименного голосования , несмотря на то, что Сенат контролировался Демократической партией. [17]
в две трети, Хотя Маршалл имел значительное большинство при голосовании за утверждение, 69 голосов были всего на несколько голосов выше сверхбольшинства необходимого для преодоления флибустьера при голосовании, если бы в Сенате участвовал весь Сенат. Чтобы дать номинации более здоровый шанс превзойти потенциального флибустьера, Джонсон и его администрация попытались убедить многих противников номинации вообще воздержаться от голосования, а не голосовать против номинации. [17]
Девять из десяти демократов, проголосовавших против выдвижения, были выходцами с Глубокого Юга , за Роберта Берда . исключением [16] Берд, сегрегационист, который позже отрекся от этих взглядов, [17] заявил, что выступает против выдвижения кандидатуры, поскольку назначение Маршалла приведет к созданию в суде «встроенного активистского большинства» в отношении таких вопросов, как уголовные права, которые, по его мнению, нанесут ущерб. [16] Берд утверждал, что существовало политическое давление с целью утвердить Маршалла из-за его расы, и что он фактически пошел на политический риск, выступая против выдвижения Маршалла, заявив:
Я считаю своим долгом как сенатора согласно Конституции не позволять расовой принадлежности г-на Маршалла влиять на мое решение. Придя к определенному выводу, что г-н Маршалл был бы белым, я бы проголосовал против него. Поэтому я не могу допустить, чтобы тот факт, что он негр, заставил меня проголосовать за него, хотя в противном случае я бы этого не сделал. [17]
В своей часовой двадцатиминутной речи против выдвижения кандидатуры в Сенате сенатор Сэм Эрвин заявил:
Судья Маршалл по своей практике и по философии является конституционным иконоборцем, и его назначение в Верховный суд на данном этапе нашей истории сделало бы практически несомненным, что на долгие годы, если не навсегда, американским народом будет управлять произвол. представлениями судей Верховного суда, а не предписаниями Конституции. [16]
Одиннадцатый голос против утверждения прозвучал от Строма Турмонда , южного республиканца .
Некоторые критики либеральной политики в области гражданских прав, которую Маршалл продвигал в своей работе с NAACP, тем не менее, проголосовали за эту номинацию, в том числе республиканец Джон Тауэр и демократ Дж. Уильям Фулбрайт . [16]
| Голосование за подтверждение кандидатуры Маршалла [23] [24] | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 августа 1967 г. | Вечеринка | Всего голосов | ||||||||||
| Демократический | республиканец | |||||||||||
| Да | 37 | 32 | 69 | |||||||||
| Сейчас | 10 | 1 | 11 | |||||||||
| Не голосую | 17 | 3 | 20 | |||||||||
| Результат: Подтверждено | ||||||||||||
| ||||||||||||
См. также
[ редактировать ]
| ||
|---|---|---|
Сенатор от Техаса 37-й вице-президент США 36-й президент США
Первый срок
Второй срок
Президентские и вице-президентские кампании Постпрезидентство 
 | ||
- Список федеральных судей, назначенных Линдоном Б. Джонсоном
- Кандидаты в Верховный суд Линдона Б. Джонсона
- Список номинаций в Верховный суд США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д Тушнет, Марк В. (1997). Создание конституционного закона: Тергуд Маршалл и Верховный суд, 1961–1991 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 10. ISBN 978-0-19-509314-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бланд, Рэндалл В. (1993). Частное давление на публичное право: юридическая карьера судьи Тергуда Маршалла, 1934–1991 (пересмотренная редакция). Лэнхэм, Мэриленд: Университетское издательство Америки . стр. 150, 151, 153. ISBN. 978-0-8191-8736-9 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л «Онлайн-альманах CQ Тергуд Маршалл становится первым негритянским судьей» . библиотека.cqpress.com . Интернет-издание альманаха CQ . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Блейкмор, Эрин (2 октября 2020 г.). «Как Тергуд Маршалл стал первым чернокожим судьей Верховного суда США» . История . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Авраам, Генри Дж. (1999). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Клинтона . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд . ISBN 0-8476-9604-9 .
- ^ Калифано, Джозеф (1991). Триумф и трагедия Линдона Джонсона: годы Белого дома . Саймон и Шустер. п. 208 . ISBN 978-0-671-66489-3 .
- ^ Даллек, Роберт (1998). Несовершенный гигант Линдон Джонсон и его времена, 1961–1973 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-195-05465-1 .
- ^ «Оглядываясь назад – Тергуд Маршалл утвержден в Верховном суде США» . www.harriscountylawlibrary.org . Юридическая библиотека Роберта В. Хейнсворта округа Харрис. 30 августа 2018 года . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Уникальное наследие Тергуда Маршалла в Верховном суде» . Сайт конституциицентра . Национальный конституционный центр –. 30 августа 2022 г. Проверено 1 ноября 2022 г.
- ^ «Судья Тергуд Маршалл: первый афроамериканский судья Верховного суда» . www. archivesfoundation.org . Фонд национальных архивов . Проверено 1 ноября 2022 г.
- ^ «Тергуд Маршалл назначен членом Верховного суда» . ИСТОРИЯ . 20 июля 2010 года . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Номинация Тергуда Маршалла: Отчет вместе с мнениями меньшинства . Юридический комитет Сената США. 21 августа 1967 г. стр. 1 и 4 . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б « Долгая осада»: еще одна битва за кандидатуру Тергуда Маршалла в суд» . rediscovering-black-history.blogs.archives.gov . Новое открытие черной истории (Национальный архив США). 5 января 2016 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Болл, Ховард (1998). Непокорная жизнь: Тергуд Маршалл и сохранение расизма в Америке . Нью-Йорк: Издательство Crown Publishers . стр. 181–183, 195 и 196. ISBN. 978-0-517-59931-0 .
- ^ «Замечания для прессы, объявляющие о назначении Тергуда Маршалла помощником судьи Верховного суда | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проект американского президентства (Калифорнийский университет в Санта-Барбаре . Дата обращения 1 ноября 2022 г. ).
- ^ Перейти обратно: а б с д и Дибакко, Томас В. (9 сентября 1991 г.). «Для допрашивающих Томаса: мораль 24-летней давности» . Орландо Сентинел . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж Шерман, Марк (19 марта 2022 г.). «Маршалл, первый черный судья, выступил против критиков Сената» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Макмиллион, Барри Дж.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2017 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 марта 2022 г.
- ^ «Слушания в Комитете по судебной власти на первой сессии девяностого Конгресса Сената США по выдвижению кандидатуры Тергуда Маршалла из Нью-Йорка на должность помощника судьи Верховного суда Соединенных Штатов 13, 14, 18, 19 и 24 июля 1967 года» ( PDF) . Типография правительства США. 1967 год . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Рассел, Маргарет М. (25 марта 2022 г.). «Слушания по делу Кетанджи Брауна Джексона напоминают, как раса и преступность фигурировали в утверждении Тергуда Маршалла» . Точка опоры . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Гриффит, Джаннель (23 марта 2022 г.). «Исторические слушания превращаются в знакомую территорию по вопросам расы и преступности, говорят эксперты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Гулиуза, Фрэнк; Рейган, Дэниел Дж.; Барретт, Дэвид М. (1994). «Судебный комитет Сената и кандидаты в Верховный суд: измерение динамики критериев утверждения» . Журнал политики . 56 (3): 773–787. дои : 10.2307/2132192 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2132192 . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ «Подтверждение назначения Тергуда Маршалла, первого негра, назначенного в Верховный суд» . GovTrack.us . Проверено 1 ноября 2022 г.
- ^ «24656 Протокол Конгресса — Сенат, 30 августа 1967 г.» (PDF) . www.senate.gov . Сенат США . Проверено 2 ноября 2022 г.