Кандидаты в Верховный суд Линдона Б. Джонсона
| ||
|---|---|---|
Сенатор от Техаса 37-й вице-президент США 36-й президент США
Первый срок
Второй срок
Президентские и вице-президентские кампании Постпрезидентство 
 | ||
Номинации, выдвинутые Линдоном Б. Джонсоном в Верховный суд Соединенных Штатов, необычны тем, что Джонсон, похоже, имел в виду конкретных лиц для своих назначений и активно стремился создать вакансии в Суде, чтобы разместить этих людей в суде.
Номинация Абэ Фортаса на должность помощника судьи
[ редактировать ]Джонсон с самого начала намеревался назначить своего давнего друга и советника Эйба Фортаса в суд . Джонсон думал, что некоторые из его реформ Великого общества могут быть признаны судом неконституционными, и он чувствовал, что Фортас сообщит ему, если это произойдет. [1] Джонсон и Фортас действительно сотрудничали, пока Фортас был судьей; Фортас был соавтором речи Джонсона о положении страны в 1966 году . [2] Вместо того, чтобы пассивно ждать, пока действующий судья уйдет в отставку, Джонсон активно пытался убедить судью Артура Голдберга отказаться от своего места и стать послом в Организации Объединенных Наций . Отставка Гольдберга из суда вступила в силу 26 июля 1965 года. [3]
Голдберг написал в своих мемуарах, что он ушел в отставку, чтобы иметь влияние на поддержание мира во Вьетнаме , и что после того, как кризис пройдет, он ожидал, что Джонсон повторно назначит его в Верховный суд. «У меня было преувеличенное мнение о своих способностях. Я думал, что смогу убедить Джонсона, что мы ведем не ту войну, не в том месте, [и] выбраться оттуда». [4]
Фортас был легко утвержден Сенатом США 11 августа 1965 года. [5] [6]
Номинация Тергуда Маршалла
[ редактировать ]13 июня 1967 года президент Джонсон назначил Тергуда Маршалла членом Верховного суда после выхода на пенсию судьи Тома Кларка , заявив, что это «правильный поступок, правильное время для этого, правильный человек и правильное место». ."
Хотя Джонсон явно не имел в виду никакого другого выбора, его советники, как сообщается, предлагали ему другие имена на место, которое в конечном итоге досталось Маршаллу. В ходе группового обсуждения жена Джонсона, леди Берд Джонсон , отметила, что «Линдон так много сделал» для чернокожих, и «почему бы действительно не заполнить вакансию женщиной». Верховного суда Аризоны председатель Лорна Э. Локвуд Главным претендентом была . Также обсуждался вопрос о судье из Калифорнии Ширли Хафстедлер , которую Джонсон позже назначил в Апелляционный суд США девятого округа . [7] Кроме того, сотрудник Джонсона Ларри Темпл предложил судью А. Леона Хиггинботэма-младшего , которого Джонсон ранее назначил в Апелляционный суд США третьего округа . Джонсон отверг Хиггинботэма как возможность, сказав Темплу: «Ларри, единственные два человека, которые когда-либо слышали о судье Хиггинботэме, - это ты и его мама». [8]
Маршалл был утвержден в качестве помощника судьи голосованием в Сенате 69 голосами против 11 31 августа 1967 года. [9] [10]
Номинации главного судьи Эйба Фортаса и помощника судьи Гомера Торнберри
[ редактировать ]Когда главный судья Эрл Уоррен объявил о своей отставке в июне 1968 года, Джонсон назначил помощника судьи Фортаса вместо Уоррена на посту главного судьи , а также назначил Гомера Торнберри (которого Джонсон ранее назначил в Апелляционный суд США пятого округа в 1965 году) на пост главного судьи. Место помощника судьи, которое Фортас освободит. Торнберри был выбран из более широкого круга кандидатов, которые рассматривались, включая бывшего заместителя министра обороны США Сайруса Вэнса , от штата Мэн сенатора Эдмунда Маски , министра финансов США Генри Х. Фаулера и известного юриста Альберта Э. Дженнера-младшего. [11]
Однако форма юриспруденции Суда Уоррена разозлила многих консервативных членов Сената Соединенных Штатов , и выдвижение Фортаса предоставило этим сенаторам первую возможность выразить свое разочарование в указаниях Суда; они планировали воспрепятствовать выдвижению кандидатуры Фортаса. [12] Председатель юридического комитета Сената Джеймс Истленд сказал Джонсону, что он «никогда не видел столько чувств против человека, как против Фортаса». [2] Фортас был первым кандидатом на пост председателя Верховного суда, когда-либо представшим перед Сенатом, и он столкнулся с враждебными вопросами о его отношениях с Линдоном Б. Джонсоном .
, Джонсон стремился помочь Фортасу получить большинство голосов, но только в качестве меры спасения лица По словам помощника Джонсона Джозефа Калифано :
«Мы не отзовем номинацию. Я не сделаю этого с Абэ». Хотя мы не смогли получить две трети голосов, необходимые для прекращения дебатов, Джонсон сказал, что мы можем получить большинство, и это будет большинством для Фортаса. «Поскольку большинство голосов будет за Абэ, он сможет оставаться в суде с высоко поднятой головой. Мы должны сделать это за него». Фортас также хотел получить большинство голосов.... 1 октября, после напряженных усилий Белого дома, большинство сенаторов в 45–43 проголосовали за прекращение флибустьера, меньше 59 голосов, необходимых для закрытия , но едва ли большинство, которого хотел LBJ. дать Фортас. Позже в тот же день Фортас попросил президента отозвать свою кандидатуру. [13]
Дебаты по поводу выдвижения Фортаса длились менее недели, их возглавляли республиканцы и консервативные южные демократы, или так называемые « диксикраты ». Несколько сенаторов, выступавших против Фортаса, в то время утверждали, что они не проводят вечный флибустьер и не пытаются предотвратить окончательное голосование «за» или «против». [14] Однако веб-сайт Сената теперь характеризует эти дебаты как первый обструкт кандидата в Верховный суд. [15]
В 1968 году правила Сената требовали, чтобы две трети присутствующих сенаторов прекратили дебаты (сейчас необходимо 60% полного состава Сената). Голосование за закрытие дебатов в Фортасе (45 против 43) включало 10 республиканцев и 35 демократов, проголосовавших за закрытие, а также 24 республиканца и 19 демократов, проголосовавших против закрытия. Остальные 12 сенаторов, все демократы, не присутствовали.
Газета New York Times писала о заключительном поименном голосовании с участием 45 против 43: «Из-за необычных противоречий, лежащих в основе сегодняшнего голосования, было трудно определить, смогли бы сторонники Фортас набрать такое же большинство при прямом голосовании по утверждению. " [16]
После того, как Фортас отозвал свою кандидатуру в октябре 1968 года, кандидатура Торнберри стала спорной и была отозвана Белым домом без голосования. Бывший судья Артур Голдберг позже заявил, что Эрл Уоррен предпочел, чтобы он стал его преемником. [17] После того, как кандидатура Фортаса была отозвана из-за оппозиции в Сенате, Джонсон на короткое время рассмотрел возможность назначения Голдберга главным судьей в качестве назначения на перерыв, прежде чем отклонить эту идею. [18] Следующий президент, республиканец Ричард Никсон , назначил Уоррена Бергера следующим председателем Верховного суда. Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал назначение Джонсоном Фортаса «одной из самых серьезных ошибок в современной американской политике», поскольку с тех пор это кресло занимают консерваторы, назначенные президентами-республиканцами. [19]
Упомянутые имена
[ редактировать ]Ниже приводится список лиц, которые упоминались в различных новостях и книгах как кандидаты Джонсона на должность в Верховном суде:
Верховный суд США (рассматривается на предмет повышения до главного судьи)
[ редактировать ]- Абэ Фортас (1910–1982) (номинация снята)
- Бывший помощник судьи Артур Голдберг (1908–1990)
- Апелляционный суд третьего округа
- А. Леон Хиггинботэм-младший (1928–1998)
- Апелляционный суд пятого округа
- Гомер Торнберри (1909–1995) (номинация признана спорной)
Представители администрации
[ редактировать ]- Тергуд Маршалл (1908–1993) – генеральный солиситор США (назначен и утвержден)
- Генри Х. Фаулер (1908–2000) – министр финансов США
- Сайрус Вэнс (1917-2002) – бывший заместитель министра обороны США
Другие фоны
[ редактировать ]- Абэ Фортас (1910-1982) – частный юрист и давний советник президента Джонсона (назначен и подтвержден)
- Лорна Э. Локвуд (1903–1977) – председатель Верховного суда Аризоны
- Ширли Хафстедлер (1925–2016) – помощник судьи апелляционного суда Калифорнии
- Эдмунд Маски (1914–1996) – сенатор от штата Мэн
- Альберт Э. Дженнер-младший (1907–1988) – частный юрист
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Майкл Бешлосс (2001). Стремление к Славе . Саймон и Шустер . Проверено 20 октября 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Лаура Кальман (1990). Эйб Фортас Издательство Йельского университета . ISBN 9780300046694 . Проверено 20 октября 2008 г.
- ^ «Судьи судов США» . Архивировано из оригинала 18 января 2009 г. Проверено 19 февраля 2009 г.
- ^ Стебенн, Дэвид Л. (1996). Артур Дж. Голдберг, «Новый либеральный курс» . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 348–351 . ISBN 0-19-507105-0 .
- ^ «Судьи судов США» . Архивировано из оригинала 18 января 2009 г. Проверено 18 февраля 2009 г.
- ^ «Сенат – 11 августа 1965 г.» (PDF) . Отчет Конгресса . 111 (15). Типография правительства США : 20079 . Проверено 23 марта 2022 г.
- ^ Калифано, Джозеф (1991). Триумф и трагедия Линдона Джонсона: годы Белого дома . Саймон и Шустер. п. 208 . ISBN 978-0-671-66489-3 .
- ^ Даллек, Роберт (1998). Несовершенный гигант Линдон Джонсон и его времена, 1961–1973 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-195-05465-1 .
- ^ Грэм, Фред П. (31 августа 1967 г.) Сенат утверждает Маршалла первым негритянским судьей; 10 южан выступают против кандидата в Верховный суд 69 голосами против 11 . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Сенат – 30 августа 1967 г.» (PDF) . Отчет Конгресса . 113 (18). Типография правительства США : 24656 . Проверено 5 февраля 2022 г.
- ^ Борнет, Вон Дэвис (1983). Президентство Линдона Б. Джонсона . Университетское издательство Канзаса. п. 314 . ISBN 978-0-7006-0237-7 .
- ^ Дэвид А. Каплан (4 сентября 1989 г.). «Суд Рейгана – дитя Линдона Джонсона?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 октября 2008 г.
- ^ Калифано, Джозеф. Триумф и трагедия Линдона Джонсона (1991), страницы 316–317.
- ^ Корнин, Джон. « Наш нарушенный процесс судебного подтверждения и необходимость реформы флибустьеров », Гарвардский журнал права и государственной политики , том 27, стр. 181 (2003 г.). Проверено 16 февраля 2007 г.
- ^ «Сенат США: Главная страница искусства и истории > Исторические минуты > 1964 – настоящее время > Флибустьер сорвал назначение в Верховный суд» . Архивировано из оригинала 5 мая 2010 г. Проверено 16 февраля 2018 г.
- ^ Бабингтон, Чарльз, « Прецедент пирата? Демократы указывают на 68-й год и Фортас », Washington Post (18 марта 2005 г.). Проверено 16 февраля 2007 г.
- ^ Бернард Шварц, Суперначальник: Эрл Уоррен и его Верховный суд (Нью-Йорк: New York University Press, 1983), стр. 720.
- ^ Стебенн, Гольдберг , 373.
- ↑ Дэвид Леонхардт (2 июня 2014 г.). «Ошибка Верховного суда, которую склонны совершать либералы» , The New York Times . Проверено 3 июня 2014 г.