Судебный комитет Сената рассматривает кандидатуры в Верховный суд США
| Эта статья является частью серии статей о |
| Верховный суд Соединенных Штатов |
|---|
 |
| Суд |
| Текущее членство |
|
| Списки судей |
|
| Судебные функционеры |
С момента создания Сенатского комитета по судебной власти (Юридический комитет) в 1816 году многие, но не все, кандидатуры в Верховный суд Соединенных Штатов сначала передавались на рассмотрение в комитет, прежде чем им предстояло провести голосование по утверждению до полного голосования. Сенат США . [1] Некоторые кандидатуры были отозваны, утрачены или отложены без передачи в Юридический комитет, в то время как некоторые другие до 1941 года проходили полное голосование по утверждению в Сенате без предварительного рассмотрения Юридическим комитетом. Однако с 1941 года все кандидатуры передавались в Юридический комитет. [1]
В 19 веке и в некоторых частях начала 20 века проверки Судебного комитета были краткими и предполагали довольно беглый взгляд на кандидата. Однако с 1910-х годов этот процесс стал более строгим. Выдвижение в Луи Брандейса 1916 году было первым случаем, когда были проведены публичные слушания по этому выдвижению, и только вторым зарегистрированным случаем слушаний в любой форме, являющихся частью рассмотрения Судебным комитетом кандидатуры Верховного суда. После слушаний по делу Брандейса в 1916 году и до середины 1930-х годов считалось проявлением вежливости избавить кандидатов от слушаний. Однако после того, как возникли разногласия, когда вскоре после утверждения Хьюго Блэка в 1937 году без особого обсуждения и без каких-либо слушаний было сообщено о том, что он был связан с Ку-клукс-кланом , это было изменено, и стали более обычными проводить слушания и подтверждения. Первым кандидатом, давшим показания на слушаниях по собственному выдвижению, был Харлан Ф. Стоун в 1925 году, но он был единственным, кто сделал это до тех пор, пока не закончились разногласия вокруг Хьюго Блэка. С Гарольда Хитца Бертона в 1946 году, ни один кандидат не приступил к голосованию по утверждению без слушаний, и только четыре выдвинутые кандидатуры с тех пор не прошли слушаний (все четыре из которых истекли или были отозваны без голосования по утверждению). Согласно более поздним подтверждениям, слушания часто длились около четырех или пяти дней.
В более современной практике между объявлением о выдвижении кандидатуры и началом слушаний Судебный комитет проводит этап расследования, на котором члены комитета и их сотрудники готовятся к слушаниям, изучая биографию кандидатов и соответствующие вопросы. На этом этапе администрация президента обычно готовит кандидатов к слушаниям, включая проведение изнурительных имитационных слушаний, часто называемых «комиссиями по убийствам». Кандидат также часто наносит визиты вежливости в офисы отдельных сенаторов США. Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе также обычно предоставляет свою оценку квалификации кандидата в этот период до проведения слушаний.
Обычно в конце рассмотрения кандидатур Судебный комитет докладывает всему Сенату о номинации. Часто эти отчеты содержали либо положительную, либо отрицательную оценку номинации. Решение о том, как отчитываться Судебный комитет, принимается голосованием его членов. Исторически сложилось так, что Судебный комитет часто публиковал печатные издания, в которых излагались взгляды его членов. Однако в XXI веке этого не произошло ни с одной номинацией.
Обзор процесса рассмотрения Судебным комитетом
[ редактировать ]С 1829 года многие кандидатуры в Верховный суд передавались в Юридический комитет Сената. В 1868 году Сенат принял правило, согласно которому кандидатуры должны передаваться в соответствующие постоянные комитеты, в результате чего почти все последующие кандидатуры в Верховный суд передавались в Судебный комитет. [1]
В современной практике Юридический комитет берет на себя основную ответственность за расследование квалификации и биографии каждого кандидата. Обзоры Судебного комитета не упоминаются в Конституции США , но стали важным промежуточным процессом между выдвижением кандидата президентом и голосованием по его утверждению. [2] Последней кандидатурой, которая должна была пройти голосование по утверждению без предварительного рассмотрения в Юридическом комитете, была выдвижение Джеймса Ф. Бирнса в 1941 году . [1]
С конца 1960-х годов процесс проверки Юридическим комитетом почти всегда состоял сначала из этапа предварительного расследования, за которым следовали публичные слушания и заканчивались решением комитета о том, какую рекомендацию комитет должен дать всему Сенату. [2]
Период времени между выдвижением кандидатур и их утверждением в последние десятилетия стал длиннее, чем раньше. До начала 1950-х годов средний период времени между выдвижением кандидатур и голосованием по утверждению составлял 13,2 дня. Напротив, для номинаций, охватывающих период с выдвижения Эрла Уоррена в 1954 году до выдвижения Эми Кони Барретт в 2020 году , среднее время составило 54,4 дня. [3]
Досудебная стадия расследования
[ редактировать ]В современной практике период между выдвижением кандидатуры и началом слушаний используется комитетом как этап расследования. [2] В современной практике этот период времени предназначен для использования членами комитета и их сотрудниками для подготовки к слушаниям путем изучения биографии кандидатов и вопросов, имеющих отношение к их выдвижению. [1] [2]
Для утверждений со слушаниями количество времени, прошедшее между получением кандидатуры Сенатом и началом первых слушаний, различалось в зависимости от номинации. Самый короткий временной интервал между ними составил четыре дня между получением кандидатуры Бенджамина Н. Кардосо в 1932 году и выдвижения Уильяма О. Дугласа в 1939 году и началом слушаний по этим номинациям. Вторым по величине интервалом времени между этими событиями стали пять дней между получением кандидатуры Стэнли Ф. Рида в 1938 году и Феликса Франкфуртера в 1939 году и началом слушаний по этим номинациям. Самый длительный временной интервал между этими событиями составил 82 дня между получением кандидатуры Поттера Стюарта в 1959 году и началом слушаний по этой номинации. Вторым по продолжительности интервалом времени между этими событиями стали 70 дней между получением кандидатуры Роберта Борка в 1987 году и началом слушаний по этой номинации. Начиная с 1960-х годов, время, проходящее между получением номинаций и началом слушаний, увеличилось по сравнению с тем, что обычно было раньше. До 1967 года между получением кандидатур и началом слушаний по ним проходило в среднем всего десять дней. По всем номинациям между При выдвижении кандидатуры Тергуда Маршалла в 1967 году и выдвижении Эми Кони Барретт в 2020 году медиана составила 27 дней между получением кандидатуры Сенатом и началом слушаний по ее утверждению. С 1990-х годов Юридический комитет обычно позволял пройти не менее четырех недель между получением Сенатом кандидатуры и началом слушаний по ее утверждению. [1] Из двенадцати подтверждений, проведенных с 1990-х годов, самый короткий период между получением номинации и началом слушаний составляет 21 день между получением кандидатуры Кетанджи Браун Джексон на 2022 год и началом слушаний по ее выдвижению. Вторым по величине периодом между выдвижением кандидатуры и началом слушаний по двенадцати номинациям с начала 1990-х годов являются 28, прошедшие между получением кандидатуры Дэвида Соутера в 1990 году и началом слушаний по его выдвижению. [1] [4] [5]
Для кандидатов на этом этапе стало давней традицией наносить визиты вежливости отдельным сенаторам в их офисы, включая тех сенаторов, которые не входят в Юридический комитет. Кроме того, в типичной современной практике на этапе предварительного слушания Постоянный комитет Американской ассоциации юристов по федеральной судебной системе дает оценку квалификации кандидата. [2] Американская ассоциация адвокатов представила свой анализ и рекомендации относительно профессиональной квалификации каждого кандидата в члены Верховного суда с 1952 года. [6]
В современной практике в этот период администрация президента обычно помогает подготовить своего кандидата к слушаниям, предоставляя ему юридические справочные материалы и проводя с кандидатом пробные слушания для практики. Эти инсценированные слушания часто называют «комиссиями по убийствам» в связи с изнурительными требованиями, которые они предъявляют к кандидатам. [2]
Слушания
[ редактировать ]
Первый зарегистрированный случай, когда, официальные слушания как известно, Юридический комитет (или любой другой комитет) провел по вопросу о выдвижении кандидатуры в Верховный суд, произошел 16 декабря 1873 года, когда первое из двух закрытых слушаний было проведено комитету рассмотреть документы и заслушать соответствующие показания свидетелей по поводу разногласий, возникших по поводу выдвижения кандидатуры Джорджа Генри Уильямса . Этот спор, касающийся расследования использования им средств Министерства юстиции на личные домашние расходы, возник после того, как комитет опубликовал первоначальный положительный отчет о его выдвижении (одобренный комитетом 11 декабря 1873 г.), но Сенат проголосовал 15 декабря 1873 г., чтобы повторно выдвинуть кандидатуру (отправив ее обратно в комитет). Больше не было зарегистрировано случаев официальных слушаний комитетов по выдвижению кандидатуры в Верховный суд до выдвижения в 1916 году Луи Д. Брандейса , когда были проведены слушания открытых дверей. [1] [7]
Хотя до 1916 года был зарегистрирован только один случай, когда слушания Судебного комитета по выдвижению кандидатуры в Верховный суд проводились в Судебном комитете, с тех пор слушания в Судебном комитете стали обычной практикой для выдвижения кандидатур в Верховный суд. [7] В период с 1925 по 1946 год они становились все более распространенными. Выдвижение Гарольда Хитца Бертона в 1946 году является последней номинацией, которая прошла голосование по утверждению без проведения официальных слушаний в Юридическом комитете Сената. [1] С тех пор только четыре кандидатуры, выдвинутые президентами, остались без слушаний. В двух из этих случаев (выдвижение в 2005 году Джона Робертса и Харриет Майерс на пост младшего судьи, освобожденное уходящей в отставку Сандрой Дэй О'Коннор ) привело к тому, что кандидатуры были отозваны до проведения слушаний. Другой пример произошел, когда в 1954 году выдвижение кандидатуры Джона Маршалла Харлана II было передано в комитет только для того, чтобы потерять силу без слушаний. Самый последний случай произошел, когда срок выдвижения Меррика Гарланда в 2016 году истек без каких-либо действий Сената. [1]
Первым кандидатом, который сам предстал перед комитетом и дал показания на слушаниях по утверждению кандидатуры, был Харлан Ф. Стоун в 1925 году. [1] После слушаний Брандейса в 1916 году и до середины 1930-х годов избавление кандидатов от слушаний рассматривалось как вежливость, особенно потому, что кандидаты часто уже были уважаемыми людьми, а слушания считались связанными с появлением скандала. Кроме того, кандидаты не давали личных показаний во время слушаний (за исключением Харлана Ф. Стоуна). [7] Однако ситуация начала меняться после конфирмации Хьюго Блэка в 1937 году. [1] [7] Блэк был быстро утвержден после всего лишь пяти дней обсуждения и без каких-либо публичных слушаний по выдвижению. Через месяц после его утверждения газета Pittsburgh Post-Gazette впервые сообщила, что Блэк был членом Ку-клукс-клана . [7] Президент Франклин Рузвельт , выдвинувший кандидатуру Блэка, отрицал, что знал о нем эту информацию. Тот факт, что такое лицо было быстро утверждено без тщательного проведения слушаний, вызвал обеспокоенность по поводу того, что процесс утверждения был ошибочным. [7] Time Журнал назвал это «лучшим политическим скандалом года». [8] Вскоре после этого, в 1939 году, Феликс Франкфуртер стал вторым кандидатом в Верховный суд, давшим показания на слушаниях по утверждению своего кандидата, первым, кто сделал это по требованию Судебного комитета, и первым, кто сделал это на открытом заседании. [7] [9] [10] Показания Франкфуртера касались только того, что он считал клеветническими обвинениями, выдвинутыми против него. [9]
Современный допрос кандидатов на предмет их судебных взглядов возник во время слушаний по выдвижению кандидатуры Джона Маршалла Харлана II в 1955 году. Его выдвижение последовало вскоре после знаменательного делу Браун против Совета по образованию решения Верховного суда по . Несколько сенаторов от юга США пригрозили помешать утверждению Харлана, что убедило Харлана дать показания на слушаниях. [11] [12] Большинство кандидатов со времен Харлана предстали перед Судебным комитетом. В 1950-е, 1960-е и часть 1970-х годов многие слушания проходили формально . Лишь на немногих слушаниях члены Юридического комитета задавали расширенные вопросы или давали комментарии. [10] В те десятилетия слушания также не были длительными: кандидаты обычно проводили в комитете всего несколько часов. [13]
В позднюю эпоху гражданских прав и после Уотергейта на слушаниях стали обсуждаться более существенные вопросы. [10] Это, по мнению Роберта Кацмана , «отчасти отражает растущую важность Верховного суда для заинтересованных групп в выработке государственной политики ». В результате этой трансформации слушания по утверждению кандидатуры стали более длительными. Например, в 1967 году Тергуд Маршалл провел перед комитетом около семи часов. В 1987 году Роберта Борка допрашивали 30 часов в течение пяти дней, а слушания в целом длились 12 дней. [14] По оценкам, в процессе утверждения Bork было задействовано 150–300 заинтересованных групп. [15]
Слушания по недавним номинациям обычно длились четыре или пять дней. Сенат может принять решение о проведении дополнительных слушаний, если кандидатура становится спорной, примером тому являются одиннадцать дней слушаний по выдвижению кандидатуры Роберта Борка в 1983 году. [2] Первыми слушаниями, которые получили широкое освещение по телевидению, были слушания по выдвижению кандидатуры Сандры Дэй О'Коннор в 1981 году . [2]
На слушаниях, как правило, изучается биография кандидата и ему напрямую задаются вопросы об его собственном опыте работы, взглядах на различные конституционные вопросы и его общей судебной философии. [16] [11] Слушания также, как правило, включают показания различных внешних свидетелей, как в поддержку, так и против выдвижения кандидатуры. [17] Среди них – Американская ассоциация адвокатов. [6]
В таблице ниже указано приблизительное количество часов, которые, по оценкам источников СМИ, кандидаты в Верховный суд с 2005 года (за исключением тех, чья кандидатура была отозвана) провели в Судебном комитете Сената для публичных показаний:
| Примерное количество часов публичных показаний от кандидатов в Верховный суд с 2005 г. | ||
|---|---|---|
| Год | Номинант | # Часы |
| 2005 | Джон Робертс (CJ) | 17 [18] |
| 2006 | Сэмюэл Алито | 18 [19] |
| 2009 | Соня Сотомайор | 12+ [20] |
| 2010 | Елена Каган | 17 [21] |
| 2016 | Меррик Гарланд (Северная Каролина) | 0 [22] |
| 2017 | Нил Горсач | 20 [23] |
| 2018 | Бретт Кавано | 32+ [А] [24] |
| 2020 | Эми Кони Барретт | 20 [25] |
| 2022 | Кетанджи Браун Джексон | 24 [26] |
Отчеты
[ редактировать ]
В современной практике Юридический комитет обычно представляет отчет Сенату. [1] Обычно комитет собирается на открытое заседание в течение недели после окончания слушаний, чтобы определить, каким будет его отчет. Типичная практика состоит в том, чтобы сообщать даже о кандидатах, против которых выступает большинство комитета, чтобы дать возможность Сенату в полном составе принять окончательное решение о том, утверждать их или нет. [2] Без положительного голосования кандидатура не может быть передана в Сенат, если только Сенат не проголосует за ее исключение из комитета. Редко необходимая парламентская процедура снятия кандидатуры из комитета была использована для продвижения кандидатуры Кетанджи Брауна Джексона на 2022 год после того, как Юридический комитет зашел в тупик по партийной линии при голосовании о том, давать ли ему положительную рекомендацию. [27] [28]
Хотя ранние отчеты обычно не содержали оценок или рекомендаций, с тех пор это стало обычной практикой. [1] Выдвижение Кларенса Томаса в 1991 году было последним случаем, когда Судебный комитет проголосовал за отчет без рекомендации (что он сделал только после того, как предыдущее голосование комитета по вопросу о том, следует ли положительно отчитываться о его кандидатуре, не прошло). [1] Однако самым последним случаем, когда не было дано никаких рекомендаций, было утверждение Кетанджи Брауна Джексона в 2022 году с вышеупомянутым решением Сената проголосовать без рекомендации Судебного комитета после того, как комитет зашел в тупик. Однако, в отличие от выдвижения Томаса, переход от рассмотрения комитетом к рассмотрению утверждения в Сенате без рекомендаций был сделан не голосованием Юридического комитета, а скорее голосованием всего Сената. [28]
Семь номинаций получили отрицательный отчет комитета (либо «неблагоприятную» рекомендацию, «неблагоприятный» отчет или отчет с «рекомендацией не действовать»). Единственными двумя случаями, когда Сенат утвердил кандидата, получившего отрицательный отчет комитета, были кандидатуры Стэнли Мэтьюза в 1881 году и Луция Квинта Цинцинната Ламара в 1888 году. Самый последний случай, когда комитет дал о кандидатуре отрицательный отчет, был выдвижение Роберта Борка в 1987 году, номинация которого была отклонена Сенатом. [1]
Только шесть номинаций, получивших положительные отзывы комитетов, не получили подтверждения. [1]
Хотя раньше Юридический комитет Сената регулярно предоставлял печатные отчеты комитета, начиная с выдвижения Джона Робертса в 2005 году, номинации обходились без такового. Печатные отчеты готовились за закрытыми дверями после того, как комитет провел голосование, и представляли собой единый том, в котором излагались мнения членов комитета по поводу номинации, а также дополнительные мнения меньшинства или дополнительные мнения. [2]
Председатели Судебного комитета
[ редактировать ]Судебный комитет возглавляет председатель.
Два председателя Юридического комитета ( Мартин Ван Бюрен и Джо Байден ) впоследствии стали президентами США. Оба выдвинули кандидатуры в Верховный суд во время своего президентства. Однако из этих двоих только Байден имел какие-либо кандидатуры, переданные в Юридический комитет во время его пребывания на посту его председателя. [1] [29]
Один из председателей судебного комитета, Джон Дж. Криттенден , впоследствии был номинирован в Верховный суд. Однако Криттенден не был утвержден, поскольку срок его кандидатуры истек после рекомендации Юридического комитета о том, чтобы Сенат не принимал решения по этой номинации. За время пребывания Криттендена на посту председателя Юридического комитета не было зарегистрировано ни одной кандидатуры, официально рассмотренной комитетом. Фактически, его собственная последующая номинация является первым зарегистрированным случаем, когда комитет получил номинацию на рассмотрение. [1] [29]
Ниже приведена таблица со списком председателей Судебного комитета Сената с указанием количества кандидатур, которые были переданы в комитет за время их пребывания на посту председателя:
Действия по номинациям других комитетов до создания Судебного комитета Сената
[ редактировать ]| Номинант | Номинирован | Сенат большинство вечеринка | Действия комитета | Последующие действия/ исход | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Президент | Вечеринка | комитет | Председатель комитета | Дата(ы) публичных слушаний | Дата окончательного голосования | Окончательное голосование | ||||
| Александр Уолкотт | Мэдисон | Представитель | Представитель | Выберите комитет | Нет записи о слушании | 13 февраля 1811 г. | Сообщено | Отклонено Сенатом (9–24) 13 февраля 1811 г. | ||
| Общий источник: [1] [30] | ||||||||||
Перечень действий Судебного комитета
[ редактировать ]Ниже приводится список действий Юридического комитета Сената по выдвижению кандидатур в Верховный суд Соединенных Штатов . Из этого списка исключены номинации, по которым либо не было направления в комитет, либо по которым не существует записей о каком-либо обращении в комитет.
| Номинант | Номинирован | Сенат большинство вечеринка | Действия комитета | Последующие действия/ исход | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Президент | Вечеринка | Председатель комитета | Дата(ы) публичных слушаний | Дата окончательного голосования | Окончательное голосование | |||
| Джон Дж. Криттенден | Джей Кью Адамс | Представитель (AC) | Представитель (JC) | Джон Роуэн | Нет записи о слушании | 26 января 1829 г. | Сообщено с рекомендацией не действовать | Отложено Сенатом (23–17) [Б] 12 февраля 1829 г. |
| Джеймс Мур Уэйн | Джексон | Демократический | Национальный представитель | Джон М. Клейтон | Нет записи о слушании | 9 января 1835 г. | Сообщено | Подтверждено голосовым голосованием 9 января 1835 г. |
| Роджер Б. Тейни (вторая номинация) | Демократический | Феликс Гранди | Нет записи о слушании | 5 января 1836 г. | Сообщено | Подтвержден (29–15) 15 марта 1836 г. | ||
| Филип П. Барбур | Нет записи о слушании | 5 января 1836 г. | Сообщено | Подтвержден (30–11) 15 марта 1836 г. | ||||
| Джон Катрон | Нет записи о слушании | 8 марта 1937 г. | Сообщено | Подтвержден (23–18) 8 марта 1937 г. | ||||
| Уильям Смит | Нет записи о слушании | 8 марта 1937 г. | Сообщено | Подтвержден (28–15) 8 марта 1937 г. | ||||
| Джон МакКинли [С] | Ван Бюрен | Нет записи о слушании | 25 сентября 1937 г. | Сообщено | Утверждено голосовым голосованием 25 сентября 1837 г. | |||
| Джон С. Спенсер | Тайлер | Никто | Виги | Джон Макферсон Берриен | Нет записи о слушании | 30 января 1844 г. | Сообщено | Отклонено Сенатом (21–26) 31 января 1844 г. |
| Рубен Уолворт | Нет записи о слушании | 14 июня 1844 г. | Сообщено | Внесен (отложен) Сенатом 15 июня 1844 г. (27–20); номинация снята 17 июня 1844 г. | ||||
| Эдвард Кинг | Нет записи о слушании | 14 июня 1844 г. | Сообщено | Внесено (отложено) Сенатом 15 июня 1844 г. (29–18) | ||||
| Рубен Уолворт | Нет записи о слушании | 21 января 1845 г. | Сообщено | Внесено (отложено) Сенатом 21 января 1845 г.; номинация снята 6 февраля 1845 г. | ||||
| Эдвард Кинг | Нет записи о слушании | 21 января 1845 г. | Сообщено | Внесено (отложено) Сенатом 21 января 1845 г.; номинация снята 8 февраля 1845 г. | ||||
| Сэмюэл Нельсон | Нет записи о слушании | 8 февраля 1845 г. | Сообщено | Подтвержден голосованием 14 февраля 1845 г. | ||||
| Джон М. Рид | Нет записи о слушании | 14 февраля 1845 г. | Сообщено | Дети | ||||
| Леви Вудбери [С] | Полк | Демократический | Демократический | Честер Эшли | Нет записи о слушании | 3 января 1846 г. | Сообщено | Подтверждено голосовым голосованием 3 января 1846 г. |
| Джордж Вудворд | Нет записи о слушании | 20 января 1846 г. | Сообщено | Отклонено Сенатом (20–29) 22 января 1846 г. | ||||
| Роберт Купер Грир | Нет записи о слушании | 4 августа 1846 г. | Сообщено | Подтверждено голосовым голосованием 4 августа 1846 г. | ||||
| Бенджамин Р. Кертис [С] | Филлмор | Виги | Эндрю Батлер | Нет записи о слушании | 23 декабря 1851 г. | Сообщено | Утверждено голосовым голосованием 23 декабря 1851 г. | |
| Эдвард А. Брэдфорд | Нет записи о слушании | 30 августа 1852 г. | Сообщено | Внесен Сенатом; истекший | ||||
| Уильям С. Мику | Нет записи о слушании | Н/Д | 24 февраля 1853 г. (в тот же день Сенат передал кандидатуру в комитет) Сенат приказал комитету отменить выдвижение. | Дети | ||||
| Джон А. Кэмпбелл | Пирс | Демократический | Нет записи о слушании | 22 марта 1853 г. | Сообщено | Подтверждено голосовым голосованием 22 марта 1853 г. | ||
| Натан Клиффорд | Бьюкенен | Джеймс А. Баярд мл. | Нет записи о слушании | 9 декабря 1857 г. | Сообщено | Подтвержден (26–23) 12 января 1858 г. | ||
| Ной Хейнс Суэйн | Линкольн | республиканец | республиканец | Лайман Трамбулл | Нет записи о слушании | 6 февраля 1861 г. | Сообщено | Подтвержден (38–1) 24 января 1862 г. |
| Дэвид Дэвис [С] | Нет записи о слушании | 5 декабря 1862 г. | Сообщено | Подтверждено голосовым голосованием 8 декабря 1862 г. | ||||
| Стивен Джонсон Филд | Нет записи о слушании | 9 марта 1863 г. | Сообщено | Подтверждено голосовым голосованием 10 марта 1863 г. | ||||
| Генри Стэнбери | А. Джонсон | Национальный союз | Нет записи о слушании | Н/Д | Передан в Юридический комитет 16 апреля 1866 г., но записей о голосовании в комитете не существует. | Дети [Д] | ||
| Эбенезер Р. Хоар | Грант | республиканец | Нет записи о слушании | 22 декабря 1869 г. | Сообщается отрицательно | Отклонено Сенатом (24–33) 3 февраля 1870 г. | ||
| Уильям Стронг | Нет записи о слушании | 14 февраля 1870 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 18 февраля 1870 г. | ||||
| Джозеф П. Брэдли | Нет записи о слушании | 14 февраля 1870 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (46–9) 21 марта 1870 г. | ||||
| Уорд Хант | Нет записи о слушании | 11 декабря 1872 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 11 декабря 1872 г. | ||||
| Джордж Генри Уильямс | Джордж Ф. Эдмундс | Нет записи о слушании | 11 декабря 1873 г. | Положительный отзыв | Повторно принят (возвращен в комитет) 15 декабря 1873 г.; номинация снята 8 января 1874 г. | |||
| Закрытые слушания 16 и 17 декабря 1873 г. | Н/Д | |||||||
| Калеб Кушинг | Нет записи о слушании | 9 января 1874 г. | Положительный отзыв | Номинация снята 13 января 1874 г. | ||||
| Моррисон Уэйт | Нет записи о слушании | 20 января 1874 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (63–0) 21 января 1874 г. | ||||
| Джон Маршалл Харлан | Хейс | Нет записи о слушании | 26 ноября 1877 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 29 ноября 1877 г. | |||
| Уильям Бернэм Вудс | Демократический | Аллен Дж. Турман | Нет записи о слушании | 20 декабря 1880 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (39–8) 21 декабря 1880 г. | ||
| Стэнли Мэтьюз | Нет записи о слушании | 7 февраля 1881 г. | Обдуманный | Дети | ||||
| Нет записи о слушании | 14 февраля 1881 г. | Перенесенный | ||||||
| Стэнли Мэтьюз | Гарфилд | республиканец | Джордж Ф. Эдмундс | Нет записи о слушании | 9 мая 1881 г. | Сообщается отрицательно (6–1) | Подтвержден (24–23) 12 мая 1881 г. | |
| Гораций Грей | Артур | Расколоть | Нет записи о слушании | 20 декабря 1881 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (51–5) 20 декабря 1881 г. | ||
| Роско Конклинг | Нет записи о слушании | 2 марта 1882 г. | Положительный отзыв | Подтвержденный [И] (39–12) 2 марта 1882 г. | ||||
| Сэмюэл Блатчфорд | Нет записи о слушании | 22 марта 1882 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 22 марта 1882 г. | ||||
| Люциус королевский адвокат Ламар II | Кливленд | Демократический | республиканец | Нет записи о слушании | 10 января 1888 г. | Сообщается отрицательно (5–4) | Подтвержден (32–28) 16 января 1888 г. | |
| Мелвилл Фуллер | Нет записи о слушании | 2 июля 1888 г. | Сообщено без рекомендации | Подтверждено (41–20) 20 июля 1888 г. | ||||
| Дэвид Джозайя Брюэр | Б. Харрисон | республиканец | Нет записи о слушании | 16 декабря 1889 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (53–11) 18 декабря 1889 г. | ||
| Генри Биллингс Браун | Нет записи о слушании | 29 декабря 1890 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 29 декабря 1890 г. | ||||
| Джордж Ширас мл. | Джордж Фрисби Хоар | Нет записи о слушании | 25 июля 1892 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 26 июля 1892 г. | |||
| Хауэлл Э. Джексон | Нет записи о слушании | 13 февраля 1893 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 18 февраля 1893 г. | ||||
| Уильям Б. Хорнблауэр | Кливленд | Демократический | Демократический | Джеймс Л. Пью | Нет записи о слушании | 25 сентября 1893 г.; 25 октября 1893 г.; 30 октября 1893 г. | Обдуманный | Дети |
| Уильям Б. Хорнблауэр | Нет записи о слушании | 11 декабря 1893 г.; 14 декабря 1893 г.; 18 декабря 1893 г. | Обдуманный | Отклонено (24–30) 15 января 1894 г. | ||||
| Нет записи о слушании | 8 января 1894 г. | Сообщается отрицательно | ||||||
| Уиллер Х. Пекхэм | Нет записи о слушании | 12 февраля 1894 г. | Комитет разделился (5–5) при голосовании по вопросу о благоприятности отчетности; в конечном итоге сообщается без рекомендаций | Отклонено (32–41) 16 февраля 1894 г. | ||||
| Руфус В. Пекхэм | республиканец | Джордж Фрисби Хоар | Нет записи о слушании | 9 декабря 1895 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 9 декабря 1895 г. | ||
| Джозеф МакКенна | МакКинли | республиканец | Нет записи о слушании | 13 января 1898 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 21 января 1898 г. | ||
| Оливер В. Холмс мл. | Т. Рузвельт | Нет записи о слушании | 4 декабря 1902 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 4 декабря 1902 г. | |||
| Уильям Р. Дэй | Нет записи о слушании | 19 февраля 1903 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 23 февраля 1903 г. | ||||
| Уильям Генри Муди | Кларенс Д. Кларк | Нет записи о слушании | 10 декабря 1906 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 12 декабря 1906 г. | |||
| Гораций Хармон Луртон | Тафт | Нет записи о слушании | 16 декабря 1909 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 20 декабря 1909 г. | |||
| Чарльз Эванс Хьюз | Нет записи о слушании | 5 февраля 1910 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 2 мая 1910 г. | ||||
| Уиллис ВанДевантер | Нет записи о слушании | 15 декабря 1910 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 15 декабря 1910 г. | ||||
| Джозеф Ракер Ламар | Нет записи о слушании | 15 декабря 1910 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 15 декабря 1910 г. | ||||
| Махлон Питни | Нет записи о слушании | 4 марта 1912 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (50–26) 13 марта 1912 г. | ||||
| Джеймс С. Макрейнольдс | Уилсон | Демократический | Демократический | Чарльз Аллен Калберсон | Нет записи о слушании | 19 августа 1914 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (44–6) 29 августа 1914 г. |
| Луи Брандейс | 9–10 февраля 1916 г.; 15–18 февраля 1916 г.; 24–26 февраля 1916; 29 февраля – 4 марта 1916 г.; 6–8 марта 1916 г.; 14–15 марта 1916 г. | 24 мая 1916 г. | Положительный отзыв (10–8) | Подтвержден (47–22) 1 июня 1916 г. | ||||
| Джон Хессин Кларк | Нет записи о слушании | 24 июля 1916 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 24 июля 1916 г. | ||||
| Пирс Батлер | Хардинг | республиканец | республиканец | Нотт Нельсон | Нет записи о слушании | 28 ноября 1922 г. | Положительный отзыв | Дети |
| Пирс Батлер | Закрытые слушания состоялись 12 и 13 декабря 1922 г. | 18 декабря 1922 г. | Положительный отзыв | Предложение о возобновлении обязательств отклонено (7–63) 21 декабря 1922 г.; подтвержден (61–8) 21 декабря 1922 г. | ||||
| Эдвард Терри Сэнфорд | Нет записи о слушании | 28 января 1923 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 29 января 1923 г. | ||||
| Харлан Ф. Стоун | Кулидж | Альберт Б. Камминс | Закрытое слушание состоялось 12 января 1925 г. | 21 января 1925 г. | Положительный отзыв | Повторно принят (возвращен в комитет) 26 января 1925 г.; подтверждено (71–6) 5 февраля 1925 г. | ||
| Закрытое слушание [7] состоялся 28 января 1925 г. | 2 февраля 1925 г. | Положительный отзыв | ||||||
| Чарльз Эванс Хьюз | Пылесос | Джордж В. Норрис | Нет записи о слушании | 10 февраля 1930 г. | Положительный отзыв (10–2) | Предложение о возобновлении обязательств отклонено (3–49) 13 февраля 1930 г.; подтверждено (52–26) 13 февраля 1930 г. | ||
| Джон Дж. Паркер | 5 апреля 1930 г. | 21 апреля 1930 г. | Сообщается отрицательно | Отклонено (39–41) 7 мая 1930 г. | ||||
| Оуэн Робертс | Нет записи о слушании | 19 мая 1930 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 20 мая 1930 г. | ||||
| Бенджамин Н. Кардосо | 19 февраля 1932 г. | 23 февраля 1932 г. | Положительный отзыв | Подтвержден голосованием 24 февраля 1932 г. | ||||
| Хьюго Блэк | Ф.Д. Рузвельт | Демократический | Демократический | Генри Ф. Эшерст | Нет записи о слушании | 16 августа 1937 г. | Положительный отзыв (13–4) | Подтвержден (63–16) 17 августа 1937 г. |
| Стэнли Форман Рид | 20 января 1938 г. | 24 января 1938 г. | Положительный отзыв | Подтвержден голосованием 25 января 1938 г. | ||||
| Феликс Франкфуртер | 10–12 января 1939 г. | 16 января 1939 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 17 января 1939 г. | ||||
| Уильям О. Дуглас | 24 марта 1939 г. | 27 марта 1939 г. | Положительный отзыв | Подтвержден (62–4) 4 апреля 1939 г. | ||||
| Фрэнк Мерфи | 11 января 1940 г. | 15 января 1940 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 16 января 1940 г. | ||||
| Харлан Ф. Стоун [Ф] | Фредерик Ван Найс | 21 июня 1941 г. | 23 июня 1941 г. | Положительный отзыв | Подтвержден голосованием 27 июня 1941 г. | |||
| Роберт Х. Джексон | 21 июня 1941 г.; 23 июня 1941 г.; 27 июня 1941 г.; 30 июня 1941 г. | 23 июня 1941 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 7 июля 1941 г. | ||||
| Уайли Ратледж | 22 января 1943 г. | 1 февраля 1943 г. | Положительный отзыв | Подтвержден голосованием 8 февраля 1943 г. | ||||
| Гарольд Хитц Бертон | Трумэн | Пэт Маккаран | Нет записи о слушании | 19 сентября 1945 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 19 сентября 1945 г. | ||
| Фред М. Винсон | 14 июня 1946 г. | 19 июня 1946 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 20 июня 1946 г. | ||||
| Том С. Кларк | 9–11 августа 1949 г. | 12 августа 1949 г. | Положительный отзыв | Подтверждено (73–8) 18 августа 1949 г. | ||||
| Шерман Минтон | 27 сентября 1949 г. | 3 октября 1943 г. | Положительный отзыв (9–2) | Предложение о возобновлении обязательств отклонено 4 октября 1949 г.; подтверждено (48–16) 4 октября 1949 г. | ||||
| Эрл Уоррен [С] | Эйзенхауэр | республиканец | республиканец | Уильям Лангер | 2 февраля 1954 г.; 19 февраля 1954 г. | 24 февраля 1954 г. | Положительный отзыв (12–3) | Подтвержден голосованием 1 марта 1954 г. |
| Джон Маршалл Харлан II | Слушания не проводились | Н/Д | Передан в Юридический комитет 9 сентября 1945 г., но записей о голосовании в комитете не существует. | Дети | ||||
| Джон Маршалл Харлан II | Демократический | Харли М. Килгор | 25 февраля 1955 г. | 10 марта 1955 г. | Положительный отзыв (10–4) | Подтверждено (71–11) 16 марта 1955 г. | ||
| Уильям Дж. Бреннан мл. [С] | Джеймс О. Истленд | 26 и 27 февраля 1957 г. | 4 марта 1957 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 19 марта 1957 г. | |||
| Чарльз Эванс Уиттакер | 18 марта 1957 г. | 19 марта 1957 г. | Положительный отзыв | Подтверждено голосовым голосованием 19 марта 1957 г. | ||||
| Поттер Стюарт [С] | 9 и 14 апреля 1959 г. | 5 мая 1959 г. | Положительный отзыв (12–3) | Подтвержден (70–17) 5 мая 1959 г. | ||||
| Байрон Уайт | Кеннеди | Демократический | 11 апреля 1962 г. | 11 апреля 1962 г. | Положительный отзыв | Подтвержден единогласным согласием 11 апреля 1962 г. | ||
| Артур Голдберг | 11 и 13 сентября 1962 г. | 25 сентября 1962 г. | Положительный отзыв | Подтвержден единогласным согласием 25 сентября 1962 г. | ||||
| Эйб Форт | Л. Джонсон | 5 августа 1965 г. | 10 августа 1965 г. | Положительный отзыв | Подтвержден единогласным согласием 11 августа 1965 г. | |||
| Тергуд Маршалл | 13, 14, 18, 19 и 24 июля 1967 г. | 3 августа 1967 г. | Положительный отзыв (11–5) | Подтверждено (69–11) 30 августа 1967 г. | ||||
| Эйб Форт [Ф] | 11 и 12 июля 1968 г.; 16–20 июля 1968 г.; 22 и 23 июля 1968 г.; 13 сентября 1968 г. 16 сентября 1968 г. | 17 сентября 1968 г. | Положительный отзыв (11–6) | Предложение о закрытии отклонено (45–43) 1 октября 1968 г.; номинация снята [Г] 2 октября 1968 г. | ||||
| Гомер Торнберри | 11 и 12 июля 1968 г.; 16–20 июля 1968 г.; 22 и 23 июля 1968 г.; 13 сентября 1968 г. 16 сентября 1968 г. | Н/Д | Голосование в комитете не проводилось | Номинация снята 2 октября 1968 г. | ||||
| Уоррен Э. Бургер | Никсон | республиканец | 3 июня 1969 г. | 3 июня 1969 г. | Положительный отзыв | Подтверждено (74–3) 9 июня 1969 г. | ||
| Клемент Хейнсворт | 16–19 сентября 1969 г.; 23–26 сентября 1969 г. | 9 октября 1969 г. | Положительный отзыв (10–7) | Отклонено (45–55) 21 ноября 1969 г. | ||||
| Дж. Харролд Карсвелл | 7–9 января 1970 г.; 2 и 3 февраля 1970 г. | 16 февраля 1970 г. | Положительный отзыв (13–4) | Отклонено (45–51) 8 апреля 1970 г. | ||||
| Гарри Блэкмун | 29 апреля 1970 г. | 6 мая 1970 г. | Положительный отзыв (17–0). | Подтверждено (94–0) 12 мая 1970 г. | ||||
| Льюис Ф. Пауэлл мл. | 3 и 4 ноября 1971 г.; 8–10 ноября 1971 г. | 23 ноября 1971 г. | Положительный отзыв (17–0). | Подтверждено (89–1) 6 декабря 1971 г. | ||||
| Уильям Ренквист | 3 и 4 ноября 1971 г.; 8–10 ноября 1971 г. | 23 ноября 1971 г. | Положительный отзыв (12–4) | Подтвержден (68–26) 10 декабря 1971 г. | ||||
| Джон Пол Стивенс | Форд | 8–10 декабря 1975 г. | 11 декабря 1975 г. | Положительный отзыв (13–0) | Подтверждено (98–0) 17 декабря 1975 г. | |||
| Сандра Дэй О’Коннор | Рейган | республиканец | Стром Термонд | 9–11 сентября 1981 г. | 15 сентября 1981 г. | Положительный отзыв (17–1) | Подтверждено (99–0) 21 сентября 1981 г. | |
| Уильям Ренквист [Ф] | Рождество. 29 - 1 августа 1986 г. | 14 августа 1986 г. | Положительный отзыв (13–5) | Подтвержден (65–33) 17 сентября 1986 г. | ||||
| Антонин Скалиа | 5 и 6 августа 1986 г. | 14 августа 1986 г. | Положительный отзыв (18–0) | Подтверждено (98–0) 17 сентября 1986 г. | ||||
| Роберт Борк | Демократический | Джо Байден | 15–19 сентября 1987 г.; 21–23 сентября 1987 г.; 25 сентября 1987 г.; 29–30 сентября 1987 г. | 6 октября 1987 г. | Предложение о представлении отчета положительно отклонено (5–9); сообщалось неблагоприятно (9–5) | Отклонено (42–58) 23 октября 1987 г. | ||
| Энтони Кеннеди | 14–16 декабря 1987 г. | 27 января 1988 г. | Положительный отзыв (14–0) | Подтверждено (97–0) 3 февраля 1988 г. | ||||
| Дэвид Саутер | ГХВ Буш | 13 и 14 сентября 1990 г.; 17–19 сентября 1990 г. | 27 сентября 1990 г. | Положительный отзыв (13–1) | Подтверждено (90–9) 2 октября 1990 г. | |||
| Кларенс Томас | 10–13 сентября 1991 г.; 16–17 сентября 1991 г.; 19 и 20 сентября 1991 г.; 11–13 октября 1991 г. | 27 сентября 1991 г. | Предложение о положительном отчете отклонено (7–7); сообщили без рекомендаций (13–1) | Подтверждено (52–48) 15 октября 1991 г. | ||||
| Рут Бейдер Гинзбург | Клинтон | Демократический | 20–23 июля 1993 г. | 29 июля 1993 г. | Положительный отзыв (18–0) | Подтверждено (96–3) 3 августа 1993 г. | ||
| Стивен Брейер | 12–15 июля 1994 г. | 19 июля 1994 г. | Положительный отзыв (18–0) | Подтверждено (87–9) 29 июля 1994 г. | ||||
| Джон Робертс | Дж. У. Буш | республиканец | республиканец | Арлен Спектер | Слушания не проводились | Н/Д | Кандидатура была передана в Юридический комитет 29 июля 2005 г. Голосование в комитете не проводилось. | Номинация снята 6 сентября 2005 г. |
| Джон Робертс | 12–15 сентября 2005 г. | 22 сентября 2005 г. | Положительный отзыв (13–5) | Подтверждено (78–22) 29 сентября 2005 г. | ||||
| Гарриет Майерс | Слушания не проводились | Н/Д | Кандидатура была передана в Юридический комитет 7 октября 2005 г. Голосование в комитете не проводилось. | Номинация снята 28 октября 2005 г. | ||||
| Сэмюэл Алито | 9–13 января 2006 г. | 24 января 2006 г. | Положительный отзыв (10–8) | Подтверждено (58–42) 31 января 2006 г. | ||||
| Соня Сотомайор | Обама | Демократический | Демократический | Патрик Лихи | 13–16 июля 2009 г. | 28 июля 2009 г. | Положительный отзыв (13–6) | Подтверждено (68–31) 6 августа 2009 г. |
| Елена Каган | Джун. 28 – 1 июля 2010 г. | 20 июля 2010 г. | Положительный отзыв (13–6) | Подтверждено (63–37) 5 августа 2010 г. | ||||
| Меррик Гарланд | республиканец | Чак Грассли | Слушания не проводились | Н/Д | Кандидатура была передана в Юридический комитет 16 марта 2016 г. Голосование в комитете не проводилось. | Дети | ||
| Нил Горсач | Трамп | республиканец | 20–23 марта 2017 г. | 3 апреля 2017 г. | Положительный отзыв (11–9) | Подтверждено (54–45) 7 апреля 2017 г. | ||
| Бретт Кавано | 4–7 сентября 2018 г.; 27 сентября 2018 г. | 28 сентября 2018 г. | Положительный отзыв (11–9) | Подтверждено (50–48) 6 октября 2018 г. | ||||
| Эми Кони Барретт | Линдси Грэм | 12–15 октября 2020 г. | 22 октября 2020 г. | Положительный отзыв (12–0) [ЧАС] | Подтверждено (52–48) 26 октября 2020 г. | |||
| Кетанджи Браун Джексон | Байден | Демократический | Демократический | Дик Дурбин | 21–24 марта 2022 г. [5] [31] | 3 апреля 2022 г. [32] | Предложение о положительном отчете зашло в тупик (11–11), т. е. провалилось. [32] Впоследствии 4 апреля 2022 года Сенат проголосовал 53–47 за исключение кандидатуры из комитета. [33] | Подтверждено 53–47 7 апреля 2022 г. |
| Общие источники: [1] [2] [29] [30] [34] | ||||||||
Предложения о передаче кандидатур в Судебный комитет
[ редактировать ]Несколько раз Сенат проводил голосование по вопросу о том, стоит ли Юридическому комитету рассматривать кандидатуру.
Ходатайства о возобновлении обязательств
[ редактировать ]Было проведено несколько голосований по вопросу о том, следует ли возвращать кандидатуру в комитет для дальнейшего рассмотрения.
| Номинант | Номинирован | Повторное голосование | Цитировать | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Президент | Партия президента | Дата голосования | Исход | Голоса «Да» | Голосование «против» | Партия большинства | Голосование по партиям | ||||||||||||
| Общий | % | Общий | % | Демократический | республиканец | Другие стороны | |||||||||||||
| Полное «да» | Всего «против» | Полное «да» | Всего «против» | Название партии | Полное «да» | Всего «против» | |||||||||||||
| Джордж Генри Уильямс | Грант | республиканец | 15 декабря 1873 г. | Повторно совершено | Голосовое голосование | республиканец | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Пирс Батлер | Хардинг | 21 декабря 1922 г. | Движение отклонено | 7 | 10.00% | 63 | 90.00% | — | — | — | |||||||||
| Харлан Ф. Стоун | Кулидж | 26 января 1925 г. | Повторно совершено | Голосовое голосование | — | — | — | — | — | — | — | [35] | |||||||
| Чарльз Эванс Хьюз | Пылесос | 13 февраля 1930 г. | Движение отклонено | 31 | 38.75% | 49 | 61.25% | 19 | 11 | 12 | 38 | Фермер-Труд | 0 | 0 | [36] | ||||
| Хьюго Блэк | Ф.Д. Рузвельт | Демократический | 17 августа 1937 г. | Движение отклонено | 15 | 18.52% | 66 | 81.48% | Демократический | 6 | 59 | 9 | 5 | Фермер-Труд | 0 | 1 | [37] | ||
| Висконсин Прогрессивный | 0 | 1 | |||||||||||||||||
| Независимые | 0 | 0 | |||||||||||||||||
| Шерман Минтон | Трумэн | 4 октября 1949 г. | Движение отклонено | 21 | 27.63% | 45 | 59.21% | 2 | 36 | 19 | 9 | — | — | — | [38] | ||||
| Общий источник: [1] | |||||||||||||||||||
Другие предложения
[ редактировать ]Выдвижение Роберта Тримбла стало в 1826 году Джоном Куинси Адамсом успешной попыткой сначала передать кандидатуру в Юридический комитет, при этом Сенат проголосовал за отклонение этого предложения. Сенат отклонил предложение о передаче этой кандидатуры в Юридический комитет 7 голосами против 25 9 мая 1826 года. Позже в тот же день Сенат подтвердил это назначение. [1]
Кандидатуры, не переданные в Судебный комитет
[ редактировать ]Ниже представлены кандидатуры Верховного суда США, которые не были переданы в Судебный комитет.
Номинации до создания Судебного комитета
[ редактировать ]| Список кандидатур до создания Судебного комитета | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинант | Номинирован | Сенат большинство вечеринка | Исход | ||||||||||||||||
| Президент | Вечеринка | ||||||||||||||||||
| Джон Джей | Вашингтон | Никто | Профессиональный администратор | Подтверждено голосовым голосованием 26 сентября 1789 г. | |||||||||||||||
| Джон Ратледж | Подтверждено голосовым голосованием 26 сентября 1789 г. | ||||||||||||||||||
| Уильям Кушинг | Подтверждено голосовым голосованием 26 сентября 1789 г. | ||||||||||||||||||
| Джеймс Уилсон | Подтверждено голосовым голосованием 26 сентября 1789 г. | ||||||||||||||||||
| Джон Блер мл. | Подтверждено голосовым голосованием 26 сентября 1789 г. | ||||||||||||||||||
| Роберт Х. Харрисон | Подтвержденный [И] голосовым голосованием 26 сентября 1789 г. | ||||||||||||||||||
| Джеймс Иределл | Подтверждено голосовым голосованием 10 февраля 1790 г. | ||||||||||||||||||
| Томас Джонсон [С] | Подтверждено голосовым голосованием 7 ноября 1791 г. | ||||||||||||||||||
| Уильям Патерсон | Номинация снята 28 февраля 1793 г. | ||||||||||||||||||
| Уильям Патерсон | Подтверждено голосовым голосованием 4 марта 1793 г. | ||||||||||||||||||
| Джон Ратледж [С] | Федералист | Отклонено (10–14) 15 декабря 1795 г. [39] | |||||||||||||||||
| Уильям Кушинг [Ф] | Подтвержденный [Я] голосовым голосованием 27 января 1796 г. | ||||||||||||||||||
| Сэмюэл Чейз | Подтверждено голосовым голосованием 27 января 1796 г. | ||||||||||||||||||
| Оливер Эллсуорт | Подтвержден (21–1) 4 марта 1796 г. [40] | ||||||||||||||||||
| Бушрод Вашингтон [С] | Дж. Адамс | Федералист | Утверждено голосовым голосованием 20 декабря 1798 г. | ||||||||||||||||
| Альфред Мур | Подтверждено голосовым голосованием 10 декабря 1799 г. | ||||||||||||||||||
| Джон Джей | Подтвержденный [И] голосовым голосованием 19 декабря 1800 г. | ||||||||||||||||||
| Джон Маршалл | Подтверждено голосовым голосованием 27 января 1801 г. | ||||||||||||||||||
| Уильям Джонсон | Джефферсон | Представитель | Представитель | Подтверждено голосовым голосованием 24 марта 1804 г. | |||||||||||||||
| Генри Б. Ливингстон [С] | Утверждено голосовым голосованием 17 декабря 1806 г. | ||||||||||||||||||
| Томас Тодд | Подтверждено голосовым голосованием 2 марта 1807 г. | ||||||||||||||||||
| Леви Линкольн старший. | Мэдисон | Подтвержденный [И] голосовым голосованием 3 января 1811 г. | |||||||||||||||||
| Александр Уолкотт | Отклонено (9–24) 13 февраля 1811 г. [41] | ||||||||||||||||||
| Джон Куинси Адамс | Подтвержденный [И] голосовым голосованием 22 февраля 1811 г. | ||||||||||||||||||
| Джозеф Стори | Утверждено голосованием 18 ноября 1811 г. | ||||||||||||||||||
| Габриэль Дюваль | Утверждено голосованием 18 ноября 1811 г. | ||||||||||||||||||
| Общие источники: [1] | |||||||||||||||||||
После создания Судебного комитета
[ редактировать ]| Список кандидатур, не переданных в Юридический комитет | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номинант | Номинирован | Сенат большинство вечеринка | Исход | ||||||||||||||||
| Президент | Вечеринка | ||||||||||||||||||
| Смит Томпсон [С] | Монро | Представитель | Представитель | Утверждено голосовым голосованием 9 декабря 1823 г. | |||||||||||||||
| Роберт Тримбл | Джей Кью Адамс | Представитель Адамса | Джексонианский | Подтвержден (27–5) 9 мая 1826 г. | |||||||||||||||
| Джон Маклин | Джексон | Джексонианский | Подтверждено голосовым голосованием 7 марта 1829 г. | ||||||||||||||||
| Генри Болдуин | Подтвержден (41–2) 6 января 1830 г. [42] | ||||||||||||||||||
| Роджер Б. Тейни (первая номинация) | Демократический | Национальный представитель | Отложено (23–22) 3 марта 1835 г. [43] | ||||||||||||||||
| Питер Вивиан Дэниел | Ван Бюрен | Демократический | Подтвержден (25–5) 2 марта 1841 г. [44] | ||||||||||||||||
| Джордж Э. Бэджер | Филлмор | Виги | Отложено (26–15) 11 февраля 1853 г. [45] | ||||||||||||||||
| Джеремия С. Блэк | Бьюкенен | Демократический | Дети [Дж] | ||||||||||||||||
| Сэмюэл Фриман Миллер | Линкольн | республиканец | республиканец | Подтверждено голосовым голосованием 16 июля 1862 г. | |||||||||||||||
| Салмон П. Чейз | Подтверждено голосовым голосованием 6 декабря 1864 г. | ||||||||||||||||||
| Эдвин Стэнтон | Грант | Подтвержденный [К] (46–11) голосовым голосованием 20 декабря 1869 г. [47] | |||||||||||||||||
| Эдвард Д. Уайт | Кливленд | Демократический | Демократический | Подтверждено голосовым голосованием 19 февраля 1894 г. | |||||||||||||||
| Эдвард Д. Уайт [Ф] | Тафт | республиканец | республиканец | Подтверждено голосовым голосованием 12 декабря 1910 г. | |||||||||||||||
| Уильям Ховард Тафт | Хардинг | Подтверждено голосовым голосованием 30 июня 1921 г. | |||||||||||||||||
| Джордж Сазерленд | Подтверждено голосовым голосованием 5 сентября 1922 г. | ||||||||||||||||||
| Джеймс Ф. Бирнс | Ф.Д. Рузвельт | Демократический | Демократический | Подтверждено голосовым голосованием 12 июня 1941 г. | |||||||||||||||
| Общие источники: [1] | |||||||||||||||||||
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Кавано давал показания более 32 часов во время первых публичных слушаний по его выдвижению 4–7 сентября 2018 года. Затем 27 сентября 2018 года он также в течение нескольких часов давал публичные показания по обвинениям в сексуальных домогательствах, выдвинутым против него Кристиной Блейси Форд . [24]
- ^ Сенат проголосовал за отсрочку принятия решения по этой номинации, фактически исключив любую перспективу утверждения.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л кандидат работал в Суде на перерыве . На момент выдвижения
- ↑ 23 июля 1866 года Эндрю Джонсон подписал Закон о судебных округах . Закон, который предусматривал постепенное исключение нескольких мест в Верховном суде, фактически аннулировал кандидатуру Стэнбери и в конечном итоге лишил Джонсона возможности назначать каких-либо судей в Верховный суд.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Отказался служить.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Действующий помощник судьи номинирован на пост главного судьи. Такие назначения подлежат отдельному процессу подтверждения.
- ^ Кандидат продолжал выполнять функции помощника судьи.
- ^ Члены комитета от Демократической партии бойкотировали слушания и голосование комитета.
- ↑ Отклонил предложение и продолжил выполнять функции помощника судьи.
- ↑ Предложение о вынесении кандидатуры на обсуждение было отклонено 25–26 21 февраля 1861 года. [46]
- ^ Умер до того, как стал членом Суда.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С Макмиллион, Барри Дж.; Руткус, Денис Стивен (6 июля 2018 г.). «Назначения в Верховный суд, с 1789 по 2017 год: действия Сената, Судебного комитета и президента» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 9 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к «Процесс назначения в Верховный суд: рассмотрение Судебного комитета Сената» . crsreports.congress.gov . Исследовательская служба Конгресса. 22 февраля 2021 г. . Проверено 21 апреля 2022 г.
- ^ ДеСильвер, Дрю (7 февраля 2022 г.). «Вплоть до послевоенного времени утверждения Верховного суда США обычно были обычным делом» . Исследовательский центр Пью . Проверено 21 апреля 2022 г.
- ^ «Пресс-релиз: Номинации отправлены в Сенат» (Пресс-релиз). Вашингтон, округ Колумбия: Белый дом. 28 февраля 2022 г.
В данной статье использован текст из этого источника, находящегося в свободном доступе . - ^ Перейти обратно: а б Снид, Тирни; Чоудхури, Морин; Макайя, Мелисса; Берман, Дэн (21 марта 2022 г.). «Слушание по утверждению Кетанджи Брауна Джексона: день 1» . CNN . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бан, Жозефина (Джо). «Как работают номинации в Верховный суд?» . После бара: главное . Американская ассоциация адвокатов.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Ваксман, Оливия Б. (6 сентября 2018 г.). «Слушания по утверждению Верховного суда не всегда были таким зрелищем. Есть причина, которая изменилась» . Yahoo! Новости . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ «Хранилище времени: 27 сентября 1937 года» . Время . 27 сентября 1937 года . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Карри, Том (5 ноября 2005 г.). «Руководство по выдвижению кандидатур в Верховный суд» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 20 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бомбой, Скотт (13 марта 2017 г.). «Ранние слушания в Верховном суде мало напоминали свои современные аналоги» . Конституция Ежедневно . Филадельфия, Пенсильвания: Национальный конституционный центр . Проверено 20 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Картер, Стивен Л. (9 мая 2009 г.). «Пусть номинант остается дома» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 мая 2019 г.
- ^ «О судейских кандидатурах: исторический обзор» . Вашингтон, округ Колумбия: Сенат США . Проверено 13 марта 2022 г.
- ^ «Республиканцы говорят об уважении к коллегам Робертса, а демократы выносят предупреждения» . Нью-Йорк Таймс . 16 сентября 2005 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Кацманн, Роберт А. (1997). Суды и Конгресс . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Брукингского института. п. 18. ISBN 0-8157-4866-3 . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Гулиуза III, Фрэнк; Рейган, Дэниел Дж.; Барретт, Дэвид М. (1992). «Характер, компетентность и конституционализм: представляло ли выдвижение Борка фундаментальный сдвиг в критериях утверждения?» . Обзор закона Маркетта . 75 (2): 409–437 . Проверено 16 марта 2022 г.
- ^ Руан, Рик (26 января 2022 г.). «Каков процесс выдвижения кандидатур в Верховный суд? Вот что будет дальше и сколько времени это может занять» . США сегодня . Проверено 13 марта 2022 г.
- ^ Макмиллион, Барри Дж. (22 февраля 2021 г.). Процесс назначения в Верховный суд: рассмотрение Юридическим комитетом Сената (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса . Проверено 7 марта 2022 г.
- ^ Йост, Кеннет (15 сентября 2005 г.). «Завершаются слушания по утверждению Робертса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Липтак, Адам (13 января 2006 г.). «Несколько проблесков того, насколько консервативен судья Алито» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ «Сотомайор прекращает давать показания в Сенате» . Макомб Дейли . АП . 16 июля 2009 года . Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ Дойл, Майкл; Лайтман, Дэвид (3 июля 2010 г.). «Слушания Кагана принесли каждому что-то полезное» . Сиэтл Таймс . Проверено 25 июня 2022 г.
- ^ Трики, Эрик (25 сентября 2020 г.) [20 марта 2017 г.]. «История «украденных» мест в Верховном суде» . Смитсоновский институт . Проверено 10 марта 2022 г.
- ^ Флегенхаймер, Мэтт; Липтак, Адам; Сэвидж, Чарли; Халс, Карл (23 марта 2017 г.). «Горсач завершает свой 20-часовой тест. И как он справился?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Паскаль, Оливия; Карлайл, Мадлен (27 сентября 2018 г.). «17 самых ярких моментов слушаний по делу Кавано» . Атлантика . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Уолш, Дейдра (15 октября 2020 г.). «Выводы из слушаний по утверждению Эми Кони Барретт в судебной инстанции» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 апреля 2022 г.
- ^ Мартин, Гэри (7 апреля 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон подтвержден в Верховном суде» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Проверено 9 апреля 2022 г.
- ^ Кэти, Либби (4 апреля 2022 г.). «Сенат выводит кандидатуру Джексона из комитета двухпартийным голосованием» . Новости АВС . Проверено 7 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хейс, Майк (4 апреля 2022 г.). «Постоянные обновления: выдвижение кандидатуры Джексона продвигается после тупиковой ситуации в комитете Сената» . CNN . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д «Предыдущие председатели комитетов | Комитет Сената США по судебной власти» . www.judiciary.senate.gov . Комитет Сената США по судебной власти . Проверено 4 марта 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Партийный отдел» . Вашингтон, округ Колумбия: Офис секретаря Сената США . Проверено 14 мая 2019 г.
- ^ Вагнер, Джон; Ван, Эми Б.; Альфаро, Мариана; Скотт, Юджин; Сонмез, Фелиция (24 марта 2022 г.). «Слушания по утверждению Джексона завершаются после показаний сторонних свидетелей» . Вашингтон Пост . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дарки, Элисон. «Кетанджи Браун Джексон при голосовании в Верховном суде в сенатском комитете зашло в тупик — вот почему она все еще будет подтверждена» . Форбс . Проверено 18 апреля 2022 г.
- ^ «Коллинз, Мурковски и Ромни помогают выйти из тупика в вопросе о выдвижении кандидатуры Джексона» . Холм . 4 апреля 2022 г. . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ Кэппс, Мередит (22 декабря 2021 г.). «Руководства по исследованиям: номинации в Верховный суд и справочная информация от ProQuest: слушания по выдвижению кандидатур» . Researchguides.library.vanderbilt.edu . Университет Вандербильта . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ «СЕНАТ СЕКРЕТНО ОТПРАВЛЯЕТ ИМЯ СТОУНА ОБРАТНО В КОМИТЕТ. Предложение сделано Уиллером после конференции в Белом доме. КОМИТЕТ ЗАСЛУШАЕТ СТОУНА. Генеральный прокурор, как ожидается, объяснит свой новый шаг, чтобы повторно предъявить обвинения сенатору. ОТЛОЖИТЬ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ УОРРЕНА Сенаторы спорят на исполнительном заседании В связи с «утечкой информации» о заседаниях за закрытыми дверями ИМЯ СТОУНА ОБРАТНО В КОМИТЕТ» . Нью-Йорк Таймс . 27 января 1925 года . Проверено 13 марта 2022 г.
- ^ «ВНОВЬ ПОРУЧИТЬ КОМИТЕТУ ПО СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ВЫДВИЖЕНИЕ… — Голосование в Сенате № 174 — 13 февраля 1930 г.» . GovTrack.us . Проверено 13 марта 2022 г.
- ^ «ПОВТОРНО ВЫДВИЖИТЬ НАЗНАЧЕНИЕ УГО БЛЭКА ВЕРХОВНЫМ… — Голосование в Сенате № 70 — 17 августа 1937 года» . GovTrack.us . Проверено 13 марта 2022 г.
- ^ «НАЗНАЧЕНИЕ СУДЬИ ШЕРМАНА МИНТОНА НА МЕСТО СУДЬИ… — Голосование в Сенате № 207 — 4 октября 1949 г.» . GovTrack.us . Проверено 13 марта 2022 г.
- ^ Льюис и др. , 4-й Конгресс Сената, голосование 18 (1795 г.) .
- ^ Льюис и др. , 4-й Конгресс Сената, голосование 27 (1796 г.) .
- ^ Льюис и др. , Сенат 11-го Конгресса, голосование 150 (1811) .
- ^ Льюис и др. , 21-й Конгресс Сената, голосование 24 (1830) .
- ^ Льюис и др. , 23-й Конгресс Сената, голосование 221 (1835) .
- ^ Льюис и др. , 26-й Конгресс Сената, голосование 315 (1841) .
- ^ Тауберер , голосование в Сенате № 267 в 1853 году (32-й Конгресс), .
- ^ Льюис и др. , 36-й Конгресс Сената, голосование 515 (1861) .
- ^ Льюис и др. , 41-й Конгресс Сената, голосование 92 (1869 г.) .
