Фуллер Корт

Верховный суд Соединенных Штатов

Фуллер Корт
Уэйт Корт ← → Белый двор
Главный судья Мелвилл Фуллер
10 октября 1888 г. - 4 июля 1910 г. (21 год, 267 дней)
Сиденье	Старая палата Сената Вашингтон, округ Колумбия
Количество позиций ​	9
Решения суда Фуллера

Суд Фуллера относится к Верховному суду Соединенных Штатов с 1888 по 1910 год, когда Мелвилл Фуллер был восьмым председателем Верховного суда Соединенных Штатов . Фуллер сменил Моррисона Р. Уэйта на посту главного судьи после смерти последнего, и Фуллер занимал пост главного судьи до своей смерти, после чего помощник судьи Эдвард Дуглас Уайт был назначен и утвержден в качестве замены Фуллера.

В эпоху Фуллеровского суда был принят Закон о судебной системе 1891 года , облегчивший бремя Верховного суда путем создания апелляционных судов США . Суд Фуллера был первым из трех последовательных консервативных судов и положил начало эпохе Лохнера .

Членство

Смотрите также: Список судей Верховного суда США.

Суд Фуллера начался в октябре 1888 года, когда Сенат подтвердил назначение президентом Гровером Кливлендом Мелвилла Фуллера преемником главного судьи Уэйта. После вступления Фуллера в должность Суд Фуллера состоял из помощников судей : Сэмюэля Фримена Миллера , Стивена Джонсона Филда , Джозефа П. Брэдли , Джона Маршалла Харлана , Стэнли Мэтьюза , Горация Грея , Сэмюэля Блатчфорда и Луция Квинта Цинцинната Ламара II , которые имели вступил в должность ранее в том же году.

Мэтьюз, Миллер и Брэдли умерли между 1889 и 1892 годами, и президент Бенджамин Харрисон назначил Дэвида Джозайю Брюэра , Генри Биллингса Брауна и Джорджа Шираса-младшего на их место . Ламар и Блатчфорд умерли в 1893 году, и президент Харрисон назначил Хауэлла Эдмундса Джексона, а президент Кливленд назначил Эдварда Дугласа Уайта их заменой. Уайт был третьим кандидатом от Кливленда на место, которое занимал Блатчфорд, после отклонения Сенатом Уильяма Б. Хорнблауэра и Уиллера Хазарда Пекхэма . Джексон умер в 1895 году, и его заменил другой назначенец из Кливленда, Руфус Уилер Пекхэм , брат Уиллера Пекхэма.

Филд вышел в отставку в 1897 году, и его заменил генеральный прокурор Джозеф МакКенна , единственное назначение, назначенное Уильямом МакКинли . Грей умер в 1902 году, а Ширас вышел на пенсию в 1903 году; Президент Теодор Рузвельт успешно назначил Оливера Венделла Холмса-младшего и Уильяма Р. Дэя на их место . Браун вышел в отставку в 1906 году, и Рузвельт назначил Уильяма Генри Муди ко двору . Пекхэм умер в 1909 году, и его сменил Хорас Хармон Луртон , назначенец президента Уильяма Говарда Тафта .

После смерти Фуллера Фуллера на посту главного судьи сменил помощник судьи Эдвард Дуглас Уайт, которого повысил президент Тафт. Между смертью Фуллера и возвышением Уайта к двору присоединился Чарльз Эванс Хьюз в качестве преемника Дэвида Джозайи Брюэра , который умер в 1910 году. Муди также вышел в отставку в 1910 году, незадолго до возвышения Уайта, из-за продолжительной болезни.

Хронология

Ключ от бара :

  назначенец Линкольна   Получатель гранта   назначенец Хейса   Назначник Гарфилда   назначенец Артура   назначенец Кливленда   Назначник Б. Харрисона   назначенец Мак-Кинли   Назначник Т. Рузвельта   назначенец Тафта

Другие отрасли

Президентами во время этого суда были Гровер Кливленд (два срока подряд), Бенджамин Харрисон , Уильям МакКинли , Тедди Рузвельт и Уильям Ховард Тафт . Конгрессы во время этого суда включали с 50-го по 61-й Конгрессы США.

Постановления Суда

См. Также: Список дел Верховного суда США, вынесенных Фуллеровым судом.

Основные постановления Суда Фуллера включают:

Фуллер Корт в 1899 году

• Че Чан Пинг против Соединенных Штатов (1889 г.): В решении, написанном Джастисом Филдом, суд оставил в силе Закон Скотта (дополнение к Закону об исключении китайцев ), постановив, что Конгресс обладает широкими полномочиями в определении иммиграционной политики.
• Поллок против Farmers' Loan & Trust Co. (1895 г.): В решении 5–4, написанном председателем Верховного суда Фуллером, суд отменил подоходный налог 1894 года. Суд постановил, что налоги на дивиденды, проценты и ренту, взимаемые этот закон был неконституционным, поскольку представлял собой прямые налоги, которые не распределялись между населением штата. Решение суда было фактически отменено Шестнадцатой поправкой .
• Соединенные Штаты против EC Knight Co. (1895 г.): В решении, написанном председателем Верховного суда Фуллером, суд заблокировал попытку правительства использовать Антимонопольный закон Шермана , чтобы предотвратить приобретение EC Knight Co американской компанией по переработке сахара. Суд постановил, что производство является внутриштатной деятельностью и, следовательно, не может регулироваться федеральным правительством.
• Плесси против Фергюсона (1896 г.): В решении 7–1, вынесенном судьей Брауном, суд заявил, что расовая сегрегация не нарушает положения о равной защите при условии « отдельного, но равного соблюдения доктрины ». Это решение позволило продолжить существование законов Джима Кроу . Решение Плесси было отменено решением Брауна против Совета по образованию в 1954 году, а Закон о гражданских правах 1964 года объявил расовую дискриминацию со стороны правительства вне закона.
• Аллгейер против Луизианы (1897 г.): В решении, написанном судьей Пекхэмом, суд установил, что пункт о надлежащей правовой процедуре обеспечивает защиту свободы договора . Это дело положило начало Лохнера эпохе , во время которой суд отменил многочисленные экономические правила.
• Чикаго, Берлингтон и Куинси Рейлроуд Ко. против города Чикаго (1897 г.): В решении, написанном судьей Харланом, суд постановил, что Четырнадцатая поправка включила пункт о сборах против правительств штатов. Это был первый случай, в который был включен пункт из Билля о правах , хотя дальнейшее включение не имело места до 1920-х годов.
• Соединенные Штаты против Вонга Кима Арк (1898 г.): В решении 7–2, написанном судьей Греем, суд постановил, что пункт о гражданстве установил гражданство по праву рождения даже для тех, чьи родители не являются гражданами США. По делу Элк против Уилкинса (1884 г.) решение не распространялось на коренных американцев .
• Островные дела (1901 г.): В серии дел, касающихся территорий, приобретенных в ходе испано-американской войны , суд постановил, что Конституция не полностью распространяется на некорпоративные территории, такие как Пуэрто-Рико .
• Одинокий волк против Хичкока (1903 г.): В решении, написанном судьей Уайтом, суд постановил, что федеральное правительство имеет право в одностороннем порядке нарушать договоры, заключенные с индейскими племенами. Это решение позволило федеральному правительству отобрать землю у индейских племен без предоставления компенсации.
• Свифт и компания против Соединенных Штатов (1905 г.): Единогласным решением, вынесенным судьей Холмсом, суд оставил в силе правительственное постановление о «Говяжьем тресте» в соответствии с Антимонопольным законом Шермана.
• Лохнер против Нью-Йорка (1905 г.): В решении 5–4, вынесенном судьей Пекхэмом, суд постановил, что штат, устанавливающий максимальную рабочую неделю в 60 часов для пекарен, нарушает свободу договора. Эра Лохнера продолжалась до тех пор, пока компания West Coast Hotel Co. против Пэрриша (1937 г.).
• Ходжес против Соединенных Штатов (1906 г.): В решении 7–2, написанном судьей Брюэром, суд постановил, что Тринадцатая поправка не уполномочивает Конгресс защищать трудовые права от нападений на расовой почве, таких как белорусы . Джонс против компании Альфреда Х. Майера (1968) позже отменил дело.
• Адэр против Соединенных Штатов (1908 г.): В решении, написанном судьей Харланом, суд отменил часть Закона Эрдмана и объявил, что запреты на « контракты желтой собаки » (которые запрещают работникам вступать в профсоюзы ) являются неконституционными. Суд постановил, что такие запреты неконституционно ущемляют свободу договора. Это решение было в значительной степени заменено Законом Норриса-Ла Гуардиа 1932 года.
• Лоу против Лолора (1908 г.): В единогласном решении, вынесенном председателем Верховного суда Фуллером, суд постановил, что Антимонопольный закон Шермана предотвращает использование вторичных бойкотов профсоюзами . Закон Норриса -Ла Гуардиа фактически отменил это решение.
• Компания Bobbs-Merrill Co. против Штрауса (1908 г.): Единогласным решением, вынесенным в День справедливости, суд установил доктрину первой продажи .
• Ex parte Young (1908): В решении, написанном судьей Пекхэмом, суд постановил, что иски против должностных лиц штата в федеральном суде не нарушают суверенный иммунитет .

Судебная философия

В отличие от суда Уэйта, Суд Фуллера использовал пункт о надлежащей правовой процедуре, чтобы отменить несколько экономических правил в защиту экономики laissez faire . Суд отменил несколько федеральных регулирующих законов и стремился сохранить автономию штатов, но он также отменил законы штатов, которые он считал препятствиями для торговли между штатами. Суд Фуллера вынес более благосклонное решение по отношению к правительству в других делах, в первую очередь в отношении Плесси , и предоставил правительству широкую свободу в управлении колониальными территориями. Суд также отказался распространить процессуальные гарантии на сферу уголовного судопроизводства . Как и многие другие суды до 1941 года, Суд Фуллера имел строгие нормы консенсуса, которые помогали свести количество разногласий к минимуму. За время правления Фуллера не возникло четких идеологических блоков. но судьи Холмс, Дэй, Грей и Браун были склонны поддерживать соблюдение законов, а судьи Ширас, Харлан, Уайт и Пекхэм были наиболее склонны отменять решения законодательных собраний штатов. Судья Харлан был известен своими многочисленными инакомыслием, за что получил прозвище «Великий несогласный». Идеологическая однородность была продуктом эпохи, когда доминировали президенты-республиканцы, а единственный президент-демократ (Кливленд) разделял взгляды большинства республиканцев на интересы бизнеса. Сам Фуллер считался талантливым администратором, в целом согласным с философией суда, но не доминирующей интеллектуальной силой.

Дальнейшее чтение

• Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780742558953 .
• Бет, Лорен П. (2015). Джон Маршалл Харлан: Последний судья-виг . Университетское издательство Кентукки. ISBN  9780813149851 .
• Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN  978-1-56802-126-3 .
• Эли, Джеймс В. младший (2012). Главный судья Мелвилла В. Фуллера, 1888–1910 гг . Издательство Университета Южной Каролины. ISBN  9781611171716 .
• Эли, Джеймс В. младший (2003). Суд Фуллера: судьи, постановления и наследие . АВС-КЛИО. ISBN  9781576077146 .
• Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения . Издательство «Челси Хаус» . ISBN  978-0-7910-1377-9 .
• Голдстоун, Лоуренс (2011). Неравенство по своей сути: предательство равных прав Верховным судом, 1865–1903 гг . Книги Уокера. ISBN  978-0802717924 .
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Oxford Companion Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195176612 .
• Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший, ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0195379396 .
• Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство информационной базы. ISBN  9781438108179 .
• Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, УильямДжеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: существенная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-2681-6 .
• Хоффер, УильямДжеймс Халл (2012). Плесси против Фергюсона: раса и неравенство в Америке Джима Кроу . Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0700618460 .
• Ховард, Джон Р. (1999). Переменчивый ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна . СУНИ Пресс. ISBN  9780791440896 .
• Айронс, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу Конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN  9781101503133 .
• Кенс, Пол (1998). Судебное разбирательство по делу Лохнер против Экономического регулирования Нью-Йорка . Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-0919-2 .
• Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография . Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN  978-0-87187-554-9 .
• Папке, Дэвид Рэй (1999). Дело Пулмана: столкновение труда и капитала в индустриальной Америке . Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-0953-6 .
• Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195093872 .
• Воробей, Варфоломей Х. (2006). Островные случаи и возникновение Американской империи . Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-1481-3 .
• Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: В поисках справедливости . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN  978-0618329694 .
• Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство «Гирлянда». ISBN  978-0-8153-1176-8 .
• Уайт, Ричард (2017). Республика, которую это означает: Соединенные Штаты во время реконструкции и позолоченного века: 1865–1896 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190619060 .
• Ярбро, Тинсли Э. (1995). Судебная загадка: Первый судья Харлан . Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780195074642 .