Винсон Корт
Винсон Корт | |
---|---|
![]() | |
24 июня 1946 г. - 8 сентября 1953 г. (7 лет, 76 дней) | |
Сиденье | Здание Верховного суда Вашингтон, округ Колумбия |
Количество позиций | 9 |
Решения Винсонского суда | |
![]() |
Суд Винсона — это Верховный суд Соединенных Штатов с 1946 по 1953 год, когда Фред М. Винсон занимал пост главного судьи Соединенных Штатов . Винсон сменил Харлана Ф. Стоуна на посту главного судьи после смерти последнего, и Винсон занимал пост главного судьи до своей смерти, после чего Эрл Уоррен был назначен и подтвержден как преемник Винсона.
Суд осуществлял контроль над страной во время начала Холодной войны и Корейской войны . Решения суда отразили продолжающуюся идеологическую борьбу между судебным ограничением судьи Феликса Франкфуртера и борьбой за гражданские права судей Уильяма О. Дугласа и Хьюго Блэка . Более консервативные взгляды Франкфуртера преобладали во время пребывания Винсона в должности, но многие из разногласий, написанных во время суда Винсона, заложили основу для основных решений последующего суда Уоррена .
Членство
[ редактировать ]Суд Винсона начал свою работу в 1946 году, когда было утверждено, что министр финансов США Фред М. Винсон заменит Харлана Ф. Стоуна на посту главного судьи. Винсон был назначен президентом Гарри Трумэном , который также назначил Гарольда Хитца Бертона в суд в 1945 году.
В начале Суда Винсона суд состоял из Винсона, Бертона и семи назначенцев Франклина Д. Рузвельта : Хьюго Блэка , Стэнли Формана Рида , Феликса Франкфуртера , Уильяма О. Дугласа , Фрэнка Мерфи , Роберта Х. Джексона и Уайли Ратледж . Ратледж и Мерфи умерли в 1949 году, что побудило Трумэна назначить запасных Тома Кларка и Шермана Минтона на скамейку . Винсон умер в сентябре 1953 года. Президент Дуайт Эйзенхауэр назначил Эрла Уоррена преемником Винсона посредством назначения на перерыв .
Хронология
[ редактировать ]
Другие отрасли
[ редактировать ]Президентами этого суда были Гарри С. Трумэн и Дуайт Д. Эйзенхауэр . Конгрессы во время этого суда включали с 79-го по 83-й Конгрессы США.
Постановления Суда
[ редактировать ]Короткий срок полномочий Суда Винсона дал ему относительно мало времени для вынесения важных постановлений, но решения суда включают: [1]
- Эверсон против Совета по образованию (1947 г.): В решении 5–4, написанном судьей Блэком, суд оставил в силе закон штата Нью-Джерси, который предусматривал компенсацию транспортных расходов для детей, посещающих частные школы. Суд единогласно включил Учредительный пункт в Четырнадцатую поправку , но большинство постановило, что закон Нью-Джерси не нарушает Учредительный пункт, поскольку возмещение было предоставлено всем родителям, независимо от вероисповедания.
- Шелли против Кремера (1948): Решением 6–0, вынесенным председателем Верховного суда Винсоном, суд отменил расово ограничительное соглашение , которое не позволяло цветным людям покупать дом в Сент-Луисе, штат Миссури . Суд постановил, что такие соглашения не могут быть принудительно исполнены судами, поскольку это нарушит положения о равной защите .
- МакКоллум против Совета по образованию (1948 г.): Решением 8–1, вынесенным судьей Блэком, суд отменил программу Иллинойса, которая использовала классы государственных школ для проведения добровольных уроков религии в школьные часы. Суд постановил, что занятия нарушили Учредительный пункт.
- Соединенные Штаты против Paramount Pictures, Inc. (1948): В решении 7–1, написанном судьей Дугласом, суд заставил «Большой восьмерки» киностудии продать свои кинотеатры, чтобы соблюдать Антимонопольный закон Шермана . Это решение ограничило вертикальную интеграцию киностудий, а также практику блочного бронирования .
- Деннис против Соединенных Штатов (1951 г.): Решением большинства, вынесенным судьей Винсоном, суд оставил в силе обвинительный приговор Юджину Деннису , лидеру Коммунистической партии, в соответствии с Законом Смита . Суд постановил, что Первая поправка не защищает деятельность, направленную на свержение правительства Соединенных Штатов. Дело «Бранденбург против Огайо» (1969 г.) в значительной степени отменило это решение.
- Джозеф Берстин, Inc. против Уилсона (1952): В решении 9–0, вынесенном судьей Кларком, суд постановил, что кинофильмы квалифицируются как искусство и, таким образом, получают некоторую защиту от Первой поправки перед лицом государственной цензуры . Решение отменило дело Mutual Film Corp. против Промышленной комиссии Огайо (1915 г.). Более поздние дела о Берстине расширились до такой степени, что правительство может подвергать цензуре фильмы только на предмет непристойности . [2]
- Youngstown Sheet & Tube Co. против Сойера (1952 г.): В решении 6–3, написанном судьей Блэком и в котором пять судей выразили согласие, суд обязал президента Трумэна вернуть контроль над несколькими сталелитейными заводами их владельцам. Трумэн взял под свой контроль заводы после забастовки сталелитейщиков 1952 года , которая представляла угрозу американским усилиям в Корейской войне . Большое количество совпадений сделало неясной прецедентную ценность решения, но, тем не менее, оно ограничивало исполнительную власть президента. судьи Джексона Совпадающее мнение выделило три категории исполнительной власти и оказало длительное влияние на понимание разделения властей . [3]
- Соединенные Штаты против Рейнольдса (1953 г.): В решении 6–3, написанном председателем Верховного суда Винсоном, суд признал право на сохранение государственной тайны . Это решение позволило правительству избежать публикации документов, касающихся крушения Waycross B-29 в 1948 году .
Судебная философия
[ редактировать ]Винсон вступил в должность в то время, когда суд был разделен на два лагеря: прогрессивный лагерь, возглавляемый судьями Блэком и Дугласом, и более консервативный лагерь, возглавляемый судьями Джексоном и Франкфуртером. [4] Президент Рузвельт назначил судей, которые будут поддерживать более жесткие экономические правила « Нового курса» (таким образом положив конец эпохе Лохнера ), но одни и те же назначенцы Рузвельта часто расходились во мнениях по делам о гражданских свободах. [5] Назначенцы Трумэна, имевшие опыт работы в исполнительной или законодательной власти и не желавшие отказываться от правительственных полномочий на заре холодной войны , в основном встали на сторону Джексона и Франкфуртера. [4] Судьи Ратледж и Мерфи до своей смерти были частью более либерального блока, в то время как Бертон и Рид были склонны стоять на стороне Франкфуртера и Джексона. [6] Таким образом, суд занял более консервативную позицию, чем Каменный суд (особенно после 1949 г.). [6] который часто отменял законы, противоречащие гражданским свободам. [5] Однако взгляды Блэка и Дугласа в целом победили в последующем Суде Уоррена , а их несогласие в делах Суда Винсона, таких как дело Денниса, помогло заложить основу для многих решений Суда Уоррена. [7] После его смерти The New York Times выразила благодарность Винсону за смягчение напряженности между двумя блоками судей. [8] но историк права Михал Белкнап утверждает, что Винсон в значительной степени потерпел неудачу в этом начинании. [4]
Галерея
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Белкнап, Михал (2004). Суд Винсона: судьи, постановления и наследие . АВС-КЛИО. стр. 89–91. ISBN 9781576072011 . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ Виттерн-Келлер, Лаура (11 января 2008 г.). Свобода экрана: правовые проблемы государственной цензуры фильмов, 1915–1981 гг . Университетское издательство Кентукки. п. 276. ИСБН 978-0813172644 . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ Липтак, Адам (10 января 2006 г.). «Фокус слушаний быстро переключается на пределы президентской власти» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Белкнап, 162-163
- ^ Перейти обратно: а б Белкнап, 3-4
- ^ Перейти обратно: а б Галлоуэй, Рассел младший (1 января 1982 г.). «Суд Винсона: поляризация (1946–1949) и доминирование консерваторов (1949–1953)» . Обзор закона Санта-Клары . 22 (2): 377, 388 . Проверено 4 марта 2016 г.
- ^ Белкнап, 90, 165-167.
- ^ «Винсон преуспел на федеральных должностях» . Нью-Йорк Таймс . 9 сентября 1953 года . Проверено 3 марта 2016 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Работы сосредоточены на Винсон Корт
[ редактировать ]- Белкнап, Майкл Р. (2004). Суд Винсона: судьи, постановления и наследие . АВС-КЛИО. ISBN 9781576072011 .
- Палмер, Ян С. (1990). Эпоха Винсонского суда: голосование на конференции Верховного суда: данные и анализ . АМС Пресс. ISBN 9780404616090 .
- Урофски, Мелвин И. (1997). Разделение и раздор: Верховный суд под руководством Стоуна и Винсона, 1941–1953 гг . Издательство Университета Южной Каролины. ISBN 9781570031205 .
Работы сосредоточены на судьях Винсонского суда
[ редактировать ]- Фассетт, Джон Д. (1994). Правосудие «Нового курса»: жизнь Стэнли Рида из Кентукки . Вантедж Пресс. ISBN 9780533107070 .
- Фельдман, Ной (2010). Скорпионы: битвы и триумфы великих судей Верховного суда Рузвельта . Издательство Гранд Сентрал. ISBN 9780446580571 .
- Феррен, Джон М. (2006). Соль земли, Совесть суда: История правосудия Уайли Ратледжа . Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 9780807876619 .
- Гронлунд, Мими Кларк (2010). Судья Верховного суда Том Кларк: жизнь служения . Издательство Техасского университета. ISBN 978-0292719910 .
- Гугин, Линда С. (1997). Шерман Минтон: сенатор «Нового курса», судья «холодной войны» . Историческое общество Индианы. ISBN 9780871951168 .
- Ховард, Дж. Вудфорд (2015) [1968]. Господин судья Мерфи: политическая биография . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400875641 .
- Мерфи, Брюс Аллен (2003). Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа . Случайный дом. ISBN 9780394576282 .
- Ньюман, Роджер К. (1994). Хьюго Блэк: Биография . Пантеон. ISBN 978-0679431800 .
- Сент-Клер, Джеймс Э.; Гугин, Линда С. (2015). Главный судья Фред М. Винсон из Кентукки: политическая биография . Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813158860 .
- Урофски, Мелвин И. (1991). Феликс Франкфуртер: судебная сдержанность и индивидуальные свободы . Твейн. ISBN 9780805777741 .
Другие актуальные работы
[ редактировать ]- Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742558953 .
- Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7 .
- Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизнь и основные мнения . Издательство «Челси Хаус» . ISBN 0-7910-1377-4 .
- Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Oxford Companion Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195176612 .
- Холл, Кермит Л.; Эли, Джеймс В. младший, ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195379396 .
- Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство информационной базы. ISBN 9781438108179 .
- Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, УильямДжеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: существенная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2681-6 .
- Ховард, Джон Р. (1999). Переменчивый ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна . СУНИ Пресс. ISBN 9780791440896 .
- Айронс, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу Конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN 9781101503133 .
- Мартин, Фентон С.; Гёлерт, Роберт У. (1990). Верховный суд США: Библиография . Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3 .
- Паттерсон, Джеймс (1996). Большие надежды: США, 1945–1974 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195117974 .
- Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872 .
- Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: В поисках справедливости . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0618329694 .
- Урофски, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство «Гирлянда». ISBN 0-8153-1176-1 .