✖


Jump to content

ПолитиФакт

PolitiFact.com
Тип сайта
проверки фактов сайт
Владелец Тампа-Бэй Таймс (2007–2018)
Институт Пойнтера (2018 – настоящее время)
URL-адрес politifact.com
Коммерческий Да
Запущен август 2007 г .; 16 лет назад ( 2007-08 )
Текущий статус Активный

PolitiFact.com — американский некоммерческий проект, управляемый Институтом Пойнтера в Санкт-Петербурге, Флорида , с офисами там и в Вашингтоне, округ Колумбия. Он начался в 2007 году как проект Tampa Bay Times тогда St. ( репортеры и редакторы газеты и ее партнеров по средствам массовой информации, сообщающие о точности заявлений, сделанных избранными должностными лицами, кандидатами, их сотрудниками, лоббистами, группами интересов и другими лицами, участвующими в политике США . [1] Его журналисты выбирают оригинальные высказывания для оценки, а затем публикуют свои выводы на веб-сайте PolitiFact.com, где каждое утверждение получает рейтинг «Truth-O-Meter». Рейтинги варьируются от «Правда» для утверждений, которые журналисты считают точными, до «Штаны в огне» (от насмешки «Лжец, лжец, штаны горят») для утверждений, которые журналисты считают «неточными и делают нелепые заявления».

PunditFact , родственный сайт, который также был создан редакторами , Times посвящен проверке фактов заявлений политических экспертов . [2] И PolitiFact, и PunditFact финансировались в основном за счет Tampa Bay Times , а доходы от рекламы на веб-сайте получали до 2018 года, а Times продолжает продавать рекламу для сайта сейчас, поскольку является частью Poynter Institute for Media Studies , некоммерческой организации, которая также владеет газетой. PolitiFact все больше полагается на гранты нескольких беспартийных организаций, а в 2017 году запустила членскую кампанию и начала принимать пожертвования от читателей. [3]

Помимо политических заявлений, сайт отслеживает прогресс, достигнутый избранными должностными лицами в выполнении своих предвыборных обещаний, в том числе «Трамп-О-метр» для президента Дональда Трампа , «Обаметр» для президента Барака Обамы и трекер обещаний Байдена для президента Джо. Байден . Местные филиалы PolitiFact.com проверяют обещания выборных должностных лиц регионального значения, о чем свидетельствует «Haslam-O-Meter» PolitiFact Теннесси, который отслеживает бывшего губернатора Теннесси Билла Хаслама . риторику [4] и «Walk-O-Meter» штата Висконсин, который отслеживал бывшего губернатора Висконсина Скотта Уокера . усилия [5]

PolitiFact получила Пулитцеровскую премию в 2009 году за репортажи о президентских выборах в США в 2008 году . [6] и его хвалили и критиковали независимые наблюдатели, как консерваторы , так и либералы . В разные моменты высказывались как либеральные, так и консервативные предубеждения, и высказывалась критика в отношении того, что PolitiFact пытается проверить утверждения, которые не могут быть по-настоящему «проверены фактами». [7] [8] Исследование 511 материалов, проведенных в период с 2010 по 2011 годы, показало, что заявления республиканцев почти в три раза чаще были названы ложными, чем заявления демократов . [9] Более масштабный анализ, проведенный Американским институтом прессы в 2016 году , показал, что PolitiFact статистически чаще критикует республиканцев. [10] в то время как текстовый анализ , проведенный Вашингтонским университетом в 2018 году, «не смог обнаружить каких-либо систематических различий в обращении с демократами и республиканцами в статьях PolitiFact», но отметил, что анализ «не может определить, существуют ли партийные предубеждения в суждениях PolitiFact о ни правдивость, ни выбор того, какие утверждения подлежат проверке». [11] [12]

История [ править ]

PolitiFact.com был основан в августе 2007 года Times главой вашингтонского бюро Биллом Адэром совместно с ежеквартальным изданием Конгресса .

В январе 2010 года PolitiFact.com расширился до своей второй газеты, Cox Enterprises принадлежащей Austin American-Statesman в Остине, штат Техас ; статья под названием PolitiFact Texas освещала проблемы, актуальные для Техаса и региона Остина.

В марте 2010 года Times и ее партнерская газета The Miami Herald запустили PolitiFact Florida, посвященную проблемам Флориды. The Times и Herald делятся ресурсами по некоторым историям, связанным с Флоридой.

С тех пор PolitiFact.com расширился до других газет, таких как The Atlanta Journal-Constitution , The Providence Journal , Milwaukee Journal Sentinel , The Plain Dealer , Richmond Times-Dispatch , Knoxville News Sentinel и The Oregonian . The Knoxville News Sentinel разорвала отношения с PolitiFact.com после 2012 года. [13]

В 2013 году Адэр был назначен профессором практики журналистики и государственной политики в Университете Дьюка и ушел с поста руководителя бюро Times и редактора PolitiFact.com. [14] Старший репортер Tampa Bay Times Алекс Лири сменил Билла Адэра на посту руководителя бюро 1 июля 2013 года. [14] а Энджи Дробник Холан была назначена редактором PolitiFact в октябре 2013 года. Адэр остается редактором PolitiFact.com. [15]

В 2014 году The Plain Dealer прекратила сотрудничество с PolitiFact.com после того, как они сократили свой штат новостных агентств и не пожелали проводить «необходимые несколько расследований PolitiFact в неделю». [16]

В феврале 2018 года организацию приобрел Институт Пойнтера , некоммерческий центр журналистского образования и исследований средств массовой информации, которому также принадлежит Tampa Bay Times . [17] [18]

В марте 2019 года, в рамках подготовки к президентским выборам 2020 года , PolitiFact заключила партнерское соглашение с Noticias Telemundo для проверки фактов информации, предоставляемой испаноязычной аудитории. [19] В апреле 2019 года PolitiFact объединила усилия с Kaiser Health News (KHN) для проверки фактов о новостях здравоохранения. [20] В октябре 2019 года было дано представление о пошаговом процессе оценки правдивости материала, который команда PolitiFact считает правдой, с помощью Truth-O-Meter PolitiFact, раскрывая подтвержденные факты и включая аккредитации. [21]

«Ложь года» [ править ]

С 2009 года PolitiFact.com объявляет одно политическое заявление каждого года «Ложью года».

2009

В декабре 2009 года они объявили Ложью года Сары Пэйлин утверждение о том, что Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании 2009 года приведет к созданию правительственных « комиссий по смерти », которые будут определять, какие типы пациентов будут получать лечение. [22]

2010

В декабре 2010 года сайт PolitiFact.com назвал «Ложью года» утверждение некоторых противников Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании о том, что оно представляет собой «захват здравоохранения государством». PolitiFact.com утверждает, что это не так, поскольку все здравоохранение и страхование останутся в руках частных компаний. [23]

2011

Ложью года по версии PolitiFact в 2011 году стало заявление Комитета кампании Демократической партии Конгресса на 2011 год (DCCC) о том, что бюджетное предложение конгрессмена Пола Райана , под названием «Путь к процветанию» за которое проголосовали подавляющее большинство республиканцев в Палате представителей и Сенате, означает, что «республиканцы проголосовали за отмену Medicare ». [24] PolitiFact установила, что, хотя республиканский план действительно изменит программу Medicare, заставив пожилых людей пользоваться частными медицинскими планами (то, что Medicare намеревалась заменить), радикально преобразованную программу все же можно назвать «Medicare», поэтому она не была технически верно, что «республиканцы проголосовали за отмену Medicare». Первоначально PolitiFact с апреля 2011 года назвал девять подобных заявлений «ложными» или «штаны горят». [25]

2012

В 2012 году PolitiFact выбрала заявление кандидата в президенты от республиканской партии Митта Ромни о том, что президент Обама «продал Chrysler итальянцам, которые собираются строить джипы в Китае» за счет американских рабочих мест. [26] («Итальянцы» в цитате были отсылкой к Fiat , который приобрел контрольный пакет акций Chrysler в 2011 году после правительством США .) финансовой помощи Chrysler [27] В октябре PolitiFact присвоил этому заявлению рейтинг «Штаны в огне». [28] В оценке PolitiFact цитируется представитель Chrysler, который заявил: «Jeep не намерен переносить производство своих моделей Jeep из Северной Америки в Китай». [26] По состоянию на 2016 год 96,7 процента проданных в США джипов были собраны в США. [29] с примерно 70 процентами североамериканских запчастей. (Автомобиль с наибольшим количеством запчастей в Северной Америке составил 75%). [30]

2013

Ложью года 2013 года стало обещание президента Барака Обамы : «Если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы можете его сохранить». [31] В качестве доказательства PolitiFact привел оценку аналитиков о 4 миллионах писем об отмене, отправленных американским потребителям медицинского страхования. PolitiFact также отметила, что в онлайн-опросе читатели в подавляющем большинстве согласились с выбором. [31] Это резко контрастирует с заявлением Обамы от 9 октября 2008 года о том, что «описание его плана является точным, и мы оцениваем его заявление как истинное». [32]

2014

Ложью года по версии PolitiFact в 2014 году стала статья «Преувеличения по поводу Эболы», в которой упоминались 16 отдельных заявлений различных комментаторов и политиков о том, что вирус Эбола «легко подхватить, что нелегальные иммигранты могут переносить вирус через южную границу, что это все это часть правительственного или корпоративного заговора». Эти заявления были сделаны в разгар эпидемии вируса Эбола в Западной Африке , когда четыре случая заболевания были диагностированы в Соединенных Штатах у путешественников из Западной Африки и медсестер, которые их лечили. PolitiFact написала: «Эти утверждения – совершенно неверные – исказили дебаты о серьезной проблеме общественного здравоохранения». [33]

2015

Ложью года по версии PolitiFact в 2015 году стали «различные заявления», сделанные кандидатом в президенты от республиканской партии 2016 года Дональдом Трампом. Politifact обнаружил, что 76% рассмотренных ими заявлений Трампа были оценены как «В основном ложь», «Ложь» или «Штаны в огне». Заявления, получившие оценку «Штаны в огне», включали его утверждение о том, что мексиканское правительство отправляет «плохих» через границу в Соединенные Штаты, а также его заявление о том, что он видел «тысячи и тысячи» людей, приветствующих крах Всемирной торговли. Центр 11 сентября . [34]

2016

Ложью года по версии PolitiFact в 2016 году были названы « фейковые новости », относящиеся к сфабрикованным новостям, включая теорию заговора Пиццагейт . [35]

2017

Ложью года по версии PolitiFact в 2017 году стало заявление Дональда Трампа о том, что вмешательство России в выборы — это «выдуманная история». [36] Ежегодный опрос показал, что 56,36% из 5080 респондентов согласились, что заявление Трампа «Штаны в огне» заслуживает этой награды. [37] Заявление Рауля Лабрадора о том, что «Никто не умирает, потому что у них нет доступа к медицинскому обслуживанию», и заявление Шона Спайсера о том, что «[аудитория Трампа] была самой большой аудиторией, которая стала свидетелем инаугурации, точка», заняли второе и третье места, получив 14,47% и 14,25% голосов соответственно. В своей статье PolitiFact указывает на многочисленные случаи, когда Дональд Трамп заявлял, что Россия не вмешивалась в выборы, несмотря на то, что многие правительственные ведомства утверждали обратное.

2018

Ложью года по версии журнала Politifact в 2018 году стало то, что выжившие после стрельбы в средней школе Стоунман Дуглас были актерами кризиса . Эти теории заговора распространялись в блогах и социальных сетях такими источниками, как InfoWars , [38] и были нацелены на студентов, в том числе на X Гонсалеса и Дэвида Хогга , которые после стрельбы стали известными активистами по контролю над огнестрельным оружием и помогли организовать Марш за наши жизни .

2019

Ложью года по версии журнала Politifact в 2019 году стало заявление Дональда Трампа о том, что анонимный информатор, сообщивший о возможных президентских неправомерных действиях, получил сообщение о своем телефонном разговоре с президентом Украины Владимиром Зеленским «почти совершенно неверно». [39] В жалобе информатора утверждалось, что президент Трамп призвал президента Зеленского провести расследование в отношении политического соперника Трампа в обмен на обещанную военную помощь.

2020

Ложью года 2020 года стала дезинформация, связанная с пандемией COVID-19 ; в частности, теории, которые либо полностью отрицают существование болезни, либо утверждают, что болезнь гораздо менее смертельна, чем она есть на самом деле. В частности, Дональд Трамп . в качестве главного сторонника подобных теорий заговора упоминался [40]

2021

Ложью года 2021 года стала ложь, связанная с атакой на Капитолий США в 2021 году и ее значением. [41]

2022

Ложью года 2022 года стала дезинформация о российском вторжении на Украину в 2022 году, пропагандируемая Владимиром Путиным . [42]

Прием [ править ]

PolitiFact.com был удостоен Пулитцеровской премии в области национальной журналистики в 2009 году за «инициативу по проверке фактов во время президентской кампании 2008 года, которая использовала журналистов-расследователей и возможности Всемирной паутины для изучения более 750 политических утверждений, отделяя риторику от истины и просвещать избирателей». [43]

Редакционная в Wall Street Journal статья Джозефа Раго в декабре 2010 года назвала PolitiFact «частью более широкой журналистской тенденции, которая стремится превратить все политические дебаты в ложь, дезинформацию и «факты», а не в различия мировоззрений или принципов». [44]

Телекритик Джеймс Поневозик в Time охарактеризовал PolitiFact как занимающую «тяжело заработанную и важную должность арбитра в состязании по разоблачению грязи - так сказать, «линчевателя истины»», и «PolitiFact пытается поступать здесь правильно. И несмотря на это, попытки сторонников работать с судьями, жалуясь на различные звонки, которые они делали в прошлом, они, как правило, хорошо делают трудное и важное дело. Зачастую они делают это лучше, чем остальные политические средства массовой информации и политическая пресса. должен им за это». Поневозик также предположил: «Им необходимо улучшить свою рейтинговую систему, чтобы бороться с безответственным, недоказуемым и сомнительным. В противном случае они делают именно то, для чего были созданы: используют язык для распространения ложных представлений». [45]

Марк Хемингуэй из The Weekly Standard раскритиковал все проекты по проверке фактов новостных организаций, включая PolitiFact, Associated Press и Washington Post , написав, что они «не столько о проверке фактов, сколько об арьергардных действиях по сохранению неудобных истин». вне разговора». [46]

В декабре 2011 года профессор журналистики Северо-Восточного университета Дэн Кеннеди написал в The Huffington Post , что проблема с проектами проверки фактов заключается в том, что «существует только ограниченное число утверждений, которые могут быть подвергнуты проверке фактов с одобрением или отрицанием». [47]

Мэтт Уэлч в февральском выпуске журнала Reason за 2013 год раскритиковал PolitiFact и других специалистов по проверке фактов в СМИ за то, что они уделяют гораздо больше внимания заявлениям политиков о своих оппонентах, а не заявлениям политиков и правительственных чиновников об их собственной политике, служа, таким образом, « «проверка реализации риторики», а не «проверка применения власти». [48]

PolitiFact отказалась от проверки фактов о лабораторной утечке как возможном источнике COVID-19 . Первоначально сайт заявил, что утечка из лаборатории была «теорией заговора, которая была опровергнута с начала пандемии коронавируса». Однако после того, как некоторые ученые заявили, что они «слишком поторопились сбрасывать со счетов возможную связь», лабораторной утечки теория [49] PolitiFact изменил оценку заявления на «недоказательное и оспариваемое». [50] [51]

политической предвзятости Обвинения в

PolitiFact получил обвинения в политической предвзятости как со стороны левых, так и со стороны правых СМИ. [52] [53] [54] В целом, правые СМИ получают более негативные результаты от фактчекеров, чем левые, в том числе PolitiFact, что некоторые правые комментаторы интерпретируют как свидетельство предвзятости. [54]

В феврале 2011 года профессор политологии Университета Миннесоты Эрик Остермайер проанализировал 511 статей PolitiFact, опубликованных с января 2010 года по январь 2011 года. Он обнаружил, что количество проанализированных заявлений республиканцев и демократов было сопоставимым, но республиканцам были присвоены существенно более суровые оценки, получив «ложь» или «штаны горят» более чем в три раза чаще, чем демократы. В докладе говорится, что «в общей сложности 74 из 98 заявлений политических деятелей, признанных «ложными» или «штанами горящими» за последние 13 месяцев, были сделаны республиканцами, или 76 процентов, по сравнению со всего лишь 22 заявлениями демократов (22 процента). )"

Остермайер заметил, что PolitiFact не был прозрачен в отношении того, как комментарии отбирались для анализа, и предположил, что более негативные оценки комментариев республиканцев могут быть результатом предвзятости отбора , заключив: «Вопрос не в том, поверит ли PolitiFact в конечном итоге скептиков в отношении Правильно, что у них нет скрытых мотивов при выборе того, какие заявления оцениваются, но может ли организация привести убедительный аргумент в пользу того, что либо а) республиканцы на самом деле лгут гораздо больше, чем демократы, либо б) если они этого не делают, то не имеет значения, что PolitiFact охватывает политический дискурс рамками, которые предполагают, что это так». [55] В ответ редактор PolitiFact Билл Адэр заявил в MinnPost : «[...][Мы] привыкли слышать резкую реакцию людей на обоих концах политического спектра. Мы — новостная организация, и мы сами выбираем, какие факты проверять. на основе оценок новостей. Мы проверяем утверждения, которые, по нашему мнению, интересуют читателей, утверждения, которые заставят их задуматься: «Правда ли это?»». [56]

Независимый анализ, проведенный в 2013 году беспартийным Центром средств массовой информации и связей с общественностью при Университете Джорджа Мейсона, показал результаты, соответствующие выводам вышеупомянутого исследования 2011 года, и пришел к выводу, что PolitiFact в три раза чаще оценивал заявления республиканцев как «штаны в огне», и в два раза чаще оценивают заявления демократов как «полностью правдивые». Разница в этих оценках возникла несмотря на примерно равное внимание, уделяемое заявлениям представителей двух партий: 50,4 процента у Республиканской партии против 47,2 процента у демократов, при этом 2,4 процента внимания уделялось заявлениям независимых кандидатов. [57]

Финансирование [ править ]

С 2010 года PolitiFact получил финансирование от: [58]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «ПолитиФакт.com» . «Санкт-Петербург Таймс» . Архивировано из оригинала 15 августа 2010 года . Проверено 16 августа 2010 г.
  2. ^ Адэр, Билл. «Принципы PolitiFact, PunditFact и Truth-O-Meter» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 18 апреля 2014 года . Проверено 12 апреля 2014 г.
  3. ^ «Кто такой PolitiFact? Кто платит за PolitiFact?» . ПолитиФакт. 12 января 2017 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2017 года . Проверено 30 мая 2017 г.
  4. ^ «Хаслам-О-Метер: Отслеживание обещаний Билла Хаслама» . PolitiFact Теннесси. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 19 марта 2012 г.
  5. ^ «Walk-O-Meter: Отслеживание обещаний Скотта Уокера» . ПолитиФакт Висконсин. Архивировано из оригинала 14 июля 2015 года . Проверено 14 июля 2015 г.
  6. ^ «Пулитцеровская премия 2009» . Пулитцеровские премии. Пулитцеровские премии. 3 января 2009 года . Проверено 3 января 2009 г.
  7. ^ Заявляя о постоянной предвзятости, Демократическая партия прекратила принимать звонки PolitiFact. Архивировано 23 марта 2016 г. в Wayback Machine ; Журнал Милуоки ; Эрик Ганн; 14 июня 2011 г.
  8. ^ PolitiFact RI еще раз демонстрирует правый уклон. Архивировано 23 декабря 2015 г. в Wayback Machine ; Род-Айленд Будущее ; Сэмюэл Белл; 25 мая 2013 г.
  9. ^ Остермайер, Эрик (10 февраля 2011 г.). «Предвзятость при выборе? PolitiFact оценивает заявления республиканцев как ложные в 3 раза чаще, чем демократы» . Умная политика . Университет Миннесоты . Проверено 10 февраля 2011 г.
  10. ^ Фарнсворт, Стивен. «Сравнительный анализ партийных целей проверки фактов в СМИ: исследование президента Обамы и 113-го Конгресса» (PDF) . Американский институт прессы . Проверено 3 мая 2021 г.
  11. ^ Даллас Кард, Люси Х. Лин и Ной А. Смит. «Политифактный языковой аудит» (PDF) . Вашингтонский университет , факультет компьютерных наук . {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ «Является ли PolitiFact предвзятым? Этот контент-анализ говорит нет» . Пойнтер . 10 августа 2018 г. Проверено 31 декабря 2021 г.
  13. ^ МакЭлрой, Джек. «News Sentinel выходит из PolitiFact» . Knoxnews.com . The EW Scripps Co. Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года . Проверено 16 апреля 2014 г.
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Билл Адэр, редактор PolitiFact, почетный рыцарь-профессор в Duke. Архивировано 5 апреля 2017 г. в Wayback Machine ; 5 апреля 2013 г.
  15. ^ «Новые редакторы названы в честь PolitiFact и PunditFact» Tampa Bay Times, 10 октября 2013 г. Энджи Дробник, Холан Редактор PolitiFact. Архивировано 2 апреля 2015 г., в Wayback Machine. биографии персонала Архивировано 5 сентября 2017 г., в Wayback Machine.
  16. ^ Диадиун, Тед (25 января 2014 г.). «Приближается: отчеты отряда правды без уловок» . Кливлендский простой дилер . ООО «Медиа Группа Северо-Восточного Огайо». Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 12 апреля 2014 г.
  17. ^ «Poynter расширяет франшизу по проверке фактов за счет приобретения PolitiFact.com» . 12 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2018 г.
  18. ^ «ПолитиФакт становится некоммерческой организацией и переходит в Институт Пойнтера» . ПолитиФакт . Проверено 22 августа 2018 г.
  19. ^ «Noticias Telemundo сотрудничает с PolitiFact Пойнтера и начинает подготовку к выборам 2020 года» . МедиаПост. 22 марта 2019 года . Проверено 19 сентября 2021 г.
  20. ^ «PolitiFact объявляет об эксклюзивном партнерстве по проверке фактов в сфере здравоохранения с Kaiser Health News» . Фонд семьи Кайзер . 2 апреля 2019 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
  21. ^ «Фактчекеры-фактчекеры» . «Джерузалем Пост» . 23 октября 2019 г. . Проверено 22 сентября 2020 г.
  22. ↑ Холан, Энджи Дробник, «Ложь года PolitiFact: «Панели смерти»». Архивировано 22 декабря 2009 г., на Wayback Machine , PolitiFact.com , 18 декабря 2009 г.
  23. ↑ Адэр, Билл и Энджи Дробник Холан, Ложь года PolitiFact: «Государственный захват здравоохранения». Архивировано 19 декабря 2010 г., на Wayback Machine , PolitiFact.com , 16 декабря 2010 г.
  24. ↑ Ложь 2011 года: «Республиканцы проголосовали за отмену Medicare». Архивировано 15 августа 2017 г., на Wayback Machine , PolitiFact.com , 20 декабря 2011 г.
  25. ^ «Демократы говорят, что республиканцы проголосовали за отмену Medicare и взимание с пожилых людей платы в размере 12 000 долларов» . ПолитиФакт. 20 апреля 2011. Архивировано из оригинала 12 декабря 2011 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Холан, Энджи Дробник (12 декабря 2012 г.). «Ложь года: реклама кампании Ромни о джипах китайского производства» . ПолитиФакт. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
  27. ^ Банкли, Ник (21 июля 2011 г.). «Правительство продает долю в Chrysler» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2014 года.
  28. ^ «Митт Ромни говорит, что сделка Обамы с Крайслером подорвала позиции американских рабочих» . ПолитиФакт. 29 октября 2012. Архивировано из оригинала 8 декабря 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
  29. ^ «Jeep — самый американский бренд, почти 97 процентов автомобилей которого родом из США» . Новости KCTV5, Канзас-Сити. 28 июня 2016. Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
  30. ^ «15 грузовиков, внедорожников и фургонов с наибольшим количеством деталей североамериканского производства» . Моторный тренд . 20 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2016 года . Проверено 7 сентября 2016 г.
  31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Холан, Энджи Дробник (12 декабря 2013 г.). «Ложь года: «Если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы можете его сохранить» » . PolitiFact.com . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 12 декабря 2013 г.
  32. ^ Рой, Авик (27 декабря 2013 г.). «Штаны в огне: PolitiFact пытается скрыть, что в 2008 году обещание Obamacare «Сохранить свой план медицинского страхования» было признано «правдой»» . Форбс . Проверено 13 января 2019 г.
  33. ^ Холан, Энджи Дробник; Аарон Шарокман (15 декабря 2014 г.). «Ложь года 2014: Преувеличения по поводу Эболы» . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 25 октября 2017 года.
  34. ↑ Холан, Энджи Дробник и Линда Цю, «Ложь года 2015: искажения предвыборной кампании Дональда Трампа» , архивировано 27 марта 2016 г., на Wayback Machine PolitiFact.com , 21 декабря 2015 г.
  35. ^ «Ложь года 2016 по версии PolitiFact: фейковые новости» . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года.
  36. ^ «Ложь года 2017: Предвыборная акция в России — это мистификация» . politifact.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  37. ^ «Результаты опроса читателей «Ложь года 2017»» . politifact.com . Архивировано из оригинала 26 апреля 2018 года . Проверено 30 апреля 2018 г.
  38. ^ Холан, Энджи Дробник; Эми Шерман (11 декабря 2018 г.). «Ложь года по версии PolitiFact: клеветническая онлайн-машина пытается уничтожить студентов Паркленда» . politifact.com . Проверено 12 декабря 2018 г.
  39. ^ «Ложь года: осведомитель Трампа ошибся» . ПолитиФакт . Проверено 19 декабря 2019 г.
  40. ^ Функе, Дэниел; Кэти Сандерс (16 декабря 2020 г.). «Ложь года: преуменьшение и отрицание коронавируса» . ПолитиФакт . Проверено 15 января 2021 г.
  41. ^ Холан, Энджи Дробник; Маккарти, Билл; Шерман, Эми (15 декабря 2021 г.). «Ложь года 2021 года: ложь о нападении на Капитолий 6 января и его значении» . ПолитиФакт . Проверено 10 мая 2022 г.
  42. ^ Каталанелло, Ребекка; Луи Джейкобсон (13 декабря 2022 г.). «Ложь 2022 года: ложь Путина, чтобы вести войну и скрывать ужас на Украине» . ПолитиФакт . Проверено 31 декабря 2022 г.
  43. ↑ Лауреаты Пулитцеровской премии 2009 года. Архивировано 19 сентября 2009 года в Wayback Machine. Проверено 16 августа 2010 года.
  44. ^ «Политическая фантастика: правдивая «ложь» об Obamacare» . Уолл Стрит Джорнал . 23 декабря 2010. Архивировано из оригинала 1 февраля 2015 года. Указ PolitiFact является частью более широкой журналистской тенденции, которая стремится превратить все политические дебаты в ложь, дезинформацию и «факты», а не в различия мировоззрений или принципов. . ... PolitiFact находится в ведении газеты «Санкт-Петербург Таймс» и рекламирует себя другим новостным организациям под предлогом беспристрастности.
  45. ^ Поневозик, Джеймс (8 августа 2012 г.). «PolitiFact, штаны Гарри Рида и пределы проверки фактов» . Время . Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года. Но если их рейтинговая система — по иронии судьбы разработанная для того, чтобы способствовать правде, делая ее столь же простой для распространения с помощью крылатых фраз, как и ложь, — посылает ложные сообщения, то им необходимо улучшить свою рейтинговую систему. , чтобы разобраться с безответственным, недоказуемым и сомнительным. В противном случае они делают именно то, для чего были созданы: используют язык для распространения ложных представлений. Вы можете сказать им, что парень рассказал вам это о них.
  46. ^ Хемингуэй, Марк (19 декабря 2011 г.). «Ложь, наглая ложь и проверка фактов » . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 5 января 2012 года.
  47. ^ Кеннеди, Дэн (13 декабря 2011 г.). «ПолитиФакт и пределы проверки фактов» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 марта 2012 года.
  48. ^ Уэлч, Мэтт (февраль 2013 г.). «Правда причиняет боль: как пресса, проверяющая факты, дает президенту пропуск» . Причина . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года.
  49. ^ Гленн Кесслер (25 мая 2021 г.). «Хронология: как теория об утечке из лаборатории в Ухане внезапно стала правдоподобной» . Вашингтон Пост . Проверено 4 июня 2021 г.
  50. ^ «Архивная проверка фактов: гость Такер Карлсон раскрывает опровергнутую теорию заговора о том, что COVID-19 был создан в лаборатории» . Политифакт . 17 мая 2021 г. . Проверено 4 июня 2021 г.
  51. ^ Хаит, Джонатан (24 мая 2021 г.). «Как либеральные СМИ отвергли теорию утечки из лаборатории и очернили ее сторонников» . Нью-Йорк . Проверено 4 июня 2021 г.
  52. ^ Хадсон, Джон (20 декабря 2011 г.). «ПолитиФакт только что потерял левых» . Атлантика . Проверено 2 мая 2021 г.
  53. ^ Маркс, Грег (5 января 2012 г.). «В чем ошибаются специалисты по проверке фактов» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 2 мая 2021 г.
  54. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Грейвс, Лукас (4 июня 2013 г.). «Чему мы можем научиться из рейтингов фактчекеров» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 6 мая 2019 г.
  55. ^ Остермайер, Эрик (10 февраля 2011 г.). «Предвзятость при выборе? PolitiFact оценивает заявления республиканцев как ложные в 3 раза чаще, чем демократы» . Умная политика . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 года.
  56. ^ Брауэр, Дэвид (15 февраля 2011 г.). «Politifact отвечает на заявление американского исследователя о предвзятости в отношении Республиканской партии» . МиннПост . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 26 марта 2015 г.
  57. ^ Дэвис, Кэти (28 мая 2013 г.). «Исследование: специалист по проверке фактов в СМИ говорит, что республиканцы лгут больше» . Центр СМИ и связей с общественностью . Проверено 2 мая 2021 г.
  58. ^ «Кто платит за PolitiFact?» . ПолитиФакт . Январь 2022 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2022 года . Проверено 6 декабря 2022 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=PolitiFact&oldid=1230165818"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 29047211c2971a26f017127e09115ae3__1718926320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/29/e3/29047211c2971a26f017127e09115ae3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
PolitiFact - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)