✖


Jump to content

Дезинформация о COVID-19 со стороны Китая

Статья с расширенной защитой

Для более широкого освещения этой темы см. «Дезинформация правительств о COVID-19» и «Реакция правительства Китая на COVID-19» .

Китайское правительство активно занимается дезинформацией , чтобы преуменьшить появление COVID-19 в Китае и манипулировать информацией о его распространении по всему миру . [1] [2] Правительство также задержало информаторов и журналистов, утверждавших, что они распространяли слухи, когда публично выражали обеспокоенность по поводу того, что люди госпитализируются из-за «загадочной болезни», напоминающей атипичную пневмонию . [3] [4]

Вина за несообщение о случаях Covid-19 на начальном этапе неясна из-за того, что местные или национальные чиновники сложно определить это как неудачу. [5] Агентство Associated Press сообщило, что «усиление политических репрессий привело к тому, что чиновники стали более неохотно сообщать о случаях без четкого зеленого света сверху». [5] В попытке понять, что произошло, продолжаются расследования, в том числе расследование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая выяснит, что знали официальные лица Уханя во время вспышки. [6]

14 февраля 2021 года говорилось, что Китай взял на себя «ведущую роль» в распространении дезинформации и теорий заговора о COVID-19. В разоблачении Associated Press от [7]

Первоначальный ответ

Преуменьшение ранних признаков

В первые недели опасность для населения была преуменьшена, в результате чего 11 миллионов жителей Ухани остались неосведомленными и уязвимыми для вируса. Политические мотивы частично объяснялись нежеланием местных чиновников публиковать информацию, поскольку они «готовились к своим ежегодным съездам в январе». [8] Несмотря на рост случаев заболевания COVID, официальные лица продолжали заявлять, что «заражений, скорее всего, больше не было». [8]

В интервью в марте 2020 года Ай Фэнь, директор отделения неотложной помощи Центральной больницы Уханя, заявила в интервью, что «начальство сказало ей… что комиссия по здравоохранению Уханя издала директиву, согласно которой медицинские работники не должны раскрывать ничего о вирус или болезнь, которую он вызвал, чтобы не спровоцировать панику». [9]

Крис Бакли и Стивен Ли Майерс написали в New York Times , что «первоначальные действия правительства по борьбе с эпидемией позволили вирусу прочно удержаться. В критические моменты чиновники предпочитали сохранять секретность и порядок, а не открыто противостоять нарастающему кризису, чтобы избежать общественная тревога и политическое замешательство». [8]

К лету 2020 года Китай взял вирус под контроль. [10] В декабре 2020 года BBC опубликовала ретроспективу того, как китайские государственные СМИ и правительственные интернет-цензоры Китая подавляли негативную информацию и пропагандировали то, о чем сообщалось. [11]

Заставить замолчать медицинских работников

Ли Вэньлян работал офтальмологом в Центральной больнице Уханя . 30 декабря 2019 года он зарегистрировал семь случаев заражения вирусом, который, по его мнению, был похож на атипичную пневмонию . Он отправил сообщение коллегам-врачам в чат-группе, предупредив их носить защитную одежду, чтобы избежать заражения. Позже ему и семи другим врачам приказали прийти в Бюро общественной безопасности и подписать письмо. В письме их обвиняли в «ложных комментариях», которые «нарушают общественный порядок». Ван Гуанбао, китайский хирург и научный писатель, позже сказал, что к 1 января люди в медицинских кругах думали, что вирус, подобный атипичной пневмонии, может распространяться, но предупреждение полиции отговорило их открыто говорить об этом. [12] Позже Ли умер от вируса, а Китай позже извинился перед его семьей и отменил предупреждение, содержащееся в письме. [13] [14]

Медсестра рассказала, что к началу января врачи и медсестры заметили, что они тоже заболевают. Администрация больницы долго звонила в городское правительство и комиссию по здравоохранению. Однако медицинскому персоналу не разрешили носить защитное снаряжение, поскольку это могло бы вызвать панику. Эксперты в области здравоохранения и управления возлагают большую часть вины на высокопоставленных чиновников, поскольку местные власти в Китае могут быть наказаны за сообщение плохих новостей. [15]

Арест или исчезновение гражданских журналистов

По состоянию на декабрь 2020 года, примерно через год после вспышки, по меньшей мере 47 журналистов находились под стражей в Китае за репортажи о первоначальной вспышке коронавируса. [16]

Гражданин Китая журналист Чэнь Цюши начал освещать вспышку заболевания в Ухане 23 января 2020 года. Он исчез 6 февраля. 24 сентября друг сообщил, что его нашли. Его курировало «определенное правительственное ведомство», но на данный момент ему не грозит судебное преследование, поскольку он не контактировал с оппозиционными группами. [17] [18]

Фан Бинь — гражданский журналист Китая, который несколько раз транслировал в социальных сетях изображения Уханя во время вспышки. В феврале 2020 года его арестовывали несколько раз. Последний арест был 9 февраля, и по состоянию на сентябрь 2020 года его с тех пор не видели на публике. [18]

Ли Цзэхуа сообщал о вспышке заболевания в Ухане в феврале 2020 года. 26 февраля он был пойман властями после прямой трансляции части погони. 22 апреля он вернулся в социальные сети с кратким заявлением, в котором процитировал пословицу о том, что человеческий разум «склонен ошибаться». Друг сказал, что власти, возможно, посоветовали ему сделать это заявление. [19] [20]

Другая гражданская журналистка, Чжан Чжан , прекратила делиться информацией в социальных сетях в мае 2020 года. 28 декабря ее приговорили к 4 годам тюремного заключения. По словам одного из ее адвокатов, она была признана виновной в « разжигании ссор и провоцировании беспорядков ». [21]

Дезинформация раннего реагирования

Коммунистической партии Китая Генеральный секретарь Си Цзиньпин (слева) и Госсовета премьер Ли Кэцян

На ранних стадиях вспышки Национальная комиссия здравоохранения Китая заявила, что у нее нет «четких доказательств» передачи вируса от человека к человеку. [22] Однако в то время высокая распространенность передачи вируса от человека к человеку была очевидна врачам и другим медицинским работникам, но им было запрещено выражать свою обеспокоенность публично. [23] Правительство Китая придерживалось позиции, согласно которой передача вируса от человека к человеку не была доказана до 20 января 2020 года, когда она была окончательно подтверждена. [24] Исследование, опубликованное 29 января 2020 года, показало, что среди официально подтвержденных случаев передача вируса от человека человеку могла начаться в декабре 2019 года, а задержка раскрытия результатов до этого времени, а не ранее в январе, вызвала критику в адрес органов здравоохранения. [22] Ван Гуанфа , один из представителей здравоохранения, сказал, что «существовала неопределенность относительно передачи инфекции от человека к человеку»; [25] он заразился от пациента в течение 10 дней после заявления. [25] [26]

26 января 2020 года редактор People 's Daily , официальной газеты Центрального комитета ( Коммунистической партии Китая КПК), написал в Твиттере, что первое здание больницы Хуошэньшань было построено всего за 16 часов. На следующий день газета Daily Beast сообщила, что здание, показанное на фотографии, сопровождающей твит, на самом деле было маркетинговой фотографией модульного контейнерного здания, проданного Henan K-Home Steel Structure Company, а не настоящей больницы. Исследователь Хьюман Райтс Вотч заявил, что этот пост был частью кампании китайского правительства по дезинформации, направленной на раздувание реакции правительства. [27] Позже этот твит был удален и заменен видео сборки модульных контейнерных зданий в больнице Хуошэньшань, где снова говорится, что первое здание было построено всего за 16 часов. [28]

Китая 15 февраля 2020 года верховный лидер и генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин опубликовал статью, в которой утверждалось, что он узнал об эпидемии 7 января 2020 года и в тот же день направил запрос на информацию о действиях по сдерживанию распространения болезни. Однако в первоначальном публичном заявлении о встрече 7 января 2020 года эпидемия не упоминалась, и утверждение Си не было подкреплено доказательствами. [29] [30]

Распространение нескольких мест происхождения

Осенью 2019 года китайское правительство неоднократно заявляло, что COVID-19 возник не только в Ухане, но и во многих местах по всему миру. [31] [32] [33]

В марте 2020 года The Washington Post проанализировала китайские государственные СМИ, а также сообщения в социальных сетях и обнаружила, что антиамериканские теории заговора, циркулирующие среди китайских пользователей, «набрали обороты благодаря смеси необъяснимых официальных заявлений, усиленных социальными сетями, цензурой и сомнения, подогреваемые государственными СМИ и правительственными чиновниками». [34]

В марте 2020 года китайские государственные СМИ распространили теорию о том, что распространение вируса могло начаться в Италии до вспышки в Ухане, указав на интервью итальянского врача Джузеппе Ремуцци, которое он дал Национальному общественному радио , в котором он упомянул сообщения о необычных случаях пневмонии, датируемых еще в прошлом году. по ноябрь и декабрь 2019 года. [35] Позже Ремуцци сказал, что его слова были «искажены». [36]

В ноябре 2020 года китайские государственные СМИ распространили вводящую в заблуждение версию заявлений главного директора Всемирной организации здравоохранения по чрезвычайным ситуациям Майкла Райана, предполагающего, что вирус мог возникнуть за пределами Китая. [37] В интервью Reuters 27 ноября 2020 года Райан сказал: «С точки зрения общественного здравоохранения ясно, что вы начинаете свои расследования там, где впервые возникли случаи заболевания людей», и повторил, что ВОЗ будет стремиться отправить следственную группу в Китай для расследования. происхождение вируса. [38]

В декабре 2020 года китайские государственные СМИ неверно истолковали исследование Александра Кекуле , директора Института исследований биобезопасности в Галле, используя его для предположения, что вирус появился в Италии. [39] В средствах массовой информации, опубликованных информационным агентством Синьхуа , China Daily и China Global Television Network (CGTN), цитировались выдержки из интервью, которое Кекуле дал ZDF , в котором утверждалось, что 99,5 процентов коронавируса, распространявшегося по всему миру в то время, были из варианта, возникшего в северной Италии. [40] В последующих интервью Кекуле заявил, что его слова были искажены, назвав сообщения китайских СМИ «чистой пропагандой». [41]

В декабре 2020 года газета People's Daily опубликовала исследование ученых, связанных с поддерживаемой государством Китайской академией наук, в котором утверждается, что самая ранняя передача вируса от человека к человеку произошла на Индийском субконтиненте за три-четыре месяца до вспышки заболевания в Ухане. Исследование, не прошедшее рецензирование , было размещено на препринтов платформе SSRN . Позже оно было снято с платформы по просьбе авторов. [42]

Дезинформация о происхождении

Официальный представитель министерства иностранных дел Гэн Шуан выдвинул утверждения о том, что США разработали биологическое оружие.

Есть свидетельства того, что китайское правительство предприняло энергичные усилия, чтобы преуменьшить свои ранние неудачи во время кризиса и смягчить ущерб, который оно нанесло своему имиджу, утверждая, что вирус возник за пределами Китая. Китайские государственные СМИ неверно истолковали исследования таких ученых, как Александр Кекуле , директор Института исследований в области биобезопасности в Галле, предполагая, что вирус зародился в Италии, а не в Китае. Китайские государственные СМИ также исказили заявления Майкла Райана, директора по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения, намекая на то, что вирус мог возникнуть за пределами Китая. [43] CNN , Quartz , The Washington Post, Financial Times , Associated Press и другие сообщили, что китайские правительственные чиновники в ответ на вспышку начали скоординированную кампанию дезинформации, стремясь посеять сомнения относительно происхождения коронавируса и его вспышки. [44] [45] [46] [32] [33] [47] Обзор китайских государственных СМИ и сообщений в социальных сетях, проведенный в начале марта 2020 года газетой The Washington Post , показал, что антиамериканские теории заговора, циркулирующие среди китайских пользователей, «набрали обороты благодаря смеси необъяснимых официальных заявлений, усиленных социальными сетями, цензурой и сомнениями». подогреваемый государственными СМИ и правительственными чиновниками». [48] Представители Государственного департамента США, [49] а также китаевед Дали Ян заявили, что кампания была призвана отвлечь внимание от неправильного подхода китайского правительства к кризису. [48]

На пресс-конференции 12 марта 2020 года два представителя Министерства иностранных дел Китая, Чжао Лицзянь и Гэн Шуан , продвигали теорию заговора о том, что коронавирус был «биоинженерным» западными державами, и предположили, что правительство США, в частности, Армия США распространила вирус. [50] [51] [45] Никакие доказательства не подтверждают эти утверждения. [45] [52] Чжао также продвигал эти теории заговора в Твиттере, который заблокирован в материковом Китае , но используется китайскими чиновниками в качестве инструмента публичной дипломатии для продвижения китайского правительства и защиты его от критики. [45] Посол Китая в Южной Африке также сделал это заявление в Твиттере. [44] [53]

«Намеренная кампания дезинформации» Китая обсуждалась в « Большой семерке» (G7), [54] и усилия Китая были осуждены Госдепартаментом США, [44] который раскритиковал китайские власти за распространение «опасных и нелепых» утверждений о заговоре. [49] США вызвали посла Китая в США Цуй Тянькая , чтобы высказать «строгое послание» по поводу претензий китайского правительства; [49] Цюй в февральском интервью отрекся от теории военного заговора США, назвав ее «сумасшедшей», а в середине марта подтвердил свою веру в другую. [55]

В апреле 2020 года The Observer сообщил, что Китай запретил публикацию исследований о происхождении вируса, требуя, чтобы все научные статьи, содержащие информацию о COVID-19, были проверены министерством науки и технологий Китая, прежде чем они могут быть опубликованы. [56] CNN, например, опубликовал отчет о введении новых ограничений и проверке со стороны центрального правительства, цитируя мнение анонимного китайского исследователя о том, что репрессии «являются скоординированной попыткой [китайского] правительства контролировать [] повествование и представить его как если бы вспышка возникла не в Китае». [57]

В мае 2020 года Twitter разместил пометки для проверки фактов на двух твитах китайского правительства, в которых ложно предполагалось, что вирус возник в США и был завезен в Китай американцами. [58] В ноябре 2020 года газета People's Daily опубликовала ложное утверждение о том, что COVID-19 был «завезен» в Китай. [32] [59] [60] В октябре 2021 года исследователь Оксфордского университета обнаружил, что сообщения китайских государственных СМИ распространяют теорию о том, что вирус произошел от американских омаров из штата Мэн. [61] В марте 2022 года газеты China Daily и Global Times переиздали статью британского конспирологического сайта The Exposé , в которой ложно утверждалось, что COVID-19 был создан компанией Moderna . [62] [63]

Мазки с рынка Хуанань

См. Также: мазки с рынка живых животных Хуанань и енотовидная собака § Коронавирусы.

Рынок закрылся 1 января. [64] С поверхностей на рынке были взяты мазки; образцы от реальных животных, имеющихся на рынке, будут более убедительными, но их невозможно будет собрать, [65] [66] Животные были удалены до того, как пришли органы здравоохранения из китайского Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). [66] [67] Некоторые китайские исследователи опубликовали препринт анализа образцов мазков из Хуанани в феврале 2022 года и пришли к выводу, что коронавирус в образцах, вероятно, был занесен людьми, а не продаваемыми животными. [66] но упущения в анализе вызвали вопросы, [64] и необработанные данные выборки еще не были опубликованы. [65] [66]

4 марта 2023 года необработанные данные мазков с рынка живых животных Хуанань . были опубликованы или, возможно, просочились [65] Никакие необработанные генетические данные ранее не были доступны ученым, не работающим в китайских учреждениях, до тех пор, пока генетические последовательности из некоторых мазков с рынка не были загружены в международную базу данных . [65] [66] Предварительный анализ этих данных был рассмотрен международным исследовательским сообществом, которое заявило, что это делает животное происхождение (особенно обыкновенную енотовидную собаку в качестве промежуточного хозяина) гораздо более вероятным. [64] [66] 14 марта международная группа исследователей представила предварительный анализ на заседании здравоохранения Научно-консультативной группы Всемирной организации по происхождению новых патогенов , на котором также присутствовали китайские исследователи COVID-19. [66] 17 марта генеральный директор ВОЗ заявил, что данные должны были быть предоставлены тремя годами ранее, и призвал Китай быть более прозрачным в обмене данными. [66] Существуют дополнительные данные по другим образцам, которые еще не были обнародованы. [65] Мария Ван Керхове , технический руководитель ВОЗ по COVID-19, призвала немедленно обнародовать эту информацию. [66]

Происхождение армии США и Форта Детрик

12 марта 2020 года два представителя Министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь и Гэн Шуан заявили на пресс-конференции, что западные державы, возможно, «создали биоинженерию» коронавируса, имея в виду правительство США, но более конкретно — Армия США создала и распространила вирус. [68]

В январе 2021 года Хуа Чуньин возобновила теорию заговора Чжао и Гэна о том, что вирус SARS-CoV-2 возник в США из американской военной биологической лаборатории Форт-Детрик . Эта теория заговора быстро стала популярной на китайской платформе социальных сетей Weibo, и Хуа продолжал ссылаться на нее в Твиттере, одновременно прося правительство Соединенных Штатов открыть Форт Детрик для дальнейшего расследования, чтобы определить, является ли он источником атипичной пневмонии. -Вирус CoV-2. [69] [70] В июле 2021 года министерство иностранных дел Китая призвало ВОЗ провести расследование в Форт-Детрик. [71]

Дезинформация о лечении

Традиционная китайская медицина

См. также: Ляньхуа Цинвэнь

Пекин пропагандировал традиционную китайскую медицину (ТКМ) как способ лечения COVID-19. [72] [73] В начале июня 2020 года Информационное бюро Госсовета Китая опубликовало официальный документ под названием « Борьба с COVID-19: Китай в действии» , в котором подробно описаны планы, разработанные для предотвращения, контроля и лечения COVID-19, включая медицинские услуги, объединяющие традиционную китайскую медицину и научные исследования. лекарство для лечения вируса. [74] В документе говорится, что «китайские травяные смеси и лекарства применялись в 92 процентах всех подтвержденных случаев» и что 90 процентов подтвержденных случаев в провинции Хубэй получали лечение традиционной китайской медициной, которое оказалось эффективным. [74] Хотя сторонники традиционной китайской медицины утверждают, что ее использование не имеет недостатков, Национальные институты здравоохранения США полагают, что, хотя использование традиционной китайской медицины может привести к некоторому облегчению симптомов, общая эффективность против COVID-19 неубедительна. Эдзард Эрнст , вышедший на пенсию британский исследователь комплементарных лекарств, цитируется в журнале Nature : «Для традиционной китайской медицины нет убедительных доказательств, и поэтому ее использование не просто неоправданно, но и опасно». [72]

Распространение дезинформации

Kazakh virus

В июле 2020 года дезинформация о более смертоносном вирусе, появляющемся наряду с COVID-19 в Казахстане, была передана в Экономическо-торговый отдел посольства Китая в Казахстане. Дезинформация была подхвачена информационным агентством Синьхуа и оттуда распространилась на другие китайские СМИ и по всему миру. [75]

Вакцина Pfizer–BioNTech против COVID-19

В январе 2021 года ряд китайских государственных и связанных с КПК СМИ, в том числе CGTN и Global Times, выразили сомнения в эффективности вакцины Pfizer-BioNTech , призывая к расследованию смертей пожилых людей в Норвегии и Германии после получения вакцины. вакцина. По данным Reuters, в отчетах содержались обвинения в «намеренном преуменьшении числа случаев смерти» и «использовании пропагандистской силы для продвижения вакцины Pfizer и очернения китайских вакцин», а также рекламировались китайские вакцины как «относительно более безопасные из-за их отработанной технологии». [76]

В апреле 2021 года Европейская служба внешних действий опубликовала отчет, в котором китайские государственные СМИ сослались на «выборочное освещение» потенциальных побочных эффектов вакцин и «игнорирование контекстной информации или текущих исследований» с целью представления западных вакцин как небезопасных. [77] [78]

В рамках конфликта между двумя сторонами пролива

Этот раздел представляет собой выдержку из дезинформации о COVID-19 § Дезинформации, направленной против Тайваня . [ редактировать ]

В феврале 2020 года Центральное информационное агентство Тайваня сообщило, что в Facebook появилось большое количество дезинформации, утверждающей, что пандемия на Тайване вышла из-под контроля, правительство Тайваня скрыло общее количество случаев и что президент Цай Инь-вэнь была зараженный. Тайваньская организация по проверке фактов предположила, что дезинформация в Facebook имеет сходство с материковым Китаем из-за использования упрощенных китайских иероглифов и словаря материкового Китая. В организации предупредили, что целью дезинформации является атака на правительство. [79] [80] [81]

Тайваня В марте 2020 года Бюро расследований Министерства юстиции предупредило, что Китай пытается подорвать доверие к реальным новостям, изображая отчеты тайваньского правительства как фейковые новости. Тайваньским властям было приказано использовать все возможные средства, чтобы отслеживать, связаны ли сообщения с инструкциями Коммунистической партии Китая. КНР Управление по делам Тайваня Тайваня опровергло эти утверждения, назвав их ложью, и заявило, что Демократическая прогрессивная партия «разжигает ненависть» между двумя сторонами. Затем они заявили, что «ДПП продолжает политически манипулировать вирусом». [82] По данным The Washington Post , Китай на протяжении десятилетий использовал организованные кампании дезинформации против Тайваня. [83]

Ник Монако, директор по исследованиям Лаборатории цифровой разведки Института будущего , проанализировал сообщения и пришел к выводу, что большинство из них, похоже, исходило от обычных пользователей в Китае, а не от государства. Однако он раскритиковал решение китайского правительства разрешить распространение информации за пределы Великого китайского файрвола , которое он назвал «злонамеренным». [84] По данным Тайваньских новостей , почти каждый четвертый случай дезинформации связан с Китаем. [85]

В марте 2020 года Американский институт на Тайване объявил, что он сотрудничает с Тайваньским центром проверки фактов, чтобы помочь в борьбе с дезинформацией о вспышке COVID-19. [86]

Международный ответ

25 марта 2020 года «намеренная кампания дезинформации» Китая обсуждалась в « Большой семерке» . [87]

17 марта 2020 года CGTN показал видео на арабском языке, которое организация «Репортеры без границ» классифицировала как дезинформацию, связанную с пандемией COVID-19 . [88] [89] [90]

В августе 2021 года Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии обратился к китайским государственным СМИ с просьбой удалить широко цитируемые обвинения, приписываемые несуществующему швейцарскому биологу, о том, что Соединенные Штаты оказывали давление на ВОЗ, чтобы она обвинила Китай в пандемии. [91] [92] [93]

Ссылки

  1. ^ Кук, Сара. «Добро пожаловать в новую эру дезинформации правительства Китая» . thediplomat.com . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  2. ^ Вонг, Эдвард; Розенберг, Мэтью; Барнс, Джулиан Э. (22 апреля 2020 г.). «Китайские агенты помогли распространить сообщения, которые посеяли вирусную панику в США, заявляют официальные лица» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  3. ^ Ши, Джерри; Ноулз, Ханна (4 февраля 2020 г.). "Китайский врач одним из первых предупредил о коронавирусе. Его задержали - и он заразился" . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  4. ^ Ю, Верна (7 февраля 2020 г.). « Герой, который сказал правду»: китайцы возмущены смертью врача-разоблачителя от коронавируса . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Китай не предупреждал общественность о возможной пандемии в течение шести ключевых дней» . АП НОВОСТИ . 15 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  6. ^ «Covid: группа ВОЗ по расследованию в Китае выходит из карантина в Ухане» . Новости Би-би-си . 28 января 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  7. ^ Кинец, Эрика (15 февраля 2021 г.). «Анатомия заговора» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 19 февраля 2021 г.
  8. ^ Jump up to: а б с «По мере распространения нового коронавируса старые привычки Китая откладывают борьбу» . Нью-Йорк Таймс . 1 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2020 года . Проверено 30 января 2021 г.
  9. ^ «Аргумент о бритве Оккама» не изменился в пользу утечки из лаборатории» . Snopes.com . Сноупы. 16 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 19 июля 2021 г.
  10. ^ Ланцет, The (25 июля 2020 г.). «COVID-19 и Китай: уроки и путь вперед» . Ланцет . 396 (10246): 213. doi : 10.1016/S0140-6736(20)31637-8 . ПМЦ   7377676 . ПМИД   32711779 .
  11. ^ «Китай Covid-19: Как государственные СМИ и цензура отнеслись к коронавирусу» . Новости Би-би-си . 29 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  12. ^ Ши, Джерри; Раухала, Эмили; Вс, Лена Х. (1 февраля 2020 г.). «Ранние ошибки и государственная тайна в Китае, вероятно, позволили коронавирусу распространиться дальше и быстрее» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  13. ^ «Ли Вэньлян: Коронавирус убил китайского врача-разоблачителя» . Новости Би-би-си . 7 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2020 года . Проверено 30 января 2021 г.
  14. ^ «Китайское расследование оправдывает врача, разоблачившего коронавирус» . Хранитель . 21 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 г. . Проверено 21 марта 2020 г.
  15. ^ «Чиновники Уханя сталкиваются с вопросами и гневом по поводу реакции на вирус» . АП НОВОСТИ . 29 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  16. ^ Нектар Ган и Джеймс Гриффитс (28 декабря 2020 г.). «Китайский журналист, задокументировавший вспышку коронавируса в Ухане, приговорен к 4 годам тюрьмы» . CNN . Архивировано из оригинала 29 декабря 2020 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  17. ^ «Коронавирус: журналист пропал в Ухане на фоне роста гнева на китайские власти» . Хранитель . 10 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Уханьский журналист Covid, пропавший с февраля, найден, - говорит друг» . Хранитель . 24 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  19. ^ «Пропавший журналист-гражданин Уханя снова появляется через два месяца» . Хранитель . 22 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 г. Проверено 24 декабря 2021 г.
  20. ^ «Пропавший гражданский журналист Ли Цзэхуа снова в сети после «карантина» » . Южно-Китайская Морнинг Пост . 23 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  21. ^ Окснер, Риз (29 декабря 2020 г.). «США и ЕС осуждают заключение в тюрьму адвоката, сообщившего о коронавирусе в Ухане» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г.
  22. ^ Jump up to: а б «Документ о передаче коронавируса человеком вызвал бурю в социальных сетях в Китае» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 31 января 2020 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г.
  23. ^ «Covid-19: пять дней, которые сформировали вспышку» . Новости Би-би-си . 26 января 2021 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
  24. ^ Куо, Лили (21 января 2020 г.). «Китай подтверждает передачу коронавируса от человека к человеку» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  25. ^ Jump up to: а б Ван Гуанфа, член экспертной группы Национальной комиссии здравоохранения, ответил на вопрос «предотвратимо и контролируемо»: Нет ничего плохого в непонимании внешнего мира_Tencent News [Ван Гуанфа, член экспертной группы Комиссии по здравоохранению, ответил «предотвратимо и контролируемо»: нет ничего плохого в непонимании со стороны_Tencent News]. new.qq.com . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 2 марта 2020 г.
  26. ^ Появился на CCTV и заявил, что эпидемия находится под контролем. Сам эксперт КПК был завербован и помещен в карантин – Wanwei Reader Network. [CCTV заявило, что эпидемия находится под контролем, сами эксперты КПК были завербованы и помещены в карантин – Wanwei Reader Network]. news.creaders.net . Архивировано из оригинала 2 марта 2020 года . Проверено 2 марта 2020 г.
  27. ^ «Правительство Китая распространяет дезинформацию о коронавирусе» . Ежедневный зверь . 27 января 2020 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  28. ^ @ zlj517 (27 января 2020 г.). «Лицзянь Чжао» ( Твит ) – через Твиттер .
  29. ^ Является ли «инструкция Си Цзиньпина по инфекционному контролю от 7 января» ложью? [Си Цзиньпин «инструкции по инфекционному контролю на 7 января» либо ложны]. Yahoo! Новости Японии . 16 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 г. Согласно номеру центрального журнала Коммунистической партии Китая « Цюши », напечатанному 15 февраля, Си Цзиньпин написал, что на встрече 3 февраля он заявил, что уже предупреждал о новой коронавирусной пневмонии на встрече 7 января. Однако об этом нет ни в   объявлении о встрече от 3 февраля, ни в объявлении о встрече от 7 января. Это указывает на то, что это ретроспективно выдуманное оправдание, а Си Цзиньпин солгал.
  30. ^ Гриффитс, Джеймс (17 февраля 2020 г.). «Знал ли Си Цзиньпин о вспышке коронавируса раньше, чем предполагалось?» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 г.
  31. ^ Садворт, Джон (23 января 2021 г.). «Ухань отмечает свою годовщину триумфом и отрицанием» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 3 апреля 2021 г.
  32. ^ Jump up to: а б с «Китайские СМИ активизируют кампанию по запутыванию расследования происхождения Covid» . Файнэншл Таймс . 26 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. . Проверено 26 ноября 2020 г.
  33. ^ Jump up to: а б Молтер, Ванесса; ДиРеста, Рене (8 июня 2020 г.). «Пандемии и пропаганда: как китайские государственные СМИ создают и пропагандируют рассказы КПК о коронавирусе» . Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . 1 (3). дои : 10.37016/мр-2020-025 . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  34. ^ Шиш, Джерри. «Теоретики заговора обвиняют США в коронавирусе. Китай рад их поддержать» . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 24 января 2021 г. - через www.washingtonpost.com.
  35. ^ Посох, Кварц (24 марта 2020 г.). «Итальянский врач теперь играет ключевую роль в усилиях Китая посеять путаницу в отношении происхождения коронавируса» . Кварц . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  36. ^ Пекин, Диди Тан. "Пекин исказил мои слова об итальянском происхождении коронавируса, - говорит ученый Джузеппе Ремуцци" . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г. - через www.thetimes.co.uk.
  37. ^ Эрнандес, Хавьер К. (6 декабря 2020 г.). «Китай пропагандирует ложь, чтобы скрыть происхождение пандемии Covid» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  38. ^ «ВОЗ считает, что было бы «весьма спекулятивным» утверждением, что COVID не появился в Китае» . Рейтер . 27 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г. - через www.reuters.com.
  39. ^ Эрнандес, Хавьер К. « Чистая пропаганда»: Китай выдвигает версию о том, что коронавирус возник где-то в другом месте» . Ирландские Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 24 января 2021 г.
  40. ^ «Кекуле защищается от китайского захвата» . www.zdf.de. ​ Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  41. ^ « Чистая пропаганда»: немецкий учёный опровергает китайские СМИ о происхождении Covid» . Индостан Таймс . 14 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  42. ^ Хуа, Ша (8 декабря 2020 г.). «Китай выдвигает теории Covid-19, указывающие на иностранное происхождение замороженных продуктов» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 19 января 2021 г.
  43. ^ Эрнандес, Хавьер К. (6 декабря 2020 г.). «Китай пропагандирует ложь, чтобы скрыть происхождение пандемии Covid» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 января 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  44. ^ Jump up to: а б с Рогин, Джош (18 марта 2020 г.). «Китайская пропагандистская кампания по борьбе с коронавирусом ставит под угрозу жизни людей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  45. ^ Jump up to: а б с д Уэсткотт, Бен; Цзян, Стивен (13 марта 2020 г.). «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные завезли коронавирус в Ухань» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  46. ^ «Итальянский врач теперь играет ключевую роль в усилиях Китая посеять путаницу в отношении происхождения коронавируса» . Кварц . 24 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Проверено 25 ноября 2020 г.
  47. ^ Кинец, Эрика (15 февраля 2021 г.). «Анатомия заговора: в случае с COVID Китай взял на себя ведущую роль» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
  48. ^ Jump up to: а б Ши, Джерри (5 марта 2020 г.). «Теоретики заговора обвиняют США в коронавирусе. Китай рад их поддержать» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  49. ^ Jump up to: а б с Тандон, Шон (16 марта 2020 г.). «США вызвали посла Китая из-за «опасной и нелепой» теории заговора о коронавирусе» . Агентство Франс-Пресс. Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  50. ^ Молтер, Ванесса; Вебстер, Грэм (31 марта 2020 г.). «Проект вирусности (Китай): заявления о заговоре вокруг коронавируса» . Институт международных исследований Фримена Спогли . Стэнфордский университет . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  51. ^ Ченг, Чинг-Цзе (13 марта 2020 г.). «Министерство иностранных дел Китая обвиняет американских военных в заносе вируса в Ухань» . Новости Тайваня . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 13 марта 2020 г.
  52. ^ Гриффитс, Джеймс (18 марта 2020 г.). «Трамп и Пекин согласны с кризисом, вызванным коронавирусом: это чья-то вина» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  53. ^ Ювэнь, Ченг; Чжан, Цяо (28 марта 2020 г.). «США противостоят российской, китайской и иранской дезинформации о коронавирусе» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 28 марта 2020 года . Проверено 28 марта 2020 г.
  54. ^ Мохаммед, Аршад; Бруннстрем, Дэвид (25 марта 2020 г.). «Помпео говорит, что G7 обсуждала «дезинформацию» о коронавирусе в Китае » . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 31 марта 2020 г.
  55. ^ Свон, Джонатан; Аллен-Эбрагимиан, Бетани (22 марта 2020 г.). «Высокопоставленный китайский чиновник отвергает заговор, связанный с коронавирусом в военной лаборатории США» . Аксиос . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  56. ^ Кирхгесснер, Стефани; Грэм-Харрисон, Эмма; Куо, Лили (11 апреля 2020 г.). «Китай подавляет исследования коронавируса, предполагают удаленные страницы» . Наблюдатель . ISSN   0029-7712 . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  57. ^ Ган, Ху и Ватсон, Нектар, Кейтлин и Иван (16 апреля 2020 г.). «Пекин ужесточает контроль над исследованиями коронавируса на фоне спора между США и Китаем о происхождении вируса» . CNN . Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 25 мая 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ Фернандес, Мариса (28 мая 2020 г.). «Твиттер проверяет факты заявлений китайского чиновника о том, что коронавирус возник в США» www.axios.com . Аксиос. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 1 июня 2020 г.
  59. ^ Грэм-Харрисон, Эмма; Маккай, Робин (29 ноября 2020 г.). «Спустя год после тревоги в Ухане Китай пытается изменить историю происхождения Covid» . Наблюдатель . ISSN   0029-7712 . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  60. ^ Палмер, Джеймс (25 ноября 2020 г.). «Как команда Байдена справится с Китаем?» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
  61. ^ «Кампания дезинформации, связанная с Китаем, обвиняет в Covid омаров штата Мэн» . Новости Эн-Би-Си . 21 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
  62. ^ Кокерелл, Изобель (25 марта 2022 г.). «Британские доморощенные заговоры получают одобрение Пекина» . Кода Медиа . Архивировано из оригинала 5 июня 2022 года . Проверено 21 июня 2022 г.
  63. ^ Чжан, Легу; Эчолс, Уильям (1 апреля 2022 г.). «Сделано Moderna? Китай распространяет очередную опровергнутую теорию заговора о COVID-19» . Полиграф.инфо . Архивировано из оригинала 8 июля 2022 года . Проверено 8 июля 2022 г.
  64. ^ Jump up to: а б с «Обнаруженные на китайском рынке генетические последовательности могут указывать на животное происхождение COVID-19» . www.science.org . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  65. ^ Jump up to: а б с д и Мюллер, Бенджамин (17 марта 2023 г.). «Новые данные связывают происхождение пандемии с енотовидными собаками на рынке в Ухане» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  66. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Ву, Кэтрин Дж. (17 марта 2023 г.) [Первоначально опубликовано 16 марта 2023 г.]. «Самое убедительное доказательство того, что пандемию положило начало животному» . Атлантика . Архивировано из оригинала 16 марта 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.
  67. ^ Циммер, Карл (21 марта 2022 г.). « Он идет туда, где огонь»: охотник за вирусами на рынке в Ухане . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  68. ^ «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные занесли вирус в Ухань — CNN» . CNN . 18 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. . Проверено 24 января 2021 г.
  69. ^ Ли, Джейн (20 января 2021 г.). «Подарок Китая инаугурации Байдена — это теория заговора об американском происхождении Covid-19» . Кварц . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 21 января 2021 г.
  70. ^ Дэвидсон, Хелен (20 января 2021 г.). «Китай возрождает теорию заговора о связи армии США с Covid» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 марта 2021 года . Проверено 24 января 2021 г. - через www.theguardian.com.
  71. ^ «Китай переносит фокус на Форт-Детрик, отвергая предложение ВОЗ» . УПИ . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 24 июля 2021 г.
  72. ^ Jump up to: а б «Covid-19: Китай продвигает традиционные средства правовой защиты в условиях вспышки» . Новости Би-би-си . 28 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 24 января 2021 г.
  73. ^ «Китай поощряет использование травяных средств для лечения COVID-19. Но ученые предостерегают от этого» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  74. ^ Jump up to: а б «Полный текст: Борьба с COVID-19: Китай в действии – English.news.cn» . Синьхуа . 21 марта 2017 г. Архивировано из оригинала 21 января 2021 г. Проверено 12 февраля 2021 г.
  75. ^ Кендердайн, Тристан. «Китай ошибся с дикими заявлениями о «новой» смертельной пневмонии в Казахстане» . thediplomat.com . Дипломат. Архивировано из оригинала 18 июля 2020 года . Проверено 19 июля 2020 г.
  76. ^ «Китайские СМИ критикуют вакцину Pfizer от COVID-19, рекламируют местные прививки» . Рейтер . 20 января 2021 года. Архивировано из оригинала 5 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г. - через www.reuters.com.
  77. ^ «Обновление специального отчета ЕСВД: краткая оценка повествований и дезинформации вокруг пандемии COVID-19 (обновление, декабрь 2020 г. — апрель 2021 г.)» . EUvsDisinfo . Европейская служба внешних связей . 28 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  78. ^ Эммотт, Робин (28 апреля 2021 г.). «Россия и Китай сеют дезинформацию, чтобы подорвать доверие к западным вакцинам, говорится в докладе ЕС» . Рейтер . Архивировано из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  79. ^ Существует много слухов об эпидемии пневмонии в Ухане, и Центр проверки фактов указывает на три основные общие черты. [Ходит много слухов об эпидемии пневмонии в Ухане, центр проверки фактов указывает на 3 общих пункта] (на китайском (Тайвань)). Центральное информационное агентство . 26 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 11 марта 2020 года . Проверено 28 февраля 2020 г.
  80. ^ «Вспышка вируса: китайских троллей осудили за фейковые новости» . Тайбэй Таймс . 28 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года . Проверено 12 марта 2020 г.
  81. ^ «Тайвань обвиняет Китай в ведении кибервойны с целью сорвать борьбу с вирусом» . Рейтер . 29 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года . Проверено 12 марта 2020 г.
  82. ^ Ли Ю, Бланшар Б (3 марта 2020 г.). « «Провокационный» Китай оказывает давление на Тайвань с помощью истребителей, фейковых новостей на фоне вспышки вируса» . Рейтер . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г. «Нам было приказано отслеживать, связано ли происхождение с инструкциями Коммунистической партии, используя все возможные средства», — сказал чиновник, добавив, что власти усилили контроль над онлайн-платформами, включая чаты.
  83. ^ Файфилд А. «Российская дезинформационная кампания в США не имеет ничего общего с усилиями Китая на Тайване» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 марта 2023 года . Проверено 1 марта 2023 г.
  84. ^ «Имея шансы против этого, Тайвань удерживает коронавирус в загоне» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 13 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. . Проверено 28 марта 2020 г.
  85. ^ «Одна четверть дезинформации о коронавирусе на Тайване исходит от китайских троллей: CIB» . Новости Тайваня . 25 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 31 марта 2020 г.
  86. ^ Юн-ю С., Маццетта М (27 марта 2020 г.). «AIT сотрудничает с местной группой по борьбе с дезинформацией о COVID-19» . Фокус Тайвань . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 28 марта 2020 г.
  87. ^ «Помпео говорит, что G7 обсуждала «дезинформацию» о коронавирусе в Китае » . Рейтер . 25 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 г. Проверено 24 января 2021 г. - через www.reuters.com.
  88. ^ Вонг, Эдвард; Розенберг, Мэтью; Барнс, Джулиан Э. (22 апреля 2020 г.). «Китайские агенты помогли распространить сообщения, которые посеяли вирусную панику в США, заявляют официальные лица» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  89. ^ Липин, Майкл; Лу, Лиюань; Самадбейги, Бехруз; Джединиа, Мехди (24 марта 2020 г.). «Иран и Китай усиливают обвинения друг друга в виновности США в коронавирусе» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  90. ^ Муди, Луизетта, изд. (21 апреля 2020 г.). «Пресс-группа предупреждает о войне дезинформации о коронавирусе в Китае» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  91. ^ Дэвидсон, Хелен (11 августа 2021 г.). «Китайские СМИ в фейковых новостях утверждают, что швейцарский учёный критикует США» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 декабря 2021 года . Проверено 14 августа 2021 г.
  92. ^ «Швейцарцы просят китайские СМИ вытащить цитаты из «фальшивого» гражданина» . Ассошиэйтед Пресс . 11 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2021 г.
  93. ^ Дайер, Оуэн (13 августа 2021 г.). «Covid-19: Китай оказал давление на команду ВОЗ, чтобы она отвергла теорию утечки информации из лаборатории, утверждает главный исследователь» . БМЖ . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2021 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=COVID-19_misinformation_by_China&oldid=1212482889"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b3c90b67160eb3c36e3025f6f6fee5eb__1709866560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/eb/b3c90b67160eb3c36e3025f6f6fee5eb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
COVID-19 misinformation by China - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)