✖


Jump to content

Эдзард Эрнст

Эдзард Эрнст
Эдзард Эрнст
Рожденный ( 1948-01-30 ) 30 января 1948 г. (76 лет)
Висбаден , Германия
Альма-матер Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана
Известный Научное исследование альтернативной медицины
Награды Премия Джона Мэддокса 2015 г.
Научная карьера
Учреждения Университет Эксетера
Голос Эдзарда Эрнста
Продолжительность: 34 секунды.
записано в сентябре 2015 г.
Веб-сайт Эдзардернст .с

Эдзард Эрнст (родился 30 января 1948 г.) — британско-немецкий академический врач и исследователь на пенсии, специализирующийся на изучении дополнительной и альтернативной медицины . Он был профессором дополнительной медицины в Эксетерском университете , что стало первой в мире такой академической должностью в области дополнительной и альтернативной медицины.

Эрнст занимал должность председателя отделения физической медицины и реабилитации (PMR) Венского университета . [1] но покинул эту должность в 1993 году, чтобы основать кафедру дополнительной медицины в Эксетерском университете в Англии. Он стал директором отделения дополнительной медицины Медицинской школы полуострова (PMS) в 2002 году. Эрнст был первым заведующим кафедрой дополнительной медицины Лэйнга и вышел на пенсию в 2011 году. Он родился и обучался в Германии, где начал свою медицинскую карьеру в гомеопатическая больница в Мюнхене , [2] и с 1999 года является гражданином Великобритании.

Эрнст является основателем двух медицинских журналов : Focus on Alternative and Complementary Therapies (главным редактором которого он был до закрытия журнала в 2016 году) и Perfusion . [3] Статья Эрнста появилась в регулярной колонке в The Guardian , где он рассмотрел новости о нетрадиционной медицине с точки зрения доказательной медицины . [4] С тех пор, как Эрнст начал исследования альтернативных методов лечения, его считали «бичом альтернативной медицины» из-за публикации критических исследований, раскрывающих методы, эффективность которых не подтверждена документально. [5] В 2015 году он был награжден премией Джона Мэддокса , спонсируемой совместно Sense about Science and Nature , за смелость в отстаивании науки. [6]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Эрнст родился в Висбадене , Германия, в 1948 году. В детстве его семейный врач был гомеопатом, и в то время он рассматривал это как часть медицины. [7] Его отец и дед были врачами, а мать работала лаборанткой. Эрнст изначально хотел стать музыкантом, но мать убедила его, что медицина может стать для него хорошей «побочной» карьерой. [1]

Обучение и начало карьеры

[ редактировать ]

Эрнст получил квалификацию врача в Германии в 1978 году, где он также получил степень доктора медицины и доктора философии. тезисы. Он прошел обучение по акупунктуре , аутогенной тренировке , травоведению , гомеопатии , массажу и манипуляциям на позвоночнике . [8] Он изучил гомеопатию, иглоукалывание и другие методы. [9] в гомеопатической больнице в Мюнхене , когда он начал свою медицинскую карьеру. [2] В 1988 году он стал профессором физической медицины и реабилитации (PMR) Ганноверской медицинской школы , а в 1990 году заведующим кафедрой PMR Венского университета. [1]

Работа в сфере нетрадиционной медицины

[ редактировать ]

Первый в мире профессор комплементарной медицины, [5] Эрнст исследует нетрадиционную медицину, уделяя особое внимание эффективности и безопасности. Его исследования в основном включают систематические обзоры и метаанализы клинических исследований ; институт какое-то время не проводил клинических исследований из-за бюджетных ограничений. [5] Имеет более 700 статей, опубликованных в научных журналах. [2] Он сказал, что около пяти процентов альтернативной медицины подкреплены фактическими данными. [10] остальные либо недостаточно изучены, либо подкреплены доказательствами недостаточной эффективности.

Отделение Эрнста в Эксетере определило комплементарную медицину как «диагностику, лечение и/или профилактику, которая дополняет основную медицину, внося вклад в общее целое, удовлетворяя потребности, не удовлетворяемые ортодоксальностью, или диверсифицируя концептуальные рамки медицины». [11]

Эрнст утверждает, что в Германии и Австрии дополнительные методы в основном практикуют квалифицированные врачи, тогда как в Великобритании их практикуют в основном другие. Он также утверждает, что термин «Дополнительная и альтернативная медицина» («CAM») является почти бессмысленным общим термином и что необходимо проводить различия между его модальностями. [12]

С тех пор, как Эрнст начал исследования альтернативных методов лечения, его считали «бичом альтернативной медицины» из-за публикации критических исследований. [5] В публикации 2008 года в Британском журнале общей практики он перечислил методы лечения, которые «явно приносят больше пользы, чем вреда», ограничиваясь иглоукалыванием при тошноте и остеоартрите ; ароматерапия как лечение рака ; паллиативное гипноз от родовой боли; массаж, музыкотерапия , релаксационная терапия при тревоге и бессоннице ; и некоторые растительные экстракты, такие как зверобой, при депрессии ; боярышник при застойной сердечной недостаточности ; гуаровая камедь при диабете . [5]

В нашей книге «Больше пользы, чем вреда?» ... специалист по этике Кевин Смит и я обсуждаем множество этических проблем, связанных с альтернативной медициной, и, по сути, приходим к выводу, что практиковать альтернативную медицину этично невозможно. [13]

Эрнст выступил на первом Глобальном конгрессе научного мышления и действий , который состоялся 17-20 марта 2021 года. Он рассказал о рисках и опасностях альтернативной медицины, указав на гомеопатию и хиропрактику как на наиболее проблемные области альтернативной медицины того времени. . [14]

Отчет Смоллвуда

[ редактировать ]
Основная статья: Отчет Смоллвуда

В 2005 году в докладе экономиста Кристофера Смоллвуда , подготовленном лично по заказу принца Чарльза , утверждалось, что CAM является экономически эффективным и должен быть доступен в Национальной службе здравоохранения (NHS). Первоначально Эрнст был зачислен в качестве соавтора отчета, но попросил удалить его имя после того, как просмотр проекта отчета убедил его, что Смоллвуд «написал выводы, прежде чем просмотреть доказательства». [15] В отчете не говорилось о том, действительно ли лечение CAM эффективно, и Эрнст назвал его «полной вводящей в заблуждение чушью». [15]

Эрнст, в свою очередь, подвергся критике со стороны The Lancet редактора Ричарда Хортона за раскрытие содержания отчета, пока он еще находился в черновой форме. В письме в «Таймс» от 29 августа 2005 года Хортон написал: «Профессор Эрнст, похоже, нарушил все профессиональные кодексы научного поведения, раскрыв переписку со ссылкой на документ, который находится в процессе проверки и исправления перед публикацией. Это нарушение конфиденциальности. следует сожалеть». [16]

Личный секретарь принца Чарльза сэр Майкл Пит также подал жалобу по поводу нарушения конфиденциальности в Эксетерский университет. Хотя с него «оправдали обвинения», [17] Эрнст заявил, что обстоятельства последующего университетского расследования привели к его отставке . [15]

В выпуске Британского журнала общей практики от 1 января 2006 года Эрнст дал подробную критику отчета. [18]

Уловка или лечение

[ редактировать ]
Эрнст читает лекцию о «Уловке или лечении» в 2012 году.

В 2008 году Эрнст и Саймон Сингх опубликовали книгу «Уловка или лечение?». Альтернативная медицина на испытании . Авторы бросили вызов принцу Уэльскому, которому (по иронии судьбы) посвящена книга, и Фонду принца по комплексному здравоохранению по поводу предполагаемого искажения «научных данных о таких методах лечения, как гомеопатия, иглоукалывание и рефлексология». [19] Они утверждали, что британцы ежегодно тратят 500 миллионов фунтов стерлингов на недоказанные или опровергнутые альтернативные методы лечения. [20] В обзоре « Уловки или лечения» в Медицинском журнале Новой Англии Дональд Маркус описал Эрнста как «одного из наиболее квалифицированных людей, способных обобщить данные по этой теме». [21]

В 2008 году Эрнст направил открытое письмо, призывая Королевское фармацевтическое общество Великобритании расправиться с уличными аптекарями, которые продают гомеопатические лекарства, не предупреждая, что у этих лекарств нет доказательств заявленного биологического действия. [22] По его словам, эта дезинформация будет нарушением их этического кодекса:

Моя просьба просто к честности. Позвольте людям покупать то, что они хотят, но говорите им правду о том, что они покупают. Эти методы лечения биологически неправдоподобны, а клинические испытания показали, что они вообще ничего не делают на людях. Аргумент о том, что эта информация не актуальна и не важна для клиентов, просто смешен. [22]

В интервью 2008 года журналу Media Life Magazine , когда ему и Саймону Сингху задали вопрос: «Как вы думаете, какое будущее у альтернативной медицины?», они ответили:

Для нас не существует такого понятия, как альтернативная медицина. Есть лекарства, которые эффективны или нет, лекарства, которые безопасны или нет. Так называемые альтернативные методы лечения необходимо оценить, а затем классифицировать как хорошие лекарства или поддельные лекарства. Будем надеяться, что в будущем хорошие лекарства будут включены в традиционную медицину, а от фиктивных лекарств откажутся. [23]

В статье 2009 года под названием «Следует ли нам сохранять непредвзятость в отношении гомеопатии?» [24] опубликованный в «Американском медицинском журнале» , Эрнст и Майкл Баум в письме другим врачам выступили с резкой критикой гомеопатии:

Гомеопатия – один из худших примеров религиозной медицины. ... Эти аксиомы [гомеопатии] не только не соответствуют научным фактам, но и прямо противоречат им. Если гомеопатия верна, то большая часть физики, химии и фармакологии должна быть неверной... Поэтому непредвзято относиться к гомеопатии или столь же неправдоподобным формам альтернативной медицины (например, цветочным лекарствам Баха , духовному исцелению , кристаллотерапии ) недопустимо. вариант. [24]

Больше вреда, чем пользы?

[ редактировать ]

В 2018 году Эрнст и соавтор Кевин Смит, специалист по медицинской этике, опубликовали книгу « Больше вреда, чем пользы?». Моральный лабиринт дополнительной и альтернативной медицины.

В рецензии на книгу для Skeptical Inquirer Гарриет Холл назвала Эрнста «ведущим в мире экспертом по утверждениям и доказательствам (или их отсутствию) в области дополнительной и альтернативной медицины (CAM)». [25] Холл сказал, что Эрнст и Смит обращают внимание специалистов по этике и научного сообщества на эту книгу с целью «информировать, а не развлекать. Это непростое или «веселое» чтение, но оно важно». [25]

Дугал Джеффрис, пишущий для Британского журнала общей практики , сказал, что книга «изобилует как теоретическими, так и реальными примерами, на нее есть подробные ссылки, но ее чтение довольно напыщенно. Она ясно демонстрирует необычайные способности разумных существ, включая как практикующие врачи и пациенты придерживаются иррациональных убеждений перед лицом противоположных доказательств, но авторы не проявляют особого сочувствия к этой самой человеческой тенденции». [26]

Досрочный выход на пенсию из Эксетера

[ редактировать ]

Личный секретарь принца Чарльза обвинил Эрнста в нарушении соглашения о конфиденциальности в отношении отчета Смоллвуда за 2005 год. подверг его «очень неприятному» расследованию После того, как Эксетерский университет , университет «признал его невиновность, но продолжал, по его мнению, обращаться с ним как с «персоной нон грата». Весь сбор средств для его подразделения прекратился, что вынудило его использовать увеличить основное финансирование и позволить 15 сотрудникам уйти». [15]

В 2022 году, после восшествия на престол Чарльза , Эрнст сказал: «Никогда не было официального соглашения о конфиденциальности с подписью и т. д. Но я чувствовал себя обязанным сохранить конфиденциальность содержания отчета Смоллвуда. Расследование, проведенное моим университетом, было не просто «очень неприятно», к тому же это длилось слишком долго! Мне пришлось привлечь адвокатов против собственного университета! Факты могли быть установлены за чашкой чая с вице-канцлером менее чем за полчаса. Когда мой факультет был разрушен в процессе, я уволился по собственному желанию и впоследствии был вновь принят на работу на полчаса. Оглядываясь назад, я рассматриваю этот шаг как хитрую уловку университета, чтобы угодить мне и не дать мне пойти в прессу. Преемник так и не был нанят, но был найден один хороший кандидат; ему нужно было найти 100% средств для выполнения работы. Никто с высокой репутацией не счел бы это приемлемым, и поэтому единственный хороший кандидат даже не испытал искушения принять эту должность». [27]

Он вышел на пенсию в 2011 году, за два года до официального выхода на пенсию. [9] [28] В июле 2011 года в статье Reuters описывался его «длительный спор с принцем о достоинствах альтернативных методов лечения» и говорилось, что в понедельник он «обвинил британского наследника престола принца Чарльза и других сторонников альтернативных методов лечения в « продавцы змеиного масла », которые продвигают продукцию без какой-либо научной основы», и что спор «стоил ему работы – заявление, которое офис принца Чарльза отвергнул». [13] [29] По словам Эрнста, «история продавца змеиного масла — это совершенно отдельный вопрос», который «произошёл годы спустя». Он добавил: «Это правда, что офис Чарльза отрицал, что Чарльз знал о том, что его первый личный секретарь написал моему вице-канцлеру письмо с просьбой расследовать мое предполагаемое злоупотребление доверием». Эрнст утверждает, что, поскольку сэр Майкл Пит писал свое письмо в качестве личного секретаря принца, Эрнст считает, что в это «чрезвычайно трудно поверить». [27]

Книга Эрнста « Чарльз, альтернативный принц: несанкционированная биография » вышла в свет в феврале 2022 года. В ней основное внимание уделяется интересу Чарльза к альтернативной медицине, с критической оценкой его взглядов. [30] В 2009 году имя Эрнста появилось в списке сторонников Республики – организации, выступающей за отмену британской монархии. [31] Однако, написав на своем веб-сайте в 2022 году, Эрнст разъяснил свою позицию: «Хотя Чарльз проделал безупречную работу, пытаясь республиканцем, я не стал республиканцем. конец монархии), и я несколько раз помогал республиканскому делу, но никогда формально не вступал ни в одну подобную группу (вообще, я не являюсь членом партий, клубов или групп по интересам)». [27]

Другая работа и признание

[ редактировать ]

В публикации «Анналы внутренней медицины» в мае 1995 года Эрнст подробно описал нацистскую «чистку» медицинского факультета Венского университета, которая допустила «медицинские зверства» нацистских экспериментов над людьми . [32]

В 2001 году Эрнст входил в состав Научного комитета по лекарственным растительным препаратам Ирландского совета по лекарственным средствам . [33] В 2005 году он был членом Комиссии по лекарствам Британского агентства по контролю за лекарствами (ныне входит в состав Агентства по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения ), которое определяет, какие вещества могут быть введены и рекламированы как лекарства. [34] В 2008 году он был внешним экзаменатором в нескольких университетских медицинских школах в нескольких странах. [35] Он является одним из основателей и членом совета Института медицинских наук, созданного в 2009 году. [3]

В феврале 2011 года Эрнст был избран членом Комитета по скептическим расследованиям . [36] Он был главным редактором журнала Focus on Alternative and Complementary Therapies , который он основал в 1995 году и прекратил свое существование в 2016 году. [37]

В 2015 году Эрнст был одним из двух лауреатов премии Джона Мэддокса , спонсируемой совместно Sense about Science and Nature , за смелость в отстаивании науки. [38] [6]

Книги

[ редактировать ]
  • Гомеопатия: критическая оценка (совместно с Экхартом Г. Ханом). Баттерворт-Хайнеманн 1998. ISBN   0-7506-3564-9 , 240 страниц.
  • Настольное руководство по дополнительной и альтернативной медицине: научно обоснованный подход . Elsevier Health Sciences 2006, ISBN   978-0-7234-3383-5 , 556 страниц.
  • Дополнительные методы лечения боли . Доказательный подход . Эльзевир Наука 2007. ISBN   978-0-7234-3400-9 , 349 страниц.
  • Оксфордский справочник по дополнительной медицине . Издательство Оксфордского университета, 2008. ISBN   978-0-19-920677-3 , 448 страниц.
  • Уловка или лечение? Альтернативная медицина на испытании (с Саймоном Сингхом). Издательство Трансмир, 2008. ISBN   978-0-593-06129-9 , 416 страниц (та же книга, изданная в США, называется « Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине »).
  • Исцеление, шумиха или вред?: ученые исследуют дополнительную или альтернативную медицину . (ред.) Выходные данные Академический 2008, ISBN   978-1-84540-118-4 , 120 страниц.
  • Ученый в стране чудес: мемуары о поисках истины и поиске проблем . Выходные данные Академик 2015. ISBN   978-1845407773 , 173 страницы.
  • Гомеопатия - неразбавленные факты: включая всеобъемлющий лексикон от AZ. Спрингер 2018. ISBN   978-3319435909 , 151 страница.
  • Больше вреда, чем пользы?: Моральный лабиринт дополнительной и альтернативной медицины с Кевином Смитом. Спрингер 2018 ISBN   978-3319699400 , 223 страницы.
  • МОШЕННИЧЕСТВО: Так называемая альтернативная медицина . (Societas) Выходные данные Академический 2018, ISBN   978-1845409708 , 225 страниц.
  • Не верьте тому, что думаете: аргументы за и против МОШЕННИЧЕСТВА . (Societas) Ingram Book Company 2020. ISBN   9781788360081 , 261 страница.
  • Хиропрактика: не все то, чем ее считают. Спрингер 2021. ISBN   978-3030531171 , 206 страниц.
  • Альтернативная медицина — что помогает, что болит: 20 лучших и 20 самых сомнительных методов . Грефе и Унцер 2021. ISBN   978-3833877933 , 224 страницы.
  • Так называемая альтернативная медицина (SCAM) от рака. Спрингер 2021. ISBN   978-3030741570 , 232 страницы.
  • Чарльз, Альтернативный принц: несанкционированная биография . Сосьета 2022. ISBN   978-1788360708 , 210 страниц.
  • Чарльз, Альтернативный король: несанкционированная биография. Сосьета 2023. ISBN   978-1788361064 , 216 страниц.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дэвис, Никола (19 октября 2014 г.). «Эдзард Эрнст: откровенный профессор нетрадиционной медицины» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2014 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бозли, Сара (25 сентября 2003 г.). «Интервью: Эдзард Эрнст» . Хранитель . Лондон . Проверено 1 мая 2010 г.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Институт медицинских наук .
  4. ^ «Эдзард Эрнст» . Хранитель .
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Дополнительная терапия: большая афера? – The Independent» . Лондон. 22 апреля 2008 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2009 г. Проверено 23 апреля 2010 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эдзард Эрнст вручил премию Джона Мэддокса в области науки» . Разум о науке . Проверено 16 декабря 2015 г.
  7. ^ Пинтер, Андраш Г (17 февраля 2016 г.). «Эпизод № 10 с участием профессора Эдзарда Эрнста» . ESP — Подкаст европейских скептиков . Проверено 9 июля 2016 г.
  8. ^ «Об Эдзарде Эрнсте» . 10 октября 2012 года . Проверено 16 октября 2014 г.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кресси, Д. (2011). «Наследие скептицизма». Природа . дои : 10.1038/news.2011.322 .
  10. ^ Интервью: Детектив о дополнительной медицине - Майкл Бонд, New Scientist , 26 апреля 2008 г., выпуск журнала 2653.
  11. ^ Эрнст и др. Британский врач общей практики, 1995 г.; 45:506
  12. ^ http://www.harcourt-international.com/ernst/interview.cfm Интервью: Harcourt International
  13. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Эрнст, Эдзард (2018). «Почему мы назвали принца Чарльза глупым и аморальным?». Скептический исследователь . 42 (3): 8–9.
  14. ^ Вайс, Стюарт (апрель 2021 г.). «Глобальный конгресс Аспена по научному мышлению и действиям» . skepticalinquirer.org . Скептический исследователь . Проверено 9 декабря 2022 г.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Пол Джамп (23 июня 2011 г.). «Альтернативные исходы» . Высшее образование Таймс.
  16. ↑ The Times, понедельник, 29 августа 2005 г.
  17. ^ Джо Ревилл, редактор отдела здравоохранения. «Вмешательство принца чуть не стоило ему здоровья на работе» , The Observer , 10 марта 2007 г.
  18. ^ Эрнст, Э (2006). «Отчет Смоллвуда»: метод или безумие?» . Практика Br J Gen. 56 (522): 64–5. ПМЦ   1821425 . ПМИД   16438825 .
  19. ^ Хендерсон, Марк (17 апреля 2008 г.). «Руководство принца Уэльского по альтернативной медицине «неточно» » . Таймс . Лондон . Проверено 1 мая 2010 г.
  20. ^ Томпсон, Дамиан (26 апреля 2008 г.). «Последние обряды альтернативной медицины?» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 27 апреля 2008 года . Проверено 1 мая 2010 г.
  21. ^ Дональд М. Маркус (ноябрь 2008 г.). «Рецензия на книгу: Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине ». Н. англ. Дж. Мед . 359 (19): 2076–77. дои : 10.1056/NEJMbkrev0805020 .
  22. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ян Сэмпл (21 июля 2008 г.). «Фармацевтов призвали «говорить правду» о гомеопатических препаратах» . Хранитель . Лондон . Проверено 21 июля 2008 г.
  23. ^ Хайди Доули. Примечание принцу Чарльзу: «Вы ошибаетесь». Книга вызывает новые сомнения в альтернативной медицине. Архивировано 22 июня 2008 г. в журнале Wayback Machine Media Life Magazine, 21 апреля 2008 г.
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Баум М., Эрнст Э. (ноябрь 2009 г.). «Должны ли мы сохранять непредвзятость в отношении гомеопатии?». Являюсь. Дж. Мед . 122 (11): 973–74. doi : 10.1016/j.amjmed.2009.03.038 . ПМИД   19854319 .
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Холл, Харриет (2018). «Дело о том, что CAM неэтично». Скептический исследователь . 42 (5): 59–61.
  26. ^ Джеффрис, Дугал (1 мая 2018 г.). «Книги: больше вреда, чем пользы? Моральный лабиринт дополнительной и альтернативной медицины: капля в море» . Британский журнал общей практики . 68 (670): 241. дои : 10.3399/bjgp18X696077 . ISSN   0960-1643 . ПМК   5916070 . ПМИД   29700034 .
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Эрнст, Эдзард (16 сентября 2022 г.). «Очень неприятный» момент, когда Чарльз обвинил меня в нарушении конфиденциальности» . Эдзард Эрнст . Проверено 21 сентября 2022 г.
  28. ^ «Профессор Эдзард Эрнст уходит на пенсию» . Коллаборация «Соловей» . Проверено 26 июня 2011 г.
  29. ^ Кейт Келланд. Профессор называет принца Чарльза и других «продавцами змеиного масла». Рейтер , 25 июля 2011 г.
  30. ^ «Чарльз, альтернативный принц» . Блэквелл . Проверено 21 сентября 2022 г.
  31. ^ «В число наших сторонников...» Республика . Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 года.
  32. ^ Эрнст Э. (май 1995 г.). «Ведущая медицинская школа серьезно пострадала: Вена, 1938 год». Энн. Стажер. Мед . 122 (10): 789–92. дои : 10.7326/0003-4819-122-10-199505150-00009 . ПМИД   7717602 . S2CID   820239 .
  33. ^ Информационный бюллетень IMB, выпуск № 8 (pdf). Ирландский совет по немедицине. Октябрь 2000 г. - март 2001 г. Проверено 21 июля 2012 г.
  34. ^ Члены: MHRA — члены Комиссии по лекарственным средствам с 1 января 2002 г. по 31 декабря 2005 г. Архивировано 16 января 2009 г. в Wayback Machine . Проверено 21 июля 2012 г.
  35. ^ См. информацию об издателе Оксфордского справочника по дополнительной медицине.
  36. ^ «CSI объявляет о новых стипендиатах» . 7 февраля 2011 года . Проверено 7 августа 2011 г.
  37. ^ «Сосредоточьтесь на альтернативных и дополнительных методах лечения» . Уайли. дои : 10.1111/(issn)2042-7166 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  38. ^ «Ученый, утверждавший, что принц Чарльз пытался «заставить его замолчать», получил премию Джона Мэддокса » Независимый . 3 ноября 2015 г. Проверено 2 апреля 2023 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Эдзарда Эрнста .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Edzard_Ernst&oldid=1225029297"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d45881b013e78855f326a05bd4b8dc13__1716330480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d4/13/d45881b013e78855f326a05bd4b8dc13.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Edzard Ernst - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)