Уловка или лечение?
 Обложка первого издания | |
| Автор | Саймон Сингх , Эдзард Эрнст |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Альтернативная медицина |
| Издатель | Бантам Пресс |
Дата публикации | 2008 |
| Место публикации | Великобритания |
| Тип носителя | Распечатать |
| Страницы | 352 |
| ISBN | 0-593-06129-2 |
| ОКЛК | 190777228 |
Уловка или лечение? Альтернативная медицина на испытании (североамериканское название: Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине ) [1] — книга Саймона Сингха и Эдзарда Эрнста, вышедшая в 2008 году . [2] [3] [4] В книге оцениваются научные данные об альтернативных методах медицины, таких как иглоукалывание , гомеопатия , фитотерапия и хиропрактика . [2] и кратко охватывает 36 других методов лечения. Он обнаруживает, что научные доказательства эффективности этих альтернативных методов лечения, как правило, отсутствуют. Авторы пришли к выводу, что гомеопатия – это всего лишь плацебо . [5]
Хотя «Уловка или лечение» представляет доказательства того, что иглоукалывание, хиропрактика и лекарственные травы имеют ограниченную эффективность при некоторых заболеваниях, авторы приходят к выводу, что опасность этих методов лечения перевешивает любую потенциальную пользу. К таким потенциальным рискам, изложенным авторами, относятся загрязнение или неожиданное взаимодействие между компонентами в случае фитотерапии, риск заражения в случае иглоукалывания и возможность хиропрактики на шее вызвать отсроченный инсульт.
Книга, иронично посвященная принцу Чарльзу , критикует его пропаганду альтернативной медицины и действия его ныне несуществующего Фонда принца по комплексному здравоохранению .
Содержание
[ редактировать ]В книге шесть глав:
Как определить истину?
- В этой главе описываются методы и история клинических испытаний, таких как исследование Джеймса Линда по определению правильного лечения история цинги и Флоренс Найтингейл . Джеймс Линд был британским врачом, который стал пионером военно-морской гигиены. Он рекомендовал включать в рацион моряков цитрусовые и лимонный сок, чтобы искоренить цингу. Линд смог прийти к выводу, что эти лекарства могут уменьшить это конкретное заболевание, благодаря различным клиническим испытаниям, которые он провел и которые оказались успешными. Флоренс Найтингейл - еще один пример, использованный в романе как человек, который практиковал научную медицину и доказательную медицину, когда она стала пионером профессии медсестры.
Вся правда об иглоукалывании
- В этой главе обсуждаются фактические данные, связанные с иглоукалыванием , формой альтернативной медицины , при которой иглотерапевты вводят в тело иглы с целью блокировки меридианов Ци по всему телу, тем самым обеспечивая полное здоровье. Авторы рассматривают недавнюю историю иглоукалывания и несколько различных испытаний этой техники. Авторы приходят к выводу, что иглоукалывание – это, по сути, плацебо .
Вся правда о гомеопатии
- В этой главе обсуждаются фактические данные, касающиеся гомеопатии , метода альтернативной медицины, который заключается в поиске вещества (вызывающего симптомы, аналогичные состоянию, которое необходимо лечить у здорового человека), а затем в крайнем разбавлении этого вещества. В главе рассматривается история гомеопатии и рассматриваются различные исследования этой техники, особенно исследование, проведенное Жаком Бенвенистом французским исследователем . Авторы приходят к выводу, что гомеопатия – это плацебо. Авторы предложили приз в размере 10 000 фунтов стерлингов тому, кто сможет доказать эффективность гомеопатии. [6]
Правда о хиропрактике
- В этой главе обсуждаются фактические данные, связанные с хиропрактикой , методом альтернативной медицины, целью которого является лечение болезней путем манипулирования позвоночником, основанный на теории, согласно которой почти все состояния и болезни вызваны смещением позвонков в позвоночнике, блокирующим жизненную силу организма. Описана история хиропрактики, а также несколько испытаний хиропрактики. Авторы приходят к выводу, что нет никаких доказательств, подтверждающих большинство утверждений хиропрактиков. Тем не менее, авторы утверждают, что хиропрактика может быть полезна в некоторых ограниченных ситуациях, связанных с болями в спине. Кроме того, авторы считают, что хиропрактика может быть очень опасной, особенно когда речь идет о манипуляциях на шее, и заявляют, что пациентам следует «попробовать традиционные методы лечения, прежде чем обращаться к мануальному терапевту по поводу болей в спине. Они, как правило, дешевле, чем манипуляции на позвоночнике и с такой же вероятностью будет эффективным». [7]
Вся правда о фитотерапии
- В этой главе обсуждаются доказательства, касающиеся фитотерапии , такие как использование зверобоя и алоэ вера . Авторы приходят к выводу, что некоторые растительные лекарственные средства могут быть эффективны для лечения болезней, в то время как другие, такие как черника, ромашка и женьшень, неэффективны.
Имеет ли значение правда?
- В этой главе обсуждается состояние альтернативной медицины в обществе, уделяя особое внимание одобрению альтернативной медицины принцем Чарльзом. Он критически относится к действиям его ныне несуществующего Фонда комплексного здравоохранения принца .
Прием
[ редактировать ]В 2008 и 2009 годах книга «Уловка или лечение» получила в основном положительные отзывы за ее четкое и подробное описание, хотя некоторые рецензенты критиковали ее за то, что в книге не хватает признания проблем, существующих в традиционной медицине. [8] [2] [9] [10]
Оливия Лэнг , пишущая для The Guardian , сказала: «Сингх и Эрнст — ученые, и их в основном пренебрежительные выводы основаны на обширных, хотя и странно не упоминаемых сносках, исследованиях. В тонах тихой ярости они опровергают утверждения об иглоукалывании, хиропрактике… и гомеопатия». Лэнг раскритиковал книгу за отсутствие «признания проблем финансирования адекватных исследований» и «обсуждения эквивалентных рисков и недостатков традиционной медицины», таких как побочные эффекты фармацевтических препаратов. [8]
В обзоре для Nature журнала Тоби Меркотт описал книгу как «тщательно исследованную и ясно написанную», в которой авторы, обсуждая доступные рандомизированные клинические испытания для каждого из четырех методов лечения, «неоднократно заявляют, что они предоставляют правду, и даже включают это слово в названии каждой главы. Совокупность данных рандомизированных контролируемых исследований подтверждает их аргументы, но авторы не выдвигают опровергаемой гипотезы». Меркотт выразил обеспокоенность тем, что чувство уверенности авторов «отражает чувство уверенности сторонников альтернативных методов лечения, оставляя каждую позицию такой же укоренившейся, как и прежде». [2]
Гарриет Холл в обзоре « Уловка или лечение » подчеркнула, что взгляды Эрнста заслуживают «особого доверия», поскольку ранее он назначал гомеопатические лекарства и поддерживал альтернативные методы лечения, эффективность которых была доказана. Холл сказал, что Эрнст «принимает утверждения о травах, которые многие из нас отвергают» и «продемонстрировал свою способность менять свое мнение и следовать доказательствам». [11] [12]
В рецензии на книгу для исследования комплементарной медицины Джон Капп сказал , что, хотя он и не согласен с их выводом, Эрнст и Сингх «заслуживают похвалы за то, что в ясной и доступной форме довели до сведения общественности жизненно важную тему». Капп критически высказался о том, что авторы «раскритиковали альтернативную медицину за то, что она не проводит больше клинических испытаний, но не признают затраты», и сказал, что они не могут устранить ошибочный характер некоторых испытаний лекарств в традиционной медицине, указывая на исключение Виокса из списка в 2004 году. рынок в качестве недавнего примера. [10]
В статье для журнала общей практики Британского Джереми Суэйн (бывший декан факультета гомеопатии) [13] ) сказал, что книга «тщательная и умная» и что она «дает превосходные советы о недостатках CAM (а их много, если принять во внимание всю эту туманную область) и о ее восприимчивости к популярному и коммерческому использованию. повторяющееся отсутствие правдивости — это отсутствие перспективы, которая была бы обеспечена, если бы соотнести эти проблемы с сопоставимыми проблемами в традиционной медицине». [9]
Дональд Маркус сделал рецензию на книгу для Медицинского журнала Новой Англии и обнаружил, что она «ясна и ярка» и содержит исторические анекдоты, которые «дают ценный взгляд на эту тему». Маркус сказал, что «Уловка или лечение » «удовлетворяет потребность в текущем научно обоснованном исследовании альтернативных методов лечения, чтобы сбалансировать широко распространенную дезинформацию о них». [4]
В статье для The Daily Telegraph Кэти Оуэн и Салли Казинс описали книгу как «четко написанное, скрупулезно научное исследование пользы для здоровья ключевых областей альтернативной медицины: иглоукалывания, гомеопатии, хиропрактики и фитотерапии. Результаты поразительны. ни в одном случае, за исключением некоторых ограниченных случаев применения фитотерапии, ни один из этих «терапевтических методов» не работает. Наоборот, они могут быть опасными для жизни». [14]
Последующее дело о клевете и свобода слова
[ редактировать ](BCA) предъявила Сингху иск за клевету Британская ассоциация хиропрактиков за комментарии, которые он написал в колонке. [15] в The Guardian о книге. [16] В 2010 году, спустя два года, BCA прекратило дело после того, как Апелляционный суд установил, что Сингх выражал мнение, а не констатировал факты. Председательствующие судьи отметили, что «это судебное разбирательство почти наверняка оказало сдерживающее воздействие на общественные дебаты, которые в противном случае могли бы помочь потенциальным пациентам сделать осознанный выбор относительно возможного использования хиропрактики». [17]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ ISBN 0-393-06661-4
- ^ Jump up to: а б с д Меркотт, Тоби (12 июня 2008 г.). «Проверено дополнительное лечение» . Природа . 453 (7197): 856–857. Бибкод : 2008Natur.453..856M . дои : 10.1038/453856a .
- ^ Меткалф, Фрэн (20 июня 2008 г.). «Альтернативная медицина вызывает огонь» . Курьер-Почта . Проверено 21 января 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Маркус, Дональд М. (6 ноября 2008 г.). «Книжное обозрение». Медицинский журнал Новой Англии . 359 (19): 2076–2077. дои : 10.1056/NEJMbkrev0805020 .
- ^ Леггатт, Джоанна (8 ноября 2008 г.). «Дополнительная медицина: поиск альтернатив» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 1 октября 2012 года . Проверено 21 января 2009 г.
- ^ «Гомеопатический вызов Эрнста-Сингха» . Архивировано из оригинала 4 января 2012 года.
- ^ Уловка или лечение? Альтернативная медицина на испытании . 2009. с. 208.
- ^ Jump up to: а б Лэнг, Оливия (3 мая 2008 г.). «Крякаты на дыбе» . Наблюдатель . ISSN 0029-7712 . Проверено 2 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Суэйн, Джереми (1 октября 2008 г.). «Рецензия на книгу: Уловка или лечение? Альтернативная медицина на испытании» . Британский журнал общей практики . 58 (555): 738–739. дои : 10.3399/bjgp08X342525 . ПМЦ 2553545 .
- ^ Jump up to: а б Капп, Джон (сентябрь 2008 г.). «Уловка или лечение? Альтернативная медицина на испытании» . Дополнительные медицинские исследования . 15 (4): 238–239. дои : 10.1159/000156459 . S2CID 140131150 .
- ^ Холл, Харриет (27 августа 2008 г.). «Уловка или лечение: неоспоримые факты об альтернативной медицине (рецензия на книгу)» . Шарлатанство . Проверено 21 ноября 2009 г.
- ^ Холл, Хариетт (26 августа 2008 г.). «Уловка или лечение» . Научная медицина . Проверено 3 апреля 2023 г.
- ^ Суэйн, Джереми (апрель 2008 г.). «КАМ» . Британский журнал общей практики . 58 (549): 280, ответ автора 280–1. дои : 10.3399/bjgp08X279841 . ПМК 2277119 . ПМИД 18387236 .
- ^ Оуэн, К; Казинс С. (10 мая 2009 г.). «Мягкие обложки: обзоры» . «Дейли телеграф» . Проверено 21 ноября 2009 г.
- ^ Сингх, Саймон (19 апреля 2008 г.). «Остерегайтесь спинальной ловушки» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года . Проверено 21 января 2009 г.
- ^ Иден, Ричард (16 августа 2008 г.). «Врачи привлекают Саймона Сингха в суд» . Мандрагора . «Дейли телеграф» . Проверено 12 декабря 2008 г.
- ^ Бозли, Сара (15 апреля 2010 г.). «Дело Саймона Сингха о клевете прекращено» . Хранитель .