✖


Jump to content

Уханьский институт вирусологии

Координаты : 30 ° 22'35 "N 114 ° 15'45" E  /  30,37639 ° N 114,26250 ° E  / 30,37639; 114,26250
Статья с расширенной защитой
Не путать с Уханьским центром по контролю заболеваний .

Уханьский институт вирусологии
Уханьский институт вирусологии Китайской академии наук
Аббревиатура ВИВ
Предшественник
  • Уханьская микробиологическая лаборатория
  • Южно-Китайский институт микробиологии
  • Уханьский институт микробиологии
  • Институт микробиологии провинции Хубэй
Формирование 1956
Основатель Чэнь Хуагуй, Гао Шанъинь
Штаб-квартира Сяохуншань, район Учан , Ухань , Хубэй , Китай
Координаты 30 ° 22'35 "N 114 ° 15'45" E  /  30,37639 ° N 114,26250 ° E  / 30,37639; 114,26250
Генеральный директор
Ван Яньи
Сяо Гэнфу [1]
Заместитель генерального директора
Гун Пэн, Гуань Усян, Сяо Гэнфу
Головная организация
Китайская академия наук
Персонал (2014)
295 [2]
Веб-сайт английский .whiov .cas .cn Отредактируйте это в Викиданных
Уханьский институт вирусологии
Упрощенный китайский Китайской академии наук Уханьский вирусологии институт
Традиционный китайский Уханьский институт вирусологии Китайской академии наук

Уханьский институт вирусологии Китайской академии наук ( WIV ; китайский : 中国科学院武汉病毒研究所 ) — научно-исследовательский институт вирусологии, находящийся в ведении Китайской академии наук (CAS), который подчиняется Государственному совету Народной Республики Китай. Китай . [3] Институт является одной из девяти независимых организаций Уханьского отделения CAS. [4] Расположенный в районе Цзянся , Ухань , Хубэй , он был основан в 1956 году и открыл первую в материковом Китае уровня биобезопасности 4 (BSL-4). лабораторию [5] в 2018 году. Институт сотрудничал с Галвестонской национальной лабораторией в США, Международным центром исследований в области инфекционных заболеваний во Франции и Национальной микробиологической лабораторией в Канаде. Институт является активным ведущим исследовательским центром по изучению коронавирусов . [6]

История

WIV был основан в 1956 году как Уханьская микробиологическая лаборатория Китайской академии наук (CAS). Его установил учёный Гао Шанъинь, выпускник Университета Сучжоу (Сучжоу) , [7] и Чэнь Хуагуй. [8] В 1961 году он стал Южно-Китайским институтом микробиологии, а в 1962 году был переименован в Уханьский институт микробиологии. В 1970 году он стал Институтом микробиологии провинции Хубэй, когда управление взяла на себя Комиссия по науке и технологиям Хубэй. В июне 1978 года он был возвращен CAS и переименован в Уханьский институт вирусологии. [9]

В 2003 году Китайская академия наук одобрила строительство первого в материковом Китае [а] Лаборатория уровня биобезопасности 4 (BSL-4) в WIV. французского правительства была построена Национальная лаборатория биобезопасности WIV стоимостью 300 миллионов юаней (44 миллиона долларов США) В 2014 году в сотрудничестве и при содействии лаборатории CIRI . [10] [5] [11] Новое лабораторное здание площадью 3000 м². 2 пространства BSL-4, а также 20 лабораторий BSL-2 и две лаборатории BSL-3 . [12] Объекты BSL-4 были аккредитованы Национальной службой аккредитации Китая по оценке соответствия (CNAS) в январе 2017 года. [5] лаборатория уровня BSL-4 введена в эксплуатацию в январе 2018 года. [13] Установка биобезопасности высочайшего уровня необходима, поскольку институт исследует особо опасные вирусы, такие как атипичная пневмония , грипп H5N1 , японский энцефалит и лихорадка денге . [14]

Национальная лаборатория биобезопасности имеет прочные связи с Галвестонской национальной лабораторией Техасского университета . [15] У нее также были связи с Канады Национальной микробиологической лабораторией до тех пор, пока в июле 2019 года сотрудники WIV Сянго Цю и ее муж Кэдинг Ченг, которые также получали вознаграждение от канадского правительства, не были выдворены из канадской лаборатории по неизвестным причинам. [16] Исследователи из WIV в прошлом сотрудничали с международными учеными в создании химерного коронавируса. [17] Некоторые исследователи (в частности, Ричард Эбрайт) считают, что эта работа подпадает под определение исследования прироста функции , но многие другие эксперты оспаривают эту классификацию. [18]

При строительстве лаборатории в Ухане был принят во внимание ряд мер безопасности. Лаборатория была построена вдали от поймы. Он также был построен, чтобы выдержать землетрясение силой 7 баллов, хотя в этом регионе не было землетрясений. Многие сотрудники уханьской лаборатории прошли обучение в лаборатории BSL-4 в Лионе, Франция. [5] Исследователи также прошли обучение в Австралии, Канаде, США, а затем и внутри компании, прежде чем лаборатория заработала. [12] Такие ученые, как американский молекулярный биолог Ричард Х. Эбрайт , который выразил обеспокоенность по поводу предыдущих случаев исчезновения вируса атипичной пневмонии в китайских лабораториях в Пекине и был обеспокоен темпами и масштабами планов Китая по расширению лабораторий BSL-4, [5] назвал институт «исследовательским учреждением мирового уровня, которое проводит исследования мирового уровня в области вирусологии и иммунологии», отметив при этом, что WIV является мировым лидером в изучении коронавирусов летучих мышей. [15]

Исследование коронавируса

В 2005 году группа исследователей из Уханьского института вирусологии опубликовала исследование происхождения коронавируса SARS , обнаружив, что китайские подковообразные летучие мыши являются естественными резервуарами SARS-подобных коронавирусов. [19] Продолжая эту работу в течение многих лет, исследователи из института взяли образцы тысяч подковоносов в разных местах по всему Китаю, выделив более 300 последовательностей коронавируса летучих мышей. [20]

В 2015 году международная группа, в которую вошли двое ученых из института, опубликовала успешное исследование о том, можно ли заставить коронавирус летучей мыши инфицировать линию клеток человека ( HeLa ). Команда разработала гибридный вирус , объединивший коронавирус летучей мыши с вирусом атипичной пневмонии, который был адаптирован для роста на мышах и имитировал болезнь человека. Гибридный вирус смог инфицировать клетки человека. [17] [21]

В 2017 году группа из института объявила, что коронавирусы, обнаруженные у подковоносов в пещере в Юньнани , содержат все генетические фрагменты вируса атипичной пневмонии, и выдвинула гипотезу, что прямой предшественник человеческого вируса возник в этой пещере. Команда, которая провела пять лет, собирая образцы летучих мышей в пещере, отметила наличие деревни всего в километре от нее и предупредила о «риске заражения людей и возникновения болезни, похожей на атипичную пневмонию». [20] [22]

В 2018 году в другой статье группы института сообщалось о результатах серологического исследования выборки жителей деревни, проживающих рядом с этими пещерами летучих мышей (недалеко от поселка Сиянг 夕阳乡 в районе Цзиньнин провинции Юньнань). Согласно этому отчету, 6 из 218 местных жителей, попавших в выборку, имели в крови антитела к коронавирусам летучих мышей, что указывает на возможность передачи инфекций от летучих мышей к людям. [23]

До и во время пандемии COVID-19 исследования коронавируса в WIV проводились в лабораториях BSL-2 и BSL-3. [24]

COVID-19 пандемия

См. также: Дезинформация о COVID-19 и Расследования происхождения COVID-19.

о случаях пневмонии , связанной с неизвестным коронавирусом В декабре 2019 года в органы здравоохранения Уханя поступили сообщения . Институт проверил свою коллекцию коронавирусов и обнаружил, что новый вирус имеет 96% генетическое сходство с RaTG13 , вирусом, который его исследователи обнаружили у подковоносов на юго-западе Китая. [25] [26]

Поскольку вирус распространился по всему миру, институт продолжил расследование. В феврале 2020 года группа под руководством Ши Чжэнли в институте первой идентифицировала, проанализировала и назвала генетическую последовательность нового коронавируса (2019-nCoV) , загрузила ее в общедоступные базы данных, чтобы ученые всего мира могли ее понять. [27] [28] [29] и публиковать статьи в журнале Nature . [30] 19 февраля 2020 года лаборатория опубликовала на своем веб-сайте письмо, в котором описывается, как им удалось получить полный геном вируса. [31] В феврале 2020 года, вызвав обеспокоенность по поводу прав интеллектуальной собственности, [32] Институт подал заявку на патент в Китае на использование ремдесивира , экспериментального препарата, принадлежащего компании Gilead Sciences , который, как установил институт, ингибирует вирус in vitro . [33] WIV заявила, что не будет осуществлять свои новые китайские патентные права, «если соответствующие иностранные компании намерены внести свой вклад в предотвращение и контроль эпидемии в Китае». [34]

В апреле 2020 года администрация Трампа прекратила предоставление гранта НИЗ на исследование того, как коронавирусы передаются от летучих мышей к человеку. [35] [36] , финансируемый НИЗ, Базирующийся в Нью-Йорке альянс EcoHealth Alliance стал предметом споров и повышенного внимания из-за его связей с Уханьским институтом вирусологии. [37] [38] [39] Под политическим давлением Национальные институты здравоохранения (NIH) прекратили финансирование EcoHealth Alliance в июле 2020 года. [40]

Критика спекуляций о вирусах

Основная статья: Теория утечки из лаборатории COVID-19

Лаборатория оказалась в центре внимания теорий заговора [41] [42] и необоснованные предположения о происхождении вируса. [43] [44] Это стало источником политической напряженности между Китаем и другими странами, включая Австралию. [45] и США. [46] Были утверждения, что первоначальная вспышка была спровоцирована либо манипуляциями, либо случайным выбросом вируса, хранившегося в учреждениях WIV, и что участники могли сговориться, чтобы скрыть это. [47] Ши Чжэнли отрицал наличие связи между WIV и появлением COVID-19. [48] В феврале 2021 года, после расследования в Ухане, команда ВОЗ заявила, что лабораторная утечка COVID-19 «крайне маловероятна». [49] [50] подтверждая ожидания экспертов относительно вероятного происхождения и ранней передачи. [51] Однако генеральный директор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что выводы отчета не являются окончательными, а данные были скрыты от следователей. [52] В ответ на доклад политики, в том числе Джо Байден [53] и Борис Джонсон , [54] а также Гебреисус призвали к дальнейшему расследованию происхождения COVID-19. [55] [56] [57] [58] [59] Научное мнение о том, что случайная утечка возможна, но маловероятна, осталось устойчивым. [60] [61]

Исследовательские центры

В состав института входят следующие исследовательские центры: [62]

  • Центр новых инфекционных заболеваний
  • Китайский центр вирусных ресурсов и биоинформатики
  • Центр прикладной и экологической микробиологии
  • Кафедра аналитической биохимии и биотехнологии
  • Отдел молекулярной вирусологии

См. также

Примечания

  1. ^ уже существовало две лаборатории BSL-4 По состоянию на февраль 2017 года на Тайване . [5]

Ссылки

  1. ^ «Текущий лидер» нынешний лидер . Уханьский институт вирусологии, www.whiov.ac.cn . Архивировано из оригинала 24 февраля 2020 года . Проверено 24 февраля 2020 г. . Ван Яньи, 1981 г.р., доктор философии, научный сотрудник. В настоящее время она является директором Уханьского института вирусологии Китайской академии наук и руководителем дисциплинарной группы молекулярной иммунологии... Сяо Гэнфу, 1966 года рождения, доктор философии, исследователь. Действующий секретарь парткома и заместитель директора Уханьского института вирусологии...
  2. ^ «В центре внимания Ухань» . Природа . 13 мая 2015 г. doi : 10.1038/nj0447 . ISSN   1476-4687 . ПМК   7095288 . S2CID   214693785 .
  3. ^ «Проверка фактов: Уханьский институт вирусологии не принадлежит GlaxoSmithKline» . Рейтер . 17 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
  4. ^ «О нас: Краткое введение» . Уханьский филиал. Китайская академия наук.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Сираноски Д. (23 февраля 2017 г.). «Внутри китайской лаборатории, готовой изучать самые опасные патогены в мире » Природа . 542 (7642): 399–400. Бибкод : 2017Natur.542..399C . дои : 10.1038/nature.2017.21487 . ПМИД   28230144 .
  6. ^ Цю Дж (1 июня 2020 г.). «Как китайская «женщина-летучая мышь» выследила вирусы от атипичной пневмонии до нового коронавируса» . Научный американец . Проверено 5 января 2024 г.
  7. ^ «Биография профессора Гао Шаньиня» . Проверено 27 мая 2022 г.
  8. ^ «О WIV ----Уханьский институт вирусологии» .
  9. ^ «История» . Уханьский институт вирусологии, CAS . Архивировано из оригинала 29 июля 2019 года . Проверено 26 января 2020 г. .
  10. ^ «Внутри лаборатории в Ухане: французская инженерия, смертельные вирусы и большая загадка» . Вашингтон Пост .
  11. ^ «Китай открывает первую лабораторию 4-го уровня биологической защиты в Ухане» . Уханьский институт вирусологии Китайской академии наук. 3 февраля 2015 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 9 апреля 2016 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Отчет Консультативного совещания ВОЗ по созданию сети лабораторий высокого/максимального сдерживания (уровень биобезопасности 4), Лион, Франция, 13–15 декабря 2017 г. Архивировано 8 февраля 2021 г. в Wayback Machine . Женева: Всемирная организация здравоохранения; 2018 г. (WHO/WHE/CPI/2018.40).
  13. ^ «Введена в эксплуатацию первая в Китае лаборатория 4-го уровня биобезопасности» . синьхуанет . 4 января 2018 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 г. Проверено 12 ноября 2020 г.
  14. ^ Дэни Шохам (2015) Программа биологической войны Китая: интегративное исследование с особым упором на возможности биологического оружия, Журнал оборонных исследований, Vol. 9, № 2, апрель – июнь 2015 г., стр. 131–156 . Программа Китая по созданию биологического оружия. Интегративное исследование с особым акцентом на возможности создания биологического оружия. Архивировано 10 февраля 2021 года в Wayback Machine.
  15. ^ Перейти обратно: а б Тейлор А (29 января 2020 г.). «Эксперты опровергают маргинальную теорию, связывающую китайский коронавирус с исследованиями в области оружия» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
  16. ^ Паулс К. (15 июля 2019 г.). «Университет разрывает связи с двумя исследователями, которых вывели из Национальной микробиологической лаборатории» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б Винит Д. Менахери, Бойд Л. Йонт, Кари Деббинк и др. (9 ноября 2015 г.). «Подобный атипичной пневмонии кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей демонстрирует потенциал для появления человека» . Природная медицина . 21 (12): 1508–1513. дои : 10.1038/NM.3985 . ISSN   1078-8956 . ПМЦ   4797993 . ПМИД   26552008 . S2CID   5953778 . Викиданные   Q36702376 . (опечатка)
  18. ^ Робертсон Л. (1 июля 2021 г.). «Лаборатория Ухань и разногласия по поводу приобретения функций» . Центр общественной политики Анненберга . Проверено 26 января 2022 г.
  19. ^ Ли В, Ши З, Ю М, Рен В, Смит С, Эпштейн Дж. Х., Ван Х, Крамери Дж., Ху З, Чжан Х, Чжан Дж., Макихерн Дж., Филд Х., Дашак П., Итон Б.Т., Чжан С., Ван Л.Ф. (28 октября 2005 г.). «Летучие мыши являются естественными резервуарами SARS-подобных коронавирусов» . Наука . 310 (5748): 676–679. Бибкод : 2005Sci...310..676L . дои : 10.1126/science.1118391 . ПМИД   16195424 . S2CID   2971923 . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 23 июля 2020 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Сираноски Д. (1 декабря 2017 г.). «Пещера летучих мышей раскрывает тайну смертельного вируса атипичной пневмонии и предполагает возможность возникновения новой вспышки» . Природа . 552 (7683): ​​15–16. Бибкод : 2017Natur.552...15C . дои : 10.1038/d41586-017-07766-9 . ПМИД   29219990 .
  21. ^ Батлер Д. (12 ноября 2015 г.). «Созданный вирус летучих мышей вызывает споры по поводу рискованных исследований» . Природа . дои : 10.1038/nature.2015.18787 . S2CID   182338924 .
  22. ^ Дростен С, Ху Б, Цзэн ЛП, Ян XL, Гэ XY, Чжан В, Ли Б, Се JZ, Шен XR, Чжан YZ, Ван Н, Луо ДС, Чжэн XS, Ван МН, Дашак П, Ван ЛФ, Цуй Дж , Ши З.Л. (2017). «Обнаружение богатого генофонда коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией летучих мышей, дает новое представление о происхождении коронавируса атипичной пневмонии» . ПЛОС Патогены . 13 (11): e1006698. дои : 10.1371/journal.ppat.1006698 . ПМК   5708621 . ПМИД   29190287 .
  23. ^ Ван Н, Ли С.И., Ян XL, Хуан Х.М., Чжан Ю.Дж., Го Х., Луо СМ, Миллер М., Чжу Г., Чмура А.А., Хаган Э., Чжоу Дж.Х., Чжан Ю.З., Ван Л.Ф., Дашак П., Ши З.Л. (2018) . «Серологические доказательства коронавирусной инфекции, связанной с летучими мышами, у людей» . Китайская вирусология Синика . 33 (1): 104–107. дои : 10.1007/s12250-018-0012-7 . ПМК   6178078 . ПМИД   29500691 .
  24. ^ «Ответ журналу Science» (PDF) . sciencemag.org : 9. Архивировано (PDF) из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 2 марта 2022 г.
  25. ^ Цю Дж (11 марта 2020 г.). «Как китайская «женщина-летучая мышь» выследила вирусы от атипичной пневмонии до нового коронавируса» . Научный американец . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  26. ^ Ратор Дж.С., Гош С. (25 августа 2020 г.). «Тяжелый острый респираторный синдром, коронавирус-2 (SARS-CoV-2), недавно появившийся возбудитель: обзор» . Патогены и болезни . 78 (6). doi : 10.1093/femspd/ftaa042 . ISSN   2049-632X . OCLC   823140442 . ПМЦ   7499575 . ПМИД   32840560 .
  27. ^ Чжоу П., Ян XL, Ван XG, Ху Б, Чжан Л., Чжан В. и др. (март 2020 г.). «Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом вероятного происхождения от летучих мышей» . Природа . 579 (7798): 270–273. Бибкод : 2020Natur.579..270Z . дои : 10.1038/s41586-020-2012-7 . ISSN   1476-4687 . ПМК   7095418 . ПМИД   32015507 .
  28. ^ Бакли С., Стивен Ли Майерс (1 февраля 2020 г.). «По мере распространения нового коронавируса старые привычки Китая откладывают борьбу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 марта 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
  29. ^ Коэн Дж. (1 февраля 2020 г.). «Изучение геномов коронавируса в поисках разгадки происхождения вспышки» . Наука . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 4 февраля 2020 г. . По словам большинства исследователей, вирусные последовательности также опровергают идею о том, что возбудитель произошел из института вирусологии в Ухане.
  30. ^ Чжэнли С. , Команда из 29 исследователей WIV (3 февраля 2020 г.). «Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом вероятного происхождения от летучих мышей» . Природа . 579 (7798): 270–273. Бибкод : 2020Natur.579..270Z . дои : 10.1038/s41586-020-2012-7 . ПМК   7095418 . ПМИД   32015507 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  31. ^ «Письмо всем сотрудникам и аспирантам» . Официальный сайт WIV (на китайском языке). 19 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
  32. ^ «Китай хочет запатентовать экспериментальное лекарство от коронавируса компании Gilead» . Новости Блумберга . 5 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Проверено 5 февраля 2020 г.
  33. ^ Чжэнли С. , Команда из 10 исследователей WIV (4 февраля 2020 г.). «Ремдесивир и хлорохин эффективно подавляют недавно появившийся новый коронавирус (2019-nCoV) in vitro» . Природа . 30 (3): 269–271. дои : 10.1038/s41422-020-0282-0 . ПМК   7054408 . ПМИД   32020029 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  34. ^ Грейди Д. (6 февраля 2020 г.). «Китай начинает тестирование противовирусного препарата на пациентах с коронавирусом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
  35. ^ Суббараман Н. (21 августа 2020 г.). « Отвратительно!»: исследователь коронавируса закрыл связь с лабораторией в Ухане и раскритиковал новые ограничения на финансирование» . Природа . дои : 10.1038/d41586-020-02473-4 . ПМИД   32826989 . S2CID   225249608 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  36. ^ «Под политическим давлением НИЗ внес Уханьскую вирусологическую лабораторию в черный список» . Американский институт физики . 30 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  37. ^ «В ходе серьезных изменений НИЗ признал финансирование рискованных исследований вирусов в Ухане» . Ярмарка тщеславия . 22 октября 2021 г.
  38. ^ «НИЗ сообщает, что получатель гранта не сообщил об эксперименте в Ухане, в результате которого был создан вирус летучих мышей, который сделал мышей еще более больными» . Наука . 21 октября 2021 г.
  39. ^ «Фаучи поддерживает отрицание результатов исследований, защищая сотрудничество с лабораторией Ухани» . Денверская газета . 24 октября 2021 г.
  40. ^ «НИЗ требует от американской некоммерческой организации информации об Уханьской вирусологической лаборатории» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 6 июня 2021 г.
  41. ^ Хаким М.С. (февраль 2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора» . Рев Мед Вирол (обзор). 31 (6): e2222. дои : 10.1002/rmv.2222 . ПМЦ   7995093 . ПМИД   33586302 .
  42. ^ Эванс Н.Г. (26 августа 2020 г.). «Исследования проблем заражения человека: тест на критерий социальной ценности исследовательской этики» . мСфера . 5 (4). дои : 10.1128/mSphere.00669-20 . ПМК   7364225 . ПМИД   32669462 . Некоторые из них могут быть граничат с невероятным, например, теория заговора о том, что исследования по увеличению функциональности, проведенные в отношении коронавирусов, подобных тяжелому острому респираторному синдрому (ТОРС), в 2015 году, связаны с появлением COVID-19, который попал в британские таблоиды.
  43. ^ Грэм Р.Л., Барик Р.С. (май 2020 г.). «SARS-CoV-2: борьба с появлением коронавируса» . Иммунитет . 52 (5): 734–736. doi : 10.1016/j.immuni.2020.04.016 . ПМК   7207110 . ПМИД   32392464 .
  44. ^ Максмен А (27 мая 2021 г.). «Вызывающие разногласия дебаты о «лабораторной утечке» COVID вызывают мрачные предупреждения со стороны исследователей» . Природа . 594 (7861): 15–16. Бибкод : 2021Природа.594...15М . дои : 10.1038/d41586-021-01383-3 . ПМИД   34045757 . S2CID   235232290 . политики, журналисты, ведущие ток-шоу и некоторые ученые выдвинули необоснованные утверждения о связи коронавируса с Уханьским институтом вирусологии (WIV) в китайском городе, где впервые был обнаружен COVID-19.
  45. ^ «Австралия призвала к расследованию Covid-19. Китай ответил торговой войной» . Новости АВС . 2 января 2021 г. Проверено 27 июля 2021 г.
  46. ^ Стэнвей Д., Шен С. (17 июня 2021 г.). «Китайский эксперт по болезням говорит, что расследование происхождения COVID-19 должно быть передано США – Global Times» . Рейтер . Проверено 24 июня 2021 г.
  47. ^ «Аргумент «бритвы Оккама» не изменился в пользу утечки из лаборатории COVID» . Snopes.com . Сноупы. 16 июля 2021 г. Проверено 21 июля 2021 г.
  48. ^ Чжэн-Ли С (2021). «Происхождение SARS-CoV-2: в центре внимания наука» . Инфекционные заболевания и иммунитет . 1 (1): 3–4. doi : 10.1097/ID9.0000000000000008 . ПМЦ   8057312 .
  49. ^ «Расследование в Ухане не меняет кардинально картину вспышки, - говорит представитель ВОЗ» . Хранитель . 9 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г. Гипотеза лабораторной утечки представляет собой крайне маловероятный путь распространения COVID-19 и не потребует дальнейшего изучения в рамках работы по изучению происхождения вируса, говорит Эмбарек.
  50. ^ Маллапати С., Максмен А., Каллауэй Э. (10 февраля 2021 г.). « 'Основные камни не перевернуты': поиск происхождения COVID должен продолжаться после отчета ВОЗ, говорят ученые». Природа . 590 (7846): 371–372. Бибкод : 2021Natur.590..371M . дои : 10.1038/d41586-021-00375-7 . ПМИД   33574591 . S2CID   231901451 .
  51. ^ Фудзияма Е.В., Морицугу К. (11 февраля 2021 г.). «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Что эксперты ВОЗ по коронавирусу узнали в Ухане» . АП Новости . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  52. ^ Миллер Дж., Небехай С. (31 марта 2021 г.). «Данные скрыты от группы ВОЗ, расследующей происхождение COVID-19 в Китае: Тедрос» . Рейтер . Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 31 июля 2021 г.
  53. ^ «Заявление президента Джо Байдена о расследовании происхождения COVID-19» . Белый дом . 16 мая 2021 г. Проверено 21 июля 2021 г.
  54. ^ «Джо Байден и Борис Джонсон призывают к дальнейшему расследованию происхождения Covid-19 в Китае» . СМКП . 10 июня 2021 г. Проверено 21 июля 2021 г.
  55. ^ "ВОЗ призывает к дальнейшим исследованиям данных о происхождении вируса SARS-CoV-2, еще раз подчеркивает, что все гипотезы остаются открытыми" . ВОЗ . 30 марта 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.
  56. ^ «ВОЗ заявляет, что все гипотезы в расследовании происхождения вируса все еще открыты» . Рейтер . 12 февраля 2021 г. Проверено 14 июня 2021 г.
  57. ^ Максмен А (27 мая 2021 г.). «Вызывающие разногласия дебаты о «лабораторной утечке» COVID вызывают мрачные предупреждения со стороны исследователей» . Природа . 594 (7861): 15–16. Бибкод : 2021Природа.594...15М . дои : 10.1038/d41586-021-01383-3 . ПМИД   34045757 . S2CID   235232290 . Расследование пришло к выводу, что животное происхождение было гораздо более вероятным, чем утечка из лаборатории. Но с тех пор некоторые политики, журналисты и ученые выдвинули необоснованные утверждения о связи коронавируса с Уханьским институтом вирусологии (WIV) в китайском городе, где впервые был обнаружен COVID-19.
  58. ^ Горман Дж., Циммер С. (13 мая 2021 г.). «Другая группа ученых призывает к дальнейшему расследованию происхождения коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 27 мая 2021 г.
  59. ^ «Глава ВОЗ говорит, что «преждевременно» исключать утечку из лаборатории COVID» . Ассошиэйтед Пресс . 15 июля 2021 г.
  60. ^ См., например, следующее:
  61. ^ Ланезе Н. (26 июня 2023 г.). «Рассекреченный отчет разведки США не обнаружил никаких доказательств «лабораторной утечки» коронавируса из Уханьского института» . Живая наука . Проверено 29 июня 2023 г.
  62. ^ «Администрация» . Уханьский институт вирусологии, CAS . Архивировано из оригинала 29 июля 2019 года . Проверено 26 января 2020 г. .
Ресурсы библиотеки о
Уханьский институт вирусологии

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wuhan_Institute_of_Virology&oldid=1233314254"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8fb80839ad25f7102677bc8d57d98a28__1720442280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/28/8fb80839ad25f7102677bc8d57d98a28.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wuhan Institute of Virology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)