Реакция США на пандемию COVID-19
этой статьи Начальный раздел может быть слишком коротким, чтобы адекватно суммировать ключевые моменты . ( февраль 2024 г. ) |
Часть серии о |
COVID-19 пандемия |
---|
|
Портал COVID-19 |
Реакция США ; на пандемию COVID-19 состоит из различных мер со стороны медицинского сообщества федеральное правительство , правительство штата и местные органы власти ; военные; и частный сектор. Общественная реакция была крайне поляризованной: наблюдались партийные разногласия, а ряд одновременных протестов и беспорядков осложнял реакцию.
Медицинский ответ
США Первоначальный за пределами ответ
6 января, через неделю после того, как США были проинформированы о вспышке в Китае, Департамент здравоохранения и социальных служб и Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предложили направить в Китай группу американских экспертов в области здравоохранения. [1] [2] По словам директора CDC Роберта Р. Редфилда , китайское правительство отказалось впустить их, что способствовало тому, что США поздно начали выявлять опасность их вспышки и сдерживать ее до того, как она достигнет других стран. [3] Госсекретарь Алекс Азар заявил, что Китай уведомил мир гораздо раньше, чем после вспышки атипичной пневмонии в 2003 году, но он по необъяснимым причинам отказывался от помощи CDC в связи с этой новой вспышкой. [4]
28 января CDC обновил свои рекомендации по поездкам в Китай до уровня 3, самого высокого уровня опасности. [1] Азар представил ВОЗ имена американских экспертов и заявил, что США предоставят финансирование в размере 105 миллионов долларов, добавив, что он запросил у Конгресса еще 136 миллионов долларов. [5] [4] 8 февраля генеральный директор ВОЗ объявил, что собрана группа международных экспертов для поездки в Китай, и он надеется, что представители Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) также примут участие в этой миссии. [6] [4] Команда ВОЗ состояла из тринадцати международных исследователей, в том числе двух американцев, и 16–23 февраля посетила пять городов Китая вместе с двенадцатью местными учеными для изучения эпидемии. [7] Окончательный отчет был опубликован 28 февраля. [8]
В конце января компания Boeing объявила о пожертвовании 250 000 медицинских масок, чтобы помочь решить проблему дефицита поставок в Китае. [9] 7 февраля Госдепартамент заявил, что содействовал транспортировке в Китай почти восемнадцати тонн предметов медицинского назначения, включая маски, халаты, марлю, респираторы и другие жизненно важные материалы. [10] В тот же день госсекретарь США Помпео объявил о обещании выделить 100 миллионов долларов Китаю и другим странам на помощь в борьбе с вирусом. [11]
28 февраля Госдепартамент предложил помочь Ирану в борьбе с его собственной вспышкой, поскольку число случаев заболевания и смертей в Иране резко возросло. [12] [13] Однако Иран заявил, что санкции США мешают его борьбе с этой болезнью, что США отрицают, заявляя, что Иран неправильно справился с кризисом. [14]
Тестирование [ править ]
Тестирование на SARS-CoV-2 может позволить медицинским работникам идентифицировать инфицированных людей. Это также важный компонент отслеживания пандемии. В настоящее время на рынке представлены различные типы тестов; некоторые определяют, инфицирован ли пациент в настоящее время, в то время как другие предоставляют информацию о предыдущем контакте с вирусом.
В отчете, опубликованном в январе 2021 года, говорится, что китайская фирма BGI Group пыталась распространить свои наборы для тестирования на COVID-19 как минимум в 11 штатах США. Сотрудники разведки и службы безопасности США предупредили об угрозах безопасности, связанных с использованием этих наборов, поскольку BGI пыталась использовать ДНК пациентов с помощью машин для секвенирования генов, которые были переданы в лаборатории США. Однако федеральные агентства, в том числе Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям , а также Министерство здравоохранения и социальных служб США, несмотря на такие предупреждения, подталкивали штаты к использованию наборов для тестирования BGI. Помимо 11 штатов, Невада получила комплекты для тестирования китайского производства от компании Абу-Даби, занимающейся данными и искусственным интеллектом, Group 42 в сотрудничестве с BGI. Некоторые из материалов для тестирования использовались в Неваде, но и в таких штатах, как Алабама , Южная Дакота , Огайо , Род-Айленд , Массачусетс , Арканзас , Калифорния , Индиана , Канзас , Северная Каролина и Пенсильвания не закупала комплекты BGI. [15] [16]
Отслеживание контактов [ править ]
Отслеживание контактов — это инструмент для контроля скорости передачи вируса во время процесса повторного открытия. Некоторые штаты, такие как Техас и Аризона, решили продолжить открытие без адекватных программ отслеживания контактов. Эксперты в области здравоохранения выразили обеспокоенность по поводу обучения и найма достаточного количества персонала для снижения передачи инфекции. Проблемы конфиденциальности помешали принять меры, подобные тем, которые были приняты в Южной Корее, где власти использовали отслеживание мобильных телефонов и данные кредитных карт, чтобы найти и проверить тысячи посетителей ночных клубов, когда начали появляться новые случаи. [17] Финансирование отслеживания контактов считается недостаточным, и даже в штатах с более высоким финансированием возникают проблемы с установлением контактов с контактами. Конгресс выделил 631 миллион долларов на программы надзора за здоровьем на уровне штата и на местном уровне, но Центр безопасности здоровья Джонса Хопкинса 3,6 миллиарда долларов подсчитал, что потребуется . Затраты растут с увеличением количества заражений, а отслеживание контактов легче осуществлять, когда число заражений ниже. Чиновники здравоохранения также обеспокоены тем, что общины с низкими доходами будут еще больше отставать в усилиях по отслеживанию контактов, которым «также может препятствовать давнее недоверие среди меньшинств к чиновникам общественного здравоохранения». [18]
По состоянию на 1 июля 2020 года только четыре штата использовали приложения для отслеживания контактов в рамках своих стратегий на уровне штата по контролю передачи инфекции. Приложения документировали цифровые встречи между смартфонами, поэтому пользователи автоматически уведомлялись, если у кого-то, с кем они контактировали, результат теста был положительным. Представители общественного здравоохранения Калифорнии заявили, что большую часть функций можно дублировать с помощью текстовых сообщений, чата, электронной почты и телефонной связи. [19]
терапии Разработка лекарственной
В Соединенных Штатах ремдесивир показан для применения у взрослых и подростков (в возрасте двенадцати лет и старше с массой тела не менее 40 кг (88 фунтов)) для лечения COVID-19, требующего госпитализации. [20] В ноябре 2020 года FDA выдало разрешение на экстренное использование (EUA) комбинации барицитиниба с ремдесивиром для лечения подозреваемого или лабораторно подтвержденного COVID-19 у госпитализированных людей в возрасте двух лет и старше, которым требуется дополнительный кислород, инвазивная искусственная вентиляция легких, или экстракорпоральная мембранная оксигенация (ЭКМО). [21] По состоянию на август 2020 года на различных стадиях доклинических или клинических исследований находилось более 500 потенциальных методов лечения заболевания COVID-19.
Гидроксихлорохин и хлорохин [ править ]
В начале марта президент Трамп поручил FDA протестировать некоторые лекарства, чтобы выяснить, обладают ли они потенциалом для лечения пациентов с COVID-19. [22] Среди них были хлорохин и гидроксихлорохин успешно используются для лечения малярии , которые уже более пятидесяти лет . Небольшой тест, проведенный во Франции исследователем Дидье Раулем, дал положительные результаты, хотя исследование подверглось критике за недостатки дизайна, небольшой размер выборки и тот факт, что оно было опубликовано до рецензирования . [23] Одно из исследований Дидье по COVID-19 позже было отозвано Международным журналом антимикробных агентов . [24]
28 марта FDA выдало разрешение на экстренное использование (EUA), которое позволило некоторым госпитализированным пациентам с COVID-19 лечиться гидроксихлорохином или хлорохином. [25] [22] [26] [27] 15 июня FDA отозвало EUA для гидроксихлорохина и хлорохина как потенциальных средств лечения COVID-19. В FDA заявили, что имеющиеся данные «не показали никакой пользы для снижения вероятности смерти или ускорения выздоровления». 1 июля FDA опубликовало обзор проблем безопасности, связанных с препаратами, включая фатальные сердечные аритмии среди других побочных эффектов. [28]
В конце июля президент Трамп продолжил пропагандировать использование гидроксихлорохина для лечения COVID-19. Это контрастировало с позицией Национального института здравоохранения, который заявил, что препарат «вряд ли принесет пользу госпитализированным пациентам с COVID-19». [29]
Исследования, разработка и внедрение вакцин [ править ]
Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
С начала 2020 года более 70 компаний по всему миру (пять или шесть работают преимущественно в США) начали исследования вакцин. [30] [31] Готовясь к крупномасштабному производству, Конгресс выделил на эти цели более 3,5 миллиардов долларов в рамках Закона CARES. [32] [31] 5 августа 2020 года США согласились выплатить Джонсону и Джонсону более 1 миллиарда долларов за создание 100 миллионов доз вакцины против COVID-19 . Сделка дала США возможность заказать дополнительные 200 миллионов доз. Предполагалось, что дозы будут предоставляться американцам бесплатно, если они будут использованы в кампании вакцинации от COVID-19. [33]
BIO , торговая группа, в которую входят все производители вакцин против коронавируса, за исключением AstraZeneca, пыталась убедить министра Азара опубликовать строгие рекомендации FDA, которые могли бы помочь обеспечить безопасность и признание вакцины обществом. Однако политика повлияла на научную практику, когда руководитель аппарата Марк Медоуз заблокировал FDA, когда стало понятно, что сроки принятия положений сделают невозможным разрешение вакцины до ноябрьских выборов. [34] [35] В конечном итоге появились рекомендации [36] из Управления управления и бюджета и были опубликованы на веб-сайте FDA. [37]
20 ноября 2020 г. партнерство Pfizer-BioNTech подал запрос на разрешение на экстренное использование своей вакцины в Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). [38] [39] который был предоставлен 11 декабря. [40] [41] 18 декабря 2020 года FDA выдало разрешение на экстренное использование вакцины Moderna . [42] [43] который Moderna запросила 30 ноября 2020 года. [44] [45]
С 14 декабря 2020 года были введены первые дозы вакцины от COVID-19. [46] CDC и каждый штат отслеживают количество введенных вакцин. [47]
После вступления в должность в январе 2021 года новый президент Джо Байден подписал указ об увеличении производства и распространения вакцин, стремясь ввести сто миллионов доз в течение первых 100 дней его пребывания в должности. [48] 13 февраля 2021 года CDC опубликовал данные, показывающие, что 37 миллионам человек было введено 50,6 миллиона доз, 13 миллионов были полностью вакцинированы, а остальные ожидают второй дозы. [49]
В обращении 11 марта 2021 года Байден объявил, что он будет добиваться того, чтобы все штаты сделали вакцинацию универсально доступной для всех взрослых не позднее 1 мая, и объявил о других запланированных инициативах по усилению и расширению распространения вакцины. [50]
товаров медицинских Нехватка
Первый известный случай заболевания COVID-19 в США был подтвержден Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) 21 января 2020 года. [51] На следующий день владелец компании по производству медицинских товаров Prestige Ameritech написал чиновникам HHS письмо, в котором сообщил, что может производить миллионы масок N95 в месяц. В последующем письме от 23 января владелец бизнеса сообщил правительству, что «мы являемся последней крупной отечественной компанией по производству масок», но безуспешно. [52]
5 февраля представители администрации Трампа отклонили предложение Конгресса о финансировании борьбы с коронавирусом. Сенатор Крис Мерфи напомнил, что чиновникам, в том числе госсекретарю Азару, «не требовалось экстренное финансирование, и они могли справиться с ним в рамках существующих ассигнований». [53] февраля 7 Майк Помпео объявил, что администрация пожертвовала более 35 000 фунтов «масок, халатов, марли, респираторов и других жизненно важных материалов» Китаю в тот же день, когда ВОЗ предупредила об «ограниченном запасе СИЗ ( средств индивидуальной защиты )». [51]
В феврале Министерство торговли опубликовало руководство, в котором американские фирмы консультируются по вопросам соблюдения Пекином ускоренного процесса продажи «важнейших медицинских товаров», который требует, чтобы маски, отправляемые за границу, соответствовали нормативным стандартам США. [54] [55] Согласно данным китайской таможни, в феврале в Китай было отправлено более шестисот тонн масок для лица. [56]
(SNS) страны было около двенадцати миллионов масок N95 и тридцать миллионов хирургических масок В начале марта в Стратегическом национальном запасе , но, по оценкам DHS, в запасе было только 1,2 процента из примерно 3,5 миллиардов масок, которые потребуются в случае Covid-19. должны были стать «полномасштабной» пандемией. [57] Предыдущее исследование CDC 2015 года показало, что для борьбы с «тяжелой респираторной вспышкой» может потребоваться семь миллиардов респираторов N95. [58]
По состоянию на март у СНС было более 19 000 аппаратов искусственной вентиляции легких (16 660 доступны сразу и 2 425 находятся в обслуживании), все из которых принадлежали предыдущим администрациям. [59] Судовые манифесты, которые ведет Таможенная и пограничная служба США, показали стабильный поток медицинского оборудования, необходимого для лечения коронавируса, которое было отправлено за границу еще 17 марта. Между тем, FEMA заявило, что агентство «не поощряло и не отговаривало американские компании от экспорта за границу». и попросил USAID вернуть свои запасы защитного снаряжения для использования в США. [60] [61] Президент Трамп сослался на Закон об оборонном производстве, чтобы запретить экспорт некоторых медицинских товаров. [62] Некоторые аналитики предупреждают, что экспортные ограничения могут вызвать ответные меры со стороны стран, у которых есть медикаменты, которые Соединенным Штатам необходимо импортировать. [63]
К концу марта штаты вели тендерную войну друг против друга и федерального правительства за дефицитные медицинские принадлежности, такие как маски N95, хирургические маски и аппараты искусственной вентиляции легких. [64] [65] [66] Между тем, пока штаты изо всех сил пытались закупать материалы по завышенным ценам у сторонних дистрибьюторов (некоторые из которых позже оказались бракованными), сотни тонн медицинских масок были отправлены воздушным транспортом иностранным покупателям в Китай и другие страны. [56]
Медицинские организации, такие как Американская медицинская ассоциация и Американская ассоциация медсестер, умоляли Трампа приобрести медикаменты, поскольку они «срочно необходимы». [67] [68] Это побудило президента Трампа подписать указ, определяющий некоторые части Закона об оборонном производстве , впервые использованного во время Корейской войны , чтобы предоставить федеральному правительству широкий спектр полномочий, включая указание отраслям, что производить, распределение поставок, предоставление стимулов отраслям. и позволяя компаниям сотрудничать. [69] [70] Затем Трамп приказал автопроизводителю General Motors произвести аппараты искусственной вентиляции легких. [71]
В этот период больницы в США и других странах сообщали о нехватке тест-наборов, тестовых тампонов, масок, халатов и перчаток (совместно называемых СИЗ). [72] [73] [74] Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США опубликовало отчет о проведенном 23–27 марта обследовании 323 больниц. Больницы сообщали о «серьезной нехватке материалов для тестирования», «часто ожидании результатов анализов семь дней или дольше», что увеличивало продолжительность пребывания пациентов и, как следствие, «ограниченное наличие коек, средств индивидуальной защиты (СИЗ) и кадровое обеспечение». Больницы также сообщили о «повсеместной нехватке средств индивидуальной защиты» и «изменяющихся, а иногда и противоречивых указаниях со стороны федеральных, государственных и местных властей». [75] На брифинге для прессы после публикации доклада президент Трамп назвал доклад «неправильным» и поставил под сомнение мотивы автора. Позже он назвал отчет «очередным фейковым досье». [76]
В начале апреля наблюдалась повсеместная нехватка средств индивидуальной защиты, включая маски, перчатки, халаты и дезинфицирующие средства. [77] Трудности с приобретением СИЗ для местных больниц привели к тому, что заказы на халаты и другие средства защиты были конфискованы FEMA и перенаправлены в другие места, а это означало, что в некоторых случаях штатам приходилось конкурировать за одни и те же СИЗ. [78] Цены резко возросли по всем направлениям: средства индивидуальной защиты стоили в 10 раз дороже, чем обычно. [79] Нехватка привела к тому, что однажды губернатор попросил Патриотов Новой Англии из НФЛ использовать их частный самолет для перевозки примерно 1,2 миллиона масок из Китая в Бостон . [80] В то время сотрудники по делам ветеранов (VA) заявили, что медсестрам приходилось использовать хирургические маски и лицевые щитки вместо более защитных масок N95. [81] В мае Рик Брайт , федеральный иммунолог и информатор , заявил, что федеральное правительство не предприняло надлежащих действий для приобретения необходимых материалов. [56]
Неожиданно высокий процент пациентов с COVID-19 в отделениях интенсивной терапии нуждался в диализе из-за почечной недостаточности — около двадцати процентов. [82] В середине апреля сотрудники некоторых больниц Нью-Йорка сообщили о нехватке аппаратов для диализа, нехватке жидкости для работы с аппаратами и о нехватке медсестер, занимающихся диализом, поскольку многие из них заболели COVID-19 из-за отсутствия достаточное количество СИЗ. [82] [83] [84]
14 мая представитель администрации Трампа сообщил журналистам: «Мы ожидаем, что к осени у нас будет 300 миллионов» масок N95; однако в конце сентября в правительственных запасах насчитывалось всего 87,6 миллиона масок N95. [85]
Проблемы с поставками сохранялись и в августе 2020 года, когда опрос показал, что 42 процента медсестер испытывают массовую или периодическую нехватку средств индивидуальной защиты, причем 60 процентов используют одноразовые средства защиты в течение пяти и более дней. [86] В сентябрьском репортаже Национального общественного радио говорится, что некоторые товары были в дефиците, но другие широко доступны, в зависимости от сложности производства. [87] DPA был эффективен в производстве аппаратов искусственной вентиляции легких, но менее эффективен в производстве N95. По состоянию на сентябрь DPA стимулировало производство N95 в основном существующими крупными производителями и в меньшей степени более мелкими компаниями. Кроме того, положение DPA, освобождающее производителей от антимонопольного законодательства, еще не использовалось для поощрения сотрудничества в производстве N95. [88]
В ответ на спрос многие отечественные предприятия переоборудовали свое оборудование и из-за отсутствия координации со стороны федерального правительства в конечном итоге начали производить в избытке дезинфицирующие средства для рук и лицевые щитки, причем некоторые теряли деньги из-за избытка предложения или отсутствия распределения. На переоснащение и изготовление индивидуальных предметов первой необходимости в США было произведено не менее 34,2 млн единиц СИЗ, 14,5 млн из которых составили лицевые щитки . [89] Федеральное правительство использовало Закон об оборонном производстве, чтобы заставить небольшое количество крупных производителей, таких как 3M и Honeywell , увеличить производство более сложных в производстве масок N95 , но предложение по-прежнему отставало на сотни миллионов единиц от спроса. NPR обнаружило, что дефицит можно решить, предоставив государственные гарантии малым и средним производителям, чтобы они могли увеличить производство масок N95 без риска потерять деньги или выйти из бизнеса из-за избыточного предложения или падения спроса, когда пандемия закончится. Президент Трамп отрицал существование нехватки средств индивидуальной защиты, назвав их «фейковыми новостями» в апреле. [90] а в сентябре заявил: «Мы открыли фабрики и добились огромного успеха с масками для лица и щитами». [87] Спрос также увеличился по мере возобновления работы различных отраслей, включая медицинские и стоматологические кабинеты, строительство и грузовые перевозки. [91] Лесные пожары в Калифорнии в 2020 году еще больше увеличили спрос на маски N95 для сельскохозяйственных работников и других работников, работающих на открытом воздухе, из-за постановлений штата, требующих защиты в условиях плохого качества воздуха. [92]
больницы Превышение вместимости
Неконтролируемое распространение среди населения привело к тому, что некоторые медицинские учреждения отказались принимать новых пациентов или начали их переводить. В марте и апреле это произошло в Детройта, штат Мичиган. районе [93] и район Нью-Йорка ; [94] Якима, Вашингтон, в июне; [95] а в июле это случилось в Хьюстоне , [96] район Бойсе , штат Айдахо , [97] Лейк-Чарльз и Лафайет, Луизиана , [98] и в десятках больниц по всей Флориде. [99] К августу некоторые больницы Миссисипи переводили пациентов за пределы штата. [100]
В июле 2020 года Аризона объявила о кризисных стандартах медицинской помощи , что позволило больницам на законных основаниях предоставлять лечение, которое обычно считается некачественным, некоторым пациентам, чтобы спасти других. [101]
В январе 2021 года больницы Южной Калифорнии начали переполняться пациентами. Чиновники округа Лос-Анджелес, где некоторым машинам скорой помощи приходилось ждать до восьми часов, чтобы выписать пациентов в отделения неотложной помощи, приказали врачам скорой помощи не доставлять пациента в больницу, если у него мало шансов на выживание. Они также приказали экипажам принять меры по сохранению медицинского кислорода. [102]
власти, правительства штатов и местные власти органы Федеральные органы
Федеральное правительство США отреагировало на пандемию различными объявлениями чрезвычайного положения , что привело к ограничениям на поездки и въезд. Они также ввели руководящие принципы и рекомендации относительно закрытия школ и мест общественных собраний, изоляции и других ограничений, призванных замедлить распространение вируса, которым последовали власти штатов, территорий, племен и местных органов власти.
С 15 июля 2020 года точка централизации данных по умолчанию для данных о COVID-19 в США была переведена из Центров по контролю и профилактике заболеваний в Министерство здравоохранения и социальных служб . [103] [104] [105] Однако «больницы могут быть освобождены от отчетности непосредственно перед федеральным правительством, если они получат письменное разрешение от штата, в котором говорится, что штат соберет данные из больниц и возьмет на себя федеральную отчетность». [103]
Военный [ править ]
3 февраля в несекретном информационном документе армии США о коронавирусе прогнозировалось, что при маловероятном сценарии « черного лебедя » «может погибнуть от 80 000 до 150 000 человек». Теория правильно утверждала, что бессимптомные люди могут «легко» передавать вирус, и это убеждение во время брифинга было представлено как внешний медицинский консенсус. На брифинге также говорилось, что военным силам может быть поручено обеспечивать материально-техническое обеспечение и медицинскую поддержку гражданским лицам, включая «предоставление средств индивидуальной защиты (маска для лица N-95, средства защиты глаз и перчатки) эвакуированным, персоналу и персоналу Министерства обороны». [106] [107]
В середине марта правительство начало привлекать военных к оказанию медицинской помощи в пострадавших районах. ( Инженерный корпус армии США USACE) под руководством Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) арендовал частные здания по всей стране. В их число входили гостиницы, общежития колледжей и более крупные открытые здания, которые были преобразованы во временные больницы. коек . 23 марта 2020 года конференц-центр Джейкоба К. Джавитса в Нью-Йорке был быстро преобразован в учреждение по уходу на 2000 [108] Армия полевые также открыла госпитали в различных пострадавших городах. [109]
В некоторых из этих учреждений были отделения интенсивной терапии для пациентов с COVID-19, в то время как в других обслуживались пациенты, не страдающие коронавирусом, что позволило традиционным больницам сконцентрироваться на борьбе с пандемией. [110] [ нужен неосновной источник ] [109] В разгар этих усилий Северное командование США направило девять тысяч военнослужащих. [109]
18 марта, в дополнение к многочисленным временным больницам по всей стране, ВМС развернули два госпитальных корабля , USNS Mercy и USNS Comfort , которые планировалось принимать пациентов, не страдающих коронавирусом, переведенных из наземных больниц, чтобы эти больницы могли сосредоточиться на случаях вируса. . [111] 29 марта, ссылаясь на сокращение медицинских возможностей на берегу и закрытие учреждений в порту Майами для новых пациентов, Береговая охрана США потребовала, чтобы корабли, на борту которых находились более пятидесяти человек, были готовы оказать помощь больным людям на борту. [112] [113]
6 апреля армия объявила, что базовая подготовка новобранцев будет отложена. Новобранцы, уже проходящие обучение, будут продолжать то, что в армии называют «обучением на социальном расстоянии». [114] Однако военные в целом оставались готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам в условиях Covid-19. К 9 апреля почти у 2000 военнослужащих были подтверждены случаи Covid-19. [115]
В апреле армия планировала возобновить коллективное обучение. [116] Социальное дистанцирование солдат соблюдается во время тренировок, собраний, [117] и транспорт между локациями. [118] Солдатам измеряют температуру через определенные промежутки времени и принимают меры для немедленной реабилитации пострадавших солдат. [119] [120] [121] [122]
На 26 июня 2020 года в ведомстве сообщили о 20 509 случаях заболевания COVID-19 и 1 573 летальных исходах среди пациентов, а также о более чем двух тысячах случаев и 38 летальных исходах среди собственных сотрудников. [123] По состоянию на июль 2020 года дополнительный персонал резерва находится на «приказе о подготовке к развертыванию» в Техасе и Калифорнии. [109]
Частный сектор [ править ]
Многие дворники и другие уборщики по всей территории Соединенных Штатов сообщили, что им не было предоставлено достаточно времени, ресурсов или обучения для уборки и дезинфекции учреждений в связи с COVID-19. Один пилот сообщил, что на уборку целых самолетов между прибытием и вылетом отводилось менее десяти минут, что не позволяло уборщикам дезинфицировать столики с подносами и ванные комнаты, при этом практика заключалась в том, чтобы протирать только те, которые «[выглядят] грязными». Чистящие тряпки и салфетки использовались повторно, а дезинфицирующие средства, такие как отбеливатель, не предоставлялись. Сотрудники также жаловались, что их не информировали, если у коллег был положительный результат на вирус. Управление по охране труда (OSHA), федеральное агентство, которое регулирует безопасность и гигиену труда, расследовало небольшую часть этих жалоб. Мэри Кей Генри, президент Международного союза работников сферы обслуживания , который представляет 375 000 американских хранителей, объяснила, что «открытие предприятий произошло по всей стране без особого внимания к стандартам уборки». Она призвала улучшить государственные стандарты и систему сертификации. [124]
Общественный отклик [ править ]
Партизанский раскол [ править ]
Опрос показал значительный раскол в отношении вспышки. [125] В феврале одинаковое количество демократов и республиканцев считали, что COVID-19 представляет собой «реальную угрозу»: 70% и 72% соответственно. К середине марта 76% демократов рассматривали COVID-19 как «реальную угрозу», тогда как с этим согласились только 40% республиканцев. [126] В середине марта различные опросы показали, что демократы с большей вероятностью, чем республиканцы, верят, что «худшее еще впереди» (79–40%), верят, что их жизнь существенно изменится из-за вспышки (56–26% ), [127] и принять определенные меры предосторожности против вируса (83–53%). [128] CDC был наиболее надежным источником информации о вспышке (85%), за ним следовали ВОЗ (77%), официальные лица штатов и местных органов власти (70–71%), средства массовой информации (47%) и президент Трамп ( 46%). [128]
Политические аналитики ожидали, что пандемия негативно повлияет на шансы Трампа на переизбрание. [129] [130] В марте 2020 года, когда началась практика социального дистанцирования, рейтинги одобрения губернаторов многих штатов резко выросли. [131] , рейтинг одобрения Трампа вырос с 44 до 49 процентов Согласно опросам Gallup . [132] но к середине апреля этот показатель упал до 43%. В то время опросы Pew Research показали, что 65% американцев считали, что Трамп слишком медленно предпринимает серьезные шаги по реагированию на пандемию. [133]
16 апреля опросы Pew Research показали, что 32% американцев обеспокоены тем, что правительствам штатов потребуется слишком много времени, чтобы вновь разрешить общественную деятельность, в то время как 66% опасаются, что ограничения штата будут сняты слишком быстро. [134] Опрос, проведенный 21 апреля, показал, что действия президента по борьбе с пандемией одобряют 44% по сравнению с 72% одобрения губернаторов штатов. [135] Опрос, проведенный в середине апреля, показал, что президент Трамп был источником информации о пандемии для 28% американцев, в то время как органы власти штатов или местные органы власти были источником для 50% американцев. 60% американцев считают, что Трамп недостаточно прислушивается к экспертам в области здравоохранения в борьбе со вспышкой. [136] [137]
Опрос, проведенный в мае 2020 года, показал, что 54% жителей США считают, что федеральное правительство плохо справляется с прекращением распространения COVID-19 в стране. 57% считают, что федеральное правительство делает недостаточно для решения проблемы ограниченной доступности тестирования на COVID-19. 58% считают, что федеральное правительство делает недостаточно для предотвращения второй волны случаев заболевания COVID-19 позднее в 2020 году. [138] Опрос, проведенный 20–21 мая, показал, что 56% американцев «очень» обеспокоены «распространяемой ложной или вводящей в заблуждение информацией о коронавирусе», а 30% были «несколько» обеспокоены. 56% демократов заявили, что основным источником ложной или вводящей в заблуждение информации о коронавирусе является администрация Трампа, а 54% республиканцев считают, что средства массовой информации являются основным источником ложной или вводящей в заблуждение информации. [139]
Исследования с использованием данных о местоположении GPS и опросов показали, что республиканцы во время пандемии соблюдали меньшее социальное дистанцирование, чем демократы. [140] [141] [142] [143] С учетом соответствующих факторов губернаторы-республиканцы медленнее реализовывали политику социального дистанцирования, чем губернаторы-демократы. [144] По поводу вакцинации против COVID существовал разногласия: в округах, которые проголосовали за Трампа с большей долей, наблюдался более низкий уровень вакцинации. [145]
Протесты беспорядки и общественные
Эту статью необходимо обновить . ( январь 2021 г. ) |
С начала апреля 2020 года прошли протесты в нескольких штатах США против введенных правительством ограничений в ответ на пандемию COVID-19 в США . [146] [147] Протесты, в основном организованные консервативными группами и отдельными лицами, [148] [149] осудили экономические и социальные последствия приказов оставаться дома , закрытия предприятий и ограничения личного передвижения и объединений, а также потребовали, чтобы их соответствующие штаты были «вновь открыты» для нормальной деловой и личной деятельности. [150]
Протесты попали в международные новости [151] [152] и были широко осуждены как небезопасные и опрометчивые, [153] хотя некоторые политические деятели выразили поддержку протестам. [154] [155] Их численность варьировалась от нескольких сотен человек до нескольких тысяч, и они распространились в социальных сетях при поддержке бывшего президента США Дональда Трампа . [154]
К 1 мая 2020 года демонстрации прошли более чем в половине штатов; Многие губернаторы начали предпринимать шаги по снятию ограничений, поскольку ежедневное количество новых случаев заражения начало снижаться из-за мер социального дистанцирования. [156]Начавшиеся в конце мая крупномасштабные протесты против жестокости полиции по меньшей мере в двухстах городах США в ответ на убийство Джорджа Флойда вызвали опасения по поводу возрождения вируса из-за непосредственной близости протестующих. [158] Фаучи сказал, что это может стать «идеальной средой для распространения вируса». [159] и что «маски могут помочь, но это маски плюс физическое разделение». [160] Одно исследование выявило рост случаев, [161] в то время как Associated Press сообщило, что доказательств такого утверждения мало. [162]
6 января 2021 года сторонники президента Дональда Трампа штурмовали здание Капитолия США , чтобы сорвать подтверждение победы Джо Байдена на выборах. [163] По крайней мере один активист принял участие в беспорядках, несмотря на недавний положительный диагноз COVID-19. [164] и лишь немногие из толпы носили покрытия для лица , многие были из других городов. [163] Было зафиксировано, что группа укрывшихся на месте республиканцев без масок отказалась от масок, предложенных депутатом Лизой Блант Рочестер (демократ от Германии). [165] и, как сообщается, около двухсот сотрудников Конгресса укрылись в различных комнатах Капитолия, что еще больше увеличивает риск передачи инфекции. [163] [166] Четыре члена Конгресса дали положительный результат после того, как укрылись вместе с членами Конгресса без масок во время беспорядков в Капитолии 6 января. [167]
на Соединенные Международные Штаты взгляды
В сентябре 2020 года Исследовательский центр Pew обнаружил, что глобальный имидж США пострадал во многих зарубежных странах. В некоторых странах рейтинг благосклонности США достиг рекордно низкого уровня с тех пор, как Pew начал собирать эти данные почти двадцать лет назад. В тринадцати разных странах в среднем пятнадцать процентов респондентов положительно оценили реакцию США на пандемию. [168]
Другое [ править ]
Вспышка вызвала призывы к Соединенным Штатам принять социальную политику, общую для других богатых стран, включая всеобщее здравоохранение , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни и более высокий уровень финансирования общественного здравоохранения. [169] [170] [171]
Проблемы [ править ]
Американские культурные ценности и индивидуализма скептицизма в отношении правительства создали трудности в обеспечении соблюдения населением директив общественного здравоохранения. [172] Распространенность усталости от пандемии привела к дальнейшему несоблюдению требований. [173] [174]
Теории заговора и дезинформация достигли миллионов американцев через социальные сети и телевизионные комментарии. [175] [176] В результате многие люди верят лжи, например, что ношение масок опасно, что вирус спланировал глобальный синдикат или что COVID-19 — это обман. [176] [177] Facebook объявил, что за первые три квартала 2020 года пометил или удалил 179 миллионов постов пользователей, содержащих дезинформацию о COVID-19. [178] Президент Трамп неоднократно транслировал дезинформацию, чтобы преуменьшить угрозу вируса и отвести критику в адрес реакции администрации. [179] Трамп заявил, что сделал это, чтобы «продемонстрировать спокойствие», сказав: «Я не хочу создавать панику». [180]
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б Фарбер, Мэдлин (28 января 2020 г.). «Китай отверг предложение Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) направить команду для помощи в сдерживании коронавируса: министр здравоохранения США» . Фокс Ньюс .
- ^ «Трамп предлагает отправить экспертов в области здравоохранения в Китай для помощи в борьбе со вспышкой коронавируса» . Холм . 28 января 2020 г.
- ^ «Администрация Трампа не спешила признавать угрозу коронавируса со стороны Европы, - признает директор CDC» . CNN . 28 июля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Предложения Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и ВОЗ о помощи Китаю игнорировались в течение нескольких недель» . Нью-Йорк Таймс . 7 февраля 2020 г.
- ^ «США объявляют о помощи Китаю и другим странам, пострадавшим от коронавируса» . Рейтер . 7 февраля 2020 г.
- ^ Бобби Аллин (8 февраля 2020 г.). «Число смертей от коронавируса в Китае превысило пандемию атипичной пневмонии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Коэн, Джон (6 марта 2020 г.). "Находящийся сейчас на домашнем карантине американский ученый описывает свой визит в горячую зону Китая" . Наука . Проверено 5 мая 2020 г.
- ^ Купфершмидт, Кай; Коэн, Джон (2 марта 2020 г.). «Агрессивные меры Китая замедлили распространение коронавируса. Они могут не сработать в других странах» . Наука . Проверено 5 мая 2020 г.
- ^ «Boeing жертвует 250 000 медицинских масок для борьбы с коронавирусом в Китае» . КОМО-ТВ . 29 января 2020 г.
- ^ «Соединенные Штаты объявляют о помощи в борьбе с новым коронавирусом» . Государственный департамент США. 7 февраля 2020 г.
- ^ Гузман Дж. (7 февраля 2020 г.). «США обещают выделить 100 миллионов долларов на помощь в борьбе с коронавирусом в Китае» . Холм . Проверено 11 апреля 2020 г.
- ^ Холли Маккей (28 февраля 2020 г.). «Коронавирус в Иране побуждает США протянуть оливковую ветвь, поскольку число погибших в стране, по утверждениям, намного выше, чем сообщается» . Фокс Ньюс . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Райт, Робин (28 февраля 2020 г.). «Как Иран стал новым эпицентром вспышки коронавируса» . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ «Коронавирус: Иран и США в торговле обвиняют санкции» . Новости Би-би-си . 17 апреля 2020 г. . Проверено 22 сентября 2020 г.
- ^ «Китайские тесты на Covid-19 были проведены федеральными агентствами, несмотря на предупреждения безопасности» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 января 2021 г.
- ^ «США предупредили Неваду не использовать китайские тесты на COVID из ОАЭ» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 октября 2020 г.
- ^ «Отслеживание контактов может помочь избежать нового карантина. Может ли это сработать в США?» . 29 мая 2020 г.
- ^ Каннингем, Пейдж Уинфилд (15 июня 2020 г.). «Анализ | Здоровье 202: США не готовы к отслеживанию контактов, необходимому для сдерживания коронавируса» . Вашингтон Пост .
- ^ «Новым приложениям для отслеживания контактов необходим доступ к личным данным пользователей, чтобы контролировать распространение COVID-19» . КПИКС-ТВ . 1 июля 2020 г. . Проверено 7 июля 2020 г.
- ^ Комиссар Управления (22 октября 2020 г.). «FDA одобрило первое лечение COVID-19» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Проверено 1 декабря 2020 г.
- ^ «Обновление о коронавирусе (COVID-19): FDA разрешает комбинацию лекарств для лечения COVID-19» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . 23 ноября 2020 г. . Проверено 1 декабря 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «США предпринимают шаги по расширению спектра медикаментозных методов лечения, применяемых против коронавируса» . Уолл Стрит Джорнал . 19 марта 2020 г.
- ^ Браун, Элиза (30 марта 2020 г.). «Во Франции противоречивый врач разжигает дебаты о коронавирусе» . Политик . Проверено 2 сентября 2020 г.
- ^ Вильярреал, Даниэль (10 апреля 2020 г.). «Испытание гидроксихлорохина привлекло внимание президента Франции, поскольку 460 000 человек подписали петицию в поддержку лечения» . Newsweek . Проверено 2 сентября 2020 г.
- ^ «Обновление о коронавирусе (COVID-19): ежедневный обзор от 30 марта 2020 г.» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . 30 марта 2020 г. Проверено 2 сентября 2020 г.
- ^ Коппок, Кристен (13 марта 2020 г.). «FDA объявляет о том, что двум препаратам присвоен статус «сострадательного использования» при лечении COVID-19» . Аптека Таймс . Проверено 25 апреля 2020 г.
- ^ Уайз, Джастин (30 марта 2020 г.). «FDA выдает разрешение на экстренное использование противомалярийных препаратов в условиях вспышки коронавируса» . Холм . Проверено 30 марта 2020 г.
- ^ Исследования, Центр оценки лекарств и (26 июня 2020 г.). «FDA предостерегает от использования гидроксихлорохина или хлорохина для лечения COVID-19 за пределами больницы или клинических испытаний из-за риска возникновения проблем с сердечным ритмом» . FDA – через www.fda.gov.
- ^ Гиттлсон, Бен; Фелпс, Джордин; Кэти, Либби (28 июля 2020 г.). «Трамп усиливает защиту гидроксихлорохина для лечения COVID-19, несмотря на опасения по поводу его эффективности» . Новости АВС . Проверено 2 сентября 2020 г.
- ^ «Вакцина от COVID-19 (коронавируса): узнайте факты» . Клиника Мэйо . 22 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Готлиб, Скотт (26 апреля 2020 г.). «Америке необходимо выиграть гонку вакцин против коронавируса» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ «Руководство по Закону об уходе» . Комитет Сената США по малому бизнесу и предпринимательству . Проверено 15 августа 2020 г.
- ^ «Johnson & Johnson заключила сделку с США на поставку 100 миллионов доз вакцины от коронавируса на сумму более 1 миллиарда долларов» . CNBC . Проверено 5 августа 2020 г.
- ^ ЛаФраньер, Шэрон; Вейланд, Ной (5 октября 2020 г.). «Белый дом блокирует новые рекомендации по вакцине от коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 октября 2020 г.
- ^ Армстронг, Дрю; ЛаВито, Анжелика (6 октября 2020 г.). «FDA устанавливает цели, которые могут сделать вакцину недосягаемой перед выборами» . Новости Блумберга.
- ^ Циммер, Карл (6 октября 2020 г.). «После задержки в Белом доме FDA выпустило более строгие рекомендации для разработчиков вакцин» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 октября 2020 г.
- ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов: Центр оценки и исследований биологических препаратов (июнь 2020 г.). «Руководство для промышленности по разработке и лицензированию вакцин для профилактики COVID-19» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Проверено 6 октября 2020 г.
- ^ «Pfizer и BioNTech сегодня подадут в FDA США запрос на разрешение на экстренное использование вакцины против COVID-19» . Pfizer (пресс-релиз). 20 ноября 2020 г. . Проверено 20 ноября 2020 г.
- ^ Парк А (20 ноября 2020 г.). «Эксклюзив: генеральный директор Pfizer обсуждает подачу первого запроса на одобрение вакцины против COVID-19 в FDA» . Время . Проверено 20 ноября 2020 г.
- ^ «FDA принимает ключевые меры в борьбе с COVID-19, выдавая разрешение на экстренное использование первой вакцины против COVID-19» (пресс-релиз). Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). 11 декабря 2020 г. . Проверено 11 декабря 2020 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Оливер С.Е., Гаргано Дж.В., Марин М., Уоллес М., Карран К.Г., Чемберленд М. и др. (декабрь 2020 г.). «Временная рекомендация Консультативного комитета по практике иммунизации по использованию вакцины Pfizer – BioNTech против COVID-19 – США, декабрь 2020 г.» (PDF) . MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 69 (50): 1922–1924. дои : 10.15585/mmwr.mm6950e2 . ПМЦ 7745957 . ПМИД 33332292 .
- ^ «FDA принимает дополнительные меры в борьбе с COVID-19, выдавая разрешение на экстренное использование второй вакцины против COVID-19» . Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) (пресс-релиз) . Проверено 18 декабря 2020 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Оливер С.Е., Гаргано Дж.В., Марин М., Уоллес М., Карран К.Г., Чемберленд М. и др. (декабрь 2020 г.). «Временная рекомендация Консультативного комитета по практике иммунизации по использованию вакцины Moderna против COVID-19 – США, декабрь 2020 г.» (PDF) . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 69 (5152): 1653–1656. doi : 10.15585/mmwr.mm695152e1 . ПМК 9191904 . ПМИД 33382675 . S2CID 229945697 .
- ^ «Moderna подает заявку на экстренное одобрение FDA на свою вакцину от коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . 30 ноября 2020 г. . Проверено 30 ноября 2020 г.
- ^ «Moderna объявляет о первичном анализе эффективности в рамках третьей фазы исследования COVE своего кандидата на вакцину против COVID-19 и сегодня подает заявку в FDA США на получение разрешения на экстренное использование» . Moderna, Inc. (Пресс-релиз). 30 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г.
- ^ Перейра, Иван (14 декабря 2020 г.). «США вводят первые дозы вакцины против коронавируса Pfizer» . Новости АВС . Проверено 6 марта 2021 г.
- ^ Здоровье (19 февраля 2021 г.). «В США по меньшей мере 42,5 миллиона человек получили одну или обе дозы вакцины», — пишет The Washington Post . Проверено 19 февраля 2021 г.
- ^ «100 миллионов уколов за 100 дней: достижима ли цель Байдена по вакцинации от COVID-19?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Марш, Дженни; Джесси Юнг, Эми Вудятт, Мелисса Махтани и Майкл Хейс (14 февраля 2021 г.). «По данным CDC, в США было введено более 50 миллионов доз вакцины» . CNN . Проверено 14 февраля 2021 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Салливан, Шон. «Байден поручил штатам обеспечить всем взрослым право на вакцинацию к 1 мая» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 12 марта 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Обейдаллах, декан (30 марта 2020 г.). «Администрация Трампа отправила защитное медицинское оборудование в Китай, пока он минимизировал вирусную угрозу для США» . CNN .
- ^ Дэвис, Аарон К. (9 мая 2020 г.). «В первые дни пандемии правительство США отклонило предложение о производстве миллионов масок N95 в Америке» . Вашингтон Пост . Проверено 9 мая 2020 г.
- ^ Смолли, Сюзанна (27 марта 2020 г.). «Сенатор говорит, что Белый дом отказался от чрезвычайного финансирования борьбы с коронавирусом в начале февраля» . news.yahoo.com .
- ^ «Флаер коммерческого обслуживания в связи с COVID» . Вашингтон Пост .
- ^ «США отправили в Китай миллионы масок в начале этого года, игнорируя признаки пандемии» . Вашингтон Пост . 18 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Фанг, Ли (29 июня 2020 г.). «Авиакомпания заблокировала раскрытие торговых данных, помогая скрыть переброску масок N95 по воздуху из США в Китай» . Перехват .
- ^ Лавлейс, Беркли-младший (4 марта 2020 г.). «HHS уточняет, что в США имеется около 1% масок для лица, необходимых для «полномасштабной» пандемии коронавируса» . CNBC . Проверено 14 мая 2020 г.
- ^ Акпан, Нсикан (3 марта 2020 г.). «У США есть лишь малая часть медикаментов, необходимых для борьбы с коронавирусом» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Проверено 24 марта 2020 г.
- ^ Гор, Д'Анджело (22 июня 2020 г.). «Трамп унаследовал больше аппаратов искусственной вентиляции легких, чем было роздано» . FactCheck.org . Проверено 25 июня 2020 г.
- ^ «Специальная группа Пенса замораживает помощь по борьбе с коронавирусом на фоне негативной реакции» . Политик .
- ^ «Основные медицинские товары, экспортируемые из США иностранным покупателям» . Theintercept.com. 1 апреля 2020 г. . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ^ «3M заявляет, что просьба Белого дома прекратить экспорт масок приведет к сокращению поставок в США» . Время . Архивировано из оригинала 3 апреля 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ «Границы не остановили пандемию. Но они могут заблокировать торговлю медицинскими товарами» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ Форги, Квинт; Чой, Мэтью (27 марта 2020 г.). «Трамп преуменьшает потребность в аппаратах искусственной вентиляции легких, поскольку Нью-Йорк требует иного мнения» . Политик . Проверено 30 марта 2020 г.
- ^ «Нехватка вентиляторов, которой не было» . Национальное обозрение . 17 апреля 2020 г. . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ Бизекер, Майкл (7 апреля 2020 г.). «США «потратили» месяцы на подготовку к пандемии коронавируса» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ Нотон, Хейли; Нотон, Кейт (22 марта 2020 г.). «Трамп ставит в тупик Форда, генерального директора по поводу вентиляторов, которые они готовы производить» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ О'Рейли, Кевин (31 марта 2020 г.). «Почему необходимо более сильное федеральное руководство для покупки и распределения средств индивидуальной защиты» . Американская медицинская ассоциация . Проверено 31 июля 2020 г.
- ^ Васкес, Мэган (18 марта 2020 г.). «Трамп ссылается на Закон об оборонном производстве, чтобы расширить производство больничных масок и многого другого» . CNN . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Риццо, Сальвадор (25 марта 2020 г.). «Использует ли Трамп Закон об оборонном производстве?» . Вашингтон Пост . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Уотсон, Кэтрин (27 марта 2020 г.). «Трамп ссылается на Закон об оборонном производстве, чтобы потребовать от GM производить вентиляторы» . Новости CBS . Проверено 24 апреля 2020 г.
- ^ Даймонд, Дэн (21 марта 2020 г.). «Краткосрочное мышление мешает реакции Трампа на коронавирус» . Политик . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Адамчик, Эд (27 марта 2020 г.). «Мэры США говорят, что у них заканчиваются запасы средств для борьбы с коронавирусом» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 30 марта 2020 г.
- ^ Маккаммон, Сара. «Больницы отвергают утверждение Трампа, что они «действительно в восторге» от поставок» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ^ Гримм, Кристи. «Опыт реагирования больниц на пандемию COVID-19: результаты национального пульсового исследования, 23–27 марта 2020 г.» (PDF) . Офис генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США . Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ Робертсон, Лори (7 апреля 2020 г.). «Отчет генерального инспектора HHS» . Фактчек.орг . Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ Бальмес, Джон Р. (2 апреля 2020 г.). «Нехватка масок возмутительна. Федеральному правительству необходимо действовать лучше» . Вашингтон Пост . Проверено 4 апреля 2020 г.
- ^ Леви, Ноам (7 апреля 2020 г.). «В больницах заявляют, что федералы молча конфискуют маски и другие принадлежности для борьбы с коронавирусом» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ^ «Экономическая польза и польза для здоровья от запасов СИЗ» . Центр труда Калифорнийского университета в Беркли . Проверено 18 марта 2021 г.
- ^ Азиама, Нэнси (3 апреля 2020 г.). «3 миллиона масок, заказанных Массачусетсом, были конфискованы в порту Нью-Йорка в марте» . Новости WWLP 22 . Бостон, Массачусетс. Архивировано из оригинала 12 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ^ Рейн, Лиза (25 апреля 2020 г.). «Руководитель здравоохранения штата Вирджиния признает нехватку защитных средств для работников больницы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «США торопятся запастись материалами для диализа, поскольку почечная недостаточность губит пациентов с вирусом» . Политик .
- ^ Абельсон, Рид; Финк, Шери; Кулиш, Николай; Томас, Кэти (18 апреля 2020 г.). «Забытый, возможно, фатальный коронавирусный кризис: острая необходимость в диализе почек» . The New York Times – через NYTimes.com.
- ^ «Врачи в сильно пострадавших больницах говорят, что сталкиваются с нехваткой оборудования для диализа» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ Назарян Александр (29 сентября 2020 г.). «Трамп обещал к сентябрю 300 миллионов масок N95. Он даже близко к этому не приблизился» . Yahoo! Новости . Проверено 29 сентября 2020 г.
- ^ Раймонд, Оливия (1 сентября 2020 г.). «Медсестры говорят, что им не хватает масок и других средств защиты – BNN Bloomberg» . БНН .
- ^ Перейти обратно: а б «NPR выясняет, почему средств индивидуальной защиты все еще не хватает» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ Контрера, Джессика (21 сентября 2020 г.). «Кажется, Америка не может исправить дефицит N95» . Вашингтон Пост . Проверено 21 сентября 2020 г.
- ^ «ДИЗАЙН | СДЕЛАТЬ | ЗАЩИТИТЬ» (PDF) . Медицинские товары с открытым исходным кодом . Проверено 18 марта 2021 г.
- ^ «Трамп назвал нехватку средств индивидуальной защиты «фейковыми новостями». Медицинские работники говорят, что они по-прежнему представляют собой реальную проблему» . Политик .
- ^ Раймонд, Адам К. (9 июля 2020 г.). «Почему все еще не хватает средств индивидуальной защиты?» . Интеллигент .
- ^ Дубек, Джеймс (14 сентября 2020 г.). «Лесные пожары делают воздух опасным для сельскохозяйственных рабочих: вы как будто не можете дышать » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ «Henry Ford Health достигает мощности в двух больницах для пациентов с COVID-19» . ВЖБК . 25 марта 2020 г.
- ^ Розенталь, Брайан М. (21 июля 2020 г.). «Эта больница обошлась в 52 миллиона долларов. В ней лечили 79 пациентов с вирусом» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Поскольку число случаев коронавируса растет, NPR проверяет возможности больниц» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ Орнштейн, Чарльз; Хиксенбо, Майк (10 июля 2020 г.). «Больницы Хьюстона все чаще отказывают новым пациентам, поскольку коронавирус переполняет отделения неотложной помощи» . Техас Трибьюн .
- ^ «В Айдахо, одном из последних штатов, пострадавших от коронавируса, сейчас растет число случаев заболевания» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ «Коронавирус поставил на грань некоторые больницы в Южной Луизиане» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
- ^ Ган, Нектар; Рентон, Адам; Макайя, Мелисса; Вагнер, Мэг; Хейс, Майк (29 июля 2020 г.). «По меньшей мере 54 больницы достигли мощности отделений интенсивной терапии во Флориде» . CNN .
- ^ Шапиро, Ари ; Пао, Морин (3 августа 2020 г.). «Миссисипи на пути к тому, чтобы стать штатом № 1 по количеству новых случаев коронавируса на душу населения» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Конфэйр, Денель (2 июля 2020 г.). «В Аризоне действуют «Стандарты оказания медицинской помощи в кризисных ситуациях»; имеются протоколы сортировки» . КВОА .
- ^ Чанг, Айлса (5 января 2021 г.). « Все хуже, чем думают люди»: чиновник округа Лос-Анджелес о новых директивах для службы скорой помощи» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Руководство HHS (март 2020 г.) по отчетности о COVID-19 в больницах и часто задаваемые вопросы для больниц, больничных лабораторий и учреждений неотложной помощи - обновлено 10 июля 2020 г.» (PDF) . Hhs.gov . Проверено 18 апреля 2021 г.
- ^ Фойер, Уилл (16 июля 2020 г.). «Данные о коронавирусе уже исчезли после того, как администрация Трампа передала контроль от CDC» .
- ^ Уилан, Робби (11 августа 2020 г.). «Система отчетности о Covid-19 начинает с трудного старта» .
Они удалили его из CDC, потому что он обновлялся три раза в неделю, а теперь обновляют раз в неделю. ... Например, оценка воздействия HHS на пациентов и статистика вместимости больниц не обновлялись в период с 3 по 10 августа.
- ^ Джеймс ЛаПорта; Спенсер Акерман (3 апреля 2020 г.). «В начале февраля армия предупредила, что коронавирус может убить 150 000 американцев» . Ежедневный зверь . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ «Компании PHC-P EMBL переключают усилия на борьбу с COVID-19» . www.army.mil . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ «Центр Джавитса в Нью-Йорке добавит 2000 коек в систему, находящуюся под нагрузкой» . Новости Блумберга . 23 марта 2020 г. Проверено 26 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Брэдинг, Томас (16 июля 2020 г.). « На грани краха: солдаты описывают начальную борьбу с COVID-19» . Служба армейских новостей.
- ^ Сринивасан, Баладжи С. (23 марта 2020 г.). «Хорошо. Это всего лишь один клип. Но это, безусловно, самая разумная вещь, которую я слышал от любого правительственного чиновника за последние несколько месяцев. Это еще больше увеличивает вероятность того, что военные возьмут на себя борьбу с COVID-19 в ближайшем будущем» . Твиттер.com/usarmy . Проверено 24 марта 2020 г.
- ^ «Корабли-госпитали и другие активы Министерства обороны готовятся к реагированию на коронавирус» . Министерство обороны США . Проверено 19 марта 2020 г.
- ^ Чаппелл, Билл (1 апреля 2020 г.). «Береговая охрана советует круизным лайнерам со случаями COVID-19 держаться подальше от портов США» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 апреля 2020 г.
- ^ «Информационный бюллетень по морской безопасности 01-20» (PDF) . 29 марта 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 января 2021 г. . Проверено 14 мая 2021 г.
- ^ «Армия США откладывает базовую подготовку новобранцев из-за коронавируса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 6 апреля 2020 г.
- ^ « Ужасная, трагическая ошибка: высокопоставленный генерал предупреждает врагов не проверять военную готовность США» . Military.com . 9 апреля 2020 г. . Проверено 12 апреля 2020 г.
- ^ Киммонс, Шон (30 апреля 2020 г.). «Армия завершает разработку плана возобновления коллективных тренировок» . Служба армейских новостей . Вашингтон: Армия США. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 3 июля 2020 г.
- ^ «Сообщение о солдатах PCS Fort во время COVID-19» . Форт армии США Уачука. Апрель 2020.
Постоянная смена станции (PCS)
- ^ Уильямс, Том (20 апреля 2020 г.). «Солдаты отправляются на новое место службы» . Центр передового опыта разведки армии США выезжает из Форт-Уачука, штат Аризона.
- ^ Харрис, Одрисия (26 апреля 2020 г.). «Заявление министра армии об окончании Вест-Пойнта» .
- ^ Шмитт, Эрик; Карни, Энни (24 апреля 2020 г.). «Речь Трампа о возвращении 1000 кадетов Вест-Пойнта в кампус» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Балдор, Лолита К. (30 апреля 2020 г.). «Армия защищает решение об окончании Вест-Пойнта» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 мая 2020 года.
1000 первоклассников разделены на пять когорт, и перед выпуском их физически разделяют на карантине.
- ^ ОКоннор, Брэндон (20 мая 2020 г.). «Существуют планы по безопасному возвращению выпускников 2020 года в Вест-Пойнт» . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Шейн, Лев III (26 июня 2020 г.). «Мрачные вехи Covid-19 в делах ветеранов: 20 000 случаев, 1500 смертей за последние 100 дней» . Военные времена . Проверено 3 июля 2020 г.
- ^ Кантор, Джоди (17 июля 2020 г.). «Никаких отбеливателей и грязных тряпок: как некоторых уборщиков просят защитить вас от вируса» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Алим, Зишан (15 марта 2020 г.). «Новый опрос показывает поразительный раскол между партиями по поводу опасности коронавируса» . Вокс .
- ^ Аллин, Бобби; Спрант, Барбара (17 марта 2020 г.). «Опрос: по мере распространения коронавируса все меньше американцев считают пандемию реальной угрозой» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 марта 2020 г.
- ^ Мюррей, Марк (15 марта 2020 г.). «Шестьдесят процентов считают, что худшее для США в плане пандемии коронавируса еще впереди; согласно новому опросу NBC News/Wall Street Journal, общественное мнение о реакции на коронавирус разделилось по партийным линиям» . Новости Эн-Би-Си .
- ^ Перейти обратно: а б Вайсманн, Иордания (17 марта 2020 г.). «Демократы гораздо осторожнее относятся к коронавирусу, чем республиканцы» . Сланец .
- ^ Хаберман, Мэгги; Мартин, Джонатан (12 марта 2020 г.). «Шансы Трампа на переизбрание внезапно кажутся более шаткими» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 15 марта 2020 г.
- ^ Лоури, Энни (3 апреля 2020 г.). «Экономика рушится. Как и шансы Трампа на переизбрание» . Атлантика . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Габриэль, Трип; Лерер, Лиза (31 марта 2020 г.). «Кто избиратели стоят за более высоким рейтингом одобрения Трампа?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 апреля 2020 г.
- ^ Джонс, Джеффри М. (24 марта 2020 г.). «Рейтинг одобрения работы президента Трампа вырос до 49%» . Гэллап . Проверено 1 апреля 2020 г.
- ^ Раммлер, Орион (17 апреля 2020 г.). «Gallup: Рейтинг одобрения Трампа резко падает» . Аксиос . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ Коулман, Жюстин (16 апреля 2020 г.). «Две трети американцев обеспокоены тем, что штаты слишком быстро снимут ограничения на общественную деятельность: опрос» . Холм . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ «Большинство негативно оценивают реакцию Трампа на коронавирус и ожидают, что толпа будет небезопасна до лета, как показывает опрос Post-U. Md.» . Вашингтон Пост . 21 апреля 2020 г.
- ^ Пейс, Джули; Фингерхат, Ханна (24 апреля 2020 г.). «Опрос AP-NORC: немногие американцы доверяют информации Трампа о пандемии» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 мая 2020 г.
- ^ «Оценка Президента как источника информации о вспышке коронавируса» . NORC в Чикагском университете . Проверено 5 мая 2020 г.
- ^ Агиеста, Дженнифер (12 мая 2020 г.). «Опрос CNN: негативные оценки действий правительства по борьбе с коронавирусом сохраняются» . CNN . Проверено 13 мая 2020 г.
- ^ Романо, Эндрю (22 мая 2020 г.). «Новый опрос Yahoo News/YouGov показывает, что теории заговора о коронавирусе, распространяющиеся справа, могут препятствовать усилиям по вакцинации» . Yahoo! Новости . Проверено 25 мая 2020 г.
- ^ Олкотт, Хант; Бокселл, Леви; Конвей, Джейкоб; Генцков, Мэтью; Талер, Майкл; Ян, Дэвид (6 августа 2020 г.). «Поляризация и общественное здравоохранение: партийные различия в социальном дистанцировании во время пандемии коронавируса» . Журнал общественной экономики . 191 : 104254. doi : 10.1016/j.jpubeco.2020.104254 . ISSN 0047-2727 . ПМЦ 7409721 . ПМИД 32836504 .
- ^ Гроссман, Гай; Ким, Суджон; Рексер, Иона М.; Тирумурти, Харша (29 сентября 2020 г.). «Политическая приверженность влияет на поведенческую реакцию на рекомендации губернаторов по профилактике COVID-19 в Соединенных Штатах» . Труды Национальной академии наук . 117 (39): 24144–24153. Бибкод : 2020PNAS..11724144G . дои : 10.1073/pnas.2007835117 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 7533884 . ПМИД 32934147 . S2CID 221747080 .
- ^ Гадариан, Шана Кушнер; Гудман, Сара Уоллес; Пепинский, Томас Б. (7 апреля 2021 г.). «Приверженность, поведение в отношении здоровья и политические взгляды на ранних стадиях пандемии COVID-19» . ПЛОС ОДИН . 16 (4): e0249596. Бибкод : 2021PLoSO..1649596G . дои : 10.1371/journal.pone.0249596 . ISSN 1932-6203 . ПМК 8026027 . ПМИД 33826646 .
- ^ Гольдштейн, Дэниел А.Н.; Видеманн, Йоханнес (2021). «Кому вы доверяете? Последствия партийной принадлежности и доверия к общественной реакции на приказы COVID-19» . Перспективы политики . 20 (2): 412–438. дои : 10.1017/S1537592721000049 . ISSN 1537-5927 . S2CID 234862422 .
- ^ Адольф, Кристофер; Амано, Кения; Банг-Дженсен, Бри; Фуллман, Нэнси; Вилкерсон, Джон (2020). «Пандемическая политика: выбор времени для реагирования на социальное дистанцирование на государственном уровне в ответ на COVID-19» . Журнал политики, политики и права в области здравоохранения . 46 (2): 211–233. дои : 10.1215/03616878-8802162 . ПМИД 32955556 .
- ^ Айвори, Даниэль; Лезерби, Лорен; Гебелофф, Роберт (17 апреля 2021 г.). «У наименее вакцинированных округов США есть кое-что общее: избиратели Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 18 апреля 2021 г.
- ^ «Коронавирус: протесты против блокировки растут в США» . Новости Би-би-си. 17 апреля 2020 года. Архивировано 17 апреля 2020 года. Проверено 17 апреля 2020 года.
- ^ Андоне, Дакин (17 апреля 2020 г.). «В США вспыхивают протесты из-за ограничений на пребывание дома» . CNN . Архивировано из оригинала 2 мая 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ «Как союзники Трампа организовывали и продвигали протесты против карантина» . Рейтер . 22 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
- ^ Уилсон, Джейсон (17 апреля 2020 г.). «Правые группы стоят за волной протестов против ограничений Covid-19» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 апреля 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
- ^ Сиглер, Кирк (18 апреля 2020 г.). «По всей Америке разочарованные протестующие собираются вновь открыть экономику» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
- ^ «Коронавирус: в США растут протесты против карантина» . США и Канада. Новости Би-би-си . 17 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
- ^ Фогель, Кеннет П.; Рутенберг, Джим; Лерер, Лиза (21 апреля 2020 г.). «Тихая рука консервативных групп в протестах против карантина» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 23 апреля 2020 г.
- ^ «Ополчение Мичигана ставит в центр внимания вооруженный протест» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 2 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2020 г. . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гиран, Энн; Вагнер, Джон (1 мая 2020 г.). «Трамп выражает поддержку разгневанным протестующим против карантина, поскольку все больше штатов снимают ограничения, введенные из-за коронавируса» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 мая 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Джонсон, Мартин (18 апреля 2020 г.). «Союзник Трампа сравнивает протестующих против коронавируса с Розой Паркс» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2020 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
- ^ Будрик, Зак (3 мая 2020 г.). «Губернаторы и эксперты ждут результатов открытия штатов, поскольку протесты продолжаются» . Холм . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 9 мая 2020 г.
- ^ Руан, Рик (20 апреля 2020 г.). «Протестующие в Стейтхаусе требуют открытия штата, поскольку ДеВайн объявляет, что школы остаются закрытыми» . Сообщение «Колумбус» . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ «Протесты могут привести к катастрофическому сбою в борьбе с коронавирусом, говорят эксперты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 июня 2020 г.
- ^ Мик, Энди (7 июня 2020 г.). «Доктор Фаучи обеспокоен тем, что протестующие могут распространять коронавирус» . БГР .
- ^ «Фаучи подчеркивает обеспокоенность по поводу протестов, распространяющих коронавирус» . Холм . 10 июня 2020 г.
- ^ Валентайн Р., Валентайн Д., Валентайн Дж.Л. (5 августа 2020 г.). «Связь протестов Джорджа Флойда с ростом случаев заболевания COVID-19 с использованием методологии исследования событий» . Журнал общественного здравоохранения . 42 (4): 696–697. doi : 10.1093/pubmed/fdaa127 . ПМЦ 7454741 . ПМИД 32756893 .
- ^ Стоббе, Майк и Форестер, Ники (2 июля 2020 г.). «Эксперты видят мало доказательств того, что протесты Джорджа Флойда распространяют коронавирус в США», — San Jose Mercury News . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 ноября 2020 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с Вильегас, Паулина; Чейсон, Рэйчел; Ноулз, Ханна (8 января 2021 г.). «Штурм Капитолия был хрестоматийным потенциальным суперраспространителем коронавируса, говорят эксперты» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Бонфильо, Нахила (6 января 2021 г.). «Бекед Аляска участвует в предвыборной акции крайне правых, несмотря на недавний диагноз COVID-19» . Ежедневная точка . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Паулина Фирози, Эми Б. Ван и Майк ДеБонис (10 января 2021 г.). «Законодатели могли подвергнуться воздействию коронавируса во время изоляции в Капитолии, - говорит лечащий врач» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Рэй, Силадитья (7 января 2021 г.). «Представитель Канзаса Джейк ЛаТернер дал положительный результат на Covid-19 через несколько часов после голосования в Палате представителей» . Форбс . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Диас, Даниэлла (14 января 2021 г.). «Демократический член Палаты представителей Адриано Эспайят дал положительный результат на Covid-19» . CNN . Проверено 15 января 2021 г.
- ^ Уайк, Ричард; Феттерольф, Джанелл; Мордехай, Мара (15 сентября 2020 г.). «Имидж США резко упал на международном уровне, поскольку большинство говорят, что страна плохо справилась с коронавирусом» . Исследовательский центр Пью . Проверено 26 сентября 2020 г.
- ^ Миллер, Клэр Кейн (10 апреля 2020 г.). «Может ли пандемия исправить то, что сломано в работе в Америке?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Суонсон, Ян (2 мая 2020 г.). «Пять способов, которыми коронавирус может изменить американскую политику» . Холм . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ «Неудачная реакция Америки на коронавирус — это проблема более серьезная, чем Дональд Трамп» . Бостон Глобус .
- ^ Фукуяма, Фрэнсис (5 июля 2020 г.). «Стенограммы: Фарид Закария GPS» . CNN (Сеть кабельных новостей: Warner Media) . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Всемирная организация здравоохранения. Европейское региональное бюро (2020 г.). «Усталость от пандемии: активизация общественности для предотвращения COVID-19: политические соображения для государств-членов Европейского региона ВОЗ» . Всемирная организация здравоохранения. hdl : 10665/335820 .
- ^ Мейхтри, Стейси; Сагден, Джоанна; Барнетт, Эндрю (26 октября 2020 г.). «Пандемическая усталость реальна – и она распространяется» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Ротвелл, Джонатан; Десаи, Сонал (20 декабря 2020 г.). «Как дезинформация искажает политику и поведение в отношении COVID» . Брукингский институт . Проверено 10 марта 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гудман, Джек; Кармайкл, Флора (21 ноября 2020 г.). «Теория «великой перезагрузки» пандемии коронавируса и ложное утверждение о вакцине опровергнуты» . Новости Би-би-си . Проверено 21 ноября 2020 г.
- ^ «Проверка фактов: COVID-19 — это не обман с целью устранения Трампа» . Рейтер . 12 ноября 2020 г. . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Вагнер, Курт (19 ноября 2020 г.). «Facebook пометил 167 миллионов сообщений пользователей как дезинформацию о Covid» . Новости Блумберга . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Пас, Кристиан (2 ноября 2020 г.). «Вся ложь президента о коронавирусе» . Атлантика . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Уайз, Алана (9 сентября 2020 г.). «Согласно новой книге Вудворда, Трамп признает, что преуменьшает серьезность коронавируса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 1 декабря 2020 г.