Эрик Фейгл-Динг
Эрик Фейгл-Динг | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | Эрик Лян Дин 28 марта 1983 г. |
| Образование | Университет Джонса Хопкинса ( бакалавр ) Гарвардский университет ( доктор философии , доктор философии ) Бостонский университет (DNF) |
| Награды | Стипендия Пола и Дейзи Сорос (2008) |
| Научная карьера | |
| Поля | Общественное здравоохранение Эпидемиология Питание Политика здравоохранения |
| Учреждения | Институт сложных систем Новой Англии Федерация американских ученых Гарвардская школа общественного здравоохранения им. Т.Ч. Чана Гарвардская медицинская школа Бригам и женская больница |
| Диссертация | Половые стероидные гормоны и риск диабета 2 типа (2007 г.) |
| Веб-сайт | не так ли |
Эрик Лян Фейгл-Дин (родился 28 марта 1983 г.) — американский ученый в области общественного здравоохранения , который в настоящее время является эпидемиологом и руководителем оперативной группы по COVID в Институте сложных систем Новой Англии . [1] Ранее он был преподавателем и исследователем в Гарвардской медицинской школе и Гарвардской школе общественного здравоохранения им. Т.Ч. Чана . Он также является главным экономистом в области здравоохранения Microclinic International и соучредителем Всемирной сети здравоохранения. [2] Его исследования и пропагандистская деятельность в основном сосредоточены на проблемах ожирения , питания , профилактики рака и биобезопасности .
В январе 2020 года Фейгл-Динг заранее забил тревогу по поводу COVID-19 и призвал к готовности . Его призыв к тревоге по поводу пандемии стал вирусным в Твиттере и был усилен средствами массовой информации. [3] [4] [5] Во время пандемии COVID-19 сообщения Фейгл-Динга в Твиттере по этому поводу пользовались популярностью. [3] [6] [7] [5] Его твиты о пандемии подверглись критике со стороны других учёных как паникерские, вводящие в заблуждение и неточные. [8] [9] [10] [11]
Молодость образование и
Фейгл-Динг родился в Шанхае , а его семья эмигрировала в США, когда ему было пять лет. [12] Он был воспитан в Южная Дакота [13] и Шиппенсбург, штат Пенсильвания, где он окончил старшую среднюю школу Шиппенсбургского района. [14] и является выпускником Школы передового опыта губернатора Пенсильвании . [15]
В 2004 году он закончил бакалавриат в Университете Джонса Хопкинса с отличием в области общественного здравоохранения. [1] В 2007 году он завершил двойную докторскую программу доктора наук по эпидемиологии и докторскую программу по питанию в Гарвардском университете . [1] Он учился на Бостонского университета медицинском факультете , но не закончил программу доктора медицинских наук . [16] [17] Фейгл-Динг получила стипендию Пола и Дейзи Сорос [18] для учебы в аспирантуре. [17]
Работа [ править ]
Исследования и работа [ править ]
Работа Фейгл-Динга сосредоточена на эпидемиологии, экономике здравоохранения и питании. Он является руководителем целевой группы по рискам COVID в Институте сложных систем Новой Англии . Он был старшим научным сотрудником Федерации американских ученых . Он был исследователем в Гарвардской медицинской школе и в Гарвардской школе общественного здравоохранения им. Т.Ч.Чана . [1]
Фейгл-Динг также является главным экономистом по здравоохранению в Microclinic International. [19] в качестве соведущего исследователя нескольких программ вмешательства по профилактике ожирения и диабета в США и за рубежом. Он разработал 130-летнее групповое исследование Высшей бейсбольной лиги, посвященное взаимосвязи между ожирением и смертностью среди спортсменов. [20] Он также разработал и возглавил программы общественного здравоохранения в округе Белл, штат Кентукки . [21] Министерство здравоохранения Дании , [22] и в качестве председателя отчета Европейской комиссии . [23]
В 2006 году, получая докторскую степень в Гарварде, Фейгл-Динг стал соавтором исследования ингибиторов ЦОГ-2 , которое подтвердило серьезные риски, особенно связанные с препаратом Vioxx , который компания Merck отозвала с рынка двумя годами ранее, в 2004 году, и в котором утверждалось, что Merck должна была знать о рисках. [5] [24] [25] [26] Он был одним из более чем 3000 исследователей, принявших участие в исследовании глобального бремени болезней , финансируемом Фондом Билла и Мелинды Гейтс . [27] [18]
коронавирусу готовности к
 |
20 января 2020 года Фейгл-Динг стал вирусным. [4] в Твиттере после того, как выразил обеспокоенность по поводу при вспышке коронавируса в Ухане в 2019–2020 годах . вируса базового числа репродукции ( R 0 ) до 3,8 [3] Он сравнил потенциал пандемии вируса с пандемией гриппа 1918 года. [3] который, по оценкам, имеет R 0, равный 1,8 и который убил ~ 50 миллионов человек из 2 миллиардов, и призвал ВОЗ и CDC упреждающе объявить чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения и активно контролировать ситуацию. [3] Поскольку тема стала вирусной, его призывы были раскритикованы некоторыми коллегами -эпидемиологами как паникерские и основанные на неофициальных данных. [3] некоторыми журналистами как введение в заблуждение и дезинформацию общественности, [8] хотя его защищали другие журналисты, [3] и другие коллеги -эпидемиологи , такие как его бывший советник в Гарварде Симин Лю , Гарвардской школы общественного здравоохранения и Школы общественного здравоохранения Брауновского университета . профессор эпидемиологии [28] Хотя Фейгл-Динг удалил свои самые ранние твиты, [3] Быстрое развитие эпидемии сначала в Китае в январе, затем в Европе в феврале-марте и в Соединенных Штатах в марте, а также дополнительные исследования вируса превратили его восприятие в восприятие раннего посланника, [3] [7] и средства массовой информации пригласили его в качестве комментатора пандемии. [29] Более ранняя в Atlantic статья [8] Алексис Мадригал был признан Мадригалом подлежащим повторной экспертизе [28] после того, как он осознал пандемию и прочитал оценку Дэвида Уоллеса-Уэллса . [3] Мадригал признал, что его ранняя «... статья имела смысл на Планете А, где пандемия не обрушивалась на нас, но не на Планете Б, где мы все сейчас живем. Это было правильно в частностях и неправильно в целом. .». [28] журнала New York Magazine В статье редактора Дэвида Уоллеса-Уэллса , которая убедила Мадригала изменить свою оценку, сделан вывод о том, что «уровень тревоги Фейгла-Динга, внесенный в политику общественного здравоохранения в нужное время, мог бы предотвратить весь глобальный пандемический кризис, и сохранял COVID-19 региональной историей здравоохранения только в одной стране мира». [3]
экспертизы и относительно эпидемиологической точности Споры
Фейгл-Динг имеет докторскую степень в области эпидемиологии и питания, а также имеет профессиональный опыт в области эпидемиологии питания и эпидемиологии хронических заболеваний . До пандемии COVID-19 его исследовательская работа и опыт в основном были сосредоточены на влиянии диеты и физических упражнений на здоровье. [4] [30] [10] ему также не хватало научных публикаций по эпидемиологии инфекционных заболеваний , разделу эпидемиологии, наиболее имеющему отношение к вирусным вспышкам и COVID-19 . [31] Из-за этого Фейгл-Динга подвергли критике за искажение его квалификации при предоставлении комментариев в средствах массовой информации о пандемии COVID-19 . [4] [30] [10] Фейгл-Динг заявил, что он не специализируется на инфекционных заболеваниях, и утверждает, что никогда не выдавал себя за эпидемиолога-инфекциониста. [30]
Быстрый рост популярности Фейгл-Динга как комментатора и эксперта на телевидении и в средствах массовой информации во время пандемии COVID-19 , несмотря на отсутствие у него научной деятельности в области инфекционных заболеваний, вызвал много критики и споров. [32] [30] Он сразу же получил критику за публичные предупреждения о пандемии COVID-19, а также похвалу от Дэвида Уоллеса-Уэллса . [3] главный редактор журнала New York Magazine . В статье, опубликованной The Atlantic в январе 2020 года , освещались первые разногласия по поводу присутствия Фейгл-Динга в социальных сетях. [8] 26 марта Алексис Мадригал , его автор, дал новую оценку своей статье и заявил, что «она правильна в частностях и неверна в целом». [28] Хотя Фейгл-Динг признает, что допустил ошибки, один из его сторонников, Али Нури, президент Федерации американских ученых (FAS) , научного аналитического центра, занимающегося научными коммуникациями, [33] объяснил часть критики Фейгль-Динга стилистическими различиями в распространении информации. [30] [10]
Его твиты во время пандемии также иногда подвергались критике со стороны других ученых как паникёрские, вводящие в заблуждение и неточные. [10] [11] [9]
Политическая кампания [ править ]
Фейгл-Динг был кандидатом на Демократической партии первичных выборах в 10-м избирательном округе Пенсильвании в 2018 году . [34] [35] 27 февраля 2018 года Фейгл-Динг выдвинул свою кандидатуру на праймериз Демократической партии в 10-м избирательном округе Пенсильвании . [17] Он проводил кампанию на прогрессивной платформе, выступая за науку, всеобщее здравоохранение и общественное здравоохранение. [17] В преддверии выборов Фейгл-Динг не брал корпоративные деньги PAC. [35] Он получил 18% голосов против 36% голосов Джорджа Скотта на праймериз из 4 человек. [34]
Награды и признание [ править ]
Аспирантура Фейгл-Динга была поддержана стипендией Пола и Дейзи Сорос для новых американцев (2008). [18] признал его Craigslist Основатель Крейг Ньюмарк одним из «16 людей и организаций, меняющих мир в 2012 году». [36] Его пригласили присоединиться к программе Global Shapers Всемирного экономического форума . [5] и присоединился в феврале 2013 года. [37] В 2014 году он получил премию CUGH «Глобальный проект здравоохранения в области здравоохранения». [38] и Американской кардиологической ассоциации в 2015 году. премию Скотта Гранди за выдающиеся достижения [39] В 2018 году он был назван «Высоко цитируемым исследователем» Web of Science , вошел в 1% самых цитируемых ученых во всем мире и среди 186 наиболее цитируемых ученых Гарвардского университета. [40] [41]
Ссылки [ править ]
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Эрик Фейгл-Динг» .
- ^ «Всемирная сеть здравоохранения» .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Уоллес-Уэллс, Дэвид (26 марта 2020 г.). «Почему было так трудно поднять тревогу по поводу коронавируса?» . Нью-Йорк . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Кто может считаться «настоящим экспертом», когда дело касается коронавируса?» . Высшее образование Times (THE) . 31 марта 2020 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Твит, услышанный во всем мире» . Журнал Арлингтон . 30 апреля 2020 г. Проверено 15 декабря 2021 г.
- ^ «Американский разоблачитель COVID-19 » . НовостиComAu . 25 сентября 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Штатный репортер (28 марта 2020 г.). «Ученый предупреждал об опасности COVID-19, но никто не прислушался» . Наука Таймс . Проверено 8 апреля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Мадригал, Алексис К. (28 января 2020 г.). «Как дезинформировать себя о коронавирусе» . Атлантика . Проверено 01 февраля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Купфершмидт, Кай. «Изучение дезинформации и борьба с ней должны быть высшим научным приоритетом, утверждает биолог» . www.science.org . Наука . Проверено 28 марта 2022 г.
В начале 2020 года, например, он взял на себя ответственность за Эрика Фейгл-Динга, диетолога-эпидемиолога, работавшего тогда в Гарварде, который собрал огромное количество последователей благодаря, по мнению многих ученых, паникерским твитам... Фейгл-Динг много раз бил тревогу — он «очень, очень обеспокоен» каждым новым вариантом, говорит Бергстром, и «будет писать в Твиттере о том, как он убьет нас всех», — но в некоторых вещах оказался прав. «Это дезинформация, если вы представляете эти вещи как нечто несомненное и не отражаете должным образом степень неопределенности, которая у нас есть», — говорит Бергстром.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Ху, Джейн (25 ноября 2020 г.). «Кассандра Ковида: быстрый и сложный взлет Эрика Фейгл-Динга» . Журнал «Undark» . Проверено 14 апреля 2022 г.
Но по мере того, как росло влияние Фейгл-Динга, росли и голоса его критиков, многие из которых были коллегами-учеными, которые выражали постоянную обеспокоенность по поводу его твитов, которые, по их словам, часто являются излишне паникёрскими, вводящими в заблуждение, а иногда просто ошибочными.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хаэлле, Тара (11 марта 2020 г.). «Во время столпотворения, вызванного COVID-19, обязательно проверяйте свои источники на наличие нужных знаний» . Ассоциация журналистов здравоохранения . Проверено 21 марта 2021 г.
Тем не менее, количество последователей Фейгл-Динга быстро выросло с примерно 2000 до более чем 109 000, поскольку они жадно поглощали зачастую вводящие в заблуждение, неточные или преувеличенные твиты Фейгл-Динга.
- ^ Мервис, Джеффри (22 мая 2018 г.). «Побежденные, но непокоренные: двое ученых из Пенсильвании перегруппировываются после первичного поражения» . Наука | АААС . Проверено 10 июля 2020 г.
- ^ «Как ограничения влияют на распространение COVID-19» . 20.11.2020 . Проверено 17 апреля 2021 г.
- ^ «Выпускник SASHS доктор Эрик Дин призывает студентов следовать своей страсти» . 26 октября 2017 г. Проверено 17 апреля 2021 г.
- ^ «Губернаторская школа Пенсильвании» . Архивировано из оригинала 6 июня 2009 г. Проверено 10 августа 2019 г.
- ^ «Студент медицинского факультета получил стипендию Сороса | BU Today» . Бостонский университет .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Ученый в области общественного здравоохранения надеется донести свою активность до Конгресса» . Наука | АААС . 9 мая 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Знакомьтесь с ребятами: Эрик Фейгл-Динг» . Стипендии Пола и Дейзи Сорос для новых американцев . Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 г. Проверено 12 ноября 2022 г.
- ^ «Микроклиника Интернешнл» . Микроклиника Интернешнл . Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года.
- ^ «Мертвый вес MLB: упитанность, смертность растут» . www.cbsnews.com . 9 марта 2010 г.
- ^ Программа «Заразная» помогает жителям округа Белл стать здоровее.
- ^ «Тексты для здоровых подростков: программа санитарного просвещения подростков – полнотекстовый просмотр – ClinicalTrials.gov» . www.clinicaltrials.gov . 14 ноября 2016 г.
- ^ «Исследования и инновации» . Европейская Комиссия - Европейская Комиссия .
- ^ «Новый комплексный анализ показывает, что рофекоксиб (VIOXX), но не другие препараты-ингибиторы ЦОГ-2, увеличивает риск развития неблагоприятных нарушений почек и сердечного ритма» . Гарвардская школа общественного здравоохранения . Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 г. Проверено 10 июля 2020 г.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ) - ^ Беренсон, Алекс (13 сентября 2006 г.). «Исследования выявили более высокий уровень сердечного риска при приеме Vioxx» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 февраля 2020 г.
- ^ Неси, Том (16 сентября 2008 г.). Ядовитые таблетки: нерассказанная история скандала с наркотиками Vioxx . Макмиллан. ISBN 9781429931854 – через Google Книги.
- ^ Мокдад, Али Х. (01 октября 2016 г.). «Здоровье во времена неопределенности в регионе Восточного Средиземноморья, 1990–2013 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2013 г.» . Ланцет Глобальное Здоровье . 4 (10): е704–е713. дои : 10.1016/S2214-109X(16)30168-1 . ISSN 2214-109X . ПМК 6660972 . ПМИД 27568068 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Этот коронавирусный «паникёр» сейчас выглядит довольно хорошо» . Ежедневный зверь . 09.05.2020 . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ^ «Бездействие в связи с коронавирусом: могут ли лидеры иметь кровь на руках?» . www.aljazeera.com . Проверено 7 апреля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Бартлетт, Том. «Этот гарвардский эпидемиолог очень популярен в Твиттере. Но знает ли он, о чем говорит?» . www.chronicle.com . Хроника высшего образования . Проверено 11 июня 2021 г.
- ^ Хаэлле, Тара (11 марта 2020 г.). «Во время столпотворения, вызванного COVID-19, обязательно проверяйте свои источники на наличие нужных знаний» . Ассоциация журналистов здравоохранения . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ Мадригал, Алексис К. (28 января 2020 г.). «Как дезинформировать себя о коронавирусе» . Атлантика . Проверено 11 июня 2021 г.
- ^ «Беседы в социальных сетях в поддержку коллективного иммунитета ведутся ботами» . Федерация американских ученых . 2020-10-30 . Проверено 14 декабря 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Эрик Дин» . Баллотпедия .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Дин, Эрик (11 мая 2018 г.). «Я баллотируюсь в Конгресс, потому что факты имеют значение» . пеннлайв .
- ^ «16 людей и организаций, меняющих мир в 2012 году» . 26 декабря 2011 г.
- ^ «Сеть выпускников Global Shapers» . GlobalShapers.org . Проверено 29 июля 2022 г.
- ^ «Консорциум университетов за глобальное здравоохранение - Пятая ежегодная конференция глобального здравоохранения» (PDF) .
- ^ «AHA Connections, весна 2015» . ага-365.ascendeventmedia.com .
- ^ «Преподаватели Гарвардского университета Чана среди наиболее цитируемых» . Гарвардская школа общественного здравоохранения имени Чана . 31 марта 2020 г. Проверено 17 апреля 2021 г.
- ^ «Глобальный список высокоцитируемых исследователей 2018 года показывает влиятельных научных исследователей и их учреждения» . Уточнить . 27.11.2018.
Внешние ссылки [ править ]
| Базы данных авторитетного контроля : академики |
|---|
- 1983 года рождения
- Живые люди
- Китайские эмигранты в США
- Американские эпидемиологи
- Преподаватели Гарвардской медицинской школы
- Выпускники Гарвардской школы общественного здравоохранения им. Т.Ч.Чана
- Выпускники Университета Джонса Хопкинса
- Ученые из Шанхая
- Кандидаты на выборах в США в 2018 году
- Американские учёные XXI века
- Стипендиаты Пола и Дейзи Сорос