Думскроллинг
Думскроллинг или думсерфинг — это трата чрезмерного количества времени на чтение большого количества новостей , особенно негативных, в Интернете и социальных сетях . [1] [2] Думскроллинг также можно определить как чрезмерное просмотр коротких видеороликов или контента в социальных сетях в течение длительного периода времени без остановки. Концепция была придумана примерно в 2020 году во время пандемии COVID-19 .
Думскроллинг может затронуть кого угодно, но опросы и исследования показывают, что он преобладает среди молодежи. [3] [4] Это можно рассматривать как форму интернет-зависимости . В 2019 году исследование Национальной академии наук показало, что думскроллинг может быть связан с ухудшением психического и физического здоровья. [5] Были названы многочисленные причины думскроллера, в том числе предвзятость к негативу , страх упустить выгоду и попытки получить контроль над неопределенностью.
История [ править ]
Происхождение [ править ]
Практику думскроллера можно сравнить со старым явлением 1970-х годов, называемым синдромом среднего мира , описываемым как «вера в то, что мир является более опасным местом для жизни, чем он есть на самом деле, в результате длительного воздействия насилия». -связанный контент на телевидении». [6] Исследования показывают, что просмотр неприятных новостей заставляет людей искать дополнительную информацию по этой теме, создавая самовоспроизводящийся цикл. [7]
В просторечии слово «гибель» означает тьму и зло, имея в виду судьбу (ср. проклятие ). [8] На заре Интернета слово « серфинг » было распространенным глаголом, используемым в отношении просмотра Интернета; Аналогичным образом, слово « прокрутка » относится к перемещению по онлайн-контенту. [8] Полное слово «думскроллинг» было признано официальным словом в словаре Merriam-Webster по состоянию на сентябрь 2023 года, после трех лет нахождения его в их списке «наблюдения». [9] Dictionary.com назвал это главным ежемесячным трендом в августе 2020 года. [10] Словарь Macquarie назвал «думскроллинг» словом года, выбранным комитетом в 2020 году. [11]
Популярность [ править ]
По данным Merriam-Webster, этот термин впервые был использован в 2020 году. [12] Затем этот термин продолжал набирать обороты в начале 2020-х годов. [13] [14] через такие события, как пандемия COVID-19 , протесты Джорджа Флойда , президентские выборы в США в 2020 году и российское вторжение в Украину с 2022 года, [15] Было отмечено, что все это усугубило практику думскроллера. [16] [17] [18] Думскроллинг получил широкое распространение среди пользователей Twitter во время пандемии COVID-19. [19] а также обсуждался в связи с климатическим кризисом . [20] Опрос, проведенный Morning Consult в 2024 году , показал, что примерно 31% взрослых американцев регулярно прокручивают события. Этот процент еще больше преувеличивается, чем моложе взрослые: миллениалы составляют 46%, а взрослые поколения Z — 51%. [3]
«Бесконечная прокрутка» [ править ]
В контексте думскролинга ключевую роль в сохранении такого поведения играет конструктивная особенность, известная как «бесконечная прокрутка». Эта функция представляет собой механизм, который позволяет пользователю социальной сети «бесконечно прокручивать», поскольку программное обеспечение постоянно загружает новый контент и создает бесконечный поток информации. Следовательно, эта функция может усугубить прокрутку, поскольку она удаляет естественные точки остановки, на которых пользователь может остановиться. [21]
Пояснения [ править ]
Предвзятость к негативу [ править ]
Акт думскроллинга можно объяснить естественным предвзятым отношением к негативу, которое люди испытывают при потреблении информации. [22] Предвзятость негатива — это идея о том, что негативные события оказывают большее влияние на психическое благополучие, чем хорошие. [23] Джеффри Холл, профессор коммуникативных исследований Канзасского университета в Лоуренсе, отмечает, что из-за постоянного состояния удовлетворенности человека потенциальные угрозы привлекают его внимание. [24] Один психиатр из Медицинского центра Векснера Университета штата Огайо отмечает, что люди «все запрограммированы видеть негатив и тянуться к негативу, потому что это может причинить [им] физический вред». [25] Он называет эволюцию причиной того, почему люди ищут такие негативные явления: если бы их предки, например, обнаружили, как древнее существо могло причинить им вред, они могли бы избежать этой участи. [26]
Однако, в отличие от первобытных людей, большинство людей в наше время не осознают, что ищут даже негативную информацию. Алгоритмы социальных сетей учитывают контент, которым пользуются пользователи, и отображают посты схожего характера, что может помочь в прокрутке событий. [24] По словам директора клиники Центра лечения и изучения тревоги Медицинской школы Перельмана : «У людей есть вопрос, они хотят получить ответ и предполагают, что, получив его, они почувствуют себя лучше… Вы продолжаете прокручивать и прокручивать Многие думают, что это поможет, но потом им становится хуже». [26]
Страх пропустить [ править ]
Думскроллинг также можно объяснить страхом пропустить или страхом пропустить , распространенным страхом, который заставляет людей принимать участие в деятельности, которая может не быть для них явно полезной, но которую они боятся «упустить». [27] Этот страх также применяется в мире новостей и социальных сетях. Исследование, проведенное Statista в 2013 году, показало, что более половины американцев столкнулись с FOMO в социальных сетях; дальнейшие исследования показали, что FOMO затронуло 67% итальянских пользователей в 2017 году и 59% польских подростков в 2021 году. [28]
Так, Бетани Тичман, профессор психологии в Университете Вирджинии , утверждает, что FOMO, скорее всего, коррелирует с думскроллером из-за страха человека упустить важную негативную информацию. [29]
Поиск контроля [ править ]
Одержимое потребление негативных новостей в Интернете также может быть частично связано с психологической потребностью человека в контроле. Как говорилось ранее, пандемия COVID-19 совпала с популярностью думскроллера. Вероятная причина этого заключается в том, что в нестабильные времена люди, скорее всего, будут заниматься думскроллингом, чтобы помочь им собрать информацию и почувствовать власть над ситуацией. Это делается людьми, чтобы укрепить свою веру в то, что информированность и контроль над ситуацией обеспечат им защиту от мрачных ситуаций. [30] Однако, пытаясь перехватить контроль, чаще всего в результате обреченности у людей развивается больше тревоги по отношению к ситуации, а не уменьшается ее. [31]
Анатомия мозга [ править ]
Doomscrolling, принуждение погрузиться в негативные новости, может быть результатом эволюционного механизма, согласно которому люди «запрограммированы обнаруживать и предвидеть опасность». [32] Постоянно отслеживая события, связанные с негативными заголовками, оставаясь в курсе, вы можете почувствовать себя лучше подготовленным; однако длительная прокрутка может также привести к ухудшению настроения и психического здоровья, поскольку личные страхи могут показаться усиленными. [32]
Нижняя лобная извилина (НЛИ) играет важную роль в обработке информации и интеграции новой информации в представления о реальности. [32] [33] В IFG мозг «выборочно фильтрует плохие новости», когда ему предоставляется новая информация по мере обновления убеждений. [32] Когда человек занимается прокруткой событий, мозг может почувствовать угрозу и в ответ отключить свой «фильтр плохих новостей». [32]
В исследовании, в котором исследователи манипулировали левой IFG с помощью транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС), пациенты с большей вероятностью включали негативную информацию при обновлении убеждений. [33] Это говорит о том, что левые IFG могут нести ответственность за то, чтобы плохие новости не изменили личные убеждения; когда участникам предоставлялась благоприятная информация и они получали ТМС, мозг все равно обновлял убеждения в ответ на позитивные новости. [33] Исследование также предполагает, что мозг выборочно фильтрует информацию и обновляет убеждения таким образом, чтобы снизить стресс и тревогу, обрабатывая хорошие новости с большим вниманием (см. оптимистическую предвзятость ). [33] Участившаяся прокрутка событий подвергает мозг воздействию большего количества неблагоприятных новостей и может ограничить способность мозга воспринимать хорошие новости и игнорировать плохие новости; [33] это может привести к возникновению негативных эмоций , которые заставляют человека чувствовать тревогу, депрессию и изоляцию. [26]
Влияние на здоровье [ править ]
эффекты Психологические
Медицинские работники сообщили, что чрезмерная прокрутка судьбы может негативно повлиять на существующие проблемы с психическим здоровьем. [32] [34] [35] Хотя общее влияние думскроллинга на людей может быть разным, [36] это часто может вызвать у человека чувство беспокойства, стресса, страха, депрессии и изоляции. [32]
Исследования [ править ]
Профессора психологии Университета Сассекса провели исследование, в ходе которого участники смотрели телевизионные новости, состоящие из «материалов положительной, нейтральной и отрицательной валентности». [37] [38] Исследование показало, что у участников, которые смотрели программы негативных новостей, наблюдалось увеличение тревоги, печали и катастрофических тенденций в отношении личных переживаний. [37]
Исследование, проведенное психологами совместно с Huffington Post, показало, что участники, которые утром смотрели три минуты негативных новостей, на 27% чаще сообщали о плохом дне через шесть-восемь часов. [38] Для сравнения, группа, которая смотрела новости, посвященные решениям, сообщила об удачном дне в 88% случаев. [38]
Избегание новостей [ править ]
Некоторые люди начали справляться с обилием негативных новостей, вообще избегая новостей. Исследование, проведенное с 2017 по 2022 год, показало, что избегание новостей растет, и что 38% людей признались, что иногда или часто активно избегали новостей в 2022 году, по сравнению с 29% в 2017 году. [39] Даже некоторые журналисты признались, что избегали этих новостей; журналист Аманда Рипли написала, что «люди, производящие новости, сами переживают трудности, и хотя они вряд ли признают это, это искажает освещение». [40] Она также определила способы, которые, по ее мнению, могут помочь решить проблему, например, намеренно добавляя в истории больше надежды, свободы действий и достоинства, чтобы читатели не чувствовали беспомощности, которая заставляет их полностью отключаться. [40]
В 2024 году исследование Оксфордского университета показало Института Рейтер , что все больше людей избегают новостей. В 2023 году 39% людей во всем мире сообщили, что активно избегают новостей, по сравнению с 29% в 2017 году. Исследование предполагает, что конфликты в Украине и на Ближнем Востоке могут способствовать этой тенденции. В Великобритании интерес к новостям снизился почти вдвое с 2015 года. [41]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Лескин П. «Допоздна читаете страшные новости? Для этого есть слово: «думскроллинг» » . Бизнес-инсайдер . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «О «Думсерфинге» и «Думскроллинге» » . Мерриам-Вебстер . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Проверено 25 августа 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бриггс Э. (20 марта 2024 г.). «Как американцы относятся к думскроллингу» . Утренняя консультация про . Проверено 21 марта 2024 г.
- ^ Перес С. (13 июля 2022 г.). «Дети и подростки проводят больше времени в TikTok, чем на YouTube» . ТехКранч . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ Сорока С., Фурнье П., Нир Л. (сентябрь 2019 г.). «Межнациональные доказательства негативной предвзятости психофизиологических реакций на новости» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (38): 18888–18892. Бибкод : 2019PNAS..11618888S . дои : 10.1073/pnas.1908369116 . ПМК 6754543 . ПМИД 31481621 .
- ^ «Думскроллинг медленно разрушает ваше психическое здоровье» . Проводной . ISSN 1059-1028 . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Парк CS (2 октября 2015 г.). «Применение «негативной предвзятости» к Твиттеру: негативные новости в Твиттере, эмоции и политическое обучение» . Журнал информационных технологий и политики . 12 (4): 342–359. дои : 10.1080/19331681.2015.1100225 . ISSN 1933-1681 . S2CID 147342965 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «О «Думсерфинге» и «Думскроллинге» » . www.merriam-webster.com . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Мы добавили в словарь 690 новых слов за сентябрь 2023 года» . www.merriam-webster.com . Проверено 21 марта 2024 г.
- ^ «Слово года 2020 года по версии Dictionary.com —…» Dictionary.com . 30 ноября 2020 г. . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ «Выбор комитета и зрительских симпатий в номинации «Слово года 2020»» . Словарь Маккуори . 7 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 14 января 2014 года . Проверено 31 августа 2021 г.
- ^ «Определение DOOMSCROLLING» . www.merriam-webster.com . Проверено 21 марта 2024 г.
- ^ Лескин П. «Допоздна читаете страшные новости? Для этого есть слово: «думскроллинг» » . Бизнес-инсайдер . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Релла Э (июль 2020 г.). «Почему мы одержимы чтением плохих новостей и как избавиться от привычки «прокручивать события»» . www.yahoo.com . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Одержим? Напуган? Бодрствую? Война на Украине вызывает возвращение думскроллера» . TheGuardian.com . 6 марта 2022 г.
- ^ «О «Думсерфинге» и «Думскроллинге» » . www.merriam-webster.com . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Дженнингс Р. (3 ноября 2020 г.). «Думскроллинг, объяснение» . Вокс . Проверено 6 января 2021 г.
- ^ Перриго Б. «Столица думскроллинга в Интернете» . Время . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ «Во время пандемии Twitter имеет рекордное количество пользователей, но продажи рекламы замедляются» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ Аманда Хесс (3 февраля 2022 г.). «Когда наступит апокалипсис? Бесконечный свиток глобального потепления» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 сентября 2022 г.
- ^ «Преимущества и недостатки бесконечной прокрутки | Встроенный» . встроенный.com . 22 ноября 2022 г. . Проверено 29 марта 2024 г.
- ^ Релла Э (июль 2020 г.). «Почему мы одержимы чтением плохих новостей и как избавиться от привычки «прокручивать события»» . www.yahoo.com . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Баумайстер Р.Ф., Брацлавский Е., Финкенауэр С., Вос К.Д. (2001). «Плохое сильнее хорошего» (PDF) . Обзор общей психологии . 5 (4): 323–370. дои : 10.1037/1089-2680.5.4.323 . ISSN 1089-2680 . S2CID 13154992 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Меган Марплс (26 февраля 2021 г.). «Doomscrolling может украсть часы вашего времени — вот как вернуть его обратно» . CNN . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ Сеть TL (3 ноября 2020 г.). « Думскроллинг » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Миллер К. «Есть причина, по которой вы не можете перестать смотреть на плохие новости: вот как остановиться» . Здоровье.com . Проверено 7 января 2021 г.
- ^ Пшибильски А.К., Мураяма К., ДеХаан Ч.Р., Гладуэлл В. (июль 2013 г.). «Мотивационные, эмоциональные и поведенческие корреляты страха упустить выгоду» . Компьютеры в поведении человека . 29 (4): 1841–1848. дои : 10.1016/j.chb.2013.02.014 .
- ^ «Социальные сети и FOMO» . Юридический центр по делам жертв социальных сетей . 4 декабря 2023 г. . Проверено 28 марта 2024 г.
- ^ Бреннер Карла Дельгадо, Брэд (6 мая 2022 г.). «Почему вы не можете прекратить думскроллинг и 5 советов, как разорвать порочный круг» . Бизнес-инсайдер . Проверено 28 марта 2024 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Сатичи С.А., Гочет Текин Э., Дениз М.Е., Сатичи Б. (1 апреля 2023 г.). «Шкала прокрутки судьбы: ее связь с личностными качествами, психологическим стрессом, использованием социальных сетей и благополучием» . Прикладные исследования качества жизни . 18 (2): 833–847. дои : 10.1007/s11482-022-10110-7 . ISSN 1871-2576 . ПМЦ 9580444 . ПМИД 36275044 .
- ^ Разговор Т (9 сентября 2022 г.). «Думскроллинг не только вреден для вашего мозга, показывают исследования. Вот как остановиться» . НаукаАлерт . Проверено 29 марта 2024 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Блейдс Р (март 2021 г.). «Защита мозга от плохих новостей» . CMAJ . 193 (12): Е428–Е429. дои : 10.1503/cmaj.1095928 . ПМК 8096381 . ПМИД 33753370 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Шарот Т., Канаи Р., Марстон Д., Корн К.В., Рис Дж., Долан Р.Дж. (октябрь 2012 г.). «Выборочное изменение формирования убеждений в человеческом мозге» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 109 (42): 17058–62. Бибкод : 2012PNAS..10917058S . дои : 10.1073/pnas.1205828109 . ПМЦ 3479523 . ПМИД 23011798 .
- ^ Сестирь М.А. (29 мая 2020 г.). «Таков мир «Друзей»: использование социальных сетей и эффекты их развития» . Журнал социальных сетей в обществе . 9 (1): 1–21. Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ «Сайт, сообщающий за день только хорошие новости, теряет две трети читателей» . Независимый . 5 декабря 2014 года . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ «Синдром среднего мира» . Подумал: «Может быть ». Проверено 8 апреля 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джонстон В.М., Дэйви Г.К. (февраль 1997 г.). «Психологическое воздействие негативных теленовостей: катастрофизация личных забот». Британский журнал психологии . 88 (Часть 1) (1): 85–91. дои : 10.1111/j.2044-8295.1997.tb02622.x . ПМИД 9061893 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Потребление негативных новостей может сделать вашу работу менее эффективной» . Гарвардское деловое обозрение . 14 сентября 2015 г. ISSN 0017-8012 . Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ «Обзор и основные выводы отчета о цифровых новостях за 2022 год» . Институт Рейтер по изучению журналистики . Проверено 11 июля 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рипли А. (8 июля 2022 г.). «Мнение | Я перестал читать новости. Проблема во мне или в продукте?» . Вашингтон Пост .
- ^ «Все больше людей отворачиваются от новостей, говорится в отчете Института Рейтер» . www.bbc.com . Проверено 17 июня 2024 г.
Внешние ссылки [ править ]
Словарное определение думскроллера в Викисловаре - Статья на Medium.com
- Статья в новостях метро
- Статья о Звезде
