Избиратель с низкой информацией
Избиратели с низкой информацией , также известные как избиратели с дезинформацией , — это люди, которые могут голосовать, но, как правило, плохо информированы о проблемах. Эта фраза в основном используется в США и стала популярной с середины 1990-х годов.
Происхождение
[ редактировать ]Американский социолог и политолог Сэмюэл Попкин ввёл термин «низкий уровень информации» в 1991 году, когда использовал фразу « сигнализация низкого уровня информации » в своей книге «Разумный избиратель: коммуникация и убеждение в президентских кампаниях ». Сигнализация с низким уровнем информации относилась к подсказкам или эвристикам, используемым избирателями вместо существенной информации, чтобы определить, за кого голосовать. Примеры включают избирателей, которым нравится Билл Клинтон за то, что он ест в Макдональдсе , и считают Джона Керри и Барака Обаму элитарными людьми, занимающимися виндсерфингом и гольфом соответственно. [1]
Значение
[ редактировать ]Идеологические взгляды большинства избирателей с низким уровнем информации, как правило, более умеренные, чем взгляды избирателей с высокой информацией. Избиратели с низким уровнем информированности с меньшей вероятностью будут голосовать, и когда они это делают, они обычно голосуют за кандидата, который кажется им лично привлекательным. Они, как правило, являются колеблющимися избирателями и склонны голосовать по частям чаще, чем хорошо информированные избиратели. Исследователи связывают это с тем, что избиратели с низким уровнем информированности не имеют четких идеологических предпочтений. [2] [3] [4]
Лингвист Джордж Лакофф написал, что этот термин является уничижительным словом, которое в основном используется американскими либералами для обозначения людей, которые голосуют за консерваторов против того, что либералы считают своими собственными интересами, и предполагает, что они делают это из-за отсутствия достаточной информации. Либералы, по его словам, отчасти объясняют эту проблему преднамеренными попытками республиканцев дезинформировать избирателей. [5]
В статье 2011 года под названием «Прощай всему этому: размышления оперативника Республиканской партии, покинувшего культ», тридцатилетний Палаты представителей и Сената от сотрудник Республиканской партии Майк Лофгрен охарактеризовал избирателей с низким уровнем информированности как антиинтеллектуальных и враждебных науке». религиозные чудаки» и утверждали, что республиканцы намеренно манипулируют избирателями с низким уровнем информированности, чтобы подорвать их доверие к американским демократическим институтам. [6]
В статье шести американских политологов 2012 года под названием «Теория политических партий: группы, политические требования и номинации в американской политике» была поставлена под сомнение идея о том, что республиканцам нужен электорат с низким уровнем информации, и вместо этого утверждалось, что обе основные американские партии этого хотят. Отмечая, что 95% членов сильно поляризованной Палаты представителей побеждают на переизбрании, несмотря на предпочтение избирателей центристскому представительству, в документе выдвигается теория, что нечастое наказание избирателями за экстремистское поведение представляет собой не одобрение, а недостаток внимания и информации. Это, как утверждает газета, подтверждается тем фактом, что когда избирательные округа и медиа-рынки пересекаются, создавая более информированный электорат, экстремистски настроенные члены Палаты представителей подвергаются гораздо большему риску поражения. В документе предполагается, что в американской политической системе ключевым действующим лицом являются группы интересов и активисты , а электорат неинформирован и введен в заблуждение. [7]
Эффекты
[ редактировать ]Исследование 1992 года показало, что в отсутствие другой информации избиратели использовали физическую привлекательность кандидатов, чтобы сделать выводы об их личных качествах и политической идеологии. [8] Исследование, проведенное с использованием логистического регрессионного анализа 1986–1994 годов, на данных Американских национальных исследований выборов показало, что избиратели с низким уровнем информации склонны считать, что кандидаты-женщины и чернокожие более либеральны, чем кандидаты-мужчины и белые от той же партии. [9] Исследование 2003 года, в котором анализировались избирательных участков данные на уровне по выборам в городской совет , проходившим в Пеории, штат Иллинойс, в период с 1983 по 1999 год, показало, что размещение имен кандидатов в избирательных бюллетенях оказывало влияние на избирателей с низким уровнем информации. [10] Анализ, посвященный «загадочному выводу» о том, что действующие законодатели в зрелых демократических странах, обвиняемые в коррупции, обычно не наказываются на выборах, показал, что менее информированные избиратели значительно чаще голосовали за действующих законодателей, обвиненных в коррупции, чем их более информированные коллеги, предположительно потому что они не знали об обвинениях. [11]
Голосование правильно
[ редактировать ]связанное с концепцией избирателя с низким уровнем информации, Правильное голосование, представляет собой концепцию политической психологии , которая относится к решению голосования, «которое является таким же, как выбор, который был бы сделан в условиях полной информации ». [12] Измерения правильных голосов используются для определения того, насколько точны избиратели с низким уровнем информации при определении кандидата или партии, которая лучше всего представляет интересы избирателей.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Уокер, Диана (24 апреля 2008 г.). «Невероятно сокращающиеся демократы» . Журнал «Тайм» . Проверено 16 ноября 2020 г.
- ^ Палфри, Томас Р.; Кейт Т. Пул (август 1987 г.). «Взаимосвязь между информацией, идеологией и поведением при голосовании». Американский журнал политической науки . 31 (3): 511–530. дои : 10.2307/2111281 . JSTOR 2111281 .
- ^ Лодердейл, Бенджамин Э. (июнь 2012 г.). «Объясняет ли невнимание к политическим дебатам разрыв в поляризации между Конгрессом США и общественностью?» (PDF) . Неопубликовано . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Смолли, Сюзанна (31 мая 2008 г.). «Насколько низко они окажутся?» . Журнал «Ньюсуик» . Архивировано из оригинала 8 сентября 2012 года . Проверено 26 августа 2012 г.
- ^ Лакофф, Джордж (9 августа 2012 г.). «Тупой и еще тупее: малоинформированный избиратель» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 26 августа 2012 года . Проверено 8 марта 2015 г.
- ^ Лофгрен, Майк (3 сентября 2011 г.). «До свидания всему этому: размышления оперативника Республиканской партии, покинувшего культ» . Правда . Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Проверено 26 августа 2012 г.
- ^ Баун, Кэтлин; Коэн, Мартин; Кароль, Дэвид; Маскет, Сет; Ноэль, Ганс; Заллер, Джон (сентябрь 2012 г.). «Теория политических партий: группы, политические требования и номинации в американской политике» (PDF) . Перспективы политики . 10 (3): 571–597. дои : 10.1017/S1537592712001624 . S2CID 18405460 .
- ^ Риггл, Эллен Д.; Оттати, Виктор С.; Уайер, Роберт С .; Куклински, Джеймс ; Шварц, Норберт (1 марта 1992 г.). «Основы политических суждений: роль стереотипной и нестереотипной информации» . Политическое поведение . 14 (1): 67–87. дои : 10.1007/BF00993509 . S2CID 55280249 .
- ^ Макдермотт, Моника Л. (1 декабря 1998 г.). «Расовые и гендерные факторы на выборах с низким уровнем информации». Ежеквартальный журнал политических исследований . 51 (4): 895–918. дои : 10.1177/106591299805100403 . S2CID 145071887 .
- ^ Брокингтон, Дэвид (1 января 2003 г.). «Теория малой информации о влиянии позиции избирательного бюллетеня» (PDF) . Политическое поведение . 25 (1): 1–27. дои : 10.1023/А:1022946710610 . S2CID 152659081 .
- ^ Класня, Марко (2011). «Почему политики-злоумышленники сохраняют политическую поддержку? Проверка аргумента о «неинформированном избирателе»». Сеть исследований социальных наук. ССРН 1901683 .
{{cite web}}: Отсутствует или пусто|url=( помощь ) - ^ Лау, Ричард Р.; Дэвид П. Редлавск (сентябрь 1997 г.). «Голосование правильно». Американский обзор политической науки . 91 (3). Американская ассоциация политических наук: 585–598. дои : 10.2307/2952076 . JSTOR 2952076 . S2CID 251092235 .