✖


Jump to content

Критика Netflix

    Add links

    Netflix — это служба потоковой передачи по подписке, принадлежащая американской компании Netflix, Inc. Запущенная 29 августа 1997 года, она первоначально предлагала прокат и продажу DVD по почте, но в течение года продажи были прекращены, чтобы сосредоточиться на бизнесе по прокату DVD. В 2007 году компания начала переход на текущую модель потоковой передачи по подписке. С момента своего создания компания подвергалась многочисленной критике, основа которой варьировалась от ее деловой практики и культуры на рабочем месте до проблем с предоставляемыми ею услугами, включая проблемы с контентом, отсутствие субтитров и цен. В этой статье представлен обзор ключевых критических замечаний, с которыми столкнулась компания.

    Художественные проблемы

    [ редактировать ]

    Создатели фильма обеспокоены разрешением пользователям изменять скорость воспроизведения

    [ редактировать ]

    В октябре 2019 года Netflix начал экспериментировать, позволяя пользователям изменять скорость воспроизведения контента: от половины исходной скорости до скорости в полтора раза выше исходной. Эта функция была развернута для избранных пользователей приложения службы для Android . Этот полнометражный фильм подвергся критике со стороны различных представителей киноиндустрии, которые утверждали, что он наносит ущерб художественной целостности их работ. Вице-президент Netflix Кила Робисон заявила, что эта функция «вызвала изрядное количество отзывов – как за, так и против», и отметила варианты использования замедления воспроизведения, например, чтобы помочь зрителям найти детали в сценах или облегчить понимание диалогов на иностранных языках. языки, если они все еще изучают язык. Робисон также отметил, что они намеренно ограничили внедрение этой функции из-за «заботы создателей» и что такие функции уже были доступны на DVD-плеерах. [1] [2] [3]

    Показаны субтитры, защищенные авторским правом, к фильму "Похитители велосипедов"

    [ редактировать ]

    В 2015 году Netflix и Cinedigm подала в суд на компания Corinth Films из-за трансляции итальянского фильма 1948 года «Похитители велосипедов» ; хотя сам фильм считался общественным достоянием в Соединенных Штатах, отдельные субтитры или дубляж фильма по-прежнему могут считаться отдельным произведением, защищенным авторским правом. Коринт утверждал, что конкретная версия фильма, зарегистрированная Richard Feiner & Co. и принадлежащая Corinth, была передана по лицензии Cinedigm Netflix без разрешения. Позже стороны пришли к соглашению. [4] [5]

    Право на получение премии Оскар

    [ редактировать ]

    Стивен Спилберг , руководитель руководящего отдела Академии кинематографических искусств и наук (AMPAS), поставил под сомнение право художественных фильмов Netflix на номинацию на премию Оскар, поскольку фильмы выпускаются одновременно в кинотеатрах и через видео по запросу , вопреки закону стандартное трехмесячное окно выпуска . В то время как Netflix ранее предоставлял своим театральным приобретениям одновременный выпуск в кинотеатрах и в потоковом режиме, «Рома» стала первой компанией в рамках новой политики, обеспечившей как минимум трехнедельный показ в кинотеатрах перед выпуском в потоковом режиме. [6] Согласно официальным правилам Академии, чтобы претендовать на номинацию на «Оскар», фильму необходимо показываться в городе Лос-Анджелес в течение семи дней, минимум три публичных показа в день. Однако критерии отбора допускают одновременный выпуск на нетеатральных платформах. [7]

    Спилберг жаловался, что фильмы, «которым просто дали символическую квалификацию в паре кинотеатров менее чем за неделю», не должны квалифицироваться. После 91-й церемонии вручения премии «Оскар» (на которой «Рома» стал первым фильмом, распространяемым потоковым сервисом, который был номинирован на «Лучший фильм» , а также получил награду «Лучший фильм на иностранном языке» и две другие награды) представитель студии Спилберга Amblin Partners заявил, что он «чувствует решительно о разнице между потоковой передачей и театральной ситуацией», и рассмотрит этот вопрос на следующем заседании совета управляющих Академии в апреле 2019 года. [8] [9] [10]

    Критики утверждали, что у «Ромы» было несправедливое преимущество, подчеркивая широкую доступность услуги, отказ сообщать о кассовых сборах, неуважение к стандартным для отрасли окнам выпуска , когда всего три недели эксклюзивной театральной постановки (хотя некоторые номинанты нередко получают только минимальный недельный тираж) и чрезмерные маркетинговые расходы (отчеты варьируются от 25 до 50 миллионов долларов, хотя маркетинг «Оскара» был включен в общий маркетинговый бюджет Netflix, чего не должно быть). [11] Из-за нарушения стандартных трехмесячных окон, используемых всеми крупными дистрибьюторами, национальные сети кинотеатров отказались транслировать театральные релизы Netflix. Netflix защищал свою модель распространения, утверждая, что она направлена ​​на «[предоставление] доступа людям, которые не всегда могут позволить себе кинотеатры или живут в городах без них. Предоставление возможности всем и везде наслаждаться релизами одновременно. Предоставление кинематографистам больше возможностей для просмотра фильмов». делиться искусством. Эти вещи не являются взаимоисключающими». [6]

    Министерство юстиции США предупредило Академию, что попытки изменить ее правила с целью дискриминации Netflix и других потоковых платформ могут нарушить антимонопольное законодательство , поскольку материнские компании традиционных крупных студий (в частности, AT&T и Disney ) инвестируют в потоковую передачу. сервисы, которые напрямую конкурируют с Netflix. [12]

    В апреле 2019 года Академия проголосовала против внесения каких-либо изменений в критерии отбора, но президент AMPAS Джон Бейли заявил, что организация изучит изменения в отрасли. [7] [13]

    Спилберг пропустил встречу из-за продолжающейся работы над ремейком « Вестсайдской истории» . В комментарии The New York Times Спилберг заявил, что, хотя люди по-прежнему должны иметь доступ к театральным выпускам благодаря коллективному опыту, который они предоставляют, они в то же время должны иметь возможность «находить себе развлечение в любой форме и способе». это им подходит» и что «что для меня действительно важно, так это отличная история, и каждый должен иметь доступ к замечательным историям». [14] [15]

    Начиная с Международного кинофестиваля в Торонто в 2019 году , фильмы теперь могут быть запрещены к показу в театре Scotiabank Theater Toronto — одной из главных площадок фестиваля — и показываться в других местах (например, TIFF Bell Lightbox и других местных кинотеатрах), если они распространяются такой службой, как Netflix. . Организаторы заявили, что ограничение было связано с политикой владельца и оператора заведения Cineplex Entertainment , требующей соблюдения трехмесячных театральных окон. [16]

    Количество важнее качества

    [ редактировать ]

    Netflix все чаще предлагает большое количество оригинального контента в своей линейке. Однако зрители и критики раскритиковали канал за общее низкое качество большей части продукции. Один из таких критиков, Хейли Кэмпбелл, прокомментировала подкаст BBC Sounds « Must Watch» , что одна из возможных причин потери подписчиков Netflix в 2020-х годах связана с отсутствием высококачественного контента на Netflix. Она сравнила это со стратегией Apple TV+ , заключающейся в инвестировании в небольшое количество высококачественных проектов, и с ориентацией Amazon Prime Video на сторонний контент. [17]

    Оригиналы Netflix

    [ редактировать ]

    Его модель распространения фильмов с пометкой «оригиналы Netflix» привела к конфликтам с наследием киноиндустрии. Некоторые сети кинотеатров отказались показывать фильмы, распространяемые Netflix в кинотеатрах, поскольку метод выпуска компании сокращает или отменяет стандартные окна выпуска . После того, как в 2020 году требования COVID-19 вынудили кинотеатры по всей стране закрыться на несколько месяцев, в следующем году WarnerMedia, Disney и Universal выпустили фильмы на своих соответствующих потоковых сервисах HBO Max , Disney+ и Peacock в тот же день, когда они были выпущены. в театрах. [18]

    Спорный контент

    [ редактировать ]

    Использование цензурированной версии « Назад в будущее, часть II».

    [ редактировать ]

    В мае 2020 года были подвергнуты цензуре сцена из фильма «Назад в будущее, часть II» с обложкой журнала для взрослых Oh LàLà , которую Марти МакФлай обнаружил и принял за украденный спортивный альманах, который он отправился в прошлое, чтобы забрать, а также две строки из МакФлая, которые были подвергнуты цензуре. вызвал критику со стороны защитников фильмов и фанатов. [19] Netflix быстро восстановил оригинальную сцену после того, как услышал об этой проблеме от соавтора сценария Боба Гейла , отметив, что это, очевидно, была «иностранная версия, о существовании которой он или Роберт Земекис даже не подозревали, для какой-то страны, у которой были проблемы с обложкой журнала». . Netflix не монтирует фильмы и использовал полученную версию. [20]

    Использование кадров железнодорожной катастрофы Лак-Мегантик.

    [ редактировать ]

    В конце 2018 года Netflix подвергся критике за использование кадров железнодорожной катастрофы Лак-Мегантик 2013 года в нескольких оригинальных постановках, включая сериал «Путешественники » и фильм «Птичий короб» . В марте 2019 года в обеих работах заменены кадры. [21] [22]

    Контент, критикующий правительство Саудовской Аравии

    [ редактировать ]

    В январе 2019 года Netflix подверг цензуре эпизод «Патриотического акта» с Хасаном Минхаджем в Саудовской Аравии после запроса Комиссии по коммуникациям и информационным технологиям со ссылкой на материалы, критикующие правительство Саудовской Аравии (например, Мохаммеда бен Салмана и интервенцию под руководством Саудовской Аравии в Йемене ). [23]

    Партнерство с Лю Цысинем

    [ редактировать ]

    Партнерство Netflix с Лю Цысинем , в том числе приглашение Лю присоединиться в качестве продюсера-консультанта для шоу, основанного на его «Задаче трех тел» , вызвало вопросы у американских политиков. [24] Ссылаясь на интервью The New Yorker, в котором Лю выразил поддержку политике китайского правительства, такой как политика одного ребенка и лагеря перевоспитания в Синьцзяне , пять сенаторов США написали Netflix письмо с вопросом, известно ли ему о высказываниях Лю, и с требованием обоснование продолжения адаптации работы Лю. [25] [26] Netflix ответил, что Лю не был создателем шоу и что комментарии Лю «не отражают взгляды Netflix или создателей шоу, а также не являются частью сюжета или темы шоу». [27] В письме указывается на проблему: может ли индустрия развлечений США работать с создателями в Китае и рассказывать их истории, не пропагандируя случайно китайскую пропаганду и не становясь соучастниками нарушений прав человека. [28]

    Изображения самоубийства в «13 причинах почему»

    [ редактировать ]
    Дополнительная информация: 13 причин, почему § Опасения по поводу изображения самоубийства.

    Оригинальный сериал Netflix 2017 года « 13 причин почему» о подростке, который совершает самоубийство и оставляет после себя записи, объясняющие ее действия, подвергся критике за романтизацию, сенсацию и рост интереса к самоубийству, а также за «прославление и гламуризацию» таких проблем, как депрессия и посттравматическое стрессовое расстройство. . [29] [30] [31] [32] [33] Программа подверглась критике со стороны специалистов в области психического здоровья. [34] Компанию раскритиковали за несоблюдение своей моральной ответственности. [35]

    Через несколько месяцев после выхода шоу уровень самоубийств среди молодежи резко возрос, хотя неясно, было ли это результатом шоу. [36]

    В марте 2018 года Netflix добавил дополнительные рекомендации для зрителей и предоставил ссылки на по предотвращению самоубийств . ресурсы [37] [38]

    16 июля 2019 года Netflix объявил, что отредактировал финал первого сезона сериала, удалив графическую сцену, изображающую самоубийство главного героя, при этом заявив, что сериал побудил многих молодых людей начать разговоры о депрессии и самоубийстве. и получить помощь. [39] [40] [41] [42]

    Новой Зеландии Классификационное бюро создало новый рейтинг «RP18» (рекомендуемый родительский контроль для зрителей до 18 лет) в ответ на « 13 причин почему» , утверждая, что, хотя он и содержит наглядные и нежелательные изображения этого действия, «об этих проблемах необходимо говорить в информированным и безопасным способом – родители, опекуны и другие взрослые должны открыто беседовать с подростками о проблемах, поднятых в сериале». [43]

    Изображение лагерей смерти в Польше

    [ редактировать ]

    Создатели документального фильма 2019 года «Дьявол по соседству» включили карту, сделанную в 1985 году, на которой была попытка показать, где находятся нацистские лагеря смерти относительно современных польских границ. В ответ на жалобы премьер-министра Матеуша Моравецкого Netflix согласился вставить дополнительный текст, подчеркивающий, что такие лагеря находятся на оккупированной территории. Этот шаг подвергся критике за потенциальную легитимизацию Закона об Институте национальной памяти — польского закона 2018 года, который ограничивает способы обращения к Холокосту. [44]

    Изображения Иисуса в «Первом искушении Христа» и «Последнем похмелье»

    [ редактировать ]

    В декабре 2019 года Netflix анонсировал специальный выпуск под названием « Первое искушение Христа» , в котором Иисус изображен как гомосексуалист, имеющий отношения с атеистом по имени Орландо. Сериал создан Porta dos Fundos , бразильской комедийной группой, ставшей известной благодаря интернет-СМИ. Изображение Иисуса-гомосексуалиста и сцены, в которых Мария курит марихуану, вызвали возмущение многих пользователей Netflix в Бразилии и привели к просьбам христианской общины в Бразилии приостановить показ сериала на платформе. [45] Пьяное изображение Иисуса в «Последнем похмелье» , также произведении Порта дос Фундос, в котором ученики Иисуса просыпаются после бушующей вечеринки «Тайной вечери», также вызвало споры и было снято с трибуны в Сингапуре. [46]

    Изображения курения

    [ редактировать ]

    В отчете антитабачной группы Truth Initiative за июль 2019 года подчеркивается, что количество курящих, изображенное в «Карточном домике» и «Оранжевый — хит сезона» , выше, чем на телевидении, и отмечается почти вдвое большее количество упоминаний о курении между первым и вторым сезонами. 2 « Очень странных дел» . В ответ на сообщение Netflix заявил, что приложит усилия, чтобы сократить количество изображений курения в оригинальном сериале. [47]

    Контент, пропагандирующий лженауку

    [ редактировать ]

    В феврале 2019 года Гвинет Пэлтроу лайфстайл-бренд Goop , который подвергался критике за необоснованные заявления об эффективности оздоровительных процедур и продуктов, которые он продвигает, подписал контракт на производство документального сериала на тему здоровья для Netflix. Критики утверждали, что шаг Netflix стал «победой лженауки ». [48] [49] [50] [51] Как только The Goop Lab стала доступна для ознакомления, многие средства массовой информации опубликовали резкую критику решения Netflix продвигать Goop. [52] [53] Wired UK написал несколько обзоров с критикой как The Goop Lab , так и [54] и о Netflix за его создание: «Думаете, Goop — это плохо? Это лишь верхушка айсберга лженауки Netflix». [55]

    Обвинения вновь всплыли позже в 2020 году, когда появился еще один оригинал Netflix, «Вниз на Землю» с Заком Эфроном . [56] В статье для Макгилла Университета Управления науки и общества утверждал , Джонатан Джарри что шоу, по сути, является рекламой Дарина Олиена и лженауки, , предотвращающих рак, которую он пропагандирует, от суперпродуктов до самопастеризованного сырого козьего молока . Джарри заявляет, что «в сериале постоянно используются искренние экологические проблемы, чтобы заставить нас принять утверждения, которые не выдерживают критики». [57]

    Ранее Netflix подвергался критике за предоставление контента от независимых продюсеров, в котором псевдонаука о здоровье и теории заговора выдаются за правду. [55] Медицинские работники быстро исправили несколько аргументов, выдвинутых в документальном фильме 2017 года « Что за здоровье» , утверждая, что фильм преувеличивает негативные последствия употребления яиц и преуменьшает риски диеты, богатой сахаром. [58]

    Австралийская медицинская ассоциация (AMA) призвала Netflix удалить из своего каталога «Волшебную таблетку» — документальный фильм, рассказанный знаменитым шеф-поваром Питом Эвансом, утверждающий, что кетогенная диета помогает вылечить различные заболевания, такие как астма и рак . Хотя некоторые исследования намекают на то, что диета может принести некоторую пользу, они не подтверждают утверждения, сделанные в фильме, и АМА настаивает на том, что продвижение диеты без наблюдения квалифицированных медицинских работников представляет серьезный риск развития дефицита питательных веществ. [59]

    Сексуализация детей в Cuties

    [ редактировать ]

    «Милашки» , французский фильм 2020 года, распространяемый Netflix по всему миру, после выхода на экраны вызвал споры из-за утверждений, что он сексуализирует детей, особенно в ответ на плакат, первоначально показанный на потоковой платформе, на котором изображены актеры, некоторым из которых было всего 12 лет и которые были с соской, в шортах с попкой и топах, обнажающих живот, в ярких провокирующих танцевальных позах. [60] [61]

    Netflix попытался свести к минимуму негативную реакцию общественности, скрывая фильм в результатах поиска до его выхода. [62]

    Политики и правительственные чиновники в Турции и США подали различные жалобы, в том числе призывали к расследованию «возможных нарушений законов об эксплуатации детей и детской порнографии» и просили Netflix добровольно удалить фильм. Сенатор США Джош Хоули (справа) от штата Миссури неофициально пригласил Netflix обсудить фильм «перед Конгрессом» в своем твите. [63] Сенатор США от штата Юта Майк Ли (справа) направил письмо непосредственно генеральному директору Netflix Риду Гастингсу и попросил «разъяснить точку зрения [Хастингса] относительно того, представляет ли потенциальная эксплуатация несовершеннолетних в этом фильме преступное поведение». [64] Представитель Палаты представителей США и бывший кандидат на первичные выборы от Демократической партии Тулси Габбард с Гавайев прямо назвала фильм « детским порно » и заявила, что он «разожжет аппетит педофилов [и] будет способствовать развитию торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации ». [65] Сенатор США от Техаса Тед Круз направил письмо в Министерство юстиции с просьбой «расследовать, нарушили ли Netflix, ее руководители или создатели фильма какие-либо федеральные законы, запрещающие производство и распространение детской порнографии». [66]

    Кристин Пелоси , дочь спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси , заявила, что Милашки «гиперсексуализируют девочек возраста моей дочери, без сомнения, к радости педофилов, подобных тем, которых я преследовал». [67] [68] Сенатор Том Коттон (справа) от Арканзаса и представитель Джим Бэнкс (справа) от Индианы также раскритиковали фильм в отдельных заявлениях, призывая Министерство юстиции подать в суд на Netflix, при этом Коттон заявил: «Нет оправдания сексуализации детей, и Решение Netflix продвигать фильм «Милашки» в лучшем случае отвратительно, а в худшем — серьёзное преступление». [69] Представители Кен Бак (справа) от Колорадо и Энди Биггс (справа) от Аризоны также призвали Министерство юстиции провести расследование. [70] Генеральные прокуроры штатов Огайо , Флориды , Луизианы и Техаса также попросили удалить фильм. [71] [6]

    Режиссер фильма Маймуна Дукуре заявил в защиту фильма, что он «пытается показать, что у наших детей должно быть время быть детьми, а мы, взрослые, должны защищать их невиновность и сохранять их невиновность как можно дольше». [72] [73] [66] Она также заявила: «Проблема, конечно, в том, что они [подростки] не женщины и не осознают, что делают… Девочки [изображенные в фильме, выступающие на местном танцевальном конкурсе] не Однако им не хватает зрелости, чтобы осознать, как их жесты и танцевальные движения выглядят для публики». [74]

    23 сентября 2020 года большое жюри Техаса предъявило Netflix обвинение в «пропаганде непристойных визуальных материалов, изображающих ребенка». [75]

    Шутки о трансгендерном сообществе в книге Дэйва Шапеля «Ближе»

    [ редактировать ]
    Основная статья: Ближе (фильм, 2021 г.) § Шутки о трансгендерном сообществе

    Netflix подвергся критике за покупку прав на The Closer ». специальный выпуск Дэйва Чаппеля « [76]

    Двое трансгендерных сотрудников Netflix подали жалобу на Netflix в Национальный совет по трудовым отношениям , утверждая, что компания приняла ответные меры против них за высказывания против последнего специального выпуска комика. [76] [77] [78]

    Политически чувствительный контент

    [ редактировать ]

    Netflix столкнулся с политическими противоречиями после своей глобальной экспансии и некоторых своих международных проектов, включая «Механизм» , в котором был изображен политический скандал с откатами в Бразилии, «Фауда» , за сочувственное изображение израильских коммандос, а также за сочувственное изображение палестинских террористов и террористов. «Амо» , в котором рассказывается о чрезвычайно противоречивой войне с наркотиками Родриго Дутерте . [79] [80]

    Netflix обвиняют в продвижении либеральной политической идеологии через свои оригинальные фильмы и сериалы. [81] Одним из ярких примеров является их сериал «Дамер – Монстр: История Джеффри Дамера» . Несмотря на то, что сериал считается исторически точным, он модифицирует историю, характеризуя нечерных жертв как чернокожих и изображая недоверие полиции и жестокое обращение с чернокожими персонажами, которых не существовало или которые не были черными. [82]

    Выполнены запросы правительств на удаление контента

    [ редактировать ]

    В феврале 2020 года компания опубликовала свой первый отчет о соблюдении требований правительства по удалению контента в странах, в общей сложности 9 раз с момента запуска: [83] [84] [85]

    Законы о цензуре в Индии

    [ редактировать ]

    В Индии Netflix вместе с Disney's Hotstar объявили в начале 2019 года о планах принять руководящие принципы саморегулирования контента, транслируемого на его платформах внутри страны, чтобы предотвратить потенциальное применение законов о государственной цензуре. [90]

    Показаны женщины без хиджабов в Иордании в Джинне.

    [ редактировать ]

    Иорданский сериал « Джинн» был осужден членами правительства страны за якобы «аморальные сцены», в том числе за показ женщин без хиджабов и целующихся молодых людей. Главный прокурор страны добивался запрета показа сериала. [91] [92] [93]

    Изображение персонажей ЛГБТ в Турции

    [ редактировать ]

    Турции (RTÜK) приказал Netflix Высший совет радио и телевидения удалить ЛГБТ-персонажей из оригинальных турецких сериалов « Любовь 101» и «Защитник» . [94] [95] Впоследствии Netflix отменил продолжающееся производство своего турецкого сериала « Если бы только» , когда ему было приказано удалить персонажа-гея. [96] [97] [98]

    Изображение Клеопатры

    [ редактировать ]

    В 2023 году Netflix анонсировал вторую часть документального сериала об африканских королевах с подзаголовком « Королева Клеопатра» . Сериал подвергся критике после выхода трейлера, поскольку Адель Джеймс , чернокожая женщина, была выбрана на роль Клеопатры , греко-македонской женщины, а не белой женщины. Сериал обвинили в «фальсификации истории», а петиция на Change.org за два дня собрала 85 000 подписей, прежде чем была закрыта администраторами сайта. Netflix столкнулся с критикой в ​​Твиттере : пользователи социальных сетей обвинили сериал в афроцентризме и заявили, что на Netflix продолжается «кража» греческой и египетской культур. [99] Захи Хавасс , министр туризма и древностей Египта и египтолог , назвал изображение Клеопатры на Netflix «полностью фальшивым» и заявил, что продюсеры «пытаются внести путаницу для распространения ложной информации». [100] Египетский адвокат Махмуд аль-Семари подал иск против Netflix в апреле 2023 года, назвав изображение афроцентричным и «преступлением». Аль-Семари добивается прекращения работы Netflix в Египте и проведения расследования в отношении управленческой команды Netflix по поводу этого сериала. [101]

    Корпоративные дела

    [ редактировать ]

    Переманивание сотрудников

    [ редактировать ]

    подала на Netflix в суд В сентябре 2016 года компания 20th Century Fox за неправомерное вмешательство , утверждая, что компания «незаконно преследует [ed], набирает [ed] и переманивает [ed] ценных руководителей Fox, незаконно побуждая их разорвать трудовые договоры с Fox». работать в Netflix». В иске, в частности, говорилось о найме Netflix Тары Флинн и Марко Вальтенберга, у которых все еще был контракт с Fox. [102] В октябре 2016 года Netflix подала встречный иск против 20CF, утверждая, что срочные контракты, используемые Fox, нарушают Калифорнийский кодекс бизнеса и профессий за «содействие и обеспечение соблюдения системы, которая ограничивает мобильность сотрудников, снижает уровень заработной платы». и создает незаконные барьеры для доступа Netflix и других компаний, конкурирующих в сфере кино- и телепроизводства». Netflix назвал соглашение «формой принудительного рабства ». [103] [104] [105] Viacom подала в суд на Netflix по той же причине в октябре 2018 года из-за найма Момиты Сенгупты. [106]

    В июне 2019 года судья вынес предварительное постановление, согласно которому Netflix «намеренно вмешалась в контракты Fox с Уолтенбергом и Флинном», чтобы «продвигать свои собственные экономические интересы за счет Fox», но Fox не представила никаких доказательств реального ущерба, нанесенного компании Fox. компания. Дело должно было быть передано в суд в январе 2020 года. [107] [108] [109] В декабре 2019 года судья вынес окончательное постановление, запрещающее Netflix привлекать сотрудников по срочным трудовым договорам с Fox или побуждать их к нарушению таких договоров. [110]

    Уволен Джонатан Фридланд за слова «негр»

    [ редактировать ]

    В июне 2018 года генеральный директор Netflix Джонатан Фридланд был уволен за то, что произнес слово «ниггер» во время собрания компании по поводу оскорбительных слов. [111] В записке, опубликованной Ридом Гастингсом, в которой говорилось, что ему следовало использовать эвфемизм , упоминается, что Фридланд снова произнес это слово во время последующей встречи с отделом кадров . Гастингс охарактеризовал второе высказывание как «подтверждение глубокого непонимания». [112] Несколько дней спустя стартовала рекламная кампания Netflix, в которой подчеркивался ее черный талант. [113]

    Инсайдерская торговая сеть

    [ редактировать ]

    пятерым сотрудникам Netflix обвинение в инсайдерской торговле предъявила В 2021 году SEC . Группу обвинили в использовании инсайдерской информации для торговли в преддверии 13 объявлений о прибылях в период с 2016 по 2019 год. Прибыль группы составила 3,1 миллиона долларов. [114]

    В декабре 2021 года бывший инженер Netflix Сон Мо Джун был приговорен к 2 годам тюремного заключения за схему инсайдерской торговли , в ходе которой он разглашал номера подписчиков до официального релиза. [115] [116] [117]

    Уклонение от налогов

    [ редактировать ]

    Согласно сообщению в блоге Института налогообложения и экономической политики , Netflix сообщил о своей самой большой прибыли в США за 2018 год, но не заплатил ни федерального налога, ни налога штата. [118] Объяснение заключается в том, что налоговое законодательство США позволяет компаниям требовать налогового кредита на иностранные доходы и, таким образом, избегать двойного налогообложения. [119] Сенатор США Берни Сандерс раскритиковал Netflix за это оба в Twitter [120] и на мероприятии в мэрии Fox News 15 апреля 2019 года. [121] Представитель Netflix назвал такие утверждения «неточными», но не было предоставлено никаких доказательств того, что Netflix действительно платил какие-либо государственные или федеральные налоги в 2018 году. [122]

    В октябре 2019 года обвинения в уклонении от уплаты налогов расследовала итальянская прокуратура. Хотя у Netflix нет штаб-квартиры в Италии, обвинение утверждает, что цифровая инфраструктура, такая как серверы и кабели, предполагает физическое присутствие в стране. [123] [124] [125]

    В январе 2020 года Netflix обвинили в переводе 430 миллионов долларов прибыли в налоговые убежища . [126]

    в феврале 2020 года, по словам члена парламента от лейбористской партии Маргарет Ходж , Netflix якобы должен был выплатить более 13 миллионов фунтов стерлингов в виде налогов в Великобритании в 2019 году, но «намеренно избегал» этого. Netflix заявил, что соблюдает правила стран, в которых работает. [127]

    В августе 2020 года Netflix была одной из 21 международной компании, в отношении которой проводилось расследование по подозрению в уклонении от уплаты налогов в Южной Корее. [128]

    Регулирование DVD-дисков по почте

    [ редактировать ]

    Политика Netflix по распределению DVD, которую многие называют « регулированием », отдает приоритет доставке и выбору клиентам, которые арендуют меньше дисков в месяц. Арендаторы с большим объемом заказов могут столкнуться с тем, что некоторые из выбранных ими товаров задерживаются, перенаправляются в другое место или отправляются не по порядку. [129] [130] Netflix утверждает, что подавляющее большинство подписчиков могут получить свои фильмы примерно через один рабочий день после отправки запрошенного нами фильма из местного распределительного центра. Однако не все поставки поступали из местного распределительного центра абонента, а поставки из отдаленных центров также часто задерживались.

    В сентябре 2004 года коллективный иск потребителей « Фрэнк Чавес против Netflix, Inc.» против Netflix был подан в Верховном суде Сан-Франциско . В иске утверждалась ложная реклама в отношении заявлений о «неограниченной аренде» с «доставкой в ​​течение одного дня». В январе 2005 года Netflix изменил свои условия использования , признав «регулирование». В октябре 2005 года Netflix предложил урегулирование для тех, кто зарегистрировался в качестве платного участника Netflix до 15 января 2005 года. Эти предыдущие участники смогут продлить свои подписки с помощью бесплатного членства на один месяц, а те ранние участники с текущими подписками получит бесплатное повышение уровня членства на один месяц до следующего по величине уровня. Мировое соглашение Netflix отвергло обвинения в каких-либо правонарушениях, и дело не дошло до судебного решения. Спорным аспектом предложения по урегулированию было то, что учетная запись клиента будет продолжать действовать на обновленном или повышенном уровне членства после бесплатного месяца, предусмотренного соглашением, при этом с клиентов будет взиматься соответствующая плата. если только они не отказались от участия после окончания месячного бесплатного периода. После того, как судебные юристы по общественному правосудию оспорили предложенное мировое соглашение, а Федеральная торговая комиссия подала записку amicus, призывающую отклонить или изменить мировое соглашение, Netflix предложил изменить условия мирового соглашения, требуя от клиентов активно одобрять любое продолжение после бесплатного месяца. . Мировое соглашение было подтверждено 21 апреля 2008 года. [131] [132] [133] [134] [135] [136]

    В кратком уведомлении и развернутом уведомлении вместе представлены все подробности, требуемые законом или постановлением суда, в легкодоступной форме. Тот факт, что не вся информация содержалась в одном электронном письме или почтовом сообщении, не имеет значения ... Использование сводного уведомления, которое направляло учащегося, желающего получить дополнительную информацию, на веб-сайт, содержащий более подробное уведомление, и предоставляло гиперссылки на него. Веб-сайт был в данном случае вполне приемлемым способом направления уведомления... Члены группы вели дела с ответчиком через Интернет, и можно предположить, что они знают, как перемещаться между кратким уведомлением и веб-сайтом. Использование возможностей Интернета таким образом было разумным и эффективным способом уведомления, особенно по сравнению с альтернативой, которую, по-видимому, предпочитал Фогель — рассылка по почте длинного юридического документа, с которым смогли бы разобраться немногие члены класса.

    Мировое соглашение подверглось критике, поскольку по нему адвокатам было выплачено 2,5 миллиона долларов в качестве гонораров и издержек, а членам группы предлагались только купоны. [137]

    С тех пор в Условия использования были внесены поправки, указывающие на то, что такой иск в будущем невозможен: [138]

    Настоящие Условия использования регулируются и толкуются в соответствии с законодательством штата Делавэр, без учета положений коллизионного права. Вы и Netflix соглашаетесь, что Окружной суд США Северного округа Калифорнии и/или Верховный суд Калифорнии округа Санта-Клара обладают исключительной юрисдикцией в отношении любого спора между вами и Netflix, каким-либо образом относящегося к службе Netflix или Интернету. сайт или настоящие Условия использования. Вы и Netflix прямо и безотзывно соглашаетесь на личную юрисдикцию и место рассмотрения дел в этих судах. Стороны соглашаются, что в любом таком споре или последующем судебном иске они будут заявлять претензии только на индивидуальной (неклассовой, непредставительной) основе и что они не будут стремиться или соглашаться выступать в качестве поименованного представителя в групповом иске. или искать помощи от имени других лиц, кроме себя.

    На веб-сайте Netflix одно время был размещен список наименований «Выпуск на этой неделе» (RTW), который позволял клиентам легко просматривать новые DVD-диски, которые компания планировала выпускать в прокат каждую неделю. 21 декабря 2007 года компания без предупреждения удалила ссылку на страницу и заменила ее системой слайдеров, показывающей одновременно только четыре ранее выпущенных фильма. На новой странице под названием «Популярные новые выпуски» не перечислены недавно выпущенные DVD для проката. Список новых выпусков все еще был активен, хотя в меню была опция, ведущая на страницу. 1 января 2008 года сотрудник Netflix неофициально заявил в блоге сообщества Netflix, что клиенты использовали страницу RTW, чтобы добавлять недавно выпущенные фильмы в начало своих очередей, а затем жаловались на задержки с их получением после того, как спрос превысил предложение имеющихся DVD. . Удалив страницу, Netflix стремился подавить жалобы на то, что эти фильмы недоступны. Критики, однако, предположили, что это была очередная попытка Netflix ограничить продажи. [139]

    Выборочный выпуск информации о зрительской аудитории и методология расчета количества просмотров

    [ редактировать ]

    Некоторые медиа-организации и конкуренты критиковали Netflix за то, что он редко и выборочно публикует свои рейтинги и количество зрителей. Ярким примером этого является фильм « Птичий короб» . Через неделю после выхода Netflix заявил, что у него самый большой рекорд семидневных просмотров среди всех оригинальных фильмов - более 45 миллионов зрителей, но не предоставил данных, подтверждающих это. [140] Также невозможно было точно сравнить его недельный успех с крупным культурным событием, таким как Суперкубок или церемония вручения премии Оскар, или с блокбастера . показом [141] В июне 2019 года Netflix заявил, что 30 869 863 аккаунта посмотрели с Адамом Сэндлером и Дженнифер Энистон оригинальный фильм Netflix «Тайна убийства» в главных ролях , несмотря на то, что он подвергся критике, что сделало его крупнейшим «выходным-открытием» оригинального фильма Netflix. Если бы фильм показывался в кинотеатрах, он принес бы сумму, эквивалентную 556 миллионам долларов, исходя из цены билета в 9 долларов. Критики ставят под сомнение, что такое количество людей посмотрело бы фильм, учитывая, что это сделало бы фильм более популярным, чем финал « Игры престолов» . [142]

    В четвертом квартале 2019 года Netflix изменил метод оценки зрителей шоу. До этого Netflix засчитывал зрителя в число зрителей, если он посмотрел 70% шоу; с учетом изменения зрителю нужно посмотреть всего две минуты шоу, чтобы засчитать. Netflix запустил двухминутный показатель, показывающий, что зритель решил посмотреть шоу, и, таким образом, учитывается в его зрительской аудитории. Это также устранило такие факторы, как продолжительность произведения, так что как короткие, так и длинные произведения будут рассматриваться одинаково. В заявлении для акционеров Netflix подсчитал, что это увеличило количество зрителей в среднем на 35%. [143] Этот новый показатель подвергся критике, поскольку комментаторы считали, что двух минут для любого шоу слишком мало, чтобы привлечь зрителя, и вместо этого Netflix решил искусственно увеличить количество зрителей, чтобы поставить их количество на один уровень с телевизионными сетями и продажами билетов в кино, например, попытаться сравнить зрительскую аудиторию «Ведьмака» HBO с зрительской аудиторией «Игры престолов» . [144] [145]

    В октябре 2021 года Netflix согласился опубликовать больше информации о зрительской аудитории и изменил свои показатели зрительской аудитории на измерение количества часов просмотра шоу, включая повторные просмотры, что, по словам компании, ближе к измерениям, используемым в линейном телевещании. [146] [147] [148] [149]

    Культура на рабочем месте

    [ редактировать ]

    Netflix предоставляет всем сотрудникам чрезвычайно широкую свободу действий в отношении деловых решений, расходов и отпуска, но взамен ожидает стабильно высокой производительности, что подтверждается так называемым «тестом хранителя». [150] [151] Ожидается, что все руководители будут постоянно спрашивать себя, будут ли они бороться за сохранение сотрудника. Если ответ отрицательный, то пришло время уволить этого сотрудника. [152] Слайд из внутренней презентации , посвященной корпоративной культуре Netflix, подвел итоги испытания следующим образом: «Достойная работа получает щедрое выходное пособие ». [151] Сообщается, что такие пакеты варьируются от четырехмесячной зарплаты в Соединенных Штатах до шестимесячной зарплаты в Нидерландах. [152]

    Компания предлагает неограниченное время отпуска для наемных работников и позволяет сотрудникам получать любую сумму своей зарплаты в виде опционов на акции. [153]

    О культуре, которая возникает в результате применения такого требовательного теста, Гастингс сказал: «В Netflix нужно каждый год зарабатывать свою работу». [154] и «Нет сомнений, что это тяжелое место… Нет сомнений, что оно не для всех». [155] Гастингс провел аналогию с легкой атлетикой : профессиональным спортсменам не хватает долгосрочной гарантии трудоустройства , поскольку травма может положить конец их карьере в любой конкретной игре, но они учатся отбрасывать страх перед этим постоянным риском и сосредотачиваться на работе с отличными коллегами в текущей игре. момент. [156]

    Управление цифровыми правами

    [ редактировать ]

    Использование управления цифровыми правами (DRM) Netflix подверглось критике со стороны Defective by Design и Free Software Foundation . [157] [158] Цифровые ограничения затруднили просмотр для платных подписчиков. Например, в обновлении Netflix 2019 года прекращена поддержка некоторых устройств Samsung и Roku поскольку они предшествуют Microsoft , PlayReady DRM. [159] [160]

    [ редактировать ]

    Разрешение пользователям обходить геоблокировку

    [ редактировать ]
    См. Также: Блокировка VPN § Netflix

    По состоянию на ноябрь 2013 года канадский Netflix предлагал 3600 наименований по сравнению с американским сервисом, у которого их было более 10 000, поэтому канадцы использовали VPN, чтобы иметь доступ к более широкому выбору контента в США. [161] По состоянию на 2015 год более 30 миллионов подписчиков Netflix использовали эту услугу через прокси-сервер или виртуальную частную сеть (VPN); в результате может показаться, что пользователь находится не в той стране, в которой он находится на самом деле, что позволит ему обойти геоблокировку и использовать службу для доступа к контенту, который Netflix не предлагает в их регионе из-за географического лицензирования. ограничения. Неясно, нарушает ли доступ к геоблокированному контенту через VPN местные законы об авторском праве, но поставщики контента и другие вещательные компании утверждают, что это незаконно, поскольку нарушает местные права на контент, который мог быть продан конкуренту. GlobalWebIndex показал, что около 20 миллионов таких пользователей VPN прибыли только из Китая. [162] [163]

    В просочившемся электронном письме, обнаруженном в результате взлома Sony Pictures Entertainment в 2014 году, президент по международному распространению Sony Pictures Television Кейт ЛеГой назвал использование VPN Netflix «полусанкционированным» пиратством и раскритиковал компанию за то, что она не предпринять дальнейшие шаги для обнаружения этих пользователей и ограничения их доступа к контенту, который Netflix не лицензировал для их региона. [164] [163]

    14 января 2016 года Netflix объявил о своем намерении ужесточить меры по ограничению доступа к нелицензионным материалам для зрителей, использующих VPN или прокси. [165]

    Раскрытие данных о клиентах во время конкурса

    [ редактировать ]

    В 2006 году Netflix провела первый конкурс Netflix Prize , чтобы найти лучшую программу для прогнозирования предпочтений пользователей и превзойти существующую систему рекомендаций фильмов Netflix, известную как Cinematch, как минимум на 10%. Генеральный директор Гастингс не обязательно ожидал быстрого прогресса в достижении премии. [166] «Мы думали, что создали чертовски лучшую вещь на свете». [166] Но к июню 2007 года, по словам Гастингса, конкуренция прошла «три четверти пути за три четверти года». [167] Три команды — исследовательская группа AT&T под названием BellKor, команда Commendo BigChaos и Pragmatic Theory — объединились, чтобы выиграть главный приз конкурса 2009 года на 1 миллион долларов. Команда-победитель под названием BellKor's Pragmatic Chaos использовала методы машинного обучения , чтобы обнаружить, что, например, система рейтингов, которую люди используют для старых фильмов, сильно отличается от той, которая использовалась для фильма, который они только что посмотрели. Настроение дня тоже имело значение; например, рейтинги пятницы отличались от рейтингов утра понедельника. [168]

    В 2010 году Netflix отменил конкурс по улучшению алгоритма рекомендаций компании из-за проблем с конфиденциальностью: по условиям конкурса участникам был предоставлен доступ к данным об аренде клиентов, которые компания якобы анонимизировала. Однако было обнаружено, что даже этот анонимизированный набор данных может фактически идентифицировать личность пользователя. Компания KamberLaw LLC подала на Netflix в суд в деле Доу против Netflix [169] и завершил конкурс после достижения соглашения с FTC. [170]

    Неадекватные субтитры

    [ редактировать ]

    В июне 2011 года Национальная ассоциация глухих в лице Фонда образования и защиты прав инвалидов (DREDF) подала иск против Netflix в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями из-за отсутствия субтитров. [171] В октябре 2012 года стороны пришли к соглашению, согласно которому Netflix согласился выплатить 755 000 долларов в качестве судебных издержек, предоставить субтитры для всей своей библиотеки к 2014 году и сделать субтитры доступными для всего нового контента в течение 7 дней к 2016 году. [172] В апреле 2015 года Апелляционный суд девятого округа США вынес неопубликованное решение о том, что ADA не применяется к Netflix в этом случае, поскольку он «не связан с каким-либо реальным физическим местом» и, следовательно, не является «местом». общественных мест», что применяется к Закону. [173]

    В июле 2012 года Netflix сформировал экспериментальный проект по краудсорсингу субтитров с использованием платформы Amara (ранее Universal Subtitles). [174] Однако это оказалось проблематичным ввиду утверждений о том, что краудсорсинговые субтитры, независимо от того, являются ли они транскрипцией или переводом, являются производными произведениями и считаются нарушением авторских прав , если они создаются или распространяются без согласия владельца авторских прав на фильм. [175] Amara действует в соответствии с положениями DMCA о безопасной гавани, которые защищают ее от вторичных исков о нарушении авторских прав на контент, загружаемый пользователями, и, предположительно, Netflix не будет публиковать какие-либо субтитры, созданные в результате этой работы, без разрешения. Netflix заявил, что не намерен использовать какие-либо субтитры, созданные в рамках краудсорсингового проекта. [174] телесериал «Андромеда» В октябре 2012 года Netflix предложил потребителям в Финляндии с неавторизованными субтитрами из фан- сцены. [176] [177] В ответ на возражение Netflix извинился и пообещал удалить неавторизованные переводы, но не объяснил, как вообще появился контент и существуют ли другие субтитры, потенциально нарушающие авторские права. [176]

    Netflix подвергся критике за качество субтитров в некоторых материалах и оригинальных продуктах; Видеоплеер сервиса содержит функцию, позволяющую пользователям сообщать о проблемах с субтитрами. В одном примечательном случае в 2018 году Queer Eye содержал предложения диалога, пропущенные в субтитрах, а также подвергал цензуре ругательства, которые не подвергались цензуре в аудио. Netflix исправил эти субтитры после получения критики в социальных сетях. [178] [179]

    Удаление функции социальных сетей

    [ редактировать ]

    Начиная с 2004 года подписчики Netflix могли использовать функцию социальной сети «Друзья Netflix» для взаимодействия с друзьями, которые также были ее участниками. Пользователи могли видеть, как их друзья оценили фильм на странице этого фильма, просмотреть, какие DVD-диски брали напрокат их друзья, и позволить им оставлять своим друзьям заметки с рекомендациями к фильмам. В марте 2010 года в рамках редизайна страниц с подробной информацией о фильмах функция «Друзья» начала постепенно сокращаться. Пользователи больше не могли видеть рейтинги своих друзей на страницах фильмов, а то, что осталось от раздела друзей, было перенесено в небольшую ссылку внизу каждой страницы. Разгневанные пользователи оставили негативные комментарии, и обратная связь побудила вице-президента Netflix по управлению продуктами Тодда Йеллина опубликовать последующее заявление. Принося извинения за плохое информирование об изменениях, Йеллин заявил, что функция «Друзья» будет по-прежнему прекращаться, заявив, что только 2% участников использовали эту функцию, а у компании были ограниченные ресурсы для поддержания службы. [32] [180] [181]

    Жалоба на повышение цен

    [ редактировать ]

    В июне 2016 года подписчик Netflix подал в суд на компанию из-за повышения цен, утверждая, что в 2011 году представитель службы поддержки Netflix сказал ему, что он будет платить ту же цену вечно, пока он будет постоянно поддерживать свою подписку. [182] В июле 2016 года истец добровольно прекратил дело. [183]

    Иск о правах на конфиденциальность

    [ редактировать ]

    В 2013 году Netflix заплатила 9 миллионов долларов для урегулирования иска о конфиденциальности потребителей. Якобы компания незаконно хранила и использовала истории аренды отдельных абонентов в течение двух лет. [184]

    Языковая дискриминация

    [ редактировать ]

    С 2020 года несколько исследований, организаций и общественных движений, в основном из Европы, протестовали против языковой дискриминации в интерфейсе просмотра Netflix, алгоритмах поиска и каталогах контента. [185] [186] [187]

    Эта предполагаемая языковая дискриминация наиболее заметна в отношении официальных, неофициальных языков и языков меньшинств в Испании. Однако в равной степени критика была высказана и в отношении валлийского языка . [188] исландский [189] и для . многих языков коренных народов Индии [190] [191]

    «Если оно не на каталанском, удалите Netflix». Плакат кампании бойкота Netflix в июне 2022 года за предполагаемую языковую дискриминацию каталанского языка.

    Netflix подвергся критике в Испании за невключение других испанских языков, таких как каталанский , баскский , галисийский , арабский, окситанский и астурийский . [192] [193] [194]

    Исследование каталонской неправительственной организации Plataforma per la Llengua , проведенное в 2020 году, пришло к выводу, что из 2092 обследованных видеопродуктов 327 ранее уже были дублированы на каталанский язык, но Netflix не предоставил такие версии. [195] К началу 2022 года в испанском каталоге Netflix только 30 из 6034 потоковых продуктов были доступны на каталонском языке, что составляло лишь 0,5% от общего количества контента. [196] [197]

    В 2021 году правительство Испании приняло новый закон об аудиовизуальном контенте, согласно которому не менее 6% общего контента провайдера должно быть доступно на каталонском, баскском или галисийском языках. [198] Однако закон подвергся критике за исключение крупных иностранных вещательных компаний, таких как Netflix, HBO , Amazon Prime или Disney+ , то есть квота коснулась только отечественных потоковых компаний. [199] [192] [200]

    В ответ на разногласия Netflix объявил в марте 2022 года, что будет публиковать в общей сложности 70 новых фильмов (с дубляжом или субтитрами) на каталонском, баскском и галисийском языках ежегодно. [201] [202] Это решение приветствовалось правительством Каталонии , которое признало продолжающиеся переговоры со стриминговой компанией. [197] Тем не менее Plataforma per la Llengua посчитала этот компромисс неудовлетворительным. [203] [204]

    В июне 2022 года самоорганизованная онлайн-кампания каталонскоязычного сообщества во главе с лингвистом Карме Хуньент и Фигерас и такие организации, как Mantinc el Català, объявили бойкот и попросили людей отменить подписки на Netflix к 23 июня, что совпадает с Национальным днем. каталонских стран. [205] Помимо нехватки контента, участники кампании также раскритиковали отсутствие доступных языковых опций пользовательского интерфейса, позволяющих пользователям искать названия на своем родном языке. Бойкот набрал силу в Твиттере : многие люди заявили, что отказались от подписки на службу поддержки. [206] [207] [208] К 28 июня Netflix выпустил на платформу еще 12 игр на каталанском языке, которые также стали доступны на международном уровне. [203]

    В марте 2023 года Митхун Виджай Кумар, политический активист из Индии, подал в суд на Netflix India за трансляцию эпизода ситкома «Теория большого взрыва» , в котором персонаж, которого играет Кунал Найяр, якобы называет актрису Мадхури Дикшит «прокаженной проституткой». Многие люди в сети троллили Netflix за трансляцию эпизода, содержащего оскорбительный диалог. Кумар заявил, что платформы потокового онлайн-вещания, такие как Netflix, должны нести ответственность за свои действия. [209] [210]

    Технические проблемы

    [ редактировать ]

    Нагрузка на широкополосные сети

    [ редактировать ]

    18 марта 2020 года Тьерри Бретон , европейский комиссар по внутреннему рынку и услугам, призвал потоковые сервисы, включая Netflix, сократить свои услуги, чтобы ограничить нагрузку на европейские широкополосные сети. Карантин из-за COVID-19 усилил давление на сети: люди одновременно работают и ищут развлечений дома. [211] Netflix согласился снизить скорость потоковой передачи в Европейском Союзе на 25% на 30 дней, разрешив пользователям осуществлять потоковую передачу в форматах HD и 4K с пониженным качеством изображения. [212]

    Отсутствие поддержки Linux до 2014 года.

    [ редактировать ]

    Раньше Netflix поддерживал онлайн-трансляцию только на Microsoft Windows , macOS , iOS и Android , опираясь на Microsoft Silverlight . Частично это произошло из-за проблем с управлением цифровыми правами , несмотря на с открытым исходным кодом доступность реализации Silverlight , известной как Moonlight. Это создало проблемы для пользователей с полностью открытым исходным кодом . версий Linux и подобных операционных систем [213] Хотя частично проприетарные платформы Google и Android и ChromeOS по существу основаны на Linux и другой инфраструктуре свободного программного обеспечения, Netflix не предоставил какой-либо перекрестной поддержки для использования своих проприетарных компонентов для потоковой передачи любого своего контента на более свободные системы, такие как Ubuntu и Fedora . изменено в октябре 2014 года. 9 августа 2011 года Netflix выпустила элемент интернет-магазина Google Chrome для ChromeOS, Mac OS и Windows; однако изначально он не включал потоковую передачу Netflix на компьютерах с Linux. В системах Linux с браузером Chrome расширение просто перенаправляло пользователей на просмотр Netflix.com. В июне 2014 года Netflix перешёл с Silverlight на HTML5 воспроизведение с использованием Encrypted Media Extensions (EME); расширения были добавлены в Microsoft Internet Explorer в Windows 8.1 и Apple Safari в OS X Yosemite и Google Chrome. Версии Linux, включая Ubuntu и PCLinuxOS, теперь поддерживают Netflix в Google Chrome версии 37 или новее. [214] Пользователи других дистрибутивов Linux, таких как Linux Mint версии 17 , успешно используют Netflix через Google Chrome без каких-либо специальных обходных путей. [215] Первоначально Google выпустила планы по созданию плагина для браузера Chrome и ChromeOS, который позволит осуществлять потоковую передачу Netflix, в том числе традиционным пользователям Linux. 15 ноября 2012 г. были доступны исправления уровня совместимости Wine, позволяющие просматривать Netflix в Linux и аналогичных системах. 18 ноября 2012 года PPA и установочные файлы стали общедоступными, что значительно упростило установку и использование Netflix для пользователей Ubuntu 12.04 и, возможно, других дистрибутивов. [216] 8 августа 2013 года репозитории программного обеспечения стали общедоступными, что сделало возможным использование плагина Windows Silverlight в собственных веб-браузерах Linux с использованием Wine. Предыдущая поддержка Linux Netflix требовала запуска всего веб-браузера Firefox через уровень совместимости Wine. [217] [218] [219]

    [220]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ Александр, Юлия (29 октября 2019 г.). «Netflix хочет, чтобы люди смотрели фильмы с двойной скоростью, но Голливуд сопротивляется» . Грань .
    2. ^ Реттгерс, Янко (29 октября 2019 г.). «Netflix реагирует на негативную реакцию по поводу теста переменной скорости воспроизведения» . Разнообразие .
    3. ^ Бромвич, Иона Энгель (29 октября 2019 г.). «Что, если бы Netflix, но в два раза быстрее?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 .
    4. ^ Гарднер, Эрик (22 октября 2015 г.). «Netflix подал иск об авторских правах из-за классического итальянского фильма «Велосипедный вор» » . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 20 мая 2017 года.
    5. ^ Чайлд, Бен (23 октября 2015 г.). «Netflix подали в суд за потоковую передачу «Воров велосипедов» без авторских прав » . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 октября 2017 года.
    6. ^ Jump up to: а б с Ланг, Брент (4 марта 2019 г.). «Netflix отвечает на призыв Стивена Спилберга запретить ему участие в церемонии вручения «Оскара»» . Разнообразие .
    7. ^ Jump up to: а б Доннелли, Мэтт (24 апреля 2019 г.). «Netflix может охладить: правила Академии не изменяют права на потоковую передачу на Оскар» . Разнообразие .
    8. ^ Барнс, Брукс (22 января 2019 г.). «Номинации на «Оскар» 2019: «Рома», «Фаворитка» и «Черная пантера» прокладывают путь» . Нью-Йорк Таймс .
    9. ^ Эрлих, Дэвид (24 февраля 2019 г.). « Рома» получает «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке и первый мексиканский фильм, сделавший это» . ИндиВайр .
    10. ^ Найрен, Эрин (2 марта 2019 г.). «Спилберг выразит обеспокоенность по поводу конкурса Оскар Netflix на собрании Академии» . Разнообразие .
    11. ^ Томпсон, Энн (1 марта 2019 г.). «Битва Спилберга против Netflix может означать побочный ущерб для инди-индустрии на церемонии вручения Оскара» . ИндиВайр .
    12. ^ Статт, Ник (2 апреля 2019 г.). «Министерство юстиции заявляет, что попытки помешать Netflix получить право на премию «Оскар» могут нарушить антимонопольное законодательство» . Грань .
    13. ^ Кей, Джереми (24 апреля 2019 г.). «Академия оставляет без изменений правило отбора Netflix, меняет название категории иностранных языков» . Экран Интернешнл .
    14. ^ Барнс, Брукс (23 апреля 2019 г.). «Битва блокбастеров между Стивеном Спилбергом и Netflix Fizzles» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 .
    15. ^ Брэдли, Лора (24 апреля 2019 г.). «Спилберг хотел бы, чтобы его исключили из этой истории, ненавидящей Netflix » Ярмарка тщеславия .
    16. ^ Кей, Джереми (8 сентября 2019 г.). «TIFF подтверждает новые правила Scotiabank Theater в отношении фильмов Netflix и Amazon» . Экран Интернешнл .
    17. ^ «Netflix: Почему некоторые зрители отписываются и отключаются» . Новости Би-би-си . 19 июля 2022 г. . Проверено 28 сентября 2022 г.
    18. ^ Кей, Джереми. «Академия оставляет без изменений правило отбора Netflix, меняет название категории иностранных языков» . Экран . Проверено 24 апреля 2019 г.
    19. ^ Ричардс, Уилл (21 мая 2020 г.). « Поклонники «Назад в будущее 2» недовольны тем, что Netflix редактирует классический фильм» . НМЕ .
    20. ^ Кэмерон ЛеБлан (27 мая 2020 г.). «Отличный Скотт! Netflix подверг цензуре «Назад в будущее 2» » . Отцовский .
    21. ^ «Netflix снимет отрывок из реальной катастрофы » Новости Би-би-си . 14 марта 2019 г.
    22. ^ МАРТИНЕС, ХОСЕ (14 марта 2019 г.). «Netflix уберет кадры катастрофы на железной дороге Лак-Мегантик из «Птичьего короба» » . Сложные сети .
    23. ^ Рутенберг, Джим (6 января 2019 г.). «Поклон Netflix саудовским цензорам обходится ценой свободы слова» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 .
    24. ^ Бжески, Патрик (24 сентября 2020 г.). «Сенаторы Республиканской партии направили Netflix письмо, оспаривающее планы по адаптации китайского научно-фантастического романа «Задача трех тел» » . Голливудский репортер .
    25. ^ «Блэкберн, коллеги выражают обеспокоенность по поводу решения Netflix адаптировать и продвигать фильм сторонника интернирования уйгуров» . Марша Блэкберн . 24 сентября 2020 г.
    26. ^ Флад, Элисон (25 сентября 2020 г.). «Netflix сталкивается с призывом переосмыслить адаптацию Лю Цысиня после его уйгурских комментариев» . Хранитель .
    27. ^ Торн, Уилл (25 сентября 2020 г.). «Netflix дал твердый ответ сенаторам Республиканской партии по поводу спора об адаптации китайской научной фантастики» . Разнообразие .
    28. ^ Ли, Джейн (25 сентября 2020 г.). «Задача трех тел Netflix» должна выяснить, как не стать следующей «Мулан» » . Кварц .
    29. ^ Ховард, Жаклин (25 апреля 2017 г.). «Почему «13 причин почему» могут спровоцировать людей, страдающих психическими заболеваниями» . CNN . Архивировано из оригинала 26 апреля 2017 года.
    30. ^ Миллер, Корин (13 апреля 2017 г.). «13 причин, почему люди не считают это силой для повышения осведомленности о психическом здоровье» . Себя . Архивировано из оригинала 25 апреля 2017 года.
    31. ^ Торбек, Кэтрин (18 апреля 2017 г.). «« 13 причин почему» сталкивается с негативной реакцией со стороны группы по защите прав на предотвращение самоубийств» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 24 апреля 2017 года.
    32. ^ Jump up to: а б ПОТЕЭТ, БРИТТ (27 марта 2018 г.). «17 споров о Netflix, которые чуть не положили конец работе сервиса» . Экранная ругань .
    33. ^ Уил, Салли (11 мая 2018 г.). «Netflix раскритиковали за возвращение суицидальной драмы «13 причин почему» » Хранитель . ISSN   0261-3077 .
    34. ^ Арендт, Флориан; Шерр, Себастьян; Тилль, Бенедикт; Принцельнер, Ивонн; Хайнс, Кевин; Нидеркротенталер, Томас (22 августа 2017 г.). «Самоубийство на ТВ: минимизация риска для уязвимых зрителей» . БМЖ . 358 : j3876. дои : 10.1136/bmj.j3876 . ISSN   0959-8138 . ПМИД   28830886 . S2CID   46261911 .
    35. ^ Скальвини, Марко (18 июня 2020 г.). «13 причин почему: может ли телешоу о самоубийстве быть «опасным»? Каковы моральные обязательства продюсера?» . СМИ, культура и общество . 42 (7–8): 1564–1574. дои : 10.1177/0163443720932502 . ISSN   0163-4437 .
    36. ^ Уайт, Челси (2 мая 2019 г.). «Действительно ли сериал «13 причин почему» Netflix увеличил уровень самоубийств?» . Новый учёный .
    37. ^ Спенглер, Тодд (30 апреля 2018 г.). « Дата премьеры второго сезона сериала 13 причин почему», опубликован тизер-трейлер . Разнообразие .
    38. ^ Либби, Питер (22 марта 2018 г.). «Netflix добавляет предупреждающее видео в сериал «13 причин почему » . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 .
    39. ^ Беннетт, Анита (16 июля 2019 г.). «Netflix отредактировал сцену самоубийства в сериале «13 причин почему» после жалоб» . Крайний срок Голливуд .
    40. ^ Голдберг, Лесли (15 июля 2019 г.). «Netflix изменил графику сцены самоубийства «13 причин почему» после скандала» . Голливудский репортер .
    41. ^ Маршалл, Алекс (16 июля 2019 г.). Netflix удалил сцену самоубийства из сериала «13 причин почему» . Нью-Йорк Таймс .
    42. ^ Грейди, Констанс (16 июля 2019 г.). «Netflix вырезал графическую сцену самоубийства из «13 причин почему», спустя 2 года после дебюта сериала» . Вокс .
    43. ^ Булбек, Пип (28 апреля 2017 г.). « 13 причин почему»: Новая Зеландия ставит новый рейтинг для взрослых драме о самоубийстве Netflix . Голливудский репортер .
    44. ^ Дэвис, Ханна; Уокер, Шон (15 ноября 2019 г.). «Netflix внесет поправки в документальный фильм о Холокосте после жалоб со стороны польского правительства» . Хранитель .
    45. ^ «Шоу Netflix, изображающее Иисуса геем, вызывает гнев в Бразилии» . Хранитель . 17 декабря 2019 г. ISSN   0261-3077 .
    46. ^ Спенглер, Тодд (7 февраля 2020 г.). «Netflix раскрывает все телешоу и фильмы, которые были удалены из-за требований иностранных правительств удалить их» . Разнообразие .
    47. ^ Недельман, Майкл (5 июля 2019 г.). «Netflix сократит курение после критики «Очень странных дел»» . CNN .
    48. ^ Моул, Бет (5 февраля 2019 г.). «Netflix покупает компанию Goop и заключает сделку на создание документального сериала о здоровье» . Арс Техника .
    49. ^ Басу, Таня (5 февраля 2019 г.). «Докторы в ярости. Netflix дарит Goop Гвинет мегафон» . Ежедневный зверь .
    50. ^ Махдави, Арва (8 февраля 2019 г.). «Goop заключил сделку с Netflix – это опасная победа для лженауки» . Хранитель . ISSN   0261-3077 .
    51. ^ Бундель, Ани (10 февраля 2019 г.). «Новое партнерство Netflix с брендом Goop Гвинет Пэлтроу — это победа лженауки» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года.
    52. ^ Брайан, Грег (14 января 2020 г.). « Лаборатория Goop» — это не первый раз, когда Netflix заставляет вас платить за опасные мнения» . Cheatsheet.com . Шпаргалка. Архивировано из оригинала 17 января 2020 года.
    53. ^ УАЙЛД, ВЭЛ (20 января 2020 г.). «Лаборатория Goop» Гвинет Пэлтроу — это ненаучный мусор. Дальше становится ещё хуже» . Патеос . Архивировано из оригинала 20 января 2020 года. Netflix и Гвинет Пэлтроу заключили нечестивый союз и создали The Goop Lab, (предполагаемый) сериал о здоровье и благополучии, который выйдет 24 января.
    54. ^ Чарара, Софи (25 января 2020 г.). «Что The Goop Lab считает правильным (и неправильным) о сексе» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года. «Я думаю, что утверждения Гвинет Пэлтроу и Гупа не обоснованы и потенциально вредны для женщин», — говорит Синтия Грэм, профессор сексуального и репродуктивного здоровья в Университете Саутгемптона.
    55. ^ Jump up to: а б Рейнольдс, Мэтт (24 января 2020 г.). «Думаете, Goop — это плохо? Это лишь верхушка псевдонаучного айсберга Netflix» . Проводной . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года. В The Goop Lab Гвинет Пэлтроу и ее коллеги пробуют энергетическое исцеление, психоделики и холодовую терапию. Но во многих документальных фильмах Netflix используется столь же сомнительный подход к науке.
    56. ^ Ланге, Мэгги (30 июля 2020 г.). «Оздоровительные программы Netflix безответственны и вводят в заблуждение» . Порок . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года.
    57. ^ Джарри, Джонатан (16 июля 2020 г.). «Остерегайтесь коварной чепухи шоу о путешествиях Зака ​​Эфрона на Netflix» . Управление Макгилла по науке и обществу .
    58. ^ Сифферлин, Александра (15 августа 2017 г.). «Что вам следует знать о провеганском фильме Netflix «Что за здоровье » . Время . Архивировано из оригинала 28 мая 2019 года.
    59. ^ Чжоу, Нааман (3 июня 2018 г.). «Документальный фильм Пита Эванса следует вырезать из Netflix, — говорит группа врачей» . Хранитель . Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года.
    60. ^ Бар, Линдси (15 сентября 2020 г.). «Фильм Netflix «Милашки» становится объектом политизированной реакции» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 16 сентября 2020 года.
    61. ^ «Спор о милашках разжигает кампанию #CancelNetflix» . Хранитель . 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2020 г.
    62. ^ Шиффер, Зоя (26 октября 2021 г.). «NETFLIX ВНУТРЕННИЕ СБОРКИ СДЕЛАЛАСЬ, ЧТОБЫ УДАЛИТЬ СПОРТИВНЫЙ ФИЛЬМ ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОИСКА» . Грань .
    63. ^ Роос, Меган (11 сентября 2020 г.). «Сенатор от штата Миссури просит Netflix ответить на вопросы о скандальном фильме «Милашки» и маркетинговой кампании» . Newsweek . Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 года.
    64. ^ Кертис, Ларри Д. (11 сентября 2020 г.). «Сенатор Ли призывает генерального директора Netflix удалить фильм «Милашки» из своего сервиса» . КУТВ . Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 года.
    65. ^ Коул, Брендан (12 сентября 2020 г.). «Демократическая партия Тулси Габбард заявила, что Netflix причастен к торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации для фильма «детское порно» «Милашки » . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 года.
    66. ^ Jump up to: а б Мердок, Джейсон (12 сентября 2020 г.). «Тед Круз призывает Министерство юстиции расследовать Netflix по поводу заявлений о детской порнографии «милашек»» . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 сентября 2020 года.
    67. ^ «Столкнувшись с негативной реакцией, Netflix защищает «Милашек» как «социальный комментарий» против сексуализации молодых девушек» . Вашингтон Пост . 11 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 г.
    68. ^ Альтер, Итан (14 сентября 2020 г.). «Дочь Нэнси Пелоси, Кристина, говорит, что Netflix должен «отменить» «Милашек»: «Извинитесь, работайте с экспертами, чтобы залечить нанесенный вами вред» » . Yahoo! . Архивировано из оригинала 16 сентября 2020 года.
    69. ^ «Законодатели требуют от Netflix провести расследование в отношении скандального фильма «Милашки » . Независимый . 12 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 г.
    70. ^ Бар, Линдси (14 сентября 2020 г.). «Милашки» Netflix становятся объектом политизированной реакции» . АП Новости . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года.
    71. ^ Монюшко, Сара М. (14 сентября 2020 г.). «Генеральные прокуроры штата просят Netflix снять скандальный фильм «Милашки», поскольку режиссер защищает «феминистский» фильм» . США сегодня . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года.
    72. ^ Монюшко, Сара М. (14 сентября 2020 г.). «Генеральные прокуроры штата просят Netflix снять скандальный фильм «Милашки», поскольку режиссер защищает «феминистский» фильм» . США сегодня . Архивировано из оригинала 15 сентября 2020 года.
    73. ^ «RTÜK завершил отчет по фильму «Милашки», который получил реакцию на Netflix; санкции на повестке дня» [RTÜK завершил отчет по фильму «Милашки», который получил реакцию на Netflix; реализация санкций стоит на повестке дня]. Т24 (на английском языке). 1 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 г.
    74. ^ Дукуре, Маймуна (15 сентября 2020 г.). «Я снял «Милашки». Вот что нужно знать о современном девичестве» . Вашингтон Пост .
    75. ^ Крамер, Мария (7 октября 2020 г.). «Netflix обвиняется в Техасе в пропаганде непристойности в «Милашках» » . Нью-Йорк Таймс .
    76. ^ Jump up to: а б Трепани, Чарльз (29 октября 2021 г.). «Сотрудники Netflix выдвинули против компании трудовые обвинения после разногласий с Дейвом Чаппелем» . США сегодня .
    77. ^ Шиффер, Зоя (29 октября 2021 г.). «Сотрудники Netflix, находящиеся в центре разногласий по поводу Дэйва Чаппеля, выдвинули обвинения против компании» . Грань .
    78. ^ БРАУН, ТРЕЙСИ (29 октября 2021 г.). «Сотрудники Netflix выдвинули федеральное обвинение в трудовых спорах из-за спора с Дэйвом Чаппеллом» . Лос-Анджелес Таймс .
    79. ^ Роксборо, Скотт; Ритман, Алекс (16 апреля 2018 г.). «Поскольку Netflix становится глобальным, может ли он избежать региональной политики?» . Голливудский репортер .
    80. ^ Роксборо, Скотт (13 августа 2019 г.). «Запреты, цензура и бойкоты: Netflix сталкивается с усилением контроля за рубежом» . Голливудский репортер .
    81. ^ «Илон Маск нападает на Netflix и говорит, что в падении подписчиков виноват «разбужившийся вирус»» . Независимый . 9 мая 2022 г. . Проверено 9 ноября 2022 г.
    82. ^ «Проснулся против пробуждения: Netflix подвергся нападению со стороны собственных людей» . Эль Американ . 9 октября 2022 г. . Проверено 9 ноября 2022 г.
    83. ^ Jump up to: а б Холт, Крис (7 февраля 2020 г.). «Netflix заявляет, что выполнил только девять запросов правительства об удалении» . Engadget .
    84. ^ «Отчет Совета по стандартам бухгалтерского учета устойчивого развития (SASB) Netflix за 2019 год» (PDF) . февраль 2020.
    85. ^ Веприн, Алекс (7 февраля 2020 г.). «Netflix раскрывает фильмы, изъятые из эксплуатации по требованию правительства» . Голливудский репортер .
    86. ^ Вурм, Джеральд (10 февраля 2020 г.). «Возвращение нежити – захват снят». www.schnittbericht.com (на немецком языке).
    87. ^ «Это фильмы и телешоу, которые Netflix удалил по просьбе правительств» . CNBC . 7 февраля 2020 г.
    88. ^ Райт, Толли (1 января 2019 г.). «Netflix удалил эпизод ток-шоу Хасана Минхаджа в Саудовской Аравии» . Нью-Йорк .
    89. ^ Риччи, Кимберли (2 января 2019 г.). «Netflix отменил эпизод «Патриотического акта с Хасаном Минхаджем» в Саудовской Аравии» . Упрокс .
    90. ^ Фартиял, Санкальп; Калра, Адитья (16 января 2019 г.). «Netflix, местный конкурент Hotstar, будет подвергать цензуре контент в Индии – источники» . Рейтер .
    91. ^ Элдеркин, Бет (10 июля 2019 г.). «Споры вокруг джиннов Netflix подчеркивают культурный разрыв в Иордании и на Ближнем Востоке» . Гизмодо .
    92. ^ «Первый оригинальный сериал Netflix на арабском языке вызвал бурю негодования в Иордании » Аль Джазира . 14 июня 2019 г.
    93. ^ Харинг, Брюс (15 июня 2019 г.). «Сериал Netflix «Джинны» вызвал бурю негодования в Иордании из-за предполагаемых «аморальных сцен» » . Крайний срок Голливуд .
    94. ^ «Netflix удалил странного персонажа из турецкого сериала после предупреждения регулятора » Ежедневный Сабах . 10 июля 2020 г.
    95. ^ «Турецкий орган по надзору за СМИ сигнализирует о цензуре сериала Netflix «Защитник» . www.duvarenglish.com . 13 июля 2020 г.
    96. ^ Кантер, Джейк (21 июля 2020 г.). «Netflix отменяет производство турецкого оригинала «Если бы только» из-за давления с требованием удалить гей-персонажа» . Крайний срок Голливуд .
    97. ^ «Netflix отменяет турецкое шоу «Если только из-за скандала» из-за персонажа-гея . Новости Би-би-си . 21 июля 2020 г.
    98. ^ Льюис, Изобель (21 июля 2020 г.). «Netflix отменяет производство турецкого сериала «Если бы только» после того, как его попросили подвергнуть цензуре персонажей-геев» . Независимый .
    99. ^ Гейл, Александр (14 апреля 2023 г.). «Петиция об отмене сериала Netflix «Царица Клеопатра» собрала более 60 тысяч подписей» . Греческий репортер .
    100. ^ Аль-Юм, Аль-Масри (14 апреля 2023 г.). «Хавасс критикует изображение Клеопатры чернокожей в фильме Netflix» . Египетский независимый .
    101. ^ «Египетский адвокат подает в суд на Netflix из-за царицы Клеопатры» . Египет Независимый . 18 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 10 июля 2023 г.
    102. ^ Паттен, Доминик (16 сентября 2016 г.). «Netflix ударил по Fox судебным иском по поводу браконьерства руководителей» . Крайний срок Голливуд .
    103. ^ Паттен, Доминик (24 июля 2018 г.). «Битва Fox с Netflix по поводу браконьерства руководителей получит дату судебного разбирательства летом 2019 года» . Крайний срок Голливуд .
    104. ^ ГАРДНЕР, ЭРИК (29 июня 2018 г.). «Netflix получает зеленый свет от апелляционного суда на оспаривание трудовых договоров Fox» . Голливудский репортер .
    105. ^ ГАРДНЕР, ЭРИК (18 октября 2016 г.). «Netflix подает встречный иск против Fox, заявляя, что сделки с сотрудниками не имеют исковой силы» . Голливудский репортер .
    106. ^ ГАРДНЕР, ЭРИК (16 октября 2018 г.). «Viacom подает в суд на Netflix за переманивание сотрудников» . Голливудский репортер .
    107. ^ «TWENTIETH CENTURY FOX FILM CORP., ET AL. VS. NETFLIX, INC» (PDF) . 5 июня 2019 г. – через Службу новостей здания суда .
    108. ^ Маддаус, Джин (5 июня 2019 г.). «Фокс одерживает крупную победу в деле о браконьерстве на Netflix» . Разнообразие .
    109. ^ Паттен, Доминик (6 июня 2019 г.). «Netflix едва не проиграл техническим нокаутом в деле о браконьерстве с Fox и Disney; это может сигнализировать о начале конца юридической войны» . Крайний срок Голливуд .
    110. ^ Паттен, Доминик (10 декабря 2019 г.). «Netflix проигрывает браконьерскую битву с Fox; апелляция почти гарантирована – обновленная информация» . Крайний срок Голливуд .
    111. ^ Статт, Ник (22 июня 2018 г.). «Руководитель службы по связям с общественностью Netflix уволен за неоднократное использование слова на букву «н»» . Грань .
    112. ^ Сандберг, Брин Элиз; Голдберг, Лесли (22 июня 2018 г.). «Netflix увольняет руководителя отдела по связям с общественностью из-за использования слова на букву N на собрании» . Голливудский репортер .
    113. ^ Эспиноза, Расс (25 июня 2018 г.). «Netflix запускает рекламный ролик «Сильного черного лидера» через несколько дней после кризиса с N-словами» . Форбс .
    114. ^ Субин, Саманта (18 августа 2021 г.). «Группа инсайдерской торговли Netflix получила 3 ​​миллиона долларов прибыли, сообщает SEC» . CNBC . Проверено 14 февраля 2022 г.
    115. ^ Рамишах Маруф (4 декабря 2021 г.). «Бывший инженер и сообщник Netflix приговорен к тюремному заключению за инсайдерскую торговлю» . CNN . Проверено 14 февраля 2022 г.
    116. ^ Чан, Дж. Клара (3 декабря 2021 г.). «Бывший инженер Netflix приговорен к двум годам тюремного заключения за инсайдерскую торговлю» . Голливудский репортер .
    117. ^ «Бывший инженер Netflix приговорен к тюремному заключению за инсайдерскую торговлю» (Пресс-релиз). Министерство юстиции США . 3 декабря 2021 г.
    118. ^ Гарднер, Мэтью (5 февраля 2019 г.). «Netflix зафиксировал самую большую прибыль в 2018 году и заплатил 0 долларов налогов» . Институт налогообложения и экономической политики .
    119. ^ Маркс, Джин (10 февраля 2019 г.). «Как Netflix удалось избежать неуплаты подоходного налога в 2018 году?» . Хранитель .
    120. ^ Сандерс, Берни [@BernieSanders] (19 ноября 2019 г.). «Берни Сандерс в Твиттере: «Ваша подписка на Netflix за 8,99 долларов — это больше, чем компания заплатила в виде федерального подоходного налога в прошлом году (ничего)».» ( Твит ) – через Твиттер .
    121. ^ Пикки, Эйми (16 апреля 2019 г.). «Берни Сандерс: Это «позор», что Amazon и Netflix «ничего не платят» в виде налогов» . Новости CBS .
    122. ^ Слиско, Айла (19 ноября 2019 г.). «Берни Сандерс обвиняет Netflix в том, что в 2018 году она заплатила меньше подоходного налога, чем стоимость одной подписки в 8,99 долларов» . Newsweek .
    123. ^ Пароди, Эмилио (3 октября 2019 г.). «Итальянская прокуратура открыла расследование по факту уклонения от уплаты налогов Netflix: источник» . Рейтер .
    124. ^ Виварелли, Ник (3 октября 2019 г.). «Netflix находится под следствием в Италии по обвинению в уклонении от уплаты налогов» . Разнообразие .
    125. ^ Терка, Том (3 октября 2019 г.). «Netflix расследует дело об уклонении от уплаты налогов в Италии – отчеты» . Крайний срок Голливуд .
    126. ^ Кантер, Джейк (15 января 2020 г.). «Netflix обвиняется в перенаправлении 430 миллионов долларов международной прибыли в налоговые убежища» . Крайний срок Голливуд .
    127. ^ «Netflix обвиняется в «ограблении на автомагистрали» в парламенте» . Новости Би-би-си . 4 февраля 2020 г.
    128. ^ Му Хён, Чо (26 августа 2020 г.). «Netflix расследует предполагаемое уклонение от уплаты налогов в Корее» . ЗДНет .
    129. ^ ЛИДТКЕ, Михаил (14 февраля 2006 г.). « Дроссельное регулирование возмущает арендаторов Netflix» . Глобус и почта .
    130. ^ «Частых арендаторов Netflix отправляют в конец очереди» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс . 10 февраля 2006 г.
    131. ^ «ЧАВЕС против NETFLIX INC» . Апелляционный суд, Первый округ, Отделение 1, Калифорния . 21 апреля 2008 г.
    132. ^ Чавес против Netflix Inc. (Суд 1-го апелляционного округа Калифорнии, 21 апреля 2008 г.), Текст .
    133. ^ Китинг, Джина (22 апреля 2008 г.). «Суд поддержал мировое соглашение о «удушении» Netflix» . Рейтер .
    134. ^ «Чавес против Netflix, Inc» . Федеральная торговая комиссия . 5 января 2006 г.
    135. ^ Хоффман, Клэр (11 февраля 2006 г.). «Урегулирование Netflix получает плохие отзывы» . Лос-Анджелес Таймс .
    136. ^ «Netflix признает регулирование» . Лос-Анджелес Дейли Ньюс . Ассошиэйтед Пресс . 11 февраля 2006 г.
    137. ^ Слейтер, Дэн (23 апреля 2008 г.). «Суд обязал Netflix выплатить 2 миллиона долларов в качестве гонорара адвокатам» . Уолл Стрит Джорнал .
    138. ^ «Условия использования Netflix: споры; регулирующее право» . Нетфликс . Проверено 31 июля 2009 г.
    139. ^ «Удивительный секрет безудержного успеха Netflix» . Северо-Западный университет . 1 сентября 2011 г.
    140. ^ Александр, Юлия (17 апреля 2019 г.). «Руководители Netflix говорят, что скоро наконец начнут публиковать данные о зрителях» . Грань .
    141. ^ ЛИДТКЕ, Михаил (2 января 2019 г.). «Успех Netflix «Птичий короб» вызвал кудахтанье в Голливуде» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс .
    142. ^ Деста, Йохана (19 июня 2019 г.). «Воистину загадка Netflix утверждает, что новый фильм с Адамом Сэндлером и Дженнифер Энистон собрал рекордные просмотры» . Ярмарка тщеславия .
    143. ^ МакКлинток, Памела (21 января 2020 г.). «По данным Netflix, «6 Underground» Майкла Бэя посмотрели 83 миллиона пользователей» . Голливудский репортер .
    144. ^ Коутс, Тайлер (22 января 2020 г.). «Большое количество зрителей Netflix значит очень мало» . Проводной .
    145. ^ Солсман, Джоан (22 января 2020 г.). «Статистика просмотров Netflix стала еще более бессмысленной » CNET .
    146. ^ Уайт, Питер (19 октября 2021 г.). «Netflix собирается пересмотреть стратегию рейтингов и планирует опубликовать больше данных о просмотрах в будущем» . Крайний срок Голливуд .
    147. ^ Портер, Рик (19 октября 2021 г.). «Netflix изменит способ измерения количества зрителей после «Игры в кальмара» » . Голливудский репортер .
    148. ^ Литтлтон, Синтия (19 октября 2021 г.). «Netflix раскроет больше данных о зрителях, поскольку стример меняет свои внутренние показатели» . Разнообразие .
    149. ^ Бэйсингер, Тим (19 октября 2021 г.). «Netflix соглашается раскрыть больше данных о зрителях, включая часы просмотра» . Обертка .
    150. ^ Аллин, Бобби (15 сентября 2020 г.). «Генеральный директор Netflix придерживается принципа «никаких правил», но работа — это что угодно, только не холод» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Национальное общественное радио, Inc. Проверено 16 сентября 2020 г.
    151. ^ Jump up to: а б Хмелевский, Рассвет (7 сентября 2020 г.). «Как Рид Гастингс из Netflix переписал голливудский сценарий» . Форбс . стр. 76–82 . Проверено 5 октября 2020 г. Эта статья была написана сотрудниками Forbes и стала обложкой журнала Forbes за месяц публикации.
    152. ^ Jump up to: а б «Сможет ли Рид Гастингс сохранить культуру инноваций Netflix по мере ее роста?» . Экономист . Том. 436, нет. 9211. 12 сентября 2020 г. стр. 52–53 . Проверено 16 сентября 2020 г.
    153. ^ Блитштейн, Райан (22 марта 2007 г.). «Правила Netflix на отпуск: берите столько, сколько хотите» . Питтсбург Пост-Газетт . Архивировано из оригинала 14 октября 2008 года . Проверено 10 ноября 2008 г.
    154. ^ Джарви, Натали (10 сентября 2020 г.). «Рид Гастингс говорит, что Netflix не будет покупать сеть кинотеатров, но думает, что кино вернется» . Голливудский репортер . Проверено 16 сентября 2020 г.
    155. ^ Будденхаген, Рихард (6 сентября 2020 г.). «Как Netflix заново изобрел развлечения и корпоративную культуру» . Новости CBS . CBS Interactive Inc. Проверено 16 сентября 2020 г.
    156. ^ Спенглер, Тодд (7 сентября 2020 г.). «Рид Гастингс о новой книге, будущем Netflix и одном из его самых сложных «испытаний хранителя» » . Разнообразие . Проверено 16 сентября 2020 г.
    157. ^ Рогофф, Зак (12 июля 2013 г.). «Отмените Netflix, если вы цените свободу» . Фонд свободного программного обеспечения .
    158. ^ Фаро, Грег (16 декабря 2020 г.). «IDAD 2020 отправил Netflix и DRM сообщение» . Фонд свободного программного обеспечения .
    159. ^ Уитвам, Райан (12 ноября 2019 г.). «Netflix прекращает поддержку некоторых телевизоров и приставок Roku из-за DRM» . ЭкстримТех .
    160. ^ Торбет, Джорджина (12 ноября 2019 г.). «Netflix объясняет, почему ее приложения не работают на старых телевизорах и приставках» . Engadget .
    161. ^ Болен, Майкл (13 декабря 2013 г.). «Netflix Canada против Netflix USA: почему мы получаем вал?» . ХаффПост .
    162. ^ Херн, Алекс (24 июня 2015 г.). «Почему Netflix не будет блокировать пользователей VPN — их слишком много» . Хранитель .
    163. ^ Jump up to: а б ГАЛЛАХЕР, ШОН (10 декабря 2014 г.). «Sony Pictures злится на то, что Netflix не может заблокировать зарубежных пользователей VPN» . Арс Техника .
    164. ^ Тан, Моника (20 апреля 2015 г.). «Новозеландским интернет-провайдерам могут быть предъявлены иски за то, что они позволяют пользователям обходить геоблокировки» . Хранитель .
    165. ^ Уэлч, Крис (14 января 2016 г.). «Netflix заявляет, что сделает больше, чтобы помешать клиентам обходить ограничения страны» . Грань .
    166. ^ Jump up to: а б «Хотите инноваций? Предложите приз» . Нью-Йорк Таймс . 31 января 2007 г.
    167. ^ «Приз Netflix все еще ждет кинозрителя» . Нью-Йорк Таймс . 4 июня 2007 г.
    168. ^ «Главная страница БелКора» . AT&T Labs, Inc. – Исследования. Архивировано из оригинала 10 ноября 2015 года . Проверено 9 ноября 2010 г.
    169. ^ «Доу против Netflix» (PDF) . Проводной .
    170. ^ Лор, Стив (12 марта 2010 г.). «Netflix отменяет конкурс после того, как возникли опасения по поводу конфиденциальности» . Нью-Йорк Таймс .
    171. ^ Уитни, Лэнс (20 июня 2011 г.). «Группа глухих подала на Netflix в суд из-за отсутствия субтитров» . CNET .
    172. ^ Керр, Дара (11 октября 2012 г.). «Netflix и группа по защите прав глухих урегулировали иск по поводу титров к видео» . CNET .
    173. ^ Маллин, Джо (2 апреля 2015 г.). «9-й округ постановил, что Netflix не подпадает под действие закона об инвалидах» . Арс Техника .
    174. ^ Jump up to: а б Реттгерс, Янко (30 июля 2012 г.). «Netflix экспериментирует с субтитрами, созданными на основе краудсорсинга» . ГигаОм . Архивировано из оригинала 17 октября 2012 года.
    175. ^ Палетта, Энтони (3 октября 2012 г.). «Трудности перевода, найдены в субтитрах» . Уолл Стрит Джорнал .
    176. ^ Jump up to: а б Ван дер Сар, Эрнесто (19 октября 2012 г.). «Netflix пойман на использовании «пиратских» субтитров в Финляндии» . ТоррентФрик .
    177. ^ Максвелл, Энди (8 июня 2012 г.). «Студент оштрафован за запуск сайта загрузки субтитров к фильмам и телешоу» . ТоррентФрик .
    178. ^ Купер, Келли-Ли (29 июня 2018 г.). «Ведущий Queer Eye поддерживает изменение субтитров Netflix» . Новости Би-би-си .
    179. ^ КИЛКЕННИ, КЭТИ; ШЭНЛИ, ПАТРИК (2 августа 2018 г.). «За борьбой за улучшение субтитров Netflix» . Голливудский репортер .
    180. ^ Куанг, Клифф (16 марта 2010 г.). «5 способов, которыми Netflix мог бы избежать негативной реакции пользователей» . Компания Фаст .
    181. ^ Павис, Сара (15 марта 2013 г.). «Посмотрите, друзья: Netflix уже создал и убил потрясающую социальную сеть» . Грань .
    182. ^ Спенглер, Тодд (1 июля 2016 г.). «Пользователь Netflix подает в суд на повышение тарифов, заявляя о нарушении контракта» . Разнообразие .
    183. ^ "Keritsis v. Netflix, Inc" . PACER .
    184. ^ «Netflix урегулировал иск о конфиденциальности на сумму 9 миллионов долларов» . www.bizjournals.com . Проверено 14 февраля 2022 г.
    185. ^ Редактор., Флю, Терри Редактор. Мартин, Фиона (2022). Регулирование цифровых платформ: глобальные перспективы управления Интернетом (изд. 2022 г.). Спрингер Природа. п. 14. ISBN  978-3-030-95220-4 . OCLC   1322802131 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    186. ^ Сальвадор, Элиза; Наваррете, Трилче; Сракар, Андрей (2022). Индустрии культуры и пандемия COVID-19 в центре внимания Европы . Рутледж. ISBN  978-0-367-65190-9 . OCLC   1266182919 .
    187. ^ Лабан, Гай; Зейдлер, Чамоталь; Брусси, Элин (12 мая 2020 г.). «Продакт-плейсмент запойного просмотра (Netflix): контент-анализ различных продакт-плейсментов в оригиналах Netflix и оригиналах, не принадлежащих Netflix, а также в драматических и комедийных шоу» . doi : 10.33767/osf.io/hxjgf . S2CID   241424319 . Проверено 22 августа 2022 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
    188. ^ Синклер, Том (1 мая 2022 г.). «Конкуренция с Netflix: телевидение на валлийском языке будет защищено большим количеством цифрового контента» . Пембрукширский Вестник . Проверено 22 августа 2022 г.
    189. ^ Сигурьонсдоттир, Сигридур; Новенштейн, Ирис (2021). «Освоение языка в эпоху цифровых технологий: влияние английского языка L2 на исландский язык L1 детей» . Исследование второго языка . 37 (4): 697–723. дои : 10.1177/02676583211005505 . ISSN   0267-6583 . S2CID   234802472 .
    190. ^ Канлифф, Дэниел (2021), Льюис, Хью; Маклеод, Уилсон (ред.), «Языки меньшинств в эпоху сетевого индивидуализма: от социальных сетей к цифровому пространству дыхания» , «Возрождение языка и социальная трансформация» , Cham: Springer International Publishing, стр. 67–97, doi : 10.1007/978 -3-030-80189-2_3 , ISBN  978-3-030-80188-5 , S2CID   244310975 , получено 22 августа 2022 г.
    191. ^ Уильямс, Деметриус (8 февраля 2019 г.). «Почему языки меньшинств являются ключевой частью стимулирования онлайн-продаж» . Цифровой язык Топпан . Проверено 22 августа 2022 г.
    192. ^ Jump up to: а б Руис Терол, Алан. «Испанский закон Netflix подвергся критике из-за отсутствия квот на каталанский язык» . Каталонские новости . Проверено 22 августа 2022 г.
    193. ^ Агирре, Катикса (31 мая 2021 г.). «Потоковая передача языков меньшинств: пример кино на баскском языке на Netflix» . Коммуникация и общество . 34 (3): 103–115. дои : 10.15581/003.34.3.103-115 . hdl : 10171/62221 . ISSN   2386-7876 . S2CID   236423414 .
    194. ^ Де Риддер, Реглиндис (6 апреля 2022 г.). «Аудиовизуальный перевод имеет значение: о социолингвистической важности аудиовизуального перевода» . Ллетрес Астурийский (126): 99–116. дои : 10.17811/llaa.126.2022.99-116 . ISSN   2174-9612 .
    195. ^ Гутьеррес, Алекс; Хьюгет, Юдит (6 июня 2020 г.). «Каталонский на платформах: что его сдерживает?» . Ara.cat (на каталонском языке) . Проверено 22 августа 2022 г.
    196. ^ Гонсалес, Херман (1 февраля 2022 г.). «В отчете Каталонского аудиовизуального совета утверждается, что присутствие каталонского языка на Netflix является «остаточным» » . Мир (на испанском языке) . Проверено 22 августа 2022 г.
    197. ^ Jump up to: а б Джордан, Гифре (15 марта 2022 г.). «Netflix предоставит субтитры или дубляж на каталонском языке 70 фильмов в год» . Каталонские новости . Проверено 22 августа 2022 г.
    198. ^ Томас, Николас (30 ноября 2021 г.). «Нет каталонского языка на Netflix: языковое размывание испанского аудиовизуального закона» . ElNacional.cat . Проверено 22 августа 2022 г.
    199. ^ Томас Уайт, Кристина (30 ноября 2021 г.). «6%-ная квота на язык меньшинств не повлияет на Netflix, HBO или Amazon Prime» . Каталонские новости . Проверено 22 августа 2022 г.
    200. ^ Гарсиа, Хулиан; Касас, Ким (30 ноября 2021 г.). «Ступор в каталонском аудиовизуальном секторе: «Возмутительно, что Netflix и HBO не соответствуют 6%» » . Эль Периодико (на испанском языке) . Проверено 22 августа 2022 г.
    201. ^ «В 2022 году Netflix включит в свой каталог подборку из 70 фильмов на каталанском, галисийском и баскском языках» . Europa Press (на каталонском языке). 15 марта 2022 г. . Проверено 22 августа 2022 г.
    202. ^ «Netflix обязуется дублировать или субтитрировать на каталонском языке семьдесят премьерных фильмов каждый год» . VilaWeb (на каталонском языке). 15 марта 2022 г. . Проверено 22 августа 2022 г.
    203. ^ Jump up to: а б Дин, Абель (28 июня 2022 г.). «Netflix добавляет 12 новых фильмов на каталанском языке» . ElNacional.cat (на каталонском языке) . Проверено 22 августа 2022 г.
    204. ^ «Языковая платформа считает соглашение правительства с Netflix недостаточным» . ElNacional.cat (на каталонском языке). 15 марта 2022 г. . Проверено 22 августа 2022 г.
    205. ^ Фабрегас, Лаура (24 июня 2022 г.). «Правительственный советник начинает кампанию бойкота Netflix за «унижение» каталонского языка» . Цель (на испанском языке) . Проверено 22 августа 2022 г.
    206. ^ «Призыв отказаться от подписки на Netflix наполняет сеть свидетелей в пользу Каталонии» . VilaWeb (на каталонском языке). 24 июня 2022 г. . Проверено 22 августа 2022 г.
    207. ^ «Призыв массово отказаться от подписки на Netflix для каталонцев» . Каталонский уголок (на каталонском языке). 13 июня 2022 г. . Проверено 22 августа 2022 г.
    208. ^ Фарран, Кристина (17 июня 2022 г.). «Призыв отказаться от подписки на Netflix и потребовать присутствия каталонцев, которого заслуживает наша нация» . Односторонний (на каталонском языке) . Проверено 22 августа 2022 г.
    209. ^ «На Netflix подали в суд за «оскорбление» Мадхури Дикшит в «Теории большого взрыва» . 28 марта 2023 г.
    210. ^ «Джая Баччан об оскорбительном сравнении Мадхури Дикшит и Айшварии Рай в «Теории большого взрыва»: «Badi gandi zubaan hai» » . Индийский экспресс . 28 марта 2023 г. . Проверено 27 апреля 2023 г.
    211. ^ «ЕС предупреждает о перенапряжении в сфере широкополосной связи, поскольку миллионы людей работают из дома» . Файнэншл Таймс . 18 марта 2020 г.
    212. ^ Арчер, Джон (19 марта 2020 г.). «Netflix снизит качество изображения во время пандемии коронавируса» . Форбс .
    213. ^ Уоллен, Джек (14 августа 2010 г.). «Гипотеза Netflix о Linux: как Netflix пренебрегает сообществом Linux» . Техреспублика .
    214. ^ «Смотрите Netflix в Ubuntu сегодня» . Убунту . 10 октября 2014 г.
    215. ^ Ньюман, Джаред (10 октября 2014 г.). «Netflix приходит в Linux через Ubuntu и Chrome» . ПКМир .
    216. ^ О'Брайен, Терренс (17 ноября 2012 г.). «Netflix наконец-то выходит на Linux! (Вроде того…)» . Engadget .
    217. ^ Уоллен, Джек (27 августа 2014 г.). «Как установить потоковый клиент Netflix в Linux» . Linux.com .
    218. ^ Хоффман, Крис (24 сентября 2014 г.). «Netflix в Linux: как его получить сегодня и почему это так сложно» . ПКМир .
    219. ^ Кейзер, Грегг (16 апреля 2013 г.). «Netflix откажется от Silverlight, застоявшейся технологии Microsoft» . Компьютерный мир .
    220. ^ Стимерс, Жанетт (2019). Невидимые дети: неравенство в предоставлении экранного контента для детей . Департамент культуры, средств массовой информации и творческих индустрий, Королевский колледж Лондона, Великобритания. OCLC   1248658613 .
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Criticism_of_Netflix&oldid=1232468483"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: cf409d937b5533cfbcf61819ee15a39c__1720043700
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cf/9c/cf409d937b5533cfbcf61819ee15a39c.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Criticism of Netflix - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)