✖


Jump to content

Лаборатория Гуп

Лаборатория Гуп
Жанр «Лженаука» Документальный сериал
В главных ролях
Страна происхождения Соединенные Штаты
Язык оригинала Английский
Количество сезонов 1
Количество серий 6
Производство
Исполнительные продюсеры
  • Гвинет Пэлтроу
  • Элиза Ленен
  • Эндрю Фрид
  • Шона Миноприо
  • Дэн Лиллегард
Время работы 30 минут
Производственная компания Снимки Променад
Оригинальный выпуск
Сеть Нетфликс
Выпускать 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Эта статья является частью серии, посвященной
Альтернативная медицина
Общая информация
Пограничная медицина и наука
Теории заговора
Классификации
Традиционная медицина
Альтернативные диагнозы
Часть серии о
Паранормальное явление
Основные статьи
Скептицизм
Парапсихология
Связанный

The Goop Lab (также известный как The Goop Lab с Гвинет Пэлтроу ) — американский документальный сериал о занимающейся образом жизни и здоровья компании Goop, , основанной американской актрисой Гвинет Пэлтроу , которая выступает в качестве ведущей и исполнительного продюсера сериала. Премьера сериала состоялась 24 января 2020 года на Netflix .

Goop Lab была номинирована на две премии Critics Choice Real TV Awards 2020 . [1] [2] Партнерство с Netflix привело к критике потоковой компании за предоставление Гвинет Пэлтроу платформы для продвижения ее компании, которую критиковали за необоснованные заявления о вреде для здоровья. В сериале представлены анекдоты и опыт вместо научно подтвержденных фактов. Некоторые заголовки назвали этот сериал «победой лженауки ». [3] [4] в то время как другие похвалили сериал за позитивный взгляд на женские проблемы [5] [6] [7] и исследование альтернативных медицинских вмешательств. [7] [8] [9]

Помещение

[ редактировать ]

В The Goop Lab Гвинет Пэлтроу и сотрудники ее компании Goop, занимающейся вопросами здоровья и образа жизни, «исследуют идеи, которые могут показаться невероятными». [10] а именно, психоделические препараты , Вима Хофа , холодовая терапия женская сексуальность , омолаживающие диеты , «энергетическое» исцеление и общение с мертвыми . [11] [12] [13]

Темы и подача сериала подверглись критике как псевдонаучные . Перед каждой серией есть заявление об отказе от ответственности : «Следующий сериал предназначен для развлечения и информирования, а не для предоставления медицинских советов». [14] [15]

Эпизоды

[ редактировать ]
Нет.
общий 		№ в
сезон 		Заголовок Исходная дата выхода в эфир [10]
1 1 «Исцеляющее путешествие» 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Охватывает психоделические наркотики; с участием психиатра Уилла Сиу и исследователя Марка Хейдена. [16]
2 2 «Холодный комфорт» 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Охватывает метод Вима Хофа и холодовую терапию; рассказывает спортсмен-экстремал Вим Хоф . [17]
3 3 «Удовольствие принадлежит нам» 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Охватывает женскую сексуальность; с участием секс-просветителей Бетти Додсон и Карлин Росс. [18]
4 4 «План здоровья» 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Охватывает антивозрастные средства; с участием биологов Вальтера Лонго и Моргана Левина. [19]
5 5 «Энергетический опыт» 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Охватывает энергетическое исцеление; представлены практикующие Джон Амарал и Апостолос Леккос. [20]
6 6 «Вы интуитивны?» 24 января 2020 г. ( 24.01.2020 )
Охватывает медиумизм; с участием медиума Лоры Линн Джексон и парапсихолога Джули Бейшел. [21]

Производство

[ редактировать ]

В феврале 2019 года было объявлено, что Netflix принял сериал из шести частей, демонстрирующий Goop. [11] 6 января 2020 года Netflix выпустил первый трейлер и объявил, что сериал выйдет 24 января 2020 года. [22]

Исполнительными продюсерами сериала выступили Пэлтроу, Элиза Ленен, Эндрю Фрид , Шона Миноприо и Дэйн Лиллегард для Boardwalk Pictures . [22] [23]

В сентябре 2020 года было объявлено, что сериал продлен на второй сезон из шести 30-минутных серий на Netflix. [24]

Прием

[ редактировать ]

Критический ответ

[ редактировать ]

До того, как The Goop Lab была представлена ​​рецензентам, различные средства массовой информации критиковали Netflix за создание сериала с Goop на основе предыдущей критики в адрес компании. [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] Многие источники охарактеризовали шоу как пропаганду лженауки. [32] [3] [4] [33] [34] [35] [36] Миа де Грааф написала в Business Insider Malaysia , что сериал «может узаконить ненаучные, магические размышления о здоровье, а также псевдонаучные методы лечения… [и] еще больше подорвать основы и доверие к научным профессиям». [37] Джонатан Джарри Макгилла из Управления науки и общества написал: «Основная проблема сериала, на мой взгляд, заключается в том, что он увенчивает личный опыт… [Такие] анекдоты представляют собой грязные данные: они загрязнены дюжиной переменных…» [38] Ars Technica также обвинила сериал в том, что он создает впечатление, будто «субъективный опыт нескольких избранных людей эквивалентен результатам рандомизированных контролируемых клинических испытаний…» [39] Часть критики в отношении лженауки сосредоточилась на Netflix . [40]

Другие критики пришли к выводу, что наука и медицина не являются правильными стандартами для оценки сериала Netflix. Перед каждой серией в заявлении об отказе от ответственности перед каждой серией объявлялось, что «следующий сериал предназначен для развлечения и информирования, а не для предоставления медицинских советов». Моника Гессе написала в The Washington Post : «Может быть, вы [Гвинет Пэлтроу] обязаны людям больше, чем любопытство. Может быть, вы обязаны им бдительность. в конечном итоге не наносит серьезного ущерба общепринятому мнению. Большинство звучащих безумием утверждений в конечном итоге приводят к чему-то разумному». [41] Джен Чейни написала в Vulture : «Веб-сайт Goop уже неоднократно критиковали за пропаганду лженауки, и Netflix, кажется, прекрасно об этом знает. Каждому эпизоду предшествует заявление об отказе от ответственности, в котором говорится: «Следующий сериал создан для развлечения и информирования… не давать медицинских консультаций». Правда в том, что ни один из эпизодов, похоже, не пытается дать медицинский совет, и по большей части идеи, которые они исследуют, не столько супер-у-у-у, сколько экспериментальны. человеку, который считает, что традиционное мышление и стандартная западная медицина не всегда адекватно справляются со всеми недугами, поражающими людей (и очень многие разумные люди считают именно так), многое из того, что есть в Goop Lab, не покажется совершенно невероятным. " [14] Что касается видимости заявления об отказе от ответственности, в другом обзоре отмечалось, что оно показывалось всего семь секунд в каждом эпизоде, подразумевая, что зрители его не заметят или проигнорируют. [42]

BBC News сообщила о темах, затронутых в трех эпизодах: [43]

  • Психоделическая психотерапия: «В последние годы использование психоделиков в терапевтических целях возросло; в США и Великобритании продолжаются исследования, изучающие их краткосрочное и долгосрочное влияние на психические расстройства. положительные эффекты, связанные с лечением зависимости, тревоги, связанной с неизлечимой болезнью, хронического посттравматического стрессового расстройства, депрессии, обсессивно-компульсивного расстройства и социальной тревожности... Хотя не было обнаружено практически никаких доказательств того, что участники испытывают повышенную удовлетворенность жизнью, исследователи указали, что было меньше сообщается об уровнях стресса и депрессии». Что касается микродозирования, они сообщили: «Медицинские работники не рекомендуют использование таких мощных психоделиков вне контролируемой среды и без надлежащей медицинской экспертизы».
  • Терапия воздействием холода: «За заявлениями г-на Хофа есть некоторая научная подоплека... Однако плавание в холодной воде может быть очень опасным – и существует значительный риск переохлаждения, если оно не выполняется в контролируемых условиях. Существует также риск, связанный с воздействием холода. острая реакция организма на холодовой шок, которая может повлиять на мышцы рук во время плавания и может привести к потере трудоспособности и потенциальному утоплению в течение нескольких минут, если без присмотра».
  • Энергетическое исцеление: «В настоящее время нет научных доказательств существования такой энергии». Что касается заявлений Джона Амарала о том, что квантовая физика доказывает его утверждения, профессор физики Филип Мориарти сказал BBC News, что попытки Амарала связать теорию с его практикой были «чистой и полной чепухой».

Последний эпизод, посвященный экстрасенсорному медиумизму, был назван «социально безответственным» Бобом Найгаардом , частным детективом, специализирующимся на расследованиях экстрасенсорного мошенничества, в статье в Skeptical Inquirer . Когда его спросили о мотивах, побудивших Пэлтроу выпустить этот эпизод в эфир, Найгаард ответил: «Я не предполагаю, что знаю, понимает ли Гвинет Пэлтроу всю серьезность продвижения самопровозглашенных экстрасенсов… но я, как и вы, боюсь, что [это] повысит вероятность более уязвимых людей подвергаются обману». [44] New Scientist написал: «Пэлтроу берет интервью у ученого, который говорит, что провела тщательные исследования, доказывающие реальность медиумов. Но другая работа показала, что ученых слишком легко обмануть и что лучшие люди в ловле медиумов - профессиональные фокусники и иллюзионисты. Исследователь выдвигает еще одно клише – «наука – это всего лишь один из способов познания», – что заставляет меня скептически относиться к ее уместному скептицизму». [45]

Ариэль Пардес написала в Wired , что «в сериале есть изрядная доля «мусорной науки, тарабарщины и недоказанных заявлений о здоровье от гостей, продавцов змеиного масла», как отмечают некоторые обзоры. Но есть авторитетные эксперты, которые делятся настоящей наукой, Также в первом выпуске, посвященном пользе психоделиков, содержится интервью с Марком Хейденом, исполнительным директором MAPS Canada. MAPS, или Многопрофильная ассоциация психоделических исследований, тесно сотрудничает с FDA и продвигает академические и клинические исследования. терапевтический потенциал психоделиков. В другом эпизоде, посвященном женскому оргазму, рассказывается о Бетти Додсон , 90-летнем сексуальном педагоге, чья работа сыграла важную роль в понимании удовольствия». [7] По словам представителя Goop, серия с участием Додсона стала самой популярной в первом сезоне. Эпизод был показан в кинотеатре Манхэттена в декабре 2019 года и получил овации. [46]

Wired UK Виктория Тёрк положительно оценила внимание к возможному терапевтическому применению этих препаратов: «За последние два десятилетия были проведены научные исследования и клинические испытания, в которых используются ЛСД, псилоцибин и другие вещества, о которых мы обычно думаем в рекреационных целях». контексте, часто с целью изучения методов лечения психических расстройств, таких как депрессия, зависимость и посттравматическое стрессовое расстройство», но ему скучно из-за отсутствия строгой научной дискуссии: «Именно здесь этот эпизод действительно начинает становиться скучным... [Т] он. Исследование потенциальных терапевтических преимуществ психоделиков становится настолько расплывчатым, что мы вообще ничего не узнаем. Дело не в том, что в этом есть что-то неправильное, а скорее в том, что участники The Goop смеются, плачут и немного плачут. еще много разговоров о чувствах, которые слишком сильны для моей британской чувствительности, и некоторые очень неловкие для просмотра объятия». [47]

В эпизоде ​​о женском сексуальном удовольствии в другом обзоре Wired UK Софи Чарара написала, что «несмотря на шаткое понимание анатомии звезды, в этом эпизоде ​​удается охватить некоторые из самых разрушительных сексуальных мифов и табу, которые существуют до сих пор». [48] Точно так же в статье для ABC Оливия Уиллис сказала, что, поскольку «послужной список Goop о женском здоровье невелик... Вы можете себе представить мое удивление (и полный восторг), когда я обнаружил 35 минут анатомии вульвы, бодипозитивизма и откровенных дискуссий о сексуальном здоровье женщин». Успех этого эпизода во многом обусловлен Бетти Додсон , 90-летней феминисткой, преподавателем секса, и ее коллегой Карлин Росс, которые проводят семинары, целью которых является расширение возможностей женщин знаниями о своем теле. отмечает, что многие женщины испытывают стыд или неловкость, когда дело касается секса, и большая часть эпизода посвящена попыткам противостоять этому». [5]

Критики также разделились во мнениях по развлекательной ценности сериала. Веб агрегатора обзоров -сайт Rotten Tomatoes показывает рейтинг одобрения 29% на основе 31 отзыва; его «консенсус критиков» гласит: «Хотя он и выигрывает от обаяния Пэлтроу, псевдонаука The Goop Lab выдерживает мало воды, а ее жесткий формат часто скорее скучен, чем поучителен». [49] Издание Ars Technica , издание Condé Nast , пришло к выводу, что «шоу просто, ну, скучное». [39] Написав в Vox под заголовком «Лаборатория Goop Lab от Netflix продвигает неубедительные тенденции в области здравоохранения. менее резкий, чем предполагалось в трейлере — некоторые эпизоды были совершенно скучными (например, «план здоровья» о диете для долголетия), в то время как другие содержали полезные сообщения о здоровье (например, забота о своем теле и любовь к нему)». [6]

Джен Чейни в Vulture написала: «Я была полностью готова ненавидеть The Goop Lab… С сожалением сообщаю всем в Интернете, что открыто ненавидеть Пэлтроу и ее веб-сайт, на котором продаются свечи с ароматом вагины за 75 долларов, стало соревновательным видом спорта. что Лаборатория Goop не вызывает особой ненависти. Некоторые эпизоды даже полезны... получасовые выпуски, каждая из которых посвящена определенной теме здоровья и привлекают сотрудников Goop для опробования различных методов лечения и лечения, на самом деле интересны и эффективны. информативно. Моя главная жалоба на «Лабораторию Goop», хотите верьте, хотите нет, заключается в том, что ее эпизоды должны быть немного длиннее. Я просто написал это предложение и имел в виду именно это: для меня это тоже невероятно!» [14]

Variety написала, что «Пэлтроу - неотразимая ведущая - не выдает слишком много себя, никогда не останавливаясь перед чистой поддержкой любой темы, даже когда она выставляет ее напоказ - в тщательно структурированном, элегантно построенном шоу, о котором невозможно не смотреть, в основном , полная ерунда». [50] Entertainment Weekly заявило, что сериал «либо неожиданно трогателен, либо морально отвратителен». В обзоре шоу для Washington Post Моника Хессе в целом критиковала Гупа, но неохотно похвалила Пэлтроу: «Может быть, однажды я пойму, как я могу на самом деле любить Гвинет Пэлтроу, и все же обнаружу, что, когда я открываю рот, появляется только язвительность. Неужели я нахожу ее серьезность одновременно острой и ядовитой? Боюсь ли я своей собственной внутренней правды? Держу пари, что любой, кто уделяет время «Лаборатории Гупа», приходит к ней из аналогичного чувства: желания любви-ненависти? узнать, какая она на самом деле, когда раздает советы, которые обычно в бестелесном виде появляются на ее веб-сайте. И ответ: «Вдумчивое любопытство» трудно подделать, и оно есть у Гвинет, независимо от того, просит ли она об этом врача. объяснить свое психоделическое исследование или расспросить одного из ее ассистентов/подопытных свинок о последствиях эксперимента». [41] Дэйли Куинн так же оценила Пэлтроу : «Несмотря на то, что многие из этих эпизодов доставляли мне полный дискомфорт, я не мог не впасть в полный восторг от Пэлтроу, с ее орфическими глазами цвета морской волны, пастельными нарядами и агрессивной атмосферой калифорнийской крутой девушки». Я просматривал [ sic ] эпизоды, я нашел ее неизменно забавной и интересной, и я пришел к пониманию, почему так много людей ежедневно стекаются на ее сайт в надежде улучшить свою жизнь с помощью Goop». [51]

В The New York Times Элиза Альберт и Дженнифер Блок дали феминистскую критику критики, направленной против Goop Lab и Goop : «Что лежит в основе всей подавляющей, предсказуемой, повторяющейся критики? Что именно такого ужасного в группе согласных взрослых, ищущих себя?» -знание, жизненная сила и эмоциональная свобода... Цунами ненависти Гупа лучше всего понять в контексте, который намного старше и глубже, чем Твиттер, потоковые платформы, потребительство или капитализм. На протяжении всей истории женщины, в частности, подвергались насмешкам. оскорбляли и убивали за сохранение знаний и практик, которые пугали, сбивали с толку и приводили в замешательство «власти». (А именно, церковь, а позже и медицина.) Критика Гупа основана, по крайней мере частично, на глубоко укоренившихся резервах страха, отвращения и невежества в отношении вещей, которые мы не можем увидеть, потрогать, аутентифицировать, доказать, владеть или измерить. является символом культурного требования, согласно которому мы подавляем интуитивные меры и «другие» способы познания — те, которые передаются через устную традицию, которая для большинства женщин на протяжении всей истории была единственным способом познания. Другими словами, это классическое патриархальное обесценивание. ." [52]

Пардес сосредоточила внимание В своем обзоре Wired на идее надежды: «Однако наиболее откровенно сериал проливает свет на отчаяние, которое испытывают люди, когда наука не может понять их боль. На протяжении всего сериала мы встречаем сотрудника Goop, страдающего от паники. расстройство, еще одна переживает травму, полученную в результате самоубийства ее отца, и еще одна, у которой проблемы с близостью после того, как она призналась геем. Между интервью и трюками персонала происходят различные «тематические исследования», например, ветеран, который пытался покончить с собой. несколько раз, прежде чем найти терапию с использованием МДМА. Если The Goop Lab — это рекламный ролик о продуктах, которые она продает, это также портрет среднего поклонника Goop. Они потерпели неудачу во всем остальном, если кристалл за 300 долларов может помочь им почувствовать себя лучше; Однако, почему бы не попробовать? , каждый из которых может ожидать значительной дозы интереса после воздействия шоу Пэлтроу. После того, как многие сотрудники Goop рассказывают о своих личных проблемах и травмах, трудно не болеть за то, чтобы они обрели немного покоя. Если энергетическое исцеление помогает, что ж, пусть будет так». [7]

Похвалы

[ редактировать ]

В 2020 году сериал был номинирован на две премии Critics' Choice Real TV Awards , которые «признают выдающиеся достижения в области научно-популярных, незаписанных и реалити-программ на вещательных, кабельных и потоковых платформах». Сериал был номинирован на «Лучшее шоу об образе жизни: Мода/Красота», а Гвинет Пэлтроу была номинирована на «Лучшую женскую звезду года». [1] [2]

В 2021 году сериал был номинирован на Национальную премию в области искусства и развлекательной журналистики как «Лучшее критическое телешоу». [53]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Тартальоне, Нанси (8 июня 2020 г.). « Чир» и «Дрэг-рейсинг РуПола» лидируют в номинациях на премию «Выбор критиков Real TV»» . Крайний срок . Проверено 9 июня 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б Нордайк, Кимберли (8 июня 2020 г.). «Выбор критиков Real TV Awards: главные номинации «Cheer», «Drag Race РуПола»» . Рекламный щит . Проверено 11 июня 2020 г.
  3. ^ Jump up to: а б Махдави, Арва (8 февраля 2019 г.). «Goop заключил сделку с Netflix – это опасная победа для лженауки» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 3 апреля 2019 г.
  4. ^ Jump up to: а б Бундель, Ани (10 февраля 2019 г.). «Новое партнерство Netflix с брендом Goop Гвинет Пэлтроу — это победа лженауки» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 20 февраля 2019 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Лаборатория Goop преувеличивает науку и спекулирует, но уделяет большое внимание женскому здоровью» . Австралийская радиовещательная корпорация . 31 января 2020 г.
  6. ^ Jump up to: а б Беллуз, Юлия; Резник, Брайан (17 января 2020 г.). «Лаборатория Goop Lab от Netflix продвигает слабые тенденции в области здравоохранения. Но она эффективна для вульвы» . Vox.com . Вокс. Архивировано из оригинала 21 января 2020 года . Проверено 21 января 2020 г. Просмотр The Goop Lab помог нам понять, почему Goop выживает, несмотря на критику.
  7. ^ Jump up to: а б с д Пардес, Ариэль (24 января 2020 г.). «Конечно, лаборатория Goop абсурдна, но она также вселяет надежду» . Проводной . Проводной (США). Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г. Однако если кто-то и выиграет от The Goop Lab, так это не зрители и не сотрудники, которые ухватываются за шанс отправиться в «путешествие по грибам». Это люди, чьи продукты и альтернативные методы лечения демонстрируются на экране, каждый из которых может рассчитывать на значительный интерес после просмотра шоу Пэлтроу.
  8. ^ Нафтулин Юлия (24 января 2020 г.). «Гвинет Пэлтроу отправила своих сотрудников принимать психоделические грибы на Ямайку. Один из сотрудников сказал, что у нее было такое ощущение, будто она прошла 5 лет терапии» . Инсайдер . Проверено 10 мая 2020 г.
  9. ^ Леонхардт, Меган (24 января 2020 г.). «Вот сколько на самом деле стоят «волшебные грибные ретриты», подобные Goop Lab» . CNBC . Проверено 10 мая 2020 г.
  10. ^ Jump up to: а б «Лаборатория goop с Гвинет Пэлтроу | Netflix» . Нетфликс . Проверено 28 января 2020 г.
  11. ^ Jump up to: а б Яннуччи, Ребекка (6 января 2020 г.). «Документальный сериал Гвинет Пэлтроу Goop получает январскую премьеру на Netflix» . ТВЛайн . Проверено 6 января 2020 г.
  12. ^ Арнольд, Аманда (6 января 2020 г.). «Ну, это определенно впечатляет» . Разрез . Проверено 9 января 2020 г.
  13. ^ Кин, Эллисон (6 января 2020 г.). Лаборатория Goop» от Netflix честно спрашивает: «Как мы можем выжать из этого все дерьмо? » «Первый трейлер сериала « Вставить . Проверено 6 января 2020 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Чейни, Джен (21 января 2020 г.). «Лаборатория Goop не такая глупая, как вы думаете» . Стервятник.com . Стервятник . Проверено 19 февраля 2020 г.
  15. ^ Эдвардс, Кейси (27 января 2020 г.). «Чему мы не научились у Белль Гибсон» . Брисбен Таймс . кв. Австралия: Сеть Fairfax. Архивировано из оригинала 27 января 2020 года.
  16. ^ «Лаборатория Goop Netflix о психоделиках и исцелении» . Гуп . Проверено 3 апреля 2020 г.
  17. ^ «The Goop Lab Netflix о методе Вима Хофа и холодовой терапии» . Гуп . Проверено 3 апреля 2020 г.
  18. ^ «The Goop Lab Netflix о методе Вима Хофа и холодовой терапии» . Гуп . Проверено 8 апреля 2020 г.
  19. ^ «The Goop Lab Netflix о голодании и старении» . Гуп . Проверено 8 апреля 2020 г.
  20. ^ «The Goop Lab Netflix об энергетическом исцелении» . Гуп . Проверено 8 апреля 2020 г.
  21. ^ «The Goop Lab Netflix о медиумизме и горе» . Гуп .
  22. ^ Jump up to: а б «The Goop Lab», организованная Гвинет Пэлтроу, представляет первый трейлер» . Голливудский репортер . 6 января 2020 г. . Проверено 6 января 2020 г.
  23. ^ Бервик, Кевин (6 января 2020 г.). « Трейлер «Лаборатории Goop» покажет Гвинет Пэлтроу на Netflix в январе этого года» . ТВвеб . Проверено 21 января 2020 г.
  24. ^ Доннелли, Мэтт (10 сентября 2020 г.). «Лаборатория Goop» Гвинет Пэлтроу продлена на второй сезон на Netflix (ЭКСКЛЮЗИВ)» . Разнообразие . Проверено 29 сентября 2020 г.
  25. ^ Беллуз, Юлия (10 января 2020 г.). «Гвинет Пэлтроу сейчас откровенно троллит своих критиков» . Vox.com . Вокс. Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 12 января 2020 г.
  26. ^ Колфилд, Тимоти (12 января 2020 г.). «Лаборатория Goop Lab запускается 24 января 2020 года: она, скорее всего, будет полна магических мыслей и недоказанных историй о здоровье, что делает ее огромным конфликтом интересов для Гвинет Пэлтроу. (Shutterstock) Новая Goop Lab Гвинет Пэлтроу — это рекламный ролик ее псевдонаучного бизнеса. " . theconversation.com . Разговор. Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 12 января 2020 г. Но что было в значительной степени упущено из виду в первой волне критики, так это проблема конфликта интересов. Продюсеры этого шоу — то есть Гвинет Пэлтроу и ее компания Goop — получают прямую выгоду не только от популярности шоу, но и от легитимизации лженауки. По сути, это шоу представляет собой рекламный ролик бренда Goop, который построен на ненаучных продуктах и ​​идеях.
  27. ^ Горски, Дэвид (7 января 2020 г.). «Лаборатория goop на Netflix: Продажа шарлатанства под видом женского «расширения прав и возможностей» . Respectfulinsolence.com . Respectful Insolence. Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 12 января 2020 года .
  28. ^ Холмс, Линдси (6 января 2020 г.). «Гвинет Пэлтроу дала Netflix совет по поводу вреда здоровью в «Лаборатории Goop» » . huffpost.com . Хаффингтон Пост. Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 12 января 2020 г.
  29. ^ Хандаке, Тамара (15 января 2020 г.). Goop Lab и развитие оздоровительной индустрии (подкаст). Подождите, это еще не все. Глобальные новости . Проверено 18 января 2020 г.
  30. ^ Брайан, Грег (14 января 2020 г.). « Лаборатория Goop» — не первый раз, когда Netflix заставляет вас платить за опасные мнения» . Cheatsheet.com . Шпаргалка. Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
  31. ^ Уайльд, Вэл (20 января 2020 г.). «Лаборатория Goop» Гвинет Пэлтроу — это ненаучная чушь. Дальше становится ещё хуже» . Patheos.com . Патеос. Архивировано из оригинала 20 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г. Netflix и Гвинет Пэлтроу заключили нечестивый союз и создали The Goop Lab, (предполагаемый) сериал о здоровье и благополучии, который выйдет 24 января.
  32. ^ Басу, Таня (5 февраля 2019 г.). «Документы в ярости. Netflix дарит Goop Гвинет мегафон» . Проверено 3 апреля 2019 г.
  33. ^ Моул, Бет (5 февраля 2019 г.). «Netflix покупает компанию Goop и заключает сделку на создание документального сериала о здоровье» . Арс Техника . Проверено 3 апреля 2019 г.
  34. ^ Мосендз, Полли (17 января 2020 г.). «Лженаука и рыдания: обзор Goop Lab на Netflix» . Bloomberg.com . Блумберг . Проверено 21 января 2020 г.
  35. ^ Франич, Даррен; Болдуин, Кристен (17 января 2020 г.). «Лаборатория Goop Гвинет Пэлтроу либо неожиданно трогательна, либо морально отвратительна» . EW.com . Развлекательный еженедельник. Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
  36. ^ «Глава Национальной службы здравоохранения раскритиковал заявления Пэлтроу о состоянии здоровья на Netflix» . Новости Би-би-си . 30 января 2020 г. . Проверено 31 января 2020 г.
  37. ^ де Грааф, Миа (27 января 2020 г.). «Экстрасенсы — это новые терапевты, а шоу Гвинет Пэлтроу на Netflix выводит индустрию стоимостью 2 миллиарда долларов в мейнстрим» . Businessinsider.my . Бизнес Инсайдер Малайзии. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 года . Проверено 28 января 2020 г. Нет недостатка в случаях, когда экстрасенсы обманывают клиентов на тысячи или даже миллионы долларов – проблема, которая заставила ЕС в 2008 году ввести строгие правила, предписывающие экстрасенсам рекламировать свои услуги исключительно как развлечение, а также создать веб-сайт BadPsychics. com, чтобы выявить хитрых практикующих. Однако в последние годы наблюдается рост популярности экстрасенсов в оздоровительной сфере. У них есть интересные профили в Instagram. Некоторые транслируют прямые трансляции или публикуют воодушевляющие афоризмы, гифки и мемы.
  38. ^ Джарри, Джонатан (24 января 2020 г.). «Лаборатория Goop экспериментирует с доверчивостью зрителей» . Управление по науке и обществу . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 25 января 2020 г.
  39. ^ Jump up to: а б Моул, Бет (17 января 2020 г.). «Сериал Goop на Netflix: он намного хуже, чем я ожидал, и я не могу его развидеть» . arstechnica.com . Арс Техника. Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 17 января 2020 г. Вульвы, экстрасенсы и мусорная наука, о боже. Я смотрел, чтобы тебе не пришлось.
  40. ^ Рейнольдс, Мэтт (24 января 2020 г.). «Думаете, Goop — это плохо? Это лишь верхушка псевдонаучного айсберга Netflix» . Проводная Великобритания . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г. В The Goop Lab Гвинет Пэлтроу и ее коллеги пробуют энергетическое целительство, психоделики и холодовую терапию. Но во многих документальных фильмах Netflix используется столь же сомнительный подход к науке.
  41. ^ Jump up to: а б Гессен, Моника. «Помогите, я продолжаю смотреть телешоу Гвинет Пэлтроу Goop» . Вашингтон Пост . Проверено 6 марта 2020 г.
  42. ^ Палмер, Роберт (4 февраля 2020 г.). «Netflix засоряет мир «Лабораторией Goop» » . aiptcomics.com . АиПТ. Архивировано из оригинала 5 февраля 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г. Каждый эпизод «Лаборатории Goop» начинается с заявления об отказе от ответственности, которое отображается на экране в течение семи секунд, что, я уверен, будет иметь решающее значение для зрителей.
  43. ^ «Какая научная основа лежит в основе утверждений The Goop Lab?» . Новости Би-би-си . 8 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2020 г. Проверено 8 февраля 2020 г.
  44. ^ Палмер, Роберт (17 февраля 2020 г.). «Расследователь психического мошенничества высказывает мнение о лаборатории Goop» . Skepticalinquirer.org . CFI. Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г. Несколько человек спросили меня об этом эпизоде, и я сообщил им, что, по моему мнению, этот эпизод является социально безответственным... Влюбиться в самопровозглашенного экстрасенса может быть чрезвычайно опасно, поскольку это часто приводит к разрушению личности человека. эмоциональное здоровье и финансовое благополучие. К сожалению, когда жертвы психического мошенничества пытаются сообщить о преступлениях, совершенных против них, в полицию и/или прокуратуру, их часто встречают смехом, и/или искажением информации, и/или невежеством. Я использую свое образование и опыт как бывшего сотрудника правоохранительных органов и частного детектива, чтобы помочь жертвам пройти через систему уголовного правосудия, которая в значительной степени не сочувствует их тяжелому положению, и помочь жертвам преодолеть множество препятствий, которые часто существуют, когда они пытаясь добиться справедливости.
  45. ^ Уилсон, Клэр (17 января 2020 г.). «Goop Lab на Netflix показывает, как легко попасться на плохую науку» . Newscientist.com . Новый учёный. Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г. Тем не менее, в 2018 году Goop оценивалась в четверть миллиарда долларов, так что Пэлтроу явно нашла эффективную бизнес-модель. Газета The New York Times процитировала ее слова о том, что разногласия привели к тому, что ее веб-сайт посетило больше людей, что позволило ей «монетизировать эти глазные яблоки». Трудно не подозревать, что критика The Goop Lab нисколько не обеспокоит Пэлтроу.
  46. ^ Грин, Пенелопа (3 ноября 2020 г.). «Бетти Додсон, женский гуру самоудовлетворения, умерла в возрасте 91 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 7 декабря 2020 г.
  47. ^ Терк, Виктория (28 января 2020 г.). «Гуп на психоделиках — это не плохо, это просто скучно» . Проводная Великобритания . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г. Между различными интервью о различных исследованиях с участием разных препаратов и различных расстройств все становится довольно запутанным, и единственный реальный вывод заключается в том, что есть некоторые доказательства того, что психоделики могут иметь терапевтическую пользу для некоторых людей в определенных ситуациях.
  48. ^ Чарара, Софи (25 января 2020 г.). «Что The Goop Lab считает правильным (и неправильным) о сексе» . Проводная Великобритания . Архивировано из оригинала 28 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г. «Я думаю, что утверждения Гвинет Пэлтроу и Гупа не основаны на фактических данных и потенциально вредны для женщин», — говорит Синтия Грэм, профессор сексуального и репродуктивного здоровья в Университете Саутгемптона.
  49. ^ «ЛАБОРАТОРИЯ GOOP С ГВИНЕТ ПЭЛТРОУ: 1 СЕЗОН» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа .
  50. ^ Даниэль д'Аддарио (17 января 2020 г.). «Лаборатория Goop» Гвинет Пэлтроу: телеобзор» . разнообразие.com /. Разнообразие. Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
  51. ^ Куинн, Дейли (17 января 2020 г.). «КАЖДЫЙ ЭПИЗОД «GOOP LAB» В РЕЙТИНГЕ ОТ GOOP ДО САМОГО GOOP» . Fashionista.com . Модница . Проверено 21 января 2020 г. Спорный сериал Гвинет Пэлтроу на Netflix — это именно то, что вы ожидаете, но, примерно, в 10 раз безумнее.
  52. ^ Альберт, Элиза; Блок, Дженнифер (3 февраля 2020 г.). «Кто боится Гвинет Пэлтроу и Гупа?» . Нью-Йорк Таймс . На протяжении всей истории женщины особенно подвергались насмешкам, оскорблениям и убийствам за то, что они сохраняли знания и практики, которые пугали, сбивали с толку и приводили в замешательство «власти». (А именно, церковь, а позже и медицина.) Критика Гупа основана, по крайней мере частично, на глубоко укоренившихся резервах страха, ненависти и невежества в отношении вещей, которые мы не можем увидеть, потрогать, аутентифицировать, доказать, владеть или измерить количественно. Символично, что культура настаивает на том, что мы подавляем интуитивные меры и «другие» способы познания — те, которые передавались через устную традицию, которая для большинства женщин на протяжении всей истории была единственным способом познания. Другими словами, это классическая патриархальная девальвация. Когда знахари XIX века организовывали и узаконивали свою совершенно новую профессию, они претендовали на мантию «науки», хотя в то время не существовало такого понятия, как доказательная медицина. Чтобы доминировать на рынке, они оклеветали все другие методы как «шарлатанство», включая акушерство, которое, как мы знаем, обеспечивало более безопасные исходы родов тогда, как это происходит и сегодня. Уничижительные слова, такие как «ух» или «лженаука», до сих пор часто применяются ко всему, что выходит за рамки основного медицинского истеблишмента. (Подумайте об этом в следующий раз, когда услышите что-то безобидное, странное или здравомыслящее, отвергнутое как «бабушкины сказки».) Наше общество любит объединять понятия науки и здоровья, но они не всегда совпадают. Рецензируемые, созданные в лаборатории, рандомизированные, контролируемые, двойные слепые доказательства всегда будут золотым стандартом, но такие исследования не всегда являются финансируемыми или этичными. Мы целуем ляпки наших детей, хотя не существует золотого стандарта, подтверждающего, что от этого они почувствуют себя лучше. Мы просто знаем, что это так. Что, в свою очередь, заставляет нас чувствовать себя лучше. Это «здоровье».
  53. ^ «THR выдает номинации NAEJ» . Голливудский репортер . 15 февраля 2021 г. . Проверено 16 февраля 2021 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Goop_Lab&oldid=1237384583"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 54da7a758884ff7f4a4145f1dcd8b0ec__1722252900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/54/ec/54da7a758884ff7f4a4145f1dcd8b0ec.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
The Goop Lab - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)