Анализ волос (нетрадиционная медицина)
| Анализ волос (нетрадиционная медицина) | |
|---|---|
| Альтернативная терапия |
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Альтернативная медицина |
|---|
 |
В общепринятом научном понимании анализ волос — это химический анализ образца волос . Использование анализа волос в альтернативной медицине в качестве метода исследования для альтернативной диагностики является спорным. [1] [2] неоднократно выступала против его использования таким образом АМА из-за его недоказанного статуса и возможности мошенничества в сфере здравоохранения . [3]
Фон
[ редактировать ]При анализе волос анализируется уровень минералов и металлов в образце волос. [4] Сторонники альтернативной медицины заявляют, что это позволяет им диагностировать минералов дефицит , отравление тяжелыми металлами и что у аутичных людей аномальные результаты анализов волос - убеждение евгенистов. [5]
По состоянию на 1998 год из девяти коммерческих лабораторий по анализу питания волос, работающих в Соединенных Штатах , три указали, что они в основном использовали ИСП-МС , четыре в основном использовали ИСП-АЭС , а одна сообщила об использовании непосредственно связанной плазмы (ДКП)-АЭС. . DCP-AES — более старый метод, который потенциально менее стабилен, чем ICP-AES. В среднем эти лаборатории измеряют 26 элементов в образце волос. Лабораториям по анализу питания волос требуется от 0,3 до 1 грамма для методов AES и 0,25-1 грамм для методов ICP-MS». [6] Выбранное количество зависит от используемого аналитического метода, но сообщается о размерах образцов в диапазоне 50 миллиграммов. [7]
Непоследовательные результаты
[ редактировать ]В 1983 году статья New York Times критиковала отрасль за противоречивые результаты, мошеннические методы, ненаучные аспекты и за то, что она является «грабежом потребителей, который в некоторых случаях опасен». [8]
В 1984 году Федеральная торговая комиссия успешно добилась судебного запрета на прекращение ложных заявлений лаборатории по анализу волос перед общественностью на том основании, что они были «неточными, бесполезными для потребителей и, возможно, вредными, поскольку могли помешать пациентам обратиться за надлежащей медицинской помощью». [9]
В ходе расследования 13 коммерческих лабораторий, проведенного в 1985 году и опубликованного в Журнале Американской медицинской ассоциации, были отмечены несоответствия и сомнительное содержание в их отчетах и рекомендациях: [1]
- Образцы волос двух здоровых подростков были отправлены под вымышленными именами в 13 коммерческих лабораторий, выполняющих мультиминеральный анализ волос. Сообщаемые уровни большинства минералов значительно различались между идентичными образцами, отправленными в одну и ту же лабораторию, и из лаборатории в лабораторию. Лаборатории также разошлись во мнениях относительно того, что является «нормальным» или «обычным» для многих минералов. Большинство отчетов содержали компьютеризированные интерпретации, которые были объемными, причудливыми и потенциально пугающими пациентов. Шесть лабораторий рекомендовали пищевые добавки , но их типы и количества сильно различались от отчета к отчету и от лаборатории к лаборатории. Литература большинства лабораторий свидетельствует о том, что их отчеты были полезны при лечении широкого спектра заболеваний и предполагаемого дисбаланса питательных веществ. Однако коммерческое использование анализа волос таким способом является ненаучным, экономически расточительным и, вероятно, незаконным.
Автор не исключает возможности дальнейшего диагностического использования анализа минералов в волосах в будущем, но перечислил три проблемы, которые не позволяют считать анализы на минералы в волосах, проводимые выбранными лабораториями, научно обоснованными и клинически жизнеспособными: отсутствие стандартизации и общего согласия по поводу методы определения содержания минералов в волосах, отсутствие общего консенсуса относительно значения анализа содержания минералов в волосах, а также отсутствие согласия по методам лечения предполагаемого дисбаланса. [1]
Лаборатории предположили, что образцы волос указывают на различные «аномальные состояния», ни одно из которых на самом деле не присутствовало. Они различались между образцами от одних и тех же испытуемых. [10]
В 2001 году было проведено последующее расследование, чтобы выяснить, улучшилась ли ситуация после расследования 1985 года. Авторы пришли к выводу: [2]
- Анализ минералов волос, проведенный в этих лабораториях, был ненадежным, и мы рекомендуем практикующим врачам воздерживаться от использования таких анализов для оценки индивидуального статуса питания или предполагаемого воздействия окружающей среды. Также следует решить проблемы с регулированием и сертификацией этих лабораторий.
Тесты показали, что уровень тяжелых металлов в организме может не отражаться на уровне в волосах. [11]
Американская медицинская ассоциация дважды за последние два десятилетия заявила и подтвердила свою позицию: «АМА выступает против химического анализа волос как определяющего фактора необходимости медицинской терапии и поддерживает информирование американской общественности и соответствующих правительственных учреждений об этой недоказанной практике и это потенциал для мошенничества в сфере здравоохранения». [3]
В 2011 году был опубликован всеобъемлющий обзор научной литературы по элементному (минеральному) анализу волос, который является наиболее актуальным источником информации о текущем состоянии. Что касается коммерческой практики, предлагающей услуги отдельным лицам, при условии, что анализ проводится правильно и сравнивается с подходящей контрольной группой (что, как правило, не соответствует действительности), он пришел к выводу: «Предложение диагноза причины аномальной концентрации в настоящее время невозможно. и его трудно считать реалистичным». [4]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Барретт, С. (1985). «Коммерческий анализ волос. Наука или мошенничество?». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 254 (8): 1041–5. дои : 10.1001/jama.254.8.1041 .
- ^ Jump up to: а б Зайдель, С. (2001). «Оценка коммерческих лабораторий, выполняющих анализ минералов волос». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 285 : 67–72. дои : 10.1001/jama.285.1.67 . ПМИД 11150111 .
- ^ Jump up to: а б Анализ волос: потенциальная возможность медицинского злоупотребления . Номер полиса H-175.995 (подпостановление 67, I-84; подтверждено CLRPD Rep. 3 - I-94)
- ^ Jump up to: а б И. М. Кемпсон и Э. Ломби, «Анализ волос как биомонитор токсикологии, болезней и состояния здоровья», Обзоры химического общества, 2011 г. два : 10.1039/C1CS15021A .
- ^ Токарный станок, Ричард; Ле Пейдж, Майкл (июнь 2003 г.). «Токсичный металл — ключ к аутизму» . Новый учёный .
- ^ Восточная исследовательская группа. Приложение C. КРАТКИЙ ОТЧЕТ, КОМАНДНАЯ ДИСКУССИЯ ПО АНАЛИЗУ ВОЛОС: ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ НАУКИ. АТДСР. 12—13 июня 2001 г.
- ^ Восточная исследовательская группа. РАЗДЕЛ 3 3.4 Прочие методологические соображения. ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ, КОМАНДНАЯ ДИСКУССИЯ ПО АНАЛИЗУ ВОЛОС: ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ НАУКИ. АТДСР. 12—13 июня 2001 г.
- ^ Джейн Броуди. Статья о клиниках анализа волос. Нью-Йорк Таймс , 26 октября 1983 г.
- ^ «Анализ волос «пугает» » . Национальный. Споканская хроника . 23 августа 1985 г. с. 10.
- ^ «Анализ волос показался доктору вредным» . Адвокат Виктории . Ассошиэйтед Пресс. 23 августа 1985 года.
- ^ Тереза, М; Васконселос, С; Таварес, Х (1997). «Концентрация микроэлементов в крови и волосах юных учеников ПТУ». Наука об общей окружающей среде . 205 (2–3): 189–99. дои : 10.1016/S0048-9697(97)00208-8 . ПМИД 9372630 .