(Не)ну
| (Не)ну | |
|---|---|
| Жанр | Документальный сериал |
| Страна происхождения | Соединенные Штаты |
| Язык оригинала | Английский |
| Количество сезонов | 1 |
| Количество серий | 6 |
| Производство | |
| Исполнительные продюсеры |
|
| Производственная компания | Левая/Правая продукция |
| Оригинальный выпуск | |
| Сеть | Нетфликс |
| Выпускать | 12 августа 2020 г. |
| Эта статья является частью серии, посвящённой |
| Альтернативная медицина |
|---|
 |
(Un)well — американский документальный сериал о велнес-индустрии . Сериал был произведен компанией Left/Right Productions , а его премьера состоялась 12 августа 2020 года на Netflix . [ 1 ] Рецензенты отмечают, что в этих эпизодах больше внимания уделяется восторженным отзывам, чем советам экспертов, рисуя положительную картину лечения, которое часто неэффективно или опасно.
Краткое содержание
[ редактировать ]Посредством интервью с практикующими врачами, потребителями и экспертами сериал ставит под сомнение эффективность и безопасность шести методов лечения, предлагаемых индустрией « велнес ». Представленное без рассказчика, зрителю предоставляется возможность составить собственное мнение о представленной информации. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Эпизоды
[ редактировать ]| Нет. | Заголовок | Режиссер | Исходная дата выпуска [ 5 ] | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | "Эфирные масла" | Неизвестный | 12 августа 2020 г. | |
|
— Эфирные масла лекарство или просто многоуровневая маркетинговая схема стоимостью в миллиарды долларов? | ||||
| 2 | «Тантрический секс» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. | |
|
Может ли тантрический секс оправдать шумиху, несмотря на возможность злоупотреблений? | ||||
| 3 | «Набираем объем с грудным молоком» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. | |
|
Безопасность и этика грудного молока для бодибилдинга | ||||
| 4 | «Голодание» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. | |
|
Риски голодания как метода похудения | ||||
| 5 | «Аяуаска» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. | |
|
Использование шаманского галлюциногена в качестве терапии | ||||
| 6 | «Терапия пчелиным укусом» | Неизвестный | 12 августа 2020 г. | |
|
Терапевтические соображения по поводу пчелиного яда | ||||
Прием
[ редактировать ]Рецензенты отдают должное сериалу за то, что он разоблачил некоторые из худших злоупотреблений в индустрии здоровья. Однако сериал страдает от ложного баланса , заглушая советы экспертов длинными показаниями сочувствующих практиков альтернативной медицины и их клиентов.
В CNN Брайан Лоури указывает на интервью с учеными и журналистами, разбросанные по эпизодам, как на объяснение того, как людьми могут манипулировать те, кто стремится продавать методы лечения, «более основанные на вере, чем на науке». Это также комментарий к плохому состоянию системы здравоохранения, когда люди ищут быстрые решения в других местах. Лоури цитирует предупреждение Стивена Новеллы о том, что обещания велнес-индустрии зачастую являются не чем иным, как ложными надеждами. [ 6 ]
В статье для журнала «Научная медицина » Гарриет Холл ставит сериалу «два больших пальца вниз». Она считает, что его попытка представить сбалансированный взгляд на обсуждаемые вопросы терпит неудачу: «Люди, которые (не)хорошо добились успеха , похоже, верят, что отзывы и слухи являются хорошим доказательством и заслуживают такого же доверия, как и научные исследования, а может быть, даже больше». Холл обеспокоен тем, что зрители, соблазненные искусно подготовленными отзывами, будут мотивированы попробовать представленное лечение, даже несмотря на то, что оно, вероятно, неэффективно и, возможно, опасно. [ 7 ]
Джонатан Джарри из Управления по науке и обществу говорит, что сериал «наблюдает, но никогда не судит, и этот беспристрастный подход заставляет его совершать грех ложного баланса». Советы экспертов, представленные на протяжении всех эпизодов, обычно заглушаются анекдотами восторженных пациентов. В сериале действительно представлены люди, которые серьезно пострадали от псевдонаучных методов лечения, но всегда возвращается к практикующему врачу, который, кажется, придерживается более мягкого подхода. В конце концов, по мнению Джарри, (Un)Well «предостерегает от крайностей в поисках здоровья, но позволяет стольким псевдонаучным утверждениям оставаться незамеченными, что практически одобряет многие практики, которые он стремится осудить». [ 8 ]
В статье для The Daily Beast Лора Брэдли обеспокоена тем, что, несмотря на использование интервью с настоящими экспертами, сериал рискует продвигать теоретиков заговора и гуру здравоохранения, которых он также представляет: «Насколько (Не)Уэлл явно хочет служить беспристрастным руководством в странный мир здоровья, настойчивость шоу в том, чтобы позволить каждой стороне говорить за себя, не показывая при этом свою руку, означает, что на самом деле все, что он делает, - это предоставляет платформу для шарлатанства и ложных надежд». В то время как шоу ясно выявляет проблемы с некоторыми компаниями ( Young Living подвергается жесткому обращению), другие легко отделаются. Она также считала, что представленный материал лучше впишется в 30-минутный формат, а не в 50-минутный формат каждой серии. [ 9 ]
Сара Джоан Росс, написавшая для Culture Whisper, поставила сериалу три звезды из пяти. Сериал «действительно эффективно раскрывает некоторые темные стороны оздоровительной индустрии», но научный анализ не идет очень глубоко. Свидетельства клиентов, испробовавших различные методы лечения, придают эпизодам энергию, но в них нет юмора и продюсерской ценности таких сериалов, как «Лаборатория Goop» . [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Келлер, Джоэл (1 августа 2020 г.). «10 лучших новых шоу на Netflix: лучшие предстоящие сериалы августа 2020 года, которые стоит посмотреть» . Решай .
- ^ Хортон, Адриан (12 августа 2020 г.). «Темная сторона здоровья: за сериалом Netflix о мутной индустрии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 августа 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Ифеани, КЦ (12 августа 2020 г.). «Документальный сериал Netflix «(Un)Well» бросает вызов индустрии здоровья стоимостью 4,5 триллиона долларов» . Компания Фаст . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ Ландсверк, Габби (11 августа 2020 г.). «В сериале Netflix «(Un)Well» рассказывается о темной стороне поста, эфирных масел, тантрического секса и других популярных тенденций в сфере «здоровья» . Инсайдер . Проверено 12 августа 2020 г.
- ^ «(Не)ну – Объявления» . Критик футона . Проверено 8 августа 2020 г.
- ^ Лоури, Брайан (12 августа 2020 г.). « (Un)Well» дает представление о том, как поиск чудодейственных лекарств может нас убить» . CNN . Архивировано из оригинала 21 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Холл, Харриет (25 августа 2020 г.). « (Не)Ну: «Документальный сериал Netflix — это плохая журналистика, пренебрегающая наукой» . Научная медицина . Архивировано из оригинала 25 августа 2020 года . Проверено 25 августа 2020 г.
- ^ Джарри, Джонатан (21 августа 2020 г.). «Разочаровывающий тест Роршаха (не)хорошо» Netflix . Управление Макгилла по науке и обществу . Архивировано из оригинала 22 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
- ^ Брэдли, Лора (11 августа 2020 г.). «Последние документальные сериалы Netflix о здоровье немного лучше, чем «Лаборатория Goop» Гвинет Пэлтроу, но они также предоставляют платформу для теоретиков заговора» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г.
- ^ Джонс Росс, Сара (10 августа 2020 г.). «(Не)Ну, обзор Netflix» . Культурный шепот . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- (Не)хорошо на Netflix
- (Не)хорошо на IMDb
