Jump to content

Гнилые Помидоры

Страница защищена ожидающими изменениями

Гнилые Помидоры
Скриншот
Тип сайта
кино и телевидения Агрегатор обзоров и сообщество пользователей
Страна происхождения Соединенные Штаты
Владелец
Основатель(и) Сенн Дуонг
Ключевые люди Сенн Дуонг
Патрик Ю. Ли
Стивен Ван
Родитель Фанданго Медиа [1]
URL-адрес rottentomatoes.com
Коммерческий Да
Регистрация Необязательный
Запущен 12 августа 1998 г .; 25 лет назад ( 12 августа 1998 )
OCLC Номер 48768329
[2] [3] [4]

Rotten Tomatoes — американский , где собраны обзоры веб- сайт кино и телевидения . Компания была основана в августе 1998 года тремя студентами Калифорнийского университета в Беркли : Сен Дуонгом, Патриком Ю. Ли и Стивеном Вангом. [5] [6] [7] [8] Хотя название «Гнилые помидоры» связано с практикой бросания зрителями тухлых помидоров в знак неодобрения плохого выступления на сцене , прямое вдохновение для названия Дуонга, Ли и Вана пришло из аналогичной сцены в канадском фильме 1992 года «Леоло» . [9]

С января 2010 года Rotten Tomatoes принадлежит компании Flixster , которая, в свою очередь, была приобретена Warner Bros. в 2011 году. В феврале 2016 года Rotten Tomatoes и ее материнский сайт Flixster были проданы Comcast , принадлежащей билетной компании Fandango . [10] Warner Bros. сохранила миноритарную долю в объединенных предприятиях, включая Fandango. [1]

Сайт пользуется влиянием среди кинозрителей, треть из которых говорят, что просматривают его перед походом в кино в США. [11] Его критиковали за чрезмерное упрощение обзоров, сводя их к дихотомии «свежие» и «гнилые». [12] [13] Его также критиковали за то, что студиям легко манипулировать, ограничивая ранние показы критиками, склонными к благосклонности, среди других тактик. [12]

История [ править ]

Штаб-квартира Фанданго в Беверли-Хиллз (дом Rotten Tomatoes)
Бывшая штаб-квартира IGN в Брисбене, Калифорния (где в 2004–2010 годах принадлежала IGN компания Rotten Tomatoes)

Rotten Tomatoes был запущен 12 августа 1998 года как проект Сен Зыонга в свободное время. [14] Его целью при создании Rotten Tomatoes было «создать сайт, на котором люди могли бы получить доступ к рецензиям различных критиков в США ». [15] Будучи поклонником Джеки Чана , Дуонг был вдохновлен на создание веб-сайта после сбора всех рецензий на гонконгские боевики Чана , когда они выходили в прокат в Соединенных Штатах. Катализатором создания веб-сайта стал «Час пик» кроссовер Чана (1998), первый крупный голливудский , выпуск которого первоначально планировался в августе 1998 года. Дуонг написал код веб-сайта за две недели, и в том же месяце сайт заработал, но релиз « Час пик » был отложен до сентября 1998 года. Помимо фильмов с Джеки Чаном Чана , он начал включать в него и другие фильмы о «Гнилых помидорах», выйдя за рамки фэндома . [16] [17] Первым голливудским фильмом без участия Чана , рецензии на который были представлены на сайте Rotten Tomatoes, стал «Твои друзья и соседи» (1998). Веб-сайт сразу же имел успех: его упомянули Netscape , Yahoo! и USA Today в течение первой недели после запуска; В результате он привлек «600–1000 уникальных посетителей в день». [18]

Дуонг объединился с Калифорнийского университета в Беркли Патриком Ю. Ли и Стивеном Вангом, его бывшими партнерами в калифорнийской однокурсниками из фирме веб-дизайна Design Reactor, чтобы постоянно заниматься Rotten Tomatoes. Официально они запустили его 1 апреля 2000 года. [19]

В июне 2004 года IGN Entertainment приобрела Rotten Tomatoes за нераскрытую сумму. [20] В сентябре 2005 года IGN была куплена News Corp. принадлежащей Fox Interactive Media , [21] В январе 2010 года IGN продал сайт компании Flixster . [22] По данным компаний, совокупный охват обеих компаний составляет 30 миллионов уникальных посетителей в месяц на всех различных платформах. [23] В 2011 году Warner Bros. приобрела Rotten Tomatoes. [24]

В начале 2009 года Current Television запустило The Rotten Tomatoes Show , телевизионную версию сайта веб-обзоров. Его вели Бретт Эрлих и Эллен Фокс, а сценарий написал Марк Ганек. Шоу выходит в эфир по четвергам в 10:30 EST. [25] до 16 сентября 2010 года. Он вернулся как гораздо более короткий сегмент InfoMania , сатирического новостного шоу, завершившегося в 2011 году. [26]

К концу 2009 года веб-сайт был разработан, чтобы позволить пользователям Rotten Tomatoes создавать группы и присоединяться к ним для обсуждения различных аспектов фильма. Одна группа, «The Golden Oyster Awards», принимала голоса членов за различные награды , подделывая более известные премии «Оскар» или «Золотой глобус» . Когда Flixster купил компанию, они распустили группы. [27] [28]

По состоянию на февраль 2011 г. были добавлены новые функции сообщества, а другие удалены. Например, пользователи больше не смогут сортировать фильмы по «Свежим рейтингам» и «Гнилым рейтингам», и наоборот. [28]

17 сентября 2013 года в качестве подраздела сайта был создан раздел, посвященный сценарным телесериалам, под названием «Телезона». [29]

В феврале 2016 года Rotten Tomatoes и его материнский сайт Flixster были проданы Fandango Media, принадлежащей Comcast. Warner Bros сохранила миноритарную долю в объединенных предприятиях, включая Fandango. [3]

В декабре 2016 года Fandango и все его различные веб-сайты переехали в бывшую штаб-квартиру Fox Interactive Media в Беверли-Хиллз, Калифорния . [30]

сайта В июле 2017 года главный редактор с 2007 года Мэтт Атчити ушел, чтобы присоединиться к каналу The Young Turks YouTube- . [31] 1 ноября 2017 года сайт запустил новую веб-серию на Facebook , «See It/Skip It» которую ведут Жаклин Коли и Сегун Одуолову. [32]

впервые за 19 лет анонсировал свой новый дизайн, значки и логотип В марте 2018 года сайт South by Southwest . [33]

19 мая 2020 года Rotten Tomatoes выиграли премию Webby People's Voice Award 2020 в области развлечений в категории Интернет. [34]

В феврале 2021 года сотрудники Rotten Tomatoes сделали запись в своем блоге о продуктах, объявив о нескольких изменениях в дизайне сайта: [35] «Счетная таблица» каждого фильма в верхней части страницы теперь будет также включать год выпуска, жанр и продолжительность показа, а MPAA вскоре будет добавлен рейтинг ; количество оценок будет отображаться в группах – от 50+ до 250 000+ оценок для удобства визуализации. Ссылки на критиков и зрителей находятся под рейтингами. [35] Нажимая на «Оценку томатометра» или «Оценку аудитории», пользователи могут получить доступ к «Подробным сведениям об оценке», таким как количество свежих и гнилых обзоров, средний рейтинг и оценка лучших критиков. Команда также добавила новый раздел «Что нужно знать» на каждую страницу входа в фильм, в котором можно объединить аннотацию «Консенсус критиков» с новой аннотацией «Аудитория говорит», чтобы пользователи могли сразу увидеть сводку мнений. как сертифицированных критиков, так и проверенных зрителей. [35]

Особенности [ править ]

критиков Совокупная оценка

Сотрудники Rotten Tomatoes сначала собирают онлайн-обзоры писателей, которые являются сертифицированными членами различных гильдий писателей или ассоциаций кинокритиков. Чтобы быть принятым в качестве критика на веб-сайте, оригинальные обзоры критика должны набрать определенное количество лайков от пользователей. Те, кого относят к категории «Главные критики», обычно пишут для крупных газет. Критики загружают свои рецензии на страницу фильма на сайте и должны пометить свою рецензию как «свежую», если она в целом благоприятная, или как «гнилую» в противном случае. Это необходимо критику, поскольку некоторые обзоры являются качественными и не дают числовой оценки, что делает невозможным автоматическую работу системы. [36]

На сайте отслеживаются все рецензии, посчитанные по каждому фильму, и рассчитывается процент положительных рецензий. Если положительные отзывы составляют 60% и более, фильм считается «свежим». Если положительных отзывов меньше 60%, фильм считается «гнилым». Также рассчитывается средний балл по шкале от 0 до 10. В каждом обзоре цитируется краткий отрывок из обзора, который также служит гиперссылкой на полный обзорный эссе для всех, кто хочет прочитать полные мысли критика по этому вопросу.

«Лучшие критики», такие как Роджер Эберт , Дессон Томсон , Стивен Хантер , Оуэн Глейберман , Лиза Шварцбаум , Питер Трэверс и Майкл Филлипс, указаны в подсписке, в котором их обзоры рассчитываются отдельно. Их мнения также включаются в общий рейтинг. При наличии достаточного количества рецензий сотрудники создают и публикуют консенсусное заявление, выражающее общие причины коллективного мнения о фильме.

Этот рейтинг обозначается соответствующим значком в списке фильмов, чтобы читатель мог одним взглядом увидеть общее критическое мнение о произведении. Знак «Сертифицированный свежий» зарезервирован для фильмов, которые соответствуют двум критериям: «Томатометр» 75% или выше и не менее 80 рецензий (40 для фильмов ограниченного выпуска) от критиков «Томатометра» (включая 5 лучших критиков). Фильмы, получившие этот статус, сохранят его, если процент положительных критических оценок не упадет ниже 70%. [37] Фильмы со 100% положительным рейтингом, не имеющие необходимого количества рецензий, могут не получить знак «Сертифицированная свежесть».

Результаты томатометра [ править ]

Икона Счет Описание
100–75% Сертифицированный свежий фильм : для присвоения этого знака минимальные требования следующие: Широкопрокатные фильмы с оценкой 75% или выше, проверенные не менее 80 критиками, 5 из которых являются «Лучшими критиками»; фильмы с ограниченным тиражом требуют всего 40 рецензий (в том числе 5 от «Топ критиков»); для телешоу к рассмотрению допускаются только отдельные сезоны, каждый из которых должен иметь не менее 20 обзоров критиков. [38]
100–60% Свежий : фильмы или телешоу с оценкой 60% или выше, которые не соответствуют требованиям для получения знака «Сертифицированная свежесть».
59–0% Гнилое : эту награду получают фильмы или телешоу с оценкой 59% или ниже.

Когда фильм или телешоу соответствует требованиям «Сертифицированной свежести», ему автоматически не присваивается печать; «Показатель томатометра должен быть постоянным и не должен иметь значительных отклонений», прежде чем он будет отмечен таким образом. Если после сертификации оценка фильма падает и остается ниже 70%, он теряет статус «Сертифицированный свежий». [38]

помидор Награды « » Золотой

В 2000 году сайт Rotten Tomatoes объявил премию RT Awards, вручающую лучшие рецензируемые фильмы года по рейтинговой системе сайта. [39] Позже награда была переименована в Golden Tomato Awards. [40] Номинанты и победители объявляются на сайте, хотя самой церемонии награждения не проводится.

Фильмы разделены на категории широкого проката и ограниченного проката. Ограниченные выпуски определяются как открытие в 599 или меньшем количестве кинотеатров при первом выпуске. Под это определение подпадают платформенные релизы, фильмы, первоначально выпущенные в 600 кинотеатрах, но позже получившие более широкое распространение. Широким прокатом считается любой фильм, показанный более чем в 600 кинотеатрах. [40] Есть также две категории исключительно для британских и австралийских фильмов. Категория «Пользователь» представляет фильм с самым высоким рейтингом среди пользователей, а награда «Мулди» представляет фильмы года с наихудшими рецензиями. Чтобы фильм можно было отнести к внутренним категориям, он должен иметь 40 (первоначально 20) или более рейтинговых обзоров. Чтобы попасть в категорию «Пользователь», он должен иметь 500 или более пользовательских оценок.

Фильмы далее классифицируются по жанрам . Каждый фильм может быть представлен только в одном жанре, за исключением неанглоязычных фильмов, которые могут быть включены как в свой жанр, так и в соответствующую категорию «Иностранные».

Как только фильм признается допущенным к участию в конкурсе, подсчитываются его «голоса». Каждый критик из списка веб-сайта получает один голос (согласно его обзору), причем все они имеют одинаковый вес. Поскольку обзоры постоянно добавляются, вручную или иным образом, каждый год, обычно в первое число нового года, устанавливается крайняя дата, по достижении которой новые обзоры не засчитываются в награду «Золотой помидор». Отзывы без оценок не учитываются в результатах премии Golden Tomato Awards. [40]

Оценка аудитории и отзывы [ править ]

Положительная оценка аудитории
Отрицательная оценка аудитории
Значки положительных и отрицательных оценок аудитории

Для каждого фильма указан «средний показатель пользователей», который рассчитывает процент зарегистрированных пользователей, которые оценили фильм положительно по 5-звездочной шкале, аналогично расчету рецензий признанных критиков.

24 мая 2019 года Rotten Tomatoes представила проверенную рейтинговую систему, которая заменит предыдущую систему, в которой пользователям просто требовалось зарегистрироваться, чтобы выставить оценку. Таким образом, помимо создания учетной записи, пользователям придется подтвердить покупку билета через Fandango Media, билетную компанию, дочерней компанией Rotten Tomatoes. Хотя пользователи по-прежнему могут оставлять отзывы без проверки, эти отзывы не будут учитывать средний балл аудитории, отображаемый рядом с томатометром. [41] [42]

«Что нужно знать» [ править ]

Пример раздела «Что нужно знать» на входной странице Rotten Tomatoes для фильма 2017 года « Джуманджи: Добро пожаловать в джунгли»

В феврале 2021 года для каждой записи о фильме был создан новый раздел «Что нужно знать», в котором объединены «Консенсус критиков» и новые аннотации «Аудитория говорит», чтобы дать пользователям краткий обзор общих настроений. фильма в восприятии его критиками и зрителями. [35] До февраля 2021 года для каждой записи публиковалась только реклама «Консенсус критиков» после того, как достаточное количество сертифицированных критиков представили обзоры. [43] Когда были добавлены аннотации «Аудитория говорит», Rotten Tomatoes изначально включали их только для новых фильмов и фильмов со значительным зрительским рейтингом, но предположили, что позже они могут добавить их и для старых фильмов. [35]

«Консенсус критиков» / «Аудитория говорит» [ править ]

Каждый фильм содержит краткое изложение рецензий критиков, называемое «Критический консенсус», которое используется в совокупной оценке томатометра этой записи. Они написаны Джеффом Джайлсом, давним автором сайта. [ нужно обновить ] [13]

В феврале 2021 года Rotten Tomatoes добавили раздел «Аудитория говорит»; Подобно «Консенсу критиков», он суммирует обзоры, отмеченные зарегистрированными пользователями, в краткой аннотации. Сотрудники Rotten Tomatoes отметили, что для любого конкретного фильма, если есть какие-либо внешние факторы, такие как противоречия или проблемы, влияющие на настроение фильма, они могут указать их в разделе «Аудитория говорит», чтобы предоставить пользователям наиболее актуальную информацию о их выбор просмотра. [35]

Локализованные версии [ править ]

Локализованные версии сайта, доступные в Великобритании , Индии и Австралии, были прекращены после приобретения Rotten Tomatoes компанией Fandango. Мексиканская Tomatazos версия сайта es [ ] остаётся активной.

API [ править ]

Rotten Tomatoes API предоставляет ограниченный доступ к рейтингам и обзорам критиков и аудитории, что позволяет разработчикам включать данные Rotten Tomatoes на другие веб-сайты. Бесплатная услуга предназначена для использования только в США; для использования в другом месте требуется разрешение. [44] С 2022 года доступ к API разрешен только утвержденным разработчикам, которым необходимо пройти процедуру подачи заявки. [45]

Влияние [ править ]

Крупнейшие голливудские студии стали рассматривать «Гнилые помидоры» как потенциальную угрозу для своего маркетинга . В 2017 году несколько фильмов-блокбастеров, таких как «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» , «Спасатели Малибу» и «Мумия», должны были выйти с валовой выручкой в ​​90, 50 и 45 миллионов долларов соответственно, но в итоге дебютировали с 62,6 миллионами и 23,1 долларами. миллионов и 31,6 миллиона долларов. «Гнилые помидоры», получившие 30%, 19% и 16% соответственно, были обвинены в их подрыве. Тем же летом такие фильмы, как «Чудо-женщина» и «Человек-паук: Возвращение домой » (оба набрали 92%), получили высокие оценки и открылись на уровне ожиданий или превзошли их, собрав более 100 миллионов долларов. [46] [47] [48]

В результате этой обеспокоенности компания 20th Century Fox в 2015 году заказала исследование под названием «Гнилые помидоры и кассовые сборы», в котором говорилось, что веб-сайт в сочетании с социальными сетями станет все более серьезным осложнением для кинобизнеса: «Сила тухлых помидоров и быстро распространяющаяся молва будет только усиливаться. Многие миллениалы и даже представители поколения X теперь проверяют каждую покупку через Интернет, будь то рестораны, видеоигры, косметика, бытовая электроника или фильмы, когда они становятся старше и составляют. еще большей доли от общего числа кинозрителей, такое поведение вряд ли изменится». [49] Другие студии заказали ряд исследований на эту тему, в результате которых выяснилось, что 7 из 10 человек заявили, что они были бы менее заинтересованы в просмотре фильма, если бы рейтинг Rotten Tomatoes был ниже 25%, и что сайт оказывает наибольшее влияние на людей. 25 и моложе. [48]

Музыка достигла такого уровня повсеместного распространения в Интернете, который кинокомпании сочли угрожающим. Например, оценки регулярно публикуются в результатах поиска Google для фильмов, прошедших такую ​​рецензию. Кроме того, партитуры широко представлены на популярном сайте покупки билетов Fandango, в их мобильном приложении, на популярных потоковых сервисах, таких как Peacock , и на Flixster, что привело к жалобам на то, что «гнилые» партитуры вредят качеству фильмов. [50]

Другие утверждают, что кинематографисты и студии должны винить только себя, если «Гнилые помидоры» получат плохую оценку, поскольку это отражает лишь плохой прием кинокритиков. Как заметил один из руководителей отдела маркетинга независимого кинопроката : «Для меня это абсурдный аргумент, что проблема в «Гнилых помидорах»… сделать хороший фильм!». [51] Пол Дергарабедян из ComScore высказал аналогичные комментарии, заявив: «Лучший способ для студий бороться с «эффектом тухлых помидоров» — это делать фильмы лучше, просто и ясно». [48]

Некоторые студии предложили наложить эмбарго или отменить ранние показы критиков в ответ на плохие отзывы перед выпуском фильма, которые повлияли на предварительные продажи и количество первых выходных. [47] В июле 2017 года Sony наложила эмбарго на рецензии критиков на фильм «Эмодзи» до полудня четверга перед его выпуском. В итоге фильм получил рейтинг 9% (включая 0% после первых 25 рецензий), но все равно достиг 24 миллионов долларов, что соответствует прогнозам. Джош Гринштейн, президент Sony Pictures по всемирному маркетингу и распространению, сказал: « Фильм «Эмоджи» был создан для людей младше 18 лет… поэтому мы хотели дать фильму наилучший шанс. Какой еще широкий релиз с рейтингом менее 8 процентов открылся? к северу от 20 миллионов долларов, я не думаю, что он есть». И наоборот, Warner Bros. также не проводила предварительные показы критиков для фильма «Дом» , который до дня выхода имел рейтинг 16% и стартовал всего с 8,7 миллиона долларов; самый низкий результат в звезды Уилла Феррелла . карьере [48]

Эта маркетинговая тактика может иметь неприятные последствия и вызвала резкое отвращение у влиятельных критиков, таких как Роджер Эберт, который был склонен насмешливо осуждать подобные шаги с помощью таких жестов, как «Виляющий палец стыда» в « В кино» . [52] Более того, сама природа сокрытия рецензий может на раннем этапе сделать вывод общественности о том, что фильм имеет низкое качество из-за такой маркетинговой тактики. [53]

26 февраля 2019 года в ответ на проблемы, связанные с скоординированной « бомбардировкой » пользовательских отзывов к нескольким фильмам, в первую очередь «Капитан Марвел» и «Звездные войны: Скайуокер. Восход» , перед их выпуском сайт объявил, что отзывы пользователей больше не будут публиковаться. принимаются до тех пор, пока фильм не выйдет в публичный прокат. Сайт также объявил о планах ввести систему «проверенных» обзоров и о том, что статистика «Хочу увидеть» теперь будет выражаться в числовом виде, чтобы ее нельзя было путать с оценкой аудитории. [54] [55]

В апреле 2023 года фильм 2017 года под названием «Снеговик в главной роли » с Майклом Фассбендером занял первое место в Америке в текущем списке 10 самых просматриваемых Netflix, несмотря на то, что его рейтинг на Rotten Tomatoes составил 6%. [56]

Несмотря на споры о том, как результаты «Гнилых помидоров» влияют на кассовые сборы, [57] академические исследователи до сих пор не нашли доказательств того, что рейтинги «Гнилых помидоров» влияют на кассовые сборы. [58]

Критика [ править ]

Чрезмерное упрощение [ править ]

В январе 2010 года, по случаю 75-летия Нью-Йоркского кружка кинокритиков , его председатель Армонд Уайт привел Rotten Tomatoes в частности и агрегаторы обзоров фильмов в целом как примеры того, как «Интернет мстит индивидуальному самовыражению». Он сказал, что они работают, «сбрасывая рецензентов на один веб-сайт и присваивая ложные процентные баллы за энтузиазм отдельным отзывам». По словам Уайта, такие сайты «предлагают консенсус вместо оценки». [59] Лэндон Палмер, историк кино и медиа, доцент кафедры журналистики и директор креативных медиа Колледжа коммуникаций и информационных наук Университета Алабамы. [60] согласился с Уайтом, заявив, что «[Rotten Tomatoes] применяет проблемный алгоритм практически ко всем направлениям современного медиа-искусства и развлечений». [61]

Режиссер и продюсер Бретт Рэтнер раскритиковал веб-сайт за «преобразование сотен рецензий, взятых из печатных и онлайн-источников, в популяризированную совокупную оценку», выразив при этом уважение к традиционным кинокритикам. [62] Писатель Макс Лэндис после того, как его фильм «Виктор Франкенштейн» получил на сайте рейтинг одобрения 24%, написал, что сайт «разбивает целые рецензии на слова «да» или «нет», делая критику двоичной, деструктивным произвольным образом». . [63]

Другая критика [ править ]

Американский режиссер Мартин Скорсезе написал колонку в The Hollywood Reporter, в которой раскритиковал Rotten Tomatoes и CinemaScore за пропаганду идеи о том, что такие фильмы, как «Мать!» чтобы добиться успеха, нужно было «мгновенно понравиться». [64] Скорсезе, посвященный Центру исследований кино Роджера Эберта при Университете Иллинойса, позже продолжил свою критику, заявив, что Rotten Tomatoes и другие службы обзора «обесценивают кино на потоковых платформах до уровня контента». [65]

В 2015 году при продвижении фильма «Суфражистка» (рейтинг одобрения 73%). [66] Актриса Мерил Стрип обвинила «Гнилые помидоры» в непропорциональном представлении мнений кинокритиков-мужчин, что привело к искажению соотношения, которое отрицательно повлияло на коммерческие показы фильмов, снятых женщинами. «Я утверждаю, что мужчины и женщины не одинаковы, им нравятся разные вещи», - сказала она. «Иногда им нравится одно и то же, но иногда их вкусы расходятся. Если «Томатометр» настолько полностью отдан одному набору вкусов, который возглавляет кассовые сборы в Соединенных Штатах, то это абсолютно точно». [67] Критики не согласились с мнением, что чей-то пол или этническое происхождение будут определять их реакцию на искусство. [68]

Rotten Tomatoes намеренно скрыли оценку критиков «Лиги справедливости» на основе ранних рецензий до премьеры эпизода « Посмотри / пропусти» в четверг перед его выпуском. Некоторые критики рассматривали этот шаг как уловку для продвижения веб-сериала, но некоторые утверждали, что этот шаг был преднамеренным конфликтом интересов со стороны Warner Bros. право собственности на фильм и «Гнилые помидоры», а также прохладную критику фильмов Расширенной вселенной DC в то время. [69]

The New York Times собрала статистические данные о критическом восприятии оценок публики и оценок критиков и заметила почти в каждом жанре, что «публика оценивает фильм более положительно, чем критики. Единственными исключениями являются черные комедии и документальные фильмы. Критики систематически оценивают фильмы. в этих жанрах выше, чем пользователи Rotten Tomatoes». [70] Slate Журнал собрал данные в аналогичном опросе, который выявил заметное предпочтение к фильмам, выпущенным до 1990-х годов , что «можно объяснить предвзятостью рецензентов к рецензированию или оценке Rotten Tomatoes только лучших фильмов прошлых эпох». [71]

В сентябре 2023 года Vulture опубликовал статью, в которой было высказано несколько критических замечаний, в том числе за легкость, с которой крупные компании могут манипулировать рейтингами рецензентов. В статье рекламная компания Bunker 15 приводится в качестве примера того, как можно повысить рейтинг за счет привлечения малоизвестных, часто самостоятельно публикующихся рецензентов, на примере « Офелии» 2018 года . [12]

В феврале 2024 года WIRED опубликовал статью Кристофера Налла, бывшего кинокритика, в которой утверждалось, что такие методы являются стандартной деятельностью всех PR-агентств. В частности, Налл отмечает, что спонсирование законных и честных обзоров имеет долгую историю в других отраслях и является «распространенной тактикой, используемой инди-изданиями для привлечения внимания». . [72]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Спенглер, Тодд (23 мая 2019 г.). «Rotten Tomatoes меняет рейтинги киноаудитории, чтобы сосредоточиться на проверенных покупателях билетов» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 8 апреля 2021 года . Проверено 2 мая 2020 г. Fandango, принадлежащая NBCUniversal, приобрела сайт агрегирования обзоров в 2016 году у Warner Bros., которая сохраняет за собой 25% акций Rotten Tomatoes.
  2. ^ «Фанданго раскупает Rotten Tomatoes и Flixster» . Энгаджет ( AOL ). 17 февраля 2016. Архивировано из оригинала 19 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Д'Алессандро, Энтони (17 февраля 2016 г.). «Фанданго приобретает Rotten Tomatoes и Flixster» . Крайний срок Голливуд . Пенске Медиа Корпорейшн . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
  4. ^ «Трафик Rottentomatoes.com, демография и конкуренты – Alexa» . www.alexa.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2017 года . Проверено 12 апреля 2019 г.
  5. ^ «Как Rotten Tomatoes стал самым влиятельным и внушающим страх веб-сайтом Голливуда» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN   0458-3035 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  6. ^ «Серия лучших практик предпринимательства: беседа у камина с основателем Rotten Tomatoes Патриком Ли - Программа предпринимательства Беркли-Хаас» . Программа предпринимательства Беркли-Хаас . Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  7. ^ «Выдающиеся выпускники Калифорнийского университета» . Ассоциация выпускников Калифорнийского университета в Беркли. 21 февраля 2018. Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  8. ^ «Стивен Ван» . angel.co . Архивировано из оригинала 30 января 2016 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  9. ^ « Сцены в Rotten Tomatoes » Саймона Ван Зуйлен-Вуда. Проводной . 21 января 2020 г. По состоянию на 1 февраля 2020 г.
  10. ^ Паллотта, Фрэнк. «Fandango приобретает сайт обзоров Rotten Tomatoes, Flixster» . CNNMoney . Архивировано из оригинала 18 апреля 2018 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
  11. ^ Пьяченца, Джоанна (1 ноября 2018 г.). «Америка может желудить тухлыми помидорами» . Утренняя консультация про . Архивировано из оригинала 4 октября 2023 года . Проверено 2 октября 2023 г.
  12. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Браун, Лейн (6 сентября 2023 г.). «Разложение гнилых помидоров» . Стервятник . Вокс Медиа . Архивировано из оригинала 6 сентября 2023 года . Проверено 8 сентября 2023 г.
  13. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Барнс, Брукс (7 сентября 2017 г.). «Нападение тухлых помидоров» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Проверено 15 мая 2019 г.
  14. ^ Лазарь, Дэвид (26 апреля 2001 г.). «Свежий взгляд на тухлые помидоры / Помощь приятелей по колледжу поднимает веб-сайт с рейтингом фильмов за пределы статуса хобби» . Хроники Сан-Франциско . Архивировано из оригинала 26 июля 2017 года . Проверено 12 января 2013 г.
  15. ^ «Интервью Сензыонга» . Asianconnections.com . 19 августа 1999 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 4 декабря 2009 г.
  16. ^ «20 лет спустя «Час пик» по-прежнему остается жемчужиной приятеля-полицейского» . Гнилые помидоры . 18 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
  17. ^ Семли, Джон (2018). Ненавистник: О достоинствах крайнего несогласия . Книги о пингвинах . стр. 26–27. ISBN  9780735236172 . Архивировано из оригинала 31 июля 2023 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
  18. ^ Гарнер, Бьянка (22 июня 2021 г.). «Сертифицированный критик: как тухлые помидоры изменили роль критика» . Следующий лучший фильм . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  19. ^ Райан, Тим. «Устная история тухлых помидоров» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа. Архивировано из оригинала 27 июля 2014 года . Проверено 4 декабря 2009 г.
  20. ^ «IGN Entertainment приобретает Rotten Tomatoes» . ign.com . ИГН Развлечения. 29 июня 2004 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2013 года . Проверено 27 января 2017 г.
  21. ^ «News Corp. приобретает IGN за 650 миллионов долларов» . Bloomberg.com . Блумберг . 10 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 г. Проверено 27 января 2017 г.
  22. ^ Грейзер, Марк (4 января 2010 г.). «Flixster покупает Rotten Tomatoes» . Разнообразие . Пенске Медиа Корпорейшн . Проверено 4 января 2010 г.
  23. ^ «News Corp. выгружает тухлые помидоры на Фликстер» . TechCrunch (AOL). 4 января 2010 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2016 года . Проверено 19 февраля 2016 г.
  24. ^ Суини, Марк (4 мая 2011 г.). «Warner Bros покупает компанию Flixster, владельца Rotten Tomatoes» . Хранитель . Новости Гардиан. Архивировано из оригинала 1 сентября 2018 года . Проверено 1 сентября 2018 г.
  25. ^ «Шоу тухлых помидоров на канале Current» . Шоу «Гнилые помидоры» . 23 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 2 февраля 2012 года . Проверено 4 декабря 2009 г.
  26. ^ «Поно Пекурио Кроникос | PDF | СМИ» . Скрибд . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  27. ^ "Уведомление". Гнилые помидоры . Фликстер. Раздел «Группы» был закрыт, чтобы подготовить почву для новых функций сообщества, которые появятся в ближайшее время. А пока, пожалуйста, используйте форумы, чтобы продолжить общение на темы ваших любимых фильмов.
  28. Перейти обратно: Перейти обратно: а б "Rotten Tomatoes - Обзоры, вакансии, новости, персоналии. Компании Нью-Йорка. Бизнес-портал Нью-Йорка" . globalny.biz . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  29. ^ Ачити, Мэтт (16 сентября 2013 г.). «Добро пожаловать в телезону Rotten Tomatoes» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа. Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 года . Проверено 17 сентября 2013 г.
  30. ^ Соломон, Дайна Бет (21 декабря 2016 г.). «Фанданго переезжает в большую штаб-квартиру в Беверли-Хиллз» . Деловой журнал Лос-Анджелеса . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 15 ноября 2019 г.
  31. ^ «Главный редактор Rotten Tomatoes Мэтт Этчити присоединяется к The Young Turks в качестве руководителя отдела программ» . Разнообразие . 16 июля 2017. Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года . Проверено 20 декабря 2017 г.
  32. ^ Спенглер, Тодд (26 октября 2017 г.). «Rotten Tomatoes запускает еженедельное шоу «Посмотри/пропусти» на Facebook» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 18 ноября 2017 года . Проверено 25 ноября 2017 г.
  33. ^ Ричардс, Кэти (6 марта 2018 г.). «Спустя 19 лет компания Rotten Tomatoes представляет новый логотип и визуальный стиль» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 8 марта 2018 года . Проверено 6 марта 2018 г.
  34. ^ Кастренакес, Якоб (20 мая 2020 г.). «Вот все победители премии Webby Awards 2020» . Грань . Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Проверено 22 мая 2020 г.
  35. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Сотрудники RT (1 февраля 2021). «МЫ ОБНОВИЛИ НАШИ БАЛЛЫ» . Гнилые помидоры . Архивировано из оригинала 30 мая 2022 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
  36. ^ он, Марк (24 марта 2021 г.), Case-Study-on-Rotten-Tomato-Movie-Review , заархивировано из оригинала 24 апреля 2023 г. , получено 3 мая 2023 г.
  37. ^ «Гнилые помидоры: лицензирование» . Гнилые помидоры . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 3 июня 2016 г.
  38. Перейти обратно: Перейти обратно: а б "О" . Гнилые помидоры . 20 февраля 2024 г. . Проверено 24 февраля 2024 г.
  39. ^ «2-я премия «Золотой помидор»» . Гнилые помидоры . 1 января 2013. Архивировано из оригинала 8 декабря 2013 года . Проверено 21 апреля 2013 г.
  40. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «14-я премия «Золотой помидор» . Гнилые помидоры . 1 января 2013 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 21 апреля 2013 г.
  41. ^ Ха, Энтони (23 мая 2019 г.). «Rotten Tomatoes начнет проверять покупки билетов по отзывам зрителей» . ТехКранч . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 22 декабря 2019 г.
  42. ^ Лопес, Нейпир (24 мая 2019 г.). «Новая оценка аудитории Rotten Tomatoes позволит вам доказать, что вы смотрели фильм» . Следующая сеть . Архивировано из оригинала 29 декабря 2022 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  43. ^ Мендельсон, Скотт. «Rotten Tomatoes — хороший сайт, но вы используете его неправильно» . Форбс . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
  44. ^ «Добро пожаловать в API Rotten Tomatoes» . Flixster, Inc. Архивировано из оригинала 19 декабря 2014 года . Проверено 28 ноября 2014 г.
  45. ^ «Добро пожаловать в сеть разработчиков Rotten Tomatoes®» . Фанданго Медиа, ООО. Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
  46. ^ Мендельсон, Скотт (13 июня 2017 г.). «Гнилые помидоры, Netflix и идеальный шторм, обрекающий Голливуд» . Форбс . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года . Проверено 14 июня 2017 г.
  47. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Как «Пираты» и «Спасатели Малибу» стали жертвами летней усталости от франчайзинга на внутреннем рынке» Крайний срок, Голливуд . Пенске Медиа Корпорейшн . 28 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2017 года . Проверено 20 июля 2017 г.
  48. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Студии борются с увядающими партитурами на тухлых помидорах» . Голливудский репортер . 2 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2017 года . Проверено 19 февраля 2020 г.
  49. ^ Ли, Крис (9 июня 2017 г.). «Как Голливуд начал бояться и ненавидеть тухлые помидоры» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 29 октября 2017 г.
  50. ^ Барнс, Брукс (8 сентября 2017 г.). «Гнилые помидоры не получат свежих рейтингов от Голливуда» . Торонто Стар . Корпорация Торстар . Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинала 21 октября 2020 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
  51. ^ Ли, Крис (9 июня 2017 г.). «Как Голливуд начал бояться и ненавидеть тухлые помидоры» . Ярмарка тщеславия . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 14 июня 2017 г.
  52. ^ Найт, Крис (31 августа 2017 г.). «Почему Голливуд не хочет, чтобы вы видели «Тюльпанную лихорадку», которая была похоронена глубоко в течение трех долгих лет» . Национальная почта. Архивировано из оригинала 31 июля 2023 года . Проверено 5 октября 2017 г.
  53. ^ Дики, Джош (5 сентября 2017 г.). «Есть секретный способ предсказать рейтинг фильма на «Гнилых помидорах»» . Mashable.com. Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Проверено 9 сентября 2017 г.
  54. ^ Поло, Сусана (26 февраля 2019 г.). «Rotten Tomatoes больше не позволит зрителям просматривать фильмы перед выпуском» . Полигон . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
  55. ^ Шах, С. (26 февраля 2019 г.). «Rotten Tomatoes борется с троллями, удаляя оценки «хочу посмотреть»» . Engadget . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
  56. ^ «Зрители Netflix в недоумении: «ужасный» провал фильма «Гнилые помидоры» 2017 года поднялся на первое место» . Независимый . 21 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  57. ^ Хофмейер, Марк. «Более свежие фильмы приносят больше денег в прокате: глубокое погружение по томатометру» . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  58. ^ Нисиджима, Марислей; Родригес, Мауро; Соуза, Таис Луиза Донега (29 июля 2022 г.). «Гнилые помидоры убивают киноиндустрию? Подход к разрыву регрессии» . Письма по прикладной экономике . 29 (13): 1187–1192. дои : 10.1080/13504851.2021.1918324 . ISSN   1350-4851 . S2CID   234866372 . Архивировано из оригинала 31 июля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  59. ^ Уайт, Армонд (3 апреля 2010 г.). «Имеют ли значение кинокритики?» . Первые вещи . Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 года . Проверено 2 июня 2017 г.
  60. ^ Палмер, Лэндон (3 апреля 2010 г.). «Лэндон Палмер в Университете Алабамы» . Архивировано из оригинала 24 мая 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  61. ^ Палмер, Лэндон (7 августа 2012 г.). «Почему тухлые помидоры вредны для кинокритики» . Архивировано из оригинала 25 мая 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  62. ^ Хибберд, Джеймс (23 марта 2017 г.). «Гнилые помидоры — это разрушение нашего бизнеса», — говорит директор . Развлекательный еженедельник . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 года . Проверено 2 июня 2017 г.
  63. ^ Биррелл, Марк (16 апреля 2017 г.). «Критическая масса: тухлые помидоры и смерть индивидуальности» . Распространение . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 17 июля 2018 г.
  64. ^ Скорсезе, Мартин (10 октября 2017 г.). «Мартин Скорсезе о тухлых помидорах, одержимости кассовыми сборами и почему «Мама!» Был неправильно оценен (гостевая колонка)» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 12 апреля 2018 г.
  65. ^ Скорсезе, Мартин; Колледж СМИ Университета Иллинойса (28 октября 2022 г.). «Мартин Скорсезе о Центре киноисследований Роджера Эберта» . Ютуб . Архивировано из оригинала 2 февраля 2024 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  66. ^ «Суфражистка (2015)» . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Архивировано из оригинала 30 ноября 2017 года . Проверено 18 сентября 2018 г.
  67. ^ Оттерсон, Джо (7 октября 2015 г.). «Мэрил Стрип рвет тухлые помидоры из-за «возмутительного» отсутствия женщин-критиков» . Обертка . Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  68. ^ Шоард, Кэтрин (15 июня 2018 г.). «Восемь звезд «Оушена» винят в неоднозначных отзывах о фильме преобладание критиков-мужчин» . Хранитель . Новости Guardian и СМИ . Архивировано из оригинала 24 ноября 2020 года . Проверено 16 июня 2018 г.
  69. ^ Рафтери, Брайан (20 ноября 2017 г.). « Лига справедливости», «Гнилые помидоры» и комплекс преследования фанатов DC . Проводной . ISSN   1059-1028 . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 15 мая 2019 г.
  70. ^ Рэмпелл, Кэтрин (14 августа 2013 г.). «Обзор фильмов: зрители против критиков» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 25 мая 2023 г.
  71. ^ Бим, Кристофер (6 июня 2011 г.). «Голливудская карьера Slate's» . Сланец . Сланец . Архивировано из оригинала 27 мая 2023 года . Проверено 27 мая 2023 г.
  72. ^ Налл, Кристофер (7 февраля 2024 г.). «Интернет-обзоры покупаются и за них платят. Привыкайте к этому» . ПРОВОДНОЙ . Проверено 7 февраля 2024 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f9ef0bed094102c68ef24552b9fac203__1719030480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f9/03/f9ef0bed094102c68ef24552b9fac203.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rotten Tomatoes - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)