Пандемия COVID-19 и животные
| Часть серии о |
| COVID-19 пандемия |
|---|
 |
|
 Портал COVID-19 |
Пандемия COVID-19 прямо и косвенно затронула животных. SARS-CoV-2 , вирус, вызывающий COVID-19 , является зоонозным и, вероятно, произошел от животных, таких как летучие мыши и ящеры . [1] [2] [3] Воздействие человека на дикую природу и среду обитания животных может привести к тому, что такие побочные эффекты станут гораздо более вероятными. [4] [5] Самым крупным инцидентом на сегодняшний день стал забой 14–17 миллионов норок в Дании после того, как было обнаружено, что они заражены мутантным штаммом вируса. [6] [7]
Хотя исследования не дали окончательных результатов, владельцы домашних животных сообщили, что их животные способствовали улучшению психического здоровья и снижению одиночества во время карантина из-за COVID-19 . [8] [9] Однако контакт с людьми, инфицированными вирусом, может иметь неблагоприятные последствия для домашних животных. [10]
Предыстория [ править ]
Считается, что SARS-CoV-2 имеет зоонозное происхождение и имеет близкое генетическое сходство с коронавирусами летучих мышей, что позволяет предположить, что он произошел от вируса, переносимого летучими мышами . [11] [12] [13] [14]
Дела [ править ]
небольшое количество домашних животных Заразилось . Было зарегистрировано несколько случаев, когда животные в зоопарках дали положительный результат на вирус, и некоторые из них заболели. Вирус также был обнаружен у диких животных.
Кошки , собаки , хорьки , летучие мыши , гориллы , панголины , хомяки , норки , снежные , каланы пумы , барсы , тигры , львы , гиены , гиппопотамы , землеройки и белохвостые олени могут быть инфицированы и хотя бы один раз дали положительный результат на вирус. вирус. [3] По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США , риск передачи вируса от животных человеку и наоборот значительно низок, но дальнейшие исследования еще не проводились. [3] Первоначально мыши были невосприимчивы, но исследователи показали, что тип мутации (называемой ароматической заменой в положении 501 или положении 498, но не в обоих) в белке-шипе вируса SARS-CoV-2 может адаптировать к мыши новый коронавирус. [15] Позже выяснилось, что у некоторых животных, которые, как считалось, были восприимчивы только на низких уровнях, наблюдался более высокий уровень заражения, чем считалось ранее, либо из-за вирусных мутаций, либо из-за усовершенствованной технологии наблюдения. У собак, например, в начале пандемии наблюдался низкий уровень заражения или передачи вируса, но позже выяснилось, что у них потенциально повышен уровень бессимптомных инфекций. [16] Поскольку было обнаружено, что дикие животные инфицированы этим вирусом, некоторые виды диких животных извлекли выгоду из вспышки вируса, поскольку они могут найти новые места обитания благодаря сокращению взаимодействия с людьми на открытом воздухе. [17]
Подтверждено, что гибель животных из-за этой болезни происходила во многих случаях, при этом некоторые виды, такие как норка, были особенно уязвимы и имели высокий уровень смертности. [18] [19] [20]
Азиатские львы [ править ]
сообщил Зоологический парк Неру восемь азиатских львов , что вирусом заразились . Пробы были взяты 24 марта 2021 года, после того как у львов появились признаки респираторного дистресс-синдрома. [21]
Птичий кроссовер
Летом 2022 года на территории Китая было зарегистрировано два случая заражения SARS-CoV-2 у лебедей. Радж Раджнараянан, заместитель декана по исследованиям в Нью-Йоркском технологическом институте, предположил, что варианты Омикрона лучше подготовлены к заражению домашней птицы, такой как курица и индейка, по сравнению с вариантом Дельта. [22]
Олень [ править ]
У североамериканских белохвостых оленей в ходе пандемии было выявлено широкое распространение инфекции SARS-CoV-2, а также меньшее количество инфекций было обнаружено у североамериканских оленей-мулов и, за пределами Америки, у европейской лани . [23] [24]
SARS-CoV-2 или его антитела были обнаружены у белохвостых особей как минимум в 15 штатах США и одной канадской провинции.
США В августе 2021 года Лаборатория Национальной ветеринарной службы подтвердила SARS-CoV-2 у диких белохвостых оленей в штате Огайо. [25] [26]
В январе 2022 года по инспекции пищевых продуктов Канадского агентства Национальный центр болезней иностранных животных подтвердил наличие SARS-CoV-2 у диких белохвостых оленей в провинции Онтарио . [27]
ноябрь 2021 г. [ править ]
В ноябре 2021 года Университета штата Пенсильвания, источники новостей сообщили о предварительном отчете ожидающем экспертной оценки. Исследователи протестировали оленей, убитых на дорогах и охотников в Айове в период с апреля 2020 года по январь 2021 года. Они заявили, что обнаружили, что до 80% были инфицированы. [26] CNN сообщил, что антитела к SARS-CoV-2 были обнаружены у оленей в Иллинойсе , Мичигане , Нью-Йорке и Пенсильвании . [29]
Канады объявил , Департамент окружающей среды и изменения климата что SARS-CoV-2 был обнаружен у диких белохвостых оленей в Квебеке . [30]
Исследование, опубликованное 23 ноября 2021 года, показывает, что значительная часть популяции диких оленей в США инфицирована SARS-CoV-2. Результаты испытаний показали одно «несоответствие» в 2019 году, низкие значения ингибирования в 2020 году и 152 положительных образца (40% с антителами) в 2021 году. [28]
Было отмечено, что такие обратные распространения зооноза могут стать резервуарами для мутирующих вариантов, которые могут вернуться к человеку – возможный альтернативный источник вызывающих беспокойство вариантов в дополнение к людям с ослабленным иммунитетом . [26]
Гориллы [ править ]
В январе 2021 года стая из восьми горилл в сафари-парке зоопарка Сан-Диего получила положительный результат на COVID-19 после заражения от смотрителя зоопарка, у которого не было симптомов. Гориллы были первыми подтвержденными и известными случаями заболевания COVID-19 у человекообразных обезьян . [31]
Хомяки [ править ]
об отбраковке хомяков объявили В январе 2022 года в Гонконге . Ожидается, что около 2000 животных будут убиты после того, как работник зоомагазина дал положительный результат на вирус, который также был обнаружен среди домашних животных. Сознавая способность вируса распространяться среди хомяков, [32] и возможность передачи между видами, в соответствии с действующей на территории политикой «нулевого ковида», был применен отбой. [33]
Морские млекопитающие [ править ]
Восприимчивость [ править ]
SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, обычно передается воздушно-капельным путем, обнаруживаемым при дыхании, кашле, чихании и т. д. Однако недавние исследования показывают, что вирус также может передаваться в морскую среду через фекалии и мочу от животных. инфицированные особи. [34] Вирус также может попасть в океаны при неправильной утилизации средств индивидуальной защиты, содержащих живой вирус. [35] Восприимчивость морских млекопитающих к SARS-CoV-2 вызывает обеспокоенность, поскольку в прошлом у этого вида были зарегистрированы случаи заражения альфа- и гамма-коронавирусом. [36] В частности, были проведены исследования для определения чувствительности с использованием фермента ACE2, клеточного рецептора COVID-19. [34] [36] Исследования показывают, что вариации фермента ACE2 могут либо увеличивать, либо уменьшать уязвимость млекопитающего к заражению вирусом, в зависимости от того, усиливает или ослабляет мутация сродство связывания вируса с ферментом. [34] Результаты пришли к выводу, что к наиболее уязвимым млекопитающим относятся несколько китообразных, ластоногих и некоторые виды каланов, причем у некоторых видов восприимчивость, по прогнозам, выше, чем у человека. [34] К сожалению, многие виды с высоким или умеренным риском заражения вирусом уже отнесены к находящимся под угрозой исчезновения или угрозе исчезновения, например, дельфин реки Амазонки, северная калан и многие другие. [34]
Влияние загрязнения средствами индивидуальной защиты ( ) СИЗ
Наряду с угрозой проникновения вируса в океан и заражения морских млекопитающих при очистке сточных вод, большую угрозу благополучию морских млекопитающих представляет более широкое использование и неправильная утилизация средств индивидуальной защиты и дезинфицирующих материалов. С начала пандемии во всем мире резко возросло использование одноразовых масок, дезинфицирующих средств для рук и других средств индивидуальной защиты, таких как лицевые щитки, медицинские перчатки и т. д. [37] Это привело к значительному загрязнению океанов Земли. Это представляет угрозу для морских млекопитающих, поскольку большая часть средств индивидуальной защиты, используемых во время пандемии, состоит из материалов на основе пластика, которые плохо разлагаются в естественной среде. [37] Эти пластиковые полимеры можно легко принять за источник пищи морских млекопитающих, и они непосредственно потребляются, вызывают запутывание или удушье, и все это может привести к повреждению или гибели видов млекопитающих. [38] Использование дезинфицирующих средств в качестве средств индивидуальной защиты также серьезно угрожает экосистеме морских млекопитающих. [36] Многие из этих дезинфицирующих средств содержат в своем основном химическом составе хлор, который сам по себе является токсичным соединением. [36] Когда хлор попадает в морскую воду с такими предметами, как лизоловые салфетки, дезинфицирующие средства для рук и различные другие дезинфицирующие средства, он вступает в химическую реакцию с образованием галогенированных соединений, токсичных для морской биоты. [36] Это может создать либо прямую угрозу морским млекопитающим из-за токсичности, либо истощить популяции морских млекопитающих, делая их уязвимыми перед голодом.
Передача SARS-CoV-2 со сточными водами в морской среде
Доказано, что SARS-CoV-2 поражает кишечный тракт многих пациентов. Из-за своего присутствия в кишечном тракте он может выделяться с фекалиями, создавая еще один канал передачи. [39] Исследования показали наличие вируса в образцах стула и мочи инфицированных пациентов. Это вызывает серьезную обеспокоенность из-за потенциального распространения вируса через неочищенные сточные воды. Попав в открытую водную систему, вирус может выжить и быстро распространиться. Было обнаружено, что системы бытовых сточных вод в Австралии, Франции, Италии и Испании содержат следы вируса и уязвимы для него как формы передачи. [39] Таким образом, обнаружение вируса в сточных водах может стать действенным методом раннего предупреждения для отслеживания концентрации вируса. Возможность обнаружить вирус и его распространенность в данном месте важна для смягчения его передачи в прилегающие районы и морскую жизнь. [39] Планы лечения обычно включают три процедуры. Первичная очистка основана на осаждении осаждающихся твердых частиц, но, если использовать ее отдельно, она не является эффективным способом предотвращения загрязнения. Вторичная очистка предполагает биологическую реализацию, которая применяется для удаления осевших твердых и органических веществ с первой стадии. Третичная обработка использует дополнительные процессы для уменьшения количества питательных веществ и патогенов. [39] Неочищенные и первично очищенные сточные воды подвергаются наибольшему риску переноса и передачи SARS-CoV-2. Такие страны, как Эквадор, с плохими механизмами санитарной обработки, рискуют превратить свои канализационные системы в источник вируса. [39] Присутствие вируса в открытой водной системе создает восприимчивость к заражению вирусом в популяциях морских млекопитающих и, таким образом, может привести к распространению пандемии из наземной среды в морскую.
Изменение поведения морских млекопитающих из-за снижения активности человека
Из-за снижения активности человека во время пандемии было зарегистрировано увеличение количества наблюдений многих морских видов по всему миру. Это не указывает на увеличение численности популяции, однако отражает изменение поведения животных из-за отсутствия вмешательства человека. [40] Если говорить конкретно о морских млекопитающих, то несистематический обзор наблюдений диких животных в новостях онлайн-СМИ по всему миру показал увеличение их наблюдений на 27% с 17 марта по 11 июня 2020 года. [40] Примеры человеческой деятельности, которые могли повлиять на увеличение числа таких наблюдений, включают снижение смертности или травм в результате несчастных случаев из-за столкновений лодок, сокращение морского движения, вызывающего шумовое загрязнение, а также расширение среды обитания, в которой можно жить. Среди наблюдений были очень хорошо заметные морские млекопитающие, такие как усатые киты, дюгони, ламантины, дельфины и косатки. [40] Эти млекопитающие были особенно заметны благодаря своим размерам и присутствию в неожиданных местах. Примером этого может служить наблюдение животного там, где обычно наблюдается высокий уровень туризма. Это явление объясняется отсутствием вмешательства человека, поскольку оно позволило животным мигрировать за пределы своих обычных границ. Многие морские млекопитающие полагаются на эхолокацию, которая позволяет им общаться с другими животными и определять маршруты миграции. Без такого большого шумового загрязнения и движения лодок это дало бы этим животным возможность беспрепятственно путешествовать. Эффекты их присутствия в новых районах еще предстоит определить как положительные или отрицательные, но изменение их поведения имеет большое значение.
Норка [ править ]
Кластер 5, вариант SARS-CoV-2 , был обнаружен в популяциях норок и у некоторых служащих в Северной Ютландии , Дания , в начале ноября 2020 года. В качестве профилактической меры правительство Дании застрелило около 14 миллионов норок. [41] [42] В декабре 2020 года у дикой норки в штате Юта было обнаружено заражение COVID-19, что подтвердило Министерство сельского хозяйства США . [43]
Снежные барсы [ править ]
Невакцинированный 9-летний самец снежного барса в зоопарке Сан-Диего дал положительный результат на коронавирус в конце июля 2021 года. Сотрудники заметили, что у леопарда кашель и насморк. Смотрители подтвердили диагноз с помощью двух отдельных анализов кала . [31]
В других зоопарках Covid-19 привел к гибели снежных барсов. В ноябре 2021 года в зоопарке Небраски погибли три снежных барса, а в январе 2022 года — снежный барс в зоопарке Иллинойса. [44]
Взаимодействие человека и животного [ править ]
Сокращение присутствия человека может принести как облегчение, так и разрушение различных мест обитания животных. Это может привести к увеличению браконьерства в отношении находящихся под угрозой исчезновения диких животных. [45] Было замечено, что дикие животные ослабляют свое стремление избегать мест обитания людей, пока действуют ограничения, связанные с COVID-19. [46] Были отмечены случаи тяжелых заболеваний мышей, сопровождавшихся циркулирующими адаптированными к мышам вариантами вируса SARS-CoV-2. [47] Были проведены исследования для измерения активности диких животных и взаимодействия людей, в ходе которых было показано, что активность животных увеличивается по мере значительного снижения вмешательства человека. [17]
снижении количества погибших на дорогах Сообщалось о во время карантина, включая значительное снижение смертности пум на дорогах в Калифорнии . [48]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Дейли Н. (25 августа 2020 г.). «Влияние COVID-19 на животный мир — на данный момент» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ Фрутос Р., Серра-Кобо Дж., Чен Т., Дево, Калифорния (5 августа 2020 г.). «COVID-19: время оправдать панголина от передачи SARS-CoV-2 человеку» . Инфекция, генетика и эволюция . 84 : 104493. doi : 10.1016/j.meegid.2020.104493 . ПМЦ 7405773 . PMID 32768565 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с CDC (11 февраля 2020 г.). «COVID-19 и ваше здоровье» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ «Пандемия коронавируса связана с уничтожением дикой природы и мировой экосистемы» . Немецкая волна . Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Джонсон С.К., Хитченс П.Л., Пандит П.С., Рашмор Дж., Эванс Т.С., Янг CC и др. (8 апреля 2020 г.). «Глобальные изменения в тенденциях популяций млекопитающих раскрывают ключевые факторы риска распространения вируса» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 287 (1924): 20192736. doi : 10.1098/rspb.2019.2736 . ПМК 7209068 . ПМИД 32259475 .
- ^ Дин Джи (5 ноября 2020 г.). «Дания заявляет, что уничтожит 17 миллионов норок после обнаружения мутировавшего штамма COVID-19, который, как опасаются чиновники, может «перезапустить» всю глобальную пандемию» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 г.
- ^ Финнеманн Шеель, Агнете (5 ноября 2020 г.). «Новая коронная мутация — это палка в колесе вакцины: мы знаем это о «кластере 5» » (на датском языке). ДР. Архивировано из оригинала 5 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
- ^ «Новые исследования показывают, что домашние животные способствуют улучшению психического здоровья и уменьшению одиночества во время изоляции» . ScienceDaily . Архивировано из оригинала 14 января 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ «Домашние животные и пандемия: влияние наших животных на наше психическое здоровье и благополучие» . Разговор . 25 января 2021 года. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ «Домашние животные помогают нам справиться с пандемией, но это может вызывать у них стресс» . Нэшнл Географик . 2 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ Чжоу П., Ян XL, Ван XG, Ху Б, Чжан Л., Чжан В. и др. (февраль 2020 г.). «Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом вероятного происхождения от летучих мышей» . Природа . 579 (7798): 270–273. Бибкод : 2020Natur.579..270Z . дои : 10.1038/s41586-020-2012-7 . ПМК 7095418 . ПМИД 32015507 .
- ^ Перлман С. (февраль 2020 г.). «Еще одно десятилетие, еще один коронавирус» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (8): 760–762. дои : 10.1056/NEJMe2001126 . ПМК 7121143 . ПМИД 31978944 .
- ^ Бенвенуто Д., Джованетти М., Чиккоцци А., Спото С., Анджелетти С., Чиккоцци М. (апрель 2020 г.). «Эпидемия нового коронавируса 2019 года: доказательства эволюции вируса » Журнал медицинской вирусологии . 92 (4): 455–459. дои : 10.1002/jmv.25688 . ПМК 7166400 . ПМИД 31994738 .
- ^ Андерсен К.Г., Рамбо А., Липкин В.И., Холмс Э.К., Гарри РФ (17 марта 2020 г.). «Переписка: Проксимальное происхождение SARS-CoV-2» . Природная медицина . 26 (4): 450–452. дои : 10.1038/s41591-020-0820-9 . ПМК 7095063 . ПМИД 32284615 .
- ^ Койпер М.Дж., Уилсон Л.О., Мангалаганеш С., Ли С., Рети Д., Васан С.С. (2021). «Но Маус, ты не одинок: о каком-то тяжелом остром респираторном синдроме коронавирус 2 варианта заражает мышей» . Журнал ИЛАР . 62 (1–2): 48–59. дои : 10.1093/ilar/ilab031 . ПМЦ 9236659 . ПМИД 35022734 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 19 января 2022 г.
- ^ Коппес С. (20 марта 2023 г.). «Отсутствие данных о собачьем COVID-19 усиливает сохраняющуюся обеспокоенность по поводу взаимодействия собак с людьми» . Университет Пердью. Архивировано из оригинала 21 марта 2023 года . Проверено 27 марта 2023 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бехера А.К., Кумар П.Р., Прия М.М., Рамеш Т., Калле Р. (май 2022 г.). «Влияние изоляции COVID-19 на дикую природу на плато Декан, Индия» . Наука об общей окружающей среде . 822 : 153268. Бибкод : 2022ScTEn.822o3268B . doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.153268 . ПМЦ 8782731 . ПМИД 35074387 .
- ^ Фенстер Дж. (9 октября 2020 г.). «Анализ: 6 видов животных умирают из-за COVID» . Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ Фухимори Л. (16 октября 2021 г.). «Единственный лев-самец в зоопарке Гонолулу умер, его результат на COVID оказался положительным» . Гонолулу Стар-Рекламодатель . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 20 октября 2021 г.
- ^ Экстранд С., Болдуин Т., Руд К., Клейтон М., Лотт Дж., Волкинг Р. и др. (12 ноября 2021 г.). «Вспышка SARS-CoV-2 с высокой смертностью норки (Neovison vison) на нескольких фермах штата Юта» . ПЛОС Патогены . 17 (11): e1009952. дои : 10.1371/journal.ppat.1009952 . ПМЦ 8589170 . ПМИД 34767598 .
- ^ «Восемь львов в индийском зоопарке дали положительный результат на COVID-19» . ЦНА . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
- ^ Пратер Э (5 августа 2022 г.). «Тип и частота животных, заболевших COVID, пытаются рассказать нам что-то о будущем пандемии. Ученые занимаются этим вопросом» . Удача. Архивировано из оригинала 6 августа 2022 года . Проверено 6 августа 2022 г.
- ^ Харкинс П. (29 марта 2022 г.). «Олень-мул из Юты стал первым в США, у которого положительный результат теста на COVID-19» . Солт-Лейк-Трибьюн. Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ Рейнс М (19 июля 2023 г.). «Дублинское стадо оленей первым в Европе заразилось вирусом COVID-19, что вызывает опасения по поводу дальнейшего распространения» . Наука. Архивировано из оригинала 19 июля 2023 года . Проверено 8 августа 2023 г.
- ^ Служба инспекции здоровья животных и растений (27 августа 2021 г.). «Подтверждение COVID-19 в Дире в Огайо» (пресс-релиз). Министерство сельского хозяйства США . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джейкобс А. (2 ноября 2021 г.). «Широко распространенная коронавирусная инфекция обнаружена у оленей в Айове, говорится в новом исследовании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 3 ноября 2021 г.
- ^ Цекоурас П. (18 января 2022 г.). «COVID-19 впервые обнаружен в дикой природе Онтарио» . Новости CTV Торонто . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 19 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Чендлер Дж.К., Бевинс С.Н., Эллис Дж.В., Линдер Т.Дж., Телль Р.М., Дженкинс-Мур М. и др. (23 ноября 2021 г.). «Воздействие SARS-CoV-2 на диких белохвостых оленей (Odocoileus Virginianus)» . Труды Национальной академии наук . 118 (47): e2114828118. Бибкод : 2021PNAS..11814828C . дои : 10.1073/pnas.2114828118 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 8617405 . ПМИД 34732584 .
- ^ Джексон Дж. (22 ноября 2021 г.). «Олени заражаются COVID в этих четырех штатах» . Newsweek . Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
- ^ «COVID-19 впервые появился в дикой природе Канады: были заражены три квебекских оленя» . КП24 . Канадская пресса . 1 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2021 года . Проверено 2 декабря 2021 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Штатный писатель (24 июля 2021 г.). «Невакцинированный снежный барс в зоопарке Сан-Диего заразился Covid-19» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.
- ^ Сиа С.Ф., Ян Л.М., Чин А.В., Фунг К., Чой К.Т., Вонг А.Ю. и др. (июль 2020 г.). «Патогенез и передача SARS-CoV-2 у золотистых хомяков» . Природа . 583 (7818): 834–838. Бибкод : 2020Natur.583..834S . дои : 10.1038/s41586-020-2342-5 . ISSN 1476-4687 . ПМЦ 7394720 . ПМИД 32408338 .
- ^ «Лидер Гонконга Кэрри Лам защищает выбраковку хомяков Covid» . www.bbc.co.uk. 22 января 2022 года. Архивировано из оригинала 22 января 2022 года . Проверено 22 января 2022 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Матхавараджа С., Стоддарт А.К., Ганьон Г.А., Деллер Дж. (15 марта 2021 г.). «Пандемическая опасность для глубин: риск заражения морских млекопитающих SARS-CoV-2 через сточные воды» . Наука об общей окружающей среде . 760 : 143346. Бибкод : 2021ScTEn.760n3346M . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.143346 . ISSN 0048-9697 . ПМЦ 7598747 . ПМИД 33160659 .
- ^ Наби Дж., Хан С. (сентябрь 2020 г.). «Риск пневмонии COVID-19 у водных млекопитающих» . Экологические исследования . 188 : 109732. Бибкод : 2020ER....18809732N . дои : 10.1016/j.envres.2020.109732 . ISSN 0013-9351 . ПМЦ 7255329 . ПМИД 32502685 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Фаччола А., Лагана П., Карузо Дж. (1 октября 2021 г.). «Пандемия COVID-19 и ее последствия для окружающей среды» . Экологические исследования . 201 : 111648. Бибкод : 2021ER....20111648F . дои : 10.1016/j.envres.2021.111648 . ISSN 0013-9351 . ПМК 8261195 . ПМИД 34242676 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Саадат С., Равтани Д., Хуссейн С.М. (1 августа 2020 г.). «Экологическая перспектива COVID-19» . Наука об общей окружающей среде . 728 : 138870. Бибкод : 2020ScTEn.728m8870S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.138870 . ISSN 0048-9697 . ПМК 7194675 . ПМИД 32335408 .
- ^ Бенсон Н.У., Бэсси Д.Э., Паланисами Т. (1 февраля 2021 г.). «Загрязнение COVID-19: влияние пандемии COVID-19 на глобальный след пластиковых отходов» . Гелион . 7 (2): e06343. Бибкод : 2021Heliy...706343B . дои : 10.1016/j.heliyon.2021.e06343 . ISSN 2405-8440 . ПМЦ 7896824 . ПМИД 33655084 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Ормаза-Гонсайлес Ф.И., Кастро-Родас Д., Стэтхэм П.Дж. (2021). «Воздействие COVID-19 на пляжи и загрязнение прибрежных вод на отдельных участках в Эквадоре, а также предложения по управлению после пандемии» . Границы морской науки . 8 . Бибкод : 2021ocvi.conf86408O . дои : 10.3389/fmars.2021.669374 . ISSN 2296-7745 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Колл М (17 декабря 2020 г.). «Экологические последствия пандемии COVID-19 с (морской) экологической точки зрения» . Этика в науке и экологической политике . 20 : 41–55. дои : 10.3354/esep00192 . hdl : 10261/225385 . ISSN 1611-8014 . S2CID 230564917 . Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 2 марта 2022 г.
- ^ «Вариантный штамм SARS-CoV-2, связанный с норками – Дания» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ Симмонс Д. «Фермеры, выращивающие норку, переходят в начало очереди за вакцинами – по важной причине» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
- ^ «Что произойдет, если COVID-19 заразит диких животных?» . Тафтс сейчас . 25 января 2021 года. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Хак СН (8 января 2022 г.). «Снежный барс умер в зоопарке Иллинойса после заражения Covid-19» . CNN . Архивировано из оригинала 8 января 2022 года . Проверено 9 января 2022 г.
- ^ Рутц С., Лоретто М.С., Бейтс А.Э., Дэвидсон С.С., Дуарте С.М., Джетц В. и др. (сентябрь 2020 г.). «Изоляция COVID-19 позволяет исследователям количественно оценить влияние человеческой деятельности на дикую природу» . Экология и эволюция природы . 4 (9): 1156–1159. Бибкод : 2020NatEE...4.1156R . дои : 10.1038/s41559-020-1237-z . hdl : 10449/64133 . ISSN 2397-334X . ПМИД 32572222 . S2CID 219976980 .
- ^ Гольдман Дж.Г. «Как коронавирус изменил ландшафт страха животных» . Научный американец . Архивировано из оригинала 2 марта 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
- ^ Койпер М.Дж., Уилсон Л.О., Мангалаганеш С., Рети Д., Васан С.С. (5 августа 2021 г.). « Но Маус, ты не одинок: о некоторых вариантах тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2, заражающих мышей » . биоRxiv . дои : 10.1101/2021.08.04.455042 . S2CID 236953129 . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
- ^ Биттел Дж. «Пандемические отключения спасли тысячи животных от гибели на дорогах, говорится в отчете» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Грант, Брианна (15 декабря 2020 г.). Как пандемия COVID-19 влияет на животных. Архивировано 24 января 2021 года в Wayback Machine . Гуманное общество США
- SARS-ANI VIS: глобальный набор данных открытого доступа о зарегистрированных случаях SARS-CoV-2 у животных