✖


Jump to content

Прогнозы пандемии и подготовка к пандемии COVID-19

Планирование и подготовка к пандемиям осуществляются в странах и международных организациях. Всемирная организация здравоохранения пишет рекомендации и руководящие принципы, хотя не существует устойчивого механизма для анализа готовности стран к эпидемиям и их возможностей быстрого реагирования. [1] Национальные действия зависят от национальных правительств. [1] В 2005–2006 годах, до пандемии свиного гриппа 2009 года и в течение десятилетия после нее, правительства США , [2] Франция , [3] Великобритания и другие страны управляли стратегическими запасами медицинского оборудования, но после пандемии 2009 года они часто сокращали запасы, чтобы сократить расходы.

В обзоре, проведенном в июне 2018 года, говорилось, что планы по борьбе с пандемиями повсюду были неадекватными, поскольку естественные вирусы могут возникать с уровнем смертности более 50%, но медицинские работники и политики планировали так, как будто пандемии никогда не превысят уровень смертности в 2,5%, как при пандемии испанского гриппа в 1918 год. [4] За годы, предшествовавшие пандемии COVID-19 , правительства нескольких стран провели демонстрационные учения (в том числе «Багровое заражение» ), которые доказали, что большинство стран окажутся недостаточно подготовленными. [5] [6] Ни правительства, ни крупный бизнес не предприняли никаких действий. [7] В нескольких докладах подчеркивалась неспособность национальных правительств извлечь уроки из предыдущих вспышек заболеваний, эпидемий и пандемий. Ричард Хортон , главный редактор The Lancet , назвал «глобальную реакцию на SARS-CoV-2 [как] величайшим провалом научной политики за поколение». [8]

Ранние вспышки в Хубэе , Италии и Испании показали, что системы здравоохранения нескольких богатых стран были перегружены. [9] В развивающихся странах с более слабой медицинской инфраструктурой, оборудованием для коек интенсивной терапии и другими медицинскими потребностями дефицит, как ожидалось, возникнет раньше. [9]

Международный [ править ]

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Всемирный банк предупреждали об опасности пандемий на протяжении 2000-х и 2010-х годов, особенно после вспышки атипичной пневмонии в 2002–2004 годах . Совет по мониторингу глобальной готовности опубликовал свой первый отчет в конце 2019 года. [1] Частный [10] инициативы также повысили осведомленность об угрозах пандемии и необходимости повышения готовности. В 2018 году ВОЗ ввела термин « болезнь X» , который «отражает знание о том, что серьезная международная эпидемия может быть вызвана патогеном, который в настоящее время неизвестен как вызывающий заболевание человека», чтобы сосредоточить исследования и разработки на вероятных кандидатах на следующую, в 2018 году. -время неизвестно, пандемия. [11]

Международные разногласия и отсутствие подходящего сотрудничества ограничивали готовность. [1] проекта ВОЗ по обеспечению готовности к пандемическому гриппу составил 39 миллионов долларов США Двухлетний бюджет из бюджета ВОЗ на 2020–2021 годы, составившего 4,8 миллиарда долларов США .

Ряд организаций уже много лет занимаются подготовкой мира к эпидемиям и пандемиям. Среди них — Коалиция за инновации в области готовности к эпидемиям , соучредителями которой являются Фонд Билла и Мелинды Гейтс , Wellcome Trust и Европейская комиссия . С 2017 года Коалиция пытается разработать платформенный подход для борьбы с возникающими эпидемическими заболеваниями, такими как COVID-19, который позволит быстро разработать вакцину и провести исследования иммунитета в ответ на вспышки. [12] [13] Важным мероприятием по борьбе с пандемией в режиме реального времени, незадолго до вспышки COVID-19, было «Сценарий события 201», спонсируемое ВОЗ , Центром Джонса Хопкинса по безопасности здоровья и Фондом Билла и Мелинды Гейтс . Учения, состоявшиеся в октябре 2019 года, были посвящены важности обеспечения сотрудничества правительств и органов здравоохранения во всем мире во время любой будущей пандемии, с особым акцентом на средствах борьбы с распространением дезинформации и дезинформации через средства массовой информации.

Страны [ править ]

Франция [ править ]

После предупреждений и повышения готовности в 2000-х годах пандемия свиного гриппа 2009 года привела к быстрой антипандемической реакции среди западных стран. Штамм вируса H1N1/09 ​​с легкими симптомами и низкой летальностью в конечном итоге привел к негативной реакции из-за чрезмерной реакции государственного сектора, расходов и высокой стоимости вакцины против гриппа 2009 года . В последующие годы национальные стратегические запасы медицинского оборудования систематически не обновлялись. Во Франции закупка масок, вакцин и прочего от H1N1 на сумму 382 миллиона евро под ответственность министра здравоохранения Розелин Бачело . широкую критику вызвала [3] [14]

В 2011 году органы здравоохранения Франции решили не пополнять свои запасы, чтобы сократить затраты на приобретение и хранение, а больше полагаться на поставки из Китая и логистику «точно в срок» , а также распределить ответственность между частными компаниями на факультативной основе. [3] Стратегические запасы Франции за этот период сократились с одного миллиарда хирургических масок и 600 миллионов масок FFP2 в 2010 году до 150 миллионов и нуля соответственно в начале 2020 года. [3]

Соединенное Королевство [ править ]

Моделирование гриппоподобных пандемий проводилось Великобритании фондами Национальной службы здравоохранения (NHS) после вспышки гриппа H5N1 в 2007 году («птичий грипп»). Рассел Кинг, в то время менеджер по обеспечению устойчивости Национальной службы здравоохранения, заявил, что « Кабинет министров определил наличие и распространение СИЗ [ средств индивидуальной защиты ] как трудную точку в пандемии». [15]

Учения Cygnus — это трехдневные симуляционные учения, проведенные правительством Великобритании в октябре 2016 года для оценки воздействия гипотетической H2N2 гриппа пандемии на Великобританию. [16] [17] [18] [19] Исследование было проведено Службой общественного здравоохранения Англии, представляющей Министерство здравоохранения и социального обеспечения . [19] Двенадцать правительственных ведомств [19] в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии, а также приняли участие местные форумы по устойчивости (LRF). В трехдневном моделировании приняли участие более 950 работников этих организаций, тюрем, местных и центральных органов власти, и была проверена их способность справляться с ситуациями высокого медицинского стресса. [18] Участников поместили на седьмую неделю пандемии – пик кризиса, когда наблюдается наибольший спрос на здравоохранение. На этом этапе, по оценкам, 50% населения были инфицированы, при этом погибло около 400 000 человек. [18] Гипотетическая ситуация заключалась в том, что вакцина была изготовлена ​​и закуплена, но еще не доставлена ​​в Великобританию. [20] Должностные лица больниц и социальных служб должны были разработать планы действий в чрезвычайных ситуациях, позволяющие справиться с нагрузкой на ресурсы, в то время как правительственные чиновники сталкивались с ситуациями, требующими быстрого принятия решений. Чтобы сделать ситуацию более реалистичной, были проведены встречи COBRA между министрами и официальными лицами. Для распространения фиктивных обновлений использовались смоделированные новостные агентства и социальные сети. [18] В заявлении правительства на веб-сайте готовности к пандемии Великобритании говорится, что учения не были предназначены для борьбы с будущими пандемиями различного характера или для определения того, какие меры следует принять, чтобы избежать широкомасштабной передачи инфекции. [19]

Результаты учений показали, что пандемия приведет к краху системы здравоохранения страны из-за нехватки ресурсов. [17] [21] Салли Дэвис , в то время главный врач , заявила, что нехватка аппаратов искусственной вентиляции легких и логистика утилизации трупов являются серьезными проблемами. [22] [23] Полные результаты учений изначально были засекречены. [24] но позже освобожден после общественного расследования и давления. В ноябре 2020 года правительство Великобритании заявило, что все выявленные уроки были соответствующим образом обсуждены и надлежащим образом учтены в его планах готовности к пандемии. [19]

Газета Daily Telegraph сообщила, что один источник в правительстве заявил, что результаты моделирования были «слишком устрашающими», чтобы их можно было разглашать. [17] По данным The Telegraph , эти учения привели к предположению, что подход « коллективного иммунитета » будет лучшим ответом на подобную эпидемию. [25] [26] Частичный отчет о результатах был позже опубликован британской газетой The Guardian , что вызвало общественное недовольство тем, как с этим справились. [27] В мае 2020 года в интервью The Guardian Мартин Грин, исполнительный директор Care England, одной из крупнейших в Великобритании компаний, занимающихся частными домами престарелых, заявил, что правительство ранее не предупреждало частный сектор здравоохранения о нехватке мощностей в случае возникновения пандемии. [28]

Упражнение «Алиса» представляло собой британское учение по моделированию пандемии коронавируса MERS , проводившееся в 2016 году с участием представителей Министерства здравоохранения Англии и Министерства здравоохранения и социального обеспечения . [29] Муса Куреши, консультант больницы, получивший ранее нераскрытую информацию об Алисе в 2021 году, сказал, что учения «должны были подготовить нас к вирусу с более длительным инкубационным периодом, чем у гриппа, который может выживать на зараженных поверхностях гораздо дольше, чем грипп, который требует высокой уровни защиты для медицинских работников, и против которых нельзя было сделать прививку до второй волны. Это должно было привести к иным стратегиям в отношении СИЗ и карантина, чем стратегия против гриппа». [30]

Ричард Хортон , главный редактор The Lancet , предположил, что политика жесткой экономии сыграла свою роль в том, что Великобритания «не смогла извлечь уроки» из вспышки атипичной пневмонии в 2002–2004 годах , а также в том, что Великобритания была «плохо подготовлена» к COVID. -19 пандемия. [8] В расследовании The Guardian отмечается, что приватизация и сокращения, а также зависимость правительства от частных подрядчиков во время пандемии COVID-19 «подвергли» Англию воздействию вируса: «инфраструктура, которая когда-то существовала для реагирования на кризисы в области общественного здравоохранения. был сломан, а в некоторых местах разрушен политикой, проведенной недавними консервативными правительствами, причем некоторые изменения произошли еще в годы пребывания у власти лейбористов». [31]

США [ править ]

Согласно Глобальному индексу безопасности здравоохранения , американо-британской оценке, которая оценивает возможности обеспечения безопасности здравоохранения в 195 странах, США в 2020 году были «наиболее подготовленной» страной. Эти оценки основаны на шести категориях. Основными категориями, связанными с пандемией COVID-19, являются: быстрое реагирование, система здравоохранения и профилактика. [32] [33] Несмотря на эту оценку, Соединенные Штаты не смогли подготовить критически важные запасы, которые, по их прогнозам, были необходимы, и не смогли следовать своим собственным документам планирования при осуществлении мер реагирования на пандемию COVID-19. [ нужна ссылка ]

пандемии глобальные предсказывающие Отчеты,

Министр здравоохранения и социальных служб (HHS) Алекс Азар подписывает декларацию о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

На протяжении всей своей истории Соединенные Штаты подвергались пандемиям и эпидемиям, включая испанский грипп 1918 года , от которого, по оценкам, погибло 550 000 человек. [34] 1957 года азиатский грипп , от которого, по оценкам, погибло 70 000 человек, [35] и гонконгский грипп 1968 года , от которого, по оценкам, погибло 100 000 человек. [36] [37] [38] [39] В ходе самой последней пандемии, предшествовавшей Covid-19, пандемия свиного гриппа 2009 года унесла жизни более 12 000 американцев и госпитализировала еще 270 000 человек в течение примерно одного года. [37]

Разведывательное сообщество США в своем ежегодном отчете об оценке мировых угроз за 2017 и 2018 годы заявило, что если родственный коронавирус «приобретет эффективную передачу от человека к человеку», он будет иметь «пандемический потенциал». 2018 года В Всемирной оценке угроз также говорится, что новые типы микробов, которые «легко передаются между людьми», остаются «серьезной угрозой». [40] [41] [42] Аналогичным образом, в «Оценке мировой угрозы» 2019 года предупреждается, что «Соединенные Штаты и мир останутся уязвимыми перед следующей пандемией гриппа или крупномасштабной вспышкой заразной болезни, которая может привести к массовому уровню смертности и инвалидности, серьезно повлиять на мировую экономику». истощать международные ресурсы и увеличивать количество призывов к Соединенным Штатам о поддержке». [42] [43]

Обновленные планы и рекомендации [ править ]

Правительство США обновило свой план борьбы с пандемией [44] и общественные руководящие принципы [45] [46] в апреле 2017 года. В январе 2017 года он обновил оценку дефицита ресурсов. [47] [48] и список вопросов, которые должно рассмотреть правительство США (так называемый «сборник сценариев»). [49] План и руководящие принципы были общедоступными. Оценка ресурсов и список проблем не были опубликованы, хотя они не были засекречены, и журналисты получили их и обнародовали. [47] [49]

В оценке нехватки ресурсов, проведенной военными в январе 2017 года, отмечалось: «Недостатки и уязвимости... отсутствие инфраструктуры и средств индивидуальной защиты... и ограниченное количество лабораторных подтверждающих испытаний... Медицинские системы могут быть перегружены резким увеличением числа пациентов. Наличие персонала может быть затруднено». также быть ограничено по мере заражения медицинского персонала». [48] В последний год правления Джорджа Буша Управление перспективных биомедицинских исследований и разработок (подразделение Министерства здравоохранения и социальных служб) «подсчитало, что при умеренной пандемии гриппа потребуется дополнительно 70 000 аппаратов [вентиляторов]. ." [50]

Список проблем, или сборник правил, охватывал как нормальные условия, так и условия пандемии. В обычных условиях не обсуждалась оценка и наращивание запасов для использования в чрезвычайных ситуациях. [49] В Соединенных Штатах; пандемии гриппа Запас масок Стратегического национального запаса, использованных против 2009 года, не был пополнен ни администрацией Обамы , ни администрацией Трампа . [2]

В рекомендациях 2017 года отмечается, что на создание вакцины против вируса свиного гриппа H1N1pdm09 2009 года потребовалось восемь месяцев, прежде чем она стала доступна для распространения в конце 2009 года. [45] На разработку вакцины против вируса атипичной пневмонии 2003 года ушло 13 лет, и в 2016 году она была готова к испытаниям на людях, которых еще не было. [51] [52] На разработку вакцины против вируса MERS 2009 года ушло десять лет, а испытания на людях начались в 2019 году. [53] Тем не менее, в руководящих принципах говорится, что для разработки и распространения вакцины от следующей пандемии потребуется всего шесть месяцев, а школы и детские сады, возможно, придется закрыть на такой срок. [45] Однако в руководящих принципах предписывалось предприятиям ожидать закрытия школ только на две недели, а сотрудникам, возможно, придется оставаться дома со своими детьми на две недели. [54]

Руководящие принципы не предусматривают закрытия предприятий, хотя исследования уже давно предсказывали сокращение сферы искусства, развлечений и отдыха на 80%. [55] и падение другой экономической активности на 5-10% за год, с более серьезными падениями в пиковые месяцы. [56] Исследования по подготовке к пандемии не касались действий правительства по оказанию помощи бизнесу или путей восстановления. [57]

В руководящих принципах предполагается, что «во время пандемии инфекция в определенном районе может длиться от шести до восьми недель». [44]

В рекомендациях 2017 года перечислены возможные шаги, вплоть до добровольной домашней изоляции больных людей и добровольного домашнего карантина их контактов на срок до трех дней. [45] Не было никаких обсуждений или планирования закрытия предприятий или приказа людям оставаться дома, что может объяснить задержки чиновников с принятием решения о приказах оставаться дома во время пандемии COVID-19 в 2020 году и отсутствие подготовки, чтобы отличать второстепенных работников от основных. и для защиты основных работников. Во время пандемии гриппа 1918 года во многих городах закрылись как минимум бары на срок до шести недель, а в большинстве городов была введена обязательная изоляция и карантин больных людей и их контактов. [58] Города с наиболее серьезными закрытиями продемонстрировали лучшее восстановление экономики. [59] [60]

В руководящих принципах предписывалось предприятиям быть готовыми держать работников на расстоянии трех футов друг от друга, хотя в них говорилось, что кашель и чихание могут передавать вирусы на расстоянии шести футов. [54] Исследования показывают, что при чихании капли могут распространяться на расстояние 27 футов и могут попадать в системы вентиляции. [61] [62] В руководящих принципах не учитывались расстояния между клиентами или между ними и работниками. [ нужна ссылка ]

Со времен окончания холодной войны Россия проводила кампании по дезинформации, чтобы вызвать недоверие к органам общественного здравоохранения и заявить, что пандемия СПИДа , пандемия свиного гриппа 2009 года , вспышки Эболы и пандемия COVID-19 были созданным Америкой биологическим оружием . [63]

Реорганизация и уходы [ править ]

В мае 2018 года советник по национальной безопасности Джон Болтон (СНБ) исполнительной власти реорганизовал Совет национальной безопасности США , в основном объединив группу, отвечающую за глобальную безопасность здравоохранения и биозащиту , созданную администрацией Обамы после эпидемии Эболы в 2014 году , в более крупную группу, ответственную за глобальную безопасность здравоохранения и биозащиту. для борьбы с распространением и биозащиты. Одновременно с реорганизацией лидер группы глобальной безопасности здравоохранения и биозащиты контр-адмирал Тимоти Цимер ушел, чтобы присоединиться к другому федеральному агентству, а Тим Моррисон . лидером объединенной группы стал [64] [65] Критики этой реорганизации назвали ее «роспуском» группы готовности к пандемии. [65] [66]

После вспышки коронавируса журналисты неоднократно спрашивали Трампа об этой реорганизации, и Трамп давал противоречивые ответы. 6 марта 2020 года, когда на брифинге для прессы его спросили, будет ли он «переосмысливать» решение 2018 года не иметь офиса по подготовке к пандемии, Трамп намекнул, что реорганизация была разумным выбором в то время, потому что «никогда нельзя по-настоящему думать [а пандемия] произойдет   … кто бы мог подумать, что у нас вообще будет эта тема?» [67] 13 марта, когда PBS NewsHour корреспондент в Белом доме Ямиче Алсиндор спросила, помешала ли реорганизация реакции правительства на вспышку коронавируса, Трамп отругал ее за то, что она задала «неприятный вопрос», и добавил: «Я этого не делал   … .Расформирование, нет, я ничего об этом не знаю   ... Это администрация, возможно, они так делают, отпускают людей   ... такое бывает". [68] 1 апреля журналист Fox News Джон Робертс начал вопрос со слов: «Вы избавились от отдела по борьбе с пандемией в Совете национальной безопасности», а Трамп ответил: «Мы этого не делали», четыре раза назвав это утверждение «ложным». ", но не вдаваясь в подробности. [69] [70] По состоянию на июль 2020 года администрация планировала создать в рамках Госдепартамента новый отдел по обеспечению готовности к пандемии. [71]

Также в 2018 году советник по внутренней безопасности Том Боссерт покинул администрацию, как сообщается, по просьбе Болтона. Боссерт помог разработать планы биозащиты администрации Трампа, и в его обязанности входило координировать реакцию правительства в случае биологического кризиса. [72] Преемник Боссерта Дуг Фиерс и преемник Фирса Питер Дж. Браун взяли на себя обязанности по биозащите DHS. В январе 2020 года агентство Bloomberg News сообщило, что биозащита к тому времени была «менее заметной» частью обязанностей советника по внутренней безопасности. [73] [74] В марте 2019 года свой пост покинула Лусиана Борио , директор Совета национальной безопасности по медицинской и биозащитной готовности. В марте 2020 года газета Washington Post сообщила, что Белый дом не подтвердит личность замены Борио. [64]

В марте 2020 года агентство Reuters сообщило, что администрация Трампа за несколько лет до вспышки коронавируса резко сократила количество сотрудников, работающих в пекинском офисе CDC США, с 47 до 14. По данным Reuters, один из сотрудников, уволенных в июле 2019 года, был обучение китайских полевых эпидемиологов реагированию на вспышки заболеваний в их очагах. Трамп заявил, что сообщение о сокращении тренера было «на 100% ошибочным», но Центр по контролю и профилактике заболеваний США признал, что это сообщение правдиво. [75] [76] Администрация Трампа также подтвердила, что закрыла пекинские офисы Национального научного фонда (NSF) и Агентства США по международному развитию (USAID); В каждом из этих офисов работал один американский чиновник. [76] Кроме того, администрация Трампа признала, что упразднила одну руководящую должность в пекинском офисе Министерства сельского хозяйства США ; Агентство Reuters сообщило, что эта должность курировала программу мониторинга болезней животных. [76]

Администрация Трампа также прекратила финансирование PREDICT в Китае, в рамках которой обучался и поддерживался персонал в 60 зарубежных лабораториях, а полевые работы были прекращены в сентябре 2019 года. программы раннего предупреждения о пандемии [77] Учёные, которым было поручено выявлять потенциальные пандемии, уже были слишком заняты. [78]

Усилия по улучшению снабжения масками и аппаратами искусственной вентиляции легких [ править ]

С 2015 года федеральное правительство потратило 9,8   миллиона долларов на два проекта, чтобы предотвратить нехватку масок, но отказалось от обоих проектов до завершения. [79] Второй контракт BARDA был подписан с Applied Research Associates из Альбукерке на разработку маски с рейтингом N95, которую можно было бы повторно использовать в чрезвычайных ситуациях без снижения эффективности. Хотя федеральные отчеты призывали к реализации такого проекта с 2006 года, контракт ARA не был подписан до 2017 года и пропустил 15-месячный срок завершения, в результате чего пандемия 2020 года достигла Соединенных Штатов до того, как проект был готов. [79]

Предыдущие респираторные эпидемии и правительственное планирование указали на необходимость создания запаса аппаратов искусственной вентиляции легких, которыми было бы легче пользоваться менее подготовленному медицинскому персоналу. BARDA Project Aura опубликовала запрос предложений в 2008 году с целью получить одобрение FDA в 2010 или 2011 году. Контракт на производство до 40 000 аппаратов ИВЛ был заключен с Newport Medical Instruments, небольшим производителем аппаратов ИВЛ, с целевой ценой 3000 долларов США. , что намного ниже, чем у более сложных машин стоимостью более 10 000 долларов, и в 2013 году были произведены прототипы, получившие целевое одобрение FDA. Covidien приобрела NMI и, запросив больше денег для завершения проекта (в результате чего общая стоимость составила около 8   миллионов долларов), попросила правительство отменить контракт, заявив, что он невыгоден. [80] В 2014 году правительство заключило   новый контракт на сумму 13,8 миллиона с Philips долларов . Дизайн Trilogy Evo Universal получил одобрение FDA в июле 2019 года. В сентябре 2019 года правительство заказало 10 000 аппаратов ИВЛ с крайним сроком первых поставок в середине 2020 года и крайним сроком. 2022 года, чтобы завершить все 10 000. Несмотря на начало эпидемии в декабре, способность компании производить достаточно продукции для выполнения полного заказа и способность правительства ускорить производство, правительство не достигло соглашения с Philips об ускорении поставок до 10 марта. , 2020. [80] [81] К середине марта потребность в большем количестве аппаратов ИВЛ стала острой, и даже при отсутствии каких-либо государственных контрактов другие производители объявили о планах произвести многие десятки тысяч. [82] Тем временем Philips продавала коммерческую версию Trilogy Evo по гораздо более высоким ценам. [81] по состоянию на 15 марта в Стратегическом национальном запасе останется только 12 700 единиц . [80]

По сравнению с небольшой суммой денег, потраченной на рекомендованные запасы на случай пандемии, миллиарды долларов были потрачены Стратегическим национальным запасом на создание и хранение вакцины от сибирской язвы , а также достаточного количества прививок от оспы для всей страны. [83]

реагирования Потенциальные стратегии ​

В 2016 году СНБ изложил стратегии и рекомендации по борьбе с пандемией, в том числе быстрое принятие мер для полного выявления потенциальных вспышек, обеспечение дополнительного финансирования, рассмотрение возможности применения Закона об оборонном производстве и обеспечение достаточного количества защитных средств для медицинских работников. Администрация Трампа была проинформирована об этом в 2017 году, но отказалась сделать это официальной политикой. [84]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Разыскиваются: мировые лидеры ответят на тревогу по поводу пандемии коронавируса» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 31 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Манджу, Фархад (25 марта 2020 г.). «Мнение | Как в самой богатой стране мира закончилась маска для лица за 75 центов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 года . Проверено 25 марта 2020 г.
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Отсутствие масок: ответственность, разделяемая правительствами» . Общественный сенат (на французском языке). 23 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  4. ^ Камрадт-Скотт, Адам (19 марта 2020 г.). Макиннес, Колин; Ли, Келли; Юде, Джереми (ред.). «Политика готовности к пандемическому гриппу» . Оксфордский справочник по глобальной политике здравоохранения . doi : 10.1093/oxfordhb/9780190456818.001.0001 . ISBN  9780190456818 . Проверено 4 июня 2020 г.
  5. ^ «Вспышка коронавируса: каскад предупреждений, услышанных, но не услышанных» . Нью-Йорк Таймс . 19 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 г. . Проверено 25 марта 2020 г.
  6. ^ Стракуалурси, Вероника (19 марта 2020 г.). «Нью-Йорк Таймс: Моделирование пандемии, проведенное HHS, показало, насколько плохо США были подготовлены к коронавирусу» . CNN . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 25 марта 2020 г.
  7. ^ «Как жадная элита нас подвела, поставив прибыль выше готовности к пандемии» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 6 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хортон, Ричард (9 апреля 2020 г.). «Коронавирус — это величайший провал глобальной научной политики за последнее поколение» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уиттингтон, Дейл; У, Сюнь (30 марта 2020 г.). «Почему развивающимся странам будет нелегко ограничить карантин из-за коронавируса и чему они могут научиться» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 30 марта 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  10. ^ Гейтс, Билл (2015), Следующая вспышка? Мы не готовы , заархивировано из оригинала 5 апреля 2020 г. , получено 6 апреля 2020 г.
  11. ^ «Список приоритетных заболеваний Blueprint» . ВОЗ . 2018. Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 10 апреля 2020 г.
  12. ^ «Подготовка к следующей пандемии» , Wall Street Journal , 3 апреля 2020 г.
  13. ^ Гейтс, Билл. «Подготовка к следующей эпидемии: первый шаг» , GatesNotes , 18 января 2017 г.
  14. ^ «Нехватка масок: почему Франция решила не пополнять свои запасы девять лет назад» (на французском языке). БФМТВ. Архивировано из оригинала 6 апреля 2020 года . Проверено 6 апреля 2020 г.
  15. ^ Лэй, Кэт; Фишер, Люси (31 марта 2020 г.). «Коронавирус: нехватку масок и халатов для сотрудников Национальной службы здравоохранения прогнозировали более десяти лет назад» . Таймс . Проверено 5 декабря 2020 г.
  16. ^ Бэйл, Донна (25 января 2017 г.). «ОБНОВЛЕНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ПАНДЕМИЧЕСКОГО ГРИППА POWYS НА 2016 ГОД» (PDF) . powysthb.wales.nhs.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
  17. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Нуки, Пол; Гарднер, Билл (28 марта 2020 г.). «Учения Cygnus раскрыты: правительство похоронило предупреждения о пандемии» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 29 марта 2020 г.
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Дэвид Пегг (7 мая 2020 г.). «Что такое учения Cygnus и что они обнаружили?» . Хранитель .
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Приложение А: об упражнении Cygnus» . Департамент здравоохранения и социальной защиты . Проверено 24 ноября 2020 г.
  20. ^ «Отчет об учениях Cygnus» (PDF) . Общественное здравоохранение Англии : 57. 2017.
  21. ^ Кэррингтон, Дамиан (29 марта 2020 г.). «Стратегия Великобритании по борьбе с угрозой пандемии «не реализована должным образом» » . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 29 марта 2020 г.
  22. ^ Ламберт, Гарри (16 марта 2020 г.). «Правительственные документы не свидетельствуют о планировании установки аппаратов искусственной вентиляции легких на случай пандемии» . Новый государственный деятель . Проверено 29 марта 2020 г.
  23. ^ Смит, Крис (27 декабря 2016 г.). «Национальная служба здравоохранения не может справиться с тестами на пандемию гриппа» . Таймс . ISSN   0140-0460 . Проверено 31 марта 2020 г.
  24. ^ «Необычайный разговор Ника Феррари с министром здравоохранения по поводу учений по тестированию на пандемию» . ЛБК . 30 марта 2020 г. Проверено 30 марта 2020 г.
  25. ^ Хоуп, Кристофер (24 апреля 2020 г.). «Джереми Хант говорит, что у него нет проблем с публикацией отчета правительства о пандемии за 2016 год» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
  26. ^ Гарднер, Билл; Нуки, Пол (18 апреля 2020 г.). «Стратегии борьбы с Covid-19: Великобритания планировала создать коллективный иммунитет, в то время как Азия намеревалась сдержать вирус» . Телеграф . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
  27. ^ Пегг, Дэвид; Бут, Роберт; Конн, Дэвид (7 мая 2020 г.). «Раскрыто: секретный доклад, в котором министры предупреждали о коронавирусном кризисе в домах престарелых» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 24 ноября 2020 г.
  28. ^ Дэй, Майкл (11 мая 2020 г.). «Covid-19: Обеспокоенность по поводу способности социальной помощи справиться с пандемией возникла два года назад» . БМЖ . 369 : м1879. дои : 10.1136/bmj.m1879 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   32393505 . S2CID   218599889 .
  29. ^ «ГРАФИК 2 – УСЛУГИ» (PDF) . Национальная служба здравоохранения Англии . п. 6 . Проверено 10 июня 2021 г.
  30. ^ Бут, Роберт (10 июня 2021 г.). «Секретное планирование в 2016 году смоделировало последствия вспышки вируса Mers в Великобритании» . Хранитель . Проверено 10 июня 2021 г.
  31. ^ Лоуренс, Фелисити; Гарсайд, Джульетта; Пегг, Дэвид; Конн, Дэвид; Каррелл, Северин; Дэвис, Гарри (31 мая 2020 г.). «Как десятилетие приватизации и сокращений подвергло Англию воздействию коронавируса» . Хранитель .
  32. ^ «Это страны, лучше всего подготовленные к чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения» , Всемирный экономический форум , 12 февраля 2020 г.
  33. ^ «Что обнаружило глобальное исследование здравоохранения за несколько месяцев до пандемии коронавируса» , Совет по международным отношениям, 24 марта 2020 г.
  34. ^ Паттерсон, Дэвид; Пайл, Джеральд (13 апреля 2020 г.). «Пандемия гриппа 1918 года» . Фотоработы . Проверено 24 января 2021 г.
  35. ^ «Пандемия азиатского гриппа 1957 года» . Глобальная безопасность . Проверено 24 января 2021 г.
  36. ^ Хонигсбаум, Марк (2020). «Возвращение к пандемиям гриппа 1957 и 1968 годов» . Ланцет . 395 (10240): 1824–1826. дои : 10.1016/S0140-6736(20)31201-0 . ПМЦ   7247790 . ПМИД   32464113 .
  37. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мигель, Кен (28 февраля 2020 г.). «Вот взгляд на некоторые из самых страшных пандемий в истории, унесших жизни миллионов людей» . Новости АВС 7 . Проверено 22 марта 2020 г.
  38. ^ Лилекс, Джеймс (18 марта 2020 г.). «Как средства массовой информации преуменьшали значение пандемий прошлого, от испанского гриппа до свиного гриппа» . Звездная Трибьюн . Проверено 22 марта 2020 г.
  39. ^ Браун, Джереми (3 марта 2020 г.). «Коронавирус – это не пандемия 1918 года» . Атлантика . Проверено 22 марта 2020 г.
  40. ^ «Всемирная оценка угроз разведывательного сообщества США» , Специальный комитет Сената по разведке, 11 мая 2017 г.
  41. ^ Рейдер, Рем (20 марта 2020 г.). «Вопреки утверждению Трампа, в какой-то момент пандемия была широко ожидаема» . Фактчек.орг . Проверено 21 марта 2020 г.
  42. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Диланиан, Кен (29 февраля 2020 г.). «Спецслужбы США предупредили о растущем риске возникновения такой вспышки, как коронавирус» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 марта 2020 г.
  43. ^ ""Всемирная оценка угроз разведывательного сообщества США" Специальный комитет Сената по разведке, 29 января 2019 г.
  44. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «План борьбы с пандемическим гриппом, ОБНОВЛЕНИЕ на 2017 г.» (PDF) . CDC . Апрель 2017 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  45. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д «Руководство сообщества по предотвращению пандемического гриппа — США, 2017 г.» . CDC . 21 апреля 2017 года . Проверено 13 апреля 2020 г. . и Технический отчет и приложения .
  46. ^ «Образовательные материалы – Нефармацевтические вмешательства» . CDC . 28 января 2019 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  47. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Клиппенстайн, Кен (1 апреля 2020 г.). «Военные еще много лет назад знали, что приближается коронавирус» . Нация . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Пандемический грипп и меры реагирования на инфекционные заболевания» . Скрибд . 6 января 2017 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  49. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Пособие по раннему реагированию на возникающие серьезные угрозы инфекционных заболеваний и биологические инциденты» (PDF) . 2017 . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  50. ^ Кулиш, Николай; Клифф, Сара; Сильвер-Гринберг, Джессика (29 марта 2020 г.). «США пытались построить новый парк аппаратов искусственной вентиляции легких. Миссия провалилась» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 12 апреля 2020 г.
  51. ^ «Ученые были близки к созданию вакцины от коронавируса много лет назад. Потом деньги иссякли» . НБК . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  52. ^ «Вакцины от атипичной пневмонии: где мы?» . Медскейп . 2009 . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  53. ^ «Вакцина MERS-CoV безопасна и вызывает сильный иммунитет в ходе первого испытания на людях, проводимого армией» . Медиал Экспресс . 25 июля 2019 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  54. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Подготовьте свое рабочее место к пандемическому гриппу» (PDF) . CDC . Апрель 2017 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  55. ^ Маккенна, Мэрин (22 марта 2007 г.). «Пандемия может вызвать глубокую и неравномерную рецессию, прогнозирует группа» . Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний, Университет Миннесоты . Проверено 25 апреля 2020 г.
  56. ^ «Всемирный банк заявляет, что пандемия гриппа может стоить 3 триллиона долларов» . Центр исследований и политики в области инфекционных заболеваний, Университет Миннесоты . 17 октября 2008 года . Проверено 25 апреля 2020 г.
  57. ^ Маккиббен, Уорвик и Александра Сидоренко (февраль 2006 г.). «Глобальные макроэкономические последствия пандемического гриппа» (PDF) . Австралийский национальный университет . Проверено 24 апреля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  58. ^ Маркел, Ховард; Липман, Харви Б.; Наварро, Дж. Александр; Слоан, Александра; Михалсен, Джозеф Р.; Стерн, Александра Минна; Цетрон, Мартин С. (8 августа 2007 г.). «Нефармацевтические вмешательства, осуществленные городами США во время пандемии гриппа 1918–1919 годов» . ДЖАМА . 298 (6): 644–654. дои : 10.1001/jama.298.6.644 . ISSN   0098-7484 . ПМИД   17684187 .
  59. ^ Барсук, Эмили; Буи, Куоктрунг (3 апреля 2020 г.). «Города, которые в 1918 году полностью придерживались социального дистанцирования, стали благодаря этому сильнее» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  60. ^ Коррейя, Серхио; Удачи, Стефан; Вернер, Эмиль (2022). «Пандемии подавляют экономику, а меры общественного здравоохранения — нет: свидетельства гриппа 1918 года» . Журнал экономической истории . 82 (4). Рочестер, Нью-Йорк: 917–957. arXiv : 2207.11636 . дои : 10.1017/S0022050722000407 . S2CID   216202133 . ССНР   3561560 .
  61. ^ Буруиба, Лидия (26 марта 2020 г.). «Турбулентные газовые облака и выбросы респираторных патогенов: потенциальные последствия для снижения передачи COVID-19» . ДЖАМА . 323 (18): 1837–1838. дои : 10.1001/jama.2020.4756 . ПМИД   32215590 .
  62. ^ Калвер, Джордан. «6 футов достаточно для социального дистанцирования? Исследователь Массачусетского технологического института говорит, что капли, несущие коронавирус, могут перемещаться на расстояние до 27 футов» . США сегодня . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  63. ^ Броуд, Уильям Дж. (13 апреля 2020 г.). «Долгая война Путина против американской науки» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 1 мая 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
  64. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кесслер, Гленн; Келли, Мэг (20 марта 2020 г.). «Было ли ликвидировано управление Белого дома по вопросам глобальных пандемий?» . Вашингтон Пост . Проверено 21 марта 2020 г.
  65. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рихманн, Деб (14 марта 2020 г.). «Трамп распустил пандемическое подразделение СНБ, которое хвалили эксперты» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 19 марта 2020 г.
  66. ^ Бетаниа Пальма, Предупреждали ли эксперты и официальные лица в 2018 году, что США не могут эффективно отреагировать на пандемию? Такие люди неоднократно предупреждали о готовности США в случае пандемии. 1   апреля 2020 г. Сноупс
  67. ^ «Выступление президента Трампа после посещения центров по контролю и профилактике заболеваний | Атланта, Джорджия» . Белый дом . 6 марта 2020 г. Проверено 7 мая 2020 г. - из Национального архива .
  68. ^ Матис-Лилли, Бен (13 марта 2020 г.). « Я ничего об этом не знаю», — заявил Трамп о ликвидации Белым домом группы реагирования на пандемию . Журнал «Сланец» . Проверено 7 мая 2020 г.
  69. ^ Харви, Жозефина (1 апреля 2020 г.). «Трамп нападает на Джона Робертса из Fox News за то, что он задал нормальный вопрос» . ХаффПост . Проверено 7 мая 2020 г.
  70. ^ «Высказывания президента Трампа, вице-президента Пенса и членов целевой группы по коронавирусу на брифинге для прессы» . Белый дом . 1 апреля 2020 г. Проверено 7 мая 2020 г. - из Национального архива .
  71. ^ Этвуд, Кайли; Гауэтт, Николь (2 июля 2020 г.). «Администрация Трампа продвигается вперед в реализации плана по открытию нового офиса по борьбе с пандемией, поскольку кризис с коронавирусом усиливается» . CNN . Проверено 2 июля 2020 г.
  72. ^ Робертсон, Лори; Макдональд, Джессика; Фарли, Роберт (3 марта 2020 г.). «Вводящие в заблуждение заявления демократов о коронавирусе» . Фактчек.орг . Проверено 21 марта 2020 г.
  73. ^ Джейкобс, Дженнифер; Длоуи, Дженнифер А. (30 апреля 2019 г.). «Советник Трампа по внутренней безопасности скоро уйдет, сообщают источники» . Новости Блумберга . Проверено 21 марта 2020 г.
  74. ^ Джейкобс, Дженнифер (20 января 2020 г.). «Помощник Белого дома по внутренней безопасности, вероятно, будет переназначен» . Новости Блумберга . Проверено 21 марта 2020 г.
  75. ^ Тейлор, Мариса (23 марта 2020 г.). «Эксклюзив: США прекратили работу эксперта CDC в Китае за несколько месяцев до вспышки вируса» . Рейтер . Проверено 24 марта 2020 г.
  76. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Тейлор, Мариса (26 марта 2020 г.). «Эксклюзив: США сократили штат сотрудников Центров по контролю и профилактике заболеваний в Китае до вспышки коронавируса» . Рейтер . Проверено 18 апреля 2020 г.
  77. ↑ Администрация Трампа завершила программу выявления коронавируса 2 марта 2020 г. LATimes.com
  78. ^ Шмидт, Чарльз (3 апреля 2020 г.). «Почему коронавирус ускользнул от детективов по болезням; группы ученых, которым было поручено выявлять склонные к пандемии микробы, были слишком растянуты» . Научный американец . Проверено 10 апреля 2020 г.
  79. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Суэйн, Джон. «Федеральное правительство потратило миллионы на повышение готовности к использованию масок, но сейчас это не помогает» . Вашингтон Пост .
  80. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Кулиш, Николай; Клифф, Сара; Сильвер-Гринберг, Джессика (29 марта 2020 г.). «США пытались построить новый парк аппаратов искусственной вентиляции легких. Миссия провалилась» . The New York Times – через NYTimes.com.
  81. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ротелла, Себастьян ; Каллахан, Патрисия ; Голден, Тим (30 марта 2020 г.). «Налогоплательщики заплатили миллионы за разработку недорогого аппарата искусственной вентиляции легких для борьбы с пандемией. Вместо этого компания продает его версии за рубежом» . ProPublica.org .
  82. ^ Домоноске, Камила (апрель 2020 г.). «FEMA не заказало вентиляторы. Производители все равно пошли вперед» . NPR.org .
  83. ^ Лакофф, Эндрю (2 апреля 2020 г.). «Коронавирус: стратегический национальный запас был готов, но не для этого» . Разговор .
  84. ^ Дэн Даймонд и Нахал Туси, команда Трампа не смогла следовать плану СНБ по борьбе с пандемией; В 69-страничном документе, завершенном в 2016 году, содержался пошаговый список приоритетов, которые затем были проигнорированы администрацией. 25 марта 2020 Politico.com
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pandemic_predictions_and_preparations_prior_to_the_COVID-19_pandemic&oldid=1211685006"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 25a2890d5743c89fdd16c9cf5929211f__1709491860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/25/1f/25a2890d5743c89fdd16c9cf5929211f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pandemic predictions and preparations prior to the COVID-19 pandemic - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)