✖


Jump to content

Коллективный иммунитет

Чтобы узнать об эволюционной противопаразитарной защите, см. Социальный иммунитет .

В верхнем поле показана вспышка в сообществе, в которой несколько человек инфицированы (показаны красным), а остальные здоровы, но не привиты (показаны синим); болезнь свободно распространяется среди населения. В среднем блоке показана популяция, небольшое количество которой было иммунизировано (показано желтым цветом); те, кто не иммунизирован, заражаются, а иммунизированные - нет. В нижнем поле привита большая часть населения; это предотвращает значительное распространение болезни, в том числе среди неиммунизированных людей. В первых двух примерах заражается большинство здоровых неиммунизированных людей, тогда как в нижнем примере заражается только четверть здоровых неиммунизированных людей.

Коллективный иммунитет (также называемый стадным эффектом , коллективным иммунитетом , популяционным иммунитетом или массовым иммунитетом ) — это форма непрямой защиты, которая применяется только к инфекционным заболеваниям . Это происходит, когда достаточный процент населения стал невосприимчивым к инфекции, будь то в результате предыдущих инфекций или вакцинации . [1] тем самым снижая вероятность заражения лиц, у которых отсутствует иммунитет. [2] [3] [4]

Как только коллективный иммунитет достигнут, болезнь постепенно исчезает из популяции и может привести к искоренению или постоянному снижению заболеваемости до нуля, если это будет достигнуто во всем мире. [5] [6] Коллективный иммунитет, созданный с помощью вакцинации, способствовал снижению многих заболеваний. [7]

Эффекты [ править ]

Защита лиц без иммунитета [ править ]

Коллективный иммунитет защищает уязвимые сообщества.

У некоторых людей либо не может развиться иммунитет после вакцинации, либо по медицинским показаниям они не могут быть вакцинированы. [8] [9] [10] Новорожденные слишком малы, чтобы получать многие вакцины, либо по соображениям безопасности, либо потому, что пассивный иммунитет делает вакцину неэффективной. [11] Лица с иммунодефицитом из-за ВИЧ/СПИДа , лимфомы , лейкемии , рака костного мозга , нарушения селезенки , химиотерапии или лучевой терапии могут утратить любой иммунитет, который у них был ранее, и вакцины могут оказаться для них бесполезными из-за их иммунодефицита. [9] [10] [11] [12]

У части вакцинированных может не развиться долговременный иммунитет. [2] [13] [14] к вакцинации Противопоказания могут помешать некоторым людям пройти вакцинацию. [10] Помимо отсутствия иммунитета, люди в одной из этих групп могут подвергаться большему риску развития осложнений от инфекции из-за своего медицинского статуса, но они все равно могут быть защищены, если достаточно большой процент населения имеет иммунитет. [9] [10] [14] [15]

Высокий уровень иммунитета в одной возрастной группе может создать коллективный иммунитет для других возрастных групп. [7] Вакцинация взрослых против коклюша снижает заболеваемость коклюшем среди младенцев, слишком маленьких для вакцинации, которые подвергаются наибольшему риску осложнений от этой болезни. [16] [17] Это особенно важно для близких членов семьи, на долю которых приходится большая часть случаев заражения младенцев раннего возраста. [7] [14] Таким же образом дети, получающие вакцины против пневмококка, снижают заболеваемость пневмококковой инфекцией среди младших непривитых братьев и сестер. [18] Вакцинация детей против пневмококка и ротавируса привела к снижению количества госпитализаций, связанных с пневмококком и ротавирусом , среди детей старшего возраста и взрослых, которые обычно не получают эти вакцины. [18] [19] [20] Грипп (грипп) протекает более тяжело у пожилых людей, чем у молодых возрастных групп, но вакцины против гриппа не эффективны в этой группе населения из-за ослабления иммунной системы с возрастом. [7] [21] Однако было показано, что отдача приоритета иммунизации детей школьного возраста при иммунизации от сезонного гриппа, которая более эффективна, чем вакцинация пожилых людей, создает определенную степень защиты для пожилых людей. [7] [21]

В отношении инфекций, передающихся половым путем (ИППП), высокий уровень иммунитета у гетеросексуалов одного пола вызывает коллективный иммунитет у гетеросексуалов обоих полов. [22] [23] [24] Вакцины против ИППП, предназначенные для гетеросексуалов одного пола, приводят к значительному снижению заболеваемости ИППП среди гетеросексуалов обоих полов, если уровень охвата вакцинацией представителей целевого пола высок. [23] [24] [25] Однако коллективный иммунитет от вакцинации женщин не распространяется на мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами. [24] Поведение высокого риска затрудняет ликвидацию ИППП, поскольку, хотя большинство инфекций происходит среди лиц с умеренным риском, большинство случаев передачи происходит из-за лиц, которые ведут себя с высоким риском. [22] По этой причине в некоторых группах населения может потребоваться иммунизация лиц из группы высокого риска независимо от пола. [22] [24]

давление и серотипов замена Эволюционное

Коллективный иммунитет сам по себе действует как эволюционное давление на патогены, влияя на эволюцию вирусов , стимулируя выработку новых штаммов, называемых беглыми мутантами, которые способны уклоняться от коллективного иммунитета и заражать ранее иммунных людей. [26] [27] Эволюция новых штаммов известна как замена серотипа или сдвиг серотипа, поскольку распространенность определенного серотипа снижается из-за высокого уровня иммунитета, что позволяет другим серотипам заменить его. [28] [29]

На молекулярном уровне вирусы ускользают от коллективного иммунитета посредством антигенного дрейфа , то есть, когда мутации накапливаются в той части вирусного генома вируса , которая кодирует поверхностный антиген , обычно белок капсида вируса , вызывая изменение вирусного эпитопа . [30] [31] Альтернативно, рекомбинация отдельных сегментов вирусного генома или антигенный сдвиг , который чаще встречается, когда в циркуляции находится больше штаммов, также может привести к образованию новых серотипов . [26] [32] Когда происходит любое из этих событий, Т-клетки памяти больше не распознают вирус, поэтому люди не имеют иммунитета к доминирующему циркулирующему штамму. [31] [32] Эпидемии как гриппа, так и норовируса временно вызывают коллективный иммунитет до тех пор, пока не появится новый доминирующий штамм, вызывая последовательные волны эпидемий. [30] [32] Поскольку эта эволюция представляет собой проблему для коллективного иммунитета, в разработке находятся нейтрализующие антитела широкого спектра действия и «универсальные» вакцины, которые могут обеспечить защиту, выходящую за рамки конкретного серотипа. [27] [33] [34]

Первые вакцины против Streptococcus pneumoniae значительно снизили носоглоточное носительство вакцинных серотипов (ВТ), включая устойчивые к антибиотикам типы. [18] [35] только для того, чтобы полностью компенсироваться увеличением носительства невакцинных серотипов (НВТ). [18] [28] [29] Однако это не привело к пропорциональному увеличению заболеваемости, поскольку НТВ были менее инвазивными, чем ЖТ. [28] С тех пор были внедрены пневмококковые вакцины , обеспечивающие защиту от новых серотипов, которые успешно противодействуют их появлению. [18] Возможность будущих изменений сохраняется, поэтому дальнейшие стратегии решения этой проблемы включают расширение охвата ЖТ и разработку вакцин, в которых используются либо убитые цельные клетки , которые имеют больше поверхностных антигенов, либо белки, присутствующие в нескольких серотипах. [18] [36]

Искоренение болезней [ править ]

Корова с чумой крупного рогатого скота в состоянии « молочной лихорадки », 1982 год. Последний подтвержденный случай чумы крупного рогатого скота произошел в Кении в 2001 году, а в 2011 году болезнь была официально объявлена ​​искорененной.

Если коллективный иммунитет установлен и поддерживается в популяции в течение достаточного времени, болезнь неизбежно устраняется – эндемичных передач больше не происходит. [5] Если ликвидация будет достигнута во всем мире и число случаев заболевания навсегда снизится до нуля, то болезнь можно будет объявить искорененной. [6] Таким образом, искоренение можно считать конечным эффектом или конечным результатом инициатив общественного здравоохранения по контролю над распространением заразной болезни. [6] [7] В случаях нарушения коллективного иммунитета, наоборот, вероятны вспышки заболеваний среди непривитого населения. [37]

Преимущества искоренения включают прекращение всей заболеваемости и смертности, вызванных этой болезнью, финансовую экономию для отдельных лиц, поставщиков медицинских услуг и правительств, а также возможность использования ресурсов, используемых для борьбы с болезнью, в других целях. [6] На сегодняшний день с помощью коллективного иммунитета и вакцинации удалось искоренить две болезни: чуму крупного рогатого скота и оспа . [2] [7] [38] В настоящее время предпринимаются усилия по ликвидации полиомиелита , основанные на коллективном иммунитете , хотя гражданские волнения и недоверие к современной медицине затруднили эту задачу. [2] [39] Обязательная вакцинация может оказаться полезной для усилий по искоренению болезни, если недостаточно людей решат пройти вакцинацию. [40] [41] [42] [43]

Свободная езда [ править ]

Коллективный иммунитет уязвим перед проблемой «безбилетника» . [44] Лица, у которых нет иммунитета, в том числе те, кто предпочитает не вакцинироваться, бесплатно пользуются коллективным иммунитетом, созданным теми, у кого есть иммунитет. [44] По мере увеличения числа «безбилетников» среди населения вспышки предотвратимых заболеваний становятся более распространенными и более серьезными из-за потери коллективного иммунитета. [45] [46] [47] [41] [43] Люди могут предпочесть безбилетный проезд или колебаться в отношении вакцинации по разным причинам, включая убеждение, что вакцины неэффективны, [48] или что риски, связанные с вакцинами, выше, чем риски, связанные с инфекцией, [2] [46] [47] [48] недоверие к вакцинам или чиновникам общественного здравоохранения, [49] групповое мышление или групповое мышление , [41] [50] социальные нормы или давление со стороны сверстников , [48] и религиозные убеждения. [46] Некоторые люди с большей вероятностью предпочтут не получать вакцины, если уровень вакцинации достаточно высок, чтобы убедить человека в том, что ему или ей, возможно, не нужна вакцинация, поскольку достаточный процент других уже имеет иммунитет. [2] [43]

Механизм [ править ]

Лица, обладающие иммунитетом к заболеванию, действуют как барьер на пути распространения заболевания, замедляя или предотвращая передачу заболевания другим. [51] Иммунитет человека может быть приобретен посредством естественной инфекции или искусственными средствами, такими как вакцинация. [51] Когда критическая часть населения становится невосприимчивой, что называется порогом коллективного иммунитета (HIT) или уровнем коллективного иммунитета (HIL), болезнь больше не может сохраняться в популяции и перестает быть эндемической . [5] [26]

Теоретическая основа коллективного иммунитета обычно предполагает, что вакцины вызывают устойчивый иммунитет, что популяции смешиваются случайным образом, что возбудитель не развивается, чтобы уклониться от иммунного ответа, и что не существует нечеловеческого переносчика заболевания. [2]

Теоретическая основа [ править ]

См. Также: Базовый номер репродукции.
Дополнительная информация: Математическое моделирование инфекционных заболеваний.
График зависимости порога коллективного иммунитета от базового репродуктивного числа при отдельных заболеваниях

Критическое значение, или порог, в данной популяции — это точка, в которой болезнь достигает эндемического устойчивого состояния , что означает, что уровень заражения не растет и не снижается в геометрической прогрессии . Этот порог можно рассчитать на основе эффективного числа воспроизводства R e , которое получается путем произведения базового числа воспроизводства R 0 на среднее количество новых инфекций, вызванных каждым случаем в полностью восприимчивой популяции, которая является однородной или хорошо защищенной. смешанный, то есть каждый человек с одинаковой вероятностью вступит в контакт с любым другим восприимчивым человеком в популяции, [22] [26] [40] и S , доля населения, восприимчивого к инфекции, и принимая это произведение равным 1: [ нужна ссылка ]

S можно переписать как (1 − p ), где p — доля населения, обладающего иммунитетом, так что p + S равно единице. Затем уравнение можно переставить так, чтобы p поместилось само по себе следующим образом: [ нужна ссылка ]

Поскольку p левой части уравнения, его можно переименовать в pc сам по себе находится в , обозначая критическую долю населения, которая должна иметь иммунитет, чтобы остановить передачу болезни, что соответствует «порогу коллективного иммунитета». УДАРЯТЬ. [22] R 0 действует как мера заразности, поэтому низкие значения R 0 связаны с более низкими HIT, тогда как более высокие R 0 приводят к более высоким HIT. [26] [40] Например, ГИТ для заболевания с R0 , равным 2, теоретически составляет только 50%, тогда как для заболевания с R0 , равным 10, теоретический ГИТ составляет 90%. [26]

Когда эффективное число воспроизводства заразной Re болезни снижается и удерживается ниже 1 новой особи на инфекцию, число случаев заболевания в популяции постепенно снижается до тех пор, пока болезнь не будет элиминирована. [22] [26] [52] Если население имеет иммунитет к заболеванию, превышающему ГИТ этого заболевания, число случаев заболевания сокращается более быстрыми темпами, вероятность возникновения вспышек еще меньше, а возникающие вспышки меньше, чем были бы в противном случае. [2] [22] Если эффективное репродуктивное число увеличивается выше 1, то заболевание не находится ни в устойчивом состоянии, ни в снижении заболеваемости , а активно распространяется среди населения и заражает большее количество людей, чем обычно. [41] [52]

В этих расчетах предполагается, что популяции однородны или хорошо смешаны, а это означает, что каждый человек с равной вероятностью вступит в контакт с любым другим человеком, тогда как в действительности популяции лучше описывать как социальные сети, поскольку люди имеют тенденцию группироваться вместе, оставаясь в относительно тесном контакте с ограниченным числом других людей. В этих сетях передача происходит только между теми, кто географически или физически близок друг к другу. [2] [40] [41] Форма и размер сети, вероятно, изменят ГИТ заболевания, делая заболеваемость более или менее распространенной. [26] [40] Математические модели могут использовать контактные матрицы для оценки вероятности встреч и, следовательно, передачи инфекции. [53]

В гетерогенных популяциях R 0 считается мерой числа случаев, вызванных «типичным» заразным человеком, которое зависит от того, как люди внутри сети взаимодействуют друг с другом. [2] Взаимодействия внутри сетей более распространены, чем между сетями, и в этом случае наиболее тесно связанные сети легче передают заболевание, что приводит к более высокому R 0 и более высокому HIT, чем требовалось бы в менее связанных сетях. [2] [41] В сетях, которые либо предпочитают не приобретать иммунитет, либо недостаточно иммунизированы, болезни могут сохраняться, несмотря на то, что они не существуют в более иммунизированных сетях. [41]

Значения R 0 и пороги коллективного иммунитета (HIT) инфекционных заболеваний до вмешательства
Болезнь Передача инфекции Р 0 УДАРЯТЬ [а]
Корь Аэрозоль 12–18 [54] [55] 92–94%
Ветряная оспа (ветряная оспа) Аэрозоль 10–12 [56] 90–92%
Свинка Респираторные капли 10–12 [57] 90–92%
COVID-19 (см. значения для конкретных штаммов ниже) Респираторные капли и аэрозоли 2.9-9.5 [58] 65–89%
краснуха Респираторные капли 6–7 [б] 83–86%
Полиомиелит Фекально-оральный путь 5–7 [б] 80–86%
Коклюш Респираторные капли 5.5 [63] 82%
оспа Респираторные капли 3.5–6.0 [64] 71–83%
ВИЧ/СПИД Жидкости организма 2–5 [65] 50–80%
ОРВИ Респираторные капли 2–4 [66] 50–75%
Дифтерия Слюна 2.6 ( 1.7 – 4.3 ) [67] 62% ( 41 – 77% )
Простуда (например, риновирус) Респираторные капли 2–3 [68] [ нужна медицинская ссылка ] 50–67%
Мпокс Физический контакт, биологические жидкости, капли из дыхательных путей, половой контакт (МСМ) 2.1 ( 1.1 – 2.7 ) [69] [70] 53% ( 22 – 63% )
Эбола ( вспышка 2014 г. ) Жидкости организма 1.8 ( 1.4 – 1.8 ) [71] 44% ( 31 – 44% )
Грипп (сезонные штаммы) Респираторные капли 1.3 ( 1.2 – 1.4 ) [72] 23% ( 17 – 29% )
Андский хантавирус Дыхательные капли и жидкости организма 1.2 ( 0.8 – 1.6 ) [73] 16% ( 0 – 36% ) [с]
Вирус Нипах Жидкости организма 0.5 [74] 0% [с]
ПРОГУЛКА Респираторные капли 0.5 ( 0.3 – 0.8 ) [75] 0% [с]


Превышение [ править ]

Совокупная доля лиц, заразившихся во время вспышки заболевания, может превышать показатель ГИТ. Это связано с тем, что ГИТ представляет собой не точку, в которой болезнь прекращает распространяться, а скорее точку, в которой каждый инфицированный человек заражает в среднем менее одного дополнительного человека. При достижении ГИТ количество дополнительных инфекций не сразу падает до нуля. Превышение совокупной доли инфицированных над теоретическим HIT известно как превышение . [76] [77] [78]

Усиления [ править ]

Дополнительная информация: Искусственная индукция иммунитета.

Вакцинация [ править ]

Основные статьи: Вакцинация и вакцина
См. Также: Болезни, предупреждаемые с помощью вакцин , и Список смертности от болезней человека.

Основным способом повышения уровня иммунитета населения является вакцинация. [2] [79] Первоначально вакцинация была основана на наблюдении, что доярки, подвергшиеся воздействию коровьей оспы, были невосприимчивы к оспе, поэтому практика прививки людей вирусом коровьей оспы возникла как способ предотвращения оспы. [39] Хорошо разработанные вакцины обеспечивают гораздо более безопасную защиту, чем естественные инфекции, поскольку вакцины, как правило, не вызывают заболеваний, от которых они защищают, а тяжелые побочные эффекты встречаются значительно реже, чем осложнения от естественных инфекций. [80] [81]

Иммунная система не различает естественные инфекции и вакцины, формируя активный ответ на оба, поэтому иммунитет, вызванный вакцинацией, аналогичен тому, который возник бы в результате заражения и выздоровления от болезни. [82] Чтобы добиться коллективного иммунитета посредством вакцинации, производители вакцин стремятся производить вакцины с низким уровнем неудач, а политики стремятся поощрять их использование . [79] После успешного внедрения и широкого применения вакцины можно наблюдать резкое снижение заболеваемости болезнями, от которых она защищает, что снижает количество госпитализаций и смертей, вызванных такими заболеваниями. [83] [84] [85]

Если предположить, что вакцина эффективна на 100%, то уравнение, используемое для расчета порога коллективного иммунитета, можно использовать для расчета уровня вакцинации, необходимого для ликвидации заболевания, записанного Vc как . [2] эффективность вакцины E Однако вакцины обычно несовершенны, поэтому необходимо учитывать :

Из этого уравнения можно заметить, что если E меньше (1 − 1/ R 0 ), то устранить заболевание невозможно, даже если все население будет вакцинировано. [2] Аналогичным образом, ослабление иммунитета, вызванного вакциной, как это происходит с бесклеточными коклюшными вакцинами , требует более высоких уровней повторной вакцинации для поддержания коллективного иммунитета. [2] [16] Если заболевание перестало быть эндемичным для населения, то естественные инфекции больше не способствуют сокращению доли восприимчивого населения. Только вакцинация способствует этому снижению. [22] вычитая произведение эффективности вакцины и доли вакцинированного населения, pv Связь между охватом вакцинацией, ее эффективностью и заболеваемостью можно показать , , из уравнения порога коллективного иммунитета следующим образом:

Охват вакцинацией против кори и зарегистрированные случаи кори в странах Восточного Средиземноморья . По мере увеличения охвата количество случаев уменьшалось.

Из этого уравнения можно заметить, что при прочих равных условиях (« при ​​прочих равных условиях ») любое увеличение охвата вакцинацией или ее эффективности, включая любое увеличение сверх ГИТ заболевания, еще больше снижает число случаев заболевания. . [22] заболевания Скорость снижения заболеваемости зависит от R 0 , причем при заболеваниях с более низкими значениями R 0 наблюдается более резкое снижение. [22]

Вакцины обычно имеют по крайней мере одно противопоказание для конкретной группы населения по медицинским причинам, но если эффективность и охват достаточно высоки, то коллективный иммунитет может защитить этих людей. [8] [12] [15] На эффективность вакцины часто, но не всегда, отрицательно влияет пассивный иммунитет. [86] [87] поэтому для некоторых вакцин рекомендуются дополнительные дозы, в то время как другие не вводятся до тех пор, пока человек не потеряет пассивный иммунитет. [11] [15]

Пассивный иммунитет [ править ]

Основная статья: Пассивный иммунитет

Индивидуальный иммунитет может быть приобретен и пассивно, когда антитела к возбудителю передаются от одного человека к другому. Это может происходить естественным путем, когда материнские антитела, в первую очередь антитела иммуноглобулина G , передаются через плаценту и с молозивом плодам и новорожденным. [88] [89] Пассивный иммунитет можно получить и искусственно, когда восприимчивому человеку вводят антитела из сыворотки или плазмы иммунного человека. [82] [90]

Защита, создаваемая пассивным иммунитетом, проявляется немедленно, но ослабевает в течение недель или месяцев, поэтому любой вклад в коллективный иммунитет носит временный характер. [5] [82] [91] Беременные женщины могут быть иммунизированы от болезней, особенно тяжелых среди плода и новорожденных, таких как грипп и столбняк, чтобы передать антитела ребенку. [8] [92] [93] Точно так же группы высокого риска, которые либо с большей вероятностью заразятся, либо с большей вероятностью разовьют осложнения в результате инфекции, могут получать препараты антител для предотвращения этих инфекций или для уменьшения тяжести симптомов. [90]

Анализ затрат и выгод [ править ]

Коллективный иммунитет часто учитывается при проведении анализа затрат и выгод программ вакцинации. Это рассматривается как положительный внешний эффект высокого уровня иммунитета, дающий дополнительную выгоду от снижения заболеваемости, которого не было бы, если бы у населения не был выработан коллективный иммунитет. [94] [95] Таким образом, включение коллективного иммунитета в анализ затрат и выгод приводит как к более благоприятному соотношению затрат и выгод, так и к увеличению числа случаев заболеваний, предотвращенных с помощью вакцинации. [95] Планы исследований, проводимых для оценки пользы коллективного иммунитета, включают регистрацию заболеваемости в домохозяйствах с вакцинированным членом, рандомизацию населения в одном географическом районе для вакцинации или нет, а также наблюдение за заболеваемостью до и после начала программы вакцинации. [96] Из них можно отметить, что заболеваемость может снизиться до уровня, превышающего тот, который можно предсказать только на основе прямой защиты, что указывает на то, что этому снижению способствовал коллективный иммунитет. [96] Когда замена серотипа , это снижает прогнозируемые преимущества вакцинации. учитывается [95]

История [ править ]

Случаи кори в США до и после начала массовой вакцинации против кори.

Коллективный иммунитет был признан естественным явлением в 1930-х годах, когда было замечено, что после того, как значительное количество детей приобрело иммунитет к кори , количество новых инфекций временно снизилось. [97] С тех пор массовая вакцинация для индукции коллективного иммунитета стала обычным явлением и доказала свою эффективность в предотвращении распространения многих инфекционных заболеваний. [22] Противодействие вакцинации создало угрозу коллективному иммунитету, позволяя предотвратимым болезням сохраняться или возвращаться в группы населения с недостаточным уровнем вакцинации. [45] [46] [47]

Точный порог коллективного иммунитета (HIT) варьируется в зависимости от основного репродуктивного числа заболевания. Примером заболевания с высоким порогом является корь с ГИТ, превышающим 95%. [98]

Термин «стадный иммунитет» впервые был использован в 1894 году американским ветеринарным ученым, а затем руководителем Бюро животноводства Министерства сельского хозяйства США Дэниелом Элмером Салмоном для описания здоровой жизнеспособности и устойчивости к болезням сытых стад свиней. В 1916 году ветеринарные ученые из того же Бюро животноводства использовали этот термин для обозначения иммунитета, возникающего после выздоровления крупного рогатого скота, зараженного бруцеллезом, также известного как «инфекционный аборт». К 1923 году британские бактериологи использовали его для описания экспериментальных эпидемий на мышах — экспериментов, проводимых в рамках усилий по моделированию эпидемических заболеваний человека. К концу 1920-х годов эта концепция широко использовалась, особенно среди британских ученых, для описания формирования иммунитета населения к таким заболеваниям, как дифтерия, скарлатина и грипп. [99] Коллективный иммунитет был признан естественным явлением в 1930-х годах, когда А. В. Хедрич опубликовал исследование по эпидемиологии кори в Балтиморе и отметил, что после того, как многие дети стали невосприимчивы к кори, количество новых инфекций временно снизилось, в том числе среди восприимчивых детей. . [100] [97] Несмотря на эти знания, усилия по контролю и ликвидации кори не увенчались успехом, пока массовая вакцинация коревой вакциной . в 1960-х годах не началась [97] Массовая вакцинация, дискуссии об искоренении болезней и анализ затрат и выгод вакцинации впоследствии привели к более широкому использованию термина « коллективный иммунитет» . [2] В 1970-х годах была разработана теорема, используемая для расчета порога коллективного иммунитета к заболеванию. [2] Во время кампании по ликвидации оспы в 1960-х и 1970-х годах началась практика кольцевой вакцинации , неотъемлемой частью которой является коллективный иммунитет, как способ иммунизировать каждого человека в «кольце» вокруг инфицированного человека, чтобы предотвратить распространение вспышки. [101]

С момента принятия массовой и кольцевой вакцинации возникли сложности и проблемы с коллективным иммунитетом. [2] [79] При моделировании распространения инфекционных заболеваний изначально использовался ряд предположений, а именно, что целые популяции восприимчивы и хорошо смешаны, что в действительности не соответствует действительности, поэтому были разработаны более точные уравнения. [2] В последние десятилетия было признано, что доминирующий штамм циркулирующего микроорганизма может измениться из-за коллективного иммунитета, либо из-за того, что коллективный иммунитет действует как эволюционное давление, либо потому, что коллективный иммунитет против одного штамма позволил распространиться другому, уже существующему штамму. [30] [29] Возникающие или продолжающиеся страхи и разногласия по поводу вакцинации привели к снижению или уничтожению коллективного иммунитета в определенных сообществах, позволяя предотвратимым болезням сохраняться в этих сообществах или возвращаться в них. [45] [46] [47]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Рассчитано с использованием p = 1 - 1 / Р 0 .
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Из модуля обучающего курса [59] с измененными данными из других источников. [60] [61] [62]
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с При R 0 < 1,0 заболевание естественным образом исчезает.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Коллективный иммунитет | иммунология» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Файн П., Имс К., Хейманн Д.Л. (апрель 2011 г.). " "Коллективный иммунитет": приблизительное руководство" . Клинические инфекционные болезни . 52 (7): 911–6. дои : 10.1093/cid/cir007 . ПМИД   21427399 .
  3. ^ Гордис Л. (2013). Эпидемиология . Elsevier Науки о здоровье. стр. 26–27. ISBN  978-1455742516 . Архивировано из оригинала 1 июля 2023 года . Проверено 29 марта 2015 г.
  4. ^ «Коронавирусы, вызывающие простуду, похоже, не обеспечивают стойкого иммунитета» . Журнал «Ученый»® . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 26 января 2021 г.
  5. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Сомервилл М., Кумаран К., Андерсон Р. (2012). Краткий обзор общественного здравоохранения и эпидемиологии . Джон Уайли и сыновья. стр. 58–59. ISBN  978-1118308646 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 29 марта 2015 г.
  6. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Клифф, Смоллман-Рейнор М (2013). Оксфордский учебник по контролю за инфекционными заболеваниями: географический анализ от средневекового карантина до глобального искоренения . Издательство Оксфордского университета. стр. 125–36. ISBN  978-0199596614 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 29 марта 2015 г.
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Ким Т.Х., Джонстон Дж., Леб М. (сентябрь 2011 г.). «Эффект стада вакцин» . Скандинавский журнал инфекционных заболеваний . 43 (9): 683–9. дои : 10.3109/00365548.2011.582247 . ПМК   3171704 . ПМИД   21604922 .
  8. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Муньос FM (август 2013 г.). «Материнская иммунизация: новости для педиатров». Педиатрические летописи . 42 (8): 153–8. дои : 10.3928/00904481-20130723-09 . ПМИД   23910028 .
  9. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Коллективный иммунитет» . Оксфордская группа по вакцинам, Оксфордский университет. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 12 декабря 2017 г.
  10. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Чезаро С., Джаккино М., Фьоредда Ф., Бароне А., Баттисти Л., Беззио С. и др. (2014). «Методические рекомендации по вакцинации детских гематологических и онкологических больных» . БиоМед Исследования Интернэшнл . 2014 : 707691. doi : 10.1155/2014/707691 . ПМК   4020520 . ПМИД   24868544 .
  11. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Национальный центр иммунизации респираторных заболеваний (январь 2011 г.). «Общие рекомендации по иммунизации --- рекомендации Консультативного комитета по практике иммунизации (ACIP)». ММВР. Рекомендации и отчеты . 60 (2): 1–64. ПМИД   21293327 .
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вулф Р.М. (2012). «Обновленная информация о прививках для взрослых» . Журнал Американского совета семейной медицины . 25 (4): 496–510. дои : 10.3122/jabfm.2012.04.100274 . ПМИД   22773718 .
  13. ^ Эспозито С., Бозис С., Морлакки Л., Багги Э., Сабатини С., Принципи Н. (октябрь 2012 г.). «Можно ли защитить младенцев с помощью вакцинации матери?» . Клиническая микробиология и инфекции . 18 (Приложение 5): 85–92. дои : 10.1111/j.1469-0691.2012.03936.x . ПМИД   22862749 .
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Ракель Д., Ракель Р.Э. (2015). Учебник семейной медицины . Elsevier Науки о здоровье. стр. 99, 187. ISBN.  978-0323313087 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  15. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Тульчинский Т.Х., Варавикова Е.А. (2014). Новое общественное здравоохранение: введение в XXI век . Академическая пресса. стр. 163–82. ISBN  978-0124157675 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  16. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б МакГирр А., Фисман Д.Н. (февраль 2015 г.). «Продолжительность иммунитета коклюша после иммунизации DTaP: метаанализ» (PDF) . Педиатрия . 135 (2): 331–43. дои : 10.1542/пед.2014-1729 . ПМИД   25560446 . S2CID   8273985 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2019 года.
  17. ^ Зепп Ф., Хайнингер Ю., Мерцола Дж., Бернатовска Е., Гуизо Н., Роорд Дж. и др. (июль 2011 г.). «Обоснование повторной вакцинации против коклюша на протяжении всей жизни в Европе». «Ланцет». Инфекционные болезни . 11 (7): 557–70. дои : 10.1016/S1473-3099(11)70007-X . ПМИД   21600850 .
  18. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Питтет Л.Ф., Посфай-Барбе К.М. (октябрь 2012 г.). «Пневмококковые вакцины для детей: глобальный приоритет общественного здравоохранения» . Клиническая микробиология и инфекции . 18 (Приложение 5): 25–36. дои : 10.1111/j.1469-0691.2012.03938.x . ПМИД   22862432 .
  19. ^ Накагоми О, Итурриза-Гомара М, Накагоми Т, Канлифф Н.А. (ноябрь 2013 г.). «Включение ротавирусной вакцины в национальный календарь прививок в Соединенном Королевстве: обзор». Экспертное мнение о биологической терапии . 13 (11): 1613–21. дои : 10.1517/14712598.2013.840285 . ПМИД   24088009 . S2CID   5405583 .
  20. ^ Лопман Б.А., Пейн Д.К., Тейт Дж.Э., Патель М.М., Кортезе М.М., Парашар У.Д. (август 2012 г.). «Постлицензионный опыт вакцинации против ротавирусной инфекции в странах с высоким и средним уровнем дохода; 2006–2011 годы» . Современное мнение в вирусологии . 2 (4): 434–42. дои : 10.1016/j.coviro.2012.05.002 . ПМИД   22749491 . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 5 июля 2019 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ким Т.Х. (июль 2014 г.). «Сезонный грипп и стадный эффект вакцинации» . Клинические и экспериментальные исследования вакцин . 3 (2): 128–32. дои : 10.7774/cevr.2014.3.2.128 . ПМК   4083064 . ПМИД   25003085 .
  22. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Гарнетт GP (февраль 2005 г.). «Роль коллективного иммунитета в определении эффекта вакцин против болезней, передающихся половым путем» . Журнал инфекционных болезней . 191 (Приложение 1): С97-106. дои : 10.1086/425271 . ПМИД   15627236 .
  23. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Лоуи Д.Р., Шиллер Дж.Т. (январь 2012 г.). «Снижение уровня рака, связанного с ВПЧ, во всем мире» . Исследования по профилактике рака . 5 (1): 18–23. дои : 10.1158/1940-6207.CAPR-11-0542 . ПМЦ   3285475 . ПМИД   22219162 .
  24. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Лензи А., Мироне В., Джентиле В., Бартолетти Р., Фикарра В., Форест С. и др. (февраль 2013 г.). «Римская консенсусная конференция – заявление; заболевания, вызванные вирусом папилломы человека, у мужчин» . BMC Общественное здравоохранение . 13 :117. дои : 10.1186/1471-2458-13-117 . ПМК   3642007 . ПМИД   23391351 .
  25. ^ Гарланд С.М., Скиннер С.Р., Браттон Дж.М. (октябрь 2011 г.). «Вакцинация подростков и молодых людей от ВПЧ в Австралии: достижения и проблемы». Профилактическая медицина . 53 (Приложение 1): С29-35. дои : 10.1016/j.ypmed.2011.08.015 . ПМИД   21962468 .
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Родпотонг, П; Ауеваракуль, П. (2012). «Эволюция вируса и эффективность передачи» . Всемирный журнал вирусологии . 1 (5): 131–34. дои : 10.5501/wjv.v1.i5.131 . ПМЦ   3782273 . ПМИД   24175217 .
  27. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Корти, Д; Ланзавеккья, А (2013). «Широко нейтрализующие противовирусные антитела». Ежегодный обзор иммунологии . 31 : 705–42. doi : 10.1146/annurev-immunol-032712-095916 . ПМИД   23330954 .
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Вайнбергер, DM; Мэлли, Р; Липсич, М. (2011). «Замена серотипа при заболевании после пневмококковой вакцинации» . Ланцет . 378 (9807): 1962–73. дои : 10.1016/S0140-6736(10)62225-8 . ПМК   3256741 . ПМИД   21492929 .
  29. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с МакЭллистрем, MC; Нам, МЗ (2012). «Новые пневмококковые серотипы 6C и 6D: аномалия или предвестник» . Клинические инфекционные болезни . 55 (10): 1379–86. дои : 10.1093/cid/cis691 . ПМЦ   3478140 . ПМИД   22903767 .
  30. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бык РА, Уайт Пенсильвания (май 2011 г.). «Механизмы эволюции норовируса GII.4». Тенденции в микробиологии . 19 (5): 233–40. дои : 10.1016/j.tim.2011.01.002 . ПМИД   21310617 .
  31. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Рамани С., Атмар Р.Л., Эстес М.К. (январь 2014 г.). «Эпидемиология норовирусов человека и обновленная информация о разработке вакцин» . Современное мнение в гастроэнтерологии . 30 (1): 25–33. дои : 10.1097/MOG.0000000000000022 . ПМЦ   3955997 . ПМИД   24232370 .
  32. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Плешка С (2013). «Обзор вирусов гриппа». Свиной грипп . Актуальные темы микробиологии и иммунологии. Том. 370. стр. 1–20. дои : 10.1007/82_2012_272 . ISBN  978-3642368707 . ПМИД   23124938 .
  33. ^ Хан Т., Мараско Вашингтон (январь 2011 г.). «Структурные основы нейтрализации вируса гриппа» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1217 (1): 178–90. Бибкод : 2011NYASA1217..178H . дои : 10.1111/j.1749-6632.2010.05829.x . ПМК   3062959 . ПМИД   21251008 .
  34. ^ Реперант Л.А., Риммельцваан Г.Ф., Остерхаус AD (2014). «Достижения в области вакцинации против гриппа» . Отчеты F1000Prime . 6 : 47. дои : 10.12703/p6-47 . ПМК   4047948 . ПМИД   24991424 .
  35. ^ Даган Р. (апрель 2009 г.). «Влияние пневмококковой конъюгированной вакцины на инфекции, вызванные устойчивым к антибиотикам Streptococcus pneumoniae» . Клиническая микробиология и инфекции . 15 (Приложение 3): 16–20. дои : 10.1111/j.1469-0691.2009.02726.x . ПМИД   19366365 .
  36. ^ Линч Дж.П., Жанель Г.Г. (май 2010 г.). «Streptococcus pneumoniae: эпидемиология и факторы риска, эволюция устойчивости к противомикробным препаратам и влияние вакцин». Современное мнение в области легочной медицины . 16 (3): 217–25. дои : 10.1097/MCP.0b013e3283385653 . ПМИД   20375783 . S2CID   205784538 .
  37. ^ Альхумайд, Саад; Аль Мутайр, Аббас; Аль Алави, Зайнаб; Рабаан, Али А.; Тирупати, Рагхавендра; Аломари, Мохаммед А.; Альшахес, Акил С.; Альшави, Абир М.; Ахмед, Гасмелсид Ю.; Альмусабе, Хасан М.; Альгариб, Тарик Т.; Альгувайнем, Абдулазиз А.; Аль-Сулейман, Зайнаб А.; Алабдулмухсин, Мохаммед А.; Аль Бувайди, Эмад А.; Духи, Амджад К. Бу; Муфтий Хани Н.; Аль-Кахтани, Манаф; Дхама, Калдип; Аль-Тауфик, Джаффар А.; Аль-Омари, Авад (декабрь 2021 г.). «Анафилактические и неанафилактические реакции на вакцины против SARS-CoV-2: систематический обзор и метаанализ » . Аллергия, астма и клиническая иммунология . 17 (1): 109. дои : 10.1186/s13223-021-00613-7 . ПМК   8520206 . ПМИД   34656181 .
  38. ^ Нджеуми Ф, Тейлор В, Диалло А, Миягишима К, Пасторет П.П., Валлат Б, Траоре М (декабрь 2012 г.). «Долгий путь: краткий обзор искоренения чумы КРС» . Revue Scientifique et Technique . 31 (3): 729–46. дои : 10.20506/rst.31.3.2157 . ПМИД   23520729 .
  39. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Смит К.А. (май 2013 г.). «Оспа: можем ли мы еще извлечь уроки из пути к ее искоренению?» . Индийский журнал медицинских исследований . 137 (5): 895–9. ПМЦ   3734679 . ПМИД   23760373 .
  40. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Перишич А., Баух CT (февраль 2009 г.). «Сети социальных контактов и искореняемость болезней при добровольной вакцинации» . PLOS Вычислительная биология . 5 (2): e1000280. Бибкод : 2009PLSCB...5E0280P . дои : 10.1371/journal.pcbi.1000280 . ПМЦ   2625434 . ПМИД   19197342 .
  41. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Фу Ф., Розенблум Д.И., Ван Л., Новак М.А. (январь 2011 г.). «Динамика имитации прививочного поведения в социальных сетях» (PDF) . Слушания. Биологические науки . 278 (1702): 42–9. дои : 10.1098/rspb.2010.1107 . ПМЦ   2992723 . ПМИД   20667876 . Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2018 г. Проверено 4 ноября 2018 г.
  42. ^ Уикер С., Мальтезу ХК (август 2014 г.). «Заболевания, предупреждаемые с помощью вакцин, в Европе: где мы находимся?». Экспертная оценка вакцин . 13 (8): 979–87. дои : 10.1586/14760584.2014.933077 . ПМИД   24958075 . S2CID   23471069 .
  43. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Фукуда Э., Танимото Дж. (2014). Влияние упрямых лиц на распространение инфекционных заболеваний в условиях политики добровольной вакцинации . Спрингер. стр. 1–10. ISBN  978-3319133591 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  44. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Барретт С. (2014). «Глобальные общественные блага и международное развитие». В Дж. Уоррене Эвансе, Робин Дэвисе (ред.). Слишком глобально, чтобы потерпеть неудачу: Всемирный банк на стыке национальной и глобальной государственной политики в 2025 году . Публикации Всемирного банка. стр. 13–18. ISBN  978-1464803109 .
  45. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Квадри-Шериф М., Хендрикс К.С., Даунс С.М., Штурм Л.А., Зимет Г.Д., Финнелл С.М. (сентябрь 2012 г.). «Роль коллективного иммунитета в решении родителей вакцинировать детей: систематический обзор» . Педиатрия . 130 (3): 522–30. дои : 10.1542/пед.2012-0140 . ПМИД   22926181 .
  46. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Дюбе Э., Лаберж К., Гуай М., Брамадат П., Рой Р., Беттингер Дж. (август 2013 г.). «Нерешительность в отношении вакцинации: обзор» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 9 (8): 1763–73. дои : 10.4161/hv.24657 . ПМЦ   3906279 . ПМИД   23584253 .
  47. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Ропейк Д. (август 2013 г.). «Как общество должно реагировать на риск отказа от вакцины» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 9 (8): 1815–8. дои : 10.4161/hv.25250 . ПМК   3906287 . ПМИД   23807359 .
  48. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Гауда С., Демпси А.Ф. (август 2013 г.). «Взлет (и падение?) неуверенности родителей в вакцинации» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 9 (8): 1755–62. дои : 10.4161/hv.25085 . ПМК   3906278 . ПМИД   23744504 ​​.
  49. ^ Одзава С., Стек М.Л. (август 2013 г.). «Общественное доверие и признание вакцины – международные перспективы» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 9 (8): 1774–8. дои : 10.4161/hv.24961 . ПМК   3906280 . ПМИД   23733039 .
  50. ^ Паркер А.М., Вардавас Р., Маркум К.С., Гиденгил, Калифорния (июль 2013 г.). «Сознательное рассмотрение коллективного иммунитета при принятии решений о вакцинации против гриппа» . Американский журнал профилактической медицины . 45 (1): 118–121. дои : 10.1016/j.amepre.2013.02.016 . ПМК   3694502 . ПМИД   23790997 .
  51. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Меррилл Р.М. (2013). Введение в эпидемиологию . Издательство Джонс и Бартлетт. стр. 68–71. ISBN  978-1449645175 . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 29 марта 2015 г.
  52. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Даббагян В., Маго В.К. (2013). Теории и моделирование сложных социальных систем . Спрингер. стр. 134–35. ISBN  978-3642391491 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 29 марта 2015 г.
  53. ^ фон Чефалвай, Крис (2023), «Факторы-хозяева», Компьютерное моделирование инфекционных заболеваний , Elsevier, стр. 93–119, doi : 10.1016/b978-0-32-395389-4.00012-8 , ISBN  978-0-323-95389-4
  54. ^ Герра Ф.М., Болотин С., Лим Дж., Хеффернан Дж., Дикс С.Л., Ли Ю., Кроукрофт Н.С. (декабрь 2017 г.). «Основное репродуктивное число (R 0 ) кори: систематический обзор». «Ланцет». Инфекционные болезни . 17 (12): е420–е428. дои : 10.1016/S1473-3099(17)30307-9 . ПМИД   28757186 .
  55. ^ Деламатер П.Л., Стрит Э.Дж., Лесли Т.Ф., Ян Ю.Т., Якобсен К.Х. (январь 2019 г.). «Сложность основного числа воспроизводства (R 0 )» . Новые инфекционные заболевания . 25 (1): 1–4. дои : 10.3201/eid2501.171901 . ПМК   6302597 . ПМИД   30560777 .
  56. ^ Службы здравоохранения Ирландии. Информация для медицинских работников (PDF) . Проверено 27 марта 2020 г.
  57. ^ Министерства здравоохранения Австралии Определение лабораторного случая эпидемического паротита (LCD)
  58. ^ Лю, Ю (9 марта 2022 г.). «Эффективное репродуктивное число варианта Омикрон SARS-CoV-2 в несколько раз превышает число Дельта» . Журнал туристической медицины . 29 (3). Таблица 1. doi : 10.1093/jtm/taac037 . ISSN   1708-8305 . ПМЦ   8992231 . ПМИД   35262737 .
  59. ^ Центры по контролю и профилактике заболеваний; Всемирная организация здравоохранения (2001). «История и эпидемиология глобальной ликвидации оспы». Оспа: заболевание, профилактика и вмешательство (учебный курс) (Презентация). Атланта: Центры по контролю и профилактике заболеваний (опубликовано 25 августа 2014 г.). компакт-диск: 27929. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2017 г. Проверено 17 июня 2021 г.
  60. ^ Хорошо, Пол Э.М. (1993). «Коллективный иммунитет: история, теория, практика». Эпидемиологические обзоры . 15 (2): 265–302. doi : 10.1093/oxfordjournals.epirev.a036121 . ПМИД   8174658 .
  61. ^ Луман, ET; Баркер, Ле; Симпсон, DM; Родевальд, Луизиана; Силадьи, П.Г.; Чжао, Z (май 2001 г.). «Уровни охвата вакцинацией детей в возрасте 19–35 месяцев на национальном уровне, в штате и в городах, США, 1999». Американский журнал профилактической медицины . 20 (4): 88–153. дои : 10.1016/s0749-3797(01)00274-4 . ПМИД   12174806 .
  62. ^ Джайлс, РБ; Фукс, С; Клевенс, Р.М. (22 сентября 2000 г.). «Охват вакцинацией детей, обучающихся в программах Head Start, детских садах или поступающих в школу» . Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 49 (9): 27–38. ПМИД   11016876 .
  63. ^ Кречмар М., Теунис П.Ф., Пебоди Р.Г. (июнь 2010 г.). «Заболеваемость и показатели воспроизводства коклюша: оценки на основе серологических данных и данных социальных контактов в пяти европейских странах» . ПЛОС Медицина . 7 (6): e1000291. дои : 10.1371/journal.pmed.1000291 . ПМЦ   2889930 . ПМИД   20585374 .
  64. ^ Гани Р., Лич С. (декабрь 2001 г.). «Потенциал передачи оспы среди современного населения» . Природа . 414 (6865): 748–51. Бибкод : 2001Natur.414..748G . дои : 10.1038/414748a . ПМИД   11742399 . S2CID   52799168 . Проверено 18 марта 2020 г.
  65. ^ «Игра в цифры: R0» . Национальный учебно-образовательный центр по новым специальным патогенам. 30 января 2020 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2020 года . Проверено 27 декабря 2020 г. [...] в то время как инфекции, требующие полового контакта, такие как ВИЧ, имеют более низкий R 0 (2-5).
  66. ^ Согласительный документ по эпидемиологии тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС) . Департамент эпиднадзора за инфекционными заболеваниями и реагирования на них (Технический отчет). Всемирная организация здравоохранения . п. 26. HDL : 10665/70863 . ВОЗ/CDS/CSR/GAR/2003.11. Ряд исследователей оценили базовую воспроизводственную численность, подобрав модели к начальному росту эпидемий в ряде стран. Их наблюдения показывают, что SARS-CoV менее заразен, чем первоначально предполагалось, при этом оценки Ro находятся в диапазоне 2–4.
  67. ^ Трулав С.А., Киган Л.Т., Мосс В.Дж., Чессон Л.Х., Мейчер Э., Азман А.С., Лесслер Дж. (июнь 2020 г.). «Клинические и эпидемиологические аспекты дифтерии: систематический обзор и объединенный анализ» . Клинические инфекционные болезни . 71 (1): 89–97. дои : 10.1093/cid/ciz808 . ПМЦ   7312233 . ПМИД   31425581 .
  68. ^ Фриман С. (6 ноября 2014 г.). «Волшебная формула, которая определит, побеждена ли Эбола» . Телеграф . Телеграф.Ко.Великобритания. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 30 марта 2020 г.
  69. ^ Грант Р., Нгуен Л.Л., Бребан Р. (1 сентября 2020 г.). «Моделирование передачи оспы обезьян от человека к человеку» (PDF) . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 98 (9): 638–640. дои : 10.2471/BLT.19.242347 . ISSN   0042-9686 . ПМЦ   7463189 . ПМИД   33012864 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2020 года.
  70. ^ Аль-Раи М. (февраль 2023 г.). «Изучение заболевания оспой человека в 2022 году с использованием эпидемических моделей: коллективный иммунитет и базовое репродуктивное число случаев» . Анналы медицины и хирургии . 85 (2): 316–321. дои : 10.1097/MS9.0000000000000229 . ISSN   2049-0801 . ПМЦ   9949786 . ПМИД   36845803 .
  71. ^ Вонг З.С., Буй С.М., Чухтай А.А., Макинтайр Ч.Р. (апрель 2017 г.). «Систематический обзор ранних исследований по моделированию болезни, вызванной вирусом Эбола, в Западной Африке» . Эпидемиология и инфекции . 145 (6): 1069–1094. дои : 10.1017/S0950268817000164 . ПМЦ   9507849 . ПМИД   28166851 . Медиана средней оценки R 0 для продолжающейся эпидемии (в целом) составляет 1,78 (межквартильный размах: 1,44, 1,80).
  72. ^ Чоуэлл Дж., Миллер М.А., Вибуд С. (июнь 2008 г.). «Сезонный грипп в США, Франции и Австралии: передача и перспективы борьбы» . Эпидемиология и инфекции . 136 (6). Издательство Кембриджского университета : 852–64. дои : 10.1017/S0950268807009144 . ПМК   2680121 . ПМИД   17634159 . Коэффициент воспроизводства в разные сезоны гриппа и в разных странах находился в диапазоне 0,9–2,0 при общем среднем значении 1,3 и 95% доверительном интервале (ДИ) 1,2–1,4.
  73. ^ Мартинес, Валерия П.; ДиПаола, Николас; Алонсо, Дэниел О.; Перес-Сауту, Унаи; Белломо, Карла М.; Иглесиас, Айелен А.; и др. (3 декабря 2020 г.). « Суперраспространители» и передача Андского вируса от человека к человеку в Аргентине» . Медицинский журнал Новой Англии . 383 (23): 2230–2241. дои : 10.1056/NEJMoa2009040 . ПМИД   33264545 . S2CID   227259435 .
  74. ^ Лубы СП (октябрь 2013 г.). «Пандемический потенциал вируса Нипах». Противовирусные исследования . 100 (1): 38–43. doi : 10.1016/j.antiviral.2013.07.011 . ПМИД   23911335 .
  75. ^ Кучарский А.Я., Althaus CL (июнь 2015 г.). «Роль сверхраспространения в передаче коронавируса ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV)» . Евронаблюдение . 20 (25): 14–8. дои : 10.2807/1560-7917.ES2015.20.25.21167 . ПМИД   26132768 .
  76. ^ Гендель А., Лонгини И.М., Антиа Р. (март 2007 г.). «Какова наилучшая стратегия борьбы с многочисленными вспышками инфекционных заболеваний?» . Слушания. Биологические науки . 274 (1611): 833–7. дои : 10.1098/rspb.2006.0015 . ПМК   2093965 . ПМИД   17251095 . В целом число зараженных растет до тех пор, пока число восприимчивых не упадет до Sth . На этом этапе среднее количество вторичных инфекций, созданных инфицированным человеком, падает ниже 1, и, следовательно, количество инфицированных начинает уменьшаться. Однако именно в этой переломной точке находится максимальное количество зараженных. Эти зараженные создадут в среднем менее 1, но все же более нуля дальнейших заражений, что приведет к дополнительному истощению восприимчивых людей и, следовательно, приведет к превышению нормы.
  77. ^ Фунг И.С., Антиа Р., Гендель А. (11 июня 2012 г.). «Как минимизировать заболеваемость во время множественных вспышек гриппа в гетерогенной популяции» . ПЛОС ОДИН . 7 (6): e36573. Бибкод : 2012PLoSO...736573F . дои : 10.1371/journal.pone.0036573 . ПМЦ   3372524 . ПМИД   22701558 .
  78. ^ Бергстром, Коннектикут, Дин Н. (1 мая 2020 г.). «Мнение: чего не говорят сторонники «естественного» коллективного иммунитета» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 30 мая 2020 г.
  79. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Рашид Х., Хандакер Г., Буй Р. (июнь 2012 г.). «Вакцинация и коллективный иммунитет: что еще мы знаем?». Современное мнение об инфекционных заболеваниях . 25 (3): 243–9. дои : 10.1097/QCO.0b013e328352f727 . ПМИД   22561998 . S2CID   19197608 .
  80. ^ Маглионе М.А., Дас Л., Рааен Л., Смит А., Чари Р., Ньюберри С. и др. (август 2014 г.). «Безопасность вакцин, используемых для плановой иммунизации детей в США: систематический обзор» . Педиатрия . 134 (2): 325–37. дои : 10.1542/пед.2014-1079 . ПМИД   25086160 . Архивировано из оригинала 30 января 2020 года . Проверено 5 июля 2019 г.
  81. ^ Ди Пьетрантонж, Карло; Риветти, Алессандро; Маркионе, Паскуале; Дебалини, Мария Грация; Демикели, Витторио (22 ноября 2021 г.). «Вакцины от кори, паротита, краснухи и ветряной оспы у детей» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2021 (11): CD004407. дои : 10.1002/14651858.CD004407.pub5 . ISSN   1469-493X . ПМЦ   8607336 . ПМИД   34806766 .
  82. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Поммервиль Дж. К. (2014). Основы микробиологии: издание систем организма . Издательство Джонс и Бартлетт. стр. 559–63. ISBN  978-1284057102 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  83. ^ Папалукас О, Джаннули Г, Папаевангелу В (март 2014 г.). «Успехи и проблемы в разработке вакцины против ветряной оспы» . Терапевтические достижения в области вакцин . 2 (2): 39–55. дои : 10.1177/2051013613515621 . ПМЦ   3991154 . ПМИД   24757524 .
  84. ^ Шэнн Ф (февраль 2013 г.). «Неспецифические эффекты вакцин и снижение детской смертности». Клиническая терапия . 35 (2): 109–14. doi : 10.1016/j.clinthera.2013.01.007 . ПМИД   23375475 .
  85. ^ Виссер А., Хусен А. (сентябрь 2012 г.). «Конъюгированные вакцины против Haemophilus influenzae типа b - перспектива Южной Африки». Вакцина . 30 (Приложение 3): C52-7. doi : 10.1016/j.vaccine.2012.06.022 . hdl : 2263/20792 . ПМИД   22939022 .
  86. ^ Леуридан Э., Саббе М., Ван Дамм П. (сентябрь 2012 г.). «Вспышка кори в Европе: восприимчивость младенцев, слишком маленьких для иммунизации». Вакцина . 30 (41): 5905–13. doi : 10.1016/j.vaccine.2012.07.035 . ПМИД   22841972 .
  87. ^ Ходжинс, округ Колумбия, Шевен, PE (февраль 2012 г.). «Вакцинация новорожденных: проблемы и вопросы». Вакцина . 30 (9): 1541–59. doi : 10.1016/j.vaccine.2011.12.047 . ПМИД   22189699 .
  88. ^ Чукри Т.М., Монтейро Х.М., Лима А.Р., Сальвадори М.Л., Кфури Дж.Р., Миглино М.А. (декабрь 2010 г.). «Обзор переноса иммунитета через плаценту». Журнал репродуктивной иммунологии . 87 (1–2): 14–20. дои : 10.1016/j.jri.2010.08.062 . ПМИД   20956021 .
  89. ^ Палмейра П., Квинелло С., Сильвейра-Лесса А.Л., Заго К.А., Карнейро-Сампайо М. (2012). «Плацентарный перенос IgG при здоровой и патологической беременности» . Клиническая и развивающая иммунология . 2012 : 985646. doi : 10.1155/2012/985646 . ПМК   3251916 . ПМИД   22235228 .
  90. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Пария СК (2014). Учебник микробиологии и иммунологии . Elsevier Науки о здоровье. стр. 88–89. ISBN  978-8131236246 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  91. ^ Детелс Р., Галлифорд М., Карим К.А., Тан CC (2015). Оксфордский учебник глобального общественного здравоохранения . Издательство Оксфордского университета. п. 1490. ИСБН  978-0199661756 . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  92. ^ Демикели В., Барале А., Риветти А. (июль 2015 г.). «Вакцины для женщин для профилактики столбняка новорожденных» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 2015 (7): CD002959. дои : 10.1002/14651858.CD002959.pub4 . ПМК   7138051 . ПМИД   26144877 .
  93. ^ Свами Г.К., Гарсия-Патнэм Р. (февраль 2013 г.). «Вакциноуправляемые заболевания во время беременности». Американский журнал перинатологии . 30 (2): 89–97. дои : 10.1055/s-0032-1331032 . ПМИД   23271378 . S2CID   206342684 .
  94. ^ Бернигхаузен Т., Блум Д.Э., Кафьеро-Фонсека Э.Т., О'Брайен Дж.К. (август 2014 г.). «Ценность вакцинации» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 111 (34): 12313–9. Бибкод : 2014PNAS..11112313B . дои : 10.1073/pnas.1400475111 . ПМК   4151736 . ПМИД   25136129 .
  95. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Деогаонкар Р., Хутубесси Р., ван дер Путтен И., Эверс С., Джит М. (октябрь 2012 г.). «Систематический обзор исследований, оценивающих более широкое экономическое воздействие вакцинации в странах с низким и средним уровнем дохода» . BMC Общественное здравоохранение . 12 : 878. дои : 10.1186/1471-2458-12-878 . ПМЦ   3532196 . ПМИД   23072714 .
  96. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джит М., Ньюолл А.Т., Бьютелс П. (апрель 2013 г.). «Ключевые вопросы оценки воздействия и экономической эффективности стратегий вакцинации против сезонного гриппа» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 9 (4): 834–40. дои : 10.4161/hv.23637 . ПМЦ   3903903 . ПМИД   23357859 .
  97. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с * Хинман А.Р., Оренштейн В.А., Папания М.Дж. (май 2004 г.). «Эволюция стратегий элиминации кори в Соединенных Штатах» . Журнал инфекционных болезней . 189 (Приложение 1): С17-22. дои : 10.1086/377694 . ПМИД   15106084 .
    * Сенсер DJ, Далл Х.Б., Ленгмюр А.Д. (март 1967 г.). «Эпидемиологические основы ликвидации кори в 1967 году» . Отчеты общественного здравоохранения . 82 (3): 253–6. дои : 10.2307/4592985 . JSTOR   4592985 . ЧВК   1919891 . ПМИД   4960501 .
  98. ^ ван Бовен М., Кречмар М., Валлинга Дж., О'Нил П.Д., Вичманн О., Хане С. (ноябрь 2010 г.). «Оценка эффективности вакцины против кори и критического охвата вакцинацией среди высоковакцинированного населения» . Журнал Королевского общества, Интерфейс . 7 (52): 1537–44. дои : 10.1098/rsif.2010.0086 . ПМЦ   2988255 . ПМИД   20392713 .
  99. ^ Робертсон, Дэвид (10 июня 2021 г.). «О мышах и школьниках: концептуальная история коллективного иммунитета» . Американский журнал общественного здравоохранения . 111 (8): е1–е8. дои : 10.2105/AJPH.2021.306264 . ПМЦ   8489650 . ПМИД   34111938 . S2CID   235404539 .
  100. ^ Хедрих А.В. (1933). «Ежемесячные оценки детского населения, восприимчивого к кори, 1900–1931 гг., Балтимор, Мэриленд». Американский журнал эпидемиологии . 17 (3): 613–636. doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a117929 .
  101. ^ Страсбург, Массачусетс (май 1982 г.). «Глобальное искоренение оспы». Американский журнал инфекционного контроля . 10 (2): 53–9. дои : 10.1016/0196-6553(82)90003-7 . ПМИД   7044193 .

Внешние ссылки [ править ]

На Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с коллективным иммунитетом .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с коллективным иммунитетом .
Поищите коллективный иммунитет в Викисловаре, бесплатном словаре.
Схолия имеет профиль коллективного иммунитета (Q736798) .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Herd_immunity&oldid=1227753571"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4c906f01aed20b81df18a0398c53449d__1717767060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4c/9d/4c906f01aed20b81df18a0398c53449d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Herd immunity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)