✖


Jump to content

Микробная теория болезней

полученное с помощью сканирующего электронного микроскопа Изображение холерного вибриона, . Бактерия , вызывающая холеру .

Микробная теория болезней является в настоящее время принятой научной теорией многих заболеваний . В нем говорится, что микроорганизмы, известные как патогены или «микробы», могут вызывать заболевания. Эти маленькие организмы, слишком маленькие, чтобы их можно было увидеть без увеличения, вторгаются в людей, других животных и других живых хозяев. Их рост и размножение внутри хозяев могут вызвать заболевание. «Микроб» относится не только к бактериям, но и к любому типу микроорганизмов, таких как протисты или грибы , или к другим патогенам, которые могут вызывать заболевания, таким как вирусы , прионы или вироиды . [1] Заболевания, вызываемые возбудителями, называются инфекционными болезнями . Даже когда патоген является основной причиной заболевания, факторы окружающей среды и наследственные факторы часто влияют на тяжесть заболевания и на то, заразится ли потенциальный хозяин при воздействии патогена.Патогены – это переносчики болезней, которые могут передаваться от одного человека к другому, как у людей, так и у животных. Инфекционные заболевания вызываются биологическими агентами, такими как патогенные микроорганизмы (вирусы, бактерии и грибы), а также паразиты.

Основные формы теории микробов были предложены Джироламо Фракасторо в 1546 году и развиты Маркусом фон Пленцисом в 1762 году. Однако к таким взглядам относились с презрением в Европе, где Галена теория миазмов оставалась доминирующей среди ученых и врачей.

К началу XIX века вакцинация против оспы была обычным явлением в Европе, хотя врачи не знали, как она работает и как распространить этот принцип на другие заболевания. Переходный период начался в конце 1850-х годов с работы Луи Пастера . Позднее эта работа была расширена Робертом Кохом в 1880-х годах. К концу того десятилетия теория миазмов уже изо всех сил пыталась конкурировать с микробной теорией болезней. Впервые вирусы были открыты в 1890-х годах. В конце концов, наступила «золотая эра» бактериологии , во время которой теория микробов быстро привела к идентификации реальных организмов, вызывающих многие заболевания. [2]

Теория миазмов [ править ]

Представление Роберта Сеймура об эпидемии холеры изображает распространение болезни в виде ядовитого воздуха.
Основная статья: Теория миазмов

Теория миазмов была преобладающей теорией передачи болезней до того, как к концу XIX века утвердилась теория микробов; научное сообщество больше не принимает его в качестве правильного объяснения болезней. Он считал, что такие заболевания, как холера , хламидийная инфекция или « черная смерть» , были вызваны миазмами ( μίασμα , древнегреческий : «загрязнение»), ядовитой формой «плохого воздуха», исходящего из гниющих органических веществ. [3] Миазмы считались ядовитым паром или туманом, наполненным частицами разложившегося вещества (миазмами), которые можно было идентифицировать по неприятному запаху. Теория утверждала, что болезни являются продуктом факторов окружающей среды, таких как загрязненная вода, неприятный воздух и плохие гигиенические условия. Такие инфекции, согласно теории, не передаются между людьми, но поражают тех, кто находится в месте, где возникли такие пары. [4]

Развитие микробов теории ​

Греция и Рим [ править ]

В древности греческий историк Фукидид ( ок. 460 – ок. 400 до н.э. ) был первым человеком, написавшим в своем отчете об афинской чуме , что болезни могут передаваться от инфицированного человека к другим. [5] [6]

Одна из теорий распространения заразных болезней, которые не передавались при прямом контакте, заключалась в том, что они распространялись спорообразными « семенами» ( лат . Semina ), которые присутствовали и распространялись по воздуху. В своем стихотворении De rerum natura («О природе вещей», ок. 56 г. до н. э. ) римский поэт Лукреций ( ок. 99 г. до н. э. – ок. 55 г. до н. э. ) заявил, что мир содержит различные «семена», некоторые из которых могут вызывать тошноту. человека, если они были вдыханы или проглочены. [7] [8]

Римский государственный деятель Марк Теренций Варрон (116–27 до н. э.) писал в своей книге «Rerum Rusticarum libri III» («Три книги о сельском хозяйстве», 36 до н. э.): «Необходимо также соблюдать меры предосторожности в окрестностях болот... потому что там в определенные минуты размножаются существа, которых нельзя увидеть глазами, которые плавают в воздухе и проникают в тело через рот и нос и вызывают там серьезные заболевания». [9]

Греческий врач Гален (129 г. н.э. - ок. 200/216 г. ) в своей книге «О первоначальных причинах» ( ок. 175 г. н.э.) предположил , что у некоторых пациентов могут быть «семена лихорадки». [7] : 4  В своей книге «О различных видах лихорадки» ( ок. 175 г. н. э .) Гален предположил, что чума распространяется «определенными семенами чумы», которые присутствовали в воздухе. [7] : 6  А в своих «Эпидемиях» ( ок. 176–178 гг. н.э. ) Гален объяснил, что у пациентов может возникнуть рецидив во время выздоровления от лихорадки, потому что в их телах таится некое «семя болезни», которое может вызвать рецидив болезни, если пациенты не будут следовать рекомендациям. Терапевтический режим врача. [7] : 7 

Средневековье [ править ]

Основная форма теории заражения восходит к медицине средневекового исламского мира , где она была предложена персидским врачом Ибн Синой (известным в Европе как Авиценна) в «Каноне медицины» (1025 г.), который впоследствии стал самым авторитетным медицинским учебником в Европа до 16 века. В книге IV « Эль-Кануна » Ибн Сина обсуждал эпидемии , обрисовывая в общих чертах классическую теорию миазмов и пытаясь объединить ее со своей собственной ранней теорией заражения. Он упомянул, что люди могут передавать болезни другим через дыхание, отметил заражение туберкулезом и обсудил передачу болезней через воду и грязь. [10]

Концепция невидимого заражения позже обсуждалась несколькими исламскими учеными в султанате Айюбидов, которые называли их наджасат («нечистые вещества»). Ученый фикх - Ибн аль-Хадж аль-Абдари ( ок. 1250–1336 ), обсуждая исламскую диету и гигиену , предупреждал о том, как инфекция может загрязнять воду, еду и одежду, а также распространяться через систему водоснабжения и, возможно, иметь подразумевается заражение невидимыми частицами. [11]

В период раннего средневековья Исидор Севильский ( ок. 560–636 ) упомянул «семена, несущие чуму» ( pestifera semina ) в своей книге «О природе вещей» ( ок. 613 г. н.э. ). [7] : 20  Позже, в 1345 году, Томмазо дель Гарбо ( ок. 1305–1370 ) из Болоньи, Италия, упомянул «семена чумы» Галена в своей работе Commentaria non-parum utilia in libros Galeni (Полезные комментарии к книгам Галена). [7] : 214 

Реформатор XVI века Мартин Лютер , похоже, имел некоторое представление о теории заражения, комментируя: «Я пережил три чумы и посетил нескольких людей, у которых было два чумных пятна, которых я коснулся. Но меня это не задело, слава Богу. Впоследствии, когда я вернулся домой, я взял на руки Маргариту (род. 1534), которая была тогда еще младенцем, и положил немытые руки ей на лицо, потому что я забыл. [12] В 1546 году итальянский врач Джироламо Фракасторо опубликовал De Contagione et Contagiosis Morbis ( «О заражении и инфекционных заболеваниях »), набор из трех книг, посвященных природе инфекционных заболеваний, классификации основных патогенов и теориям профилактики и лечения этих заболеваний. Фракасторо обвинил в этом «семена болезней», которые распространяются через прямой контакт с зараженным хозяином, косвенный контакт с фомитами или через частицы в воздухе. [13]

Раннее Новое время [ править ]

В 1668 году итальянский врач Франческо Реди опубликовал экспериментальные данные, опровергающие самозарождение — теорию о том, что живые существа возникают из неживой материи. Он заметил, что личинки возникают только из гниющего мяса, которое было обнаружено. Когда мясо оставляли в банках, покрытых марлей, личинки вместо этого появлялись на поверхности марли, что позже было понято как запах гниющего мяса, проходящий через сетку и привлекающий мух, откладывающих яйца. [14] [15]

Говорят, что микроорганизмы впервые были непосредственно обнаружены в 1670-х годах Антоном ван Левенгуком , пионером микробиологии , считающимся «отцом микробиологии». Говорят, что Левенгук был первым, кто увидел и описал бактерии (1674 г.), дрожжевые клетки, бурную жизнь в капле воды (например, водоросли) и циркуляцию кровяных телец в капиллярах. Слова «бактерии» еще не существовало, поэтому он назвал эти микроскопические живые организмы «анимакулами», что означает «маленькие животные». Эти «очень маленькие животные» ему удалось выделить из разных источников, таких как дождевая вода, вода из пруда и колодца, а также ротовая полость и кишечник человека. Однако немецкий священник-иезуит и ученый Афанасий Кирхер, возможно, наблюдал такие микроорганизмы и раньше. Одна из его книг, написанная в 1646 году, содержит главу на латыни, которая в переводе гласит: «О чудесном строении вещей в природе, исследованном с помощью микроскопа», где говорится, «кто поверит, что уксус и молоко изобилуют бесчисленным множеством червей». Кирхер определил невидимые организмы, обнаруженные в разлагающихся телах, мясе, молоке и выделениях, как «черви». Его исследования с помощью микроскопа привели его к убеждению (которое он, возможно, придерживался первым), что болезни и гниение (разложение) вызваны присутствием невидимых живых тел. В 1646 году Кирхер (или «Кирхнер», как его часто пишут) писал, что «в крови больных лихорадкой можно обнаружить ряд вещей». Когда в 1656 году Рим поразила бубонная чума, Кирхер исследовал кровь жертв чумы под микроскопом. Он отметил наличие в крови «червячков» или «животных» и пришел к выводу, что заболевание вызвано микроорганизмами. Он был первым, кто приписал инфекционное заболевание микроскопическому патогену, изобрел микробную теорию болезней, которую он изложил в своей книге. Физико-медицинское обследование (Рим, 1658 г.). [16] Вывод Кирхера о том, что болезнь вызывают микроорганизмы, оказался верным. [ нужна ссылка ] , хотя вполне вероятно, что то, что он увидел под микроскопом, на самом деле было красными или белыми кровяными клетками, а не самим возбудителем чумы. Кирхер также предложил гигиенические меры для предотвращения распространения болезней, такие как изоляция, карантин, сжигание одежды, которую носят инфицированные, и ношение масок для предотвращения вдыхания микробов. Именно Кирхер впервые предположил, что живые существа попадают и существуют в крови.

В 1700 году врач Николя Андри утверждал, что микроорганизмы, которые он называл «червями», ответственны за оспу и другие заболевания. [17]

В 1720 году Ричард Брэдли выдвинул теорию, что чума и «все чумные болезни» вызваны «ядовитыми насекомыми», живыми существами, которые можно увидеть только с помощью микроскопа. [18]

В 1762 году австрийский врач Маркус Антониус фон Пленциц (1705–1786) опубликовал книгу под названием «Медико-физическая опера» . В нем изложена теория заражения, утверждающая, что определенные животные в почве и воздухе ответственны за возникновение определенных заболеваний. Фон Пленцис отметил различие между болезнями, которые являются одновременно эпидемическими и заразными (например, корь и дизентерия), и болезнями, которые являются заразными, но не эпидемическими (например, бешенство и проказа). [19] В книге цитируются слова Антона ван Левенгука, показывающего, насколько повсеместно распространены такие животные, и он уникален тем, что описывает присутствие микробов в изъязвленных ранах. В конечном итоге теория фон Пленциса не была принята научным сообществом.

19 и 20 века [ править ]

Основная статья: Ключевые деятели теории микробов XIX века

Басси Италия , Агостино

В начале 19 века, движимый экономическими опасениями по поводу коллапса производства шелка, итальянский энтомолог Агостино Басси исследовал болезнь тутового шелкопряда , известную как «мускардин» по-французски и «кальциначчо» или «mal del segno» по-итальянски, вызывая белые грибковые пятна вдоль гусеницы. . С 1835 по 1836 год Басси опубликовал свои выводы о том, что грибковые споры передают болезнь между людьми. Рекомендуя быстрое удаление больных гусениц и дезинфекцию их поверхностей, Басси изложил методы, используемые в современной профилактической медицине . [20] Итальянский натуралист Джузеппе Габриэль Бальзамо-Кривелли назвал возбудитель грибка в честь Басси, который в настоящее время классифицируется как Beauveria bassiana . [21]

Луи-Даниэль Франция Бопертюи ,

В 1838 году французский специалист по тропической медицине Луи-Даниэль Бопертюи впервые применил микроскопию применительно к болезням и независимо разработал теорию, согласно которой все инфекционные заболевания возникают в результате паразитарного заражения « анимакулами » (микроорганизмами). С помощью своего друга г-на Адель де Россвиль он представил свою теорию на официальной презентации перед Французской академией наук в Париже. К 1853 году он был убежден, что малярия и желтая лихорадка передаются комарами. Он даже определил конкретную группу комаров, передающих желтую лихорадку, как «домашний вид» «полосатых комаров», в котором можно узнать Aedes aegypti , настоящего переносчика. Он опубликовал свою теорию в 1854 году в Gaceta Oficial de Cumana («Официальный вестник Кумана»). Его отчеты были оценены официальной комиссией, которая отвергла его теорию о комарах. [22]

, Игнац Земмельвайс Австрия

Игнац Земмельвайс , венгерский акушер, работавший в Венской больнице общего профиля ( Allgemeines Krankenhaus ) в 1847 году, заметил резко высокую материнскую смертность от послеродовой горячки после родов, проведенных при помощи врачей и студентов-медиков. Однако те, кого посещали акушерки, были в относительной безопасности. Продолжая расследование, Земмельвейс установил связь между послеродовой горячкой и осмотром рожениц врачами и далее понял, что эти врачи обычно приходили непосредственно после вскрытий . Утверждая, что послеродовая лихорадка является заразной болезнью и что к ее распространению причастны материалы вскрытий, Земмельвейс заставлял врачей мыть руки хлорированной известковой водой перед осмотром беременных женщин. Затем он зафиксировал внезапное снижение уровня смертности с 18% до 2,2% за год. Несмотря на эти доказательства, он и его теории были отвергнуты большей частью современного медицинского истеблишмента. [23]

Гидеон Великобритания , Мантелл

Гидеон Мантелл , врач из Сассекса, более известный благодаря открытию окаменелостей динозавров , проводил время со своим микроскопом и в своих «Мыслях о животных» (1850) предположил, что, возможно, «многие из наиболее серьезных болезней, поражающих человечество, вызваны особыми состояниями невидимых животных клеток». жизнь". [24]

Джон Сноу, Великобритания [ править ]

Основная статья: Вспышка холеры на Брод-стрит в 1854 году.

Британский врач Джон Сноу считается основоположником современной эпидемиологии за изучение вспышки холеры на Брод-стрит в 1854 году . [25] Сноу раскритиковал итальянского анатома Джованни Марию Ланчизи за его работы начала 18 века, в которых утверждалось, что болотные миазмы распространяют малярию, опровергая тот факт, что плохой воздух от разлагающихся организмов присутствовал не во всех случаях. В своей брошюре 1849 года «О способах передачи холеры» Сноу предположил, что холера распространяется фекально-оральным путем , размножаясь в нижних отделах кишечника человека . [26]

Во втором издании книги, опубликованном в 1855 году, Сноу предположил, что холера вызывается клетками, меньшими, чем эпителиальные клетки человека, что привело к подтверждению Робертом Кохом в 1884 году бактериального вида Vibrio cholerae в качестве возбудителя. Признавая биологическое происхождение, Сноу рекомендовал кипятить и фильтровать воду, создавая прецедент для современных рекомендаций по кипячению воды . [26]

Посредством статистического анализа, связывающего случаи холеры с конкретными водяными насосами, связанными с компанией Southwark and Vauxhall Waterworks Company , которая поставляла загрязненную сточными водами воду из реки Темзы , Сноу показал, что в районах, снабжаемых этой компанией, погибло в четырнадцать раз больше людей, чем в жителей, использующих Lambeth Waterworks. Компания перекачивает воду из верховьев реки, очиститель Seething Wells . Хотя Сноу получил похвалу за то, что убедил Попечительский совет прихода Сент-Джеймс снять ручки с зараженных насосов, он отметил, что число случаев вспышки уже снижается, поскольку напуганные жители покидают регион. [26]

Луи Пастер, Франция [ править ]

Эксперимент Луи Пастера по спонтанному зарождению показывает, что жидкие питательные вещества портятся частицами в воздухе, а не самим воздухом. Результаты этих экспериментов подтвердили микробную теорию болезней.

В середине XIX века французский микробиолог Луи Пастер показал, что обработка женских половых путей борной кислотой убивает микроорганизмы, вызывающие послеродовые инфекции , избегая при этом повреждения слизистых оболочек . [27]

Опираясь на работу Реди, Пастер опроверг самопроизвольное зарождение, сконструировав колбы с лебединой шеей, содержащие питательный бульон. Поскольку содержимое колбы ферментировалось только при прямом контакте с воздухом внешней среды путем удаления изогнутой трубки, Пастер продемонстрировал, что бактерии должны перемещаться между местами заражения, чтобы колонизировать окружающую среду. [28]

Подобно Басси, Пастер расширил свои исследования в области теории микробов, изучив пебрин — болезнь, вызывающую коричневые пятна у тутового шелкопряда. [21] В то время как швейцарский ботаник Карл Нэгели открыл вид грибов Nosema Bombycis в 1857 году, Пастер применил полученные результаты, чтобы рекомендовать улучшение вентиляции и скрининг яиц тутового шелкопряда, что является ранней формой наблюдения за болезнями . [28]

Роберт Кох, Германия [ править ]

В 1884 году немецкий бактериолог Роберт Кох опубликовал четыре критерия установления причинно-следственной связи между конкретными микроорганизмами и заболеваниями, известные ныне как постулаты Коха : [29]

  1. Микроорганизм должен быть обнаружен в изобилии у всех организмов с заболеванием, но не должен обнаруживаться у здоровых организмов.
  2. Микроорганизм необходимо выделить из больного организма и вырастить в чистой культуре .
  3. Культивируемый микроорганизм должен вызывать заболевание при попадании в здоровый организм.
  4. Микроорганизм должен быть повторно изолирован от инокулированного больного экспериментального хозяина и идентифицирован как идентичный исходному специфическому возбудителю.

Еще при жизни Кох осознавал, что постулаты не являются универсально применимыми, например, бессимптомные носители холеры нарушают первый постулат. По этой же причине в третьем постулате указано «следует», а не «должен», потому что не все организмы-хозяева, подвергшиеся воздействию инфекционного агента, заразятся инфекцией, возможно, из-за различий в предыдущем воздействии возбудителя. [30] [31] Ограничивая второй постулат, позже было обнаружено, что вирусы невозможно выращивать в чистых культурах, поскольку они являются облигатными внутриклеточными паразитами, что делает невозможным выполнение второго постулата. [32] [33] Аналогичным образом, патогенные неправильно свернутые белки, известные как прионы , распространяются только путем передачи своей структуры другим белкам, а не путем самовоспроизведения. [34]

Хотя постулаты Коха сохраняют историческое значение, поскольку подчеркивают, что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь , многие патогены принимаются в качестве возбудителей конкретных заболеваний, не отвечая всем критериям. [35] В 1988 году американский микробиолог Стэнли Фалькоу опубликовал молекулярную версию постулатов Коха, призванную установить корреляцию между микробными генами и факторами вирулентности . [36]

, Великобритания Листер Джозеф

Прочитав статьи Пастера о бактериальной ферментации, британский хирург Джозеф Листер признал, что сложные переломы , в результате которых кости прорываются через кожу, с большей вероятностью заражаются из-за воздействия микроорганизмов из окружающей среды. Он признал, что карболовую кислоту можно прикладывать к месту травмы в качестве эффективного антисептика. [37]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Определение Germ в английском языке из Оксфордского словаря» . Оксфордские словари . Архивировано из оригинала 6 апреля 2016 года . Проверено 5 апреля 2016 г.
  2. ^ Сассер, Мервин; Штейн, Зена (август 2009 г.). «10: Теория микробов, инфекции и бактериология». Эры в эпидемиологии: эволюция идей . Издательство Оксфордского университета . стр. 107–122. doi : 10.1093/acprof:oso/9780195300666.003.0010 . ISBN  9780199863754 .
  3. ^ Последний JM, изд. (2007), «Теория миазмов», Словарь общественного здравоохранения , Вестминстерский колледж, Пенсильвания: Oxford University Press , ISBN  9780195160901
  4. ^ Цукалас Г., Спенгос К., Панайотакопулос Г., Папайоанну Т., Караману М. (15 февраля 2018 г.). «Эпилепсия, теории и лечение внутри Corpus Hippocraticum». Текущий фармацевтический дизайн . 23 (42): 6369–6372. дои : 10.2174/1381612823666171024153144 . ПМИД   29076418 .
  5. ^ Сингер, Чарльз и Доротея (1917) «Научная позиция Джироламо Фракасторо [1478?–1553] с особым акцентом на источник, характер и влияние его теории инфекции», Анналы истории медицины , 1 : 1–34; см. стр. 14. Архивировано 16 июня 2020 года в Wayback Machine.
  6. ^ Фукидид с Ричардом Кроули, пер., История Пелопоннесской войны (Лондон, Англия: JM Dent & Sons, Ltd., 1910), Книга III, § 51, стр. 131–32. Со стр. 131–32: «… было ужасное зрелище: люди умирали, как овцы, заразившись, кормя друг друга. Это вызывало наибольшую смертность. С одной стороны, если они боялись навещать друг друга, они погибли из-за пренебрежения; действительно, многие дома были освобождены от своих обитателей из-за отсутствия медсестры; с другой стороны, если они осмелились сделать это, последствием была смерть».
  7. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Наттон V (январь 1983 г.). «Семена болезней: объяснение заражения и инфекции от греков до эпохи Возрождения» . Медицинская история . 27 (1): 1–34. дои : 10.1017/s0025727300042241 . ПМЦ   1139262 . ПМИД   6339840 .
  8. ^ Лукреций с преподобным Джоном С. Уотсоном, пер., «О природе вещей» (Лондон, Англия: Генри Г. Бон, 1851), Книга VI, строки 1093–1130, стр. 291–92; см. особенно стр. 292. Со с. 292: «Поэтому эта новая болезнь и вредитель либо внезапно падает в воду, либо проникает в самую кукурузу, либо в другую пищу людей и скота. Или даже, что может быть, инфекция остается в воздухе во взвешенном состоянии. сам по себе; и когда, когда мы дышим, мы вдыхаем смешанный с ним воздух, мы обязательно должны впитать эти семена болезни в свое тело».
  9. ^ Варро М.Т., Сторр-Бест Л. (1912). «XII» . Варрон о земледелии . Том. Книга 1. Лондон, Англия: G. Bell and Sons, Ltd., с. 9.
  10. ^ Бирн Дж. П. (2012). Энциклопедия Черной смерти . АВС-КЛИО . п. 29. ISBN  9781598842531 .
  11. ^ Рид М.Х. (2013). Закон и благочестие в средневековом исламе . Издательство Кембриджского университета . стр. 106, 114, 189–190. ISBN  9781107067110 .
  12. ^ Смит, Сохранено, изд. (1979). Застольные беседы с Мартином Лютером . Нью-Ханаан, Коннектикут: Keats Publishing Inc., с. 212.
  13. ^ Морган, Юэн (22 января 2021 г.). «Врач, который предсказал микробную теорию болезней почти 500 лет назад» . Научный американец . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
  14. ^ Реди, Франческо (1668). Esperienze Intorno alla Generazione degl 'Insetti [ Эксперименты по созданию насекомых ] (на итальянском языке). Флоренция, Италия . дои : 10.5962/bhl.title.149072 . LCCN   18018365 . OCLC   9363778 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 июля 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
  15. ^ Парк, Эмили К. (1 марта 2014 г.). «Мухи от мяса и осы от деревьев: переоценка экспериментов Франческо Реди по спонтанному зарождению» . Исследования по истории и философии науки. Часть C: Исследования по истории и философии биологических и биомедицинских наук . 45 : 34–42. дои : 10.1016/j.shpsc.2013.12.005 . ISSN   1369-8486 . ПМИД   24509515 . Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 18 января 2023 г.
  16. ^ «Жизнь и творчество Афанасеуса Кирхера, SJ» mjt.org . Архивировано из оригинала 17 апреля 2016 года . Проверено 18 апреля 2016 г.
  17. ^ «История микробной теории» . Британский медицинский журнал . 1 (1415): 312. 1888.
  18. ^ Сантер М (2009). «Ричард Брэдли: единая теория живых агентов причины инфекционных заболеваний растений, животных и человека в первые десятилетия 18 века». Перспективы биологии и медицины . 52 (4): 566–78. дои : 10.1353/pbm.0.0124 . ПМИД   19855125 . S2CID   22544615 .
  19. ^ Уинслоу CE (1967). Победа над эпидемическими заболеваниями: глава в истории идей . Hafner Publishing Co Ltd. ISBN  978-0028548807 .
  20. ^ Басси, Агостино (1836). Плохой знак . , щебень или мускардин: болезнь, поражающая шелкопрядов ] (на итальянском языке) Лоди, Ломбардия . дои : 10.5962/bhl.title.152962 . Архивировано (PDF) из оригинала 1 июля 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
  21. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Ловетт, Брайан (6 декабря 2019 г.). «Боль или шелк: как шелковичные черви создали микробную теорию болезней» . Американское общество микробиологии . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
  22. ^ Аграмонте, А (2001). «Внутренняя история великого медицинского открытия. 1915 год» . Военная медицина . 166 (9 дополнений): 68–78. дои : 10.1093/milmed/166.suppl_1.68 . ПМИД   11569397 .
  23. ^ Картер К.С. (январь 1985 г.). «Игнац Земмельвайс, Карл Майрхофер и возникновение теории микробов» . Медицинская история . 29 (1): 33–53. дои : 10.1017/S0025727300043738 . ПМК   1139480 . ПМИД   3883083 .
  24. ^ Со стр. 90 книги «Невидимый мир, открываемый под микроскопом, или мысли о животных», второе издание, 1850 г. (Возможно, оно появилось и в первом издании. (Если да, то измените дату в статье на 1846 г.))
  25. ^ Сноуиз, Нил Г. (7 мая 2021 г.). «Мемориалы Джону Сноу – пионеру в области анестезии и эпидемиологии» . Журнал медицинской биографии . 31 (1). Издательство SAGE : 47–50. дои : 10.1177/09677720211013807 . ISSN   1758-1087 . ПМЦ   9925902 . ПМИД   33960862 . S2CID   233985110 .
  26. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сноу, Джон (1855). О способах передачи холеры (2-е изд.). Лондон : Джон Черчилль . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.
  27. ^ Пастер, Луи (3 мая 1880 г.). «Распространение микробной теории на этиологию некоторых распространенных заболеваний» . Comptes rendus de l'Académie des Sciences . 90 . Перевод Х.К. Эрнста. Французская академия наук : 1033–44. Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г. - из справочника по современной истории Фордхэмского университета .
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Средние годы 1862–1877» . Институт Пастера . 10 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 г. . Проверено 22 января 2023 г.
  29. ^ Уокер Л., Левин Х., Джакер М. (июль 2006 г.). «Постулаты Коха и инфекционные белки» . Акта Нейропатологика . 112 (1): 1–4. дои : 10.1007/s00401-006-0072-x . ПМЦ   8544537 . ПМИД   16703338 . S2CID   22210933 .
  30. ^ Кох Р. (1884). «Этиология туберкулеза». Сообщения Имперского управления здравоохранения . Том 2. стр. 1–88.
  31. ^ Кох Р. (1893). «О современном состоянии бактериологической диагностики холеры» . Журнал гигиены и инфекционных заболеваний (на немецком языке). 14 :319–33. дои : 10.1007/BF02284324 . S2CID   9388121 . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 2 июля 2019 г.
  32. ^ Брок Т.Д. (1999). Роберт Кох: жизнь в медицине и бактериологии . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Американского общества микробиологии. ISBN  1-55581-143-4 .
  33. ^ Эванс А.С. (май 1976 г.). «Причинность и болезнь: новый взгляд на постулаты Генле-Коха» . Йельский журнал биологии и медицины . 49 (2): 175–195. ПМЦ   2595276 . ПМИД   782050 .
  34. ^ Инглис Т.Дж. (ноябрь 2007 г.). «Principia aetiologica: вывод причинности за рамки постулатов Коха» . Журнал медицинской микробиологии . 56 (Часть 11): 1419–1422. дои : 10.1099/jmm.0.47179-0 . ПМИД   17965339 .
  35. ^ Джакомо В., Келли П.Дж., Рауль Д. (январь 2002 г.). «Естественное течение инфекций бартонеллы (исключение из постулата Коха)» . Клинико-диагностическая лаборатория иммунологии . 9 (1): 8–18. дои : 10.1128/CDLI.9.1.8-18.2002 . ПМК   119901 . ПМИД   11777823 .
  36. ^ Фальков С (1988). «Постулаты Молекулярного Коха применительно к микробной патогенности» (PDF) . Обзоры инфекционных болезней . 10 (Приложение 2): С274–С276. doi : 10.1093/cid/10.Supplement_2.S274 . ПМИД   3055197 . S2CID   13602080 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2019 года.
  37. ^ Питт, Деннис; Обен, Жан-Мишель (1 октября 2012 г.). «Джозеф Листер: отец современной хирургии» . Канадский журнал хирургии . 55 (5): Е8–Е9. дои : 10.1503/cjs.007112 . ПМЦ   3468637 . ПМИД   22992425 . Архивировано из оригинала 22 января 2023 года . Проверено 22 января 2023 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Germ_theory_of_disease&oldid=1231914844"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b50699d069bfa1e4ee9f0a588ffc25d7__1719780300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/d7/b50699d069bfa1e4ee9f0a588ffc25d7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Germ theory of disease - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)