Jump to content

Роберт Кук

Роберт Кук
Рожденный
Генрих Герман Роберт Кох

( 1843-12-11 ) 11 декабря 1843 г.
Умер 27 мая 1910 г. ( 1910-05-27 ) (66 лет)
Национальность немецкий
Образование Геттингенский университет
Известный Постулаты Коха
Соперничество Коха и Пастера
Метод бактериальной культуры
Микробная теория болезней
Медицинская микробиология
Открытие бациллы сибирской язвы
Открытие туберкулезной палочки и туберкулина.
Открытие холерной палочки
Награды
Научная карьера
Поля Микробиология
Учреждения Императорское управление здравоохранения, Берлин
Берлинский университет
Докторантура Георг Мейснер
Другие научные консультанты Фридрих Густав Якоб Генле
Карл Эвальд Хассе
Рудольф Вирхов

Генрих Герман Роберт Кох (англ. Английский / / x : КОХ , [1] [2] Немецкий: [ˈʁoːbeʁt ˈcox] ; 11 декабря 1843 — 27 мая 1910) — немецкий врач и микробиолог . Как первооткрыватель специфических возбудителей смертельных инфекционных заболеваний, в том числе туберкулеза , холеры и сибирской язвы , он считается одним из главных основоположников современной бактериологии . За это его в народе называют отцом микробиологии (вместе с Луи Пастером). [3] ), и как отец медицинской бактериологии. [4] [5] Его открытие бактерии сибирской язвы ( Bacillus anthracis ) в 1876 году считается рождением современной бактериологии. [6] Кох использовал свои открытия, чтобы установить, что микробы «могут вызывать определенные заболевания». [7] и непосредственно представил доказательства микробной теории болезней , создав тем самым научную основу общественного здравоохранения , [8] спасая миллионы жизней. [9] За свою жизнь Кох считается одним из основателей современной медицины. [10] [11]

Работая частным врачом, Кох разработал множество инновационных методов микробиологии. Он был первым, кто применил масляную иммерсионную линзу , конденсор и микрофотографию в микроскопии. Его изобретение метода бактериальной культуры с использованием агара и стеклянных пластин (позже разработанного как чашка Петри его помощником Джулиусом Ричардом Петри ) сделало его первым, кто выращивал бактерии в лаборатории. В знак признательности за свою работу он был назначен правительственным советником в Императорском здравоохранении в 1880 году, повышен до высшей руководящей должности ( Geheimer Regierungsrat ) в 1882 году, директором Гигиенического института и заведующим (профессором гигиены) медицинского факультета в Берлинский университет в 1885 году и Королевский прусский институт инфекционных болезней (позже переименованный после его смерти в Институт Роберта Коха ) в 1891 году.

Методы, использованные Кохом в бактериологии, привели к созданию медицинской концепции, известной как постулаты Коха — четырех обобщенных медицинских принципов, позволяющих установить связь возбудителей с конкретными заболеваниями. Эта концепция до сих пор используется в большинстве ситуаций и влияет на последующие эпидемиологические принципы, такие как критерии Брэдфорда Хилла . [12] Серьезный спор последовал, когда Кох обнаружил туберкулин как лекарство от туберкулеза, которое оказалось неэффективным, но после его смерти было разработано для диагностики туберкулеза. За исследования туберкулеза он получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1905 году. [13] День, когда он объявил об открытии туберкулезной бактерии, 24 марта 1882 года, отмечается Всемирной организацией здравоохранения как « Всемирный день борьбы с туберкулезом » каждый год, начиная с 1982 года.

Молодость образование и

Кох родился в Клаустале, Германия , 11 декабря 1843 года в семье Германа Коха (1814–1877) и Матильды Жюли Генриетты (урожденной Бивенд; 1818–1871). [14] Его отец был горным инженером. Он был третьим из тринадцати братьев и сестер. [15] Он преуспел в учебе с раннего возраста. Прежде чем поступить в школу в 1848 году, он сам научился читать и писать. [16] Он получил среднее образование в 1862 году, преуспев в естественных науках и математике. [17]

В возрасте 19 лет, в 1862 году, Кох поступил в Геттингенский университет для изучения естественных наук. [18] Он занялся математикой, физикой и ботаникой. Его назначили ассистентом Университетского патологоанатомического музея. [19] После трех семестров он решил сменить специальность на медицину, так как хотел стать врачом. Во время пятого семестра в медицинской школе Якоб Хенле , анатом, опубликовавший теорию заражения в 1840 году, попросил его принять участие в его исследовательском проекте по структуре нервов матки. Это исследование принесло ему исследовательскую премию университета и позволило ему некоторое время учиться у Рудольфа Вирхова , который в то время считался «самым известным врачом Германии». [15] На шестом семестре Кох начал исследования в Физиологическом институте, где изучал секрецию янтарной кислоты , которая является сигнальной молекулой, которая также участвует в метаболизме митохондрий . В конечном итоге это легло в основу его диссертации. [13] В январе 1866 года он окончил медицинскую школу, заслужив высшую награду — maxima cum laude . [20] [21]

Сибирская язва [ править ]

Роберт Кох широко известен своей работой с сибирской язвой , обнаружив, что возбудителем смертельного заболевания является Bacillus anthracis . [22] Официально став в 1872 году участковым врачом в Вольштейне (сегодняшний Вольштын) в Польше, Роберт начал изучать болезнь под названием сибирская язва. Рядом с Вольштейном болезнь сибирской язвы регулярно уносила жизни людей и домашнего скота без доказательств, объясняющих почему. В конце концов, в 1876 году Кох смог сделать невероятное открытие: сибирскую язву вызывает один единственный патоген. Открытие Кохом спящей стадии, спор сибирской язвы, позволило ему успешно разгадать тайну болезни сибирской язвы. Лучше поняв этот патоген, он смог пролить свет на удивительную устойчивость бактерии к факторам окружающей среды («Роберт Кох – Нобелевская лекция», 2018 г.). Это революционное достижение сделало Коха первым ученым, открывшим, что микроскопический организм вызывает распространение болезни. Его результаты были особенно впечатляющими, поскольку они были сделаны в плохо оборудованной лаборатории в Вольштейне.


Он опубликовал свое открытие в буклете « сибирской язвы на основе истории развития Bacillus Anthracis » Этиология в 1876 году, когда работал в Вёльштайне. [23] Его публикация в 1877 году о строении бактерий сибирской язвы. [24] ознаменовало первую фотографию бактерии. [15] Он обнаружил образование спор у бактерий сибирской язвы, которые при определенных условиях могут оставаться в состоянии покоя. [18] Однако в оптимальных условиях споры активировались и вызывали заболевание. [18] Чтобы определить возбудителя, он фиксировал бактериальные культуры в сухом виде на предметных стеклах, окрашивал культуры красителями и наблюдал за ними под микроскопом. [25] Его работа с сибирской язвой примечательна тем, что он был первым, кто связал конкретный микроорганизм с конкретным заболеванием, отвергая идею самопроизвольного зарождения и поддерживая микробную теорию болезней . [22]

Цикл заболевания сибирской язвой. Частицы сибирской язвы живут в вегетативном состоянии до тех пор, пока не подвергаются воздействию кислорода, где они образуют множество инфекционных спор. Они могут жить в почве и поедаться травоядными животными. Крупные травоядные животные, такие как коровы, наиболее восприимчивы к заболеванию сибирской язвой, а люди поражаются отходами животных, фекалиями или трупами этих травоядных. Инфекция сибирской язвы передается человеку при попадании спор в организм, будь то вдыхание, открытые раны или другой способ проникновения. Попав внутрь, споры активируются, позволяя бактериям размножаться и распространять свои токсины. Другое распространение инфекции происходит через укусов мух, например комаров, при контакте с кровью и фекалиями травоядных животных, которому предшествует контакт с человеческой плотью (информация Бергмана и др. , 2006).

Карьера [ править ]

После окончания учебы в 1866 году Кох некоторое время работал ассистентом в больнице общего профиля Гамбурга. В октябре того же года он перешел в больницу идиотов в Лангенхагене, недалеко от Ганновера, в качестве врача общей практики. В 1868 году он переехал в Неймегк, а затем в Раквиц в 1869 году. Когда в 1870 году началась франко-прусская война , в 1871 году он записался в немецкую армию в качестве хирурга-добровольца для поддержки военных действий. [19] Через год он был выписан и назначен участковым врачом ( Kreisphikus ) в Вольштейне в прусском Позене (ныне Вольштын , Польша). Когда его семья поселилась там, жена подарила ему на день рождения микроскоп. С помощью микроскопа он создал частную лабораторию и начал свою карьеру в области микробиологии. [20] [21]

Кох начал проводить исследования микроорганизмов в лаборатории, примыкающей к смотровому кабинету его пациента. [18] Его ранние исследования в этой лаборатории принесли ему один из крупнейших вкладов в область микробиологии, поскольку он разработал технику выращивания бактерий. [26] Более того, ему удалось выделить и вырастить отдельные патогены в чистой лабораторной культуре . [26] Его открытие бациллы сибирской язвы (позже названной Bacillus anthracis ) произвело огромное впечатление на Фердинанда Юлиуса Кона , профессора Университета Бреслау (ныне Вроцлавский университет ), который помог ему опубликовать это открытие в 1876 году. [19] Кон основал Институт физиологии растений. [27] и пригласил Коха продемонстрировать там свою новую бактерию в 1877 году. [28] Кох был переведен в Бреслау в качестве окружного врача в 1879 году. Год спустя он уехал в Берлин, где был назначен правительственным советником в Императорском здравоохранении, где работал с 1880 по 1885 год. [29] После открытия туберкулезной бактерии в июне 1882 года он был назначен на Geheimer Regierungsrat , высшую руководящую должность. [30]

В 1885 году Кох получил два назначения администратором и профессором Берлинского университета . Он стал директором Гигиенического института и заведующим (профессором гигиены) медицинского факультета. [19] В 1891 году он оставил профессорскую должность и стал директором Королевского прусского института инфекционных болезней (ныне Институт Роберта Коха ), который состоял из клинического отделения и коек для отдела клинических исследований. Для этого он принял жёсткие условия. Министерство здравоохранения Пруссии после скандала 1890 года с туберкулином , который Кох открыл и намеревался использовать в качестве средства от туберкулеза, настаивало на том, что любое из изобретений Коха будет безоговорочно принадлежать правительству и ему не будет выплачена компенсация. Кох потерял право претендовать на патентную защиту. [31] В 1906 году он переехал в Восточную Африку, чтобы исследовать лекарство от трипаносомоза (сонной болезни). Он основал исследовательский лагерь Бугула, где до 1000 человек в день лечились экспериментальным препаратом « Атоксил» . [32]

вклад Научный

Методы изучения бактерий [ править ]

Роберт Кох сделал два важных открытия в микроскопии; он был первым, кто использовал масляную иммерсионную линзу и конденсор , которые позволяли видеть более мелкие объекты. [15] Кроме того, он также был первым, кто эффективно использовал фотографию ( микрофотографию ) для микроскопических наблюдений. Он представил «основные методы» окрашивания бактерий с использованием метиленового синего и коричневого красителя Бисмарка (Везувин) . [8] Пытаясь вырастить бактерии, Кох начал использовать твердые питательные вещества, такие как ломтики картофеля . [26] В ходе этих первоначальных экспериментов Кох наблюдал отдельные колонии идентичных чистых клеток. [26] Он обнаружил, что ломтики картофеля не являются подходящей средой для всех организмов, и позже стал использовать питательные растворы с желатином . [26] Однако вскоре он понял, что желатин, как и ломтики картофеля, не является оптимальной средой для роста бактерий, поскольку он не остается твердым при 37 °C — идеальной температуре для роста большинства патогенов человека. [26] А еще многие бактерии способны гидролизовать желатин, превращая его в жидкость. По предложению его постдокторского ассистента Вальтера Гессе , которому идея пришла от его жены Фанни Гессе , в 1881 году Кох начал использовать агар для выращивания и выделения чистых культур. [33] Агар представляет собой полисахарид , который остается твердым при 37 °C, не разлагается большинством бактерий и образует стабильную прозрачную среду. [26] [34]

Разработка чашки Петри [ править ]

Брошюра Коха, опубликованная в 1881 году, под названием « Zur Studium von Pathogenic Organisms » (« Методы изучения патогенных организмов » ). [35] была известна как «Библия бактериологии». [36] [37] В нем он описал новый метод использования предметного стекла с агаром для выращивания бактерий. Метод заключался в том, что на предметное стекло наливали жидкий агар, а затем наносили на него тонкий слой желатина. Желатин способствовал затвердеванию культуральной среды, в которой образцы бактерий можно было равномерно распределить. Затем всю бактериальную культуру помещали на стеклянную пластинку вместе с небольшой влажной бумагой. Кох назвал этот контейнер feuchte Kammer (влажная камера). Типичная камера представляла собой круглую стеклянную чашку диаметром 20 см и высотой 5 см с крышкой для предотвращения загрязнения. Стеклянная пластинка и прозрачные питательные среды облегчали наблюдение за ростом бактерий. [38]

Кох публично продемонстрировал свой метод гальванического покрытия на Седьмом Международном медицинском конгрессе в Лондоне в августе 1881 года. Там Луи Пастер воскликнул: «C'est un grand progrès, месье !» («Какой великий прогресс, сэр!») [20] Именно с помощью микроскопии Коха и метода культивирования на агаровых чашках его ученики открыли новые бактерии. Фридрих Леффлер открыл бактерии сапа ( Burkholderia mallei ) в 1882 году и дифтерии ( Corynebacterium diphtheriae ) в 1884 году; и Георг Теодор Август Гаффки , бактерия брюшного тифа ( Salmonella enterica ) в 1884 году. [39] Помощник Коха Юлиус Рихард Петри разработал улучшенный метод и опубликовал его в 1887 году под названием « Eine kleine Modification des Koch'schen Plattenverfahrens » (незначительная модификация техники покрытия Коха). [40] Культуральной чашке было присвоено одноименное название « Чашка Петри» . [41] Часто утверждают, что Петри разработал новую культуральную чашку. [15] [42] [43] но это было не так. Он просто отказался от использования стеклянной пластины и вместо этого использовал круглую стеклянную чашку не только как влажную камеру, но и как основной контейнер для культуры. Это еще больше снизило вероятность заражения. [33] Было бы также уместно, если бы было дано название «блюдо Коха». [38]

Туберкулез [ править ]

Рисунок Коха с туберкулезными бациллами в 1882 году (из Die Etiologie der Tuberkulosis )

Во время работы советником правительства в Имперском агентстве здравоохранения в Берлине в 1880-х годах Кох заинтересовался исследованиями туберкулеза . В то время широко распространено мнение, что туберкулез является наследственной болезнью. Однако Кох был убежден, что болезнь вызвана бактерией и носит заразный характер. В 1882 году он опубликовал свои выводы о туберкулезе, в которых сообщил, что возбудителем заболевания является медленнорастущая микобактерия туберкулеза . [26] Он опубликовал свое открытие под названием « Die Ätiologie der Tuberkulose » ( «Этиология туберкулеза »). [34] и представлен перед Немецким физиологическим обществом в Берлине 24 марта 1882 года. Кох сказал:

Когда покровные стекла подвергались воздействию этой красящей жидкости (метиленового синего, смешанного с гидроксидом калия ) в течение 24 часов, в туберкулезной массе впервые стали проявляться очень мелкие палочковидные формы, обладающие, как показали дальнейшие наблюдения, силой размножение и образование спор и, следовательно, принадлежность к той же группе организмов, что и бацилла сибирской язвы... Микроскопическое исследование показало, что только ранее окрашенные в синий цвет ядра клеток и детрит стали коричневыми, в то время как туберкулезные бациллы остались красивого синего цвета. [20] [21]

Особой реакции на это заявление не последовало. Выдающиеся ученые, такие как Рудольф Вирхов, оставались настроены скептически. Вирхов придерживался своей теории о том, что все болезни возникают из-за неправильной клеточной деятельности. [44] С другой стороны, Пауль Эрлих позже вспоминал, что этот момент был его «самым великим научным опытом». [5] Кох расширил отчет и опубликовал его под тем же названием, что и буклет в 1884 году, в котором он пришел к выводу, что открытие туберкулезной бактерии соответствует трем принципам, впоследствии известным как постулаты Коха , которые были сформулированы его помощником Фридрихом Леффлером в 1883 году, говоря: :

Все эти факторы в совокупности позволяют заключить, что присутствующие в туберкулезных поражениях бациллы не только сопутствуют туберкулезу, но и вызывают его. Эти бациллы являются истинными возбудителями туберкулеза. [44]

Холера [ править ]

Фотография Коха (третий справа) и других членов Немецкой комиссии по борьбе с холерой в Египте, 1884 г.
Кох (под микроскопом) и его коллега Рихард Фридрих Йоханнес Пфайффер (стоят) расследуют вспышку холеры в Бомбее, Индия.

В августе 1883 года правительство Германии направило медицинскую группу под руководством Коха в Александрию (Египет ) для расследования там эпидемии холеры. [45] Вскоре Кох обнаружил, что слизистая оболочка кишечника людей, умерших от холеры, всегда имела бактериальную инфекцию, но не могла подтвердить, были ли бактерии возбудителями. Поскольку вспышка в Египте пошла на убыль, его перевели в Калькутту (ныне Калькутта ), Индия, где произошла более серьезная вспышка. Вскоре он обнаружил, что река Ганг была источником холеры. Он провел вскрытие почти 100 тел и обнаружил в каждом бактериальную инфекцию. Он идентифицировал те же бактерии в резервуарах с водой, что указывает на источник инфекции. [15] Он выделил бактерию в чистой культуре 7 января 1884 года. Впоследствии он подтвердил, что бактерия была новым видом и описана как «немного изогнутая, как запятая». [46] Его эксперимент с использованием образцов свежей крови показал, что бактерия может убивать эритроциты, и он предположил, что бактерия использовала какой-то яд, чтобы вызвать заболевание. [15] В 1959 году индийский учёный Самбху Нат Де открыл этот яд — холерный токсин . [47] Кох сообщил о своем открытии министру внутренних дел Германии 2 февраля и опубликовал его в Deutsche Medizinische Wochenschrift ( Немецкий медицинский еженедельник ) в следующем месяце. [48]

Хотя Кох был убежден, что эта бактерия является возбудителем холеры, он не смог полностью доказать, что бактерия вызывает симптомы у здоровых людей (в соответствии с постулатами Коха ). Его эксперимент на животных с использованием чистой культуры бактерий не вызвал заболевания и правильно объяснил, что животные невосприимчивы к человеческому патогену. Бактерия тогда была известна как «бацилла запятой», а с научной точки зрения как Bacillus comma . [49] Позже выяснилось, что бактерия была описана итальянским врачом Филиппо Пачини в 1854 году. [50] Примерно в то же время его наблюдал каталонский врач Хоаким Бальселс-и-Паскуаль. [51] [52] Но им не удалось идентифицировать бактерию как возбудителя холеры. Коллега Коха Рихард Фридрих Йоханнес Пфайффер Пачини правильно идентифицировал бациллу запятой как вибрион и в 1896 году переименовал ее в холерный вибрион . [53]

Лечение туберкулеза и туберкулин [ править ]

На протяжении всей своей карьеры Кох уделял большую часть своего исследовательского внимания туберкулезу. После медицинских экспедиций в разные части света с середины 1880-х годов он снова сосредоточился на туберкулезе. К тому времени Императорское здравоохранение осуществляло проект по обеззараживанию мокроты больных туберкулезом. Кох экспериментировал с мышьяком и креозотом в качестве возможных дезинфицирующих средств. Эти химикаты и другие доступные лекарства не подействовали. [15] В его отчете 1883 года также упоминался неудачный эксперимент по созданию вакцины против туберкулеза. [30] К 1888 году Кох обратил внимание на синтетические красители как антибактериальные химические вещества. Он разработал метод исследования антибактериальной активности путем смешивания питательных сред на основе желатина с желтым красителем аурамином . В его записной книжке указано, что к февралю 1890 года он испытал сотни соединений. [5] В одном из таких испытаний он обнаружил, что экстракт культуры туберкулезной бактерии, растворенный в глицерине, может вылечить туберкулез у морских свинок. На основании серии экспериментов с апреля по июль 1891 года он смог заключить, что экстракт не убивал туберкулезную бактерию, а разрушал (путем некроза ) инфицированные ткани, лишая тем самым роста бактерий. В августе 1890 года на Десятом Международном медицинском конгрессе в Берлине он сделал неопределенное заявление: [44] говоря,

В сообщении, которое я сделал несколько месяцев назад на Международном медицинском конгрессе [в Лондоне в 1881 году], я описал вещество, действие которого делает лабораторных животных нечувствительными к прививке туберкулезными палочками, а в случае уже инфицированных животных , чтобы остановить туберкулезный процесс. [20] [21] Я могу сказать [...], что морские свинки, которые очень восприимчивы к заболеванию [туберкулезу], больше не реагируют на прививку вирусом туберкулеза [бактерией] при лечении этим веществом, а также у морских свинок, которые больны ( при туберкулезе) патологический процесс можно полностью остановить. [5]

К ноябрю 1890 года Кох продемонстрировал эффективность экстракта при лечении людей, введя вакцину с помощью метода Bacillus Calmette-Guerin (BCG). [54] Вакцина впитывается через кожу посредством многочисленных неглубоких проколов на коже, и многие пациенты и врачи отправились в Берлин за лекарством Коха. [15] Хотя это было эффективно на людях, его эксперименты также показали, что, когда это вещество было привито инфицированным туберкулезом подопытным морским свинкам, у них проявились серьезные симптомы. Этот результат, характеризующийся усиленным иммунным ответом, привел к появлению термина «феномен Коха». [55] Это так называемая крайняя кожная реакция, которая проявляется в месте вакцинации БЦЖ в течение нескольких дней после введения вакцины человеку, инфицированному туберкулезом. Когда нормальной морской свинке прививали чистую туберкулезную палочку , рана быстро закрывалась и заживала в течение нескольких дней. После этого место инъекции открывалось и образовывало язву, пока животное не умирало. Однако если ту же инокулированную культуру ввести морской свинке, ранее инфицированной туберкулезом, место инъекции темнеет и в конечном итоге заживает нормально и быстро (Moreland, 2024). Неопределенность химической природы привела к появлению термина «феномен Коха».

Кох опубликовал свои эксперименты в номере Deutsche Medizinische Wochenschrift от 15 января 1891 года . [56] [57] и Британский медицинский журнал немедленно одновременно опубликовал английскую версию. [58] Английская версия также была воспроизведена в журнале Nature . [59] и The Lancet в том же месяце. [60] Газета «Ланцет» представила это как «радостную весть великой радости». [54] Кох просто называл это лекарство «коричневатой прозрачной жидкостью». [16] Джозефс Пол-Пинкус использовал название туберкулин в 1844 году для обозначения питательной среды для туберкулёза. [61] и Кох впоследствии принял название «туберкулин». [62]

Первый отчет о клинических испытаниях в 1891 году оказался разочаровывающим. К этому времени лечение получили 1061 больной туберкулезом внутренних органов и 708 больных туберкулезом наружных тканей. Попытка использовать туберкулин в качестве терапевтического препарата считается «величайшей неудачей» Коха. [44] Из-за этого его репутация сильно пошатнулась. Но остаток своей жизни он посвятил попыткам сделать туберкулин полезным лекарством. [54] Его открытие не было полным провалом: сейчас это вещество используется для проверки гиперчувствительности у больных туберкулезом. [15]

Приобретенный иммунитет [ править ]

Кох наблюдал явление приобретенного иммунитета . 26 декабря 1900 года он прибыл в составе экспедиции в Германскую Новую Гвинею , которая тогда была протекторатом Германского рейха. Кох последовательно исследовал папуасов , коренных жителей и образцы их крови и заметил, что они содержат паразитов Plasmodium , причину малярии , но приступы малярии у них были легкими или даже не могли быть замечены, то есть были субклиническими . Напротив, немецкие поселенцы и китайские рабочие, привезенные в Новую Гвинею, сразу заболели. Однако чем дольше они оставались в стране, тем больше у них, казалось, развивалось сопротивление ей. [63]

Постулаты Коха [ править ]

Во время своего пребывания на посту правительственного советника Кох опубликовал отчет о том, как он обнаружил и экспериментально доказал, что туберкулезная бактерия является возбудителем туберкулеза. Он описал важность чистых культур для выделения болезнетворных организмов и объяснил необходимые шаги для получения этих культур, методы, которые обобщены в четырех постулатах Коха . [64] Открытие Кохом возбудителя сибирской язвы привело к формированию общего набора постулатов , которые можно использовать при установлении причины большинства инфекционных заболеваний. [22] Эти постулаты, не только наметившие метод связи причины и следствия инфекционной болезни, но и установившие значение лабораторной культуры инфекционных агентов, стали «золотым стандартом» в инфекционных заболеваниях. [65]

Хотя Кох и разработал принципы, он не сформулировал постулаты, которые ввел его помощник Фридрих Леффлер. Леффлер, сообщая о своем открытии дифтерийной палочки в 1883 году, сформулировал следующие три постулата: [66]

1. Организм должен присутствовать всегда при каждом заболевании, но не у здоровых лиц.
2. Организм необходимо выделить от больной особи и вырастить в чистой культуре.
3. Чистая культура должна вызывать то же заболевание при инокуляции здоровому, восприимчивому человеку. [39] [67]

Четвертый постулат был добавлен американским фитопатологом Эрвином Фринк Смитом в 1905 году и гласит: [68]

4. От экспериментально инфицированных лиц должен быть выделен один и тот же возбудитель. [69]

Личная жизнь [ править ]

В июле 1867 года Кох женился на Эмме (Эмми) Адольфине Жозефине Фраатц, и в 1868 году у них родилась дочь Гертруда. [13] Их брак распался через 26 лет в 1893 году, и в том же году он женился на актрисе Хедвиг Фрайберг (1872–1945). [13]

9 апреля 1910 года у Коха случился сердечный приступ, и он так и не выздоровел. [25] 27 мая, через три дня после прочтения лекции о своих исследованиях туберкулеза в Прусской академии наук , Кох умер в Баден-Бадене в возрасте 66 лет. [18] После его смерти институт назвал свое учреждение в его честь. Он был нерелигиозен. [70]

Награды и почести [ править ]

В 1938 году Национальная ассоциация по борьбе с туберкулезом почтила память Коха и выпустила Рождественскую печать США . Рождественские печати продавались и продолжают продаваться как способ сбора средств на борьбу с туберкулезом. [71]
Статуя Коха на Роберт-Кох-Плац (площадь Роберта Коха) в Берлине
Имя Коха на фризе LSHTM на Кеппел-стрит.
Имя Коха на фризе LSHTM на Кеппел-стрит, Блумсбери, Лондон.

Кох был удостоен звания кавалера Большого креста прусского ордена Красного Орла 19 ноября 1890 года. [72] и был избран иностранным членом Королевского общества (ForMemRS) в 1897 году. [73] В 1905 году он был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине «за исследования и открытия, связанные с туберкулезом». [74] В 1906 году за исследования туберкулеза и тропических болезней он был удостоен Ордена за заслуги , а в 1908 году — медали Роберта Коха , учрежденной в честь величайших из ныне живущих врачей. [25] Император Вильгельм I наградил его орденом Короны, 100 000 марок и назначением тайным императорским советником. [8] [16] Главный хирург службы здравоохранения и член Научного сената Общества кайзера Вильгельма. [19]

Кох основал Королевский прусский институт инфекционных болезней в Берлине в 1891 году. После его смерти он был переименован в Институт Роберта Коха в его честь. [8]

Всемирная организация здравоохранения отмечает « Всемирный день борьбы с туберкулезом » каждые 24 марта, начиная с 1982 года, в ознаменование дня, когда Кох открыл туберкулезную бактерию. [16]

Имя Коха — одно из 23 имен в области гигиены и тропической медицины, изображенных на фризе Лондонской школы гигиены и тропической медицины на Кеппел-стрит . в Блумсбери здания [75]

Большая мраморная статуя Коха стоит в небольшом парке, известном как площадь Роберта Коха, к северу от Благотворительной больницы , в районе Митте в Берлине . Его жизнь стала темой немецкого фильма 1939 года, которого сыграл оскароносный актер Эмиль Яннингс в главной роли . 10 декабря 2017 года Google показал дудл в честь дня рождения Коха. [76] [77]

Кох и его отношения с Паулем Эрлихом , который разработал механизм диагностики туберкулеза, были изображены в фильме 1940 года « Волшебная пуля доктора Эрлиха» .

Споры [ править ]

Луи Пастер [ править ]

Во время своей первой встречи на Седьмом Международном медицинском конгрессе в Лондоне в августе 1881 года Кох и Пастер были дружелюбны друг к другу. Но остальная часть их карьеры прошла в научных спорах. Конфликт начался, когда Кох интерпретировал свое открытие бациллы сибирской язвы в 1876 году как причинно-следственную связь, то есть микроб вызвал инфекции сибирской язвы. Хотя его постулаты еще не были сформулированы, он не установил бактерию как причину заболевания: это был умозаключение. Поэтому Пастер утверждал, что открытие Коха не было полным доказательством причинно-следственной связи, но вакцина Пастера против сибирской язвы, разработанная в 1881 году, была таковой. [78] Кох опубликовал свое заключение в 1881 году, заявив: «сибирская язва никогда не возникает без жизнеспособных бацилл или спор сибирской язвы. Пастером было бы невозможно. [79] Чтобы доказать свою вакцину, Пастер отправил своего помощника Луи Тюилье в Германию для демонстрации и опроверг идею Коха. [80] У них были жаркие публичные дебаты на Международном конгрессе по гигиене в Женеве в 1882 году, где Кох раскритиковал методы Пастера как «ненадежные» и заявил, что они «ложны и [как таковые] неизбежно приводят к ложным выводам». [16] Позже Кох продолжил нападать на Пастера, заявив: «Пастер не врач, и нельзя ожидать, что он будет делать здравые суждения о патологических процессах и симптомах болезней». [15]

Туберкулин [ править ]

Когда в 1890 году Кох открыл туберкулин как лекарство от туберкулеза, он держал эксперимент в секрете и не раскрывал его источник. И только спустя год под общественным давлением он публично объявил об эксперименте и источнике. [5] Клинические испытания туберкулина оказались катастрофическими и полностью провалились. Отчет Рудольфа Вирхова о вскрытии 21 пациента, получавшего туберкулин, представленный Берлинскому медицинскому обществу 7 января 1891 года, показал, что вместо лечения туберкулеза субъекты умерли из-за лечения. [81] Неделю спустя Кох сообщил, что препарат представлял собой глицериновый экстракт чистой культуры туберкулезных бацилл. [5] В официальном отчете Германии в конце 1891 года говорилось, что туберкулез не излечивается туберкулином. [44] С этого момента престиж Коха рухнул. Причиной его первоначальной секретности было стремление получить денежную выгоду от нового препарата, а также создание собственного исследовательского института. [17] С 1885 года он пытался оставить государственную службу и создать собственный независимый государственный институт. [16] После разочарования его уволили из Берлинского университета и в 1891 году заставили работать директором недавно созданного Королевского прусского института инфекционных болезней. Ему было запрещено работать над туберкулином и претендовать на патентные права в любой из его последующие произведения. [31]

Туберкулез человека и крупного рогатого скота [ править ]

Когда он сделал это открытие в 1882 году , Кох изначально считал, что туберкулезная палочка человека ( Mycobacterium Tuberculosis ) и туберкулезная палочка крупного рогатого скота (теперь называемая Mycobacterium bovis ) являются разными патогенами. Два года спустя он отменил эту точку зрения и заявил, что эти две бациллы относятся к одному и тому же типу. [82] Это позднее предположение было принято как факт в ветеринарной практике. На его основе в США были приняты законы по инспекции мяса и молока. [83] В 1898 году американский ветеринар Теобальд Смит опубликовал подробное сравнительное исследование и обнаружил, что туберкулезные бактерии различаются по строению, характеру роста и патогенности. Кроме того, он также обнаружил, что в каждом типе существуют вариации. В своем заключении он сделал два важных вывода:

  1. Туберкулезная палочка человека не может заразить крупный рогатый скот.
  2. Но бацилла крупного рогатого скота может заразить человека, поскольку она очень патогенна. [84]

К тому времени появились данные о том, что туберкулез крупного рогатого скота передается человеку через мясо и молоко. [85] [86] После этих сообщений Кох признал, что эти две бациллы различны, но все же утверждал, что туберкулез крупного рогатого скота не представляет опасности для здоровья. Выступая на Третьем международном конгрессе по туберкулезу , состоявшемся в Лондоне в июле 1901 года, он заявил, что туберкулез крупного рогатого скота не опасен для человека и нет необходимости в медицинской помощи. [16] Он сказал: «Поэтому я считаю ненужным принимать какие-либо меры против этой формы туберкулеза. Очевидно, что борьба с туберкулезом должна быть сосредоточена на человеческой . бацилле » [87] Председатель конгресса Джозеф Листер сделал выговор Коху и объяснил медицинские доказательства туберкулеза крупного рогатого скота у людей. [88]

Нобелевская премия по физиологии и медицине 1902 года .

Нобелевский комитет выбрал Нобелевскую премию по физиологии и медицине 1902 года за открытие передачи малярии. Но оно не могло принять окончательного решения, кому его отдать — британскому хирургу Рональду Россу или итальянскому биологу Джованни Баттиста Грасси . В 1897 году Росс обнаружил, что малярийный паразит человека переносится некоторыми комарами, а в следующем году птичья малярия может передаваться от зараженных птиц к здоровым через укус комара. [89] Грасси обнаружил Plasmodium vivax и паразита птичьей малярии, а к концу 1898 года — передачу Plasmodium falciparum между людьми через комаров Anopheles claviger . [90] К удивлению Нобелевского комитета, два номинанта обменялись полемическими аргументами друг против друга, публично обосновывая важность своих собственных работ. Затем Роберт Кох был назначен «нейтральным арбитром» для принятия окончательного решения. [91] В свою очередь, Грасси раскритиковал Коха за его исследования малярии в 1898 году во время расследования эпидемии. [90] в то время как Росс установил теплые отношения с Кохом. [92] Росс был выбран для этой награды, поскольку Кох «использовал весь свой значительный авторитет, настаивая на том, что Грасси не заслужил этой чести». [93]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Кох" . Полный словарь Random House Webster .
  2. ^ «Кох». Словарь английского языка американского наследия , Хоутон Миффлин Харкорт
  3. ^ Флеминг, Александр (1952). «Внештатный научный сотрудник» . Британский медицинский журнал . 2 (4778): 269. дои : 10.1136/bmj.2.4778.269 . ПМК   2020971 .
  4. ^ Тан, Ю.Ю.; Берман, Э. (2008). «Роберт Кох (1843-1910): отец микробиологии и лауреат Нобелевской премии» . Сингапурский медицинский журнал . 49 (11): 854–855. ПМИД   19037548 .
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Градманн, Кристоф (2006). «Роберт Кох и белая смерть: от туберкулеза к туберкулину» . Микробы и инфекции . 8 (1): 294–301. дои : 10.1016/j.micinf.2005.06.004 . ПМИД   16126424 .
  6. ^ Лахани, С.Р. (1993). «Ранние клинические патологи: Роберт Кох (1843-1910)» . Журнал клинической патологии . 46 (7): 596–598. дои : 10.1136/jcp.46.7.596 . ПМК   501383 . ПМИД   8157741 .
  7. ^ «Теория микробов» . Наука, медицина и животные . Издательство национальных академий (США). 20.10.2023.
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Лахтакия, Риту (2014). «Наследие Роберта Коха: Предполагайте, ищите, обосновывайте» . Медицинский журнал Университета Султана Кабуса . 14 (1): с37–41. дои : 10.12816/0003334 . ПМЦ   3916274 . ПМИД   24516751 .
  9. ^ https://history.info/on-this-day/1843-robert-koch-man-saved-millions-lives/
  10. ^ https://www.facebook.com/watch/?v=245261433654285 .
  11. ^ «Луи Пастер против Роберта Коха: история теории микробов» . Ютуб .
  12. ^ Марго, Кертис Э. (11 апреля 2011 г.). «От Роберта Коха до Брэдфорда Хилла: хроническая инфекция и происхождение рака придатков глаза» . Архив офтальмологии . 129 (4): 498–500. doi : 10.1001/archophthalmol.2011.53 . ISSN   0003-9950 . ПМИД   21482875 .
  13. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Брок, Томас. Роберт Кох: Жизнь в медицине и бактериологии. ASM Press: Вашингтон, округ Колумбия, 1999. Печать.
  14. ^ Мечников, Эли. Основатели современной медицины: Пастер, Кох, Листер. Библиотека классической медицины: Деланко, 2006. Печать.
  15. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Блевинс, Стив М.; Бронза, Майкл С. (2010). «Роберт Кох и «золотой век» бактериологии» . Международный журнал инфекционных заболеваний . 14 (9): с744–751. дои : 10.1016/j.ijid.2009.12.003 . ПМИД   20413340 .
  16. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г Лигон, Б. Ли (2002). «Роберт Кох: нобелевский лауреат и противоречивая фигура в исследованиях туберкулина» . Семинары по детским инфекционным болезням . 13 (4): 289–299. дои : 10.1053/спид.2002.127205 . ПМИД   12491235 .
  17. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Аккерманс, Ребекка (2014). «Роберт Генрих Герман Кох» . Ланцет . 2 (4): 264–265. дои : 10.1016/S2213-2600(14)70018-9 . ПМИД   24717622 .
  18. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и «Генрих Герман Роберт Кох». Мир научных открытий. Гейл, 2006. Биография в контексте. Веб. 14 апреля 2013 г.
  19. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Эрнст, ХК (1918). «Роберт Кох (1843-1910)» . Труды Американской академии искусств и наук . 53 (10): 825–827. JSTOR   25130022 .
  20. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Сакула, А. (1982). «Роберт Кох: столетие со дня открытия туберкулезной палочки, 1882 год» . Торакс . 37 (4): 246–251. дои : 10.1136/thx.37.4.246 . ПМК   459292 . ПМИД   6180494 .
  21. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Сакула, А. (1983). «Роберт Кох: столетие со дня открытия туберкулезной палочки, 1882 год» . Канадский ветеринарный журнал . 24 (4): 127–131. ПМК   1790283 . ПМИД   17422248 .
  22. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Микробная теория болезней». Мир микробиологии и иммунологии. Эд. Бренда Уилмот Лернер и К. Ли Лернер. Детройт: Гейл, 2007. Биография в контексте. Веб. 14 апреля 2013 г.
  23. ^ Кох, Роберт (2010) [1876]. «Этиология сибирской язвы, основанная на истории эволюции Bacillus anthracis» . Вклад Кона в биологию растений (на немецком языке). 2 (2). Институт Роберта Коха: 277 (1–22). дои : 10.25646/5064 .
  24. ^ Кох, Роберт (2010) [1877]. «Методы исследования, сохранения и фотографирования бактерий» . Вклад в биологию растений (на немецком языке). 2 :399-434. doi : 10.25646/5065 – через Институт Роберта Коха.
  25. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Роберт Кох». Мир микробиологии и иммунологии. Эд. Бренда Уилмот Лернер и К. Ли Лернер. Детройт: Гейл, 2006. Биография в контексте. Веб. 14 апреля 2013 г.
  26. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Мэдиган, Майкл Т. и др. Брок Биология микроорганизмов: тринадцатое издание. Бенджамин Каммингс: Бостон, 2012. Печать.
  27. ^ Пик, Э. (2001). «Медицинские светила» . Природа . 411 (6840): 885. Бибкод : 2001Natur.411..885P . дои : 10.1038/35082239 . ПМИД   11418826 . S2CID   30630349 .
  28. ^ Саломонсен, CJ (1950). «Воспоминания о летнем семестре 1877 года в Бреслау» . Бюллетень истории медицины . 24 (4): 333–351. JSTOR   44443542 . ПМИД   15434544 .
  29. ^ О'Коннор, ТМ «Туберкулез, обзор». Международная энциклопедия общественного здравоохранения. 2008. Интернет.
  30. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Градманн, К. (2001). «Роберт Кох и давление научных исследований: туберкулез и туберкулин» . Медицинская история . 45 (1): 1–32. дои : 10.1017/s0025727300000028 . ПМЦ   1044696 . ПМИД   11235050 .
  31. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кристоф Градманн: Лабораторные болезни, Медицинская бактериология Роберта Коха. Издательство Университета Джонса Хопкинса, Балтимор, 2009 г., ISBN   978-0-8018-9313-1 , с. 111 и далее.
  32. ^ Боном, Эдна. «Когда Африка была немецкой лабораторией» . www.aljazeera.com . Проверено 7 октября 2020 г.
  33. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хаффорд, Дэвид К. (1 марта 1988 г.). «Небольшая модификация Р. Дж. Петри» . Лабораторная медицина . 19 (3): 169–170. дои : 10.1093/labmed/19.3.169 . ISSN   0007-5027 .
  34. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кох, Роберт (24 марта 1882 г.). «Этиология туберкулеза (1882 г.)» . Роберт Кох « Этиология туберкулеза ». Классические научные тексты. Том 19. С. 221–30. дои : 10.1007/978-3-662-56454-7_4 . ISBN  978-3-662-56454-7 . Со стр. 225: « Туберкулезные палочки можно культивировать и на других питательных субстратах, если последние имеют сходные свойства с затвердевшей сывороткой крови. Например, они растут на желе, приготовленном на агар-агаре, который остается твердым при нагревании крови, который содержит добавку мясного настоя и пептона » (Туберкулёзные палочки можно культивировать и на других средах, если последние обладают свойствами, подобными свойствам застывшей сыворотки крови . При этом они растут, например, на студенистой массе, приготовленной на агаре. -агар , который остается твердым при температуре крови и в который добавлен мясной бульон и пептон .) {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
  35. ^ Кох, Роберт (2010) [1881]. Для изучения патогенных организмов . Берлин: Институт Роберта Коха. дои : 10.25646/5071 .
  36. ^ Босс, Джон; Целис, Алекс К. (2014), «История вирусных инфекций центральной нервной системы», Нейровирусология , Справочник по клинической неврологии, том. 123, Elsevier, стр. 3–44, doi : 10.1016/b978-0-444-53488-0.00001-8 , ISBN.  978-0-444-53488-0 , PMID   25015479 , получено 15 апреля 2021 г.
  37. ^ Больно, Лесли (2003). «Доктор Роберт Кох: отец-основатель биологии» . Обновление первичной медицинской помощи для акушеров-гинекологов . 10 (2): 73–74. дои : 10.1016/S1068-607X(02)00167-1 .
  38. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шама, Гилберт (2019). «Чашка «Петри»: случай одновременного изобретения в бактериологии» . Стараться . 43 (1–2): 11–16. doi : 10.1016/j.endeavour.2019.04.001 . ПМИД   31030894 . S2CID   139105012 .
  39. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Вайс, Робин А. (2005). «Роберт Кох: дедушка клонирования?» . Клетка . 123 (4): 539–542. дои : 10.1016/j.cell.2005.11.001 . ПМИД   16286000 .
  40. ^ Петри, Юлиус Ричард (1887). «Небольшая модификация метода пластинки Коха» . Centralblatt по бактериологии и науке о паразитах . 1 :279-280.
  41. ^ Махаджан, Моника (2021). «Этимология: Чашка Петри» . Новые инфекционные заболевания . 27 (1): 261. doi : 10.3201/eid2701.ET2701 . ПМЦ   7774570 .
  42. ^ Чжан, Шугуан (2004). «За пределами чашки Петри» . Природная биотехнология . 22 (2): 151–152. дои : 10.1038/nbt0204-151 . ПМИД   14755282 . S2CID   36391864 .
  43. ^ Гжибовский, Анджей; Петржак, Кшиштоф (2014). «Роберт Кох (1843-1910) и дерматология к своему 171-летию» . Клиники по дерматологии . 32 (3): 448–450. doi : 10.1016/j.clindermatol.2013.10.005 . ПМИД   24887990 .
  44. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Кауфманн, Стефан HE; Шайбле, Ульрих Э. (2005). «100-летие Нобелевской премии Роберта Коха за открытие туберкулезной палочки» . Тенденции в микробиологии . 13 (10): 469–475. дои : 10.1016/j.tim.2005.08.003 . ПМИД   16112578 .
  45. ^ Ховард-Джонс, Н. (1984). «Роберт Кох и холерный вибрион: столетний юбилей» . Британский медицинский журнал . 288 (6414): 379–381. дои : 10.1136/bmj.288.6414.379 . ПМЦ   1444283 . ПМИД   6419937 .
  46. ^ Липпи, Д.; Готуццо, Э. (2014). «Величайшие шаги к открытию холерного вибриона» . Клиническая микробиология и инфекции . 20 (3): 191–195. дои : 10.1111/1469-0691.12390 . ПМИД   24191858 .
  47. ^ Наир, Г. Балакриш; Такеда, Ёсифуми (2011). «Доктор Самбху Натх Де: невоспетый герой» . Индийский журнал медицинских исследований . 133 (2): 127. ПМК   3089041 . ПМИД   21415484 .
  48. ^ Кох, Р. (20 марта 1884 г.) «Шестой отчет немецкой научной комиссии по исследованию холеры» , German Medical Weekly , 10 (12): 191-192. На стр. 191 он упоминает о характерной для холерных вибрионов форме запятой : « В последнем сообщении мне уже удалось послушно сообщить, что у палочек холерного кишечника обнаружены особые свойства, по которым их можно со всей достоверностью отличить от других Из этих бактерий наиболее характерны следующие признаки: Бациллы не совсем прямые, как остальные бациллы, а немного изогнутые, похожие на запятую » (В прошлом сообщении я уже мог почтительно сообщить, что обнаружены необычные характеристики. у бактерий кишечной холеры, по которым их с полной достоверностью следует отличать от других бактерий, наиболее характерны следующие: бактерии не совсем прямые, как остальные бациллы, а несколько изогнутые. , похоже на запятую.)
  49. ^ Уинслоу, CE; Бродхерст, Дж.; Бьюкенен, RE; Крумвиде, К.; Роджерс, Луизиана; Смит, GH (1920). «Семейства и роды бактерий: заключительный отчет комитета Общества американских бактериологов по характеристике и классификации типов бактерий» . Журнал бактериологии . 5 (3): 191–229. дои : 10.1128/JB.5.3.191-229.1920 . ПМЦ   378870 . ПМИД   16558872 .
  50. ^ См.:
  51. ^ Королевская академия истории , изд. (2018). «Хоакин Бальселс и Паскаль» (на испанском языке). Архивировано из оригинала 8 июля 2019 г. Проверено 1 августа 2020 г.
  52. ^ Официальная коллегия врачей Барселоны [на каталонском языке] , изд. (2015). «Хоаким Бальселс и Паскуаль» (на каталонском языке). Архивировано из оригинала 01 августа 2020 г. Проверено 1 августа 2020 г.
  53. ^ Хью, Рудольф (1965). «Номенклатура и систематика Vibrio cholerae Pacini 1854 и Vibrio eltor Pribam 1933». Публикация Службы общественного здравоохранения . Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США, Служба общественного здравоохранения, Служба гигиены окружающей среды, Национальное управление по контролю за загрязнением воздуха. стр. 1–4.
  54. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Сакула, Алекс (1985). «Роберт Кох: История его открытий в области туберкулеза» . Ирландский журнал медицинских наук . 154 (С1): 3–9. дои : 10.1007/BF02938285 . ПМИД   3897123 . S2CID   38056335 .
  55. ^ Хантер, Роберт Л. (2020). «Патогенез туберкулеза — восстановленный феномен Коха» . Патогены . 9 (10): е813. doi : 10.3390/pathogens9100813 . ПМК   7601602 . ПМИД   33020397 .
  56. ^ Кох, Роберт (2010) [1891]. «Продолжение сообщений по поводу лечения туберкулеза» . Немецкий медицинский еженедельник (на немецком языке). 17 :101-102. doi : 10.25646/5100 – через Институт Роберта Коха.
  57. ^ Кох, Роберт (1891). «Дальнейшее сообщение о лекарстве от туберкулеза» . Индийский медицинский вестник . 26 (3): 85–87. ПМК   5150357 . ПМИД   29000631 .
  58. ^ Кох, Р. (1891). «Дальнейшее сообщение о лекарстве от туберкулеза» . Британский медицинский журнал . 1 (1568): 125–127. дои : 10.1136/bmj.1.1568.125 . ПМК   2196966 . ПМИД   20753227 .
  59. ^ «Средство доктора Коха от туберкулеза» . Природа . 43 (1108): 281–282. 1891. Бибкод : 1891Natur..43..281. . дои : 10.1038/043281a0 . S2CID   4050612 .
  60. ^ Ричмонд, штат Вашингтон (1891 г.). «Средство профессора Коха от туберкулеза» . Ланцет . 137 (3514): 56–57. дои : 10.1016/S0140-6736(02)15705-9 .
  61. ^ Каспари (1884 г.). «Ангионевротические дерматозы» . Ежеквартальный журнал по дерматологии и сифилису (на немецком языке). 16 (1): 141–155. дои : 10.1007/BF02097828 . S2CID   33099318 . Поль-Пинкус писал: «Поэтому мы попытаемся описать его как туберкулин.
  62. ^ Кох, Р. (1891). «Дальнейшее сообщение о туберкулине» . Немецкий медицинский еженедельник (на немецком языке). 17 (43): 1189–1192. дои : 10.1055/s-0029-1206810 . S2CID   73993276 .
  63. ^ Хьюго Кронекер: Гигиеническая топография В: А. Пфайффер (редактор): 21-й ежегодный отчет о прогрессе и достижениях в области гигиены. 1903. Издательство: Фридрих Видег и сын, Брауншвейг, 1905. с. 68
  64. ^ Амстердамска, Ольга. «Бактериология историческая». Международная энциклопедия общественного здравоохранения. 2008. Интернет.
  65. ^ Табра, Фрэнк Л. (2011). «Постулаты Коха, плотоядные коровы и туберкулез сегодня» . Гавайский медицинский журнал . 70 (7): 144–148. ПМК   3158372 . ПМИД   21886302 .
  66. ^ Леффлер, Фридрих (1884). «Исследование влияния микроорганизмов на развитие дифтерии у людей, голубей и телок». Отчеты Императорского управления общественного здравоохранения (на немецком языке). 2 : 421–499. Из 424: «Если дифтерия есть болезнь, вызываемая микроорганизмами, то должно быть возможно выполнение и тех трех постулатов, выполнение которых совершенно необходимо для строгого доказательства паразитарной природы каждой такой болезни:
    1) Организмы в типичном расположении должны постоянно выявляться в локально больных сторонах.
    2) Организмы, которые, исходя из их поведения по отношению к больным частям, играют важную роль в возникновении этих изменений, должны быть выведены изолированно и в чистом виде.
    3) Болезнь должна иметь возможность воссоздать экспериментально с использованием чистых культур».
    (Теперь, если дифтерия — это болезнь, вызываемая микроорганизмами, то она должна также соответствовать тем трем постулатам, выполнение которых абсолютно необходимо для строгого доказательства паразитарной природы любого такого заболевания:
    1) У данных больных всегда должны быть показаны микроорганизмы в типичном расположении.
    2) Организмы, которым можно было бы приписать — в зависимости от их поведения в больных частях — значимость для возникновения этих изменений, должны быть изолированы и культивированы в чистой форме.
    3) Болезнь должна иметь возможность воспроизводиться экспериментально с помощью чистых культур.)
  67. ^ Берд, Эллисон Л.; Сегре, Юлия А. (2016). «Адаптация постулатов Коха» . Наука . 351 (6270): 224–226. Бибкод : 2016Sci...351..224B . doi : 10.1126/science.aad6753 . ПМИД   26816362 . S2CID   29595548 .
  68. ^ Смит, Эрвин Ф. (1905). Бактерии в связи с болезнями растений . Том. 1. Вашингтон. Округ Колумбия: Институт Карнеги в Вашингтоне. п. 9.
  69. ^ Хэдли, Кэролайн (2006). «Инфекционная связь» . Отчеты ЭМБО . 7 (5): 470–473. дои : 10.1038/sj.embor.7400699 . ПМЦ   1479565 . ПМИД   16670677 .
  70. ^ Томас Д. Брок (1988). Роберт Кох: Жизнь в медицине и бактериологии. АСМ Пресс. п. 296. ISBN   978-1-55581-143-3 . «Он любил видеть что-то новое, но не проявлял интереса к политике. Религия никогда не входила в его жизнь».
  71. ^ Денюн, Джон младший, изд. (2014). Каталог рождественских печатей (PDF) . Общество рождественских печатей и благотворительных марок. Каталог рождественских печатей представляет собой упрощенную версию «Каталога туберкулезных печатей мира» Грина, часть 1, Национальных рождественских печатей США.
  72. ^ «Орден Ротера Орла» , Список королевских прусских орденов (приложение) (на немецком языке), том. 1, Берлин, 1886, с. 7 – через Hathitrust.org {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  73. ^ «Члены Королевского общества» . Лондон: Королевское общество. Архивировано из оригинала 16 марта 2015 г.
  74. ^ «Нобелевская премия по физиологии и медицине 1905 года» . NobelPrize.org . Проверено 21 апреля 2021 г.
  75. ^ «За фризом» . ЛШТМ .
  76. ^ «Празднование Роберта Коха» . www.google.com .
  77. ^ «Дудл Роберта Коха в Google» . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 г. – на сайте www.youtube.com.
  78. ^ Картер, К.К. (1988). «Спор Коха-Пастера об установлении причины сибирской язвы» . Бюллетень истории медицины . 62 (1): 42–57. JSTOR   44449292 . ПМИД   3285924 .
  79. ^ Кох, Р. (2010) [1881]. «К этиологии сибирской язвы». Сообщения Имперского управления здравоохранения (PDF) . Берлин: Институт Роберта Коха. стр. 174–206.
  80. ^ Ритшель, Эрнст Т.; Кавайон, Жан-Марк (2002). «Эндотоксин и антиэндотоксин. Вклад школ Коха и Пастера: жизнь, этапы-эксперименты и концепции Рихарда Пфайффера (Берлин) и Александра Бесредки (Париж)» . Журнал исследований эндотоксинов . 8 (2): 71–82. дои : 10.1179/096805102125000218 . ПМИД   12028747 .
  81. ^ Лейбовиц, Д. (1993). «Научная неудача в эпоху оптимизма: общественная реакция на лекарство Роберта Коха от туберкулина» . Медицинский журнал штата Нью-Йорк . 93 (1): 41–48. ПМИД   8429953 .
  82. ^ Пакер, Р.А. (1987). «Ветеринары бросают вызов доктору Роберту Коху относительно туберкулеза крупного рогатого скота и общественного здравоохранения: хронология событий» . Ветеринарное наследие . 10 (2): 7–11. ПМИД   11621492 .
  83. ^ Пакер, Р.А. (1990). «Ветеринары бросают вызов доктору Роберту Коху в отношении туберкулеза крупного рогатого скота и общественного здравоохранения» . Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации . 196 (4): 574–575. дои : 10.2460/javma.1990.196.04.574 . ПМИД   2406233 .
  84. ^ Смит, Т. (1898). «Сравнительное исследование туберкулезной палочки крупного рогатого скота и палочки человека из мокроты» . Журнал экспериментальной медицины . 3 (4–5): 451–511. дои : 10.1084/jem.3.4-5.451 . ПМК   2117982 . ПМИД   19866892 .
  85. ^ Берги, Д.Х. (1897). «Туберкулез крупного рогатого скота в его отношении к общественному здравоохранению» . Документы и отчеты по общественному здравоохранению . 23 : 310–320. ПМК   2329987 . ПМИД   19600776 .
  86. ^ «Отзывы и уведомления» . Британский медицинский журнал . 2 (1072): 85–86. 1881. ЧВК   2263995 .
  87. ^ Кауфманн, Стефан HE (2003). «Краткая история борьбы Роберта Коха с туберкулезом: те, кто не помнит прошлого, обречены его повторить» . Туберкулез (Эдинбург, Шотландия) . 83 (1–3): 86–90. дои : 10.1016/s1472-9792(02)00064-1 . ПМИД   12758195 .
  88. ^ Кларк, Пол Ф. (1920). «Джозеф Листер, его жизнь и творчество» . Научный ежемесячник . 11 (6): 518–539. Бибкод : 1920SciMo..11..518C .
  89. ^ Кокс ФЭГ (2010). «История открытия малярийных паразитов и их переносчиков» . Паразиты и переносчики . 3 (1): 5. дои : 10.1186/1756-3305-3-5 . ПМЦ   2825508 . ПМИД   20205846 .
  90. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Капанна Э (2012). «Грасси против Росса: кто разгадал загадку малярии?» . Международная микробиология . 9 (1): 69–74. ПМИД   16636993 .
  91. ^ Пай-Дхунгат, СП; Парих, Фалгуни (2015). «Баттиста Грасси (1854-1925) и споры о малярии» (PDF) . Журнал Ассоциации врачей Индии . 63 (3): 108. PMID   26543977 .
  92. ^ Росс, Р. (1925). «Комариная теория малярии и покойный профессор ГБ Грасси» . Научный прогресс в двадцатом веке (1919-1933) . 20 (78): 311–320. JSTOR   43427633 .
  93. ^ Эш Г.В. (2007). Паразиты и инфекционные заболевания: открытия по счастливой случайности и другими способами . Издательство Кембриджского университета. стр. 137–138. ISBN  9781139464109 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1cb86d215754e2e53cfeca0ac95882ec__1719044580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1c/ec/1cb86d215754e2e53cfeca0ac95882ec.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Robert Koch - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)