Самбху Натх Де

Шамбу Натх Де ФРС , ФРСМ
Шамбунатх Дей
Проф. Шамбу Натх Де
Рожденный	( 1915-02-01 ) 1 февраля 1915 г. Гарбати , Бурашибтала , Хугли , Западная Бенгалия , Индия
Умер	15 апреля 1985 г. (15 апреля 1985 г.) (70 лет) Калькутта , Западная Бенгалия , Индия
Альма-матер	Колледж Хугли Мохсин Университет Калькутты Калькуттский медицинский колледж Медицинская школа больницы университетского колледжа , Лондон
Известный	Открытие холерного токсина Открытие бактериальных кишечных токсинов Член-основатель Ассоциации помощи больным туберкулезом , Бенгалия (1946 г.) Животная модель холеры
Награды	Медаль Коутса , Калькуттский университет (1956). Доктор наук. доктор физиологии, Лондонский университет (1961). Доктор наук. (Почетный), Калькуттский университет (1994). Избранный член Королевского медицинского общества , Лондон (1947). Избранный член Патологического общества Великобритании и Ирландии (1949).
Научная карьера
Поля	Патология Бактериология
Учреждения	Медицинский колледж Нилратан Сиркар Калькуттский медицинский колледж Институт Бозе
Докторантура	Рой Кэмерон , Медицинская школа больницы Университетского колледжа , Лондон

Самбхунатх Де ФРС ФРСМ ; (1 февраля 1915 — 15 апреля 1985) — индийский учёный-медик и исследователь, открывший холерный токсин , животную модель холеры , и успешно продемонстрировавший метод передачи возбудителя холеры Vibrio cholerae .

Ранняя карьера

Шамбху Натх Де родился в округе Хугли , Западная Бенгалия, Индия. Его отец г-н Дасарати Де был не очень успешным бизнесменом. При поддержке своего дяди Асутоша Де Де сдал экзамен на аттестат зрелости с отличием в средней школе Гарбати, что помогло ему получить окружную стипендию, а также продолжить образование в колледже Хугли Мохсин , который тогда был филиалом престижного университета Калькутты . Его высшее образование поддержал Кестодхан Сет , который назвал Де выдающимся учеником. Де сдал экзамен на степень магистра медицины в 1939 году в Калькуттском медицинском колледже и получил диплом по тропической медицине (DTM) в 1942 году. Вскоре после окончания учебы он поступил на работу в Калькуттский медицинский колледж в качестве демонстратора патологии и начал свои исследования под руководством профессора Б. П. Трибеди. В 1947 году Де поступил в качестве аспиранта под руководством сэра Роя Кэмерона на кафедру патологической анатомии Медицинской школы больницы Университетского колледжа в Лондоне и получил степень доктора философии по патологии в 1949 году. После возвращения Де работал над патогенезом холеры и начал опубликовав свои выводы. В 1955 году Де стал заведующим отделением патологии и бактериологии Медицинского колледжа Калькутты, где он продолжал работать до выхода на пенсию. Де опубликовал более 30 научных статей и написал прекрасную монографию о холере и ее патогенезе.

Взносы

Де внес значительный вклад в наше недавнее понимание холеры и связанных с ней диарейных заболеваний и установил новую веху в современном взгляде на болезни, вызываемые бактериальными экзотоксинами. После открытия Робертом Кохом в 1884 году холерного вибриона во всем мире было проведено множество работ, призванных ответить на многие вопросы, связанные с его патогенезом и способом передачи, вызывающим вспышки. Основополагающие работы Де в Калькутте (ныне Калькутта) в 1950–60 годах развеяли некоторые сомнения, касающиеся кишечного токсина, вырабатываемого бактериями, включая V. cholerae и Escherichia coli. Три его работы, а именно: метод перевязки кишечной петли (который был переизобретением метода Виолле и Крендиропуло в 1915 году, но Де не знал об этой работе и сделал независимое открытие) для изучения холеры на модели кролика; модель петли подвздошной кишки для демонстрации связи некоторых штаммов E. coli с диареей и, наконец, что наиболее важно, это открытие им в 1959 году холерного токсина в фильтрате бесклеточной культуры V. cholerae, который стимулировал специфический клеточный ответ.

Говорит Юджин Гарфилд: основатель-редактор журналов Current Contents and Science Citation Index и издатель журнала The Scientist в своем посвящении Де в 1986 году: В 1959 году Де первым продемонстрировал, что бактерии холеры выделяют энтеротоксин. Это открытие в конечном итоге способствовало исследованиям по поиску лечения, направленного непосредственно на нейтрализацию холерного энтеротоксина. Статья Де «Энтеротоксичность бесбактериального культурального фильтрата холерного вибриона», первоначально не получившая признания, сегодня считается важной вехой в истории исследований холеры. Биохимик У.Э. ван Хейнинген, почетный профессор Оксфордского университета (Великобритания), и Джон Р. Сил, бывший научный директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний в Бетесде, отмечают, что статья Де «заслуживает войти в историю как классика в истории медицины». холеры, и, как показали дальнейшие разработки, в истории клеточной физиологии и биохимии». Благодаря открытию Де холерного энтеротоксина, исследования были перенаправлены на поиск вакцины, которая заставит иммунную систему бороться именно с энтеротоксином, а не с бактериями.

Де и его коллеги также опубликовали широко цитируемые новаторские исследования действия V.cholerae на кишечную мембрану. ^{, ,} Статья 1953 года «Экспериментальное исследование механизма действия холерного вибриона на слизистую оболочку кишечника». Это наиболее цитируемая статья Де, цитировавшаяся 340 раз до августа 1986 года. Самая цитируемая статья Де на протяжении многих лет была основой исследований холеры, особенно исследований по теме «Энтеротоксин E. coli и Vibrio cholerae: обнаружение, характеристика и роль приверженность» и «Характеристика холерного энтеротоксина и других энтеротоксинов». Как отметил Джон Крейг из Центра медицинских наук Государственного университета Нью-Йорка в Бруклине, работа Де была поистине творческой и новаторской и «навсегда изменила наши представления о патогенезе секреторной диареи».

Эти знаменитые открытия стали результатом работы, которую он провел в Медицинском колледже Нилратан Сиркар, Калькуттском медицинском колледже и Институте Бозе в Калькутте в чрезвычайно скромных лабораторных условиях. Используя очень простую, легкую в исполнении и недорогую исследовательскую методологию, он установил высочайшие стандарты качества в разработке и проведении новых экспериментов.

По словам нобелевского лауреата профессора Джошуа Ледерберга: «Клинические наблюдения Де привели его к смелой мысли о том, что обезвоживание является достаточной причиной патологии холеры, что холерный токсин может убивать «просто», стимулируя секрецию воды в кишечник. «. Таким образом, пероральную регидратационную терапию (ОРТ), восполняющую массивную потерю жидкости у больных холерой, спасшую бесчисленное количество жизней, следует рассматривать как прямой результат открытия Де холерного токсина. Его открытия по экзотоксинам заложили основу для современных взгляды на заболевания, вызываемые токсинообразующими бактериями, способствовали очистке холерного и термолабильного (ТЛ) энтеротоксинов, продуцируемых V. cholerae и E. coli соответственно, а также развитию ряда холерных и энтеротоксигенных E. coli (в короткие штаммы ETEC) вакцины.

После выхода на пенсию

Де вышел на пенсию в 1973 году из Калькуттского медицинского колледжа в возрасте 58 лет. После выхода на пенсию он не проявил интереса к более высоким должностям, но продолжил свои исследования в Институте Бозе в Калькутте. Желание Де очистить токсин холеры не получило дальнейшего развития, поскольку технология очистки белка не была хорошо отработана в его исследовательских условиях. Во время своих исследований Де работал с классическими штаммами V. cholerae O1, продуцирующими гипертоксин, которые с 1963 года были внезапно заменены биотипом Эль-Тор (продуцирующим меньше холерного токсина) в Калькутте с 1963 года. Эта новая разработка стала еще одной причиной, по которой Де не мог продолжать исследования. его исследования по очистке холерного токсина.

В 1978 году Нобелевский фонд пригласил Де принять участие в 43-м Нобелевском симпозиуме по холере и связанным с ней диареям.

Де умер 15 апреля 1985 года в возрасте 70 лет.

Значение работы

Если бы не дань уважения Де Юджином Гарфилдом в 1986 году в «Текущем содержании»6, огромный вклад Де в исследования холеры по-прежнему оставался бы неизвестным для многих даже в Индии. Специальный выпуск журнала Current Science (Бангалор, Индия) был опубликован в 1990 году в честь Де, в котором внесли свой вклад несколько выдающихся ученых с национальной и международной репутацией.

По словам доктора С. Шрирамачари, бывшего директора Института патологии и дополнительного генерального директора Индийского совета медицинских исследований в Нью-Дели, вклад Де является вершиной нашего понимания патогенеза холеры.

Нобелевский лауреат профессор Джошуа Ледерберг не раз номинировал Де на Нобелевскую премию. По словам Ледерберга, «наша оценка Де должна выходить за рамки гуманитарных последствий его открытия... он также является примером и вдохновением для смелого вызова устоявшейся мудрости, стиля мышления, которому следует более активно обучать на собственном примере». а также заповедь».

И все же Де так и не был избран членом какой-либо индийской академии и не получил никакой крупной награды. Действительно, как отметил профессор Падманабхан Баларам в редакционной статье в журнале Current Science, «Де умер в 1985 году, не почитаемый и не воспетый в научных кругах Индии. Де не получил ни одной крупной награды в Индии при жизни, и наши академии не сочли целесообразным избрать его их стипендии должны считаться одним из самых вопиющих упущений нашего времени. Оглядываясь назад, Де предстает как скромный, скромный ученый, движимый внутренними побуждениями заняться главной научной проблемой того времени. Он выбрал холеру своей областью деятельности. Интерес к этой проблеме удивительно соответствовал его ситуации. Де применил удивительно вдумчивый подход в сочетании с глубокой интуицией, что позволило ему совершить долгожданный прорыв в этой области. Героическая история Де о настойчивости, преданности своему делу и достижениях должна служить примером. вдохновение для многих, кто все больше сбивает с толку нынешнюю моду на мегапроекты, окруженные фанфарами и рекламой и чаще всего на удивление мало заметных научных результатов».