История геологии
Часть серии о |
Геология |
---|
История геологии связана с развитием естествознания геологии. Геология – это научное исследование происхождения, истории и строения Земли . [1]
Античность [ править ]
В 540 году до нашей эры Ксенофан описал ископаемые рыбы и раковины, найденные в отложениях в горах. Подобные окаменелости были отмечены еще Геродотом (около 490 г. до н. э.). [2] [3] [4]
Некоторые из первых геологических мыслей касались происхождения Земли . Древняя Греция разработала некоторые основные геологические концепции происхождения Земли. Кроме того, в 4 веке до нашей эры Аристотель сделал критические наблюдения о медленной скорости геологических изменений. Он наблюдал за составом суши и сформулировал теорию, согласно которой Земля меняется медленно и что эти изменения невозможно наблюдать в течение жизни одного человека. Аристотель разработал одну из первых научно обоснованных концепций, связанных с геологической сферой, относительно скорости физических изменений Земли. [5] [6]
Однако именно его преемник в Лицее , философ Теофраст , добился наибольших успехов в античности в своем труде «О камнях» . Он описал множество минералов и руд как из местных рудников, например, в Лаурии недалеко от Афин , так и за их пределами. Он также совершенно естественно обсуждал типы мрамора и строительных материалов, таких как известняк , и предпринял попытку примитивной классификации свойств минералов по их свойствам, таким как твердость .
Намного позже, в римский период, Плиний Старший провел очень обширное обсуждение многих других минералов и металлов , которые тогда широко использовались в практических целях. Он был одним из первых, кто правильно определил происхождение янтаря как окаменевшей смолы деревьев, наблюдая за насекомыми, запертыми в некоторых его кусочках. Он также заложил основы кристаллографии , признав октаэдрическую форму алмаза .
Средневековье [ править ]
Абу аль-Райхан аль-Бируни (973–1048 гг. н. э.) был одним из первых мусульманских геологов , чьи работы включали самые ранние труды по геологии Индии , выдвигающие гипотезу о том, что Индийский субконтинент когда-то был морем . [7]
Ибн Сина (Авиценна, 981–1037 гг. н.э.), персидский эрудит , внес значительный вклад в геологию и естественные науки (которые он называл Аттабият ) вместе с другими натурфилософами, такими как Ихван Аль-Сафа и многими другими. Ибн Сина написал энциклопедический труд под названием « Китаб аш-Шифа » (Книга лечения, исцеления или избавления от невежества), в котором часть 2, раздел 5 содержит его комментарий к «Минералологии и метеорологии» Аристотеля в шести главах: «Формирование». гор ; , Преимущества гор в образовании облаков Источники воды; Происхождение землетрясений ; Образование минералов ; Земли Разнообразие рельефа .
В средневековом Китае одним из самых выдающихся натуралистов был Шэнь Го (1031–1095), эрудит , который в свое время пробовал себя во многих областях исследований. С точки зрения геологии Шэнь Го — один из первых натуралистов, сформулировавших теорию геоморфологии . Это было основано на его наблюдениях за поднятием осадочных пород , эрозией почвы , отложением ила и морскими окаменелостями , найденными в горах Тайхан , расположенных в сотнях миль от Тихого океана . Он также сформулировал теорию постепенного изменения климата после наблюдения за древним окаменевшим бамбуком , найденным в сохранившемся подземном состоянии недалеко от Яньчжоу (современный Яньань ), в сухом северном климате провинции Шэньси . Он сформулировал гипотезу процесса образования суши: на основе наблюдений за ископаемыми раковинами в геологическом слое горы в сотнях миль от океана он пришел к выводу, что земля образовалась в результате эрозии гор и отложения ила.
17 век [ править ]
Лишь в 17 веке геология добилась больших успехов в своем развитии. В это время геология стала самостоятельным субъектом в мире естествознания. Христианский мир обнаружил, что разные переводы Библии содержат разные версии библейского текста. Единственное, что оставалось неизменным во всех интерпретациях, заключалось в том, что Потоп сформировал мировую геологию и географию . [8] [ не удалось пройти проверку ] Чтобы доказать подлинность Библии, люди чувствовали необходимость продемонстрировать с помощью научных доказательств, что Великий Потоп действительно произошел . С этим возросшим стремлением к данным произошло увеличение количества наблюдений за составом Земли, что, в свою очередь, привело к открытию окаменелостей. Хотя теориями, возникшими в результате повышенного интереса к составу Земли, часто манипулировали для поддержки концепции Потопа, реальным результатом стал возросший интерес к строению Земли. Из-за силы христианских верований в 17 веке наиболее широко распространенной теорией происхождения Земли была «Новая теория Земли» , опубликованная в 1696 году Уильямом Уистоном . [9] Уистон использовал христианские рассуждения, чтобы «доказать», что Великий Потоп произошел и что он сформировал пласты горных пород Земли.
Земли В 17 веке как религиозные, так и научные предположения о происхождении Земли еще больше усилили интерес к Земле и привели к появлению более систематических методов идентификации слоев . [9] Слои Земли можно определить как горизонтальные слои горных пород, имеющие примерно одинаковый состав. [10] Важным пионером в науке был Николас Стено . Стено обучался классическим научным текстам; однако к 1659 году он серьезно поставил под сомнение общепринятые знания о мире природы. [11] Важно отметить, что он поставил под сомнение идею о том, что окаменелости растут в земле, а также общепринятые объяснения образования горных пород. Его исследования и последующие выводы по этим темам побудили ученых считать его одним из основателей современной стратиграфии и геологии. [12] [13] (Стено, который стал католиком во взрослом возрасте, в конечном итоге стал епископом и был беатифицирован в 1988 году Папой Иоанном Павлом II. Поэтому его также называют блаженным Николаем Стено).
18 век [ править ]
В результате возросшего интереса к природе Земли и ее происхождению возникло повышенное внимание к минералам и другим компонентам земной коры . Более того, растущее экономическое значение горнодобывающей промышленности в Европе в середине-конце 18 века сделало жизненно важным обладание точными знаниями о рудах и их естественном распределении. [14] Ученые начали систематически изучать строение Земли, проводя подробные сравнения и описания не только самой земли, но и содержащихся на ней полудрагоценных металлов , имевших большую коммерческую ценность. Например, в 1774 году Авраам Готтлоб Вернер опубликовал книгу Von den äusserlichen Kennzeichen der Fossilien («О внешних особенностях ископаемых»), которая принесла ему широкое признание, поскольку он представил подробную систему идентификации конкретных минералов на основе внешних характеристик. [14] Чем более эффективно будут определены продуктивные земли для добычи полезных ископаемых и найдены полудрагоценные металлы, тем больше денег можно будет заработать. Это стремление к экономической выгоде привлекло внимание к геологии и сделало ее популярной темой для изучения. С увеличением числа людей, изучающих ее, появились более подробные наблюдения и больше информации о Земле.
Также в восемнадцатом веке аспекты истории Земли, а именно расхождения между принятой религиозной концепцией и фактическими данными, снова стали популярной темой для обсуждения в обществе. В 1749 году французский натуралист Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон, опубликовал свою «Естественную историю», в которой подверг критике популярные библейские описания, данные Уистоном и другими церковными теоретиками истории Земли . [15] Экспериментируя с охлаждающими шарами, он обнаружил, что возраст Земли составляет не только 4000 или 5500 лет, как следует из Библии , но и 75 000 лет. [16] Другим человеком, который описал историю Земли, не ссылаясь ни на Бога, ни на Библию, был философ Иммануил Кант , опубликовавший свою «Всеобщую естественную историю и теорию небес » ( Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels ) . в 1755 году [17] Судя по работам этих уважаемых людей, а также других, к середине восемнадцатого века стало приемлемым подвергать сомнению возраст Земли. Этот допрос стал поворотным моментом в изучении Земли. Теперь стало возможным изучать историю Земли с научной точки зрения, без религиозных предубеждений.
С применением научных методов к исследованию истории Земли изучение геологии могло бы стать отдельной областью науки. Для начала необходимо было разработать терминологию и определение того, что представляет собой геологическое исследование. Термин «геология» впервые был использован технически в публикациях двух женевских натуралистов, Жана-Андре Делюка и Горация-Бенедикта де Соссюра . [18] хотя термин «геология» не был хорошо принят как термин до тех пор, пока он не был рассмотрен в очень влиятельном сборнике « Энциклопедия» , опубликованном начиная с 1751 года Дени Дидро . [18] После того, как этот термин был установлен для обозначения изучения Земли и ее истории, геология постепенно стала более общепризнанной как отдельная наука, которую можно преподавать как область обучения в учебных заведениях. В 1741 году самое известное учреждение в области естественной истории, Национальный музей естественной истории во Франции, учредило первую преподавательскую должность, специально предназначенную для геологии. [19] Это был важный шаг в дальнейшем развитии знаний о геологии как науке и в признании ценности широкого распространения таких знаний.
К 1770-м годам химия начала играть ключевую роль в теоретическом фундаменте геологии, и появились две противоположные теории, имеющие преданных последователей. Эти противоположные теории предлагали разные объяснения того, как сформировались слои горных пород на поверхности Земли. Один из них предположил, что жидкий наводнение, возможно, подобное библейскому потопу, создало все геологические пласты. Теория расширила химические теории, которые развивались с семнадцатого века и продвигались шотландцем Джоном Уокером , шведом Йоханом Готшальком Валлериусом и немцем Авраамом Вернером . [20] Из этих имен взгляды Вернера приобрели международное влияние примерно в 1800 году. Он утверждал, что слои Земли, включая базальт и гранит , образовались как осадки из океана, покрывавшего всю Землю. Система Вернера имела влияние, и те, кто принял его теорию, были известны как дилувианисты или нептунисты . [21] Тезис нептунизма был самым популярным в конце восемнадцатого века, особенно среди тех, кто имел химическое образование. Однако с 1780-х годов постепенно стал приобретать популярность другой тезис. Некоторые натуралисты середины восемнадцатого века, такие как Бюффон, предположили, что вместо воды пласты образовались под действием тепла (или огня). Диссертация была изменена и расширена шотландским натуралистом Джеймсом Хаттоном в 1780-х годах. Он выступал против теории нептунизма, предлагая вместо этого теорию, основанную на тепле. Те, кто следовал этому тезису в начале девятнадцатого века, называли эту точку зрения плутонизмом : образование Земли посредством постепенного затвердевания расплавленной массы с медленной скоростью в результате тех же процессов, которые происходили на протяжении всей истории и продолжаются в наши дни. Это привело его к выводу, что Земля неизмеримо стара и не может быть объяснена в пределах хронологии, выведенной из Библии. Плутонисты считали, что главным фактором формирования горных пород были вулканические процессы, а не вода Великого Потопа. [22]
19 век [ править ]
В начале 19 века горнодобывающая промышленность и промышленная революция стимулировали быстрое развитие стратиграфической колонны - «последовательности горных образований, расположенных в соответствии с порядком их формирования во времени». [23] В Англии горный геодезист Уильям Смит , начиная с 1790-х годов, эмпирически обнаружил, что окаменелости являются весьма эффективным средством различения схожих в остальном образований ландшафта, когда он путешествовал по стране, работая над системой каналов, и составил первую геологическую карту Британии. . Примерно в то же время французский сравнительный анатом Жорж Кювье, которому помогал его коллега Александр Броньяр из Парижской горной школы, понял, что относительный возраст окаменелостей можно определить с геологической точки зрения; с точки зрения того, в каком слое породы расположены окаменелости и на расстоянии этих слоев породы от поверхности Земли. Объединив свои открытия, Броньяр и Кювье поняли, что разные слои можно идентифицировать по содержанию окаменелостей и, таким образом, каждому слою можно отнести уникальное положение в последовательности. [24] После публикации в 1811 году книги Кювье и Броньяра «Описание геологических окрестностей Парижа», в которой изложена эта концепция, стратиграфия стала очень популярной среди геологов; многие надеялись применить эту концепцию ко всем горным породам Земли. [25] В течение этого столетия различные геологи уточняли и дополняли стратиграфическую колонку. Например, в 1833 году, когда Адам Седжвик картографировал породы, которые, как он установил, относятся к кембрийскому периоду, Чарльз Лайель в другом месте предлагал подразделение третичного периода; [26] в то время как Родерик Мерчисон , картируя Уэльс Седжвика с другого направления, относил верхние части кембрия к нижним частям своего силурийского периода. [27] Стратиграфическая колонка имела важное значение, поскольку она позволяла определить относительный возраст этих пород путем размещения их в разных положениях в стратиграфической последовательности. Это создало глобальный подход к датировке возраста Земли и позволило провести дальнейшие корреляции на основе сходств, обнаруженных в составе земной коры в различных странах.
В Британии начала девятнадцатого века катастрофизм был адаптирован с целью примирить геологическую науку с религиозными традициями библейского Великого Потопа . В начале 1820-х годов английские геологи, в том числе Уильям Бакленд и Адам Седжвик, интерпретировали «делювиальные» отложения как результат Ноева потопа, но к концу десятилетия они пересмотрели свое мнение в пользу местных наводнений. [28] Чарльз Лайель бросил вызов катастрофизму, опубликовав в 1830 году первый том своей книги « Принципы геологии» , в которой были представлены различные геологические свидетельства из Англии, Франции, Италии и Испании, доказывающие правильность идей Хаттона о постепенности. [24] Он утверждал, что большая часть геологических изменений в истории человечества происходила очень постепенно. Лайель предоставил доказательства униформитаризма, геологической доктрины, согласно которой процессы в настоящем происходят с той же скоростью, что и в прошлом, и объясняют все геологические особенности Земли. [29] Работы Лайеля были популярны и широко читались, а концепция униформизма прочно утвердилась в геологическом обществе. [24]
В 1831 году капитан Роберт Фицрой , возглавлявший прибрежную исследовательскую экспедицию HMS Beagle , искал подходящего натуралиста для исследования земли и предоставления геологических советов. Это выпало на долю Чарльза Дарвина , который только что получил степень бакалавра и сопровождал Седжвика в двухнедельной картографической экспедиции по Уэльсу после прохождения весеннего курса геологии. Лайеля Фицрой дал Дарвину «Принципы геологии» , и Дарвин стал защитником идей Лайеля, изобретательно теоретизируя на основе униформистских принципов относительно геологических процессов, которые он видел, и даже оспаривая некоторые идеи Лайеля. Он предположил, что Земля расширяется, чтобы объяснить подъем, а затем, основываясь на идее о том, что океанские области опускаются по мере поднятия суши, выдвинул теорию, что коралловые атоллы выросли из коралловых рифов , окаймляющих затонувшие вулканические острова. Эта идея получила подтверждение, когда «Бигль» обследовал Кокосовые острова (Килинг) , а в 1842 году он опубликовал свою теорию «Структура и распределение коралловых рифов» . Открытие Дарвином гигантских окаменелостей помогло укрепить его репутацию геолога, а его теории о причинах их исчезновения привели к его теории Эволюция путем естественного отбора опубликована в книге «Происхождение видов» в 1859 году. [28] [30] [31]
Экономические мотивы практического использования геологических данных побудили некоторые правительства поддержать геологические исследования. В XIX веке несколько стран, в том числе Канада, Австралия, Великобритания и США, начали геологические исследования, в результате которых были созданы геологические карты обширных территорий стран. Геологическое картирование позволяет определить местонахождение полезных горных пород и полезных ископаемых, и такая информация может быть использована на благо горнодобывающей промышленности страны. Благодаря государственному и промышленному финансированию геологических исследований все больше людей стали изучать геологию по мере совершенствования технологий и методов, что привело к расширению области науки. [14]
В XIX веке геологические исследования оценили возраст Земли в миллионы лет. В 1862 году физик Уильям Томсон, 1-й барон Кельвин , опубликовал расчеты, которые определили возраст Земли в пределах от 20 до 400 миллионов лет. [32] Он предположил, что Земля сформировалась как полностью расплавленный объект, и оценил, сколько времени потребуется, чтобы ее приповерхностные слои остыли до нынешней температуры. Многие геологи утверждали, что оценки Томсона недостаточны для объяснения наблюдаемой толщины осадочных пород, эволюции жизни и формирования кристаллических пород фундамента под осадочным чехлом. [33] Открытие радиоактивности в начале двадцатого века предоставило дополнительный источник тепла внутри Земли, что позволило увеличить рассчитанный Томсоном возраст, а также стало средством датировки геологических событий.
20 век [ править ]
К началу 20 века были открыты радиогенные изотопы и радиометрическое датирование разработано . В 1911 году Артур Холмс , один из пионеров использования радиоактивного распада в качестве средства измерения геологического времени, датировал образец с Цейлона возрастом 1,6 миллиарда лет, используя изотопы свинца. [34] В 1913 году Холмс работал в Имперском колледже , когда опубликовал свою знаменитую книгу «Возраст Земли» , в которой решительно выступал в пользу использования радиометрических методов датирования , а не методов, основанных на геологическом осаждении или охлаждении Земли (многие люди все еще верили в расчеты лорда Кельвина, которым было менее 100 миллионов лет). Холмс оценил возраст самых старых архейских пород в 1600 миллионов лет, но не размышлял о возрасте Земли. [35] Его продвижение теории в течение следующих десятилетий принесло ему прозвище «Отец современной геохронологии» . [ нужна ссылка ] В 1921 году участники ежегодного собрания Британской ассоциации содействия развитию науки пришли к общему мнению, что возраст Земли составляет несколько миллиардов лет и что радиометрическое датирование заслуживает доверия. Холмс опубликовал «Возраст Земли, введение в геологические идеи» в 1927 году, в котором он представил диапазон от 1,6 до 3,0 миллиардов лет, увеличив оценку 1940-х годов до 4500 ± 100 миллионов лет на основе измерений относительного содержания изотопов урана. основан Альфредом О.К. Ниером. Теории, не согласовавшиеся с научными данными, устанавливавшими возраст Земли, больше не могли быть приняты. Установленный возраст Земли с тех пор уточнялся, но существенно не изменился.
В 1912 Альфред Вегенер предложил теорию дрейфа континентов . [36] Эта теория предполагает, что формы континентов и совпадение геологии береговой линии между некоторыми континентами указывают на то, что в прошлом они были соединены вместе и образовали единый массив суши, известный как Пангея; после этого они разделились и дрейфовали, как плоты, по дну океана, достигнув в настоящее время своего нынешнего положения. Кроме того, теория дрейфа континентов предложила возможное объяснение образованию гор; Тектоника плит построена на теории дрейфа континентов.
К сожалению, Вегенер не представил убедительного механизма этого дрейфа, и его идеи не были общепринятыми при его жизни. Артур Холмс принял теорию Вегенера и предложил механизм мантийной конвекции , вызывающий движение континентов. [37] Однако только после Второй мировой войны начали накапливаться новые доказательства, подтверждающие дрейф континентов. Затем последовал период в 20 лет, в течение которого теория дрейфа континентов превратилась из того, во что верили немногие, в краеугольный камень современной геологии. Начиная с 1947 года исследования предоставили новые данные о дне океана, а в 1960 году Брюс К. Хизен опубликовал концепцию срединно-океанических хребтов . Вскоре после этого Роберт С. Дитц и Гарри Х. Гесс предположили, что океаническая кора образуется по мере того, как морское дно расширяется вдоль срединно-океанических хребтов при расширении морского дна . [38] Это было воспринято как подтверждение мантийной конвекции , и поэтому главный камень преткновения теории был устранен. Геофизические данные свидетельствуют о латеральном движении континентов и о том, что океаническая кора моложе континентальной . Эти геофизические данные также послужили толчком к гипотезе палеомагнетизма — записи ориентации магнитного поля Земли, записанной в магнитных минералах. Британский геофизик С.К. Ранкорн предложил концепцию палеомагнетизма, обнаружив, что континенты сместились относительно магнитных полюсов Земли. Тузо Уилсон , который с самого начала был сторонником гипотезы расширения морского дна и дрейфа континентов, [39] добавили в модель понятие трансформных разломов , дополнив классы типов разломов, необходимые для обеспечения функционирования подвижности плит на земном шаре. [40] Симпозиум по дрейфу континентов [41] Состоявшееся в Лондонском королевском обществе в 1965 году следует считать официальным началом признания тектоники плит научным сообществом. Тезисы докладов симпозиума изданы как Blacket, Bullard, Runcorn; 1965. На этом симпозиуме Эдвард Буллард и его коллеги с помощью компьютерных расчетов показали, как континенты по обе стороны Атлантики лучше всего подходят для закрытия океана, что стало известно как знаменитая «подгонка Булларда». К концу 1960-х годов имеющиеся данные свидетельствовали о том, что дрейф континентов является общепринятой теорией.
Современная геология [ править ]
Применяя здравые стратиграфические принципы к распределению кратеров на Луне , можно утверждать, что почти в одночасье Джин Шумейкер забрал изучение Луны у лунных астрономов и передал его лунным геологам . [ нужна ссылка ]
В последние годы геология продолжает свою традицию изучения характера и происхождения Земли, особенностей ее поверхности и внутреннего строения. Что изменилось в конце 20-го века, так это перспектива геологических исследований. Геология теперь изучается с использованием более комплексного подхода, рассматривающего Землю в более широком контексте, охватывающем атмосферу, биосферу и гидросферу. [42] Спутники, расположенные в космосе и делающие широкомасштабные фотографии Земли, открывают такую перспективу. В 1972 году программа Landsat , серия спутниковых миссий, совместно управляемых НАСА и Геологической службой США , начала предоставлять спутниковые изображения, которые можно подвергнуть геологическому анализу. Эти изображения можно использовать для картирования основных геологических единиц, распознавания и сопоставления типов горных пород обширных регионов и отслеживания движений тектоники плит. Некоторые применения этих данных включают возможность создания геологически подробных карт, определения местонахождения источников природной энергии и прогнозирования возможных стихийных бедствий, вызванных сдвигом плит. [43]
См. также [ править ]
- История геомагнетизма
- История палеонтологии
- Очерк науки о Земле
- Гумбольдтова наука
- Хронология геологии
- Хронология развития тектонофизики (до 1954 г.)
Ссылки [ править ]
- ^ Гохау 1990 , с. 7
- ^ Информатор по науке Чемберса . Чемберс. 2006. ISBN 9780550101488 .
- ^ Бен Ваггонер (9 июня 1996 г.). «Эволюция и палеонтология в древнем мире» .
- ^ Время имеет значение: наследие геологии для научной мысли . Джон Уайли и сыновья. 9 апреля 2010 г. ISBN. 9781444323269 .
- ^ Мур, Рут. Земля, на которой мы живем . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1956. с. 13
- ^ Аристотель. Метеорология . Книга 1, Часть 14
- ^ Азимов, М.С.; Босворт, Клиффорд Эдмунд (ред.). Эпоха достижений: 750 г. н.э. до конца пятнадцатого века: достижения . История цивилизаций Средней Азии. стр. 211–14. ISBN 978-92-3-102719-2 .
- ^ Адамс 1938 , с. 96.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гохау 1990 , с. 118.
- ^ Гохау 1990 , с. 114.
- ^ Койманс 2004 .
- ^ Мудрый Джексон 2007 .
- ^ Вудс 2005 , стр. 4 и 96.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Джардин, Секорд и Спэри, 1996 , стр. 212–4.
- ^ Гохау 1990 , с. 88.
- ^ Гохау 1990 , с. 92.
- ^ Джардин, Секорд и Спэри 1996 , стр. 232.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гохау 1990 , с. 8.
- ^ Гохау 1990 , с. 219.
- ^ Эдди, Мэтью Дэниел (2008). Язык минералогии: Джон Уокер, химия и Эдинбургская медицинская школа . Эшгейт.
- ^ Адамс 1938 , с. 209.
- ^ Олбриттон 1980 , стр. 95–96.
- ^ Адамс 1938 , с. 239
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Олбриттон 1980 , стр. 104–107.
- ^ Боулер 2000 , с. 216
- ^ Гохау 1990 , с. 144
- ^ Второй JA (1986) Полемика в викторианской геологии: Кембрийско-силурийский спор Princeton University Press, 301 стр. ISBN 0-691-02441-3
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Герберт, Сандра (1991). «Чарльз Дарвин как будущий автор-геолог» . Британский журнал истории науки . 24 (2): 159–192. дои : 10.1017/S0007087400027060 . S2CID 143748414 – через Darwin Online.
- ^ Гохау 1990 , с. 145
- ^ Адамс 1938 , с. 226
- ^ Кейнс, Ричард, изд. Зоологические заметки Чарльза Дарвина и списки образцов из HMS Beagle , Cambridge University Press, 2000. стр. ix
- ^ Англия, П; Мольнар, П. (2007). «Забытая критика Джона Перри возраста Земли по Кельвину: упущенная возможность в геодинамике». ГСА сегодня . 17 (1).
- ^ Далримпл 1994 , стр. 14–17, 38.
- ^ Далримпл 1994 , с. 74
- ^ Холмс, Артур (1913). Возраст Земли . Лондон: Харпер. п. 18.
- ^ Вегенер, Альфред (1912). «Формирование основных форм земной коры (континентов и океанов) на геофизической основе». Географические уведомления Петерманна . 63 : 185–195, 253–256, 305–309.
- ^ Холмс, Артур (1931). «Радиоактивность и движение Земли» (PDF) . Труды Геологического общества Глазго . 18 (3). Геологическое общество Глазго : 559–606. дои : 10.1144/трансглас.18.3.559 . S2CID 122872384 .
- ^ Гесс, HH (1 ноября 1962 г.). «История океанических бассейнов» (PDF) . В AEJ Энгель; Гарольд Л. Джеймс; Б. Ф. Леонард (ред.). Петрологические исследования: том в честь А. Ф. Баддингтона . Боулдер, Колорадо: Геологическое общество Америки. стр. 599–620.
- ^ Уилсон, Дж. Т. (1963). «Гипотеза о поведении Земли». Природа . 198 (4884): 849–65. Бибкод : 1963Natur.198..849H . дои : 10.1038/198849a0 . S2CID 4209203 .
- ^ Уилсон, Дж. Тузо (1965). «Новый класс разломов и их влияние на дрейф континентов». Природа . 207 (4995): 343–47. Бибкод : 1965Natur.207..343W . дои : 10.1038/207343a0 . S2CID 4294401 .
- ^ Блэкет, ПМС; Буллард, Э.; Ранкорн, СК, ред. (1965). «Симпозиум по дрейфу континентов, состоявшийся 28 октября 1965 г.». Философские труды Королевского общества А. 258 (1088). Королевское общество Лондона.
- ^ «Изучение наук о Земле». Британская геологическая служба. 2006. Природная среда.Научный совет. http://www.bgs.ac.uk/vacancies/studying.htm , по состоянию на 29 ноября 2006 г.
- ^ Роккио, Лаура. «Программа Ландсат». Национальная аэронавтика и космосАдминистрация. http://landsat.gsfc.nasa.gov , по состоянию на 4 декабря 2006 г.
Источники [ править ]
- Олбриттон, Клод К. (1980). Бездна Времени . Сан-Франциско: Фриман, Купер и компания. Переиздание 1986 года . ISBN 087477389X .
- Далримпл, Дж. Брент (1994). Возраст Земли . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-2331-1 .
- Адамс, Фрэнк Доусон (1938). Зарождение и развитие геологических наук . Балтимор: Компания Williams & Wilkins. Адамс, Фрэнк Доусон (1954). Переиздание Дувра, 1990 год . ISBN 048626372X .
- Гохау, Габриэль (1990). История геологии . Отредактировано и переведено Альбертом В. Кароцци и Маргаритой Кароцци. Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-0-8135-1666-0 .
- Джардин, Н.; Секорд, Дж. А.; Спэри, ЕС, ред. (1996). Культуры естествознания (перепечатано под ред.). Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-55894-5 .
- Вудс, Томас Э. (2005). Как католическая церковь построила западную цивилизацию . Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Publ. ISBN 0-89526-038-7 .
- Уайз Джексон, Патрик Н., изд. (2007). Четыре столетия геологических путешествий: поиск знаний пешком, на велосипеде, в санях и на верблюде . Лондон: Геологическое общество. ISBN 978-1-86239-234-2 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Боулер, Питер Дж. (2000). Земля охватила: история наук об окружающей среде (1-е изд. Америки). Нью-Йорк: Нортон. ISBN 978-0-393-32080-0 .
- Бурек, резюме; Хиггс, Б., ред. (2007). Роль женщин в истории геологии: специальное издание № 281 . Лондон, Англия: Лондонское геологическое общество. ISBN 978-1862392274 .
- Койманс, Луук (2004). Художник смерти – анатомические уроки Фредерика Рюйша (на голландском языке). Амстердам: Берт Баккер. ISBN 978-90-351-2673-2 . Проверено 10 января 2012 г.
- Леддра, Майкл (2010). Время имеет значение: наследие геологии для научной мысли . Чичестер: Уайли. ISBN 978-1-4051-9908-7 .
- О'Хара, Киран Д. (2018). Краткая история геологии . Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. [ ISBN отсутствует ]
Внешние ссылки [ править ]
- Ранняя геология в наше время на BBC