Оценка воздействия на здоровье

Оценка воздействия на здоровье ( ОВЗ ) определяется как «комбинация процедур, методов и инструментов,которой можно оценить политику, программу или проект с точки зрения ее потенциального воздействия на здоровье населения и распределение этих эффектов среди населения» ( ECHP 1999 , стр. 4).

Обзор

Целью ОВЗ является создание набора научно обоснованных рекомендаций для принятия решений ( Taylor & Quigley 2002 , стр. 2). ОВЗ стремится максимизировать положительное воздействие на здоровье и свести к минимуму отрицательное воздействие на здоровье предлагаемой политики , программ или проектов .

Процедуры ОВЗ аналогичны тем, которые используются в других формах оценки воздействия , таких как оценка воздействия на окружающую среду или оценка социального воздействия . ОВЗ обычно описывается как выполнение перечисленных шагов, хотя многие специалисты-практики разбивают их на подэтапы или называют по-разному:

1. Скрининг – определение того, оправдана ли/требуется ОВЗ
2. Определение объема – определение того, какие воздействия будут учитываться, и план ОВЗ.
3. Выявление и оценка воздействия – определение величины, характера, степени и вероятности потенциального воздействия на здоровье с использованием множества различных методов и типов информации.
4. Принятие решений и рекомендации : четкое определение компромиссов, на которые следует пойти при принятии решений, и формулирование рекомендаций, основанных на фактических данных.
5. Оценка, мониторинг и последующая деятельность процесса и воздействия – оценка ОВЗ, а также мониторинг и управление воздействием на здоровье.

Основная цель ОВЗ – применить существующие знания и фактические данные о воздействии на здоровье в конкретных социальных и местных контекстах, разработать научно обоснованные рекомендации, которые будут использоваться при принятии решений в целях защиты и улучшения сообщества здоровья и благополучия . Из-за финансовых и временных ограничений ОВЗ обычно не предполагают новых исследований или получения оригинальных научных знаний. Однако результаты ОВЗ, особенно если они отслеживались и оценивались с течением времени, могут быть использованы для информирования других ОВЗ в аналогичных контекстах. Рекомендации ОВЗ могут быть сосредоточены как на проектных , так и на эксплуатационных аспектах предложения.

ОВЗ также рассматривается как механизм, с помощью которого потенциальное неравенство в отношении здоровья может быть выявлено и устранено до реализации предлагаемой политики, программы или проекта ( Acheson 1998 ).

Был разработан ряд пособий и рекомендаций по использованию ОВЗ (см. дополнительную литературу ).

Детерминанты здоровья

предположение о том, что политика, программы и проекты могут изменить детерминанты здоровья В основе использования ОВЗ лежит . Изменения в детерминантах здоровья затем приводят к изменениям в результатах здоровья или состоянии здоровья отдельных лиц и сообществ. Детерминанты здоровья в основном являются экологическими и социальными , поэтому существует множество совпадений с оценкой воздействия на окружающую среду и оценкой социального воздействия .

Уровни ОВЗ

Существуют три формы ОВЗ:

• Кабинетная ОВЗ, выполнение которой занимает 2–6 недель у одного эксперта по оценке и дает широкий обзор потенциальных последствий для здоровья;
• Быстрая ОВЗ, выполнение которой занимает около 12 недель у одного оценщика и предоставляет более подробную информацию о потенциальном воздействии на здоровье; и
• Комплексная ОВЗ, которая занимает около 6 месяцев для одного эксперта и обеспечивает углубленную оценку потенциального воздействия на здоровье. ( ИМПАКТ 2004 , стр. 7)

Было высказано предположение, что ОВЗ могут быть перспективными (проводимыми до реализации предложения), параллельными (проводимыми во время реализации предложения) или ретроспективными (проводимыми после реализации предложения) ( Taylor, Gorman & Quigley 2003 , стр. 1). ). Однако это остается спорным, поскольку ряд практиков ОВЗ полагают, что параллельную ОВЗ лучше рассматривать как мониторинговую деятельность и что ретроспективная ОВЗ больше похожа на оценку, ориентированную на здоровье, а не на оценку как таковую ( Kemm 2003 , стр. 387). ). Проспективная ОВЗ предпочтительнее, поскольку она дает максимальную практическую возможность повлиять на принятие решений и последующее воздействие на здоровье.

специалисты по ОВЗ

Практикующих специалистов по ОВЗ можно найти в частном и государственном секторах, но их относительно мало. Не существует общепринятых рамок компетенций или процессов сертификации. Предполагается, что ведущий практикующий врач должен иметь обширное образование и подготовку в области здравоохранения, опыт участия в ОВЗ и пройти курс обучения ОВЗ. Было предложено и широко признано, что простое наличие медицинского или медицинского образования не должно рассматриваться как показатель компетентности.

Международная ассоциация по оценке воздействия имеет действующую секцию здравоохранения .

Справочник сотрудников HIA можно найти на портале HIA GATEWAY .

ОВЗ по всему миру

ОВЗ используется во всем мире, особенно в Европе , Северной Америке , Австралии , Новой Зеландии , Африке и Таиланде ( Винклер и др., 2020 ).

Политика и стандарты безопасности Международной финансовой корпорации (IFC), входящей в состав Всемирного банка , были установлены в 2006 году. Они содержат требование проведения оценки воздействия на здоровье в крупных проектах. Эти стандарты были приняты большинством ведущих банков-кредиторов, которые являются участниками Принципов Экватора . Оценка воздействия на здоровье становится рутинной задачей во многих крупных проектах развития как в государственном, так и в частном секторах развивающихся стран. Существует также долгая история оценки воздействия на здоровье в секторе освоения водных ресурсов – крупных плотин и ирригационных систем.

Из региональных банков развития Азиатский банк развития имеет самую долгую и последовательную историю взаимодействия с ОВЗ. Это сотрудничество началось в 1992 году, когда было выпущено первое Руководство по ОВЗ (АБР, 1992); основное внимание было уделено современному состоянию методов и процедур на этой ранней стадии развития ОВЗ. Десять лет спустя был опубликован второй руководящий документ, посвященный влиянию Проекта развития на здоровье (Peralta and Hunt, 2003), в котором основное внимание уделялось рискам для здоровья и возможностям развития с точки зрения конкретных секторов. В период с 2015 по 2018 год правительства Австралии и Великобритании финансировали Региональный целевой фонд по борьбе с малярией и другими инфекционными заболеваниями (RMTF), который поддерживал межстрановые, трансграничные и многосекторальные меры реагирования на неотложные проблемы малярии и других инфекционных заболеваний, уделяя особое внимание борьбе с малярией и другими инфекционными заболеваниями. страны субрегиона Большого Меконга (СБМ). В сфере продвижения и предотвращения главным образом рассматривалось развитие потенциала ОВЗ. В результате появилась новая публикация: «Оценка воздействия на здоровье: справочник по передовой практике» (2018 г.).

См. также

• Оценка воздействия
  • Оценка воздействия на окружающую среду
  • Оценка воздействия на равенство
  • Четырехэтапная оценка воздействия
  • Инструмент измерения здорового развития
  • Оценка риска
  • Оценка социального воздействия
• Укрепление здоровья
  • Джакартская декларация
  • Оттавская хартия укрепления здоровья
• Охрана здоровья
  • Здоровье окружающей среды
  • Список опасностей для здоровья окружающей среды
  • Принцип предосторожности
  • Оценка риска
• Здоровье населения
  • Общественное здравоохранение
  • Социальные детерминанты здоровья

Ссылки

• Ачесон, Д. (1998), Независимое исследование неравенства в здравоохранении , Лондон : Канцелярский офис .
• АБР (2018 г.), Оценка воздействия на здоровье: Справочник по передовой практике, Манила, Азиатский банк развития. https://www.adb.org/documents/health-impact-assessment-sourcebook
• ECHP (1999), Оценка воздействия на здоровье: основные концепции и предлагаемый подход (Гетеборгский консенсусный документ) (PDF) , Брюссель : Европейский центр политики здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 07 октября 2006 г. , получено 6 июня 2006 г. 23 .
• IMPACT (2004), Оценка воздействия европейской политики на здоровье: руководство (PDF) , Ливерпуль , заархивировано из оригинала (PDF) 3 сентября 2006 г. , получено 2 июля 2006 г. {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) .
• Кемм, Дж. (2003), «Перспективы оценки воздействия на здоровье» (PDF) , Бюллетень Всемирной организации здравоохранения , 81 (2): 387, PMC   2572477 , PMID   12894317 .
• Тейлор, Л; Горман, Н.; Куигли, Р. (2003), Оценка воздействия на здоровье: бюллетень «Изучение на практике» (PDF) , Лондон : Агентство развития здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2007 г. , получено 2 июля 2006 г.
• Тейлор, Л; Куигли, Р. (2002), Оценка воздействия на здоровье: обзор обзоров , Лондон : Агентство развития здравоохранения, архивировано с оригинала 2 мая 2007 г. , получено 30 июня 2006 г.
• Винклер, М; Фуру, П; Вилиани, Ф; Кейв, Б. (2020), «Современная глобальная практика оценки воздействия на здоровье», Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения , 17 (9): 2988, doi : 10.3390/ijerph17092988 , PMC   7246701 , PMID   32344882 .

На этой странице используются ссылки на Гарвард . Список литературы отсортирован в алфавитном порядке по фамилии автора.

Дальнейшее чтение

Книги и отредактированные главы книг

• АБР (1992). Руководство по оценке воздействия проектов развития на здоровье. Экологический документ АБР №. 11. Манила, Азиатский банк развития.
• Бирли, М. (1995), Оценка воздействия проектов развития на здоровье , Лондон : Канцелярия Ее Величества .
• Бирли, М. (2011), Оценка воздействия на здоровье: принципы и практика , Лондон : Earthscan .
• Кемм, Дж. (2013), Оценка воздействия на здоровье: прошлые достижения, текущее понимание и будущий прогресс , Оксфорд : Oxford University Press, ISBN  978-0-19-965601-1 .
• Кемм, Дж; Парри, Дж; Палмер, С. (2004), Оценка воздействия на здоровье: концепции, теория, методы и приложения , Оксфорд : Oxford University Press, ISBN  978-0-19-852629-2 .
• Перальта, Г.М., и Хант, Дж.М. (2003). Краткое описание воздействия программ развития на здоровье. Манила, Азиатский банк развития.
• Росс, К; Оренштейн, М; Ботчвей, Н. (2014), «Оценка воздействия на здоровье в Соединенных Штатах», Оценка воздействия и оценка проекта , 33 (3), Нью-Йорк : Springer: 233, Бибкод : 2015IAPA...33..233V , doi : 10.1080/ 14615517.2015.1020101 , S2CID   130501272 .
• Столь, Т; Висмар, М; Оллила, Э; Лахтинен, Э; Леппо, К. (2006), Здоровье во всех политиках: перспективы и потенциал (PDF) , Хельсинки : Министерство социальных дел и здравоохранения Финляндии, ISBN  978-952-00-1964-8 , заархивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2006 г. , получено 20 сентября 2006 г. Включает несколько глав по ОВЗ.

Журнальные статьи

• Бхатия, Раджив; Вернем, Аарон (2008), «Интеграция здоровья человека в оценку воздействия на окружающую среду: нереализованная возможность для экологического здоровья и справедливости», Environmental Health Perspectives , 116 (8): 991–1000, doi : 10.1289/ehp.11132 , PMC   2516559 , ПМИД   18709140 .
• Бирли, Мартин (2003), «Оценка воздействия на здоровье, интеграция и критическая оценка», Оценка воздействия и оценка проектов , 21 (4): 313–321, Бибкод : 2003IAPA...21..313B , doi : 10.3152/147154603781766158 , S2CID   140546560
• Данненберг, Алабама; Бхатия, Р; Коул, БЛ; Хитон, СК; Фельдман, доктор медицинских наук; Ратт, CD (2008), «Использование оценки воздействия на здоровье в США: 27 тематических исследований, 1999–2007 гг.» (PDF) , Американский журнал профилактической медицины , 34 (3): 241–256, doi : 10.1016/j. amepre.2007.11.015 , PMID   18312813 .
• Дуглас, MJ; Конвей, Л; Горман, Д; Гэвин, С; Хэнлон, П. (2001), «Достижение лучшего здоровья посредством оценки воздействия на здоровье» , Бюллетень здравоохранения , 59 (5): 300–305, PMID   12664743 .
• Харрис-Роксас, Бен; Харрис, Элизабет (2010), «Различные формы, разные цели: типология оценки воздействия на здоровье», Обзор оценки воздействия на окружающую среду , 31 (4): 396–403, doi : 10.1016/j.eiar.2010.03.003 .
• Хэй, Ф; Харрис, Э; Харрис-Роксас, Б; Баум, Ф. (2015), «Что делает оценки воздействия на здоровье успешными? Факторы, способствующие эффективности в Австралии и Новой Зеландии Политика, системы и управление здравоохранением в странах с высокими доходами», BMC Public Health , 15 : 1009, doi : 10.1186/s12889 -015-2319-8 , PMC   4592749 , PMID   26433492 .
• Харрис-Роксас, BF; Харрис, П.Дж. (2007), «Обучение на практике: ценность тематических исследований по оценке воздействия на здоровье» , Бюллетень общественного здравоохранения Нового Южного Уэльса , 18 (9–10): 161–163, doi : 10.1071/NB07110 , PMID   17949583
• Кригер, Н; Нортридж, М ; Грускин, С; Куинн, М; Крибель, Д; Дэйви Смит, Дж ; Бассетт, М; Рекопф, Д.Х.; и др. (2003), «Оценка воздействия на здоровье: междисциплинарные и международные перспективы» , Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 57 (9): 659–662, doi : 10.1136/jech.57.9.659 , PMC   1732566 , PMID   12933768 .
• Скотт-Сэмюэл, А. (1996), «Оценка воздействия на здоровье: идея, время которой пришло (редакционная статья)» , British Medical Journal , 313 (7051): 183–184, doi : 10.1136/bmj.313.7051.183 , PMC   2351622 , ПМИД   8696181 .

Специальные выпуски журнала

• IJERPH (2020), «Специальный выпуск — Оценка воздействия на здоровье» , Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения .
• IUHPE (2017), «Специальный выпуск по оценке воздействия на здоровье» , Global Health Promotion , 17 (2) .
• Департамент здравоохранения Нового Южного Уэльса (2007 г.), «Специальный выпуск ОВЗ в городских условиях» , Бюллетень общественного здравоохранения Нового Южного Уэльса , 18 (9–10) .
• Министерство социального развития Новой Зеландии (2006 г.), «Специальный выпуск HIA в Новой Зеландии» , Журнал социальной политики Новой Зеландии (29), заархивировано из оригинала 24 октября 2007 г. , получено 26 сентября 2007 г.
• Департамент здравоохранения Нового Южного Уэльса (2005 г.), «Специальный выпуск HIA» , Бюллетень общественного здравоохранения Нового Южного Уэльса , 16 (7–8) .
• Всемирная организация здравоохранения (2003), «Специальный выпуск HIA» , Бюллетень Всемирной организации здравоохранения , 81 (6), заархивировано из оригинала 27 июня 2003 года .

Руководства и рекомендации

• ICCM (2010), Руководство по передовой практике оценки воздействия на здоровье , Лондон : Международный совет по горнодобывающей промышленности и металлам .
• Харрис, П; Харрис-Роксас, Б; Харрис, Э; Кемп, Л. (2007), Оценка воздействия на здоровье: практическое руководство (PDF) , Сидней : UNSW и NSW Health, заархивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2009 г.
• IHPI (2006), Руководство по оценке воздействия на здоровье , Дублин : Институт общественного здравоохранения Ирландии, заархивировано из оригинала 17 июня 2007 г. , получено 23 июня 2006 г.
• PHAC (2005), Руководство по оценке воздействия на здоровье: инструмент политики для Новой Зеландии (PDF) (2-е изд.), Веллингтон : Консультативный комитет общественного здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2006 г. , получено в 2006 г. -06-23 .
• Абрахамс, Д; Пеннингтон, А; Скотт-Сэмюэл, А; Дойл, К; Меткалф, О; ден Бродер, Леа; Хэй, Ф; Мекель, О; Фер, Р. (2004), Руководство по ОВЗ по европейской политике (PDF) , Ливерпуль : Международный консорциум по оценке воздействия на здоровье (IMPACT), Ливерпульский университет, заархивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2009 г. , получено 30 сентября 2010 г. .
• Махони, М; Симпсон, С; Харрис, Э; Олдрич, Р; Стюарт Уильямс, Дж (2004), Структура оценки воздействия на здоровье, ориентированная на равенство (PDF) , Ньюкасл, Австралия : Австралазийское сотрудничество по оценке воздействия на справедливость в отношении здоровья, заархивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 г. , получено 19 ноября 2006 г. .
• Совет enHealth (2001 г.), Рекомендации по оценке воздействия на здоровье (PDF) , Канберра : Совет enHealth, Национальное партнерство общественного здравоохранения, заархивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2009 г.
• Скотт-Сэмюэл, А; Бирли, М; Ардерн, К. (2001), Мерсисайдские рекомендации по оценке воздействия на здоровье (PDF) (2-е изд.), Ливерпуль : Международный консорциум по оценке воздействия на здоровье (IMPACT), Ливерпульский университет, заархивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2009 г. , получено 30 сентября 2010 г.
• Бирли, М; Гомес, М; Дэви, А. (1997), Аспекты экологической оценки, связанные со здоровьем , Вашингтон : Отдел окружающей среды, Всемирный банк.
• Бирли, М; Перальта, Г. (1992), Руководство по оценке воздействия проектов развития на здоровье , Манила : Экологический документ Азиатского банка развития .
• Бирли, М. (1991), Руководство по прогнозированию последствий трансмиссивных болезней для развития водных ресурсов , Женева : Всемирная организация здравоохранения, WHO/CWS/91.1. Рекомендации PEEM, серия 2. .

На этой странице используются ссылки на Гарвард . Дальнейшие категории чтения отсортированы в алфавитном порядке; цитирования сортируются по году (от самого нового к самому старому), а затем в алфавитном порядке по фамилии автора по годам. Если цитаты включены в раздел литературы, они не указываются в разделе для дальнейшего чтения.

Веб-сайты ресурсов ОВЗ

• Проект «Воздействие на здоровье» - Финансирование ОВЗ и ресурсы
• ХИА Коннект
• HIA-шлюз
• ВОЗДЕЙСТВИЕ - Международный консорциум по оценке воздействия на здоровье
• База данных RIVM HIA
• Сайт Всемирной организации здравоохранения HIA

Государственные веб-сайты ОВЗ

• Отделение гигиены окружающей среды, Министерство здравоохранения Нового Южного Уэльса (Австралия)
• Европейский центр политики здравоохранения (Бельгия)
• Программа HPP-HIA (Таиланд)
• Институт общественного здравоохранения Ирландии (Ирландия)
• Планирование здоровых мест с оценкой воздействия на здоровье (США)
• Департамент общественного здравоохранения Сан-Франциско (США)
• Центры по контролю и профилактике заболеваний (США)
• Агентство по охране окружающей среды США (США)

Веб-сайты университетов ОВЗ

• Университет Монаша, SHIA@Monash (Мельбурн, Австралия)
• Университет Бирмингема, исследовательский отдел HIA (Бирмингем, Великобритания)
• Калифорнийский университет, Беркли, Группа воздействия на здоровье , Школа общественного здравоохранения (Беркли, США)
• Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, Проект HIA (Лос-Анджелес, США)
• Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, Учебно-информационный центр по оценке воздействия на здоровье (Лос-Анджелес, США)
• Ливерпульский университет, IMPACT – Международный консорциум по оценке воздействия на здоровье, Департамент общественного здравоохранения и политики (Ливерпуль, Великобритания)
• Университет Нового Южного Уэльса, HIA Connect , Программа «Неравенство в отношении здоровья, оценка воздействия на здоровье и здоровая государственная политика» (CHETRE), Исследовательский центр первичной медико-санитарной помощи и равенства, медицинский факультет (Сидней, Австралия)
• Университет Отаго, Отдел оценки воздействия на здоровье, благополучие и справедливость , Веллингтонская школа медицины и медицинских наук (Веллингтон, Новая Зеландия)

Профессиональные ассоциации

• ЕМУ
• Общество практиков оценки воздействия на здоровье (SOPHIA)

Другие веб-сайты HIA

• Оценка воздействия на здоровье – международный (дискуссионная группа по электронной почте)

На этой странице используются ссылки на Гарвард . Внешние ссылки сортируются в алфавитном порядке.