Оценка социального воздействия

Оценка социального воздействия (SIA) – это методология анализа социальных последствий инфраструктурных проектов и других мероприятий в области развития. Хотя SIA обычно применяется к плановым вмешательствам, те же методы могут использоваться для оценки социальных последствий незапланированных событий, например, стихийных бедствий , демографических изменений и эпидемий . SIA важна в прикладной антропологии , поскольку ее основная цель — добиться положительных социальных результатов и устранить любые возможные негативные или долгосрочные последствия.

Обзор

Истоки SIA во многом связаны с моделью оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которая впервые появилась в 1970-х годах в США в соответствии с Законом о национальной экологической политике . Оценка социального воздействия санкционирована на федеральном уровне и проводится совместно с оценкой воздействия на окружающую среду . SIA была включена в формальные процессы планирования и утверждения в нескольких странах, чтобы классифицировать и оценить, как крупные события могут повлиять на население, группы и поселения. Хотя оценка социального воздействия долгое время считалась подчиненной оценке воздействия на окружающую среду, новые модели, такие как Оценка воздействия на окружающую среду и социальную сферу (ESIA), используют более комплексный подход, при котором равный вес придается как оценкам социального, так и экологического воздействия.

Хотя оценка социального воздействия признана и используется в качестве методологии для анализа ее социального воздействия на отраслевые проекты. Термин SIA более широко известен в большинстве европейских стран , тогда как в Северной Америке более широко используется термин «Культурное воздействие». Культурные и социальные термины впервые были замечены для описания отрасли антропологии . Между ними нет существенных различий, однако оба термина в определенной степени перекрывают друг друга. «Культурная антропология», как уже упоминалось, чаще используется в США , этот термин хорошо известен по ранним работам американских антропологов . Среди наиболее выдающихся деятелей - Франц Боас и Рут Бенедикт . Они оба подчеркивали единство культур посредством своего языка , поведения , идеологий и материальных творений. С другой стороны, «социальная антропология» — это термин, разработанный в 20 веке преимущественно в Великобритании . Их акцент на том, что такое социальная антропология, основан на социальных отношениях. Хотя она основана скорее на теоретическом подходе , как и культурная антропология; его упор делается на понимание социальных последствий и отношений в конкретном обществе.

Оценка социального воздействия

Оценка социального воздействия используется для выявления и управления социальными последствиями промышленных проектов. Эти ОВОС также могут быть связаны с оценками воздействия на окружающую среду, где необходимо реализовать политику, планирование и программирование. Примеры оценок социального воздействия включают рассмотрение того, как люди живут в обществе ( родство или нуклеарная среда), культуре, сообществе , медицинских знаниях и политических системах. Эти примеры демонстрируют акцент на окружающей среде и ее влиянии на социальные последствия. Прикладные антропологи, как правило, в SIA определяют и смягчают: кто является заинтересованными сторонами , сообществом, жильем, рабочей силой, здравоохранением и содержанием промышленности. В ОВСС необходимо определить заинтересованные стороны, тип сообществ, на которые окажет положительное или отрицательное воздействие. Сбор данных также является ожидаемой задачей, поскольку необходимо изучить коренные общины, культуру, ключевые отрасли промышленности и т. д. Объяснение методов, которые будут использоваться в вашей ОВСС, определение возможных прямых социальных воздействий, а также временных рамок этих воздействий и, наконец, предоставление государственного законодательства. и политика, связанная с SIA. Как и в случае с SIA, оценка воздействия на культуру (CIA) по сути является тем же термином и методологией, что и SIA. Единственная реальная разница заключается в том, что в зависимости от того, в какой стране вы находитесь, используются термины «Оценка социального воздействия» (SIA) или «Оценка культурного воздействия» (CIA). Первоначально существует десять шагов, которые необходимо предпринять для проведения эффективной оценки социального воздействия, как рекомендовано в «Руководстве и принципах оценки социального воздействия».

Шаги эффективной SIA

1. Сформулируйте общественный план или политику, охватывающую все потенциальные стороны.
2. Опишите ваш общественный план или политику.
3. Опишите среду или область, специфичную для вашего общественного плана или политики, и ее условия.
4. После того, как вы сформулировали свое практическое понимание вашего предложения, осознайте, что потенциальные социальные последствия будут доведены до сведения тех, кого это затронет.
5. Определите потенциальные социальные последствия.
6. Установить последствия социальных воздействий.
7. Определить будущие последствия и растущее социальное воздействие.
8. Спланируйте альтернативный общественный план или политику и ее результаты.
9. Сформулируйте план смягчения последствий.
10. Сформулируйте программу, которая будет контролировать каждый аспект плана.

См. также

• Б Корпорация
• Анализ экономического воздействия
• Мышление жизненного цикла
• Социальная отдача от инвестиций
• Анализ заинтересованных сторон
• Системное мышление
• Коэффициент социальных доходов
• Точный учет затрат

Дальнейшее чтение

• Список ключевых цитат по оценке социального воздействия, подготовленный Международной ассоциацией по оценке воздействия .
• Барроу, К.Дж. 2000. Оценка социального воздействия: Введение. Лондон: Арнольд.
• Беккер, Х. и Ф. Ванкли. 2003. Международный справочник по оценке социального воздействия. Челтнем: Эдвард Элгар.
• Беккер, Х.А., 1997. Оценка социального воздействия: метод и опыт Европы, Северной Америки и развивающихся стран. Лондон: UCL Press
• Бердж, Рабель Дж. 2004. Концепции, процессы и методы SIA. Миддлтон, Висконсин: Издательство социальной экологии. ISBN   0-941042-35-9 .
• Бердж, Рэйбл Дж. 2004. Руководство сообщества по оценке социального воздействия. Миддлтон, Висконсин: The Social Ecology Press ISBN   0-941042-17-0 .
• Дюфур, Брайан 2015. Современные достижения в измерении социального воздействия: методы интеграции труда социальных предприятий, измерение их воздействия в общественном контексте , 5-я конференция EMES
• Фрэнкс, Дэниел М. 2011. Управление социальными последствиями горнодобывающей промышленности. Питер Дарлинг (ред.), Справочник по горному делу для малых и средних предприятий, третье изд. Глава 17.4, стр. 1817–1825. Литтлтон, Колорадо, США: Общество горнодобывающей промышленности, металлургии и геологоразведки.
• Фрэнкс, Дэниел, Фидлер, Кортни, Бреретон, Дэвид, Ванкли, Фрэнк и Кларк, Фил (2009). Ведущие практические стратегии по устранению социальных последствий разработки ресурсов. Архивировано 21 апреля 2018 г. в Wayback Machine, Брисбен, Австралия: Центр социальных исследований. Ответственность в горнодобывающей промышленности, Институт устойчивых полезных ископаемых, Университет Квинсленда и Департамент занятости, экономического развития и инноваций, Правительство Квинсленда.
• Фрэнкс, Дэниел М. 2012. Оценка социального воздействия ресурсных проектов . Горное дело для развития: Руководство по австралийской практике, Международный центр горного дела в целях развития, Правительство Австралии, Университет Квинсленда и Университет Западной Австралии.
• Фрэнкс, Д.М. и Ф. Ванкли, 2013. Планы управления социальным воздействием: инновации в корпоративной и государственной политике , Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 43, 40–48.
• Ханна П. и Ванклай Ф. 2013. Права человека, Коренные народы и концепция свободного, предварительного и осознанного согласия, Оценка воздействия и оценка проекта, 31(2), 146–157.
• Ховитт, Ричард, 2003. Участие местных и неспециалистов в оценке воздействия , в: C.-Q. Лю, З. Чжао, Т. Сяо и Дж. Гуха, Стратегическое управление экологическими и социально-экономическими проблемами: Справочник. Гуйян, Китай, Издательство науки и технологий Гуйчжоу, 27-36
• Ховитт, Р. 2001. Переосмысление управления ресурсами: справедливость, устойчивость и коренные народы. Лондон: Рутледж.
• Кемп Д. и Ванкли Ф. 2013. Права человека и оценка воздействия: разъяснение связей на практике, Оценка воздействия и оценка проекта 31(2), 86–96.
• Термински, Б. 2015. Перемещение и переселение, вызванное развитием: причины, последствия и социально-правовой контекст, Нью-Йорк, издательство Колумбийского университета.
• Киркпатрик К. и Ли Н., редакторы, 1997. Устойчивое развитие в развивающемся мире: интеграция социально-экономической оценки и экологической оценки. Челтнем: Эдвард Элгар.
• Мэйу, Л. и Р. Чемберс, 2005 г. Изменение парадигмы: количественная оценка, методы участия и оценка воздействия на бедных слоев населения. Журнал международного развития 17 (2) 271–298.
• Рош, К. 1999. Оценка воздействия для агентств развития. Учимся ценить перемены. Оксфорд: Оксфам
• Тейлор К.Н., Брайан Ч.Х., Гудрич К.Г. 2004. Социальная оценка: теория, процесс и методы. Миддлтон, Висконсин: The Social Ecology Press ISBN   0-941042-37-5 .
• Ванкли, Ф. 1999, «Оценка социального воздействия», в книге Дж. Петтса (ред.) Справочник по оценке воздействия на окружающую среду (Том 1), Оксфорд: Blackwell Science, стр. 301–26.
• Ванкли, Ф. 2002a, «Концептуализация социального воздействия», Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 22(3), 183–211.
• Ванклай, Ф. 2002b, «Оценка социальных последствий», в М. Толбе (ред.) «Реагирование на глобальное изменение окружающей среды», Чичестер: Wiley, стр. 387–93.
• Ванклай, Ф. 2003, «Международные принципы оценки социального воздействия», Оценка воздействия и оценка проектов, 21(1), 5–11.
• Ванкли, Ф. 2006, «Принципы оценки социального воздействия: критическое сравнение между международными и американскими документами», Обзор оценки воздействия на окружающую среду, 26 (1), 3–14.
• Ванклай, Ф. 2014. Развитие оценки социального воздействия. Челтнем: Эдвард Элгар.
• Ванклай Ф. и Эстевес А.М. 2011. Новые направления в оценке социального воздействия. Челтнем: Эдвард Элгар.
  • Ванклай Ф., Эстевес А.М., Окамп И. и Фрэнкс Д. Оценка социального воздействия, 2015 г.: Руководство по оценке и управлению социальными последствиями проектов. Фарго Северная Дакота: Международная ассоциация по оценке воздействия, vii+98 страниц.
• Вонг, Сесилия Х.М.; Хо, Вин-Чунг (2015). «Роль специалистов по оценке социального воздействия». Обзор оценки воздействия на окружающую среду . 50 : 124–133. Бибкод : 2015EIARv..50..124W . дои : 10.1016/j.eiar.2014.09.008 .
• Федеральный департамент городского и сельского планирования, полуостровная Малайзия, 2012 г., «Руководство по оценке социального воздействия при разработке проектов» , ISBN   978-983-2839-43-9

Внешние ссылки

• Резюме председательства Бельгии в ЕС по оценке социального воздействия
• Веб-сайт SIAhub, платформы обмена опытом для практиков SIA.
• Платформа практиков социального воздействия, сообщество практиков социального воздействия, работающих в добывающих отраслях.
• Международные принципы оценки социального воздействия
• Принципы и рекомендации США по оценке социального воздействия
• Wiki Международной ассоциации по оценке воздействия - страница SIA
• Использование анализа сети заинтересованных сторон в оценке социального воздействия
• Малазийская ассоциация оценки социального воздействия (MSIA)
• Исследование социального воздействия региона Какаду ( Австралия )