✖


Jump to content

Экологическая сертификация

Edit links

Экологическая сертификация — это форма экологического регулирования и развития , при которой компания может добровольно принять решение о соблюдении заранее определенных процессов или целей, поставленных сертификационной службой. [1] Большинство сертификационных служб имеют логотип (широко известный как экомаркировка ), который можно наносить на продукцию, сертифицированную по их стандартам. Это рассматривается как форма корпоративной социальной ответственности, позволяющая компаниям выполнять свои обязательства по минимизации вредного воздействия на окружающую среду путем добровольного следования ряду установленных и измеряемых извне целей. [2]

Мотивы внедрения

[ редактировать ]

Основными мотивами многих компаний, которые решают внедрить схемы экологической сертификации, являются предоставление этической потребителям продукции, повышение устойчивого развития , улучшение имиджа компании, улучшение отношений с заинтересованными сторонами и получение более высокой прибыли.

Многие компании считают, что реализация программ экологической сертификации может привести к улучшению имиджа компании и созданию конкурентных преимуществ. [3] Обычно это достигается за счет использования экомаркировки , которую можно наносить на продукцию компании, что позволяет выделить продукцию как произведенную экологически безопасным способом. Экомаркировка , связанная с экологической сертификацией, информирует потребителей о том, что рассматриваемый продукт был проверен сторонним аудитором как произведенный экологически хорошо управляемой компанией. [4] Таким образом, сертификат свидетельствует о хорошей практике и улучшает имидж компании. Такой подход позволяет потребителям направить свое покупательское поведение в более экологически безопасное русло. [5] Это также означает, что для того, чтобы стратегии экологического маркетинга, такие как экологическая сертификация, работали, должны быть потребители, готовые покупать получаемые в результате экологически чистые продукты. [4]

У компании также есть этическая мотивация улучшить свои экологические показатели и двигаться к достижению устойчивого развития. [3] Все схемы экологической сертификации призваны предоставить организациям эффективную систему экологического менеджмента, которая поможет им достичь экологических и экономических целей. [6] Нынешний высокий уровень потребления и экономического роста часто приводит к деградации земель и загрязнению природной среды. Целью движения к устойчивому развитию является обеспечение доступности природных ресурсов для будущих поколений. [3] В рамках экологической сертификации часто применяется подход жизненного цикла, при котором прослеживается жизненный цикл продукта от его производства до его утилизации, чтобы гарантировать, что он производится, используется и утилизируется устойчивым и экологически безопасным способом. [5]

На компании оказывается все большее давление с целью реагирования на экологическое давление со стороны заинтересованных сторон, что приводит к увеличению использования добровольных экологических норм, таких как сертификация, для достижения достаточной социальной легитимности и защиты своих прибылей. [7] Это реляционная мотивация, поскольку компания считает, что экологически сознательное управление поможет предотвратить давление со стороны заинтересованных сторон и сформировать хорошие отношения с социально-экономической средой. Существуют также операционные мотивы, заключающиеся в убеждении, что экологическая сертификация может помочь снизить затраты и повысить производительность, и коммерческие мотивы, заключающиеся в убеждении, что она может помочь увеличить продажи и улучшить положение на рынке. [5]

Есть примеры компаний частного сектора , предпочитающих продвигать частные стандарты вместо международных стандартов сертификации. Мотивация заключается в том, что могут быть созданы новые термины, которые улучшат их экологическую отчетность. Термин «вставка» был создан частным сектором и не является термином, определенным в международном стандарте IWA 42 Net Zero Guidelines. [8] Институт нового климата (NCI) сообщил, что компании успешно лоббируют организации , устанавливающие стандарты (SSO), чтобы они утвердили включение «внесенных требований», которые приносят пользу их обязательствам по нулевому уровню выбросов. [9]

Примеры

[ редактировать ]

Стандарт Carbon Trust

[ редактировать ]
Пример маркировки выбросов углерода, выданной Carbon Trust .

Стандарт Carbon Trust — это независимая схема сертификации The Carbon Trust , удостоверяющая влияние организации в отношении:

  • Использование энергии и выбросы парниковых газов (CO2e)
  • Использование воды, управление и сточные воды
  • Управление и утилизация отходов.

Его заявленная цель — признать передовой опыт и реальные достижения в области сокращения выбросов, чтобы помочь организациям измерять, управлять и снижать воздействие на окружающую среду, одновременно улучшая управление ресурсами и операционную устойчивость. Процесс сертификации направлен на выявление неэффективного использования ресурсов и создание основы для улучшения процессов управления, сокращения отходов и затрат. По состоянию на июль 2014 года более 1100 организаций прошли сертификацию по стандарту Carbon Trust. [10]

ЭТО НЕ

[ редактировать ]
См. также: Схема экологического менеджмента и аудита.

Схема эко-менеджмента и аудита (EMAS) является добровольным инструментом ЕС по управлению экологическими ресурсами . Системы экологического менеджмента в соответствии с EMAS используются во всем мире компаниями и организациями всех размеров и типов. Организации, зарегистрированные в EMAS, обязуются оценивать, управлять и улучшать свои экологические показатели. EMAS открыта для организаций любого типа, стремящихся улучшить свои экологические показатели. Он охватывает все сектора экономики и услуг и применим во всем мире. На данный момент в EMAS зарегистрировано более 4400 организаций и более 8150 сайтов. [11] Только независимые экологические проверяющие, которые аккредитованы/лицензированы и контролируются государственными органами (органами по аккредитации или лицензированию), имеют право проверять экологические заявления EMAS. Внешний и независимый характер процесса регистрации EMAS обеспечивает надежность схемы и надежность информации, предоставляемой зарегистрированными организациями. Требования ISO 14001 :2004 являются частью EMAS, но EMAS добавляет к ним несколько элементов:

  • более строгие требования к измерению и оценке экологических показателей по сравнению с установленными целями в соответствии с шестью основными экологическими показателями , а также постоянное улучшение этих экологических показателей;
  • соблюдение экологического законодательства обеспечивается государственным надзором: проверка соответствия осуществляется независимым и внешним экологическим контролером, который, в свою очередь, подвергается проверке качества национальными государственными органами (компетентными органами EMAS, органами по аккредитации EMAS);
  • требование вовлеченности сотрудников в процесс постоянного повышения эффективности работы;
  • предоставление информации широкой общественности посредством обязательства публиковать ежегодное публичное экологическое заявление, которое проверяется независимо;
  • регистрация органом государственной власти после проверки аккредитованным/лицензированным экологическим контролером; и
  • зарегистрированные организации могут использовать логотип EMAS, чтобы сообщить о своем соответствии EMAS.

Более 80 процентов всех зарегистрированных в EMAS организаций являются малыми и средними организациями (МСП). [12] В системе EMAS предусмотрены специальные положения, облегчающие регистрацию в системе EMAS для предприятий малого и среднего бизнеса. Например, EMASeasy, экономичная и стандартизированная методология, была разработана для облегчения участия малого и микробизнеса в схеме EMAS.

Лесной попечительский совет (FSC)

[ редактировать ]
См. Также: Лесной попечительский совет.
Пример этикетки Лесного попечительского совета (FSC)

Лесной попечительский совет (FSC) — это некоммерческая неправительственная организация (НПО), которая продвигает ответственное управление лесами в международном масштабе. Она широко рассматривается как одна из наиболее важных инициатив по продвижению ответственного международного лесопользования и была создана в 1993 году из-за обеспокоенности по поводу глобального обезлесения . [13] FSC является добровольным механизмом, который включает в себя проверку практики управления лесными землевладельцами на основе критериев устойчивого управления лесами . Это может происходить как в частных, так и в государственных лесах и позволяет отслеживать продукцию, произведенную из сертифицированных лесов, по всей цепочке создания стоимости. [11] Сертификаты выдаются не FSC, а сторонними независимыми организациями, называемыми органами по сертификации. Эти органы оценивают управление лесами на соответствие стандартам FSC и проверяют держателей сертификатов не реже одного раза в год, чтобы гарантировать постоянное соблюдение стандартов FSC. Чтобы добиться официального признания в качестве органа по сертификации FSC, они должны соблюдать большой набор правил и процедур, а также пройти проверку со стороны Accreditation Services International (ASI), компании, управляющей программой аккредитации FSC. [13]

FSC предоставляет всемирно признанный частный стандарт , услуги по проверке товарных знаков и аккредитации для компаний, организаций и сообществ, заинтересованных в ответственном лесном хозяйстве. Продукты, прошедшие сертификацию, могут быть идентифицированы потребителями по экомаркировке , которая обеспечивает всемирно признанный знак лесной продукции, приносящей пользу людям и окружающей среде. [4] [13] Это помогает компании защитить бренд или репутацию и позволяет держателям сертификатов получить доступ к крайне экологически чувствительным рынкам. [13] Это является примером стратегии актуализации, сформированной доминированием розничных продавцов в сетях по продаже древесины, поскольку она поддерживается Всемирным банком , USAID , правительствами нескольких европейских стран, влиятельными экологическими организациями, а также транснациональными розничными торговцами, такими как IKEA и The Home Depot, и имеет особенно сильную проникновение на рынки Великобритании, Германии и на рынок древесины Голландии. [14] [15]

Фундаментальная цель FSC – позволить экологически сознательным потребителям использовать рыночные силы для эффективного дополнения и развития лесной политики и гарантировать, что производитель ведет себя ответственным образом в соответствии с заранее определенными целями. В результате этого FSC был одобрен влиятельными неправительственными организациями как средство продвижения конкретных действий в области управления лесами , как платформа для формулирования принципов и ценностей лесной политики, а также как эффективный способ привлечь внимание общественности. [16] Говорят, что потенциальные выгоды от FSC включают экологические, экономические и социальные аспекты, а, следовательно, и устойчивость лесов. [16] Процесс экологической сертификации обязывает лесных управляющих совершенствовать планирование и мониторинг, реализовывать природоохранные стратегии, снижать воздействие лесозаготовок на окружающую среду и улучшать условия труда лесных работников. [15] Это также демонстрирует успех НПО в содействии быстрому внедрению экологической сертификации, которая способствует социальным и экологическим улучшениям в управления лесами . практике [14]

Высказывались опасения, что стратегия расширения, ориентированная на розничную торговлю, имеет тенденцию отдавать предпочтение крупным лесным предприятиям по сравнению с мелкими, северным предприятиям перед южными и может оказаться неспособной удовлетворить особые потребности общинных управляющих лесами. [14] Также существует обеспокоенность тем, что процесс сертификации возлагает на производителя бремя затрат как на процесс сертификации, так и на древесину, производство которой обходится дороже, не позволяя ему взимать более высокую цену за сертифицированную FSC продукцию. [15]

ИСО 14001

[ редактировать ]
См. также: ИСО 14001.
Пример сертификата ISO 14001

ISO 14001 — это добровольный международный стандарт, созданный в 1996 году Международной организацией по стандартизации (ISO) и являющийся частью серии экологических стандартов ISO 14000 . [3] Это произошло в результате Уругвайского раунда переговоров ГАТТ и Саммита по окружающей среде в Рио-де-Жанейро, состоявшегося в 1992 году. На Уругвайском раунде переговоров ГАТТ обсуждалась необходимость снижения нетарифных барьеров в торговле, тогда как на На саммите было подтверждено обязательство по защите окружающей среды в международном масштабе. [17] Это привело к появлению стандарта ISO 14001, который позволяет фирмам информировать заинтересованные стороны о внедрении системы экологического менеджмента (СЭМ) и определяет фактические требования к СЭМ. [17] Стандарт ISO 14001 определяет СЭМ как «общую часть управления, которая включает организационную структуру, планирование деятельности, обязанности, методы, процедуры, процессы и ресурсы для разработки, внедрения, реализации и пересмотра экологической политики». и поддерживать его в актуальном состоянии». [7]

Подобно FSC, сертификация ISO 14001 может быть выдана любым сторонним органом по сертификации, но для подтверждения достоверности такие органы должны быть аккредитованы (чтобы предлагать сертификацию ISO 14001) такими организациями, как JAS-ANZ , ANAB, UKAS и другими. Эти органы по аккредитации проверяют органы по сертификации, чтобы гарантировать, что процессы оценки и сертификации надежны и свободны от конфликтов интересов. Он содержит рекомендации и предложения по таким вопросам, как управление окружающей средой, экологический аудит , экологическая маркировка или оценка жизненного цикла. [3] Он применяется ко всем организациям, большим или малым, и охватывает все сектора, если существуют экологические аспекты, которые организация может контролировать и на которые можно влиять положительным образом. [17] Существуют и другие стандарты системы экологического менеджмента, которые, хотя и соответствуют требованиям ISO 14001, имеют и другие дополнительные преимущества. Например, стандарт Eco Warranty не только соответствует требованиям ISO 14001, но также позволяет использовать логотип сертификации; это недопустимо при аккредитованной сертификации ISO 14001.

Внедрение СЭМ может стать подходящим шагом для тех компаний, которые хотят перейти к более экологически сознательной позиции. [3] Он показывает компаниям, как измерять свое потребление и сокращать отходы, а также как они могут эффективно сокращать, повторно использовать и перерабатывать, чтобы сэкономить затраты, уменьшить воздействие на окружающую среду и повысить свою экологическую репутацию. Многие организации, решившие принять ISO 14001, пытаются добиться статуса предпочтительного поставщика, поскольку сейчас это зачастую является конкурентным преимуществом или требованием для местных органов власти или для цепочки поставок. [17] Преимуществами сертификации ISO 14001 считаются лучшее управление экологическими рисками, как сейчас, так и в будущем, расширенный доступ к новым клиентам и деловым партнерам, демонстрация соблюдения законодательных и нормативных требований, [18] потенциал снижения затрат на страхование гражданской ответственности и общей экономии средств за счет сокращения потребления и отходов, а также за счет переработки. [17] Хотя это не гарантирует определенного уровня улучшения экологических показателей, существуют эмпирические данные, позволяющие предположить, что этот стандарт действительно помогает улучшить экологические показатели организации. [7]

В документе Экологической коалиции по стандартам (ECOS) объясняется, что « Стратегия ISO 2030 действительно налагает обязательства по инклюзивности, которые, если они будут реализованы амбициозно, сделают ISO лидером инклюзивности как в отношении стандартов, которые они разрабатывают, так и в отношении управления ими » . [19]

МЦЕРТС

[ редактировать ]

Выбросы предприятий в воздух, землю и воду регулируются строгими законами Европы и Великобритании в целях защиты окружающей среды и здоровья человека. Если компании в Англии или Уэльсе необходимо соблюдать эти законы, для работы ей потребуется разрешение Агентства по охране окружающей среды. Это разрешение обычно предоставляется в форме разрешения, которое обычно требует мониторинга выбросов.

Предприятия либо контролируют свои выбросы постоянно (так называемый непрерывный мониторинг), либо в периоды времени, определенные в их разрешении, так называемые выборочные испытания или периодический мониторинг. В обоих случаях они должны соответствовать требованиям качества EA.

MCERTS — это схема сертификации мониторинга Агентства по охране окружающей среды. Он обеспечивает основу для предприятий, отвечающих требованиям качества EA. Если он соответствует MCERTS, то EA может быть уверен в мониторинге выбросов в окружающую среду.

MCERTS используется для утверждения приборов, людей, лабораторий и систем управления экологическими данными (EDMS). [20] [21]

Сертификация Blue Planet Friendly

[ редактировать ]
Сертификация Blue Planet Friendly

Blue Planet Friendly — это экологический сертификат, выдаваемый французской некоммерческой организацией, которая служит глобальному движению по оценке и сокращению загрязнения, создаваемого компаниями и городами.

Сертифицированные компании и города подтверждают сокращение выбросов по продуктам или жителям на ежегодной основе и получают сертификат с уровнем (бронзовый, серебряный или золотой). Каждая компания или город ежегодно проходит физический аудит. [22]

Эффекты

[ редактировать ]

Позитивный

[ редактировать ]

Наиболее очевидным преимуществом экологической сертификации является то, что она используется как инструмент, позволяющий субъектам вносить важные улучшения в способы управления окружающей средой и достижения устойчивого развития . [15] Они обычно используются в качестве индикатора экологических обязательств организации, что позволяет участвующим организациям получить преимущества, приписываемые экологической инициативе, такие как получение конкурентного преимущества или экологической продуктивности. Таким образом, экологическая сертификация в целом удовлетворяет этическим и конкурентным ожиданиям, которые побуждают компанию инициировать процесс сертификации. [3] Общий объем процесса сертификации можно оценить по размеру территории, на которую он влияет, либо напрямую, либо через демонстрацию побочных эффектов. [16] Например, FSC с момента своего создания в 1993 году курировал сертификацию лесов в шестидесяти странах, общая площадь которых составляет почти 50 миллионов га, что эквивалентно примерно 1,5 процента от общей площади лесов мира, что делает этот процесс сертификации масштабным и инклюзивным, включающим широкий размах. [15] Преимущество экологической сертификации для потребителей заключается в том, что они могут приобретать продукцию, зная экологические стандарты и процедуры компании, что дает широкой публике возможность потреблять этически. В результате этического производства потребители могут быть готовы платить дополнительную цену за продвижение и поддержание этического производства. [16]

Сертификация стала отличительным фактором, который ценится промышленными и финансовыми рынками, отчасти благодаря ее признанию влиятельными компаниями в некоторых отраслях. [3] В результате сертификация может стать катализатором конкурентного преимущества и привести к экономическим выгодам для производителей за счет более эффективных производственных систем, облегчения доступа к рынкам и ценовых надбавок. [3] [16]

Экологическая сертификация, скорее всего, принесет пользу компаниям, которые уже имеют систему экологического менеджмента, даже если экологическая переменная не интегрирована эффективно в общий процесс стратегического планирования, а также фирмам, которые внедряют и/или модифицируют ее или вынуждены разрабатывать ее в чтобы реагировать на ожидаемую эволюцию внешнего контекста. Это может помочь им организовать или реорганизовать хорошо структурированную экологическую систему, которая позволит им установить и оценить эффективность существующих операционных процедур, добиться их соответствия и продемонстрировать соответствие внешним субъектам. Таким образом, экологическая сертификация может помочь этим фирмам сократить расходы и усилия и самостоятельно разработать систему экологического менеджмента, которая поможет им улучшить свой экологический имидж. [6] Сертификация также может использоваться участниками товарной сети для подтверждения своей деятельности. Таким образом, этические экологические ценности, связанные с экологической сертификацией, можно отслеживать на всех этапах товарной сети от производителя до розничного продавца. [14]

Отрицательный

[ редактировать ]

Существуют различные негативные аспекты, связанные с экологической сертификацией, одним из которых является восприятие рынками того, что это скорее реактивная, чем активная инвестиция, означающая, что сертификация как стандарт инициируется как ответ на институциональное давление, а не как стандарт саморегулирования. демонстрируя желание двигаться к более экологически безопасной системе. [7] Обычно сертификацию получают только наиболее эффективные операторы, и подходы, действующие на уровне управления, не всегда могут должным образом решить проблемы биоразнообразия. Кроме того, вырубка тропических лесов обычно является результатом перевода земель из лесов в другие виды землепользования, в результате чего это выходит за рамки сертификации лесоуправления . [16]

На организационном уровне у фирм, не имеющих системы экологического менеджмента и не заинтересованных в ее внедрении, будет мало стимулов присоединяться к схеме экологической сертификации, в результате чего любые экологические области, на которые влияют эти компании, останутся незащищенными и подверженными деградации. Кроме того, если клиентская база компании не готова платить дополнительно за экологически чистую продукцию, у компании не будет стимула проводить экологическую сертификацию. [6]

Внедрение экологической сертификации обходится дорого, бремя которых обычно несет поставщик, а не розничный торговец, который должен платить за сертификацию и увеличивать себестоимость продукции. [14] Во многих случаях прибыль, которую поставщик может рассчитывать получить от своего продукта, не компенсирует затраты на внедрение. [7] Многие затраты на сертификацию фиксированы, поэтому крупные производители получают преимущество перед своими более мелкими конкурентами за счет эффекта масштаба . [16]

Использование лесной сертификации может привести к маргинализации мелких и общинных управляющих лесами, поскольку расходы перекладываются на них без каких-либо средств для возврата денег. Таким образом, сертификация лесов, как правило, наиболее распространена в обширных и хорошо документированных лесах на глобальном севере, а не в небольших или общинных лесах на глобальном юге, где они с большей вероятностью принесут более значительные выгоды. [14] Доминирование рынков экомаркировки в развитых странах Запада может привести к тому, что более мелким производителям и поставщикам будет все труднее выйти на рынок без экологической сертификации. [16] В результате утверждалось, что сертификация является средством изменения действий производителей на глобальном юге, чтобы служить интересам и облегчить некоторые тревоги потребителей на глобальном севере. [15]

В настоящее время потребление занимает центральное место в экономическом и человеческом развитии, поэтому многие усилия по минимизации угроз, которые потребление представляет для окружающей среды и устойчивости мировых ресурсов, сосредоточены на снижении воздействия производства товаров и услуг, а не на устранении и попытках уменьшить уровень потребления. [4] Это справедливо и для экологической сертификации, поскольку она в первую очередь направлена ​​на снижение воздействия производства товаров на окружающую среду. Если принять во внимание возможный обратный эффект даже от повышения уровня «этического потребления», конечный результат может оказаться пагубным для окружающей среды.

В некоторых случаях распространение частных стандартов, связанных с экологическими аспектами, привело к фрагментации рынка и потенциальному ослаблению их предполагаемого воздействия. Официальная международная система стандартизации представляет собой платформу, которая потенциально может дополнять или способствовать гармонизации различных частных стандартов , а также обеспечивать согласованные глобальные решения. [23] Была выражена обеспокоенность по поводу участия многих заинтересованных сторон и продвижения частных стандартов в процессе разработки стандартов . [24]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Небель. Дж., Кеведо. Л, Якобсен. Дж, Хеллес. F (2005) Развитие и экономическое значение лесной сертификации: пример FSC в Боливии, Лесная политика и экономика, 7, 175–186.
  2. ^ Томпсон. Д, Андерсон. Р, Хансен. Э, Кале. L (2009) Зеленая сегментация и окружающая средаСертификация: выводы из лесной продукции, бизнес-стратегии и окружающей среды, 19 (5), 319–334.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Гонсалес-Бенито, Хавьер; Гонсалес-Бенито, «Оскар» (2005). «Анализ взаимосвязи между экологическими мотивами и сертификацией ISO14001». Британский журнал менеджмента . 16 (2): 133–148. дои : 10.1111/j.1467-8551.2005.00436.x .
  4. ^ Jump up to: а б с д Томпсон. Д; Андерсон. Р; Хансен. Е; Кале. Л (2009). «Зеленая сегментация и окружающая среда». Бизнес-стратегия и окружающая среда . 19 (5): 319–334.
  5. ^ Jump up to: а б с Удо де Хаес. ЧАС; Де Сну. Г (1996). «Компании и продукты по экологической сертификации: два средства для подхода на протяжении всего жизненного цикла?». LCA и экомаркировка . 1 (3): 168–170. дои : 10.1007/bf02978947 . S2CID   113334765 .
  6. ^ Jump up to: а б с Аззон. Г; Бьянки. Р; Ночи. Г (1997). «Внедрение экологической сертификации в Италии: управленческие и конкурентные последствия для фирм». Эко-менеджмент и аудит . 4 (3): 98–108. doi : 10.1002/(sici)1099-0925(199711)4:3<98::aid-ema69>3.0.co;2-5 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и Каньон-де-Франсия. Дж; Гарсес-Айербе. С (2009). «Экологическая сертификация ISO 14001: знак, ценимый рынком?». Экономика ресурсов окружающей среды . 44 (2): 245–262. дои : 10.1007/s10640-009-9282-8 . S2CID   14281664 .
  8. ^ «Руководящие принципы чистого нуля» . iso.org . Международная организация по стандартизации.
  9. ^ «Монитор корпоративной климатической ответственности 2023» . newclimate.org . Новый климатический институт.
  10. ^ «Сертификация — стандарт Carbon Trust» . Углеродный трест . Проверено 22 июля 2014 г.
  11. ^ Jump up to: а б «EMAS – Окружающая среда – Европейская Комиссия» .
  12. ^ "ЕВРОПА - Окружающая среда - Эмас - Пресса, статистика и другие документы" . ec.europa.eu . Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 г.
  13. ^ Jump up to: а б с д ФСБ (2010). «Информационный бюллетень Лесного попечительского совета» (PDF) . ФСК . Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2010 г. Проверено 13 декабря 2011 г.
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж Клоостер. Д (2005). «Экологическая сертификация лесов: эволюция экологического управления в товарной сети». Журнал сельских исследований . 21 (4): 403–417. doi : 10.1016/j.jrurstud.2005.08.005 .
  15. ^ Jump up to: а б с д и ж Клоостер. Д (2006). «Экологическая сертификация лесов в Мексике: политическая экология неправительственного вмешательства в рынок». Анналы Ассоциации американских географов . 96 (3): 541–565. дои : 10.1111/j.1467-8306.2006.00705.x . S2CID   153930831 .
  16. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Небель. Г; Кеведо. Л; Якобсен. Дж; Хеллес. Ф (2005). «Развитие и экономическое значение лесной сертификации: пример FSC в Боливии». Лесная политика и экономика . 7 (2): 175–186. дои : 10.1016/s1389-9341(03)00030-3 .
  17. ^ Jump up to: а б с д и Британское бюро оценки (2011 г.). «Сертификация ISO 14001» . Британское бюро оценки . Проверено 13 декабря 2011 г.
  18. ^ «Узнайте о системах экологического менеджмента» . epa.gov . Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 5 ноября 2014 г.
  19. ^ «Международная стандартизация, которая помогает окружающей среде» (PDF) . ecostandard.org . Экологическая коалиция по стандартам . Проверено 6 июля 2021 г.
  20. ^ «MCERTS: Стандарты производительности и процедуры испытаний программного обеспечения для управления экологическими данными» .
  21. ^ «Мониторинг выбросов в воздух, землю и воду (MCERTS)» .
  22. ^ «Голубая планета дружелюбна» . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. Проверено 13 апреля 2020 г.
  23. ^ Международные стандарты и частные стандарты . Международная организация по стандартизации. 2010. ISBN  978-92-67-10518-5 .
  24. ^ Не соответствует поставленной цели Большой эксперимент многосторонних инициатив в области корпоративной подотчетности, прав человека и глобального управления . Сан-Франциско: Институт добросовестности многосторонних инициатив: MSI Integrity. июль 2020.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Environmental_certification&oldid=1213055803"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8f72a1b68417f8d78587b8f8dc22861d__1710099780
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8f/1d/8f72a1b68417f8d78587b8f8dc22861d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Environmental certification - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)