Jump to content

Подлинный индикатор прогресса

Подлинный индикатор прогресса ( ИГП ) — это показатель , который был предложен для замены или дополнения валового внутреннего продукта (ВВП). [1] GPI предназначен для более полного учета благосостояния нации , только часть которого зависит от размера национальной экономики, путем включения экологических и социальных факторов, которые не измеряются ВВП. Например, стоимость некоторых моделей GPI снижается при увеличении уровня бедности . [2] GPI отделяет концепцию общественного прогресса от экономического роста .

GPI используется в экологической экономике , «зеленой» экономике, устойчивом развитии и более инклюзивных типах экономики. Он учитывает экологические и углеродные последствия , которые предприятия производят или устраняют, в том числе в форме истощения ресурсов , загрязнения и долгосрочного ущерба окружающей среде. [2] ВВП увеличивается вдвое, когда создается загрязнение, поскольку он увеличивается один раз при создании (как побочный эффект какого-то ценного процесса) и еще раз, когда загрязнение устраняется; напротив, GPI считает первоначальное загрязнение потерей, а не прибылью, обычно равной сумме, которую будет стоить очистка в дальнейшем, плюс стоимость любого негативного воздействия, которое загрязнение окажет за это время. Хотя количественная оценка затрат и выгод от этих экологических и социальных внешних эффектов является сложной задачей, «базы данных типа Earthster могли бы повысить точность и актуальность показателей GPI». [2] Было отмечено, что такие данные могут также быть использованы теми, кто пытается «усвоить внешние эффекты», заставляя компании оплачивать затраты на загрязнение, которое они создают (вместо того, чтобы правительство или общество в целом несли эти затраты), «облагая налогом их товары». пропорционально их негативным экологическим и социальным последствиям». [2]

GPI — это попытка определить, являются ли воздействие на окружающую среду и социальные издержки экономического производства и потребления в стране отрицательными или положительными факторами для общего состояния здоровья и благополучия. Учитывая затраты, которые несет общество в целом по устранению или контролю загрязнения и бедности, GPI уравновешивает расходы ВВП с внешними издержками. Сторонники GPI утверждают, что он может более надежно измерять экономический прогресс, поскольку он различает общий «сдвиг в «основе стоимости» продукта, добавляя в уравнение его экологическое воздействие». [2] : Ч. 10.3 Сравнительно говоря, связь между ВВП и GPI аналогична зависимости между валовой прибылью компании и чистой прибылью; чистая прибыль представляет собой валовую прибыль за вычетом понесенных затрат, а GPI представляет собой ВВП (стоимость всех произведенных товаров и услуг) за вычетом экологических и социальных издержек. Соответственно, GPI будет равен нулю, если финансовые издержки бедности и загрязнения равны финансовой выгоде от производства товаров и услуг, при этом все остальные факторы постоянны.

Мотивации

[ редактировать ]

Некоторые экономисты людей оценивают прогресс в благосостоянии , сравнивая валовой внутренний продукт с течением времени, то есть суммируя годовую долларовую стоимость всех товаров и услуг, произведенных внутри страны за последующие годы. Однако ВВП не предназначался для использования в этих целях. Оно склонно к продуктивизму или потребительству , переоценивает производство и потребление товаров и не отражает улучшение благосостояния человека. Он также не делает различия между деньгами, потраченными на новое производство, и деньгами, потраченными на устранение негативных последствий предыдущих расходов. Например, он будет рассматривать как эквивалент один миллион долларов, потраченный на строительство новых домов, и один миллион долларов, потраченный на оказание помощи тем, чьи дома были разрушены, несмотря на то, что эти расходы, возможно, не представляют собой такой же прогресс. Это актуально, например, при рассмотрении реальной стоимости разработки, которая разрушает водно-болотные угодья и, следовательно, усугубляет ущерб от наводнений. Саймон Кузнец , изобретатель концепции ВВП, отметил в своем первом докладе Конгресс США в 1934 году:

благосостояние нации едва ли можно вывести из измерения национального дохода. [3]

В 1962 году он также писал:

Необходимо помнить о различиях между количеством и качеством роста, между затратами и доходами, а также между краткосрочным и долгосрочным периодом... Цели дальнейшего роста должны определять больший рост того, что и для чего. [4]

Некоторый [ ВОЗ? ] утверждают, что адекватные меры должны также учитывать экологическую продуктивность и способность природы предоставлять услуги , и что эти вещи являются частью более инклюзивного идеала прогресса, который выходит за рамки традиционного внимания к сырьевому промышленному производству.

Теоретическая основа

[ редактировать ]

Необходимость в GPI, дополняющем такие показатели, как ВВП, была подчеркнута анализом неэкономического роста в 1980-х годах, в частности, анализом Мэрилин Уоринг , которая изучала систематические ошибки в системе национальных счетов ООН . [ нужна ссылка ]

существовал консенсус К началу 1990-х годов в теории человеческого развития и экологической экономике в отношении того, что рост денежной массы на самом деле отражает потерю благосостояния: что дефицит основных природных и социальных услуг оплачивается наличными, и это было расширяя экономику, но деградируя жизнь. [ нужна ссылка ]

Этот вопрос остается спорным и является основным вопросом между сторонниками зеленой экономики и неоклассической экономики . Экономисты-неоклассики понимают ограничения ВВП для измерения благосостояния человека, но, тем не менее, считают ВВП важным, хотя и несовершенным, показателем экономического производства и будут опасаться слишком тесного отождествления роста ВВП с совокупным благосостоянием населения. Однако журналисты и политики склонны воспринимать ВВП как синоним экономического прогресса, и GPI стремится исправить это сокращение, предоставляя более всеобъемлющий показатель.

Некоторые экономисты, особенно Герман Дейли , Джон Б. Кобб [5] и Филип Лоун , [6] утверждают, что рост страны, увеличение производства товаров и расширение услуг имеют как издержки, так и выгоды, а не только выгоды, которые способствуют увеличению ВВП. Они утверждают, что в некоторых ситуациях расширение производственных мощностей наносит ущерб здоровью, культуре и благосостоянию людей. Рост, превышающий устойчивые нормы (например, экологический урожай ), должен был считаться неэкономичным. Согласно «пороговой гипотезе», разработанной Манфредом Макс-Нифом , «когда макроэкономические системы расширяются за пределы определенного размера, дополнительные выгоды от роста перевешиваются сопутствующими издержками» (Макс-Ниф, 1995). Эта гипотеза подтверждается данными сравнения ВВП на душу населения с ИГП на душу населения из 17 стран. График демонстрирует, что, хотя ВВП действительно увеличивает общее благосостояние до определенного уровня, при превышении ВВП на душу населения в 7000 долларов рост GPI снижается или остается на прежнем уровне. [7] Подобные тенденции можно увидеть при сравнении ВВП с удовлетворенностью жизнью, а также в опросе Gallup, опубликованном в 2008 году. [8]

Согласно модели Лоуна, «издержки» экономической деятельности включают следующие потенциальные вредные последствия: [9]

Анализ и их ценности, проведенный Робертом Костанца примерно в 1995 году, природных услуг показал, что значительное снижение способности природы очищать отходы, предотвращать эрозию, опылять посевы и т. д. происходило во имя возможности получения денежной прибыли: это добавляло ВВП, но вызывает большой долгосрочный риск в виде оползней, снижения урожайности, потери видов, загрязнения воды и т. д. Такие последствия были очень заметны в районах, которые пострадали от серьезной вырубки лесов , особенно на Гаити , в Индонезии и некоторых прибрежных мангровых зарослях. регионах Индии и Южной Америки . Например, одними из самых серьезных злоупотреблений землей были операции по выращиванию креветок , которые уничтожали мангровые заросли, выселяли семьи, оставляли прибрежные земли засоленными и бесполезными для сельского хозяйства, но приносили значительную денежную прибыль тем, кто мог контролировать экспортный рынок креветок. Это стало сигнальным примером для тех, кто оспаривает идею о том, что рост ВВП обязательно желателен.

Системы GPI обычно пытаются принять во внимание эти проблемы, включив устойчивость : оставила ли экономическая деятельность страны в течение года лучшую или худшую будущую возможность повторения хотя бы того же уровня экономической активности в долгосрочной перспективе. Например, сельскохозяйственная деятельность, использующая восполняющие водные ресурсы, такие как речной сток, будет иметь более высокий показатель GPI, чем сельскохозяйственная деятельность того же уровня, которая резко снижает уровень грунтовых вод за счет перекачивания оросительной воды из колодцев.

Доход против истощения капитала

[ редактировать ]

Хикс (1946) указывал, что практическая цель расчета дохода состоит в том, чтобы указать максимальное количество, которое люди могут производить и потреблять, не подрывая при этом свою способность производить и потреблять такое же количество в будущем. С точки зрения национального дохода необходимо ответить на следующий вопрос: «Может ли весь ВВП страны быть потреблен без ущерба для ее способности производить и потреблять тот же ВВП в будущем?» Этот вопрос в значительной степени игнорируется в современной экономике, но соответствует идее устойчивости .

В законодательных решениях

[ редактировать ]

Самый известный [ сомнительно обсудить ] попытки применить концепции GPI к законодательным решениям, вероятно, являются GPI Atlantic , [10] индекс, а не индикатор, изобретенный Рональдом Колманом для Атлантической Канады , который явно избегает агрегирования результатов, полученных в ходе исследований, в одно число, утверждая, что это держит лиц, принимающих решения, в неведении; Альберта GPI [11] созданный экономистом-экологом Марком Аньелски для измерения долгосрочной экономической, социальной и экологической устойчивости провинции Альберта , а также «показателей окружающей среды и устойчивого развития», используемых правительством Канады для измерения собственного прогресса в достижении целей благополучия.

Программа «Индикаторы экологической устойчивости Канады» представляет собой попытку оправдать государственные услуги с точки зрения GPI. [ нужна ссылка ] Он поручает комиссару по окружающей среде и устойчивому развитию, должностному лицу Генерального аудитора Канады , провести анализ и представить отчет Палате общин . Тем не менее, Канада продолжает заявлять свои общие бюджетные цели с точки зрения сокращения соотношения долга к ВВП , что означает, что увеличение ВВП и сокращение долга в той или иной комбинации являются ее основными приоритетами.

В Европейском Союзе (ЕС) усилия Metropole и методы Лондонской обсерватории здравоохранения являются эквивалентами, ориентированными в основном на городской образ жизни.

Усилия ЕС и Канады являются одними из самых передовых среди стран «Большой восьмерки» или ОЭСР . [ нужна ссылка ] предпринимаются параллельные усилия по измерению качества жизни или уровня жизни с точки зрения здоровья (а не строго богатства однако во всех развитых странах ) . В последнее время это также стало предметом внимания рабочего движения .

Расчет ИГП, представленный в упрощенном виде, выглядит следующим образом:

GPI = A + B – C – D + I

A — частное потребление, взвешенное по доходу.

B — стоимость нерыночных услуг, создающих благосостояние.

C — стоимость частной защиты от естественного ухудшения состояния.

D — стоимость ухудшения состояния природы и природных ресурсов.

I — увеличение основного капитала и баланса международной торговли.

Индикатор GPI основан на концепции устойчивого дохода, представленной экономистом Джоном Хиксом (1948). Устойчивый доход — это сумма, которую человек или экономика могут потреблять в течение одного периода, не уменьшая своего потребления в течение следующего периода. Точно так же GPI отображает состояние благосостояния в обществе, принимая во внимание способность поддерживать благосостояние хотя бы на том же уровне в будущем.

Компоненты

[ редактировать ]

Индикатор подлинного прогресса измеряется 26 индикаторами, которые можно разделить на три основные категории: экономические, экологические и социальные. Некоторые регионы, страны или штаты могут слегка корректировать формулировку в соответствии со своим конкретным сценарием. [12] Например, в шаблоне GPI используется фраза «Ущерб от выбросов углекислого газа», тогда как в штате Мэриленд используется «Цена изменения климата». [13] поскольку на его долю также приходится другие парниковые газы (ПГ), такие как метан и закись азота.

+/- Индикатор [14] Краткое объяснение
Экономический
+ Расходы на личное потребление Большую часть ВВП, а также потребление, определяет базовый уровень, к которому будут добавляться или вычитаться остальные показатели.
÷ Неравенство доходов Используя индекс Джини , публикуемый Всемирным банком, и индекс распределения доходов (IDI), его относительное изменение с течением времени.
(ПКЕ/ИДИ)*100 Скорректированное личное потребление Формула=(Личное потребление/IDI) x 100. Формирует базовое число, к которому прибавляются или вычитаются остальные показатели.
- Стоимость потребительских товаров длительного пользования Рассчитывается как себестоимость, чтобы избежать двойного учета стоимости самих товаров длительного пользования.
+ Стоимость потребительских товаров длительного пользования Бытовая техника, автомобили и т.п. не изнашиваются за один год и считаются частью семейного капитала. Их стоимость амортизируется в течение ряда лет.
- Стоимость неполной занятости Охватывает хронически безработных, отчаявшихся работников, вынужденных работников, работающих неполный рабочий день, и других лиц, имеющих ограничения в трудовой жизни (отсутствие ухода за детьми или транспорта).
+/- Чистые капитальные вложения Капитальные вложения на зарубежных рынках минус входящие инвестиции из других стран. Если даёт в долг (+), если берёт взаймы (-).
Относящийся к окружающей среде
- Стоимость загрязнения воды Ущерб качеству воды от таких веществ, как химические вещества или питательные вещества, а также затраты на эрозию/отложение осадков в водных путях.
- Стоимость загрязнения воздуха Включает ущерб растительности, деградацию материалов, стоимость очистки от сажи или кислотных дождей и, как следствие, снижение стоимости недвижимости, разницу в заработной плате и эстетику.
- Стоимость шумового загрязнения Шум от транспорта и заводов может привести к потере слуха и лишению сна.
- Потеря водно-болотных угодий Оценивает услуги, от которых отказываются, когда водно-болотные угодья теряются для освоения, т.е. защита от погодных условий, среды обитания, очистка воды.
- Потеря сельскохозяйственных угодий, почвы качество или деградация Из-за урбанизации происходит эрозия почвы и уплотнение . Этот показатель измеряется кумулятивно, чтобы учесть все годы потерь производства, поскольку это ставит под угрозу самообеспеченность продовольствием.
- Потеря девственных лесов и ущерб от лесозаготовок Утрата биоразнообразия , качества почвы, очистки воды , улавливания углерода , рекреации и т. д. Кумулятивный эффект из года в год.
- CO 2 Выбросы Усиление суровых погодных условий наносит миллиардный ущерб. Используется значение 93 доллара США за метрическую тонну выброса CO2, основанное на метаанализе Ричарда Тола (2005) 103 отдельных исследований стоимости экономического ущерба.
- Стоимость разрушения озона Наш защитный слой в атмосфере. Истощение может привести к увеличению случаев рака, катаракты и упадку растений. Вес: 49 669 долларов США за тонну.
- Истощение невозобновляемых источников энергии Их невозможно обновить за всю жизнь. Истощение измеряется стоимостью внедрения и замены возобновляемыми ресурсами.
Социальные
+ Ценность работы по дому и воспитания детей Уход за детьми, ремонт и техническое обслуживание оцениваются эквивалентно сумме, которую домохозяйству придется заплатить за эти услуги.
- Стоимость семейных изменений Социальная дисфункция проявляется на ранних этапах семейной жизни. Принимаются меры во избежание двойного учета товаров и услуг, дублируемых из-за домохозяйств с раздельными родителями.
- Цена преступления Медицинские расходы, материальный ущерб, психологическая помощь и меры безопасности для предотвращения преступлений – все это включено в этот показатель.
- Стоимость борьбы с загрязнением домохозяйств Затраты жителей на очистку воздуха и воды в собственном доме, т.е. фильтры для воздуха и воды.
+ Ценность волонтерской работы Ценится как вклад в общественное благосостояние. Районы и сообщества могут найти неформальную сеть безопасности через своих сверстников и волонтерскую работу.
- Потеря свободного времени По сравнению с 1969 часами досуга. Признает, что увеличение производства товаров и услуг может привести к потере драгоценного свободного времени для семьи, работы по дому или иным образом.
+ Ценность высшего образования Учитывает вклад в виде знаний, производительности, гражданской активности, сбережений и здоровья; «социальный эффект» составит 16 000 долларов в год.
+ Ценность автомагистралей и улиц Годовая стоимость услуг, обусловленная использованием улиц и автомагистралей. Оценивается в 7,5% чистого капитала местных, государственных и федеральных автомагистралей.
- Стоимость поездки на работу Деньги, потраченные на оплату транспорта, и время, потерянное в пути, в отличие от других более приятных занятий.
- Стоимость автокатастроф Повреждения и потери в результате дорожно-транспортных происшествий. Увеличение плотности дорожного движения является прямым результатом индустриализации и накопления богатства.

Развитие в США

[ редактировать ]

Некоммерческие организации и университеты измерили GPI Вермонта, Мэриленда, Колорадо, Огайо и Юты. Эти усилия побудили правительства некоторых штатов принять меры. По состоянию на 2014 год Вермонт , Мэриленд , Вашингтон и Гавайи приняли инициативы правительства штата по рассмотрению GPI. [15] при составлении бюджета с акцентом на долгосрочные затраты и выгоды. GPI Гавайев охватывает период с 2000 по 2020 год и будет обновляться ежегодно. [16]

В 2009 году штат Мэриленд сформировал коалицию представителей нескольких департаментов правительства штата в поисках показателя, который позволил бы включить социальное благополучие в более традиционные показатели валового продукта экономики. Этот показатель поможет определить устойчивость роста и экономического прогресса с учетом социальных и экологических факторов, которые обычно не учитываются в национальных показателях. Индекс GPI был выбран в качестве всеобъемлющего показателя устойчивости, поскольку он имеет общепризнанную научную методологию, которую могут перенять другие государства и сравнивать с течением времени. [17] Тенденции GPI Мэриленда сопоставимы с тенденциями других штатов и стран, которые измеряли свой GPI в ​​этом валовом государственном продукте (GSP), а GPI разошлись за последние четыре десятилетия, где GPI рос быстрее, чем GPI. В то время как экономические элементы GPI в ​​целом увеличились (со значительным падением во время Великой рецессии ), социальное благосостояние стагнирует, при этом любые добавленные ценности сводятся на нет за счет вычтенных затрат, а экологические показатели, хотя и незначительно улучшаются, всегда считаются затратами. . В совокупности эти элементы приводят к тому, что ИГП оказывается ниже ВСП. [18] Тем не менее, GPI Мэриленда увеличился на два пункта с 2010 по 2011 год. [19]

Методика расчета GPI была впервые разработана и опубликована в 1995 году издательством Redefining Progress и применена к данным США с 1950 по 1994 год. [20] Первоначальная работа по GPI в ​​1995 году представляла собой модификацию версии Индекса устойчивого экономического благосостояния 1994 года, разработанной Дейли и Коббом. Результаты показали, что ВВП существенно увеличился с 1950 по 1994 год. За тот же период ИГП стагнировал. Таким образом, согласно теории GPI, экономический рост в США, т.е. рост ВВП, не увеличил благосостояние народа за этот 44-летний период. На данный момент временные ряды GPI рассчитаны для США и Австралии, а также для нескольких их штатов. Кроме того, GPI был рассчитан для Австрии, Канады, Чили, Франции, Финляндии, Италии, Нидерландов, Шотландии и остальной части Великобритании.

Развитие в Финляндии

[ редактировать ]

Временные ряды GPI с 1945 по 2011 годы для Финляндии были рассчитаны Статистическим управлением Финляндии . Расчеты строго следовали методологии США. Результаты показывают, что в 1970-х и 1980-х годах экономический рост, измеряемый по ВВП, явно увеличивал благосостояние, измеряемое по GPI. После экономического спада начала 1990-х годов ВВП продолжал расти, но GPI оставался на более низком уровне. Это указывает на увеличивающийся разрыв между тенденциями ВВП и GPI, который начался в начале 1990-х годов. В 1990-е и 2000-е годы рост ВВП не пошел на пользу среднестатистическому финну. Если измерять GPI, устойчивое экономическое благосостояние фактически снизилось из-за экологических опасностей, которые накопились в окружающей среде. Временной ряд GPI Финляндии [21] были обновлены д-ром Юккой Хоффреном из Статистического управления Финляндии.

В рамках проекта ЕС Interreg IV C FRESH (Продвижение региональных иерархий экологической устойчивости) временные ряды GPI были рассчитаны для регионов Пяйят-Хяме, Кайнуу и Южной Остроботнии (Этеля-Остроботния) в 2009–2010 годах. [22] В 2011 году эти расчеты были дополнены расчетами ИГП для регионов Лапландии, Северной Остроботнии (Похйойс-Похьянмаа) и Центральной Остроботнии (Кески-Похьянмаа).

GPI считает, что некоторые виды производства оказывают негативное влияние на возможность продолжения некоторых видов производства. ВВП измеряет весь объем производства в данный момент времени. ВВП сравнительно легко измерить по сравнению с ИГП. Конкурирующие показатели, такие как GPI, определяют благосостояние, которое, возможно, невозможно определить. Поэтому противники GPI заявляют, что GPI не может функционировать для измерения целей разнообразного, плюралистического общества. Сторонники ВВП как меры общественного благосостояния утверждают, что конкурирующие показатели, такие как GPI, более уязвимы для политических манипуляций. [23]

Финские экономисты Мика Малиранта и Нику Мяяттянен пишут, что проблема индексов альтернативного развития заключается в их попытке объединить несопоставимые вещи. Трудно сказать, что именно они обозначают, и сложно принимать на их основе решения. Их можно сравнить с индикатором, который показывает среднее значение скорости автомобиля и количество оставшегося топлива.

Они добавляют, что действительно кажется, что экономика должна расти, чтобы люди могли оставаться такими же счастливыми, как сейчас. В Японии, например, степень счастья, выражаемая гражданами в опросах, снижается с начала 1990-х годов, периода, когда экономический рост Японии застопорился. [24]

Поддержка стран и групп

[ редактировать ]
  • Заявки на планирование в Канаде. [25] ВВП функционировал как «таблица доходов». GPI будет функционировать как «баланс», принимая во внимание, что некоторые источники дохода являются очень дорогостоящими и в целом приносят отрицательную прибыль.
  • За пределами ВВП [26] Это инициатива Европейского Союза , Римского клуба , WWF и ОЭСР .
  • Переосмысление прогресса. [27] Отчеты и анализы. Некоммерческая организация со штаб-квартирой в Окленде, Калифорния. [28]
  • Валовое национальное счастье США [29] заказал исследования и выступил за внедрение GPI в ​​Соединенных Штатах.

Завершены исследования GPI и типа GPI

[ редактировать ]
Название индикатора Область Начало года обучения Конец года обучения Год издания Авторы
МЯВ -(А/С) Соединенные Штаты Америки 1929 1965 1972 Нордхаус и Тобин
ИСЭВ Соединенные Штаты Америки 1951 1986, 1992 1989, 1994 Дэйли и Кобб
ИСЭВ Германия 1950 1990 1994 Дифенбахер
ИСЭВ Шотландия, Великобритания 1980 1991 1994 Моффатт и Уилсон
ИСЭВ Нидерланды 1950 1992 1995 Угема и Розенберг
ИСЭВ Нидерланды 1950 1992 1995 Розенберг, Угема, Бови
ИСЭВ Швеция 1950 1992 1996 Джексон и Стимн
ИСЭВ Австрия 1955 1992 1997 Стокхаммер и др.
ИСЭВ Великобритания 1950 1996 1997 Джексон и др.
ИСЭВ Австрия 1955 1992 1997 Штокхаммер, Хохрайтер, Обермайр, Штайнер
ИСЭВ Италия 1960 1991 1998 Джоджо Генно, Сильвия Тецци
ИСЭВ Чили 1965 1995 1999 Кастанеда
ГПИ Соединенные Штаты Америки 1950 1994 1995 Кобб, Холстед, Роу
ГПИ Соединенные Штаты Америки 1950 1996 1999 Кобб, Гудман, Вакернагель
ГПИ Австралия 1950 1996 1999 Клайв Хэмилтон
СНБИ Австралия 1966 1967 1999 Газон и Сандерс
СНБИ Австралия 1994 1995 1999 Газон и Сандерс
ИСЭВ Шотландия, Великобритания 1980 1993 1999 Хэнли
ГПИ Австралия 1950 2000 2000 Гамильтон и Деннис
ГПИ Миннесота 1960 1995 2000 Агентство планирования Миннесоты
ГПИ Альберта, Канада 1961 1999 2001 Марк Анельски
ИСЭВ Чешская Республика 1988 1998 2002 Скасны
ИСЭВ Польша 1980 1997 2003 Гил и Слешински
ИСЭВ Уэльс, Великобритания 1990 2000 2003 Мэтьюз, Уильямс, Робертс, Мандей
ГПИ Соединенные Штаты Америки 1950 2002 2004 Венетулис и Кобб
ГПИ Район залива Сан-Франциско 2000 2000 2004 Венетулис и Кобб
ГПИ Вермонт: округ Читтенден и Берлингтон 1950 2000 2004 Костанца, Эриксон и др.
ИСЭВ Таиланд 1975 1999 2005 Мэтью Кларк, Сардар М.Н. Ислам
ГПИ Колумбия 1976 2003 2006 Санчес и др.
ГПИ Соединенные Штаты Америки 1950 2004 2006 Джон Талберт, Клиффорд Кобб и Ной Слэттери
ИСЭВ Сиена, Италия 1999 1999 2006 Пульселли, Чампалини, Тецци, Заппия
ИСЭВ Бельгия 1970 2000 2006 Брент Блейс
ГПИ Виктория, Австралия 1986 2003 2006 Кларк и Лоун
ИСЭВ Мексика 1993 2005 2007 Кастильо Лопес А.
ИСЭВ Нидерланды 1971 2004 2007 Брент Блейс
IBES/ISEW Пуэрто-Рико 1970 2006 2007 Аламеда-Лозада и Диас-Родригес
ГПИ Китай (4 региона) 1991 2001 2007 Цзунго Вэнь, Куньминь Чжанф, Бинь Ду, Ядун Ли, Вэй Ли
ГПИ Северный Вермонт (7 округов) 1950 2000 2007 Багстад ​​и Черони
ИСЭВ Бельгия 1970 2004 2008 Брент Блейс
Р-ISEW Англия (регионы) 1994 2005 2008 Тим Джексон, Нат МакБрайд, Саама Абдалла и Ник Маркс
ИСЭВ Франция 1990 2002 2008 Нурри
ИСЭВ Модена и Римини, Италия ? ? 2008 Пульселли Ф.М., Тецци Э., Маркеттини Н., Бастионони С.
ГПИ Индия 1987 2003 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
ГПИ Австралия 1967 2006 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
ГПИ Новая Зеландия 1970 2005 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
ГПИ Япония 1970 2003 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
ГПИ Китай 1970 2005 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
ГПИ Таиланд 1975 2004 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
ГПИ Вьетнам 1992 2004 2008 Эд: Филип Лоун и Мэтью Кларк (книга)
Индекс благополучия Эдмонтона Эдмонтон, Канада 1981 2008 2009 Анельски и Йоханнессен
ИСЭВ Тоскана, Италия 1971 2006 2009 Пульселли Ф., Брави М., Тецци Э.
ГПИ Украина 2000 2007 2010 Данилишин и Веклич
ИСЭВ Эквадор 2001 2010 2011 АНДРЕС ПАЕЛЬ КОРДЕРО САНМАРТИН
ГПИ Юта 1990 2007 2011 Берик Г. и Э. Гаддис
ГПИ Балтимор-Сити, округ и штат Мэриленд 1950 2005 2011 Познер, С. и Р. Костанца
ГПИ Вермонт 1960 2010 2011 Зенси, Эрик, Себастьян Кастро, Мариго Фарр, Марк Иссельхардт, Брайан Келли, Кэтрин Лукас, Джули Нэш, Мэтт Пескаторе, Миган Фэрис, Винсон Пирс, Тара Роуз, Дэниел Санчес, Аарон Уитэм, Зак Циммерман.
ГПИ Мэриленд 1950 2004 2012 Макгуайр, С., С. Познер, Х. Хааке
ИСЭВ Нидерланды 1970 2010 2012 Боб ван Меркерк
ГПИ Северный Огайо 1990 2005 2012 Кеннет Багстад ​​и доктор Руми Шаммин
ИСЭВ Фландрия, Бельгия 1990 2009 2013 Брент Блейс
ГПИ Вермонт 1960 2011 2013 Джон Д. Эриксон, Эрик Зенси, Мэтью Дж. Берк, Сэм Карлсон и Закари Циммерман
ГПИ Австрия 1955 1992 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Бельгия 1970 2005 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Нидерланды 1950 1992 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Польша 1980 1998 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Италия 1960 1990 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Швеция 1950 1992 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Великобритания 1950 2001 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Соединенные Штаты 1950 2005 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Чили 1950 1992 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Австралия 1965 2006 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Новая Зеландия 1970 2005 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Китай 1970 2006 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Индия 1985 2003 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Япония 1970 2003 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Таиланд 1975 2005 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Вьетнам 1990 2005 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ГПИ Глобальный 1950 2005 2013 Кубишевски, Костанца, Франко, Лоун, Талберт, Джексон, Эйлмер
ИСЭВ Тоскана и Марке, Италия 1999 2009 2013 Челли, Чомми, Джильярано
ГПИ Мэриленд 1960 2013 2014 Ханс Хааке
ГПИ Гавайи 2000 2020 2022 Регина Остергаард-Клем, Кирстен Олесон
ГПИ Колорадо 1960 2011 2014 Крис Стифлер
ИСЭВ Фландрия, Бельгия 1990 2012 2014 Брент Блейс
ГПИ Вашингтон 1960 2015 2014 Сифер Эмбер и Россман Джейми
ГПИ Красноярский край, Россия 2005 2011 2014 Пыжев, Пыжева и Судак
ГПИ Бразилия 1970 2010 2015 Даниэль Кайшета Андраде, Хуниор Руис Гарсия
ГПИ Гонконг 1968 2010 2015 Клаудио О Деланг (Книга)
ГПИ Сингапур 1968 2010 2015 Клаудио О Деланг (Книга)
ГПИ Массачусетс 1960 2012 2015 Джон Д. Эриксон, Эрик Зенси и Закари Циммерман
ГПИ Орегон 1960 2010 2015 Ида Кубишевски, Роберт Костанца, Николь Э. Горко, Майкл А. Вайсдорф, Остин В. Карнс, Кэтрин Э. Коллинз, Кэрол Франко, Лилиан Р. Герес, Дженна М. Кноблох, Гейл Э. Мэтсон, Джоан Д. Шопфер
ИСЭВ Греция 2000 2012 2015 Анжелики Менегаки и Константинос Цагаракис
ИСЭВ Фландрия, Бельгия 1990 2014 2016 Брент Блейс
ГПИ Миссури 2000 2014 2016 Зенси, Эрик
ИСЭВ Фландрия, Бельгия 1990 2015 2017 Брент Блейс
ГПИ США, 50 штатов 2010 2011 2017 Майри-Джейн Фокс
ГПИ Ляонин, Китай 1978 2011 2017 Ю Хоу
ИСЭВ Испания 1995 2014 2017 Игнасио Родригес Родригес
ГПИ Калифорния 2010 2014 2018 Браун и Лазарус
ИСЭВ Турция 2001 2012 2018 Анжелики Менегаки
Северный/RWI Германия, Бавария, Гамбург, Северный Рейн/Вестфалия, Рейнланд-Палантнат, Саксония, Тюрингия 1991 2014 2018 Хельд, Роденхойзер, Дифенбахер, Цишанк
ИСЭВ Испания 1970 2012 2018 Тадг О’Махони, Паула Эскардо-Серра, Хавьер Дюфур
SWI Италия 1960 2014 2018 Мирко Армьенто
ИСЭВ Люксембург 1960 2010 2018 Бенедетто Ругани, Антонино Марвулья, Федерико Мария Пульселли
ГПИ Вермонт 2000 2015 2018 Эрик Зенси
ГПИ Огайо 2009 2016 2018 Роб Мур
GPI и ISEW Финляндия 1945 2017 2018 Хоффрен
GPI и ISEW 19 регионов, Финляндия 1960 2017 2018 Хоффрен
ГПИ 10 китайских мегаполисов (Пекин, Тяньцзинь, Нанкин, Шанхай, Гуанчжоу, Чунцин, Чэнду, Сиань, Ухань, Шэньян), Китай 199x 201x 2018 Лу Хуан
ИСЭВ Фландрия, Бельгия 1990 2016 2018 Брент Блейс, Йонас Ван дер Сликен
ГПИ Исландия 2000 2016 2018 Анна Балафина
ГПИ Австралия 1962 2013 2019 Кенни и др.
ГПИ 31 провинция, Китай 1997 2016 2019 Сяньлин Лун, Си Цзи
ГПИ Китай 1997 2016 2019 Сяньлин Лун, Си Цзи
ГПИ 28 стран ОЭСР 1995(*) 2015(*) 2019 Паис, Альфонсо, Маркес, Ласки
ГПИ Южная Корея и Малайзия 1980 2014 2019 Мастура Хашим, Азхар Мохамад, Имтиаз Мохаммад Сифат
ГПИ Южная Австралия 1986 2016 2019 Филип Лоун
ИСЭВ Румыния 1990 2017 2019 Бутнариу и Лука
ИСЭВ Фландрия 1990 2017 2019 Брент Блейс, Йонас Ван дер Сликен
ГПИ Новая Зеландия 1970 2016 2019 Паттерсон и др.
ГПИ 21 город Ржавого пояса , США. 1990 2015 2019 ЛаТойя С. Мотен
ИСЭВ Эквадор 2001 2015 2020 Санчес и др.
ГПИ Огайо 2009 2018 2020 Роб Мур
ГПИ Северная Каролина 2005 2018 2020 Лидер Моди
СЗИ Германия 1991 2018 2020 Хельд, Роденхойзер, Дифенбахер
ИСЭВ Фландрия 1990 2018 2020 Брент Блейс, Йонас Ван дер Сликен
ГПИ Штат Рио-де-Жанейро в Бразилии 2002 2016 2021 Сенна Дж.Н. и Серра Э.Г.
ГПИ Исландия 2000 2019 2021 Дэвид Кук и Брюнхильдур Давидсдоттир
ГПИ Китай и 29 провинций 2016 2016 2021 Гуань, Вэн, Чжао, Линь, Чжан и Ту
ГПИ Соединенные Штаты Америки и Калифорния 1995 2017 2022 Эли Лазарус и Клэр Браун
ИСЭВ/ГПИ Бельгия 1995 2018 2023 Йонас Ван дер Сликен, Брент Блейс
ИСЭВ/ГПИ ЕС-15 и его государства-члены 1995 2018 2024 Йонас Ван дер Сликен, Брент Блейс

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Кубишевский, Ида; Костанца, Роберт; Франко, Кэрол; Лоун, Филип; Талберт, Джон; Джексон, Тим; Эйлмер, Камилла (сентябрь 2013 г.). «За пределами ВВП: измерение и достижение глобального подлинного прогресса» . Экологическая экономика . 93 : 57–68. Бибкод : 2013EcoEc..93...57K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2013.04.019 . ISSN   0921-8009 . S2CID   17390700 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и Бенсель, Терренс; Терк, Джон (2011). Современные экологические проблемы . Бриджпойнт Образование. ISBN  9781935966159 . 1935966154.
  3. ^ Саймон Кузнец, 1934. « Национальный доход, 1929–1932» . 73-й Конгресс США, 2-я сессия, документ Сената №. 124, стр. 7. Дата доступа = 13 февраля 2022 г.
  4. ^ «Помимо ВВП: измерение того, что имеет значение для экономических и социальных показателей» . ОЭСР . Организация экономического сотрудничества и развития . Проверено 13 февраля 2022 г.
  5. ^ «Ради общего блага Германа Дейли и Джона Кобба-младшего - рецензия на книгу Скотта Лондона» . scottlondon.com .
  6. ^ «Детали инициативы» . iisd.org .
  7. ^ Кубишевский, Ида; Костанца, Роберт; Франко, Кэрол; Лоун, Филип; Талберт, Джон; Джексон, Тим; Эймлер, Камилла (30 апреля 2013 г.). «За пределами ВВП: измерение и достижение глобального подлинного прогресса» . Экологическая экономика . 93 : 57–68. Бибкод : 2013EcoEc..93...57K . дои : 10.1016/j.ecolecon.2013.04.019 . S2CID   17390700 .
  8. ^ Дитон, Ангус (27 февраля 2008 г.). «Доктор философии». Гэллап . Проверено 10 декабря 2014 г.
  9. ^ Газон, Филип А. (2003). «Теоретическая основа для поддержки Индекса устойчивого экономического благосостояния (ISEW), Индикатора подлинного прогресса (GPI) и других связанных индексов». Экологическая экономика . 44 (1): 105–118. Бибкод : 2003EcoEc..44..105L . дои : 10.1016/S0921-8009(02)00258-6 .
  10. ^ «Джипи Атлантик» . gpiatlantic.org .
  11. ^ «fiscallygreen.ca» . www12.fiscallygreen.ca . Проверено 14 апреля 2023 г.
  12. ^ «ВВП – размер имеет большее значение, чем суть?» . Финансовый экспресс .
  13. ^ «Показатели GPI Мэриленда» . Индикатор подлинного прогресса Мэриленда . МО ДНР. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 г. Проверено 21 октября 2014 г.
  14. ^ «Подлинный индикатор прогресса» . Подлинный прогресс: за пределами ВВП . Подлинный прогресс. Архивировано из оригинала 21 октября 2014 г. Проверено 22 октября 2014 г.
  15. ^ «Использование GPI» . gpiinthestates.org . Проверено 14 апреля 2023 г.
  16. ^ GPI Гавайев dbedt.hawaii.gov
  17. ^ «История и методология MD-GPI» . Индикатор подлинного прогресса Мэриленда . МДДНР. Архивировано из оригинала 28 ноября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
  18. ^ «Обзор индикатора подлинного прогресса штата Мэриленд» . Индикатор подлинного прогресса Мэриленда . МО ДНР. Архивировано из оригинала 28 ноября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
  19. ^ «Губернатор О'Мэлли проводит саммит GPI» . Мэриленд.gov .
  20. ^ Кобб, Клиффорд; Холстед, Тед; Роу, Джонатан. «Индикатор подлинного прогресса: краткое изложение данных и методологии» . Бесполезные активы: природные ресурсы в национальном масштабе . Переосмысление прогресса.
  21. ^ «Энергетические и материальные потоки» . Docstoc.com .
  22. ^ «ИЗМЕРЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ НА СУБНАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ С ПОМОЩЬЮ ИСТИННОГО ИНДИКАТОРА ПРОГРЕССА (ИГП) В ФИНЛЯНДИИ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 ноября 2013 г. Проверено 10 мая 2012 г.
  23. ^ Гуссенс, Янне. «Альтернативные индикаторы прогресса для валового внутреннего продукта (ВВП) как средство достижения устойчивого развития» (PDF) . Европейский парламент . Комитет по окружающей среде, общественному здравоохранению и безопасности пищевых продуктов (EVNI) . Проверено 27 сентября 2015 г.
  24. ^ «Вам не нужны «измерители счастья», чтобы руководить разработкой политики», профессор Мика Малиранта и руководитель исследований Нику Мяэттенен, Helsingin Sanomat 06 февраля 2011 г., стр. C6
  25. ^ «Заявки на планирование в Канаде» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2004 года . Проверено 14 апреля 2023 г.
  26. ^ «Сайт находится на техническом обслуживании» . Beyond GDP - Увеличьте свой доход с лучшим онлайн-казино Словакии! . Проверено 14 апреля 2023 г.
  27. ^ «Переосмысление прогресса» . Архивировано из оригинала 10 сентября 2004 года . Проверено 14 апреля 2023 г.
  28. ^ «Переосмысление прогресса – исследования и публикации» . rpprogress.org . Архивировано из оригинала 19 декабря 2017 г.
  29. ^ «Подлинный индикатор прогресса» . Проверено 14 апреля 2023 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Новостные статьи

[ редактировать ]

Научные статьи и книги

[ редактировать ]
  • Аниельски, М., М. Гриффитс, Д. Поллок, А. Тейлор, Дж. Уилсон, С. Уилсон. 2001. Тенденции устойчивого развития Альберты 2000: Отчет о реальных показателях прогресса с 1961 по 1999 год. Институт надлежащего развития Пембины. Апрель 2001 г. Anielski Home (см. Отчеты о реальных показателях прогресса Альберты)
  • Анельски, М. 2001. Проект GPI Альберты: Система учета устойчивого благосостояния с индикатором подлинного прогресса (GPI). Институт соответствующего развития Пембины. Сентябрь 2001 г. http://www.anielski.com/Publications.htm (см. отчеты о реальных показателях прогресса Альберты)
  • Анельский М. и С. Соскольне. 2001. «Учет подлинных показателей прогресса (GPI): связь экологической целостности со здоровьем и благополучием человека». Статья в журнале «Справедливая экологическая целостность: этика поддержания планетарной жизни», ред. Питер Миллер и Лора Вестра. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд: стр. 83–97.
  • Багстад ​​К., Г. Берик и Э. Гэддис. 2014. «Методологические разработки в области реальных индикаторов прогресса на уровне штатов США: на пути к GPI 2.0» Экологические индикаторы 43: 474-485.
  • Берик, Г. 2020. «Измерение того, что важно, и руководство политикой: оценка подлинного индикатора прогресса», International Labor Review, 159 (1): 71-93.
  • Блейс Б. и Ван дер Сликен Дж. (2019). Индекс устойчивого экономического процветания (ISEW) Фландрии, 1990–2017 гг. Исследование проведено по поручению Фламандского агентства по охране окружающей среды MIRA, MIRA/2019/04, Гентский университет. Веб-сайт: https://biblio.ugent.be/publication/8641018/file/8641020.
  • Чарльз, А.С. Бербидж, Х. Бойд и А. Лаверс. 2009. Рыболовство и морская среда в Новой Шотландии: в поисках устойчивости и устойчивости. ГПИ Атлантик. Галифакс, Новая Шотландия. Интернет: [1]
  • Колман, Рональд. 2003. Экономическая ценность гражданской и волонтерской работы. ГПИ Атлантик. Галифакс, Новая Шотландия. Интернет: [2]
  • Кобб К., Холстед Т. и Дж. Роу. 1995. Подлинный индикатор прогресса: краткое изложение данных и методологии . Переосмысление прогресса, Сан-Франциско.
  • Костанца, Р., Эриксон, Дж.Д. , Флиггер, К., Адамс, А., Адамс, К., Альтшулер, Б., Балтер, С., Фишер, Б., Хайк, Дж., Келли, Дж., Керр , Т., МакКоли М., Монтоне К., Раух М., Шмидескамп К., Сакстон Д., Спарачино Л., Тусински В. и Л. Уильямс. 2004. «Оценки индикатора подлинного прогресса (GPI) для Вермонта, округа Читтенден и Берлингтона с 1950 по 2000 год». Экологическая экономика 51: 139–155.
  • Дейли, Х., 1996. За пределами роста: экономика устойчивого развития . Бикон Пресс, Бостон.
  • Дейли Х. и Кобб Дж., 1989, 1994. Для общего блага . Бикон Пресс, Бостон.
  • Делан, Колорадо, Ю, Йи Х. 2015. «Измерение благосостояния за пределами экономики: подлинный прогресс Гонконга и Сингапура». Лондон: Рутледж.
  • Фишер И. , 1906. Природа капитала и дохода . AM Келли, Нью-Йорк.
  • Хикс , Дж., 1946. Стоимость и капитал , второе издание. Кларендон, Лондон.
  • Лоун, Пенсильвания (2003). «Теоретическая основа для поддержки Индекса устойчивого экономического благосостояния (ISEW), Индикатора подлинного прогресса (GPI) и других связанных индексов». Экологическая экономика . 44 : 105–118. Бибкод : 2003EcoEc..44..105L . дои : 10.1016/S0921-8009(02)00258-6 .
  • Макс-Ниф, М. (1995). «Экономический рост и качество жизни». Экологическая экономика . 15 : 115–118. дои : 10.1016/0921-8009(95)00064-X .
  • Переосмысление прогресса , 1995. «Валовое производство против подлинного прогресса». Выдержка из «Индикатора подлинного прогресса: краткое изложение данных и методологии». Переосмысление прогресса, Сан-Франциско.
  • Л. Панноццо, Р. Колман, Н. Эйер, Т. Чарльз, К. Бербидж, Д. Сойер, С. Стиберт, А. Савельсон, К. Доддс. (2009), Счета GPI Новой Шотландии за 2008 год; Индикаторы подлинного прогресса , GPI Atlantic. Галифакс, Новая Шотландия.
  • Ван дер Сликен, Дж.; Блейс, Б. (2020). «Концептуальное исследование и критическое исследование теоретической основы мер экономического благосостояния» (PDF) . Экологическая экономика . 176 : 106753. Бибкод : 2020EcoEc.17606753V . doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106753 . S2CID   211396197 .
  • Ван дер Сликен, Дж. (2021). За пределами ВВП: альтернативные меры экономического благосостояния для ЕС-15. Гентский университет. Факультет экономики и бизнеса. Интернет: За пределами ВВП: альтернативные меры экономического благосостояния для ЕС-15
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 736a25cdf15dae1760e38d0a484ac6b0__1713187560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/73/b0/736a25cdf15dae1760e38d0a484ac6b0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Genuine progress indicator - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)