Зеленый национальный продукт
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( апрель 2023 г. ) |
Зеленый национальный продукт — это экономический показатель, который стремится включить экологические характеристики, такие как деградация окружающей среды и истощение ресурсов страны в национальный продукт .
Критика валового национального продукта
[ редактировать ]Валовой национальный продукт (ВНП) измеряет благосостояние экономики страны через совокупность продуктов и услуг, произведенных в этой стране. Хотя ВНП является точным показателем масштабов экономики, многие экономисты, защитники окружающей среды и граждане оспаривают обоснованность ВНП в отношении измерения благосостояния . Джозеф Стиглиц , лауреат Нобелевской премии по экономике , утверждает, что этот стандартный показатель для любой национальной экономики стал недостаточным в качестве меры долгосрочного экономического здоровья в недавно ориентированном на ресурсы и глобализирующемся мире. [1] Критики предполагают, что ВНП часто включает в себя окружающую среду на неправильной стороне баланса, потому что, если кто-то сначала загрязняет, а затем другой человек очищает загрязнение, оба вида деятельности увеличивают ВНП, поэтому деградация окружающей среды часто выглядит хорошо для экономики. [2] Критики господствующей экономической теории жалуются, что ВНП объединяет расходы, которые ухудшают наше положение, расходы, которые позволяют нам оставаться на том же месте, и расходы, которые улучшают наше положение, в едином показателе, не давая нации понятия, добиваются ли они прогресса или нет. [3] Манфред Макс-Ниф , чилийский экономист, объясняет, что политики считают, что не имеет значения, являются ли расходы продуктивными, непродуктивными или разрушительными. [3] В этом смысле часто можно увидеть политическую политику, призывающую к истощению природных ресурсов ради увеличения ВНП. Чтобы принять во внимание разрушение окружающей среды и истощение ресурсов, необходимо отойти от традиционного ВНП и построить оценку национального продукта, учитывающую воздействие на окружающую среду.
История
[ редактировать ]Мера экономического благосостояния
[ редактировать ]Еще со времен промышленной революции ученые и экономисты предупреждали о переломном моменте для экономики Соединенных Штатов, когда рост неизбежно ограничивается неуклонным сокращением доступности природных ресурсов. В 1973 году Уильям Д. Нордхаус и Джеймс Тобин , экономисты Йельского университета , первыми поставили под сомнение ВНП в вопросе «Устарел ли экономический рост?». Нордхаус и Тобин разработали показатель экономического благосостояния (MEW) и заявили, что благосостояние должно быть устойчивым в том смысле, что страны, которые поглощают свой капитал, не так «благополучны», как можно было бы предположить по национальному доходу. [4]
Индекс устойчивого экономического благосостояния
[ редактировать ]Однако в книге «Зеленый национальный продукт» Клиффорд Кобб и Джон Кобб утверждают, что показатель экономического благосостояния не смог учесть истощение природного капитала . [5] В 1989 году Герман Дейли , Джон Кобб и Клиффорд Кобб создали так называемый Индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW). Это новое измерение благосостояния было создано в надежде, что оно заменит ошибочный ВНП. Герман Дейли заявил, что ключевым недостатком традиционного ВНП было то, что он игнорировал основные принципы бухгалтерского учета бизнеса, согласно которым все доходы и расходы распределяются по доходам. [6] ISEW призвал к совмещению экологической и экономической устойчивости, поскольку экономика в конечном итоге зависит от природных ресурсов, которые предоставляет земля. [7] Вместо первоначального ВНП ISEW учитывает затраты, которые по своей природе являются неустойчивыми. Создавая ISEW, они хотели расширить текущий национальный продукт, чтобы отдельные лица, предприятия и правительства могли предпринимать действия, которые в целом повысят благосостояние, а не просто увеличат традиционный ВНП. [8]
Подлинный индикатор прогресса
[ редактировать ]В 1995 году организация «Переосмысление прогресса» создала индикатор подлинного прогресса (ИГП) в качестве альтернативы традиционному ВНП. Это новое измерение национального дохода позволит политикам оценить, насколько хорошо живут граждане в экономическом и социальном плане. [9] В отличие от корректировок благосостояния в прошлом, таких как MEW и ISEW, GPI учитывает не только разрушение окружающей среды, но и распределение доходов, работу по дому, волонтерство, преступность, изменения в досуге, а также продолжительность жизни потребительских товаров длительного пользования и общественной инфраструктуры. [10] Это была одна из первых альтернатив традиционному ВНП, которая использовалась научным сообществом и правительственными организациями во всем мире.
В Соединенных Штатах
[ редактировать ]В 1992 году Бюро экономического анализа (БЭА) Министерства торговли США начало интенсивную работу по созданию системы экологического учета. [11] BEA начал с создания вспомогательных счетов для легко измеримых товаров, таких как нефть и уголь. Первой публикацией BEA были Интегрированные экологические и экономические вспомогательные счета США (IEESA) в 1994 году. [11] Первоначальные результаты были весьма значительными и показали, как ВНП переоценивал влияние горнодобывающей промышленности на экономическое благосостояние страны. [6] Горнодобывающие компании по понятным причинам не обратили внимания на первоначальные публикации, и вскоре Алан Моллохан , представитель Палаты представителей Демократической партии от Западной Вирджинии угольной страны , выступил спонсором поправки к законопроекту об ассигнованиях 1995 года . В ответ Конгресс поручил BEA приостановить дальнейшую работу по экологическому учету и добиться внешней проверки своих выводов. [11]
Нуждаться
[ редактировать ]Многие люди призывают к созданию зеленого национального продукта, который будет указывать на то, приносит ли деятельность пользу или вред экономике и благосостоянию. Этот зеленый национальный продукт будет вращаться вокруг социальных и экономических проблем, на которых сосредоточено внимание многих зеленых движений: забота о земле и обо всем, что ее поддерживает. [2] Этот новый национальный продукт будет отличаться от традиционного ВНП, поскольку будет учитывать как устойчивость, так и благополучие планеты и ее жителей. [7] Крайне важно, чтобы эта система учитывала природный капитал, который в настоящее время скрыт от наших традиционных измерений.
См. также
[ редактировать ]- Индекс ВНС Бутана
- Подлинный индикатор прогресса
- Зеленый валовой внутренний продукт
- Валовое национальное счастье
- Экономика счастья
- Индекс устойчивого экономического благосостояния
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Стиглиц, Джозеф (2 октября 2006 г.). «Хорошие цифры стали плохими» . CNN . Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б «Зеленый учет» . Гернот Вагнер . 2007. Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г. Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America , c1994. стр.2 «Введение»
- ^ «Рост устарел?» (PDF) . Милтон Мосс. 1973 год . Проверено 02 января 2022 г.
- ^ Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America, 1994 г. стр.10-11 «Как измерить благосостояние: некоторые варианты»
- ^ Jump up to: а б «Фиксация ВВП: зеленый учет в США» . Национальное общественное радио. 9 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 2 апреля 2008 г. Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America, 1994 г. стр.280 «Соединяя экономику и экологию»
- ^ Кобб Клиффорд и Кобб, Джон. «Зеленый национальный продукт», University Press of America, 1994 г. стр.280-281 «Соединяя экономику и экологию»
- ^ «Подлинный индикатор прогресса» . Переосмысление прогресса. 2008 год . Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ «Подлинный индикатор прогресса» . Переосмысление прогресса. 2008 год . Проверено 2 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с «О «зеленом национальном продукте»: теории и сравнение различных подходов» (PDF) . Издательство Эолсс. 2007. Архивировано из оригинала (PDF) 10 февраля 2017 г. Проверено 2 апреля 2008 г.