Глобальный индекс безопасности здоровья
| Аббревиатура | ГСИ |
|---|---|
| Формирование | 2019 |
| Цель | оценка и сравнительный анализ безопасности здравоохранения и связанных с ней возможностей в 195 странах |
Головная организация | Инициатива по ядерной угрозе , Центр Джонса Хопкинса по безопасности здоровья , Economist Intelligence Unit |
| Веб-сайт | https://www.ghsindex.org/ |
Глобальный индекс безопасности здоровья — это оценка возможностей глобальной безопасности здравоохранения в 195 странах, подготовленная Центром Джонса Хопкинса по безопасности здоровья , Инициативой по борьбе с ядерной угрозой (NTI) и Economist Intelligence Unit (EIU). [1]
История
[ редактировать ]Индекс был впервые опубликован в 2019 году, и в нем, среди прочего, говорилось, что «ни одна страна не готова полностью к эпидемиям или пандемиям, и каждая страна имеет важные пробелы, которые необходимо устранить». [2] В категорию «наиболее подготовленных» в общем порядке баллов вошли США , Великобритания , Нидерланды , Австралия , Канада , Таиланд , Швеция , Дания , Южная Корея , Финляндия , Франция , Словения и Швейцария . США заняли первое место со значением индекса 83,5 из 100. Наибольшее количество стран в категории «наименее подготовленных» оказалось в Западной и Центральной Африке. [2]
Индекс GHS приобрел известность во время вспышки пандемии COVID-19 в 2020 году . Карта использовалась президентом Дональдом Трампом в качестве части его аргумента о том, что Соединенные Штаты являются наиболее подготовленной страной в мире к пандемии ; один из консультантов, работавших над проектом, сказал, что, хотя США и занимают первое место в рейтинге, есть области, требующие улучшения. [3] Статья в The Lancet за март 2020 года подвергла отчет критике, заявив, что страны, которые были признаны наиболее подготовленными, такие как США и Великобритания , оказались в худшем положении в условиях пандемии, чем страны Азии и Африки, которые заняли более низкий рейтинг. [4] В ответ на внимание, которое он получил, в апреле 2020 года после пандемии индекс опубликовал статью, в которой говорилось, что позиция Соединенных Штатов по индексу СГС не отражает их готовность реагировать на потенциально катастрофические инфекционные заболевания. вспышки . [5]
... его балл и рейтинг не указывают на то, что страна адекватно подготовлена к реагированию на потенциально катастрофические вспышки инфекционных заболеваний. Сохраняются значительные пробелы в готовности, и некоторые из них проявляются в условиях нынешнего кризиса. Реакция Соединенных Штатов на вспышку Covid-19 на сегодняшний день показывает, что одних только мощностей недостаточно, если они не используются в полной мере. Должны быть созданы сильные системы здравоохранения , чтобы обслуживать все население, и решающее значение имеет эффективное политическое руководство, которое вселяет уверенность в ответных мерах правительства.
- США и COVID-19: лидерство в мире по индексу СГС, а не по реакции (27 апреля 2020 г.) [5]
В анализе индекса, проведенном врачами Public Health England в июле 2020 года и опубликованном в Британском медицинском журнале, рекомендуется избегать использования системы оценок для определения приоритетов и сравнения стран друг с другом, а также говорится, что они с нетерпением ждут дальнейшего совершенствования процесса индексирования. В частности, врачи заявили, что, хотя процесс был комплексным, остаются вопросы по поводу перекоса показателей в сторону приоритетов стран с высокими доходами, достоверности некоторых показателей, системы баллов и ее взвешивания, а также того, как GHSI повышает ценность существующих оценок. глобальной безопасности здравоохранения. [6]
Метод
[ редактировать ]Отчет основан на анкете, состоящей из 140 вопросов, сгруппированных по 6 категориям, 34 показателям и 85 субпоказателям. Шесть категорий: [ нужна ссылка ]
- Профилактика: Предотвращение появления или высвобождения болезнетворных микроорганизмов.
- Обнаружение и отчетность: раннее выявление и отчетность об эпидемиях, имеющих потенциальное международное значение.
- Быстрое реагирование: быстрое реагирование на эпидемию и смягчение ее последствий.
- Система здравоохранения: Достаточная и надежная система здравоохранения для лечения больных и защиты медицинских работников.
- Соответствие международным нормам: обязательства по улучшению национального потенциала, планы финансирования для устранения пробелов и соблюдение глобальных норм.
- Среда риска: общая среда риска и уязвимость страны к биологическим угрозам.
Индекс полностью опирается на информацию из открытых источников. Исследователи работали с международной консультативной группой из 21 эксперта из 13 стран. [1]
Валидация
[ редактировать ]Новые исследования показывают, что страновые баллы индекса надежно предсказывают несколько важных показателей, связанных со здоровьем, включая смертность от инфекционных заболеваний. [7]
Однако во время пандемии COVID-19 рейтинги стран в GHSI не позволяли достоверно предсказать, сколько людей умрет от COVID-19 в этих странах: в некоторых странах с низким рейтингом смертей было меньше, а в некоторых странах с высоким рейтингом - больше. летальные исходы. [8] [9] [10]
Финансирование
[ редактировать ]Разработка индекса финансировалась, в частности, Открытым благотворительным проектом , Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Фондом Робертсона. [1]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Индекс СГС: О проекте» . Проверено 29 февраля 2020 г. .
- ^ Jump up to: а б «Индекс СГС: выводы и рекомендации» . Проверено 29 февраля 2020 г. .
- ^ Брюк, Хилари. «Трамп поднял карту, показывающую, что США — наиболее подготовленная страна в мире к пандемии, но только для богатых, влиятельных и полностью застрахованных» . Бизнес-инсайдер. Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г. .
- ^ Далглиш, Сара (26 марта 2020 г.). «COVID-19 опровергает глобальный опыт здравоохранения» . Ланцет . 395 (10231): 1189. doi : 10.1016/S0140-6736(20)30739-X . ПМЦ 7194526 . ПМИД 32222159 .
- ^ Jump up to: а б «США и COVID-19: лидерство в мире по индексу GHS, а не по реакции» . ГСИ. 27 апреля 2020 г.
Учитывая этот общий вывод, важно развеять заблуждения относительно оценки 83,5 (из 100 возможных), полученной Соединенными Штатами. Хотя Соединенные Штаты получили высший балл из 195 оцениваемых стран и заняли первое место, их балл и рейтинг не указывают на то, что страна адекватно подготовлена к реагированию на потенциально катастрофические вспышки инфекционных заболеваний. Сохраняются значительные пробелы в обеспечении готовности, и некоторые из них проявляются в условиях нынешнего кризиса. Реакция Соединенных Штатов на вспышку Covid-19 на сегодняшний день показывает, что одних только мощностей недостаточно, если они не используются в полной мере. Должны быть созданы сильные системы здравоохранения, чтобы обслуживать все население, и решающее значение имеет эффективное политическое руководство, которое вселяет уверенность в ответных мерах правительства.
- ^ Разави, Ахмед; Эронду, Нгози; Окереке, Эбере (28 апреля 2020 г.). «Глобальный индекс безопасности здоровья: какую ценность он добавляет?» . БМЖ . 5 (4): e002477. дои : 10.1136/bmjgh-2020-002477 . ПМЦ 7213809 . ПМИД 32349994 .
- ^ Бойд, Мэтью Дж.; Уилсон, Ник; Нельсон, Кэссиди (01 октября 2020 г.). «Анализ проверки оценок Глобального индекса безопасности здоровья (GHSI) за 2019 год» . BMJ Global Health . 5 (10): e003276. дои : 10.1136/bmjgh-2020-003276 . ISSN 2059-7908 . ПМЦ 7592238 . ПМИД 33106239 .
- ^ Сойер Кросби, Джозеф Л. Дилеман, Саманта Кирнан и Томас Дж. Боллики (30 июня 2020 г.). «Все ставки на измерение готовности к пандемии сделаны» . Подумайте о глобальном здравоохранении . Проверено 14 января 2021 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Линкольн, Марта (15 сентября 2020 г.). «Изучите роль высокомерия в реакции стран на COVID-19» . Природа . 585 (7825): 325. Бибкод : 2020Natur.585..325L . дои : 10.1038/d41586-020-02596-8 . ПМИД 32934352 .
- ^ Йонг, Рассказ Эда. «Куда нас приведет второй год пандемии» . Атлантика . ISSN 1072-7825 . Проверено 14 января 2021 г.