Альянс ЭкоЗдоровья
![]() | |
Аббревиатура | ЧЕТЫРЕ |
---|---|
Тип | 501(c)(3) организация |
31-1726494 | |
Фокус | Предотвращение пандемий , Научные исследования , Одно здоровье , Сохранение |
Расположение |
|
Обслуживаемая территория | По всему миру |
Ключевые люди | Питер Дашак , президент |
Веб-сайт | www |
Ранее назывался | Фонд дикой природы |
EcoHealth Alliance — базирующаяся в США [1] неправительственная организация, ставящая своей целью защиту людей, животных и окружающей среды от возникающих инфекционных заболеваний . занимается Некоммерческая организация исследованиями, направленными на предотвращение пандемий и содействие сохранению природы в горячих точках по всему миру.
Альянс EcoHealth фокусируется на заболеваниях, вызванных вырубкой лесов и усилением взаимодействия между людьми и дикой природой . Организация исследовала возникновение таких заболеваний, как тяжелый острый респираторный синдром (ТОРС), вирус Нипах , ближневосточный респираторный синдром (MERS), лихорадка долины Рифт , вирус Эбола и COVID-19 .
Альянс EcoHealth также консультирует Всемирную организацию по охране здоровья животных (МЭБ), Международный союз охраны природы ООН (МСОП), Продовольственную и сельскохозяйственную организацию (ФАО) и Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) по вопросам глобальной торговли дикими животными . угрозы заболеваний и наносимый ими ущерб окружающей среде.
После вспышки пандемии COVID-19 связи EcoHealth с Уханьским институтом вирусологии оказались под вопросом в связи с расследованием происхождения COVID-19 . [2] [3] [4] [5] Ссылаясь на эти опасения, Национальные институты здравоохранения (NIH) прекратили финансирование организации в апреле 2020 года. [6] [7] Это решение вызвало серьезную критику, в том числе совместное письмо, подписанное 77 нобелевскими лауреатами и 31 научным обществом. Позже в августе 2020 года НИЗ возобновил финансирование организации как одного из 11 учреждений, участвовавших в инициативе Центров исследований новых инфекционных заболеваний (CREID). [8] но вся деятельность, финансируемая за счет гранта, остается приостановленной. [9]
В 2022 году НИЗ прекратил действие гранта EcoHealth Alliance, заявив, что «EcoHealth Alliance не смог передать лабораторные тетради и другие записи от своего партнера из Уханя , которые касаются спорных экспериментов с модифицированными вирусами летучих мышей , несмотря на многочисленные запросы». [10] В 2023 году проверка, проведенная Управлением генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб, показала, что «NIH не осуществлял эффективный мониторинг и не принимал своевременных мер для решения» проблем с соблюдением требований EcoHealth Alliance. [11] В декабре 2023 года EcoHealth Alliance опроверг обвинения в том, что он выставил двойные счета НИЗ и Агентству США по международному развитию за исследования в Китае. [12] В мае 2024 года Министерство здравоохранения и социальных служб США запретило любое федеральное финансирование EcoHealth Alliance. [13]
История [ править ]
Основанная под названием Wildlife Preservation Trust International в 1971 году британским натуралистом , писателем и телеведущим , Джеральдом Дарреллом в 1999 году она стала называться The Wildlife Trust. [14] Осенью 2010 года организация сменила название на EcoHealth Alliance. [15] Ребрендинг отразил изменение фокуса организации: переход исключительно от природоохранной некоммерческой организации, которая занималась в основном разведением неволе в исчезающих видов , к организации по охране окружающей среды , основанной на сохранении природы. [16]
В 1996 году организация провела первое профессиональное собрание по консервативной медицине . [17] отредактированный том на эту тему В 2002 году они опубликовали в издательстве Oxford University Press : «Сохраняющая медицина: экологическое здоровье на практике». [18]
статью В феврале 2008 года они опубликовали в журнале Nature под названием «Глобальные тенденции в новых инфекционных заболеваниях», в которой была представлена ранняя версия глобальной карты горячих точек болезней. [19] Используя эпидемиологические , социальные и экологические данные за последние 50 лет, на карте обозначены регионы земного шара, наиболее подверженные угрозе возникновения новых заболеваний.
Финансирование EcoHealth Alliance поступает в основном от федеральных агентств США, таких как Министерство обороны , Министерство внутренней безопасности и Агентство США по международному развитию . [20] [21] В период с 2011 по 2020 год его годовой бюджет колебался от 9 до 15 миллионов долларов США в год. [22]
Пандемия COVID-19 [ править ]
После вспышки пандемии COVID-19 EcoHealth Alliance стал предметом споров и повышенного внимания из-за его связей с Уханьским институтом вирусологии (WIV), который с начала 2020 года находился в центре спекуляций о том, что SARS-CoV -2, возможно, сбежал в результате инцидента в лаборатории. [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] До пандемии EcoHealth Alliance была единственной американской организацией, исследующей эволюцию и передачу коронавируса в Китае, где они, среди прочего, сотрудничали с WIV. [31] Президент EcoHealth Питер Дашак стал соавтором письма в журнале The Lancet в феврале 2020 года, осуждающего « теории заговора , предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения». [32] Однако Дашак не раскрыл связей EcoHealth с WIV, что некоторые наблюдатели отметили как очевидный конфликт интересов . [33] [34] В июне 2021 года The Lancet опубликовал приложение, в котором Дашак рассказал о своем сотрудничестве с исследователями в Китае. [35]
В апреле 2020 года НИЗ приказал EcoHealth Alliance прекратить тратить оставшиеся 369 819 долларов из текущего гранта НИЗ по просьбе администрации Трампа . [36] оказывая на них давление, заявляя, что «он должен передать информацию и материалы китайского исследовательского центра, чтобы возобновить финансирование приостановленного гранта», имея в виду Уханьский институт вирусологии. Отмененный грант должен был действовать до 2024 года. [37] Финансирование НИЗ возобновилось в августе 2020 года после возмущения со стороны «77 нобелевских лауреатов США и 31 научного общества». [8]
Работа, проводимая в Уханьском институте вирусологии в рамках гранта NIH EHA, оказалась в центре политических споров во время пандемии. Одно из таких противоречий касалось вопроса о том, можно ли точно назвать какие-либо эксперименты, проводимые в рамках гранта, исследованиями « приобретения функции » (GoF). [38] Должностные лица НИЗ (включая Энтони Фаучи в 2020 году однозначно отрицали ) во время слушаний в Конгрессе , что EHA проводило исследование правительства Финляндии при финансировании НИЗ. [39]
В октябре 2021 года ЕНА представило отчет о ходе работы с подробным описанием результатов прошлого эксперимента, в ходе которого некоторые лабораторные мыши потеряли больше веса, чем ожидалось, после заражения модифицированным коронавирусом летучих мышей. [40] Впоследствии НИЗ направил письмо в комитет Палаты представителей Конгресса по энергетике и торговле с описанием этого эксперимента, но не назвал его «усилением функциональности». [38] Квалифицируется ли такое исследование как «приобретение функции», является предметом серьезных споров среди соответствующих экспертов. [41]
В мае 2024 года Министерство здравоохранения и социальных служб США запретило любое федеральное финансирование EcoHealth Alliance, заявив, что EcoHealth Alliance не контролирует должным образом исследовательскую деятельность в WIV и не сообщает о своих экспериментах с высоким риском. [42]
Программы [ править ]
![]() | Этот раздел содержит контент, написанный как реклама . ( Октябрь 2021 г. ) |
ПРЕДСКАЗАТЬ [ править ]
EcoHealth Alliance сотрудничает с USAID в рамках PREDICT программы USAID EPT (Новые пандемические угрозы). [43] PREDICT стремится определить, какие новые инфекционные заболевания представляют наибольший риск для здоровья человека. Многие из международных проектов сотрудничества EcoHealth Alliance с организациями и учреждениями внутри страны подпадают под действие PREDICT. Ученые на местах собирают образцы местной фауны , чтобы отслеживать распространение потенциально вредных патогенов и не допускать их возникновения вспышек . Ученые также обучают местных технических специалистов и ветеринаров взятию проб у животных и сбору информации.
Активные страны включают Бангладеш , Камерун , Китай, Демократическую Республику Конго , Египет , Эфиопию , Гвинею , Индию , Индонезию , Иорданию , Кению , Либерию , Малайзию , Мьянму , Непал , Сьерра-Леоне , Судан , Южный Судан , Таиланд , Уганду и Вьетнам .
ИДЕАЛ [ править ]
IDEEAL (Программа возникновения инфекционных заболеваний и экономики измененных ландшафтов) [44] попытки исследовать влияние вырубки лесов и изменений в землепользовании на риск зоонозов в Сабахе, Малайзия . Этот проект, в частности, ориентирован на местную промышленность пальмового масла . Исследование также предлагает корпоративным лидерам и политикам страны долгосрочные альтернативы крупномасштабной вырубке лесов. Штаб-квартира программы находится в Малайзийском исследовательском отделе здравоохранения (DHRU), который был разработан в сотрудничестве с Малазийским университетом Сабаха .
Сохранение летучих мышей
Растущее количество исследований показывает, что летучие мыши являются важным фактором как здоровья экосистем , так и возникновения болезней. Был предложен ряд гипотез, объясняющих большое количество зоонозов, которые произошли от популяций летучих мышей в последние десятилетия. Одна группа исследователей выдвинула гипотезу, что «бегство, фактор, общий для всех летучих мышей, но не для других млекопитающих, обеспечивает интенсивную силу отбора для сосуществования с вирусными паразитами посредством ежедневного цикла, который повышает метаболизм и температуру тела, аналогично реакции лихорадки у других млекопитающих. В эволюционном масштабе это взаимодействие хозяина и вируса могло привести к большому разнообразию зоонозных вирусов у летучих мышей, возможно, благодаря тому, что вирусы летучих мышей адаптировались, чтобы быть более терпимыми к лихорадочной реакции и менее вирулентными для своих естественных хозяев». [45]
Проект «Глубокий лес » [ править ]
По данным ФАО около 18 миллионов акров леса (примерно размером с Панаму теряется (Продовольственной и сельскохозяйственной организации), ежегодно из-за вырубки лесов ) . [46] Увеличение контактов между людьми и видами животных, среда обитания которых разрушается, привело к увеличению числа зоонозных заболеваний. Ученые EcoHealth Alliance проверяют виды на наличие патогенов в районах с очень небольшой, умеренной и полной вырубкой лесов, чтобы отслеживать потенциальные вспышки. Эти данные используются для содействия сохранению природных земель и уменьшения негативных последствий изменений в землепользовании .
Проект DEFUSE [ править ]
Проект DEFUSE представлял собой отклоненную заявку на получение гранта DARPA , в которой предлагалось собрать образцы коронавирусов летучих мышей из различных мест Китая. [47] Чтобы оценить, могут ли коронавирусы летучих мышей распространиться на человеческую популяцию, грантополучатели предложили создать химерные коронавирусы, которые мутировали в разных местах, прежде чем оценивать их способность инфицировать клетки человека в лаборатории. [48] Одно из предложенных изменений заключалось в модификации коронавирусов летучих мышей для вставки сайта расщепления фуриновой протеазы в соединение S1/S2 вирусного белка с шипом (S). Другая часть гранта была направлена на создание неинфекционных белковых вакцин, содержащих только шиповый белок опасных коронавирусов. Эти вакцины затем будут вводить летучим мышам в пещерах на юге Китая, чтобы предотвратить будущие вспышки. [47] В число со-исследователей по отклоненному предложению входили Ральф Барик из UNC , Линфа Ван из Медицинской школы Duke-NUS в Сингапуре и Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии . [49]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Галланд, Энн (22 июня 2021 г.). «Британский учёный, находящийся в центре дебатов о происхождении пандемии Covid, «отказывается» от расследования» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 22 июня 2021 г.
- ^ Маккей, Бетси (25 сентября 2021 г.). «Группа ученых, исследующих происхождение вируса Covid-19, расформирована» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 3 октября 2021 г.
- ^ Лернер, Шэрон; Хвистендаль, Мара (7 сентября 2021 г.). «Появляются новые подробности об исследованиях коронавируса в китайской лаборатории» . Перехват .
- ^ А. Крис Гаджилан. «Происхождение Covid-19: почему поиск источника жизненно важен» . CNN .
- ^ Хвистендаль, Мара; Лернер, Шэрон (1 октября 2021 г.). «Отчет о гранте NIH по борьбе с коронавирусом летучих мышей был представлен более чем на два года позже» . Перехват .
- ^ «НИЗ | Центр Сэбина по закону об изменении климата отозвал финансирование исследования коронавируса» . Climate.law.columbia.edu . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Айзенман, Нурит (29 апреля 2020 г.). «Почему правительство США прекратило финансирование исследовательского проекта по летучим мышам и коронавирусам» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Говорит Энди (27 августа 2020 г.). «НИЗ выдает грант EcoHealth Alliance после политического скандала» . СТАТ . Проверено 7 июня 2021 г.
- ^ « Этого не должно случиться»: внутри некоммерческой организации по охоте за вирусами в центре спора об утечках из лаборатории» . Ярмарка тщеславия . 31 марта 2022 г.
- ^ Филд, Мэтт (24 августа 2022 г.). «НИЗ прекратит грант EcoHealth Alliance после того, как его партнеры из Уханя отказываются предоставлять информацию об исследованиях коронавируса» . Бюллетень ученых-атомщиков . Проверено 30 августа 2022 г.
- ^ Кайзер, Джоселин (25 января 2023 г.). «Федеральный надзорный орган обнаружил проблемы с надзором НИЗ за грантовым финансированием исследований вируса летучих мышей в Китае» . Наука . дои : 10.1126/science.adg8542 .
- ^ Стробель, Уоррен П. (23 декабря 2023 г.). «Следователи выясняют, был ли США дважды выставлен счет за исследование коронавируса в Китае» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 декабря 2023 г.
- ^ Мюллер, Бенджамин (15 мая 2024 г.). «США приостанавливают финансирование группы в Центре борьбы с происхождением Covid» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 мая 2024 г.
- ^ «Альянс ЭкоЗдоровья – О компании» . Альянс ЭкоЗдоровья . Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 19 сентября 2017 г.
- ^ «Фраст дикой природы переименовывается в Альянс EcoHealth» . www.corporate-eye.com . Архивировано из оригинала 19 октября 2016 года . Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ БЕЗОПАСНО: спасите животных от вымирания. Информационные бюллетени Фонда охраны дикой природы Джерси.
- ^ Консорциум природоохранной медицины Trifold. Фонд дикой природы
- ^ Агирре, Алонсо (2002). Природоохранная медицина: экологическое здоровье на практике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195150933 .
- ^ Джонс, Кейт Э.; Патель, Никкита Г.; Леви, Марк А.; Сторигард, Адам; Балк, Дебора; Гиттлман, Джон Л.; Дашак, Питер (21 февраля 2008 г.). «Глобальные тенденции возникновения инфекционных заболеваний» . Природа . 451 (7181): 990–993. Бибкод : 2008Natur.451..990J . дои : 10.1038/nature06536 . ISSN 0028-0836 . ПМК 5960580 . ПМИД 18288193 .
- ^ Эбан, Кэтрин (3 июня 2021 г.). «Теория утечки из лаборатории: борьба за раскрытие происхождения COVID-19» . Ярмарка тщеславия .
- ^ «Карлин Э.П., Мур М.С., Шамбо Э., Кареш В.Б. Возможности для расширения участия сектора обороны, вооруженных сил и безопасности в глобальном альянсе EcoHealth Alliance, безопасности здравоохранения. 2021» (PDF) .
- ^ «Финансы и стратегия» . Альянс ЭкоЗдоровья .
- ^ Суббараман, Нидхи (21 августа 2020 г.). « Отвратительно!»: исследователь коронавируса закрыл связь с лабораторией в Ухане и раскритиковал новые ограничения на финансирование» . Природа . дои : 10.1038/d41586-020-02473-4 . ПМИД 32826989 . S2CID 225249608 .
- ^ «Американский партнер Уханьской лаборатории втянут в дебаты о финансировании, поскольку бушует скандал вокруг «утечки из лаборатории» Covid-19» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 16 сентября 2021 г. . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ Хаким, Мохамад С. (14 февраля 2021 г.). «SARS-CoV-2, Covid-19 и развенчание теорий заговора» . Обзоры по медицинской вирусологии . 31 (6): e2222. дои : 10.1002/rmv.2222 . ISSN 1052-9276 . ПМЦ 7995093 . ПМИД 33586302 .
- ^ Фрутос, Роджер; Гавот, Лоран; Дево, Кристиан А. (март 2021 г.). «Понимание происхождения COVID-19 требует смены парадигмы возникновения зоонозов с модели распространения на модель циркуляции» . Инфекция, генетика и эволюция . 95 : 104812. doi : 10.1016/j.meegid.2021.104812 . ПМЦ 7969828 . ПМИД 33744401 . Проверено 21 июля 2021 г.
- ^ «Утверждение о лабораторной утечке COVID-19 фигурирует в новостях, но оно по-прежнему лишено фактов» . Проверено 6 июня 2021 г.
- ^ Овермол, Сара. «Трамп сокращает исследования в США по передаче вируса от летучих мышей через связи с Китаем» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ Р, Лу; Х, Чжао; Дж, Ли; П, Ню; Б, Ян; Х, Ву; В, Ван; Х, Песня; Б, Хуан (22 февраля 2020 г.). «Геномная характеристика и эпидемиология нового коронавируса 2019 года: последствия для происхождения вируса и связывания рецепторов» . Ланцет . 395 (10224): 565–574. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30251-8 . ПМК 7159086 . ПМИД 32007145 .
- ^ Айзенман, Нурит (22 мая 2020 г.). «77 нобелевских лауреатов осуждают чиновников Трампа за отзыв гранта на исследование коронавируса» . NPR Ньюд . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 23 мая 2020 г.
- ^ Латинн, Алиса; Ху, Бен; Оливал, Кевин Дж.; Чжу, Гуанцзянь; Чжан, Либяо; Ли, Хунъин; Чмура, Алексей А.; Филд, Хьюм Э.; Самбрана-Торрелио, Карлос; Эпштейн, Джонатан Х.; Ли, Бэй (25 августа 2020 г.). «Происхождение и межвидовая передача коронавирусов летучих мышей в Китае» . Природные коммуникации . 11 (1): 4235. Бибкод : 2020NatCo..11.4235L . дои : 10.1038/s41467-020-17687-3 . ISSN 2041-1723 . ПМЦ 7447761 . ПМИД 32843626 .
- ^ Калишер, Чарльз ; Кэрролл, Деннис; Колвелл, Рита; Корли, Рональд Б; Дашак, Питер; Дростен, Кристиан; Энхуанес, Луис; Фаррар, Джереми; Филд, Хьюм; Голдинг, Джози; Горбаленя, Александр; Хаагманс, Барт; Хьюз, Джеймс М.; Кареш, Уильям Б; Кеуш, Джеральд Т; Лам, Сай Кит; Люброт, Хуан; Маккензи, Джон С; Мэдофф, Ларри; Мазет, Йонна; Палезе, Питер; Перлман, Стэнли; Пун, Лео; Ройзман, Бернард; Саиф, Линда; Суббарао, Канта; Тернер, Майк (март 2020 г.). «Заявление в поддержку ученых, специалистов общественного здравоохранения и медицинских работников Китая, борющихся с COVID-19» . Ланцет . 395 (10226): е42–е43. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30418-9 . ПМЦ 7159294 . ПМИД 32087122 . S2CID 211201028 .
- ^ Редколлегия (15 февраля 2021 г.). «Мнение | Кто такие следователи Covid?» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ Спенс, Мадлен. «Взлет и падение британского охотника за вирусами Питера Дашака» . Таймс . ISSN 0140-0460 . Проверено 24 сентября 2021 г.
- ^ «Приложение: конкурирующие интересы и происхождение SARS-CoV-2» . Ланцет . 397 (10293): 2449–2450. Июнь 2021 г. doi : 10.1016/S0140-6736(21)01377-5 . ПМЦ 8215723 . S2CID 235494625 .
- ^ «Информация о награде | HHS TAGGS» . taggs.hhs.gov . Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 года . Проверено 29 апреля 2020 г.
- ^ «NIH предоставляет грант в размере 7,5 миллионов долларов EcoHealth Alliance спустя несколько месяцев после волнений по поводу политического вмешательства» . www.statnews.com . 27 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эбан, Кэтрин (22 октября 2021 г.). «В ходе серьезных изменений НИЗ признал финансирование рискованных исследований вирусов в Ухане» . Блоги ярмарки тщеславия . Проверено 31 октября 2021 г.
- ^ Маккей, Бетси (28 октября 2021 г.). «Исследование коронавируса среди летучих мышей в Китае соответствовало требованиям гранта Национального института здравоохранения, сообщает EcoHealth» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 31 октября 2021 г.
- ^ Циммер, Карл; Мюллер, Бенджамин (21 октября 2021 г.). «Группа по исследованию летучих мышей не смогла оперативно представить исследования вирусов, сообщает Национальный институт здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2021 г.
- ^ «PolitiFact — Спросите PolitiFact: что происходит с EcoHealth Alliance, НИЗ и исследованиями коронавируса?» . @политифакт . Проверено 31 октября 2021 г.
- ^ Мюллер, Бенджамин (15 мая 2024 г.). «США приостанавливают финансирование группы в Центре борьбы с происхождением Covid» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 мая 2024 г.
- ^ «Новые угрозы пандемии | Информационный бюллетень | Агентство США по международному развитию» . www.usaid.gov . 24 мая 2016. Архивировано из оригинала 27 октября 2016 года . Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ «Альянс ЭкоЗдоровья – ИДЕАЛ» . Альянс ЭкоЗдоровья . Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 года . Проверено 19 сентября 2017 г.
- ^ др., Т.Дж. О'Ши и др. (2014). «Полёт летучих мышей и зоонозные вирусы – Том 20, номер 5 – май 2014 г. – Журнал по новым инфекционным заболеваниям – CDC» . Возникающая инфекция. Дис . 20 (5): 741–5. дои : 10.3201/eid2005.130539 . ПМЦ 4012789 . ПМИД 24750692 .
- ^ «ПГУ – Гражданские вопросы» . Сайты в штате Пенсильвания . Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 19 сентября 2017 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Федерман, Дэниел Энгбер, Адам (25 сентября 2021 г.). «Дебаты об утечках из лаборатории стали еще более запутанными» . Атлантика . Проверено 29 октября 2021 г.
{{cite news}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Циммер, Карл; Мюллер, Бенджамин (21 октября 2021 г.). «Группа по исследованию летучих мышей не смогла оперативно представить исследования вирусов, сообщает Национальный институт здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 октября 2021 г.
- ^ «Таинственный случай теории утечки из лаборатории COVID-19» . Житель Нью-Йорка . 12 октября 2021 г. . Проверено 29 октября 2021 г.