Томпсон против Трампа
| Томпсон против Трампа | |
|---|---|
 | |
| Суд | Окружной суд США по округу Колумбия |
| Полное название дела | Бенни Дж. Томпсон и др. против Дональда Дж. Трампа и др. |
| Цитирование | № 1:21-cv-00400 |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Амит Мехта |
Томпсон против Трампа — это продолжающееся федеральное гражданское дело, возбужденное в феврале 2021 года от имени представителя Палаты представителей США Бенни Томпсона против бывшего президента США Дональда Трампа . В иске утверждается, что Трамп и другие сговорились с целью спровоцировать нападение на Капитолий США 6 января . В феврале 2022 года окружного суда США округа Колумбия судья Амит Мехта постановил, что президентский иммунитет не защитит Трампа от иска. В марте 2022 года Трамп обжаловал решение Мехты в Окружном апелляционном суде округа Колумбия США . В декабре 2023 года Апелляционный суд оставил в силе решение Мехты.
Фон
[ редактировать ]16 февраля 2021 года Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) подала иск от имени Томпсона против бывшего президента Дональда Трампа , Рудольфа Джулиани , « Гордых мальчиков» и « Хранителей клятвы» . [1] Иск был сосредоточен вокруг Закона о Ку-клукс-клане 1871 года , призванного защитить членов Конгресса от насильственных заговоров, которые мешают выполнению их официальных обязанностей в Конгрессе. [2] В интервью The Guardian президент NAACP Деррик Джонсон заявил, что «бывшая администрация и Джулиани стремились дисквалифицировать наши голоса», и обвинил Трампа в «действии в соответствии с доктриной превосходства белой расы, заимствованной [ sic ] из времен Конфедерации». [3]
7 апреля 2021 года к иску в качестве истцов присоединились еще десять Уполномоченных. Это были Стив Коэн , Карен Басс , Бонни Уотсон Коулман , Вероника Эскобар , Хэнк Джонсон , Марси Каптур , Барбара Ли , Джерри Надлер , Прамила Джаяпал и Максин Уотерс . [4] В июле 2021 года представитель Томпсон отказался от иска, чтобы избежать любого конфликта с Специальным комитетом Палаты представителей от 6 января (который он возглавлял), в то время как другие истцы, не входящие в состав комитета, двинулись вперед. [5]
Судья Мехта объединил Томпсон против Трампа с двумя другими исками, находящимися на его рассмотрении — Суолвелл против Трампа (выдвинутый представителем Эриком Суолвеллом ) и Блассингейм против Трампа (выдвинутый двумя офицерами полиции Капитолия США ) — чтобы рассмотреть вопрос о том, обладает ли Трамп и другие обвиняемые иммунитетом. от ответственности. Обвиняемые запросили иммунитет на основании Первой поправки , а избранные должностные лица также потребовали иммунитета на основании этого статуса. В феврале 2022 года Мехта постановил, что президентская неприкосновенность не защитит Трампа от судебных исков. [6] Затем в марте 2022 года Трамп подал апелляцию по объединенным делам в Окружной апелляционный суд округа Колумбия , заявив об абсолютном иммунитете. [7] [8] [5]
В декабре 2023 года Апелляционный суд (под председательством судей Грегори Г. Кацас , Джудит В. Роджерс и Шри Шринивасан ) оставил в силе решение Мехты о том, что Трамп не имеет иммунитета, поскольку Трамп действовал «как соискатель должности, а не как занимающий должность» из-за его речь 6 января была предвыборным мероприятием и как таковая не подпадала под стандарт «внешнего периметра», установленный в деле Никсон против Фицджеральда (1982). [9] [10] [5]
См. также
[ редактировать ]- Право Дональда Трампа на пост президента в 2024 году
- Федеральное обвинение Дональда Трампа (дело о препятствовании выборам)
- Трамп против Андерсона (2024 г.)
- Исключения в отношении свободы слова в США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Карни, Энни (16 февраля 2021 г.). «NAACP подает в суд на Трампа и Джулиани из-за предвыборной борьбы и беспорядков 6 января» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 января 2024 г.
- ^ Кинг, Майя (16 февраля 2021 г.). «NAACP подает в суд на Трампа и Джулиани после беспорядков 6 января» . Политик . Проверено 1 октября 2022 г.
- ^ Эвелин, Кения (26 февраля 2021 г.). «Мы подаем в суд, чтобы привлечь Трампа к ответственности за «предательские действия», - говорит глава NAACP» . Хранитель . Проверено 1 марта 2021 г.
- ^ Шнайдер, Джессика (7 апреля 2021 г.). «Еще десять членов Конгресса присоединяются к иску против Трампа и Джулиани | CNN Politics» . CNN . Проверено 26 марта 2024 г.
- ^ Jump up to: а б с Мим, Карл; Апкон, Джейкоб; Венкатачалам, Шрути (30 января 2023 г.). «Отслеживание судебных разбирательств: незавершенные уголовные и гражданские дела против Дональда Трампа» . Просто безопасность . Проверено 8 января 2024 г.
- ^ Тау, Байрон (18 февраля 2022 г.). «Судья разрешил возбудить судебные иски против Дональда Трампа и группировок ополченцев 6 января. Иск» . Уолл Стрит Джорнал . Новости Корп . Проверено 5 октября 2023 г.
- ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош (27 ноября 2023 г.). «Предложение привлечь Трампа к ответственности за насилие 6 января застопорилось в апелляционном суде» . Политик . Аксель Спрингер SE . Проверено 29 ноября 2023 г.
- ^ Барбер, К. Райан (2 марта 2023 г.). «Трампа могут привлечь к ответственности за участие в нападении 6 января, заявляет Министерство юстиции» . Уолл Стрит Джорнал . Новости Корп . Проверено 5 октября 2023 г.
- ^ Поланц, Кейтлин; Либранд, Холмс (1 декабря 2023 г.). «Трамп не обладает президентским иммунитетом от судебных исков 6 января, - постановил апелляционный суд» . CNN . Проверено 1 декабря 2023 г.
- ^ Вайнер, Рэйчел; Сюй, Спенсер С. (1 декабря 2023 г.). «Трамп может быть привлечен к гражданской ответственности за беспорядки 6 января, постановили судьи» . Вашингтон Пост . Проверено 1 декабря 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Список дел по делу Томпсон против Трампа , 1:21-cv-00400, (DDC) на сайте CourtListener.
- Список дел Джеймса Блассингейма против Дональда Трампа , 22-5069, (округ Колумбия) в CourtListener. Апелляция в Окружной апелляционный суд округа Колумбия США по делу Томпсон против Трампа была объединена с апелляцией Блассингейм против Трампа , 1:21-cv-00858 (DDC) и Суолвелл против Трампа , 1:21-cv-00586 (DDC). .