Послевыборные иски, связанные с президентскими выборами в США в 2020 году из Аризоны

В прямой ответ на изменения в выборах, связанные с пандемией COVID-19 , президентскими выборами США 2020 года в Аризоне и «Шарпигейтом»; Президентская кампания Дональда Трампа 2020 года возбудила многочисленные судебные иски, оспаривающие избирательные процессы в Аризоне. Все они были либо отклонены, либо исключены.

Краткое изложение судебных процессов

Иски в Аризоне после выборов, связанные с президентскими выборами в США 2020 года
Дата первой подачи	Случай	Суд	Номер(а) реестра.	Исход	Комментарии	Ссылки
4 ноября 2020 г.	Aguilera v. Fontes	Верховный суд Аризоны, округ Марикопа	CV2020-014083	Упавший	Оригинальный «Иск Шарпи». Добровольно уволен.	^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}
12 ноября 2020 г.	Aguilera v. Fontes	Верховный суд Аризоны, округ Марикопа	CV2020-014562	Уволен	Второй иск, поданный Агилерой, утверждает, что ее голос не был учтен, и требует возможности проголосовать заново. Уволен с предубеждением.	В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Aguilera v. Fontes ^{[ 6 ]}
7 ноября 2020 г.	Дональд Дж. Трамп для президента против Хоббса	Верховный суд Аризоны, округ Марикопа	CV2020-014248	Упавший	Переиздание «Иска Шарпи». Истцы утверждают, что местные сотрудники избирательных комиссий побуждали избирателей игнорировать предупреждения системы подсчета голосов, когда голос был помечен как нечитабельный, в результате чего затронутые голоса в этих бюллетенях были дисквалифицированы. Добровольно уволен.	^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}
12 ноября 2020 г.	Arizona Republican Party v. Fontes	Верховный суд Аризоны, округ Марикопа	CV2020-014553	Уволен	Иск стремился добиться ручного подсчета голосов, разделенных по избирательным участкам, вместо того, чтобы подсчитывать их по избирательным участкам. Уволен с предубеждением.	В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Arizona Republican Party v. Fontes ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}
30 ноября 2020 г.	Уорд против Джексона	Верховный суд Аризоны, округ Марикопа	CV2020-015285	Уволен	Уволен. Увольнение поддержано Верховным судом Аризоны. Ходатайство в Верховный суд США о выдаче судебного приказа было подано, но отклонено 22 февраля 2021 года.	В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Уорд против Джексона В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Уорд против Джексона (апелляция) ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}
2 декабря 2020 г.	Бойер против Дьюси	Окружной суд США, Аризона Апелляционный суд США девятого округа	2:20-cv-02321	Уволен	Иск о прекращении сертификации результатов в Аризоне, поданный Сидни Пауэллом . Судья постановил, что истцы не обладают правовой репутацией; их обвинения в мошенничестве были расплывчатыми и неправдоподобными, а их доказательства были ненадежными или не относящимися к делу. Подал апелляцию в Девятый округ, апелляция отклонена.	В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Бойер против Дьюси ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}
4 декабря 2020 г.	Стивенсон против Дьюси	Верховный суд Аризоны, округ Марикопа	CV2020-096490	Упавший	Иск о предвыборной борьбе. Добровольно уволен.	^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

Aguilera v. Fontes

Иск от 4 ноября

4 ноября 2020 года избиратель Лори Агилера подала иск (CV2020-014083) против округа Марикопа, требуя предоставить избирателям возможность исправить свои бюллетени, в которых бюллетени были помечены с помощью Sharpies . ^{[ 3 ]} Агилера утверждала, что ее голос не был учтен в урне для голосования из-за того, что чернила Sharpie «протекли» через избирательный бюллетень, и что работники избирательного участка аннулировали ее бюллетень и не позволили ей опустить новый; ^{[ 2 ]} Окружные власти опровергли эти утверждения. ^{[ 4 ]} Заявления были названы в социальных сетях «Шарпигейтом», что, по словам окружного регистратора Адриана Фонтеса , было «ура-ха». Фонтес сказал, что бюллетени предназначены для обработки даже в случае протекания чернил. Чиновники округа Пима назвали эти обвинения ложными, заявив, что бюллетени можно подсчитывать, если пометить их фломастерами. ^{[ 5 ]} 7 ноября истцы добровольно отказали в иске. ^{[ 3 ]}

Иск от 12 ноября

12 ноября 2020 года Лори Агилера подала второй иск (№ CV2020-014562) к другому избирателю из Аризоны, Доновану Дробине; Иск был подан в Верховный суд Аризоны против регистратора округа Марикопа Адриана Фонтеса. Истцы утверждали, что их голоса не были подсчитаны с помощью электронной системы подсчета голосов, и что бюллетени подсчитывались работниками избирательных комиссий, хотя закон штата требует, чтобы голоса подсчитывались машинами, если они исправны. В качестве средства правовой защиты они попросили проголосовать заново и сделать процесс человеческого рассмотрения открытым для общественности. ^{[ 24 ]}^{[ 6 ]} 20 ноября судья Верховного суда округа Марикопа Маргарет Махони отклонила иск, постановив, что два рассматриваемых бюллетеня не повлияют на исход выборов. ^{[ 24 ]}

Arizona Republican Party v. Fontes

12 ноября 2020 года Республиканская партия Аризоны подала иск против репортера округа Марикопа Адриана Фонтеса с требованием провести проверку голосов в округе. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} 19 ноября иск был отклонен с предубеждением, а ходатайство Республиканской партии о вынесении судебного запрета в отношении округа Марикопа было отклонено. ^{[ 25 ]} В своем постановлении судья Джон Ханна предложил канцелярии государственного секретаря требовать оплаты гонораров адвокатов от Республиканской партии Аризоны, сославшись на закон штата, который допускает такие выплаты, когда сторона предъявляет иск «без существенного обоснования» или «исключительно или в первую очередь». за задержку или преследование». ^{[ 26 ]}

Бойер против Дьюси

2 декабря 2020 года избиратели Аризоны и один кандидат в президенты Аризоны от республиканской партии подали иск в федеральный суд против губернатора, государственного секретаря и других должностных лиц избирательной комиссии Аризоны. Истцы утверждали, согласно проекту «Здоровые выборы» Стэнфордского технологического института, «что наблюдатели за опросами не смогли должным образом проверить подписи на бюллетенях, что судьи по спорам в избирательных бюллетенях округа Марикопа были пристрастными, что резервные копии Dominion не имели цепочки сохранности, а сами машины Dominion пострадали от ошибки при проведении государственных оценок». Истцы просили суд аннулировать результаты выборов в Аризоне или обязать Аризону аттестовать избирателей Трампа. ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]} Сидни Пауэлл выступал от имени истцов. ^{[ 29 ]}

9 декабря федеральный судья Диана Хуметева постановила, что истцы не обладают юридической репутацией, а выдвинутым обвинениям в нарушениях «крайне не хватает соответствующих или надежных доказательств», вместо этого они «в значительной степени основаны на анонимных свидетелях, слухах и нерелевантном анализе несвязанных выборов». ". Судья выделил выдвигаемые обвинения в мошенничестве, написав, что они «не соответствуют действительности и правдоподобности». Судья постановил, что рассмотрение иска «в такой поздний срок» нанесет «чрезвычайный и совершенно беспрецедентный» вред более чем 3 миллионам избирателей Аризоны. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Апелляция была подана, но была отозвана, а дело прекращено 13 апреля 2021 года. ^{[ 30 ]}

Берк против Дьюси

7 декабря 2020 года житель Аризоны подал иск в Верховный суд округа Пинал против чиновников штата, в том числе губернатора Дуга Дьюси и госсекретаря Кэти Хоббс. ^{[ 31 ]} Истец утверждал, что бывший кандидат в мэры Кулиджа утверждал, что он работал на правительство и участвовал в схеме по доставке фальшивых бюллетеней в избирательный центр округа Марикопа с южнокорейского самолета. После допроса агентами ФБР Кох отказался от своих показаний и заявил, что сфабриковал всю историю. ^{[ 32 ]} и попросил провести проверку и заблокировать передачу результатов выборов штата в коллегию выборщиков. ^{[ 33 ]} ^{[ 34 ]} Прежде чем Кох отказался от своей истории, 15 декабря судья Кевин Уайт отклонил иск, заключив, что истец подала иск слишком поздно и не имела статуса квалифицированного избирателя, чтобы опротестовать выборы, поскольку она не была зарегистрирована для голосования. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Дело Берка было почти идентичной копией жалобы, поданной в деле Бойер против Дьюси Сидни Пауэлл, адвокатом Трампа, которая в декабре 2020 года публично заявила, что самолеты, набитые бюллетенями для голосования, были доставлены в Скай-Харбор, но не включила эту деталь в свои судебные документы. хотя Пауэлл назвал Хартвига свидетелем, утверждая в деле Бойер против Дьюси, что Хартвиг будет давать показания о самолетах и избирательных бюллетенях. Бывший председатель Палаты представителей Келли Таунсенд также была показана в качестве свидетеля по делу Бойер против Дьюси. Хартвиг утверждал, что он поехал в аэропорт и снял на видео самолет после разговора с Таунсендом на митинге «Остановите кражу», а затем появился в правых СМИ, усиливая заявления о фальсификации выборов, одновременно работая напрямую с Пауэллом над фальсификацией выборов. ^{[ 35 ]} Хартвиг присутствовал на митинге у Капитолия США 6 января 2021 года. ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]} Берк утверждала, что узнала о южнокорейском самолете во время предвыборной кампании Трампа на следующий день после Хартвига, а глава администрации конгрессмена Госара пытался захватить самолет, направлявшийся из Феникса в Сиэтл, предположительно начиненный фальшивыми избирательными бюллетенями. Вскоре после выборов с Берк связался руководитель FedEx в Сиэтле, который считал, что через ее учреждение проходили подозрительные бюллетени, и ему сказали, что Берк знает законодателей в Аризоне, которые могут помочь ей связаться с ФБР, когда она не сможет дозвониться. ^{[ 38 ]} ^{[ 39 ]} К августу 2021 года Берк публично заявила, что больше не верит в фальсификацию выборов 2020 года и что ею манипулировали соратник сенатора Келли Таунсенд и сама сенатор. Таунсенд был лидером движения «Остановим воровство» и «Хранителем присяги», связанным с ополчением, который выступил спонсором законопроекта об отзыве избирателей Трампа. ^{[ 40 ]} ^{[ 41 ]} ^{[ 42 ]} В середине декабря 2020 года Таунсенд написал в Твиттере библейскую отсылку, которую некоторые интерпретировали как угрозу жизни губернатора Аризоны. ^{[ 43 ]}

Дональд Дж. Трамп для президента против Хоббса

В центре внимания развенчанная теория заговора, известная как «Шарпигейт». ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} « иск Шарпи » ^{[ 7 ]} Во время предвыборной кампании Трампа против госсекретаря Аризоны Кэти Хоббс утверждала, что законные бюллетени с случайными пометками или проступающими маркерами выбрасывались. ^{[ 8 ]} В социальных сетях появились истории, в которых утверждалось, что сотрудники избирательных комиссий намеренно заставляли избирателей отмечать свои бюллетени маркером, чтобы их голоса не были учтены. В ответ округ Марикопа объявил, что «шулеры не являются проблемой для нашего оборудования для подсчета результатов, а смещение столбцов в бюллетенях гарантирует, что прорыв не повлияет на ваш голос». 4 ноября генеральный прокурор Аризоны Марк Брнович объявил о начале расследования; На следующий день он сказал: «Теперь мы уверены, что использование маркеров Sharpie не привело к лишению избирательных прав». ^{[ 46 ]}^{[ 9 ]} Слух также был публично опровергнут Министерством внутренней безопасности. ^{[ 47 ]}^{[ 10 ]}

Предвыборный штаб Трампа потребовал, чтобы их доказательства держались в секрете от общественности, но судья отказался сохранить секретность. ^{[ 48 ]} Представители предвыборного штаба Трампа также заявили, что у них есть видеозаписи с избирательного участка; однако такие кадры были бы незаконными, если бы они были сняты на расстоянии менее 75 футов (23 м) от избирательного участка, где присутствуют избиратели. ^{[ 48 ]} Предвыборный штаб Трампа попытался представить собранные ими письменные показания, но признал, что некоторые из этих показаний были «ложными» или «спамом»; судья отказался принять показания под присягой в качестве доказательства, назвав их недостоверными. ^{[ 49 ]} Кроме того, в ходе допроса ни один из свидетелей не указал, что у них были основания полагать, что их голос был неправомерно отклонен, и единственным нарушением, о котором говорилось, было то, что работники избирательной комиссии нажимали за них кнопки. ^{[ 49 ]}

Во время слушания адвокат предвыборного штаба Трампа Кори Лангхофер заявил, что истцы «не заявляли о мошенничестве» или «что кто-то крадет выборы», но оспаривали «добросовестные ошибки». ^{[ 50 ]}

13 ноября иск по поводу президентских бюллетеней был прекращен после того, как стало очевидно, что количество потенциально оспариваемых голосов (191) не преодолеет преимущество Байдена в штате (11 414 на тот момент, 10 315 не учтены). ^{[ 12 ]}

Стивенсон против Дьюси

4 декабря 2020 года члены Ассоциации честности выборов Аризоны (AEIA) подали иск о предвыборной борьбе (CV2020-096490) в Верховный суд Аризоны в округе Марикопа. В иске оспорено в общей сложности 371 498 голосов, утверждая, что голоса были подсчитаны незаконно. Истцы просили суд аннулировать подтверждение результатов выборов в Аризоне и издать судебный запрет, запрещающий должностным лицам штата по проведению выборов удостоверять выборы, чтобы Генеральная ассамблея Аризоны могла назначать избирателей. ^{[ 22 ]} 7 декабря истцы подали заявление об увольнении по собственному желанию. ^{[ 23 ]}

Уорд против Джексона

30 ноября 2020 года избиратель из Аризоны и председатель Республиканской партии штата Келли Уорд подала иск. ^{[ 51 ]} в Верховном суде штата Аризона, округ Марикопа. Уорд оспорил процесс проверки подписей, заявив, что сотрудники избирательных комиссий не имеют права проверять подписи. Уорд также оспорил процесс дублирования бюллетеней, в результате которого сотрудники двухпартийных округов переносили голоса в новые бюллетени, когда счетчики бюллетеней не могли их прочитать, утверждая, что наблюдателям не разрешалось наблюдать за всем процессом. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]} В качестве средства правовой защиты Уорд попросил суд аннулировать результаты выборов, на которых Байден победил с перевесом в 10 457 голосов. ^{[ 54 ]} и вместо этого отдать голоса выборщиков Трампу. ^{[ 55 ]} Адвокат Марк Элиас представлял обвиняемых, 11 избирателей Байдена, и утверждал, что вопросы, поднятые Уордом, являются «самыми разнообразными ошибками». Судья Рэндалл Уорнер отклонил иск 4 декабря. ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

После того, как Верховный суд Аризоны отклонил ее апелляцию, придя к выводу, что Уорд не представил никаких доказательств неправомерного поведения, Уорд подала апелляцию в Верховный суд. ^{[ 58 ]}

21 февраля 2021 года Верховный суд отказался рассматривать дело Уорда. ^{[ 59 ]}

См. также

Преследование фальшивых избирателей в Аризоне

Ссылки

^ «CV2020-014083» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бейкер, Дэвид (4 ноября 2020 г.). «Женщина подала в суд на округ Марикопа, утверждая, что ее бюллетень не был учтен из-за Шарпи» . AZFamily . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Агилера против Фонтеса» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Лекарство от голосования по общественным интересам Аризоны» . Квитанция о демократии . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фишер, Ховард (5 ноября 2020 г.). «#SharpieGate обращается в суд, Фонтес называет это «ху-ха» » . Аризона Кэпитол Таймс . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Агилера против Фонтеса №2» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Иск Шарпи к Трампу в Аризоне» . Квитанция о демократии. 7 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Дональд Дж. Трамп от президента, Inc. против Хоббса» (PDF) . Квитанция о демократии. Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уильямс, Джордан (7 ноября 2020 г.). «Республиканский иск по поводу бюллетеней с пометками Sharpie в Аризоне будет отклонен» . Холм . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Паркс, Майлз (10 ноября 2020 г.). «Иски Трампа по поводу выборов в основном провалились. Вот что они пытались» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Округ Марикопа (11 ноября 2020 г.). «Судебное дело — округ Марикопа» . maricopa.gov . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сканнелл, Кара (13 ноября 2020 г.). «Предвыборный штаб Трампа отказался от иска Аризоны с требованием проверки бюллетеней» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария (12 ноября 2020 г.). «Адвокат Трампа сообщил судье округа Марикопа, что оспаривание результатов голосования не связано с фальсификацией или кражей результатов выборов» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «CV2020-014553 | Секретарь Верховного суда округа Марикопа» . www.clerkofcourt.maricopa.gov . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ковач-Гудман, Джейкоб; Левин, Захав (17 ноября 2020 г.). «Судебные разбирательства после выборов в государствах на полях сражений» (PDF) . healthelections.org . Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г.
^ Ханна-младшая, Джон Р. (18 ноября 2020 г.). «Решение: Ходатайство об увольнении удовлетворено» . Верховный суд Аризоны , округ Марикопа, штат Аризона . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 27 ноября 2020 г.
^ «О ходатайстве о выдаче судебного приказа об истребовании дела в Верховный суд Аризоны» (PDF) . Уорд против Джексона . 11 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. . Получено 21 декабря 2020 г. - через demomdocket.com.
^ Виленчик, Джон Д. «Предложение об ускоренном рассмотрении ходатайства об истребовании дела» (PDF) . Уорд против Джексона . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Фишер, Ховард (9 декабря 2020 г.). «Федеральный судья отклонил последний оставшийся иск против результатов выборов в Аризоне» . Аризона Дейли Стар . Капитолийские медиа-службы. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бийо, Жак (10 декабря 2020 г.). «Судья отклоняет иск с требованием лишить Байдена победы в Аризоне» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
^ «Предварительная апелляция на судебный запрет» (PDF) . Бауэр против Дьюси . 10 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2020 г. . Получено 21 декабря 2020 г. - через demomdocket.com.
^ Перейти обратно: ^а ^б Спилсбери, Дэвид (3 декабря 2020 г.). «Дело № CV2020-096490: Ходатайство о предвыборной борьбе» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 21 декабря 2020 г. - через demomdocket.com.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Дело № CV2020-096490: Уведомление заявителя о добровольном увольнении в соответствии с правилом 41 (a) (1) (A) (i) Правил гражданского судопроизводства Аризоны» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кастронуово, Селин (21 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет последний избирательный иск в Аризоне» . Холм . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
^ Сканнелл, Кара; Поланц, Кейтлин; Келли, Кэролайн (19 ноября 2020 г.). «Судьи рассматривают иски республиканцев в Аризоне, Пенсильвании и Джорджии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
^ Поллетта, Мария (19 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет иск Республиканской партии Аризоны по поводу проверки голосования в округе Марикопа и отклоняет просьбу отложить агитацию» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
^ «Бойер против Дьюси» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года.
^ «Досье по делу Бойер против Дьюси, 2:20-cv-02321» . Слушатель суда . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ Дарки, Элисон (9 декабря 2020 г.). «Заявления Сидни Пауэлла о мошенничестве на выборах терпят неудачу в третий раз, поскольку судья Аризоны отклоняет дело» . Форбс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
^ «Приказ об отказе в апелляции» (PDF) . PACER (через Recap/CourtListener) .
^ Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария. «Судья в Аризоне отменил иск о мошенничестве на выборах, в котором истец не был зарегистрированным избирателем» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бийо, Жак (15 декабря 2020 г.). «Восьмой иск не смог отменить президентские выборы в Аризоне» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Берк против Дьюси» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.
^ «Построение «большой лжи»: как создаётся миф об украденных выборах Трампа» . 26 апреля 2022 г.
^ «Korean Air Часть 1 – Райан Хартвиг» .
^ «Житель Аризоны в Вашингтоне, округ Колумбия, когда вспыхнул бунт» . 7 января 2021 г.
^ «Руководитель штаба Пола Госара пытался перехватить самолет, который, по слухам, был полон фальшивых голосов за Байдена: судебные документы» . Бизнес-инсайдер .
^ «Построение «большой лжи»: как создаётся миф об украденных выборах Трампа» . 26 апреля 2022 г.
^ «Она распространяла предвыборные заговоры. Это разрушило ее жизнь» . 18 августа 2021 г.
^ «Любопытный случай Стейси Берк: «Бюллетени и самолеты» — необработанная история — празднование 19-летия независимой журналистики» .
^ «Вот пятеро самых крайне правых членов ALEC» . 5 августа 2022 г.
^ «Законопроект Таунсенда даст Трампу 11 голосов выборщиков в Аризоне» . 5 января 2021 г.
^ «Неужели член палаты представителей от Аризоны Келли Таунсенд только что пригрозила убить губернатора Республиканской партии Дуга Дьюси во время выборов?» . Ежедневный зверь . 9 декабря 2020 г.
^ Гудикунц, Билл (4 ноября 2020 г.). «Как опровергнутая теория заговора Шарпигейта сделала Аризону центром внимания национальных СМИ» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ Лейнганг, Рэйчел; Садеги, Маккензи (4 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: избирательные комиссии Аризоны подтверждают, что в бюллетенях можно использовать маркеры» . США сегодня . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ @GeneralBrnovich (5 ноября 2020 г.). «Основываясь на переписке и беседах с должностными лицами округа Марикопа, мы теперь уверены, что использование маркеров Sharpie не привело к лишению избирательных прав избирателей Аризоны. Мы ценим оперативное понимание и заверения округа в решении проблем общественности» ( Твит ) – через Twitter .
^ «CISA по борьбе со слухами» . Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария (10 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет запрос команды Трампа о предоставлении секретных доказательств в иске по поводу голосов в округе Марикопа» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария (13 ноября 2020 г.). «Адвокат Трампа сообщил судье округа Марикопа, что оспаривание результатов голосования не связано с фальсификацией или кражей результатов выборов» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
^ Блейк, Аарон (13 ноября 2020 г.). «Для команды юристов Трампа дела идут все хуже и хуже» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.
^ «Подтвержденная измененная жалоба» (PDF) . Квитанция о демократии . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2020 г. Проверено 6 декабря 2020 г.
^ «Уорд против Джексона» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ Поллетта, Мария; Рандаццо, Райан (3 декабря 2020 г.). «Наблюдатели за опросами Республиканской партии свидетельствуют о проблемах с двойными бюллетенями; на кону может быть менее 200 голосов» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ Ортега, Боб (1 декабря 2020 г.). «Аризона подтверждает победу Байдена» . CNN . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ Дуда, Джереми (3 декабря 2020 г.). «Расследование показало, что ошибки в голосовании Марикопы не повлияли на исход президентских выборов» . Аризонское зеркало . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ Грейер, Энни; Беккер, Стефани; Ортега, Боб; Хименес, Оскар (4 декабря 2020 г.). «Суды возлагают на Трампа дополнительные потери, поскольку попытки опрокинуть результаты выборов терпят неудачу» . CNN . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ «Приказ, Уорд против Джексона» (PDF) . Квитанция о демократии . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 6 декабря 2020 г.
^ «Уорд подает в Верховный суд заявку на отмену победы Байдена в Аризоне» . АП НОВОСТИ . 11 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
^ «Поиск – Верховный суд США» . www.supremecourt.gov . Проверено 5 мая 2021 г.

[:15-1] «CV2020-014083» . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.

[:162-2] Перейти обратно: ^а ^б Бейкер, Дэвид (4 ноября 2020 г.). «Женщина подала в суд на округ Марикопа, утверждая, что ее бюллетень не был учтен из-за Шарпи» . AZFamily . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г.

[:022-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Агилера против Фонтеса» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.

[:442-4] Перейти обратно: ^а ^б «Лекарство от голосования по общественным интересам Аризоны» . Квитанция о демократии . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. . Проверено 22 ноября 2020 г.

[:452-5] Перейти обратно: ^а ^б Фишер, Ховард (5 ноября 2020 г.). «#SharpieGate обращается в суд, Фонтес называет это «ху-ха» » . Аризона Кэпитол Таймс . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.

[:1122-6] Перейти обратно: ^а ^б «Агилера против Фонтеса №2» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 9 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2020 г.

[sharpie-lawsuit-dd2-7] Перейти обратно: ^а ^б «Иск Шарпи к Трампу в Аризоне» . Квитанция о демократии. 7 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[CV2020-014248-complaint2-8] Перейти обратно: ^а ^б «Дональд Дж. Трамп от президента, Inc. против Хоббса» (PDF) . Квитанция о демократии. Архивировано (PDF) из оригинала 16 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[hill-williams-sharpie-az-7-nov2-9] Перейти обратно: ^а ^б Уильямс, Джордан (7 ноября 2020 г.). «Республиканский иск по поводу бюллетеней с пометками Sharpie в Аризоне будет отклонен» . Холм . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 г.

[npr-parks-suits-nov-102-10] Перейти обратно: ^а ^б Паркс, Майлз (10 ноября 2020 г.). «Иски Трампа по поводу выборов в основном провалились. Вот что они пытались» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.

[sharpie-lawsuit-dropped-az-family-11] Округ Марикопа (11 ноября 2020 г.). «Судебное дело — округ Марикопа» . maricopa.gov . Архивировано из оригинала 13 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.

[:12-12] Перейти обратно: ^а ^б Сканнелл, Кара (13 ноября 2020 г.). «Предвыборный штаб Трампа отказался от иска Аризоны с требованием проверки бюллетеней» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.

[:352-13] Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария (12 ноября 2020 г.). «Адвокат Трампа сообщил судье округа Марикопа, что оспаривание результатов голосования не связано с фальсификацией или кражей результатов выборов» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.

[:362-14] Перейти обратно: ^а ^б «CV2020-014553 | Секретарь Верховного суда округа Марикопа» . www.clerkofcourt.maricopa.gov . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г.

[:372-15] Перейти обратно: ^а ^б Ковач-Гудман, Джейкоб; Левин, Захав (17 ноября 2020 г.). «Судебные разбирательства после выборов в государствах на полях сражений» (PDF) . healthelections.org . Архивировано (PDF) из оригинала 18 ноября 2020 г. Проверено 18 ноября 2020 г.

[16] Ханна-младшая, Джон Р. (18 ноября 2020 г.). «Решение: Ходатайство об увольнении удовлетворено» . Верховный суд Аризоны , округ Марикопа, штат Аризона . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 27 ноября 2020 г.

[17] «О ходатайстве о выдаче судебного приказа об истребовании дела в Верховный суд Аризоны» (PDF) . Уорд против Джексона . 11 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. . Получено 21 декабря 2020 г. - через demomdocket.com.

[18] Виленчик, Джон Д. «Предложение об ускоренном рассмотрении ходатайства об истребовании дела» (PDF) . Уорд против Джексона . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.

[ArizonaKraken12-19] Перейти обратно: ^а ^б Фишер, Ховард (9 декабря 2020 г.). «Федеральный судья отклонил последний оставшийся иск против результатов выборов в Аризоне» . Аризона Дейли Стар . Капитолийские медиа-службы. Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.

[ArizonaKraken22-20] Перейти обратно: ^а ^б Бийо, Жак (10 декабря 2020 г.). «Судья отклоняет иск с требованием лишить Байдена победы в Аризоне» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.

[21] «Предварительная апелляция на судебный запрет» (PDF) . Бауэр против Дьюси . 10 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2020 г. . Получено 21 декабря 2020 г. - через demomdocket.com.

[:992-22] Перейти обратно: ^а ^б Спилсбери, Дэвид (3 декабря 2020 г.). «Дело № CV2020-096490: Ходатайство о предвыборной борьбе» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 21 декабря 2020 г. - через demomdocket.com.

[:1002-23] Перейти обратно: ^а ^б «Дело № CV2020-096490: Уведомление заявителя о добровольном увольнении в соответствии с правилом 41 (a) (1) (A) (i) Правил гражданского судопроизводства Аризоны» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.

[:101-24] Перейти обратно: ^а ^б Кастронуово, Селин (21 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет последний избирательный иск в Аризоне» . Холм . Архивировано из оригинала 21 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 г.

[CNN-19-NOV-2020-25] Сканнелл, Кара; Поланц, Кейтлин; Келли, Кэролайн (19 ноября 2020 г.). «Судьи рассматривают иски республиканцев в Аризоне, Пенсильвании и Джорджии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 г.

[26] Поллетта, Мария (19 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет иск Республиканской партии Аризоны по поводу проверки голосования в округе Марикопа и отклоняет просьбу отложить агитацию» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.

[27] «Бойер против Дьюси» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года.

[28] «Досье по делу Бойер против Дьюси, 2:20-cv-02321» . Слушатель суда . Проверено 6 декабря 2020 г.

[29] Дарки, Элисон (9 декабря 2020 г.). «Заявления Сидни Пауэлла о мошенничестве на выборах терпят неудачу в третий раз, поскольку судья Аризоны отклоняет дело» . Форбс . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.

[30] «Приказ об отказе в апелляции» (PDF) . PACER (через Recap/CourtListener) .

[:116-31] Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария. «Судья в Аризоне отменил иск о мошенничестве на выборах, в котором истец не был зарегистрированным избирателем» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.

[:117-32] Перейти обратно: ^а ^б Бийо, Жак (15 декабря 2020 г.). «Восьмой иск не смог отменить президентские выборы в Аризоне» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.

[:118-33] Перейти обратно: ^а ^б «Берк против Дьюси» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 г.

[34] «Построение «большой лжи»: как создаётся миф об украденных выборах Трампа» . 26 апреля 2022 г.

[35] «Korean Air Часть 1 – Райан Хартвиг» .

[36] «Житель Аризоны в Вашингтоне, округ Колумбия, когда вспыхнул бунт» . 7 января 2021 г.

[37] «Руководитель штаба Пола Госара пытался перехватить самолет, который, по слухам, был полон фальшивых голосов за Байдена: судебные документы» . Бизнес-инсайдер .

[38] «Построение «большой лжи»: как создаётся миф об украденных выборах Трампа» . 26 апреля 2022 г.

[39] «Она распространяла предвыборные заговоры. Это разрушило ее жизнь» . 18 августа 2021 г.

[40] «Любопытный случай Стейси Берк: «Бюллетени и самолеты» — необработанная история — празднование 19-летия независимой журналистики» .

[41] «Вот пятеро самых крайне правых членов ALEC» . 5 августа 2022 г.

[42] «Законопроект Таунсенда даст Трампу 11 голосов выборщиков в Аризоне» . 5 января 2021 г.

[43] «Неужели член палаты представителей от Аризоны Келли Таунсенд только что пригрозила убить губернатора Республиканской партии Дуга Дьюси во время выборов?» . Ежедневный зверь . 9 декабря 2020 г.

[44] Гудикунц, Билл (4 ноября 2020 г.). «Как опровергнутая теория заговора Шарпигейта сделала Аризону центром внимания национальных СМИ» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.

[45] Лейнганг, Рэйчел; Садеги, Маккензи (4 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: избирательные комиссии Аризоны подтверждают, что в бюллетенях можно использовать маркеры» . США сегодня . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.

[46] @GeneralBrnovich (5 ноября 2020 г.). «Основываясь на переписке и беседах с должностными лицами округа Марикопа, мы теперь уверены, что использование маркеров Sharpie не привело к лишению избирательных прав избирателей Аризоны. Мы ценим оперативное понимание и заверения округа в решении проблем общественности» ( Твит ) – через Twitter .

[47] «CISA по борьбе со слухами» . Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры. Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.

[Polletta1-48] Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария (10 ноября 2020 г.). «Судья отклоняет запрос команды Трампа о предоставлении секретных доказательств в иске по поводу голосов в округе Марикопа» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 12 ноября 2020 г.

[Polletta2-49] Перейти обратно: ^а ^б Поллетта, Мария (13 ноября 2020 г.). «Адвокат Трампа сообщил судье округа Марикопа, что оспаривание результатов голосования не связано с фальсификацией или кражей результатов выборов» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.

[50] Блейк, Аарон (13 ноября 2020 г.). «Для команды юристов Трампа дела идут все хуже и хуже» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 г.

[51] «Подтвержденная измененная жалоба» (PDF) . Квитанция о демократии . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2020 г. Проверено 6 декабря 2020 г.

[52] «Уорд против Джексона» . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.

[53] Поллетта, Мария; Рандаццо, Райан (3 декабря 2020 г.). «Наблюдатели за опросами Республиканской партии свидетельствуют о проблемах с двойными бюллетенями; на кону может быть менее 200 голосов» . Республика Аризона . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.

[54] Ортега, Боб (1 декабря 2020 г.). «Аризона подтверждает победу Байдена» . CNN . Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.

[55] Дуда, Джереми (3 декабря 2020 г.). «Расследование показало, что ошибки в голосовании Марикопы не повлияли на исход президентских выборов» . Аризонское зеркало . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.

[56] Грейер, Энни; Беккер, Стефани; Ортега, Боб; Хименес, Оскар (4 декабря 2020 г.). «Суды возлагают на Трампа дополнительные потери, поскольку попытки опрокинуть результаты выборов терпят неудачу» . CNN . Архивировано из оригинала 6 декабря 2020 года . Проверено 6 декабря 2020 г.

[57] «Приказ, Уорд против Джексона» (PDF) . Квитанция о демократии . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2020 г. Проверено 6 декабря 2020 г.

[58] «Уорд подает в Верховный суд заявку на отмену победы Байдена в Аризоне» . АП НОВОСТИ . 11 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 15 декабря 2020 г.

[59] «Поиск – Верховный суд США» . www.supremecourt.gov . Проверено 5 мая 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

v т и Дональд Трамп
45th President of the United States (2017–2021)
Presidency	Election Reactions Transition Inauguration Timeline first 100 days 2017 Q1 Q2 Q3 Q4 2018 Q1 Q2 Q3 Q4 2019 Q1 Q2 Q3 Q4 2020–2021 Q1 Q2 Q3 Q4–January 2021 domestic trips 2017 2018 2019 2020–2021 international trips Polls 2017 2018 2019 Cabinet formation withdrawn Appointments ambassadors economic advisors Judicial appointments Supreme Court candidates Neil Gorsuch Brett Kavanaugh Amy Coney Barrett controversies U.S. attorneys short tenures Dismissals U.S. attorneys inspectors general James Comey Pardons and commutations Joe Arpaio Executive actions executive orders proclamations Government shutdowns January 2018 2018–2019 First impeachment first trial COVID-19 pandemic Biden transition Trump–Raffensperger phone call 2020–21 United States election protests January 6 United States Capitol attack Second impeachment second trial
Life and politics	Business career legal affairs wealth tax returns Media career The Apprentice American football Golf Honors and awards Political positions Trumpism Rhetoric Economy Endorsements tariffs Environment False or misleading statements Paris withdrawal America's Water Infrastructure Act of 2018 Clean Water Act Safe Drinking Water Act Foreign policy positions as candidate America First China–United States trade war United States–Mexico–Canada Agreement Israel–Palestine Jerusalem recognition Golan Heights recognition Peace plan Abraham Accords Kosovo–Serbia agreement Iran nuclear-deal withdrawal Russia summit Helsinki North Korea summits Singapore Hanoi DMZ Death of Abu Bakr al-Baghdadi Assassination of Qasem Soleimani Proposed United States invasion of Venezuela Immigration family separation travel ban wall Social issues cannabis Space policy Protests timeline Racial views Security incidents Las Vegas rally incident assassination attempt Photo op at St. John's Church Political interference with science agencies National Garden of American Heroes Raised fist photographs
Family	Ivana Trump (first wife) Marla Maples (second wife) Melania Trump (third wife) Donald Trump Jr. (son) Ivanka Trump (daughter) Eric Trump (son) Tiffany Trump (daughter) Barron Trump (son) Fred Trump (father) Mary Anne MacLeod Trump (mother) Maryanne Trump Barry (sister) Fred Trump Jr. (brother) Robert Trump (brother) Frederick Trump (grandfather) Elizabeth Christ Trump (grandmother) Jared Kushner (son-in-law) Lara Trump (daughter-in-law) Vanessa Trump (former daughter-in-law) Blaine Trump (former sister-in-law) Amalija Knavs (mother-in-law) John G. Trump (uncle) Mary L. Trump (niece) Frederick Crist Trump III (nephew) John Whitney Walter (cousin) Kai Trump (granddaughter)
Books	Trump: The Art of the Deal (1987) Trump: Surviving at the Top (1990) Trump: The Art of the Comeback (1997) The America We Deserve (2000) Trump: How to Get Rich (2004) The Way to the Top (2004) Trump 101 (2006) Why We Want You to Be Rich (2006) Think Big and Kick Ass (2007) Time to Get Tough (2011) Midas Touch (2011) Crippled America (2015)
Speeches	Inaugural address (2017) Joint session of Congress (2017) Riyadh summit (2017) Warsaw speech (2017) National Scout Jamboree (2017) State of the Union Address 2018 2019 2020 Oval Office address 2019 2020 Farewell address (2021) CPAC (2021)
Campaigns	2000 presidential campaign 2016 presidential campaign announcement "Make America Great Again" rallies 2016 Republican primaries endorsements debates running mate selection convention 2016 general election endorsements debates Never Trump movement Republican opposition 2016 Mitt Romney speech 2020 2024 Sexual misconduct allegations Access Hollywood recording 2020 presidential campaign rallies 2020 Republican primaries convention 2020 general election endorsements political non-political debates Republican reactions to Trump's election fraud claims 2024 presidential campaign rallies 2024 Republican primaries endorsements debates running mate selection convention 2024 general election eligibility endorsements debates Trump Bible "God Bless the U.S.A." (campaign song)
Legal affairs	Pre-2020 election Post-election Arizona Georgia Michigan Nevada Pennsylvania Wisconsin Texas v. Pennsylvania Carroll v. Trump Trump v. United States (2022) State prosecution Georgia New York Federal prosecution classified documents case election obstruction case Trump mug shot Trump v. United States (2024)
Investigations	Crossfire Hurricane (FBI investigation) Durham special counsel investigation FBI investigation into handling of government documents FBI search of Mar-a-Lago Investigation into attempts to overturn the 2020 presidential election Mueller special counsel investigation New York investigations of The Trump Organization civil criminal Russia investigation origins counter-narrative Smith special counsel investigation Timeline of investigations into Donald Trump and Russia
Related	Family Foundation In popular culture filmography in music SNL parodies Residences 85-15 Wareham Place Trump Tower Trump Tower penthouse of Donald Trump Bedminster Mar-a-Lago FBI search The Visionary Social media Media use Conflict Wiretapping allegations Real News Update Covfefe Trump Media & Technology Group Donald J. Trump State Park Nicknames used Trump Force One Trump derangement syndrome Fort Trump White House COVID-19 outbreak Trumpism Bikers for Trump Women for Trump Blacks for Trump Black Voices for Trump Gays for Trump Controversies pseudonyms Stormy Daniels scandal Trump–Ukraine scandal Attempts to overturn the 2020 election Stop the Steal January 6 United States Capitol attack "Justice for All" Day of Rage: How Trump Supporters Took the U.S. Capitol Four Hours at the Capitol Wikipedia coverage
← Barack Obama Joe Biden → Category