Опрос общественного мнения в масштабе штата перед президентскими выборами в США 2020 года
 | |||
| |||
Ведущий кандидат в президенты штата или округа по данным опросов общественного мнения. Эта карта представляет только данные опросов, а не прогноз выборов. | |||
|---|---|---|---|
|
| |||
 | |||
| |||
Это список опросов общественного мнения по всему штату , которые были проведены в связи с президентскими выборами в США 2020 года . Лица, названные в опросах, были объявлены кандидатами или получили предположения в СМИ об их возможной кандидатуре.
Если предоставлено несколько версий опросов, приоритет имеет версия среди вероятных избирателей, затем зарегистрированных избирателей и затем взрослых.
Агрегация опросов в колеблющихся штатах
[ редактировать ]На следующем графике показана разница между Джо Байденом и Дональдом Трампом в каждом колеблющемся штате в агрегаторах опросов с марта 2020 года до выборов, с результатами выборов для сравнения.
| Опросы по штатам/округам |
| Нью-Гэмпшир |
| Миннесота |
| Висконсин |
| Мичиган |
| Невада |
| Пенсильвания |
| Небраска CD-2 |
| Мэн CD-2 |
| Аризона |
| Флорида |
| Северная Каролина |
| Грузия |
| Огайо |
| Техас |
| Айова |
| Монтана |
| Миссури |
| Аляска |
| Южная Каролина |
| Небраска |
| Канзас |
 | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Алабама
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1 ] | 1 сентября – 13 октября 2020 г. | 27 октября 2020 г. | 38.0% | 58.0% | 4.0% | Трамп +20,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 2 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 37.8% | 57.4% | 4.8% | Трамп +19,5 |
| Средний | 37.9% | 57.7% | 4.4% | Трамп +19,8 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ б ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1808 (ЛВ) | ± 3.5% | 62% [ с ] | 36% | – | – | – |
| Качающийся [ 4 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 330 (ЛВ) | ± 7.9% | 55% | 38% | 7% | – | – |
| Данные для прогресса [ 5 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 1045 (ЛВ) | ± 3% | 58% | 38% | 3% | 1% | 0% [ д ] |
| Обернский университет в Монтгомери [ 6 ] | 23–28 октября 2020 г. | 853 (ЛВ) | ± 4.4% | 58% | 39% | – | 3% | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3,363 (ЛВ) | – | 61% | 37% | – | – | – |
| Качающийся [ 7 ] | 23–26 октября 2020 г. | 266 (ЛВ) | ± 7.8% | 56% | 37% | 7% | – | – |
| Информация о Муре (клавиша R) [ 8 ] [ А ] | 11–14 октября 2020 г. | 504 (ЛВ) | ± 4.5% | 55% | 38% | – | – | – |
| Обернский университет в Монтгомери [ 9 ] | 30 сентября – 3 октября 2020 г. | 1072 (РВ) | ± 4.0% | 57% | 37% | – | 6% | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1,354 (ЛВ) | – | 59% | 39% | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1220 (ЛВ) | – | 65% | 33% | – | – | 2% |
| Tyson Group / Альянс потребительской энергетики [ 10 ] [ Б ] | 17–19 августа 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 48% | 44% | 0% | 0% [ и ] | 7% |
| Утренняя консультация [ 11 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. | 609 (ЛВ) | ± 4.0% | 58% | 36% | – | 2% [ ж ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1,583 (ЛВ) | – | 63% | 35% | – | – | 2% |
| Обернский университет в Монтгомери [ 12 ] | 2–9 июля 2020 г. | 567 (РВ) | ± 5.1% | 55% | 41% | – | 4% | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 649 (ЛВ) | – | 63% | 35% | – | – | 2% |
| FM3 Research / Дуг Джонс [ 13 ] [ С ] | 14–18 мая 2020 г. | 601 (ЛВ) | ± 4% | 53% | 39% | – | – | – |
| Мейсон-Диксон [ 14 ] | 4–6 февраля 2020 г. | 625 (РВ) | ± 4% | 58% | 38% | – | – | 4% |
| WPA-разведка [ 15 ] | 7–9 января 2020 г. | 500 (ЛВ) | – | 59% | 38% | – | – | 3% |
Аляска
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ г ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 16 ] | 6 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 43.8% | 49.4% | 6.8% | Трамп +5,6 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 17 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 43.6% | 51.2% | 5.2% | Трамп +7,7 |
| Средний | 43.7% | 50.3% | 6.0% | Трамп +6,7 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ ч ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 634 (ЛВ) | ± 5% | 54% [ я ] | 45% | – | – | – |
| Гравис Маркетинг [ 18 ] | 26–28 октября 2020 г. | 770 (ЛВ) | ± 3.5% | 52% | 43% | – | – | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1,147 (ЛВ) | – | 54% | 44% | – | – | – |
| Опрос государственной политики / Защитите нашу заботу [ 19 ] [ Д ] | 19–20 октября 2020 г. | 800 (V) | ± 3.5% | 50% | 45% | - | – | 5% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 20 ] | 9–14 октября 2020 г. | 423 (ЛВ) | ± 5.7% | 45% | 39% | 8% | 2% [ Дж ] | 6% [ к ] |
| Как исследовательские стратегии [ 21 ] | 30 сентября – 4 октября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 49% | 46% | – | 3% [ л ] | 2% |
| Исследование Аляски [ 22 ] | 26 сентября – 4 октября 2020 г. | 696 (ЛВ) | – | 50% | 46% | - | - | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 563 (ЛВ) | – | 53% | 45% | - | - | 2% |
| Стратегические исследования Харстада / Независимая Аляска [ 23 ] [ Э ] | 20–23 сентября 2020 г. | 602 (ЛВ) | ± 4% | 47% | 46% | - | - | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 472 (ЛВ) | – | 57% | 42% | - | - | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 412 (ЛВ) | – | 55% | 43% | - | - | 2% |
| Опрос государственной политики (D) [ 24 ] [ Ф ] | 23–24 июля 2020 г. | 885 (V) | – | 50% | 44% | - | - | 6% |
| Опрос государственной политики [ 25 ] [ м ] | 7–8 июля 2020 г. | 1081 (РВ) | ± 3.0% | 48% | 45% | - | - | 6% |
| Исследование Аляски [ 26 ] | 23 июня – 7 июля 2020 г. | 663 (ЛВ) | ± 3.9% | 49% | 48% | - | - | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 161 (ЛВ) | – | 52% | 46% | - | - | 2% |
| Zogby Interactive / JZ Analytics [ 27 ] | 22 июля – 9 августа 2019 г. | 321 (ЛВ) | ± 5.5% | 45% | 40% | - | - | 15% |
Аризона
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 28 ] | 22 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.0% | 45.8% | 6.2% | Байден +2,2 |
| Реальная ясная политика [ 29 ] | 25 октября – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.9% | 47.0% | 5.1% | Байден +0,9 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 30 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.7% | 46.1% | 5.2% | Байден +2,6 |
| Средний | 48.2% | 46.3% | 5.5% | Байден +1,9 | ||
опросы 2020 года
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ н ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ипсос / Рейтер [ 31 ] | 27 октября – 2 ноября | 610 (ЛВ) | ± 4.5% | 47% [ о ] | 50% | 1% | 0% | 2% [ п ] | – |
| 47% [ q ] | 49% | - | - | 2% [ р ] | 1% | ||||
| 48% [ с ] | 50% | - | - | 2% [ т ] | – | ||||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября | 4,278 (Латвия) | ± 2.5% | 46% [ в ] | 52% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 32 ] | 29 октября – 1 ноября | 409 (ЛВ) | ± 4.9% | 47% | 50% | 2% | - | – | 1% |
| Марист Колледж / NBC [ 33 ] | 29 октября – 1 ноября | 717 (ЛВ) | ± 4.5% | 48% | 48% | - | - | 3% | 1% |
| Качающийся [ 34 ] | 27 октября – 1 ноября | 360 (ЛВ) | ± 7.1% | 46% | 51% | 4% | - | – | – |
| Данные для прогресса [ 35 ] | 27 октября – 1 ноября | 1195 (Латвия) | ± 2.8% | 47% | 50% | 2% | 1% | 0% [ v ] | – |
| АтласИнтел [ 36 ] | 30–31 октября | 641 (ЛВ) | ± 4% | 50.4% | 48.1% | - | - | 1.5% [ В ] | – |
| Эмерсон Колледж [ 37 ] | 29–31 октября | 732 (ЛВ) | ± 3.6% | 46% | 48% | - | - | 6% [ х ] | – |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 22–31 октября | 1059 (ЛВ) | ± 3% | 46% | 48% | - | - | – | – |
| Орбиталь данных [ 39 ] | 28–30 октября | 550 (ЛВ) | ± 4.2% | 45.3% | 45.9% | 3% | - | 6% [ и ] | 5% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 40 ] | 26–30 октября | 1,253 (ЛВ) | ± 3% | 43% | 49% | 3% | - | 1% [ С ] | 5% [ аа ] |
| Опрос на поле битвы в Гранд-Каньоне [ 41 ] | 25–30 октября | 910 (ЛВ) | ± 3.1% | 48% | 45% | 3% | - | 4% | |
| CNN /SSRS [ 42 ] | 23–30 октября | 892 (ЛВ) | ± 4.0% | 46% | 50% | 3% | - | 1% [ аб ] | 1% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 43 ] | 27–29 октября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 49% | 45% | - | - | 3% [ и ] | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 44 ] | 26–29 октября | 889 (ЛВ) | – | 46% | 50% | 2% | 0% | 1% | 2% |
| Гравис Маркетинг [ 45 ] | 26–28 октября | 704 (ЛВ) | ± 3.7% | 44% | 48% | - | - | – | 8% |
| Трафальгарская группа [ 46 ] | 25–28 октября | 1002 (ЛВ) | ± 3% | 49% | 46.5% | 2.1% | - | 1.7% [ объявление ] | 0.7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября | 5,687 (ЛВ) | – | 46% | 52% | - | - | – | – |
| Ипсос / Рейтер [ 47 ] | 21–27 октября | 714 (ЛВ) | ± 4.2% | 47% [ о ] | 47% | 2% | 0% | 3% [ но ] | – |
| 46% [ q ] | 48% | - | - | 3% [ из ] | 2% | ||||
| Качающийся [ 48 ] | 23–26 октября | 304 (ЛВ) | ± 7.2% | 44% | 52% | 3% | - | – | – |
| Совместный проект правосудия [ 49 ] [ Г ] | 22–25 октября | 874 (ЛВ) | ± 3.1% | 43% | 49% | - | - | – | 5% |
| OH Прогнозная аналитика [ 50 ] | 22–25 октября | 716 (ЛВ) | ± 3.7% | 46% | 49% | 3% | - | 1% [ в ] | 1% |
| Univision / Хьюстонский университет / латиноамериканцы Решения / Исследование общественного мнения North Star [ 51 ] |
17–25 октября | 725 (РВ) | ± 3.6% | 45% | 50% | - | - | 2% [ ах ] | 3% |
| Patinkin Research Strategies / Patinkin Research Strategies / Аризонский исследовательский консорциум (D) [ 52 ] | 21–24 октября | 729 (ЛВ) | ± 3.6% | 45% | 52% | - | - | 2% | 1% |
| Y2 Analytics / Солт-Лейк-Трибьюн [ 53 ] | 15–24 октября | 700 (ЛВ) | ± 3.7% | 47% | 50% | - | - | – | – |
| Susquehanna Polling & Research Inc. / Центр американского величия [ 54 ] [ Ч ] | 19–22 октября | 504 (ЛВ) | ± 4.4% | 46% [ есть ] | 46% | 4% | - | 2% [ также ] | 1% |
| Ипсос / Рейтер [ 55 ] | 14–21 октября | 658 (ЛВ) | ± 4.4% | 46% [ о ] | 50% | 1% | - | 2% [ и ] | – |
| 46% [ q ] | 49% | - | - | 3% [ из ] | 2% | ||||
| Утренняя консультация [ 38 ] | 11–20 октября | 1,066 (ЛВ) | ± 3% | 48% | 47% | - | - | – | – |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 56 ] | 18–19 октября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 46% | 48% | - | - | 3% [ и ] | 3% |
| Исследование изменений / CNBC [ 57 ] | 16–19 октября | 232 (ЛВ) [ аль ] | – | 45% | 51% | - | - | – | – |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 58 ] | 14–19 октября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 46% [ о ] | 47% | - | - | 3% [ и ] | 5% |
| 44% [ являюсь ] | 49% | - | - | 3% [ и ] | 5% | ||||
| 47% [ а ] | 45% | - | - | 3% [ и ] | 5% | ||||
| Орбиталь данных [ 59 ] | 16–18 октября | 550 (ЛВ) | ± 4.2% | 42% | 47% | 3% | - | 5% [ к ] | 2% |
| YouGov / CBS [ 60 ] | 13–16 октября | 1074 (ЛВ) | ± 4.1% | 45% | 49% | - | - | 3% [ ап ] | 3% |
| Ипсос / Рейтер [ 61 ] | 7–14 октября | 667 (ЛВ) | ± 4.3% | 47% [ о ] | 49% | 1% | 0% | 2% [ ] так | – |
| 46% [ q ] | 50% | - | - | 2% [ р ] | 3% | ||||
| Университет Монмута [ 62 ] | 11–13 октября | 502 (РВ) | ± 4.4% | 44% | 50% | 2% | - | 1% [ с ] | 4% |
| 502 (ЛВ) | 44% [ как ] | 51% | - | - | 2% | – | |||
| 47% [ в ] | 49% | - | - | 1% | – | ||||
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 63 ] | 10–13 октября | 750 (ЛВ) | – | 45% [ аль ] | 48% | 1% | 0% | – | – |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 2–11 октября | 1144 (ЛВ) | ± 2.9% | 46% | 49% | - | - | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 63 ] | 9–10 октября | 720 (ЛВ) | – | 46% [ аль ] | 48% | 1% | 0% | – | – |
| Трафальгарская группа [ 64 ] | 6–8 октября | 1087 (ЛВ) | ± 2.9% | 48% | 44% | 2% | - | 2% [ ах ] | 5% |
| OH Прогнозная аналитика [ 65 ] | 4–8 октября | 608 (ЛВ) | ± 4.0% | 45% [ о ] | 49% | 4% | - | 0% [ В ] | 3% |
| 47% [ из ] | 50% | - | - | 0% [ В ] | 3% | ||||
| Стратегии Редфилда и Уилтона [ 66 ] | 4–7 октября | 727 (ЛВ) | ± 3.6% | 43% | 49% | 1% | 1% | 1% [ оу ] | 6% |
| Ипсос / Рейтер [ 67 ] | 29 сентября – 7 октября | 633 (ЛВ) | ± 4.3% | 46% | 48% | - | - | 2% [ р ] | 4% |
| Решения латиноамериканцев / Демократы за реформу образования [ 68 ] [ я ] | 28 сентября – 6 октября | 600 (ЛВ) | ± 4% | 45% | 48% | - | - | – | 5% |
| Исследования липы / Американский форум действий [ 69 ] [ Дж ] | 3–5 октября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 48% | 48% | 2% | - | – | 3% |
| Орбиталь данных [ 70 ] | 3–5 октября | 550 (ЛВ) | ± 4.2% | 43% | 48% | 3% | - | 3% [ топор ] | 4% |
| Хайграунд Инк. [ 71 ] [1] | 28 сентября – 5 октября | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 45% | 46% | - | - | 4% [ является ] | 5% |
| Исследование изменений / CNBC [ 72 ] | 2–4 октября | 296 (ЛВ) | – | 45% | 51% | - | - | – | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 73 ] | 1–3 октября | 655 (ЛВ) | ± 4.2% | 41% | 49% | 3% | – | 1% [ С ] | 6% [ аа ] |
| Patinkin Research Strategies / Patinkin Research Strategies / Аризонский исследовательский консорциум (D) [ 52 ] | 1–3 октября | 604 (ЛВ) | ± 3.8% | 46% | 50% | - | - | 3% | 1% |
| Исследование рынка Таргоз / PollSmart [ 74 ] | 23 сентября – 2 октября | 1045 (ЛВ) | ± 3.0% | 46% | 45% | - | - | 10% | – |
| Саффолкский университет [ 75 ] | 26–30 сентября | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 46% | 50% | 1% | - | 1% [ в ] | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября | 7100 (ЛВ) | – | 47% | 51% | - | - | – | 2% |
| Стратегии 360 / Умная и безопасная Аризона [ 76 ] [ К ] | 24–29 сентября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 45% | 49% | - | - | 2% [ ] | 4% |
| Susquehanna Polling & Research Inc / Центр американского величия [ 77 ] [ Ч ] | 25–28 сентября | 500 (ЛВ) | ± 4.3% | 47% | 47% | - | - | – | – |
| Данные для прогресса (D) [ 78 ] | 23–28 сентября | 808 (ЛВ) | ± 3.4% | 45% [ о ] | 49% | 1% | 0% | – | 4% |
| 46% [ из ] | 50% | - | - | – | 4% | ||||
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 79 ] | 23–26 сентября | 871 (ЛВ) | ± 3.3% | 44% | 47% | 1% | 1% | 1% [ оу ] | 6% |
| Данные для прогресса [ 80 ] [ Л ] | 15–22 сентября | 481 (ЛВ) | ± 4.4% | 46% | 45% | - | - | – | 10% |
| Исследование изменений / CNBC [ 81 ] | 18–20 сентября | 262 (ЛВ) | – | 43% | 49% | - | - | – | – |
| ABC / Вашингтон Пост [ 82 ] | 15–20 сентября | 579 (ЛВ) | ± 4.5% | 49% | 48% | - | - | 2% [ нет ] | 1% |
| Hart Research Associates / Кампания по правам человека [ 83 ] [ постоянная мертвая ссылка ] [ М ] | 17–19 сентября | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 42% | 53% | - | - | – | – |
| Орбиталь данных [ 84 ] | 14–17 сентября | 550 (ЛВ) | – | 47% | 49% | - | - | – | – |
| Ипсос / Рейтер [ 85 ] | 11–17 сентября | 565 (ЛВ) | ± 4.7% | 46% | 47% | - | - | 2% [ р ] | 5% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 86 ] | 12–16 сентября | 855 (ЛВ) | ± 3.4% | 42% | 47% | 1% | 0% | 1% [ оу ] | 8% |
| Университет Монмута [ 87 ] | 11–15 сентября | 420 (РВ) | ± 4.8% | 44% | 48% | 4% | - | 1% [ бб ] | 3% |
| 420 (ЛВ) | 46% [ до н . э . ] | 48% | - | - | 3% | 3% | |||
| 47% [ др ] | 47% | - | - | 3% | 3% | ||||
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 88 ] | 10–15 сентября | 653 (ЛВ) | ± 4.1% | 40% | 49% | 4% | - | 1% [ С ] | 6% [ аа ] |
| Patinkin Research Strategies / Patinkin Research Strategies / Аризонский исследовательский консорциум (D) [ 52 ] | 10–13 сентября | 679 (ЛВ) | ± 3.8% | 46% | 49% | - | - | 4% | 2% |
| Фонд семьи Кайзер / Политический отчет Кука [ 89 ] | 29 августа – 13 сентября | 1298 (РВ) | ± 3% | 40% | 45% | - | - | 4% [ быть ] | 11% |
| Гравис Маркетинг [ 90 ] | 10–11 сентября | 684 (ЛВ) | ± 3.8% | 48% | 50% | - | - | – | 2% |
| YouGov / CBS [ 91 ] | 9–11 сентября | 1,106 (ЛВ) | ± 3.9% | 44% | 47% | - | - | 3% [ ап ] | 6% |
| OH Прогнозная аналитика [ 92 ] | 8–10 сентября | 600 (ЛВ) | ± 4% | 42% | 52% | - | - | – | 5% |
| Benenson Strategy Group / GS Strategy Group/AARP [ 93 ] | 28 августа – 8 сентября | 1600 (ЛВ) | ± 2.5% | 47% | 48% | - | - | 1% [ парень ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 94 ] | 29 августа – 7 сентября | 901 (ЛВ) | ± (2–4%) | 46% [ бг ] | 49% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 95 ] | 4–6 сентября | 470 (ЛВ) | – | 45% | 49% | - | - | 6% [ чч ] | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 96 ] | 30 августа – 4 сентября | 830 (ЛВ) | ± 3.4% | 43% | 48% | 0% | 1% | 0% [ с ] | 6% |
| Фокс Новости [ 97 ] | 29 августа – 1 сентября | 772 (ЛВ) | ± 3.5% | 40% | 49% | 3% | - | 1% [ минет ] | 6% |
| 858 (РВ) | ± 3.0% | 39% | 49% | 3% | - | 3% [ БК ] | 6% | ||
| Исследования липы / Американский форум действий [ 98 ] [ Дж ] | 29–31 августа 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 48% [ о ] | 47% | 1% [ бл ] | 2% | – | 2% |
| 49% [ из ] | 48% | - | - | – | 3% | ||||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа | 6,456 (ЛВ) | – | 52% | 47% | - | - | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 21–30 августа | 943 (ЛВ) | ± 3.0% | 42% | 52% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 100 ] | 21–23 августа | 344 (ЛВ) | – | 47% | 49% | - | - | – | – |
| Стратегии Редфилда и Уилтона [ 101 ] | 16–18 августа | 856 (ЛВ) | ± 3.4% | 38% | 47% | 1% | 1% | 3% [ БМ ] | 10% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 7–16 августа | 947 (ЛВ) | ± (2–4%) | 47% | 45% | - | - | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 102 ] | 8–10 августа | 661 (ЛВ) | ± 3.8% | 47% [ есть ] | 53% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 103 ] | 7–9 августа | 428 (ЛВ) | – | 44% | 45% | - | - | – | – |
| Трафальгарская группа [ 104 ] | 5–8 августа | 1013 (ЛВ) | ± 2.9% | 46% | 45% | 3% | - | 1% [ бн ] | 4% |
| OH Прогнозная аналитика [ 105 ] | 3–4 августа | 603 (ЛВ) | ± 4.0% | 45% | 49% | - | - | – | – |
| OnMessage Inc. / Действие по наследию [ 106 ] [ Н ] | 2–4 августа | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 51% | 48% | - | - | – | 2% |
| Данные для прогресса [ 107 ] | 24 июля – 2 августа | 1,215 (ЛВ) | – | 43% [ о ] | 45% | 2% | 1% | – | 10% |
| 44% [ из ] | 47% | - | - | – | 8% | ||||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля | 4995 (Латвия) | – | 51% | 47% | - | - | – | 2% |
| Исследование изменений / CNBC [ 108 ] [2] | 24–26 июля | 365 (ЛВ) | – | 45% | 47% | - | - | – | – |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 17–26 июля | 908 (ЛВ) | ± 3.3% | 42% [ бг ] | 49% | - | - | – | – |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 16–25 июля | – (ЛВ) [ бо ] | – | 43% | 49% | - | - | – | – |
| CNN /SSRS [ 110 ] | 18–24 июля | 873 (РВ) | ± 3.8% | 45% | 49% | - | - | 4% [ бп ] | 2% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 111 ] | 19–23 июля | 858 (ЛВ) | – | 38% | 46% | 2% | 1% | 3% [ БМ ] | 11% |
| Новости NBC / Марист Колледж [ 112 ] | 14–22 июля | 826 (РВ) | ± 4.1% | 45% | 50% | - | - | 1% | 3% |
| Опрос государственной политики / AFSCME [ 113 ] [ Ф ] | 17–18 июля | 960 (РВ) | – | 45% | 49% | - | - | – | 6% |
| Spry Strategies / Проект «Американские принципы» [ 114 ] [ О ] | 11–16 июля | 700 (ЛВ) | ± 3.7% | 45% | 49% | - | - | – | 6% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 6–15 июля | – (ЛВ) [ бо ] | – | 45% | 47% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 115 ] | 10–12 июля | 345 (ЛВ) | – | 45% | 51% | - | - | – | – |
| YouGov / CBS [ 116 ] | 7–10 июля | 1087 (ЛВ) | ± 3.8% | 46% | 46% | - | - | 4% [ БК ] | 4% |
| OH Прогнозная аналитика [ 117 ] | 6–7 июля | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 44% | 49% | - | - | 0% [ В ] | 7% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 26 июня – 5 июля | – (ЛВ) [ бо ] | – | 42% | 48% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня | 2,365 (ЛВ) | – | 52% | 46% | - | - | – | 2% |
| Орбиталь данных [ 118 ] | 27–29 июня | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 45% | 47% | - | - | 3.3% [ бр ] | 4.2% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 16–25 июня | – (ЛВ) [ бо ] | – | 43% | 47% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 119 ] | 26–28 июня | 311 (ЛВ) [ аль ] | – | 44% | 51% | - | - | – | – |
| Гравис Маркетинг / ОАНН [ 120 ] | 27 июня | 527 (ЛВ) | ± 4.3% | 49% | 45% | - | - | – | 7% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 121 ] | 14–17 июня | 865 (ЛВ) | ± 3.3% | 39% | 43% | 2% | 1% | 2% [ бс ] | 13% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 122 ] | 8–16 июня | 650 (РВ) | ± 4.3% | 41% | 48% | - | - | 4% [ БТ ] | 8% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 123 ] | 13–15 июня | 1368 (РВ) | ± 2.9% | 45% | 49% | - | - | 5% [ этот ] | 1% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 6–15 июня | – (ЛВ) [ бо ] | – | 44% | 47% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 124 ] | 12–14 июня | 201 (ЛВ) [ аль ] | – | 44% | 45% | - | - | 5% [ бв ] | – |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 27 мая – 5 июня | – (ЛВ) [ бо ] | – | 47% | 45% | - | - | – | – |
| Фокс Новости [ 125 ] | 30 мая – 2 июня | 1002 (РВ) | ± 3% | 42% | 46% | - | - | 6% [ чб ] | 5% |
| Исследование изменений / CNBC [ 126 ] | 29–31 мая | 329 (ЛВ) [ аль ] | – | 45% | 44% | - | - | 9% | 2% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 17–26 мая | 784 (ЛВ) | – | 47% [ бг ] | 45% | - | - | – | – |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 16–25 мая | – (ЛВ) [ бо ] | – | 46% | 46% | - | - | – | – |
| Хайграунд Инк. [ 127 ] | 18–22 мая | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 45% | 47% | - | - | 4% [ бх ] | 4% [ аа ] |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 128 ] | 10–14 мая | 946 (ЛВ) | ± 3.2% | 41% | 45% | - | - | 3% [ к ] | 10% |
| OH Прогнозная аналитика [ 129 ] | 9–11 мая | 600 (ЛВ) | ± 4% | 43% | 50% | - | - | 1% [ в ] | 6% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 6–15 мая | – (ЛВ) [ бо ] | – | 47% | 45% | - | - | – | – |
| Стратегии ГБАО / ПЛЮС Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам [ 130 ] | 13–16 апреля | 500 (ЛВ) | – | 46% | 47% | - | - | 2% | 5% |
| OH Прогнозная аналитика [ 131 ] | 7–8 апреля | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 43% | 52% | - | - | – | – |
| Новости NBC / Wall Street Journal / Колледж Марист [ 132 ] | 10–15 марта | 2523 (РВ) | ± 2.7% | 46% | 47% | - | - | 1% | 5% |
| Университет Монмута [ 133 ] | 11–14 марта | 847 (РВ) | ± 3.4% | 43% | 46% | - | - | 2% | 6% |
| Унивижн [ 134 ] | 6–11 марта | 1036 (РВ) | ± 3.0% | 42% | 50% | - | - | – | 8% |
| OH Прогнозная аналитика [ 135 ] | 3–4 марта | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 43% | 49% | - | - | – | 8% |
| Опрос государственной политики [ 136 ] | 2–3 марта | 666 (V) | – | 46% | 47% | - | - | – | 6% |
| Климатическая связь [ 137 ] | 11–15 февраля | 539 (РВ) | ± 4.3% | 46% | 42% | - | - | – | 13% |
| Фабрицио, Ли и партнеры / Команда МакСалли/Политико [ 138 ] [ П ] | 22–24 января | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 50% | 45% | - | - | – | 6% |
| Опрос государственной политики [ 139 ] | 2–4 января | 760 (V) | – | 46% | 46% | - | - | – | 8% |
опросы 2019 года
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ н ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Другой | Не определился |
|---|
Арканзас
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 148 ] | 17–28 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 35.0% | 60.3% | 4.7% | Трамп +25,3 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 149 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 36.2% | 58.9% | 4.9% | Трамп +22,8 |
| Средний | 35.6% | 59.6% | 4.8% | Трамп +24,0 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ бз ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1309 (ЛВ) | ± 4% | 61% [ нравиться ] | 38% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 2,239 (Латвия) | – | 60% | 38% | - | - | – | – |
| Университет Арканзаса [ 150 ] | 9–21 октября 2020 г. | 591 (ЛВ) | ± 3.9% | 65% | 32% | - | - | 3% | – |
| Колледж Хендрикса / Обсуждение бизнеса и политики [ 151 ] | 11–13 октября 2020 г. | 647 (ЛВ) | ± 4.9% | 58% | 34% | 2% | 1% | 2% [ КБ ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 771 (ЛВ) | – | 62% | 38% | - | - | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 689 (ЛВ) | – | 67% | 32% | - | - | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 747 (ЛВ) | – | 66% | 32% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 354 (ЛВ) | – | 59% | 38% | - | - | – | 2% |
| Колледж Хендрикса / Обсуждение бизнеса и политики [ 152 ] | 9–10 июня 2020 г. | 869 (ЛВ) | ± 3.3% | 47% | 45% | - | - | 5% [ копия ] | 3% |
Калифорния
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 153 ] | 17–27 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 61.7% | 32.3% | 6.0% | Байден +29,4 |
| Реальная ясная политика [ 154 ] | 26 сентября – 21 октября 2020 г. | 27 октября 2020 г. | 60.7% | 31.0% | 8.3% | Байден +29,7 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 155 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 61.6% | 32.4% | 6.0% | Байден +29,2 |
| Средний | 61.3% | 31.9% | 6.8% | Байден +29,4 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ компакт-диск ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 156 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 12 370 (ЛВ) | ± 1.5% | 36% [ Этот ] | 62% | – | – | – | – |
| Дэвид Биндер Исследования [ 157 ] | 28 октября – 1 ноября 2020 г. | 800 (ЛВ) | – | 31% | 62% | – | – | 3% | 4% |
| Институт Университета Южной Калифорнии Шварценеггера [ 158 ] | 27–31 октября 2020 г. | 1155 (РВ) | ± 3% | 28% | 65% | – | – | 4% [ см .] | 2% |
| SurveyMonkey / Таблица [ 159 ] | 30 сентября – 28 октября 2020 г. | 22 450 (ЛВ) | – | 37% [ Этот ] | 61% | – | – | – | – |
| Качающийся [ 160 ] | 23–26 октября 2020 г. | 635 (ЛВ) | ± 5.2% | 35% | 62% | 2% | 1% | – | – |
| Калифорнийский университет в Беркли / LA Times [ 161 ] [3] | 16–21 октября 2020 г. | 5,352 (ЛВ) | ± 2% | 29% | 65% | 1% | 0% | 0% [ КГ ] [ ч ] | 3% |
| Калифорнийский институт государственной политики [ 162 ] | 9–18 октября 2020 г. | 1185 (Латвия) | ± 4.3% | 32% | 58% | 3% | 2% | 1% [ Там ] | 4% |
| SurveyMonkey / Таблица [ 159 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 20,346 (Латвия) | – | 35% | 63% | – | – | – | 2% |
| SurveyUSA [ 163 ] | 26–28 сентября 2020 г. | 588 (ЛВ) | ± 5.4% | 34% | 59% | – | – | 3% [ СиДжей ] | 6% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 164 ] | 19–21 сентября 2020 г. | 1775 (ЛВ) | – | 28% | 62% | 1% | 1% | 1% [ ск ] | 8% |
| Калифорнийский университет в Беркли / LA Times [ 165 ] [4] | 9–15 сентября 2020 г. | 5,942 (ЛВ) | ± 2% | 28% | 67% | 1% | 0% | 0% [ КГ ] [ ч ] | 3% |
| Калифорнийский институт государственной политики [ 166 ] | 4–13 сентября 2020 г. | 1168 (Латвия) | ± 4.3% | 31% | 60% | 3% | 2% | 1% [ Там ] | 2% |
| Spry Strategies / Фронт освобождения женщин [ 167 ] [ кл ] | 29 августа – 1 сентября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 39% | 56% | – | – | – | 5% |
| SurveyMonkey / Таблица [ 159 ] | 1–31 августа 2020 г. | 17 537 (Латвия) | – | 35% | 63% | – | – | – | 2% |
| Дэвид Биндер Исследования [ 168 ] | 22–24 августа 2020 г. | 800 (ЛВ) | – | 31% | 61% | – | – | 3% [ см ] | 5% |
| Стратегии Редфилда и Уилтона [ 169 ] | 9 августа 2020 г. | 1904 (Латвия) | ± 2.3% | 25% | 61% | 1% | 1% | 2% [ сп ] | 9% |
| SurveyMonkey / Таблица [ 159 ] | 1–31 июля 2020 г. | 19 027 (Латвия) | – | 35% | 63% | – | – | – | 2% |
| Калифорнийский университет в Беркли [ 170 ] [5] | 21–27 июля 2020 г. | 6,756 (Латв) | ± 2.0% | 28% | 67% | – | – | – | 5% |
| SurveyMonkey / Таблица [ 159 ] | 8–30 июня 2020 г. | 8,412 (ЛВ) | – | 36% | 62% | – | – | – | 2% |
| Калифорнийский институт государственной политики [ 171 ] | 19–26 мая 2020 г. | 1048 (Латвия) | ± 4.6% | 33% | 57% | – | – | 6% [ со ] | 3% |
| SurveyUSA [ 172 ] | 18–19 мая 2020 г. | 537 (ЛВ) | ± 5.4% | 30% | 58% | – | – | 5% | 7% |
| Эмерсон Колледж [ 173 ] | 8–10 мая 2020 г. | 800 (РВ) | ± 3.4% | 35% [ КП ] | 65% | – | – | – | – |
| Опрос государственной политики [ 174 ] | 28–29 марта 2020 г. | 962 (РВ) | – | 29% | 67% | – | – | – | 3% |
| АтласИнтел [ 175 ] | 24 февраля – 2 марта 2020 г. | 1100 (РВ) | ± 3.0% | 26% | 62% | – | – | 12% | – |
| YouGov [ 176 ] | 26–28 февраля 2020 г. | 1507 (РВ) | – | 31% | 59% | – | – | 4% | 4% |
| CNN /SSRS [ 177 ] | 22–26 февраля 2020 г. | 951 (РВ) | ± 3.3% | 35% | 60% | – | – | 3% [ кк ] | 3% |
| Калифорнийский университет в Беркли [ 178 ] | 20–25 февраля 2020 г. | 5526 (РВ) | – | 31% | 58% | – | – | – | 11% |
| SurveyUSA [ 179 ] | 13–16 февраля 2020 г. | 1196 (РВ) | ± 3.1% | 37% | 57% | – | – | – | 6% |
| YouGov / Институт Прайса-Шварценеггера Университета Южной Калифорнии [ 180 ] | 1–15 февраля 2020 г. | 1200 (РВ) | ± 3.1% | 30% | 60% | – | – | – | 4% |
| SurveyUSA [ 181 ] | 14–16 января 2020 г. | 1967 (РВ) | ± 2.8% | 35% | 59% | – | – | – | 6% |
| CNN /SSRS [ 182 ] | 4–8 декабря 2019 г. | 1011 (РВ) | ± 3.4% | 36% | 56% | – | – | 3% [ кк ] | 5% |
| SurveyUSA [ 109 ] | 20–22 ноября 2019 г. | 2039 (РВ) | ± 2.4% | 32% | 59% | – | – | – | 9% |
| SurveyUSA [ 147 ] | 15–16 октября 2019 г. | 1242 (РВ) | ± 3.8% | 32% | 59% | – | – | – | 9% |
| Эмерсон Колледж [ 141 ] | 13–16 сентября 2019 г. | 830 (РВ) | ± 3.3% | 36% | 64% | – | – | – | – |
| SurveyUSA [ 183 ] | 13–15 сентября 2019 г. | 1785 (РВ) | ± 3.2% | 31% | 57% | – | – | – | 11% |
| SurveyUSA [ 184 ] | 1–5 августа 2019 г. | 2184 (РВ) | ± 2.7% | 27% | 61% | – | – | – | 12% |
| SurveyUSA [ 185 ] | 22–25 марта 2018 г. | 882 (РВ) | ± 3.8% | 33% | 56% | – | – | – | 11% |
Колорадо
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 186 ] | 15 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 52.0% | 40.6% | 7.4% | Байден +11,4 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 187 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.6% | 41.1% | 5.3% | Байден +12,5 |
| Средний | 52.8% | 40.8% | 6.4% | Байден +12,0 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер кр [ ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 188 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2991 (Латв) | ± 2.5% | 44% [ КС ] | 55% | – | – | – | – |
| Keating Research / Onsight Public Relations / Colorado Sun [ 189 ] | 29 октября – 1 ноября 2020 г. | 502 (ЛВ) [ кт ] | ± 4.4% | 41% | 53% | – | – | – | – |
| Данные для прогресса [ 190 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 709 (ЛВ) | ± 3.7% | 42% | 54% | 3% | 1% | 0% [ с ] | – |
| Качающийся [ 191 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 455 (ЛВ) | ± 6% | 41% | 55% | 3% | 1% | – | – |
| Утренняя консультация [ 192 ] | 22–31 октября 2020 г. | 727 (ЛВ) | ± 4% | 41% | 54% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 193 ] | 1–28 октября 2020 г. | 5,925 (ЛВ) | – | 40% | 59% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 194 ] | 11–20 октября 2020 г. | 788 (ЛВ) | ± 3.5% | 39% | 55% | – | – | – | – |
| Стратегии RBI [ 195 ] | 12–16 октября 2020 г. | 502 (ЛВ) | ± 4.4% | 38% | 55% | 3% | 1% | 1% [ резюме ] | 1% |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 196 ] | 9–15 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 43% | 51% | – | – | 1% [ хв ] | 3% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 197 ] | 11–14 октября 2020 г. | 1013 (ЛВ) | ± 3.6% | 42% | 53% | – | – | 3% [ резюме ] | 1% |
| Keating Research / OnSight по связям с общественностью / Мелансон [ 198 ] | 8–13 октября 2020 г. | 519 (ЛВ) | ± 4.3% | 39% | 54% | – | – | 3% [ cx ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 199 ] | 2–11 октября 2020 г. | 837 (ЛВ) | ± 3.4% | 40% | 54% | – | – | – | – |
| YouGov / Университет Колорадо [ 200 ] | 5–9 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 4.64% | 38% | 47% | – | – | 3% | 11% |
| SurveyUSA / 9News/Колорадо Политика [ 201 ] | 1–6 октября 2020 г. | 1021 (ЛВ) | ± 3.9% | 40% | 50% | – | – | 5% [ сай ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 202 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2717 (ЛВ) | – | 41% | 57% | – | – | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 203 ] | 29 августа – 7 сентября 2020 г. | 657 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 43% [ чешский ] | 49% | – | – | – | – |
| Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP [ 204 ] | 30 августа – 5 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 40% | 50% | – | – | 2% [ да ] | 8% |
| Группа глобальной стратегии / Progress Colorado [ 205 ] [ Вопрос ] | 28 августа – 1 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 39% | 50% | 4% | 1% | 1% [ дб ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 206 ] | 1–31 августа 2020 г. | 2,385 (ЛВ) | – | 41% | 57% | – | – | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 207 ] [6] | 21–30 августа 2020 г. | 638 (ЛВ) | ± 4% | 41% [ чешский ] | 51% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 208 ] | 16–25 августа 2020 г. | ~600 (LV) | ± 4.0% | 42% | 51% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 209 ] [7] | 7–16 августа 2020 г. | 601 (ЛВ) | ± 4% | 41% [ постоянный ток ] | 51% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 210 ] | 6–15 августа 2020 г. | ~600 (LV) | ± 4.0% | 41% | 51% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 211 ] | 7 июля – 5 августа 2020 г. | ~600 (LV) | ± 4.0% | 40% | 52% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 212 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2,337 (ЛВ) | – | 40% | 58% | – | – | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 213 ] | 17–26 июля 2020 г. | 616 (ЛВ) | ± 4.0% | 39% [ чешский ] | 52% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 214 ] | 13–22 июля 2020 г. | ~600 (LV) | ± 4.0% | 41% | 51% | – | – | – | – |
| Опрос государственной политики / AFSCME [ 215 ] [ Ф ] | 23–24 июля 2020 г. | 891 (V) | – | 41% | 54% | – | – | – | 5% |
| Опрос государственной политики / End Citizens United [ 216 ] | 29–30 июня 2020 г. | 840 (V) | ± 3.4% | 39% | 56% | – | – | – | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 217 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1088 (Латв) | – | 42% | 57% | – | – | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 218 ] | 17–26 мая 2020 г. | 572 (ЛВ) | – | 42% | 50% | – | – | – | – |
| Группа глобальной стратегии (D) [ 219 ] | 7–11 мая 2020 г. | 700 (РВ) | ± 3.5% | 40% | 53% | – | – | – | 7% |
| Keating Research / OnSight Public Relations / Мелансон / Политика Колорадо [ 220 ] | 1–3 мая 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 36% | 55% | – | – | 3% [ cx ] | 6% |
| Государственный университет Монтаны Бозман [ 221 ] | 10–19 апреля 2020 г. | 379 (ЛВ) | – | 35% | 53% | – | – | 3% | 8% |
| Климатическая связь [ 222 ] | 11–15 февраля 2020 г. | 485 (РВ) | ± 4.5% | 43% | 46% | – | – | – | 11% |
| Эмерсон Колледж [ 223 ] | 16–19 августа 2019 г. | 1000 (РВ) | ± 3.0% | 45% | 55% | – | – | – | – |
| Фабрицио Уорд / AARP [ 224 ] | 29–31 июля 2019 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 42% | 51% | – | – | 1% [ дд ] | 5% |
Коннектикут
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПятьТридцатьВосемь [ 225 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 58.6% | 32.4% | 9.0% | Байден +26,3 |
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ из ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2031 (ЛВ) | ± 3.5% | 38% [ дф ] | 60% | - | - | – | – |
| Качающийся [ 226 ] [ дг ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 367 (ЛВ) | ± 6.2% | 33% | 64% | 2% | 1% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3782 (ЛВ) | – | 35% | 63% | - | - | – | – |
| Университет Святого Сердца [ 227 ] [ д ] | 8–21 октября 2020 г. | 1000 (А) | ± 3.02% | 26% | 51% | - | - | 2% | 20% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1,415 (ЛВ) | – | 37% | 61% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1,009 (ЛВ) | – | 35% | 64% | - | - | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1360 (ЛВ) | – | 39% | 59% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 574 (ЛВ) | – | 32% | 65% | - | - | – | 3% |
| SurveyUSA [ 228 ] | 19–24 мая 2020 г. | 808 (РВ) | ± 4.5% | 33% | 52% | - | - | 7% [ Из ] | 8% |
| Квиннипиакский университет [ 229 ] | 30 апреля – 4 мая 2020 г. | 945 (РВ) | ± 3.2% | 33% | 56% | - | - | 3% [ диджей ] | 7% |
| Университет Святого Сердца / Хартфорд Курант [ 230 ] | 24 марта – 3 апреля 2020 г. | 1000 (А) | ± 3.0% | 34% | 47% | - | - | – | – |
| Университет Святого Сердца / Хартфорд Курант [ 109 ] | 24 февраля – 12 марта 2020 г. | 1000 (А) | ± 3.0% | 36% | 52% | - | - | – | – |
| Университет Святого Сердца / Хартфорд Курант [ 147 ] | 16 декабря 2019 г. – 2 января 2020 г. | 1000 (А) | ± 3.0% | 32% | 52% | - | - | – | 16% |
| Университет Святого Сердца / Хартфорд Курант [ 231 ] | 17 сентября – 2 октября 2019 г. | 1000 (А) | ± 3.2% | 33% | 52% | - | - | – | 15% |
Делавэр
[ редактировать ]
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 232 ] | 5 октября – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 57.5% | 35.5% | 7.0% | Байден +22,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 233 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 58.9% | 34.6% | 6.5% | Байден +24,3 |
| Средний | 58.2% | 35.1% | 6.8% | Байден +23,2 | ||
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 656 (ЛВ) | ± 6% | 38% [ дл ] | 60% | - | - | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1,323 (ЛВ) | – | 37% | 62% | - | - | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 395 (ЛВ) | – | 37% | 61% | - | - | 2% |
| Университет штата Делавэр [ 234 ] | 21–27 сентября 2020 г. | 847 (ЛВ) | – | 33% | 54% | 2% | 1% | 10% [ дм ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 348 (ЛВ) | – | 32% | 67% | - | - | 1% |
| ГЧП [ 235 ] | 21–22 августа 2020 г. | 710 (V) | ± 3.7% | 37% | 58% | - | - | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 453 (ЛВ) | – | 31% | 67% | - | - | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 232 (ЛВ) | – | 34% | 64% | - | - | 2% |
| Гонсалес Исследования [ 236 ] | 16–21 января 2020 г. | 410 (ЛВ) | ± 5.0% | 40% | 56% | - | - | 4% |
Округ Колумбия
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПятьТридцатьВосемь [ 237 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 90.8% | 5.8% | 3.4% | Байден +85,0 |
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 238 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 495 (ЛВ) | ± 6% | 5% [ дн ] | 94% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 239 ] | 1–28 октября 2020 г. | 969 (ЛВ) | – | 9% | 89% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 240 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 343 (ЛВ) | – | 12% | 86% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 241 ] | 1–31 августа 2020 г. | 252 (ЛВ) | – | 16% | 83% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 242 ] | 1–31 июля 2020 г. | 290 (ЛВ) | – | 8% | 91% | – | – | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 243 ] | 8–30 июня 2020 г. | 151 (ЛВ) | – | 11% | 87% | – | – | – | 3% |
Флорида
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 244 ] | 24 октября – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.7% | 46.0% | 5.3% | Байден +2,7 |
| Реальная ясная политика [ 245 ] | 28 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.9% | 47.0% | 5.1% | Байден +0,9 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 246 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 49.1% | 46.6% | 4.3% | Байден +2,5 |
| Средний | 48.6% | 46.5% | 4.9% | Байден +2,1 | ||
Государственные опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|
Грузия
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 375 ] | 29 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.6% | 47.4% | 5.0% | Байден +0,2 |
| Реальная ясная политика [ 376 ] | 23 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.2% | 48.2% | 4.6% | Трамп +1,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 377 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.5% | 47.4% | 4.1% | Байден +1,2 |
| Средний | 47.8% | 47.7% | 4.6% | Байден +0,1 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|
Гавайи
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 450 ] | 1–16 октября 2020 г. | 2 ноября 2020 г. | 63.5% | 30.5% | 5.9% | Байден +33,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 451 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 64.3% | 30.0% | 5.7% | Байден +34,3 |
| Средний | 63.8% | 30.6% | 5.6% | Байден +33,2 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 688 (ЛВ) | ± 5% | 31% [ хдж ] | 67% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1,263 (ЛВ) | – | 34% | 63% | - | - | – | – |
| Мейсон-Диксон [ 452 ] | 12–14 октября 2020 г. | 625 (ЛВ) | ± 4% | 29% | 58% | - | - | 5% | 8% |
| MRG Research / Civil Beat/HNN [ 453 ] | 2–7 октября 2020 г. | 988 (РВ) | ± 3.1% | 28% | 61% | - | - | 4% [ хк ] | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 474 (ЛВ) | – | 33% | 66% | - | - | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 362 (ЛВ) | – | 37% | 61% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 356 (ЛВ) | – | 37% | 62% | - | - | – | 2% |
| МРГ Исследования [ 454 ] | 27–30 июля 2020 г. | 975 (РВ) | ± 3.1% | 29% | 56% | - | - | 6% [ гл ] | 10% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 207 (ЛВ) | – | 30% | 67% | - | - | – | 3% |
Айдахо
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПятьТридцатьВосемь [ 455 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 38.5% | 56.6% | 4.9% | Трамп +18,1 |
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 456 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 909 (ЛВ) | ± 4.5% | 58% [ хм ] | 40% | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 457 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1799 (ЛВ) | – | 58% | 40% | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 458 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 761 (ЛВ) | – | 64% | 35% | - | – | 1% |
| Spry Strategies / Фронт освобождения женщин [ 459 ] | 29 августа – 1 сентября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 60% | 34% | - | – | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 460 ] | 1–31 августа 2020 г. | 737 (ЛВ) | – | 58% | 40% | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 461 ] | 1–31 июля 2020 г. | 671 (ЛВ) | – | 63% | 35% | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 462 ] | 8–30 июня 2020 г. | 266 (ЛВ) | – | 58% | 41% | - | – | 1% |
Иллинойс
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 463 ] | 17 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 56.3% | 37.7% | 6.0% | Байден +18,6 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 464 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 55.0% | 39.0% | 6.0% | Байден +16,0 |
| Средний | 55.7% | 38.4% | 5.9% | Байден +17,3 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 5,643 (ЛВ) | ± 2% | 40% [ хн ] | 58% | - | - | – | – |
| Исследовательская компания. [ 465 ] | 31 октября – 1 ноября 2020 г. | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 38% | 55% | - | - | 1% [ к ] | 6% |
| Исследования Победы [ 466 ] | 28 октября – 1 ноября 2020 г. | 1,208 (ЛВ) | ± 2.82% | 38% | 54% | - | - | 4% | 4% |
| Качающийся [ 467 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 485 (ЛВ) | ± 6% | 44% | 55% | 1% | 0% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 8,056 (ЛВ) | – | 41% | 57% | - | - | – | – |
| Качающийся [ 468 ] | 23–26 октября 2020 г. | 424 (ЛВ) | ± 6.2% | 43% | 54% | 2% | 1% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 8,392 (ЛВ) | – | 36% | 61% | - | - | – | 3% |
| Исследования Победы [ 469 ] | 23–26 сентября 2020 г. | 1,208 (ЛВ) | ± 2.82% | 40% | 53% | - | - | 4% | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 6,773 (ЛВ) | – | 38% | 60% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 7,565 (Латвия) | – | 38% | 59% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 3000 (ЛВ) | – | 39% | 59% | - | - | – | 2% |
Индиана
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 470 ] | 14 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 42.0% | 51.0% | 7.0% | Трамп +9,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 471 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 42.0% | 52.9% | 5.1% | Трамп +10,8 |
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2729 (ЛВ) | ± 2.5% | 54% [ хп ] | 44% | – | – | – |
| Качающийся [ 472 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 264 (ЛВ) | ± 7.8% | 55% | 43% | 2% | – | – |
| Утренняя консультация [ 473 ] | 22–31 октября 2020 г. | 1,147 (ЛВ) | ± 3% | 53% | 42% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 4734 (ЛВ) | – | 55% | 43% | – | – | – |
| Качающийся [ 474 ] | 23–26 октября 2020 г. | 301 (ЛВ) | ± 7.4% | 53% | 42% | 5% | – | – |
| Рагнар Исследования (клавиша R) [ 475 ] | 18–21 октября 2020 г. | 529 (ЛВ) | ± 4% | 48% | 40% | 5% | – | 7% |
| SurveyUSA / Выборы в Твиттере [ 476 ] | 10–13 октября 2020 г. | 527 (ЛВ) | ± 5.2% | 49% | 42% | – | 3% | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,367 (ЛВ) | – | 53% | 45% | – | – | – |
| Исследования изменений / IndyPolitics [ 477 ] | 3–7 сентября 2020 г. | 1033 (ЛВ) | ± 3.1% | 53% | 39% | 5% | – | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1672 (ЛВ) | – | 55% | 43% | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 478 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. [ хк ] | 900 (ЛВ) | ± 3.5% | 55% | 38% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2,175 (ЛВ) | – | 56% | 43% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 929 (ЛВ) | – | 57% | 40% | – | – | – |
| Victoria Research / Таллиан для генерального прокурора [ 479 ] [14] [ Эй Джей ] | 21–23 мая 2020 г. | 894 (ЛВ) | ± 3.3% | 49% | 39% | – | – | – |
| Инди-политика / исследование изменений [ 480 ] | 10–13 апреля 2020 г. | 1021 (ЛВ) | ± 3.1% | 52% | 39% | – | 5% | 3% |
Айова
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 481 ] | 31 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 46.2% | 47.8% | 6.0% | Трамп +1,6 |
| Реальная ясная политика [ 482 ] | 23 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 45.6% | 47.6% | 6.8% | Трамп +2,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 483 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 46.3% | 47.6% | 6.1% | Трамп +1,3 |
| Средний | 46.0% | 47.7% | 6.3% | Трамп +1,5 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Опрос государственной политики [ 484 ] | 1–2 ноября 2020 г. | 871 (V) | – | 48% | 49% | – | – | 2% [ ах ] | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 485 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1,489 (Латвия) | ± 3.5% | 51% [ час ] | 48% | – | – | – | – |
| Исследование изменений [ 486 ] | 29 октября – 1 ноября 2020 г. | 1084 (ЛВ) | ± 3.2% | 47% | 47% | 3% | 0% | 2% [ хз ] | 1% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 487 ] | 29 октября – 1 ноября 2020 г. | 853 (ЛВ) | ± 3.7% | 48% | 49% | – | – | 3% [ хт ] | 0% |
| Данные для прогресса [ 488 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 951 (ЛВ) | ± 3.2% | 49% | 47% | 3% | 1% | 1% [ ху ] | – |
| Эмерсон Колледж [ 489 ] | 29–31 октября 2020 г. | 604 (ЛВ) | ± 3.9% | 49% [ есть ] | 47% | – | – | 4% | 0% |
| InsiderAdvantage / Центр американского величия [ 490 ] [ Ч ] | 30 октября 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 48% | 46% | 1% | – | – | 6% |
| Selzer & Co. / Регистр Де-Мойна [ 491 ] | 26–29 октября 2020 г. | 814 (ЛВ) | ± 3.4% | 48% | 41% | – | – | 8% [ ХВ ] | 2% [ хх ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 492 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3,005 (ЛВ) | ± 2.5% | 50% | 49% | – | – | – | 2% |
| Квиннипиакский университет [ 493 ] | 23–27 октября 2020 г. | 1,225 (ЛВ) | ± 2.8% | 47% | 46% | – | – | 1% [ хх ] | 6% |
| Исследования RABA / Новости ВОЗ13 [ 494 ] | 21–24 октября 2020 г. | 693 (ЛВ) | ± 4% | 46% | 50% | – | – | 2% [ ах ] | 1% |
| Эмерсон Колледж [ 495 ] | 19–21 октября 2020 г. | 435 (ЛВ) | ± 4.7% | 48% [ есть ] | 48% | – | – | 4% [ этот ] | 0% |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 496 ] | 15–21 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 47% [ о ] | 47% | – | – | 2% [ ах ] | 4% |
| 45% [ он ] | 49% | – | – | 2% [ ах ] | 4% | ||||
| 49% [ Гц ] | 48% | – | – | 2% [ ах ] | 4% | ||||
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 497 ] | 18–20 октября 2020 г. | 753 (ЛВ) | ± 3.9% | 43% | 46% | 2% | 1% | 1% [ С ] | 7% [ что ] |
| Инсайдерское преимущество / Центр американского величия [ 498 ] [ Ч ] | 18–19 октября 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 45% | 45% | 2% | – | – | 8% |
| Университет Монмута [ 499 ] | 15–19 октября 2020 г. | 501 (РВ) | ± 4.4% | 48% | 47% | 1% | 0% [ один ] | 2% [ IC ] | 2% |
| 501 (ЛВ) [ гх ] | 47% | 50% | – | – | – | – | |||
| 501 (ЛВ) [ ги ] | 46% | 51% | – | – | – | – | |||
| Исследование Дэвида Биндера / Фокус на сельскую Америку [ 500 ] | 10–13 октября 2020 г. | 200 (ЛВ) | – | 50% | 44% | – | – | – | – |
| Данные для прогресса (D) [ 501 ] | 8–11 октября 2020 г. | 822 (ЛВ) | ± 3.4% | 48% | 47% | 2% | 0% | – | 3% |
| YouGov / CBS [ 502 ] | 6–9 октября 2020 г. | 1035 (ЛВ) | ± 3.5% | 49% | 49% | – | – | 2% [ идентификатор ] | 0% |
| Opinion Insight / Американский форум действий [ 503 ] [ Дж ] | 5–8 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.46% | 46% [ есть ] | 47% | – | – | 3% [ то есть ] | 4% [ что ] |
| Сивикс / Дейли Кос [ 504 ] | 3–6 октября 2020 г. | 756 (ЛВ) | ± 3.9% | 47% | 48% | – | – | 4% [ этот ] | 1% |
| Квиннипиакский университет [ 505 ] | 1–5 октября 2020 г. | 1,205 (ЛВ) | ± 2.8% | 45% | 50% | – | – | 2% [ ах ] | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 506 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1,276 (ЛВ) | – | 52% | 46% | – | – | – | 2% |
| Данные для прогресса (D) [ 507 ] | 23–28 сентября 2020 г. | 743 (ЛВ) | ± 3.6% | 47% [ о ] | 44% | 1% | 1% | – | 6% |
| 50% [ если ] | 45% | – | – | – | 5% | ||||
| Hart Research Associates / Кампания по правам человека [ 508 ] [ И ] | 24–27 сентября 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 49% | 47% | – | – | – | – |
| Исследования RABA / Новости ВОЗ13 [ 509 ] | 23–26 сентября 2020 г. | 780 (ЛВ) | ± 4% | 46% | 48% | – | – | 2% [ там ] | 4% |
| Университет Монмута [ 510 ] | 18–22 сентября 2020 г. | 402 (РВ) | ± 4.9% | 50% | 44% | 2% | 0% | 1% [ ih ] | 2% |
| 402 (ЛВ) | 49% [ гх ] | 46% | 2% | – | 2% [ ii ] | 2% | |||
| 49% [ ги ] | 46% | 2% | – | 2% [ ii ] | 2% | ||||
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 511 ] | 16–22 сентября 2020 г. | 501 (ЛВ) | ± 4.99% | 42% | 45% | 2% | 0% | 1% [ С ] | 10% [ что ] |
| Selzer & Co. / Регистр Де-Мойна [ 512 ] | 14–17 сентября 2020 г. | 658 (ЛВ) | ± 3.8% | 47% | 47% | – | – | 4% [ этот ] | 3% |
| Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP [ 513 ] | 30 августа – 5 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 47% | 45% | – | – | 1% [ эй ] | 6% |
| Opinion Insight / Американский форум действий [ 514 ] [ Дж ] | 30 августа – 2 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.46% | 51% [ есть ] | 43% | 3% | 1% | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 515 ] | 1–31 августа 2020 г. | 983 (ЛВ) | – | 53% | 46% | – | – | – | 2% |
| Университет Монмута [ 516 ] | 30 июля – 3 августа 2020 г. | 401 (РВ) | ± 4.9% | 48% | 45% | 3% | – | <1% [ я ] | 3% |
| 401 (ЛВ) | 48% [ гх ] | 46% | 2% | <1% [ ] | 3% | ||||
| 47% [ ги ] | 47% | 2% | 0% [ в ] | 3% | |||||
| Данные для прогресса [ 517 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. | 1,101 (ЛВ) | – | 44% [ о ] | 42% | 3% | 1% | – | 10% |
| 46% [ если ] | 45% | – | – | – | 9% | ||||
| Исследование Дэвида Биндера / Фокус на сельскую Америку [ 518 ] | 30–31 июля 2020 г. | 200 (ЛВ) | – | 43% | 49% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 519 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1095 (ЛВ) | – | 54% | 45% | – | – | – | 1% |
| РМГ Исследования [ 520 ] | 27–30 июля 2020 г. | 500 (РВ) | ± 4.5% | 41% | 40% | – | – | 7% | 13% |
| Опрос государственной политики / AFSCME [ 521 ] [ Ф ] | 23–24 июля 2020 г. | 1,118 (V) | – | 48% | 47% | – | – | – | 6% |
| Spry Strategies / Проект «Американские принципы» [ 522 ] [ АЛ ] | 11–16 июля 2020 г. | 701 (ЛВ) | ± 3.7% | 46% | 48% | – | – | – | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 523 ] | 8–30 июня 2020 г. | 455 (ЛВ) | – | 50% | 48% | – | – | – | 2% |
| Зельцер / Регистр Де-Мойна [ 524 ] | 7–10 июня 2020 г. | 674 (ЛВ) | ± 3.8% | 44% | 43% | – | – | 10% [ в ] | 3% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 525 ] | 6–8 июня 2020 г. | 865 (РВ) | ± 3.8% | 46% | 46% | – | – | 7% [ что ] | 1% |
| Опрос государственной политики / Список Эмили [ 526 ] [ ЯВЛЯЮСЬ ] | 3–4 июня 2020 г. | 963 (V) | – | 48% | 47% | – | – | – | 5% |
| Опрос государственной политики [ 527 ] [15] | 30 апреля – 1 мая 2020 г. | 1,222 (V) | ± 2.8% | 48% | 46% | – | – | – | 6% |
| Стратегии ГБАО / ПЛЮС Оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам [ 528 ] | 13–16 апреля 2020 г. | 500 (ЛВ) | – | 48% | 45% | – | – | 1% | 6% |
| Зельцер / Регистр Де-Мойна [ 529 ] | 2–5 марта 2020 г. | 667 (ЛВ) | ± 3.8% | 51% | 41% | – | – | – | – |
| The New York Times / Сиенский колледж [ 530 ] | 20–23 января 2020 г. | 1689 (РВ) | ± 2.8% | 46% | 44% | – | – | 5% [ айпи ] | 6% |
| Опрос государственной политики [ 531 ] | 29–31 декабря 2019 г. | 964 (V) | – | 49% | 46% | – | – | – | 5% |
| Эмерсон Колледж [ 532 ] | 7–10 декабря 2019 г. | 1043 (РВ) | ± 3% | 49% | 45% | – | – | – | 6% |
| СЕЙЧАС Upshot / Сиенский колледж [ 533 ] | 25–30 октября 2019 г. | 1435 (РВ) | ± 3.1% | 45% | 44% | – | – | 3% | 5% |
| Эмерсон Колледж [ 534 ] | 13–16 октября 2019 г. | 888 (РВ) | ± 3.2% | 51% | 49% | – | – | – | – |
| WPA Разведка (R) [ 535 ] | 27–30 апреля 2019 г. | 200 (ЛВ) | ± 6.9% | 49% | 44% | – | – | – | 5% |
| Эмерсон Колледж [ 536 ] | 21–24 марта 2019 г. | 707 (РВ) | ± 3.6% | 47% | 53% | – | – | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 537 ] | 30 января – 2 февраля 2019 г. | 831 (РВ) | ± 3.4% | 49% | 51% | – | – | – | – |
Канзас
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 538 ] | 17–22 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 43.0% | 51.7% | 5.3% | Трамп +8,7 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 539 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 41.0% | 53.9% | 5.1% | Трамп +12,9 |
| Средний | 42.0% | 52.8% | 5.2% | Трамп +10,8 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 540 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2,321 (ЛВ) | ± 3% | 55% [ я ] | 44% | – | – | – |
| Данные для прогресса [ 541 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 1,121 (ЛВ) | ± 2.9% | 55% | 41% | 3% | 2% [ и ] | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 542 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3,442 (ЛВ) | ± 2.5% | 51% | 47% | – | – | – |
| ГЧП / Защитите нашу заботу [ 543 ] [ АН ] | 19–20 октября 2020 г. | 897 (V) | ± 3.3% | 54% | 42% | – | – | 4% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 544 ] | 18–20 октября 2020 г. | 755 (ЛВ) | ± 4% | 48% | 41% | 4% | 2% [ является ] | 6% [ это ] |
| ко/эффективный / Сохраняйте Канзас великим PAC [ 545 ] [ К ] | 18–20 октября 2020 г. | 2,453 (ЛВ) | ± 3.7% | 56% | 39% | 2% | – | 3% |
| Государственный университет Форт-Хейс [ 546 ] | 21 сентября – 1 октября 2020 г. | 306 (РВ) | ± 4.8% | 52% | 38% | – | 11% [ ию ] | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 547 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1,135 (ЛВ) | – | 52% | 47% | – | – | 1% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 548 ] | 26–29 сентября 2020 г. | 677 (ЛВ) | ± 4.5% | 52% | 42% | – | 4% [ iv ] | 1% |
| Данные для прогресса (D) [ 549 ] | 14–19 сентября 2020 г. | 883 (ЛВ) | ± 3.3% | 48% [ я ] | 42% | 3% | 1% [ ix ] | 7% |
| 49% [ запах ] | 45% | – | – | 6% | ||||
| ко/эффективный / Сохраняйте Канзас великим PAC [ 550 ] [ К ] | 15–16 сентября 2020 г. | 794 (ЛВ) | ± 3.5% | 53% | 41% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 551 ] | 1–31 августа 2020 г. | 922 (ЛВ) | – | 54% | 45% | – | – | 1% |
| SurveyUSA [ 552 ] | 5–9 августа 2020 г. | 1,202 (ЛВ) | ± 3.3% | 48% | 41% | – | 5% [ iz ] | 6% |
| Опрос государственной политики [ 553 ] [ АП ] | 5–6 августа 2020 г. | 864 (V) | ± 3.3% | 50% | 43% | – | – | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 554 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1,295 (ЛВ) | – | 51% | 47% | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 555 ] | 8–30 июня 2020 г. | 466 (ЛВ) | – | 53% | 45% | – | – | 2% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 556 ] | 30 мая – 1 июня 2020 г. | 699 (РВ) | ± 4.2% | 52% | 40% | – | 6% [ и ] | 2% |
| Кампания прогресса (D) [ 557 ] | 15–22 апреля 2020 г. | 1632 (ЛВ) | ± 4.7% | 51% | 41% | – | – | 8% |
| Опрос государственной политики [ 558 ] | 10–11 марта 2020 г. | 1,567 (V) | – | 52% | 40% | – | – | 8% |
| ДФМ Исследования [ 559 ] | 30 января – 6 февраля 2020 г. | 600 (А) | ±4% | 51% | 43% | – | 3% [ резюме ] | 3% |
Кентукки
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 560 ] | 17–20 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 40.0% | 57.0% | 3.0% | Трамп +17,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 561 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 39.9% | 55.6% | 4.5% | Трамп +15,7 |
| Средний | 40.0% | 56.3% | 3.7% | Трамп +16,4 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 562 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2,009 (ЛВ) | ± 3% | 59% [ джб ] | 40% | - | – | – |
| Качающийся [ 563 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 383 (ЛВ) | ± 7.4% | 55% | 42% | 4% | – | – |
| Общественный и технический колледж Блуграсс [ 564 ] | 12–28 октября 2020 г. | 250 (РВ) | – | 52% | 39% | – | – | 9% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 565 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3621 (ЛВ) | – | 56% | 42% | – | – | – |
| Мейсон-Диксон [ 566 ] | 12–15 октября 2020 г. | 625 (ЛВ) | ± 4% | 56% | 39% | - | 1% | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 567 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1479 (ЛВ) | – | 59% | 39% | - | – | 1% |
| Данные для прогресса (D) [ 568 ] | 14–19 сентября 2020 г. | 807 (ЛВ) | ± 3.5% | 55% [ ОК ] | 35% | 1% | 1% [ Джейд ] | 8% |
| 56% [ является ] | 38% | - | – | 6% | ||||
| Квиннипиакский университет [ 569 ] | 10–14 сентября 2020 г. | 1164 (Латвия) | ± 2.9% | 58% | 38% | - | 1% [ джф ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 570 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1,231 (ЛВ) | – | 60% | 38% | - | – | 2% |
| Квиннипиакский университет [ 571 ] | 30 июля – 3 августа 2020 г. | 909 (РВ) | ± 3.3% | 50% | 41% | - | 4% [ яг ] | 5% |
| Утренняя консультация [ 572 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. | 793 (ЛВ) | ± 3.0% | 59% | 35% | - | 2% [ дж ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 573 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1709 (ЛВ) | – | 62% | 37% | - | – | 1% |
| Данные о мятлике / Фонд Дитча Митча [ 574 ] [ АК ] | 25–29 июля 2020 г. | 3020 (РВ) | ± 2.0% | 52% | 45% | - | – | – |
| Spry Strategies / Проект «Американские принципы» [ 575 ] [ АР ] | 11–16 июля 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 3.7% | 60% | 34% | - | – | 6% |
| Гарин-Харт-Янг / Эми МакГрат [ 576 ] [ КАК ] | 7–12 июля 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 53% | 41% | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 577 ] | 8–30 июня 2020 г. | 596 (ЛВ) | – | 60% | 38% | - | – | 2% |
| Гарин-Харт-Янг / Эми МакГрат [ 578 ] [ КАК ] | июнь 2020 г. | – (V) [ бо ] | – | 54% | 39% | - | – | – |
| Civiqs / Данные для прогресса [ 579 ] | 13–15 июня 2020 г. | 898 (РВ) | ± 3.8% | 57% | 37% | - | 5% [ из ] | 1% |
| Гарин-Харт-Янг / Эми МакГрат [ 580 ] [ КАК ] | май 2020 г. | – (V) [ бо ] | – | 57% | 36% | - | – | – |
| RMG Research / Ограничения сроков в США [ 581 ] [ В ] | 21–24 мая 2020 г. | 500 (РВ) | ± 4.5% | 53% | 36% | - | 6% [ Джей Джей ] | 5% |
| Опрос государственной политики [ 582 ] | 14–15 мая 2020 г. | 1,104 (V) | – | 55% | 39% | - | 5% [ из ] | 2% |
| Данные о мятлике / Фонд Дитча Митча [ 583 ] [ В ] | 7–12 апреля 2020 г. [ джк ] | 4000 (РВ) | – | 55% | 34% | - | – | – |
| Фабрицио Уорд / AARP [ 584 ] | 29–31 июля 2019 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 53% | 41% | - | – | 4% |
| Гравис Маркетинг [ 585 ] | 11–12 июня 2019 г. | 741 (ЛВ) | ± 3.6% | 57% | 37% | - | – | 6% |
Луизиана
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 586 ] | 14–27 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 36.0% | 56.5% | 7.5% | Трамп +20,5 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 587 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 37.1% | 57.6% | 5.3% | Трамп +20,6 |
| Средний | 36.6% | 57.1% | 6.4% | Трамп +20,5 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 588 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1556 (ЛВ) | ± 3.5% | 62% [ джл ] | 36% | – | – | – | – |
| Качающийся [ 589 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 378 (ЛВ) | ± 6.7% | 57% | 39% | 4% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 590 ] | 1–28 октября 2020 г. | 2633 (ЛВ) | – | 60% | 38% | – | – | – | – |
| Университет Нового Орлеана [ 591 ] | 22 октября 2020 г. | 755 (ЛВ) | ± 3.6% | 59% | 36% | – | – | 4% | 1% |
| Трафальгарская группа [ 592 ] | 4–6 октября 2020 г. | 1048 (Латвия) | ± 2.95% | 54% | 36% | 3% | – | 1% [ Джм ] | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 593 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,475 (ЛВ) | – | 60% | 38% | – | – | – | 2% |
| Tyson Group / Альянс потребительской энергетики [ 594 ] [ ВЫКЛЮЧЕННЫЙ ] | 2–5 сентября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 48% | 42% | 2% | – | Нет избирателей [ джин ] | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 595 ] | 1–31 августа 2020 г. | 2587 (ЛВ) | – | 59% | 38% | – | – | – | 2% |
| Трафальгарская группа [ 596 ] | 13–17 августа 2020 г. | 1002 (ЛВ) | ± 2.99% | 54% | 38% | 3% | – | 1% [ Джм ] | 4% |
| ALG Research / Perkins для Лос-Анджелеса [ 597 ] [16] Архивировано 1 ноября 2020 г. в Wayback Machine. [ АУ ] | 6–12 августа 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 50% | 43% | – | – | – | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 598 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2998 (Латв) | – | 60% | 39% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 599 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1134 (ЛВ) | – | 60% | 37% | – | – | – | 3% |
Мэн
[ редактировать ]Графическое резюме (по всему штату)
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 600 ] | 6 октября – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 51.8% | 40.2% | 8.0% | Байден +11,6 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 601 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.3% | 40.3% | 6.4% | Байден +13,0 |
| Средний | 53.1% | 40.3% | 7.2% | Байден +12,3 | ||
Опросы по всему штату
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Исследование изменений [ 602 ] | 29 октября – 2 ноября 2020 г. | 1024 (ЛВ) | ± 3.5% | 40% | 52% | 4% | 2% | 1% [ потому что ] | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 603 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1,274 (ЛВ) | ± 4% | 42% [ джп ] | 56% | – | – | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 604 ] | 29–31 октября 2020 г. | 611 (ЛВ) | ± 3.9% | 43% [ jq ] | 54% | – | – | 2% [ младший ] | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 605 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1995 (Латв) | – | 43% | 56% | – | – | – | – |
| SurveyUSA / FairVote [ 606 ] | 23–27 октября 2020 г. | 1,007 (ЛВ) | ± 3.7% | 40% [ о ] | 53% | 2% | 2% | 1% [ Джс ] | 2% |
| 42% [ джо ] | 55% | – | – | 1% [ верно ] | 2% | ||||
| Колби Колледж [ 607 ] | 21–25 октября 2020 г. | 879 (ЛВ) | ± 3.3% | 38% | 51% | – | – | 4% [ СП ] | 8% |
| Панатлантические исследования [ 608 ] | 2–6 октября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.5% | 40% | 50% | – | – | 6% [ jw ] | 4% |
| Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News [ 609 ] | 25 сентября – 4 октября 2020 г. | 466 (ЛВ) | ± 4.4% | 40% [ о ] | 51% | 3% | 1% | 2% [ jx ] | 3% |
| 40% [ ты ] | 52% | – | – | 5% [ дз ] | 3% | ||||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 610 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 729 (ЛВ) | – | 38% | 60% | – | – | – | 2% |
| Данные для прогресса (D) [ 611 ] | 23–28 сентября 2020 г. | 718 (ЛВ) | ± 3.7% | 39% [ о ] | 53% | 2% | 1% | – | 5% |
| 41% [ ] | 55% | – | – | – | 4% | ||||
| Колби Колледж [ 612 ] | 17–23 сентября 2020 г. | 847 (ЛВ) | ± 3.4% | 39% | 50% | – | – | 4% [ КБ ] | 6% |
| Саффолкский университет / Boston Globe [ 613 ] | 17–20 сентября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 39% [ о ] | 51% | 1% | 0% | 1% [ кс ] | 7% |
| 39% [ джо ] | 51% | – | – | 2% [ кд ] | 8% | ||||
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 614 ] | 11–16 сентября 2020 г. | 663 (ЛВ) | ± 5.1% | 38% [ ] | 55% | 0% | 0% | 1% [ кф ] | 6% [ кг ] |
| Квиннипиакский университет [ 615 ] | 10–14 сентября 2020 г. | 1183 (ЛВ) | ± 2.9% | 38% | 59% | – | – | 0% [ х ] | 3% |
| Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP [ 616 ] | 30 августа – 5 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 40% | 54% | – | – | 1% [ к ] | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 617 ] | 1–31 августа 2020 г. | 502 (ЛВ) | – | 37% | 61% | – | – | – | 1% |
| Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News [ 618 ] | 28 июля – 9 августа 2020 г. | 453 (ЛВ) | – | 38% | 45% | – | – | 11% [ кДж ] | 6% |
| Квиннипиакский университет [ 619 ] | 30 июля – 3 августа 2020 г. | 805 (РВ) | ± 3.7% | 37% | 52% | – | – | 6% [ кк ] | 4% |
| РМГ Исследования [ 620 ] | 27 июля – 2 августа 2020 г. | 500 (РВ) | ± 4.5% | 39% | 50% | – | – | 7% [ в ] | 4% |
| Данные для прогресса [ 621 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. | 866 (ЛВ) | – | 42% [ о ] | 49% | 1% | 1% | – | 7% |
| 43% [ км ] | 53% | – | – | – | 4% | ||||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 622 ] | 1–31 июля 2020 г. | 733 (ЛВ) | – | 41% | 57% | – | – | – | 1% |
| Опрос государственной политики / AFSCME [ 623 ] [ Ф ] | 23–24 июля 2020 г. | 962 (V) | – | 42% | 53% | – | – | – | 5% |
| Колби Колледж / Социальная сфера [ 624 ] | 18–24 июля 2020 г. | 888 (РВ) | ± 3.9% | 38% | 50% | – | – | 5% [ кн ] | 7% |
| Опрос государственной политики [ 625 ] | 2–3 июля 2020 г. | 1,022 (V) | ± 3.1% | 42% | 53% | – | – | – | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 626 ] | 8–30 июня 2020 г. | 202 (ЛВ) | – | 46% | 51% | – | – | – | 3% |
| Опрос государственной политики [ 627 ] | 2–3 марта 2020 г. | 872 (V) | ± 3.3% | 42% | 52% | – | – | – | 6% |
| Опрос государственной политики [ 628 ] | 11–13 октября 2019 г. | 939 (ЛВ) | ± 3.2% | 42% | 54% | – | – | – | 4% |
| Фабрицио Уорд / AARP [ 629 ] | 29–31 июля 2019 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 44% | 50% | – | – | – | 5% |
| Гравис Маркетинг [ 630 ] | 24 июня 2019 г. | 767 (РВ) | ± 3.5% | 46% | 54% | – | – | – | – |
Мэриленд
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 631 ] | 7–26 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 60.0% | 31.7% | 8.3% | Байден +28,3 |
| Реальная ясная политика [ 632 ] | 4 сентября – 24 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 60.3% | 31.0% | 8.7% | Байден +29,3 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 633 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 63.1% | 31.6% | 5.3% | Байден +31,4 |
| Средний | 61.1% | 31.4% | 7.4% | Байден +29,7 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 634 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 3,216 (ЛВ) | ± 2.5% | 31% [ является ] | 66% | – | – | – | – |
| Качающийся [ 635 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 503 (ЛВ) | ± 5.7% | 31% | 67% | 2% | 0% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 636 ] | 1–28 октября 2020 г. | 5820 (ЛВ) | – | 32% | 66% | – | – | – | – |
| Гонсалес Мэриленд Опрос [ 637 ] | 19–24 октября 2020 г. | 820 (РВ) | ± 3.5% | 33% | 58% | – | – | 3% [ резюме ] | 6% |
| Гушер Колледж [ 638 ] | 30 сентября – 4 октября 2020 г. | 776 (ЛВ) | ± 3.5% | 30% | 61% | 2% | 2% | 3% [ кп ] | 2% |
| Исследование изменений / Наш голос, Мэриленд [ 639 ] | 29 сентября – 1 октября 2020 г. | 650 (V) | ± 4.55% | 32% | 61% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 640 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,364 (ЛВ) | – | 31% | 67% | – | – | – | 2% |
| МнениеРаботает [ 641 ] | 4–11 сентября 2020 г. | 753 (ЛВ) | – | 30% | 62% | – | – | 3% [ резюме ] | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 642 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1813 (ЛВ) | – | 31% | 66% | – | – | – | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 643 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1911 (ЛВ) | – | 32% | 66% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 644 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1,175 (ЛВ) | – | 34% | 64% | – | – | – | 2% |
| Гонсалес Мэриленд Опрос [ 645 ] | 19–23 мая 2020 г. | 810 (ЛВ) | ± 3.5% | 31% | 59% | – | – | – | 6% |
| Гушер Колледж [ 646 ] | 13–19 февраля 2020 г. | 718 (ЛВ) | ± 3.6% | 35% | 60% | – | – | 1% [ кг ] | 4% [ ДКК ] |
Массачусетс
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 647 ] | 17 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 65.0% | 28.7% | 6.3% | Байден +36,3 |
| RealClearПолитика [ 648 ] | 31 июля – 27 августа 2020 г. | 15 сентября 2020 г. | 64.0% | 28.3% | 7.7% | Байден +35,7 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 649 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 64.6% | 28.9% | 6.5% | Байден +35,8 |
| Средний | 64.5% | 28.6% | 6.8% | Байден +35,9 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| МасИнк [ 650 ] | 23–30 октября 2020 г. | 929 (ЛВ) | – | 28% | 62% | - | - | 8% [ кс ] | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 5848 (Латвия) | – | 28% | 70% | - | - | – | – |
| YouGov / Массачусетский университет в Амхерсте [ 651 ] | 14–21 октября 2020 г. | 713 (ЛВ) | – | 29% | 64% | - | - | 3% [ КТ ] | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,655 (ЛВ) | – | 32% | 66% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 2,286 (ЛВ) | – | 29% | 69% | - | - | – | 2% |
| Эмерсон Колледж / WHDH [ 652 ] | 25–27 августа 2020 г. | 763 (ЛВ) | ± 3.5% | 31% | 69% | - | - | – | – |
| Массинк / ВБУР [ 653 ] | 6–9 августа 2020 г. | 501 (ЛВ) | ± 4.4% | 27% | 63% | - | - | 5% [ к ] | 4% |
| Массачусетский университет / YouGov [ 654 ] | 31 июля – 7 августа 2020 г. | 500 (РВ) | ± 5.9% | 28% | 61% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2509 (ЛВ) | – | 26% | 72% | - | - | – | 2% |
| МассИНК [ 655 ] | 17–20 июля 2020 г. | 797 (РВ) | – | 23% | 55% | - | - | 10% [ кв ] | 12% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1091 (ЛВ) | – | 27% | 71% | - | - | – | 2% |
| Эмерсон Колледж / 7 Новости [ 656 ] | 4–5 мая 2020 г. | 740 (РВ) | ± 3.5% | 33% [ кВт ] | 67% | - | - | – | – |
| Массачусетский университет Лоуэлла / YouGov [ 657 ] | 27 апреля – 1 мая 2020 г. | 1000 (РВ) | ± 3.6% | 30% | 58% | - | - | 7% [ кх ] | 4% |
| Эмерсон Колледж [ 141 ] | 4–7 апреля 2019 г. | 761 (РВ) | ± 3.5% | 31% | 69% | - | - | – | – |
Мичиган
[ редактировать ]
Миннесота
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден ДФЛ |
Дональд Дж. Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 658 ] | 27 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 51.6% | 41.8% | 6.6% | Байден +9,8 |
| Реальная ясная политика [ 659 ] | 12–27 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.0% | 43.7% | 8.3% | Байден +4,3 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 660 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 51.8% | 42.7% | 5.5% | Байден +9,2 |
| Средний | 50.5% | 42.7% | 6.8% | Байден +7,8 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Дж. Трамп республиканец |
Джо Байден ДФЛ |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 3,031 (ЛВ) | ± 2.5% | 41% [ этот ] | 56% | - | - | – | – |
| Исследовательская компания. [ 661 ] | 31 октября – 1 ноября 2020 г. | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 45% | 54% | - | - | 1% [ кз ] | 4% |
| Данные для прогресса [ 662 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 1,259 (ЛВ) | ± 2.8% | 43% | 51% | 4% | 2% | 1% [ ] | – |
| Качающийся [ 663 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 466 (ЛВ) | ± 5.9% | 43% | 53% | 4% | 0% | – | – |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 22–31 октября 2020 г. | 883 (ЛВ) | ± 3.0% | 42% | 52% | - | - | – | – |
| Опрос государственной политики [ 664 ] | 29–30 октября 2020 г. | 770 (V) | – | 43% | 54% | - | - | 2% [ ах ] | 1% |
| Исследование рынка Таргоз / PollSmart [ 665 ] | 25–30 октября 2020 г. | 1138 (ЛВ) | – | 44% | 53% | - | - | 3% [ фунт ] | – |
| Государственный университет Сент-Клауда [ 666 ] | 10–29 октября 2020 г. | 372 (А) | ± 6.7% | 39% | 54% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 5,498 (Латвия) | – | 42% | 55% | - | - | – | – |
| Новости SurveyUSA / KSTP/ABC6 [ 667 ] | 23–27 октября 2020 г. | 649 (ЛВ) | ± 4.3% | 42% | 47% | - | - | 5% [ ЖК ] | 6% |
| Гравис Маркетинг [ 668 ] | 24–26 октября 2020 г. | 657 (ЛВ) | ± 3.8% | 39% | 53% | - | - | – | 8% |
| Трафальгарская группа [ 669 ] | 24–25 октября 2020 г. | 1,065 (ЛВ) | ± 2.92% | 45% | 48% | 2% | - | 4% [ лд ] | 1% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 670 ] | 17–20 октября 2020 г. | 840 (ЛВ) | ± 3.6% | 43% | 53% | - | - | 3% [ резюме ] | 1% |
| SurveyUSA / KSTP [ 671 ] | 16–20 октября 2020 г. | 625 (ЛВ) | ± 5% | 42% | 48% | - | - | – | – |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 11–20 октября 2020 г. | 864 (ЛВ) | ± 3.3% | 42% | 51% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / MinnPost [ 672 ] | 12–15 октября 2020 г. [ ] | 1021 (ЛВ) | ± 3.1% | 44% | 49% | 2% | 0% | 2% [ лф ] | 2% |
| Исследование Дэвида Биндера / Фокус на сельскую Америку [ 673 ] | 10–13 октября 2020 г. | 200 (ЛВ) | – | 41% | 52% | - | - | – | – |
| Утренняя консультация [ 674 ] | 2–11 октября 2020 г. | 898 (ЛВ) | ± 3.3% | 44% | 50% | - | - | – | – |
| SurveyUSA / Новости ABC6 [ 675 ] | 1–6 октября 2020 г. | 929 (ЛВ) | ± 3.9% | 40% | 47% | - | - | 3% [ LG ] | 10% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2808 (ЛВ) | – | 43% | 55% | - | - | – | 2% |
| Саффолкский университет [ 676 ] | 20–24 сентября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 40% | 47% | 2% | 0% | 4% [ левый ] | 6% |
| Мейсон-Диксон /[[StarTribune /MPR News/КАРЕ 11]] [ 677 ] |
21–23 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 42% | 48% | - | - | 2% | 8% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 678 ] | 12–17 сентября 2020 г. | 718 (ЛВ) | ± 3.66% | 42% | 51% | 0% | 0% | 1% [ что ] | 5% |
| ABC / Вашингтон Пост [ 679 ] | 8–13 сентября 2020 г. | 615 (ЛВ) | ± 4.5% | 41% | 57% | - | - | 1% [ жж ] | 1% |
| Утренняя консультация [ 147 ] | 4–13 сентября 2020 г. | 643 (ЛВ) | ± 4% | 44% [ бг ] | 48% | - | - | 2% [ ах ] | 6% |
| YouGov / CBS [ 680 ] | 9–11 сентября 2020 г. | 1087 (ЛВ) | ± 3.9% | 41% | 50% | - | - | 2% [ лк ] | 6% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 681 ] | 8–10 сентября 2020 г. | 814 (ЛВ) | ± 3.9% | 41% | 50% | 2% | 1% | 0% [ лл ] | 5% [ лм ] |
| SurveyUSA [ 682 ] | 4–7 сентября 2020 г. | 553 (ЛВ) | ± 5.2% | 40% | 49% | - | - | 4% [ пер ] | 7% |
| Утренняя консультация [ 683 ] | 29 августа – 7 сентября 2020 г. | 649 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 44% [ бг ] | 49% | - | - | – | – |
| ГЧП [ 684 ] | 3–4 сентября 2020 г. | 877 (V) | ± 3.3% | 44% | 52% | - | - | 3% [ резюме ] | 1% |
| Харпер Поллинг / Джейсон Льюис [ 685 ] [ ТОПОР ] | 30 августа – 1 сентября 2020 г. | 501 (ЛВ) | ± 4.38% | 45% | 48% | – | – | – | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1939 (Латв) | – | 43% | 56% | - | - | – | 1% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 21–30 августа 2020 г. | 647 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 43% | 50% | - | - | – | – |
| Трафальгарская группа [ 686 ] | 15–18 августа 2020 г. | 1,141 (ЛВ) | ± 3.0% | 47% | 47% | 4% | - | 1% [ это ] | 2% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 7–16 августа 2020 г. | 615 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 42% | 50% | - | - | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 687 ] | 8–10 августа 2020 г. | 733 (ЛВ) | ± 3.6% | 49% [ лп ] | 51% | - | - | – | – |
| Дэвид Биндер Исследования [ 688 ] | 30–31 июля 2020 г. | 200 (ЛВ) | – | 36% | 54% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2,288 (ЛВ) | – | 47% | 51% | - | - | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 17–26 июля 2020 г. | 662 (ЛВ) | ± 3.8% | 44% | 47% | - | - | – | – |
| Трафальгарская группа [ 689 ] | 23–25 июля 2020 г. | 1,129 (Латвия) | ± 2.8% | 44% | 49% | 2% | - | 3% [ лк ] | 2% |
| Опрос государственной политики / Гиффордс [ 690 ] [ ЯВЛЯЕТСЯ ] | 22–23 июля 2020 г. | 1,218 (V) | ± 3.2% | 42% | 52% | - | - | – | 6% |
| Фокс Новости [ 691 ] | 18–20 июля 2020 г. | 776 (РВ) | ± 3.5% | 38% | 51% | - | - | 6% [ лр ] | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 860 (ЛВ) | – | 42% | 57% | - | - | – | 1% |
| Гравис Маркетинг [ 692 ] | 19 июня 2020 г. | 600 (РВ) | ± 4.0% | 42% [ лс ] | 58% [ лт ] | - | - | – | – |
| Утренняя консультация [ 147 ] | 27 мая – 5 июня 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 45% | 48% | - | - | – | – |
| Харпер Поллинг / Джейсон Льюис [ 685 ] [ ТОПОР ] | 26–28 мая 2020 г. | 510 (ЛВ) | – | 42% | 50% | – | – | – | 8% |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 17–26 мая 2020 г. | 647 (ЛВ) | – | 42% | 49% | - | - | – | – |
| Мейсон-Диксон /[[StarTribune /MPR News/КАРЕ 11]] [ 693 ] |
18–20 мая 2020 г. | 800 (РВ) | ± 3.5% | 44% | 49% | - | - | – | 7% |
| Утренняя консультация [ 147 ] | 7–16 мая 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 38% | 55% | - | - | – | – |
| Мейсон-Диксон / StarTribune [ 694 ] | 14–16 октября 2019 г. | 800 (РВ) | ± 3.5% | 38% | 50% | - | - | – | 12% |
Миссисипи
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 695 ] | 17–27 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 40.0% | 57.0% | 3.0% | Трамп +17,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 696 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 39.6% | 55.5% | 4.9% | Трамп +15,9 |
| Средний | 39.8% | 56.3% | 3.9% | Трамп +16,5 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1,461 (ЛВ) | ± 4% | 61% [ лю ] | 37% | - | - | – | – |
| Данные для прогресса [ 697 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 562 (ЛВ) | ± 4.1% | 55% | 41% | 2% | 1% | 1% [ уровень ] | – |
| Сивикс / Дейли Кос [ 698 ] | 23–26 октября 2020 г. | 507 (ЛВ) | ± 5.3% | 55% | 41% | - | - | 3% [ лв ] | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 2,116 (ЛВ) | – | 62% | 37% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 782 (ЛВ) | – | 55% | 44% | - | - | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 607 (ЛВ) | – | 61% | 36% | - | - | – | 3% |
| Tyson Group / Альянс потребительской энергетики [ 699 ] [ А-Я ] | 28–30 августа 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 50% | 40% | Нет избирателей | - | Нет избирателей [ лк ] | 6% |
| Исследовательская группа Гарина-Харта-Янга / Майк Эспи [ 700 ] [ БА ] | 30 июля – 9 августа 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.1% | 53% [ лй ] | 43% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 733 (ЛВ) | – | 59% | 39% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 425 (ЛВ) | – | 63% | 35% | - | - | – | 2% |
| Стратегии хизмы (D) [ 701 ] | 2–4 июня 2020 г. | 568 (ЛВ) | ± 4.1% | 50% | 41% | - | - | 6% [ лз ] | 3% |
| Стратегии Чисма / Колледж Миллсапс [ 702 ] | 8–9 апреля 2020 г. | 508 (РВ) | ± 4.4% | 49% | 38% | - | - | 7% | 7% |
| Мейсон-Диксон [ 14 ] | 26–28 февраля 2020 г. | 625 (РВ) | ± 4.0% | 56% | 41% | - | - | – | 3% |
Миссури
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 703 ] | 13 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 43.7% | 51.3% | 5.0% | Трамп +7,6 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 704 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 43.6% | 51.6% | 4.8% | Трамп +8,0 |
| Средний | 43.7% | 51.5% | 4.9% | Трамп +7,8 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|
Монтана
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 723 ] | 22–28 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 44.8% | 50.2% | 5.0% | Трамп +5,4 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 724 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 45.4% | 49.8% | 4.8% | Трамп +4,4 |
| Средний | 45.1% | 50.0% | 4.9% | Трамп +4,9 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Исследование изменений [ 725 ] | 29 октября – 2 ноября 2020 г. | 920 (ЛВ) | ± 3.5% | 50% | 45% | 2% | 1% [ мне ] | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 726 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1021 (ЛВ) | ± 4% | 52% [ мф ] | 46% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 727 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1,471 (ЛВ) | ± 4.0% | 50% | 48% | – | – | – |
| Опрос государственной политики / Защитите нашу заботу [ 728 ] [ ДД ] | 26–27 октября 2020 г. | 886 (ЛВ) | ± 3.3% | 49% | 47% | – | – | 3% |
| Государственный университет Монтаны, Биллингс [ 729 ] | 19–24 октября 2020 г. | 546 (ЛВ) | ± 4.2% | 52% | 45% | 1% | – | 2% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 730 ] | 18–20 октября 2020 г. | 758 (ЛВ) | ± 4.4% | 49% | 43% | 3% | 2% [ мг ] | 3% [ м х ] |
| Стратегии 360 / НБЦМТ [ 731 ] | 15–20 октября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 51% | 43% | 3% | – | 4% |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 732 ] | 15–18 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 50% [ мы ] | 46% | 2% | 4% [ этот ] | 0% |
| 48% [ мДж ] | 48% | 2% | 4% [ этот ] | 0% | ||||
| 52% [ МК ] | 44% | 2% | 4% [ этот ] | 0% | ||||
| Опрос государственной политики [ 733 ] | 9–10 октября 2020 г. | 798 (V) | ± 3.5% | 52% | 46% | - | 2% [ мл ] | 0% |
| Эмерсон Колледж [ 734 ] | 4–7 октября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 3.7% | 56% | 44% | – | – | – |
| Данные для прогресса (D) [ 735 ] | 30 сентября – 5 октября 2020 г. | 737 (ЛВ) | ± 3.6% | 49% | 43% | 3% | 0% [ мм ] | 5% |
| Государственный университет Монтаны Бозман [ 736 ] | 14 сентября – 2 октября 2020 г. | 1607 (ЛВ) | ± 3.9% | 51% | 44% | – | 4% | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 737 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 480 (ЛВ) | – | 57% | 41% | – | – | 2% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 738 ] | 14–16 сентября 2020 г. | 625 (ЛВ) | ± 4.8% | 49% | 42% | 2% | 2% [ мин ] | 5% [ м х ] |
| Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP [ 739 ] | 30 августа – 5 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 50% | 43% | – | 0% [ для ] | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 740 ] | 1–31 августа 2020 г. | 562 (ЛВ) | – | 52% | 46% | – | – | 1% |
| Стратегии экспедиции / ПКК большинства в Палате представителей [ 741 ] [ БЫТЬ ] | 22–27 августа 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 48% | 44% | – | – | 7% [ м х ] |
| Эмерсон Колледж [ 742 ] | 31 июля – 2 августа 2020 г. | 584 (ЛВ) | ± 4.0% | 54% [ МП ] | 46% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 743 ] | 1–31 июля 2020 г. | 527 (ЛВ) | – | 53% | 44% | – | – | 3% |
| Опрос государственной политики / AFSCME [ 744 ] [ Ф ] | 23–24 июля 2020 г. | 917 (V) | – | 50% | 45% | – | – | 5% |
| Spry Strategies / Проект «Американские принципы» [ 745 ] [ БФ ] | 11–16 июля 2020 г. | 700 (ЛВ) | ± 3.7% | 52% | 42% | – | – | 6% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 746 ] | 11–13 июля 2020 г. | 873 (РВ) | ± 4.2% | 49% | 45% | - | 5% [ кв ] | 1% |
| Общественная политика Опросы / Выборы Twitter [ 747 ] | 9–10 июля 2020 г. | 1,224 (V) | ± 2.8% | 51% | 42% | – | – | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 748 ] | 8–30 июня 2020 г. | 166 (ЛВ) | – | 57% | 41% | – | – | 2% |
| Университет Монтаны [ 749 ] | 17–26 июня 2020 г. | 517 (РВ) | ± 4.3% | 52% | 38% | – | – | 10% |
| Государственный университет Монтаны Бозман [ 750 ] | 10–27 апреля 2020 г. | 459 (ЛВ) | ± 4.6% | 45% | 40% | – | 11% | 5% |
| Кампания прогресса (D) | 14–21 апреля 2020 г. | 1712 (РВ) | ± 4.6% | 51% | 42% | – | – | 7% [ Мистер ] |
| Университет Монтаны [ 751 ] | 12–22 февраля 2020 г. | 498 (ЛВ) | ± 4.4% | 56% | 34% | – | – | 10% |
| Университет Монтаны [ 752 ] | 26 сентября – 3 октября 2019 г. | 303 (РВ) | ± 5.6% | 54% | 47% | – | – | – |
Небраска
[ редактировать ]Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПятьТридцатьВосемь [ 753 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 42.5% | 52.1% | 5.4% | Трамп +9,7 |
По всему штату
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1742 (ЛВ) | ± 3.5% | 56% [ РС ] | 43% | - | - | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 2,423 (ЛВ) | – | 53% | 46% | - | - | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 799 (ЛВ) | – | 57% | 41% | - | - | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 560 (ЛВ) | – | 53% | 47% | - | - | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 910 (ЛВ) | – | 54% | 44% | - | - | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 267 (ЛВ) | – | 56% | 42% | - | - | 2% |
в 1-м избирательном округе Небраски
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Стратегии 360 / Кейт Больц [ 754 ] [ БГ ] | 16–22 июля 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 48% | 46% | - | - | – |
во 2-м избирательном округе Небраски
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Университет Невады [ 755 ] | 30 октября – 2 ноября 2020 г. | 191 (ЛВ) | ± 7% | 44% | 50% | 5% | – | – |
| Исследование изменений [ 756 ] | 29 октября – 2 ноября 2020 г. | 920 (ЛВ) | ± 3.5% | 47% | 50% | 2% | 0% [ мт ] | 0% |
| Эмерсон Колледж [ 757 ] | 29–30 октября 2020 г. | 806 (ЛВ) | ± 3.5% | 48% [ в ] | 50% | - | 2% [ мв ] | – |
| FM3 Research / Прогрессивная фракция Конгресса США PAC [ 758 ] [ БХ ] | 1–4 октября 2020 г. | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 42% | 53% | - | 5% [ МВ ] | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС [ 759 ] | 25–27 сентября 2020 г. | 420 (ЛВ) | ± 5.3% | 41% | 48% | 4% | 1% [ мкс ] | 6% [ м х ] |
| Группа глобальной стратегии / ПКК большинства в Палате представителей [ 760 ] [ С А ] | 14–16 сентября 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 44% | 50% | - | 1% [ мой ] | 3% [ м х ] |
| Группа глобальной стратегии / ПКК большинства в Палате представителей [ 760 ] [ С А ] | 27–29 июля 2020 г. | 400 (ЛВ) | – | 45% | 51% | - | 2% [ мз ] | 3% [ м х ] |
| GQR/ Кара Истман [ 761 ] [ Минет ] | 30 июня – 5 июля 2020 г. | 502 (ЛВ) | ± 4.37% | 44% | 51% | - | – | – |
| Отдел таргетинга и аналитики DCCC / Элли Мутник [ 762 ] [ БК ] | 7–10 мая 2020 г. | 448 (ЛВ) | ± 4.6% | 41% | 52% | - | – | – |
Невада
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 763 ] | 16–31 октября 2020 г. | 1 ноября 2020 г. | 49.4% | 44.4% | 6.2% | Байден +5,0 |
| Реальная ясная политика [ 764 ] | 23 октября – 2 ноября 2020 г. | 1 ноября 2020 г. | 48.7% | 46.3% | 5.0% | Байден +2,4 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 765 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 49.7% | 44.4% | 5.9% | Байден +5,3 |
| Средний | 49.3% | 45.0% | 5.7% | Байден +4,3 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Трафальгарская группа [ 766 ] | 31 октября – 2 ноября 2020 г. | 1024 (ЛВ) | ± 2.98% | 49% | 48% | 1% | 1% [ делать ] | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 767 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2,366 (ЛВ) | ± 3% | 49% [ что ] | 49% | - | – | – |
| Данные для прогресса [ 768 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 1,442 (ЛВ) | ± 2.6% | 44% | 51% | 3% | 2% [ примечание ] | – |
| Эмерсон Колледж [ 769 ] | 29–31 октября 2020 г. | 720 (ЛВ) | ± 3.6% | 47% | 49% | - | 4% [ нк ] | – |
| Трафальгарская группа [ 770 ] | 28–29 октября 2020 г. | 1024 (ЛВ) | ± 2.98% | 47% | 49% | 2% | 1% [ делать ] | 1% |
| Гравис Маркетинг [ 771 ] | 27–28 октября 2020 г. | 688 (ЛВ) | ± 3.7% | 44% | 50% | – | – | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 772 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3333 (ЛВ) | – | 49% | 50% | - | – | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 773 ] | 23–26 октября 2020 г. | 809 (ЛВ) | ± 3.8% | 43% | 49% | 3% | 2% [ й ] | 4% [ м х ] |
| БУСР / Университет Невады [ 774 ] | 16–21 октября, 23 октября 2020 г. |
809 (ЛВ) | ± 4% | 41% | 50% | – | – | – |
| Сивикс / Дейли Кос [ 775 ] | 17–20 октября 2020 г. | 712 (ЛВ) | ± 5.3% | 43% | 52% | - | 3% [ ne ] | 1% |
| WPA Intelligence / Обзор Лас-Вегаса-журнал / AARP [ 776 ] | 7–11 октября 2020 г. | 512 (ЛВ) | ± 4.4% | 42% | 44% | 3% | 5% [ нф ] | 6% |
| YouGov / CBS [ 777 ] | 6–9 октября 2020 г. | 1036 (ЛВ) | ± 4.1% | 46% | 52% | - | 2% [ из ] | 0% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 778 ] | 2–6 октября 2020 г. | 660 (ЛВ) | ± 4.3% | 42% | 48% | 3% | 1% [ нет ] | 6% [ м х ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 779 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1,239 (ЛВ) | – | 47% | 51% | - | - | 2% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена / PAC «Американское величие» [ 780 ] [ Ч ] | 23–25 сентября 2020 г. | 750 (ЛВ) | – | 48% | 49% | - | 2% [ является ] | 1% |
| Qualtrics / Университет Невады/BUSR [ 781 ] | 10–25 сентября 2020 г. | 641 (ЛВ) | ± 4% | 41% | 46% | - | 7% [ Нью-Джерси ] | 6% |
| Фокс Ньюс [ 782 ] | 20–23 сентября 2020 г. | 810 (ЛВ) | ± 3% | 41% | 52% | 3% | 2% [ и т. д ] | 2% |
| 911 (РВ) | ± 3% | 40% | 50% | 3% | 3% [ нл ] | 4% | ||
| ALG Research / ALG Research/The Nevada Independent (D) [ 783 ] [ БЛ ] | 15–21 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 43% | 47% | – | – | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 784 ] | 8–10 сентября 2020 г. | 462 (ЛВ) | ± 5.3% | 42% | 46% | 3% | 1% [ нм ] | 7% [ м х ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 785 ] | 1–31 августа 2020 г. | 998 (ЛВ) | – | 49% | 50% | - | – | 1% |
| Qualtrics / Университет Невады/BUSR [ 786 ] | 20–30 августа 2020 г. | 682 (ЛВ) | ± 4% | 39% | 44% | – | 5% [ нн ] | 12% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 787 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1021 (ЛВ) | – | 52% | 47% | - | - | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 788 ] | 8–30 июня 2020 г. | 609 (ЛВ) | – | 49% | 50% | - | - | 1% |
| ALG Research / ALG Research/The Nevada Independent (D) [ 789 ] [ БМ ] | 27–30 апреля 2020 г. | 763 (ЛВ) | ± 3.6% | 45% | 49% | – | – | – |
| АтласИнтел [ 790 ] | 19–21 февраля 2020 г. | 1100 (РВ) | ± 3.0% | 41% | 44% | – | 15% | – |
| Фокс Новости [ 791 ] | 5–8 января 2020 г. | 1505 (РВ) | ± 2.5% | 39% | 47% | – | 9% [ нет ] | 4% |
| Фокс Новости [ 792 ] | 10–13 ноября 2019 г. | 1506 (РВ) | ± 2.5% | 40% | 47% | – | 9% [ нет ] | 4% |
| Эмерсон Колледж [ 793 ] | 31 октября – 2 ноября 2019 г. | 1089 (РВ) | ± 2.9% | 51% | 49% | – | – | – |
| Гравис Маркетинг [ 794 ] | 14–16 августа 2019 г. | 926 (РВ) | ± 3.2% | 43% | 49% | – | – | 8% |
| Эмерсон Колледж [ 795 ] | 28–30 марта 2019 г. | 719 (РВ) | ± 3.6% | 48% | 52% | – | – | – |
Нью-Гэмпшир
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 796 ] | 14–29 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.4% | 42.4% | 4.2% | Байден +11,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 797 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.9% | 42.8% | 3.3% | Байден +11,1 |
| Средний | 53.7% | 42.6% | 3.8% | Байден +11,1 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1013 (ЛВ) | ± 4.5% | 45% [ например ] | 54% | - | – | – |
| Американская исследовательская группа [ 798 ] | 26–28 октября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 39% | 58% | 1% | – | 2% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 799 ] | 24–28 октября 2020 г. | 864 (ЛВ) | ± 3.3% | 45% | 53% | 1% | 1% | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1791 (ЛВ) | – | 44% | 55% | - | – | – |
| Колледж Святого Ансельма [ 800 ] | 23–26 октября 2020 г. | 1018 (ЛВ) | ± 3.1% | 44% | 52% | 2% | – | 2% |
| YouGov / Массачусетский университет в Амхерсте [ 801 ] | 16–26 октября 2020 г. | 757 (ЛВ) | ± 4.5% | 43% | 53% | 2% | 1% [ нк ] | 2% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 802 ] | 9–12 октября 2020 г. | 899 (ЛВ) | ± 3.3% | 43% | 55% | 0% | 0% [ нет ] | 2% |
| Саффолкский университет / Boston Globe [ 803 ] | 8–12 октября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 41% | 51% | 2% | 3% [ нс ] | 5% |
| Колледж Святого Ансельма [ 804 ] | 1–4 октября 2020 г. | 1,147 (ЛВ) | ± 2.9% | 41% | 53% | - | 4% [ этот ] | 2% |
| Эмерсон Колледж [ 805 ] | 30 сентября – 1 октября 2020 г. | 700 (ЛВ) | ± 3.6% | 45% [ есть ] | 53% | - | 2% [ нт ] | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 637 (ЛВ) | – | 43% | 55% | - | – | 2% |
| Американская исследовательская группа [ 806 ] | 25–28 сентября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 44% | 53% | 1% | – | 2% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 807 ] | 24–28 сентября 2020 г. | 972 (ЛВ) | ± 3.1% | 44% | 53% | 1% | 0% [ нет ] | 3% |
| Pulse Opinion Research / Центр американского величия [ 808 ] [ Ч ] | 23–25 сентября 2020 г. | 850 (ЛВ) | ± 4% | 42% [ есть ] | 56% | - | 1% [ нет ] | 1% |
| YouGov / Массачусетский университет в Лоуэлле [ 809 ] | 17–25 сентября 2020 г. | 657 (ЛВ) | ± 4.6% | 44% [ нв ] | 52% | 1% | 2% [ теперь ] | 1% |
| 44% [ нх ] | 53% | - | 0% [ нет ] | 1% | ||||
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 810 ] | 8–11 сентября 2020 г. | 445 (ЛВ) | ± 5.5% | 42% | 45% | 4% | 2% [ ] | 7% [ Новая Зеландия ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 444 (ЛВ) | – | 39% | 60% | - | – | 1% |
| Колледж Святого Ансельма [ 811 ] | 15–17 августа 2020 г. | 1042 (РВ) | ± 3.0% | 43% | 51% | - | 4% [ этот ] | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 574 (ЛВ) | – | 39% | 60% | - | – | 2% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 812 ] | 16–28 июля 2020 г. | 1893 (Латвия) | ± 2.3% | 40% | 53% | - | 4% [ из ] | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 191 (ЛВ) | – | 39% | 61% | - | – | 1% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 812 ] | 18–22 июня 2020 г. | 936 (ЛВ) | – | 39% | 52% | - | 6% [ ob ] | 3% |
| Колледж Святого Ансельма [ 813 ] | 13–16 июня 2020 г. | 1072 (РВ) | ± 3% | 42% | 49% | - | 5% | 3% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 812 ] | 14–18 мая 2020 г. | 790 (ЛВ) | – | 46% | 44% | - | 5% [ ок ] | 5% |
| Колледж Святого Ансельма [ 814 ] | 23–27 апреля 2020 г. | 820 (РВ) | ± 3.4% | 42% | 50% | - | 2% | 7% |
| Университет Нью-Гэмпшира [ 815 ] | 19–25 февраля 2020 г. | 569 (ЛВ) | ± 4.1% | 46% | 44% | - | 8% [ от ] | 2% |
| АтласИнтел [ 175 ] | 8–10 февраля 2020 г. | 1100 (РВ) | ± 3% | 46% | 44% | - | 11% | – |
| Маклафлин и партнеры / NH Journal [ 816 ] [17] | 4–5 февраля 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 49% [ ты ] | 45% | - | – [ из ] | – [ из ] |
| Марист Колледж / Новости NBC [ 817 ] | 20–23 января 2020 г. | 2223 (РВ) | ± 2.6% | 43% | 51% | - | 2% | 5% |
| Эмерсон Колледж [ 141 ] | 23–26 ноября 2019 г. | 637 (РВ) | ± 3.8% | 48% | 52% | - | – | – |
| 547 (РВ) | ± 4.1% | 42% | 46% | - | – | 13% | ||
| Колледж Святого Ансельма [ 818 ] | 13–18 ноября 2019 г. | 512 (РВ) | ± 4.3% | 43% | 51% | - | – | 6% |
| Эмерсон Колледж [ 819 ] | 6–9 сентября 2019 г. | 1041 (РВ) | ± 3.0% | 45% | 55% | - | – | – |
| Гравис Маркетинг [ 820 ] | 2–6 августа 2019 г. | 505 (РВ) | ± 4.4% | 40% | 53% | - | – | 7% |
| Эмерсон Колледж [ 821 ] | 21–22 февраля 2019 г. | 910 (РВ) | ± 3.2% | 45% | 55% | - | – | – |
| Американская исследовательская группа [ 822 ] | 21–27 марта 2018 г. | 1365 (РВ) | ± 3.0% | 39% | 53% | - | – | 8% |
Нью-Джерси
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 823 ] | 9 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 56.5% | 37.3% | 6.2% | Байден +19,2 |
| Реальная ясная политика [ 824 ] | 4 сентября – 13 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 54.7% | 37.3% | 8.0% | Байден +17,4 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 825 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 58.4% | 37.9% | 3.7% | Байден +20,4 |
| Средний | 56.5% | 37.5% | 7.8% | Байден +19,0 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 3870 (ЛВ) | ± 2% | 38% [ и ] | 59% | - | - | – | – |
| Исследовательская компания. [ 826 ] | 31 октября – 1 ноября 2020 г. | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 40% | 59% | - | - | 1% [ ой ] | 5% |
| Качающийся [ 827 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 324 (ЛВ) | ± 7.2% | 40% | 59% | 1% | 0% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 6,472 (ЛВ) | – | 37% | 60% | - | - | – | – |
| Качающийся [ 828 ] | 23–26 октября 2020 г. | 386 (ЛВ) | ± 6.5% | 38% | 62% | 0% | 0% | – | – |
| Рутгерс-Иглтон [ 829 ] | 19–24 октября 2020 г. | 834 (ЛВ) | ± 4% | 37% | 59% | - | - | 1% [ привет ] | 1% |
| Стоктонский колледж [ 830 ] | 7–13 октября 2020 г. | 721 (ЛВ) | ± 3.7% | 36% | 56% | - | - | – | – |
| DKC Analytics / Брах Эйхлер [ 831 ] | 5–13 октября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 34% | 56% | - | - | 10% [ ой ] | – |
| Университет Фэрли Дикинсон [ 832 ] | 30 сентября – 5 октября 2020 г. | 582 (ЛВ) | ± 4.6% | 38% | 53% | - | - | 5% [ хорошо ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,952 (ЛВ) | – | 37% | 60% | - | - | – | 3% |
| DKC Analytics / Брах Эйхлер [ 833 ] | 8–16 сентября 2020 г. | 501 (ЛВ) | ± 4.4% | 38% | 52% | - | - | 10% [ ой ] | – |
| Эмерсон Колледж [ 834 ] | 4–7 сентября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 40% [ ол ] | 58% | - | - | 2% [ о ] | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 2,309 (ЛВ) | – | 40% | 57% | - | - | – | 3% |
| DKC Analytics / Брах Эйхлер [ 835 ] | 5–13 августа 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.383% | 33% | 52% | - | - | 15% [ на ] | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2,426 (ЛВ) | – | 37% | 61% | - | - | – | 2% |
| Pollfish / DKC Analytics/Брах Эйхлер [ 836 ] | 7–12 июля 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.383% | 33% | 51% | - | - | 7% [ и ] | 8% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1110 (ЛВ) | – | 37% | 61% | - | - | – | 3% |
| Квиннипиак [ 837 ] | 30 апреля – 4 мая 2020 г. | 941 (РВ) | ± 3.2% | 35% | 54% | - | - | 3% [ на ] | 8% |
| Рутгерс-Иглтон [ 838 ] | 22 апреля – 2 мая 2020 г. | 689 (РВ) | ± 4.2% | 33% | 56% | - | - | 5% [ белый ] | 7% |
| Университет Монмута [ 839 ] | 16–19 апреля 2020 г. | 635 (РВ) | ± 3.9% | 38% | 54% | - | - | 2% | 6% |
| Университет Фэрли Дикинсон [ 840 ] | 12–16 февраля 2020 г. | 715 (РВ) | – | 35% | 53% | - | - | – | – |
Нью-Мексико
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 841 ] | 6 октября – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.5% | 40.5% | 6.0% | Байден +13,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 842 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.8% | 42.3% | 3.9% | Байден +11,5 |
| Средний | 53.7% | 41.4% | 4.9% | Байден +12,3 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 843 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1,481 (ЛВ) | ± 3.5% | 42% [ или ] | 56% | – | – | – | – |
| Research & Polling Inc. / Журнал Альбукерке [ 844 ] | 23–29 октября 2020 г. | 1180 (ЛВ) | ± 2.9% | 42% | 54% | – | – | 3% [ ты ] | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 845 ] | 1–28 октября 2020 г. | 2719 (ЛВ) | – | 46% | 52% | – | – | – | – |
| Стратегии ГБАО / Стратегии ГБАО/Бен Рэй Лухан (З) [ 846 ] [ БН ] | 14–17 октября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 41% | 54% | – | – | – | – |
| Опрос общественного мнения / Политический отчет штата Нью-Мексико [ 847 ] | 30 сентября – 1 октября 2020 г. | 886 (ЛВ) | ± 3.3% | 39% | 53% | 2% | – | 2% [ ot ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 848 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1015 (ЛВ) | – | 44% | 54% | – | – | – | 1% |
| Research & Polling Inc. / Журнал Альбукерке [ 849 ] | 26 августа – 2 сентября 2020 г. | 1,123 (ЛВ) | ± 2.9% | 39% | 54% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 850 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1087 (ЛВ) | – | 43% | 56% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 851 ] | 1–31 июля 2020 г. | 904 (ЛВ) | – | 48% | 49% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 852 ] | 8–30 июня 2020 г. | 506 (ЛВ) | – | 50% | 49% | – | – | – | 1% |
| Опрос общественного мнения / Политический отчет штата Нью-Мексико [ 853 ] | 12–13 июня 2020 г. | 740 (V) | ± 3.6% | 39% | 53% | – | – | – | 8% |
| Опрос государственной политики / Институт большинства [ 854 ] [ БО ] | 20–21 апреля 2020 г. | 1091 (РВ) | ± 3.1% | 40% | 52% | – | – | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 855 ] | 3–6 января 2020 г. | 967 (РВ) | ± 3.1% | 46% | 54% | – | – | – | – |
Нью-Йорк
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Реальная ясная политика [ 856 ] | 30 апреля – 29 сентября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 59.7% | 31.0% | 9.3% | Байден +28,7 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 857 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 62.3% | 32.9% | 4.8% | Байден +29,4 |
| Средний | 61.0% | 32.0% | 7.1% | Байден +29,1 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 6,548 (Латв) | ± 2% | 35% [ или ] | 63% | – | – | – | – |
| Исследовательская компания. [ 858 ] | 31 октября – 1 ноября 2020 г. | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 34% | 64% | - | - | 2% [ ов ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 10 220 (ЛВ) | – | 34% | 63% | - | - | – | – |
| Качающийся [ 859 ] | 23–26 октября 2020 г. | 495 (ЛВ) | ± 5.8% | 33% | 65% | 1% | 1% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 10 007 (ЛВ) | – | 34% | 64% | - | - | – | 2% |
| Сиенский колледж [ 860 ] [ постоянная мертвая ссылка ] | 27–29 сентября 2020 г. | 504 (ЛВ) | ± 4.4% | 29% | 61% | 0% | 1% | 2% [ оу ] | 7% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 9,969 (Латвия) | – | 34% | 64% | - | - | – | 2% |
| Опрос государственной политики [ 861 ] | 20–22 августа 2020 г. | 1,029 (V) | ± 3.1% | 32% | 63% | - | - | – | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 10 280 (ЛВ) | – | 34% | 63% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 4,555 (ЛВ) | – | 33% | 65% | - | - | – | 2% |
| Сиенский колледж [ 862 ] | 23–25 июня 2020 г. | 806 (РВ) | ± 3.9% | 32% | 57% | - | - | – | 10% |
| Сиенский колледж [ 863 ] | 17–21 мая 2020 г. | 767 (РВ) | ± 3.7% | 32% | 57% | - | - | – | 11% |
| Квиннипиакский университет [ 864 ] | 30 апреля – 4 мая 2020 г. | 915 (РВ) | ± 3.2% | 32% | 55% | - | - | 5% [ бык ] | 8% |
| Сиенский колледж [ 865 ] | 19–23 апреля 2020 г. | 803 (РВ) | ± 3.7% | 29% | 65% | - | - | – | 6% |
| Сиенский колледж [ 866 ] | 22–26 марта 2020 г. | 566 (РВ) | ± 4.5% | 33% | 58% | - | - | – | 10% |
| Сиенский колледж [ 867 ] | 16–20 февраля 2020 г. | 658 (РВ) | ± 4.5% | 36% | 55% | - | - | – | 5% |
Северная Каролина
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 868 ] | 31 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.8% | 47.5% | 4.7% | Байден +0,3 |
| Реальная ясная политика [ 869 ] | 26 октября – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.6% | 47.8% | 4.6% | Трамп +0,2 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 870 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.9% | 47.1% | 4.0% | Байден +1,8 |
| Средний | 48.1% | 47.5% | 4.4% | Байден +0,6 | ||
1 июня – 31 октября 2020 г.
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 5,363 (Латвия) | ± 2% | 48% [ ой ] | 50% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 871 ] | 29 октября – 1 ноября 2020 г. | 473 (ЛВ) | ± 4.51% | 47% | 49% | 2% | 1% | – | 1% |
| Качающийся [ 872 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 690 (ЛВ) | ± 5.3% | 46% | 52% | 1% | 0% | – | – |
| Ипсос / Рейтер [ 873 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 707 (ЛВ) | ± 4.2% | 48% [ о ] | 49% | 1% | 1% | 2% [ унция ] | – |
| 48% [ хорошо ] | 49% | - | - | 3% [ из ] | 1% | ||||
| 48% [ пб ] | 50% | - | - | 2% [ дв ] | – | ||||
| Данные для прогресса [ 874 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 908 (ЛВ) | ± 3.3% | 48% | 50% | 1% | 1% | 0% [ ПК ] | – |
| Фредерик Поллс / Соревнуйтесь повсюду [ 875 ] [ БП ] | 30–31 октября 2020 г. | 676 (ЛВ) | ± 3.7% | 49% | 51% | - | - | – | – |
| АтласИнтел [ 876 ] | 30–31 октября 2020 г. | 812 (ЛВ) | ± 3.0% | 50% | 48% | - | - | 3% | – |
| Инсайдерское преимущество / Центр американского величия [ 877 ] [ Ч ] | 30–31 октября 2020 г. | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 48% | 44% | 2% | - | – | 7% |
| Эмерсон Колледж [ 878 ] | 29–31 октября 2020 г. | 855 (ЛВ) | ± 3.3% | 47% [ есть ] | 47% | - | - | 6% [ пд ] | – |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 22–31 октября 2020 г. | 1982 (Латв) | ± 2% | 48% | 49% | - | - | – | – |
| CNN /SSRS [ 879 ] | 23–30 октября 2020 г. | 901 (ЛВ) | ± 4.1% | 45% | 51% | 2% | 1% | 1% [ на ] | 1% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 880 ] | 28–29 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 48% | 47% | - | - | 2% [ дв ] | – |
| Трафальгарская группа [ 881 ] | 27–29 октября 2020 г. | 1,082 (ЛВ) | ± 2.9% | 49% | 47% | 3% | - | 1% [ делать ] | 1% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 882 ] | 26–29 октября 2020 г. | 1,489 (Латвия) | – | 47% | 49% | 2% | 0% | 0% | 2% |
| Гарвард-Харрис / Холм [ 883 ] | 26–29 октября 2020 г. | 903 (ЛВ) | – | 48% | 49% | - | - | – | 3% |
| Университет Восточной Каролины [ 884 ] | 27–28 октября 2020 г. | 1,103 (ЛВ) | ± 3.4% | 48% [ есть ] | 50% | - | - | 2% [ пф ] | 0% [ стр ] |
| Кардинал Пойнт Аналитика (R) / NSJ [ 885 ] | 27–28 октября 2020 г. | 750 (ЛВ) | ± 3.6% | 48% | 46% | 1% | 1% | 2% [ тел ] | 2% |
| Марист Колледж / NBC [ 886 ] | 25–28 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 4.7% | 46% | 52% | - | - | 2% | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 8,720 (ЛВ) | – | 47% | 52% | - | - | – | – |
| Гравис Маркетинг [ 887 ] | 26–27 октября 2020 г. | 614 (ЛВ) | ± 4% | 46% | 49% | - | - | – | 4% |
| Опрос государственной политики / Защитите нашу заботу [ 888 ] [ БК ] | 26–27 октября 2020 г. | 937 (V) | ± 3.2% | 47% | 51% | - | - | – | 3% |
| Встреча Street Insights / Партнерство Каролины за реформы (справа) [ 889 ] | 24–27 октября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 45% | 48% | - | - | – | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 890 ] | 23–27 октября 2020 г. | 1034 (ЛВ) | ± 3.4% | 45% | 48% | 2% | 1% | 0% [ дх ] | 4% [ м х ] |
| Ипсос / Рейтер [ 891 ] | 21–27 октября 2020 г. | 647 (ЛВ) | ± 4.4% | 48% [ о ] | 49% | 1% | 1% | 1% [ пи ] | – |
| 48% [ хорошо ] | 49% | - | - | 2% [ р ] | 1% | ||||
| RMG Research / PoliticalIQ [ 892 ] | 24–26 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 47% [ о ] | 48% | - | - | 3% [ пиджей ] | 2% |
| 46% [ див ] | 50% | - | - | 3% [ пиджей ] | 2% | ||||
| 49% [ из ] | 47% | - | - | 3% [ пиджей ] | 2% | ||||
| Качающийся [ 893 ] | 23–26 октября 2020 г. | 396 (ЛВ) | ± 6.8% | 48% | 50% | 2% | 0% | – | – |
| SurveyUSA / WRAL-TV [ 894 ] | 23–26 октября 2020 г. | 627 (ЛВ) | ± 4.9% | 48% | 48% | - | - | 2% [ дв ] | 2% |
| YouGov / Массачусетский университет в Амхерсте [ 895 ] | 20–26 октября 2020 г. | 911 (ЛВ) | ± 4.2% | 48% | 48% | 1% | 0% | 1% [ ПК ] | 2% |
| Уик Опросы [ 896 ] | 24–25 октября 2020 г. | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 49% | 47% | - | - | – | – |
| Харпер Поллинг / Харпер Поллинг / Сивитас (R) [ 897 ] | 22–25 октября 2020 г. | 504 (ЛВ) | ± 4.37% | 46% | 47% | 1% | 0% | 0% [ пл ] | 6% |
| YouGov / CBS [ 898 ] | 20–23 октября 2020 г. | 1022 (ЛВ) | ± 4.1% | 47% | 51% | – | – | 2% [ вечера ] | 0% |
| Трафальгарская группа [ 899 ] | 20–22 октября 2020 г. | 1098 (Латвия) | ± 2.9% | 48.8% | 46% | 2.3% | 0.4% | 0.8% [ пн ] | 1.7% |
| Данные граждан [ 900 ] | 17–20 октября 2020 г. | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 44% | 50% | 1% | 0.2% | 1.3% | 3.6% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 901 ] | 20–21 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 48% | 47% | - | - | 2% [ дв ] | 3% |
| Ипсос / Рейтер [ 902 ] | 14–20 октября 2020 г. | 660 (ЛВ) | ± 4.3% | 47% [ о ] | 49% | 1% | 1% | 1% [ пи ] | – |
| 46% [ хорошо ] | 49% | - | - | 2% [ р ] | 2% | ||||
| Утренняя консультация [ 38 ] | 11–20 октября 2020 г. | 1904 (Латвия) | ± 2.2% | 47% | 50% | - | - | – | – |
| Мередит Колледж [ 903 ] | 16–19 октября 2020 г. | 732 (ЛВ) | ± 3.5% | 44% | 48% | 1% | 1% | 0% [ po ] | 4% |
| Исследование изменений / CNBC [ 904 ] | 16–19 октября 2020 г. | 521 (ЛВ) [ аль ] | – | 47% | 50% | - | - | – | – |
| Данные для прогресса (D) [ 905 ] | 15–18 октября 2020 г. | 929 (ЛВ) | ± 3.2% | 44% | 48% | 1% | 1% | – | 5% |
| Университет Восточной Каролины [ 906 ] | 15–18 октября 2020 г. | 1,155 (ЛВ) | ± 3.4% | 47% [ есть ] | 51% | - | - | 2% [ пп ] | 0% |
| ABC / Вашингтон Пост [ 907 ] | 12–17 октября 2020 г. | 646 (ЛВ) | ± 4.5% | 48% [ о ] | 49% | 1% | 0% [ стр ] | 0% [ пк ] | 1% |
| 48% [ пр ] | 50% | - | - | 0% [ пк ] | 1% | ||||
| Эмерсон Колледж [ 908 ] | 11–14 октября 2020 г. | 721 (ЛВ) | ± 3.6% | 49% [ есть ] | 49% | - | - | 2% [ ах ] | – |
| Сивикс / Дейли Кос [ 909 ] | 11–14 октября 2020 г. | 1,211 (ЛВ) | ± 3.3% | 46% | 51% | - | - | 2% [ ах ] | 1% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 63 ] | 10–13 октября 2020 г. | 994 (ЛВ) | – | 46% [ аль ] | 49% | 1% | 0% | – | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 910 ] | 9–13 октября 2020 г. | 627 (ЛВ) | ± 4.5% | 42% | 46% | 2% | 1% | 1% [ пс ] | 8% [ м х ] |
| Ипсос / Рейтер [ 911 ] | 7–13 октября 2020 г. | 660 (ЛВ) | ± 4.3% | 48% [ о ] | 48% | 2% | 0% | 1% [ пи ] | – |
| 47% [ хорошо ] | 48% | - | - | 3% [ из ] | 3% | ||||
| Университет Монмута [ 912 ] | 8–11 октября 2020 г. | 500 (РВ) | ± 4.4% | 46% | 49% | 3% | 0% | 0% [ точка ] | 2% |
| 500 (ЛВ) [ мог ] | 46% | 50% | - | - | 2% | 2% | |||
| 500 (ЛВ) [ пв ] | 48% | 49% | - | - | 2% | 1% | |||
| SurveyUSA / WRAL-TV [ 913 ] | 8–11 октября 2020 г. | 669 (ЛВ) | ± 4.8% | 45% | 50% | - | - | 2% [ дв ] | 3% |
| Susquehanna Polling & Research Inc. / American Greatness PAC [ 914 ] [ Ч ] | 7–11 октября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.3% | 46% | 48% | 2% | - | 1% [ пв ] | 4% |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 915 ] | 7–11 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | – | 45% [ о ] | 47% | 2% | 1% | 1% | 4% |
| 43% [ див ] | 49% | 2% | 1% | 1% | 4% | ||||
| 47% [ из ] | 44% | 2% | 1% | 1% | 4% | ||||
| Утренняя консультация [ 916 ] | 2–11 октября 2020 г. | 1993 (Латв) | ± 2.2% | 46% | 50% | - | - | – | – |
| YouGov / CCES [ 917 ] | 29 сентября – 7 октября 2020 г. | 1,627 (ЛВ) | – | 45% | 49% | - | - | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 63 ] | 9–10 октября 2020 г. | 750 (ЛВ) | – | 42% [ аль ] | 49% | 1% | 0% | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 918 ] | 4–6 октября 2020 г. | 938 (ЛВ) | ± 3.2% | 44% | 49% | 1% | 0% | 0% [ пикселей ] | 5% |
| Ипсос / Рейтер [ 919 ] | 29 сентября – 6 октября 2020 г. | 693 (ЛВ) | ± 4.2% | 47% | 47% | - | - | 2% [ р ] | 3% |
| Опрос государственной политики [ 920 ] | 4–5 октября 2020 г. | 911 (V) | – | 46% | 50% | - | - | – | 3% |
| Данные для прогресса (D) [ 921 ] | 30 сентября – 5 октября 2020 г. | 1,285 (ЛВ) | ± 2.7% | 44% | 51% | 2% | 0% | – | 3% |
| Исследование изменений / CNBC [ 922 ] | 2–4 октября 2020 г. | 396 (ЛВ) | – | 47% | 49% | - | - | – | – |
| Университет Восточной Каролины [ 923 ] | 2–4 октября 2020 г. | 1,232 (ЛВ) | ± 3.2% | 46% | 50% | - | - | 2% [ пи ] | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 3,495 (ЛВ) | – | 46% | 52% | - | - | – | 2% |
| ALG Research / Piedmont Rising [ 924 ] [ БР ] | 22–28 сентября 2020 г. | 822 (V) | – | 47% | 50% | - | - | – | – |
| Hart Research Associates / Кампания по правам человека [ 925 ] [ БС ] | 24–27 сентября 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 47% | 49% | - | - | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 926 ] | 23–26 сентября 2020 г. | 1097 (ЛВ) | ± 2.96% | 45% | 47% | 2% | 0% | 1% [ оу ] | 6% |
| YouGov / CBS [ 927 ] | 22–25 сентября 2020 г. | 1,213 (ЛВ) | ± 3.6% | 46% | 48% | - | - | 2% [ пз ] | 4% |
| YouGov / Массачусетский университет в Лоуэлле [ 928 ] | 18–25 сентября 2020 г. | 921 (ЛВ) | ± 4.1% | 47% [ о ] | 47% | 2% | 1% | 0% [ ка ] | 2% |
| 49% [ qb ] | 48% | - | - | 2% [ кк ] | 2% | ||||
| Мередит Колледж [ 929 ] | 18–22 сентября 2020 г. | 705 (РВ) | ± 3.5% | 45% | 46% | 2% | 0% | 1% [ qd ] | 6% |
| Исследование изменений / CNBC [ 930 ] | 18–20 сентября 2020 г. | 579 (ЛВ) | – | 46% | 48% | - | - | – | – |
| Харпер Поллинг / Харпер Поллинг / Сивитас (R) [ 931 ] | 17–20 сентября 2020 г. | 612 (ЛВ) | ± 3.96% | 45% | 44% | 2% | 0% | 0% [ po ] | 8% |
| Эмерсон Колледж [ 932 ] | 16–18 сентября 2020 г. | 717 (ЛВ) | ± 3.6% | 49% [ есть ] | 51% | - | - | – | – |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 933 ] | 11–16 сентября 2020 г. | 653 (ЛВ) | ± 4.3% | 44% | 45% | 2% | 1% | 0% [ дх ] | 8% [ м х ] |
| Ипсос / Рейтер [ 934 ] | 11–16 сентября 2020 г. | 586 (ЛВ) | ± 4.6% | 47% | 47% | - | - | 3% [ из ] | 3% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 935 ] | 12–15 сентября 2020 г. | 1092 (ЛВ) | ± 2.97% | 45% | 47% | 1% | 1% | 0% [ пикселей ] | 5% |
| Саффолкский университет / USA Today [ 936 ] | 11–14 сентября 2020 г. | 500 (ЛВ) | – | 42.8% | 46.2% | 4.8% | 0.2% | 1.8% [ что ] | 4.2% |
| SurveyUSA / WRAL TV [ 937 ] | 10–13 сентября 2020 г. | 596 (ЛВ) | ± 5.6% | 47% | 47% | - | - | 2% [ дв ] | 5% |
| CNN /SSRS [ 938 ] | 9–13 сентября 2020 г. | 787 (ЛВ) | ± 3.9% | 46% | 49% | 2% | 1% | 0% [ qf ] | 2% |
| Фонд семьи Кайзер / Политический отчет Кука [ 939 ] | 29 августа – 13 сентября 2020 г. | 1172 (РВ) | ± 3% | 43% | 45% | - | - | 4% [ qg ] | 9% |
| Трафальгар [ 940 ] | 9–11 сентября 2020 г. | 1046 (ЛВ) | ± 3% | 47.8% | 46.1% | 1.6% | 0.5% | 1.5% [ qh ] | 2.5% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 941 ] [18] | 7–8 сентября 2020 г. | 1000 (ЛВ) | ± 3% | 49% [ есть ] | 48% | - | - | 3% [ ци ] | – |
| Benenson Strategy Group / GS Group / AARP [ 942 ] | 28 августа – 8 сентября 2020 г. | 1600 (ЛВ) | ± 2.5% | 48% | 48% | - | - | 1% [ qj ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 943 ] | 29 августа – 7 сентября 2020 г. | 1,592 (ЛВ) | ± (2%-4%) | 47% [ кк ] | 48% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 944 ] | 4–6 сентября 2020 г. | 442 (ЛВ) | – | 47% | 49% | - | - | 4% [ кл ] | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 945 ] | 30 августа – 3 сентября 2020 г. | 951 (ЛВ) | ± 3.18% | 44% | 43% | 1% | 1% | 1% [ оу ] | 9% |
| Университет Монмута [ 946 ] | 29 августа – 1 сентября 2020 г. | 401 (РВ) | ± 4.9% | 45% | 47% | 3% | 0% | 1% [ квм ] | 3% |
| 401 (ЛВ) [ qn ] | 46% | 48% | - | - | 3% | 3% | |||
| 401 (ЛВ) [ чо ] | 46% | 48% | - | - | 3% | 3% | |||
| Фокс Ньюс [ 947 ] | 29 августа – 1 сентября 2020 г. | 722 (ЛВ) | ± 3.5% | 46% | 50% | 1% | 0% | 0% [ qp ] | 2% |
| 804 (РВ) | ± 3.5% | 45% | 49% | 2% | 1% | 2% [ qq ] | 3% | ||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 2914 (Латвия) | – | 51% | 48% | - | - | – | 2% |
| Университет Восточной Каролины [ 948 ] | 29–30 августа 2020 г. | 1,101 (ЛВ) | ± 3.4% | 49% | 47% | - | - | 2% [ дв ] | 3% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 21–30 августа 2020 г. | 1,567 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 47% | 49% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 949 ] | 21–23 августа 2020 г. | 560 (ЛВ) | – | 47% | 48% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 950 ] | 14–23 августа 2020 г. | 1,541 (ЛВ) | ± 2.0% | 46% | 49% | – | – | 1% [ делать ] | 3% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 951 ] | 16–17 августа 2020 г. | 967 (ЛВ) | ± 3.09% | 46% | 44% | 2% | 0% | 1% [ оу ] | 7% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 7–16 августа 2020 г. | 1,493 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 46% | 49% | - | - | – | – |
| Университет Восточной Каролины [ 952 ] | 12–13 августа 2020 г. | 1255 (РВ) | ± 3.2% | 47% | 47% | – | – | 3% [ qр ] | 4% |
| Эмерсон Колледж [ 953 ] | 8–10 августа 2020 г. | 673 (ЛВ) | ± 3.8% | 51% [ вопросы ] | 49% | – | – | – | – |
| Харпер Поллинг / Сивитас [ 954 ] | 6–10 августа 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 44% | 45% | 2% | 1% | 1% [ qd ] | 7% |
| Исследование изменений / CNBC [ 955 ] | 7–9 августа 2020 г. | 493 (ЛВ) | – | 48% | 47% | – | – | – | – |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена / PAC «Американское величие» [ 956 ] [ Ч ] | 6–8 августа 2020 г. | 750 (ЛВ) | ± 3.6% | 48% [ аль ] | 47% | – | – | – | – |
| Данные для прогресса [ 957 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. | 1170 (ЛВ) | – | 45% | 49% | – | – | – | 6% |
| 44% | 46% | 2% | 1% | – | 7% | ||||
| Опрос государственной политики / Гиффордс [ 958 ] [ БТ ] | 30–31 июля 2020 г. | 934 (V) | – | 46% | 49% | – | – | – | 6% |
| YouGov / CBS [ 959 ] | 28–31 июля 2020 г. | 1,129 (Латвия) | ± 3.9% | 44% | 48% | – | – | 2% [ кв ] | 5% |
| Стратегии HIT / DFER [ 960 ] [ ЭТОТ ] | 23–31 июля 2020 г. | 400 (РВ) | ± 4.9% | 37% | 47% | – | – | 4% [ q ] | 10% [ м х ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 3,466 (ЛВ) | – | 50% | 49% | - | - | – | 2% |
| Исследование изменений / CNBC [ 961 ] [19] | 24–26 июля 2020 г. | 284 (ЛВ) | – | 46% | 49% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 109 ] | 17–26 июля 2020 г. | 1504 (ЛВ) | ± 2.5% | 47% | 47% | – | – | – | – |
| Опрос государственной политики / AFSCME [ 962 ] [ Ф ] | 23–24 июля 2020 г. | 884 (V) | – | 46% | 49% | – | – | – | 5% |
| Кардинал Пойнт Аналитика [ 963 ] | 22–24 июля 2020 г. | 735 (ЛВ) | ± 3.6% | 48% | 47% | 1% | – | – | 4% |
| Зогби Аналитика [ 964 ] | 21–23 июля 2020 г. | 809 (РВ) | ± 3.4% | 40% | 44% | 4% | 1% | – | 11% |
| Марист Колледж / Новости NBC [ 965 ] | 14–22 июля 2020 г. | 882 (РВ) | ± 4.0% | 44% | 51% | – | – | 2% | 4% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 966 ] | 19–21 июля 2020 г. | 919 (ЛВ) | – | 42% | 43% | 2% | 1% | 1% | 11% |
| Spry Strategies / Проект «Американские принципы» [ 967 ] [ БВ ] | 11–16 июля 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 3.7% | 49% | 46% | – | – | – | 5% |
| Кардинал Пойнт Аналитика [ 968 ] | 13–15 июля 2020 г. | 547 (ЛВ) | ± 4.2% | 49% | 48% | 1% | – | – | 3% |
| Исследование изменений / CNBC [ 969 ] | 10–12 июля 2020 г. | 655 (ЛВ) | – | 46% | 47% | – | – | – | – |
| Опрос государственной политики [ 970 ] | 7–8 июля 2020 г. | 818 (V) | ± 3.4% | 46% | 50% | – | – | – | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1,498 (Латвия) | – | 49% | 49% | - | - | – | 1% |
| Исследование изменений / CNBC [ 971 ] | 26–28 июня 2020 г. | 468 (ЛВ) [ аль ] | – | 44% | 51% | – | – | – | – |
| Университет Восточной Каролины [ 972 ] | 22–25 июня 2020 г. | 1149 (РВ) | ± 3.4% | 44% | 45% | – | – | 7% [ см .] | 4% |
| Опрос государственной политики [ 973 ] | 22–23 июня 2020 г. | 1,157 (V) | – | 46% | 48% | – | – | – | 6% |
| Фокс Ньюс [ 974 ] | 20–23 июня 2020 г. | 1012 (РВ) | ± 3% | 45% | 47% | – | – | 5% [ qw ] | 3% |
| СЕЙЧАС Upshot / Сиенский колледж [ 975 ] | 8–18 июня 2020 г. | 653 (РВ) | ± 4.1% | 40% | 49% | – | – | 4% [ дх ] | 7% |
| Гравис Маркетинг / ОАНН [ 976 ] | 17 июня 2020 г. | 631 (РВ) | ± 3.9% | 46% | 43% | – | – | – | 10% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 977 ] | 14–17 июня 2020 г. | 902 (ЛВ) | ± 3.26% | 40% | 46% | 1% | 0% | 1% | 11% |
| Исследование изменений / CNBC [ 978 ] | 12–14 июня 2020 г. | 378 (ЛВ) [ аль ] | – | 45% | 47% | 1% | 1% | – | – |
| Опрос государственной политики [ 979 ] [20] | 2–3 июня 2020 г. | 913 (V) | ± 3.2% | 45% | 49% | – | – | – | 6% |
1 января 2020 г. – 31 мая 2020 г.
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Другой | Не определился |
|---|
1 января 2018 г. – 31 декабря 2019 г.
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Другой | Не определился |
|---|
Северная Дакота
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
В опросах с размером выборки <100 записи о размере выборки отмечены красным, чтобы указать на недостаточную надежность.
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократическая НПЛ |
Дональд Дж. Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1005 ] | 26 сентября – 17 октября 2020 г. | 19 октября 2020 г. | 38.0% | 57.5% | 4.5% | Трамп +19,5 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1006 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 38.7% | 56.0% | 5.3% | Трамп +17,3 |
| Средний | 38.4% | 56.8% | 4.8% | Трамп +18,4 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Дж. Трамп республиканец |
Джо Байден Демократическая НПЛ |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 402 (ЛВ) | ± 7% | 59% [ ре ] | 39% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 700 (ЛВ) | – | 57% | 42% | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 249 (ЛВ) | – | 63% | 34% | – | – | 3% |
| Исследование DFM / Избиратели Северной Дакоты прежде всего [ 1007 ] | 26–29 сентября 2020 г. | 460 (А) | ± 4.6% | 51% | 37% | – | 4% [ рф ] | 7% |
| Исследование DFM / Избиратели Северной Дакоты прежде всего [ 1008 ] | 12–16 сентября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.5% | 56% | 37% | – | 3% [ рг ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 269 (ЛВ) | – | 66% | 32% | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 261 (ЛВ) | – | 63% | 36% | – | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 88 (ЛВ) | – | 71% | 28% | – | – | 1% |
| ДФМ Исследования [ 1009 ] | 3–5 марта 2020 г. | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 55% | 38% | – | 2% | 5% |
| ДФМ Исследования [ 1010 ] | 28 января – 1 февраля 2020 г. | 600 (А) | ± 4.0% | 59% | 34% | – | 2% | 5% |
| Опрос 1892 года / Дуг Бургам [ 1011 ] [ К ] | 15–17 июля 2019 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 60% | 34% | – | – | – |
| ДФМ Исследования [ 1012 ] | 14–18 мая 2019 г. | 400 (А) | ± 4.9% | 54% | 39% | – | 2% | 5% |
Огайо
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1013 ] | 1–2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 46.7% | 47.6% | 5.7% | Трамп +0,9 |
| Реальная ясная политика [ 1014 ] | 28 октября 2020 г. – 1 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 46.3% | 47.3% | 6.4% | Трамп +1,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1015 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 46.6% | 47.5% | 5.7% | Трамп +0,8 |
| Средний | 46.6% | 47.5% | 5.9% | Трамп +0,9 | ||
1 июня 2020 г. – 31 октября 2020 г.
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|
1 января 2020 г. – 31 мая 2020 г.
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Другой | Не определился |
|---|
1 января 2018 г. – 31 декабря 2019 г.
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Другой | Не определился |
|---|
Оклахома
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ]
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1079 ] | 17–21 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 38.5% | 58.5% | 3.0% | Трамп +20,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1080 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 36.2% | 59.2% | 4.6% | Трамп +23,0 |
| Средний | 37.4% | 58.9% | 3.7% | Трамп +21,5 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1902 (ЛВ) | ± 3% | 65% [ сб ] | 35% | – | ||
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 3,191 (Латвия) | – | 59% | 40% | – | – | – |
| EarlyPoll / Новости 9/Новости 6 [ 1081 ] | 15–20 октября 2020 г. | 5,466 (ЛВ) | ± 1.33% | 59% | 37% | 1% | 2% [ ск ] | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1,174 (Латвия) | – | 63% | 35% | – | – | 2% |
| Янтарный интегрированный [ 1082 ] | 17–20 сентября 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.38% | 55% | 33% | 1% | 5% [ сд ] | 6% |
| РаноОпрос / Новости9 [ 1083 ] [22] | 2–8 сентября 2020 г. | 486 (ЛВ) | ± 4.45% | 60% | 35% | – | 1% [ ск ] | 4% |
| РаноОпрос [ 1084 ] | 13–31 августа 2020 г. | 379 (ЛВ) | ± 5.03% | 60% | 35% | – | 2% [ с ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1,009 (ЛВ) | – | 64% | 35% | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1410 (ЛВ) | – | 64% | 34% | – | – | 4% |
| DFM Research / Эбби Бройлс в Сенате США [ 1085 ] [ компакт-диск ] | 29–30 июля 2020 г. | 572 (ЛВ) | ± 4.1% | 56% | 36% | – | 5% [ сф ] | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 591 (ЛВ) | – | 61% | 37% | – | – | 1% |
| Янтарный интегрированный [ 1086 ] | 3–4 июня 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 55% | 36% | – | 4% [ сг ] | 5% |
| Янтарный интегрированный [ 1087 ] | 5–8 марта 2020 г. | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 57% | 33% | – | 4% | 5% |
| Коул Харгрейв Снодграсс и партнеры / ОК, скорее [ 1088 ] |
10–13 февраля 2020 г. | 500 (РВ) | ± 4.3% | 62% | 34% | – | – | 4% |
Орегон
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Опросы
[ редактировать ]Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1089 ] | 26 сентября – 17 октября 2020 г. | 20 октября 2020 г. | 58.0% | 38.5% | 3.5% | Байден +19,5 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1090 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 58.7% | 37.4% | 3.9% | Байден +21,3 |
| Средний | 58.4% | 38.0% | 3.7% | Байден +20,4 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Пасифик Грин |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 3,543 (ЛВ) | ± 2.5% | 39% [ ш ] | 59% | – | – | – | – |
| Качающийся [ 1091 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 324 (ЛВ) | ± 7.3% | 37% | 60% | 1% | 1% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 5,422 (ЛВ) | – | 38% | 61% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,109 (ЛВ) | – | 38% | 61% | – | – | – | 2% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 1092 ] | 26–29 сентября 2020 г. | 944 (ЛВ) | ± 3.5% | 39% | 56% | – | – | 3% [ и ] | 2% |
| ДХМ Исследования [ 1093 ] | 3–8 сентября 2020 г. | 502 (ЛВ) | ± 4% | 39% | 51% | – | – | 6% [ сдж ] | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1,648 (Латв) | – | 38% | 60% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1890 (ЛВ) | – | 38% | 61% | – | – | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 872 (ЛВ) | – | 39% | 59% | – | – | – | 2% |
Пенсильвания
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1094 ] | 22 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 49.4% | 45.7% | 4.9% | Байден +3,7 |
| Реальная ясная политика [ 1095 ] | 29 октября – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 48.7% | 47.5% | 3.8% | Байден +1,2 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1096 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 50.2% | 45.6% | 4.2% | Байден +4,6 |
| Средний | 49.4% | 46.3% | 4.3% | Байден +3,1 | ||
опросы 2020 года
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Susquehanna Polling & Research Inc. [ 1097 ] | 1–2 ноября | 499 (ЛВ) | ± 4.3% | 49% [ есть ] | 48% | 1% | - | 0% [ ск ] | 0% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября | 6,045 (ЛВ) | ± 2% | 47% [ сл ] | 52% | - | - | – | – |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 1098 ] | 31 октября – 1 ноября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 47% [ есть ] | 50% | - | - | 1% [ см ] | – |
| Исследовательская компания. [ 1099 ] | 31 октября – 1 ноября | 450 (ЛВ) | ± 4.6% | 46% | 52% | - | - | 2% [ ах ] | 4% |
| AYTM / Стремление [ 1100 ] | 30 октября – 1 ноября | 340 (ЛВ) | – | 49% | 51% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 1101 ] | 29 октября – 1 ноября | 699 (ЛВ) | ± 3.71% | 46% | 50% | 2% | - | – | 2% |
| Марист Колледж / NBC [ 1102 ] | 29 октября – 1 ноября | 772 (ЛВ) | ± 4.4% | 46% | 51% | - | - | 1% | 2% |
| Университет Монмута [ 1103 ] | 28 октября – 1 ноября | 502(РВ) | ± 4.4% | 45% | 50% | 1% | - | 0% [ СН ] | 4% |
| 502 (ЛВ) | 44% [ так ] | 51% | - | - | – | – | |||
| 45% [ исп ] | 50% | - | - | – | – | ||||
| Качающийся [ 1104 ] | 27 октября – 1 ноября | 1,107 (ЛВ) | ± 3.9% | 48% | 50% | 2% | - | – | – |
| Данные для прогресса [ 1105 ] | 27 октября – 1 ноября | 1,417 (ЛВ) | ± 2.6% | 45% | 52% | 2% | 0% | 0% [ кв ] | – |
| Ипсос / Рейтер [ 1106 ] | 27 октября – 1 ноября | 673 (ЛВ) | ± 4.3% | 45% [ о ] | 51% | 1% | 1% | 2% [ ср ] | – |
| 44% [ SS ] | 51% | - | - | 3% [ из ] | 2% | ||||
| 46% [ ул ] | 52% | - | - | 2% [ дв ] | – | ||||
| Трафальгар [ 1107 ] | 30–31 октября | 1062 (ЛВ) | ± 2.93% | 48% | 46% | 2% | - | 1% [ делать ] | 4% |
| Фредерик Поллс / Соревнуйтесь повсюду [ 1108 ] [ ЭТОТ ] | 30–31 октября | 879 (ЛВ) | ± 3% | 48% | 52% | - | - | – | – |
| Инсайдерское преимущество / Центр американского величия [ 1109 ] [ постоянная мертвая ссылка ] [ Ч ] | 30–31 октября | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 48.7% | 47.4% | 1.3% | - | – | 2.6% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 1110 ] | 26–31 октября | 1862 (Латв) | ± 2.4% | 43% | 49% | 2% | - | 0% [ дх ] | 5% [ м х ] |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 22–31 октября | 2686 (ЛВ) | ± 2% | 43% | 52% | - | - | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 1111 ] | 29–30 октября | 823 (ЛВ) | ± 3.3% | 47% [ есть ] | 52% | - | - | 2% [ ах ] | – |
| АтласИнтел [ 1112 ] | 29–30 октября | 672 (ЛВ) | ± 4% | 50% | 49% | - | - | 2% | – |
| Исследование рынка Таргоз / PollSmart [ 1113 ] | 25–30 октября | 998 (ЛВ) | – | 42% | 56% | - | - | 2% [ являются ] | – |
| Опрос государственной политики / American Bridge PAC [ 1114 ] [ КФ ] | 28–29 октября | 1,012 (V) | – | 45% | 52% | - | - | – | 3% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1115 ] | 26–29 октября | 2,125 (ЛВ) | – | 45% | 50% | 1% | - | 1% | 3% |
| Гарвард-Харрис / Холм [ 1116 ] | 26–29 октября | 901 (ЛВ) | – | 46% | 51% | - | - | – | 3% |
| ABC / Вашингтон Пост [ 1117 ] | 24–29 октября | 824 (ЛВ) | ± 4% | 44% | 51% | 3% | - | 0% [ св ] | 1% |
| Колледж Мюленберга / Утренний звонок [ 1118 ] | 23–28 октября | 419 (ЛВ) | ± 5.5% | 44% | 49% | - | - | 4% [ св ] | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября | 10,599 (Латвия) | ± 1.5% | 46% | 52% | - | - | – | - |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 1119 ] | 25–27 октября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 45% [ о ] | 51% | - | - | 2% | 2% |
| 44% [ див ] | 52% | - | - | 2% | 2% | ||||
| 47% [ из ] | 49% | - | - | 2% | 2% | ||||
| Квиннипиакский университет [ 1120 ] | 23–27 октября | 1,324 (ЛВ) | ± 2.7% | 44% | 51% | - | - | 1% [ делать ] | 4% |
| Качающийся [ 1121 ] | 23–26 октября | 491 (ЛВ) | ± 6% | 46% | 52% | 2% | - | – | – |
| Сивикс / Дейли Кос [ 1122 ] | 23–26 октября | 1,145 (ЛВ) | ± 3% | 45% | 52% | - | - | 2% [ ах ] | 1% |
| Ипсос / Рейтер [ 1123 ] | 20–26 октября | 655 (ЛВ) | ± 4.4% | 44% [ о ] | 51% | 3% | 0% | 1% [ сх ] | – |
| 45% [ SS ] | 50% | - | - | 3% [ из ] | 2% | ||||
| Инсайдерское преимущество / Центр американского величия [ 1124 ] [ Ч ] | 25 октября | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 48.5% | 45.5% | 3.3% | - | – | 2.8% |
| Трафальгарская группа [ 1125 ] | 24–25 октября | 1076 (ЛВ) | ± 2.91% | 48% | 48% | 2% | - | 1% [ делать ] | 1% |
| Уик Опросы [ 1126 ] | 24–25 октября | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 49% | 47% | - | - | – | – |
| Колледж Франклина и Маршалла [ 1127 ] | 19–25 октября | 558 (ЛВ) | ± 5% | 44% | 50% | 2% | - | 1% [ и ] | 3% |
| Univision /[[Университет Хьюстона / Латиноамериканец Решения/Исследование общественного мнения North Star]] [ 1128 ] |
17–25 октября | 723 (РВ) | ± 3.64% | 45% | 50% | - | - | 3% [ резюме ] | 2% |
| Гравис Маркетинг [ 1129 ] | 23 октября | 602 (ЛВ) | ± 4% | 44% | 51% | - | - | – | 5% |
| Опрос государственной политики / American Bridge PAC [ 1130 ] [ КГ ] | 21–22 октября | 980 (V) | – | 46% | 51% | - | - | – | 4% |
| Civiqs / Дэн Хопкинс [ 1131 ] | 17–21 октября | 1577 (А) | 3% | 46% | 52% | - | - | – | 2% |
| YouGov / Университет Висконсина-Мэдисона [ 1132 ] | 13–21 октября | 669 (ЛВ) | ± 4.45% | 44% | 52% | - | - | 3% [ нет ] | – |
| Данные граждан [ 1133 ] | 17–20 октября | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 39% | 44% | 9% | 0% | 1% | 7% |
| CNN /SSRS [ 1134 ] [ постоянная мертвая ссылка ] | 15–20 октября | 843 (ЛВ) | ± 4% | 43% | 53% | 2% | - | 1% [ к ] | 1% |
| Колледж Мюленберга / Утренний звонок [ 1135 ] | 13–20 октября | 416 (ЛВ) | ± 5.5% | 44% | 51% | - | - | 2% [ ТБ ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 38 ] | 11–20 октября | 2,563 (ЛВ) | ± 1.9% | 43% | 52% | - | - | – | – |
| Фокс Ньюс [ 1136 ] | 18–19 октября | 1045 (ЛВ) | ± 3% | 45% | 50% | 1% | - | 1% [ ТС ] | 2% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 1137 ] | 18–19 октября | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 47% | 50% | - | - | 2% [ дв ] | 3% |
| Квиннипиакский университет [ 1138 ] | 16–19 октября | 1,241 (ЛВ) | ± 2.8% | 43% | 51% | - | - | 1% [ делать ] | 5% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1139 ] | 16–19 октября | 574 (ЛВ) [ аль ] | – | 47% | 49% | - | - | – | – |
| Саффолкский университет / USA Today [ 1140 ] [23] | 15–19 октября | 500 (ЛВ) | ± 4.4% | 42% | 49% | 1% | - | 4% [ тд ] | 4% |
| Ипсос / Рейтер [ 1141 ] | 13–19 октября | 653 (ЛВ) | ± 4.4% | 45% [ о ] | 49% | 2% | 0% | 3% [ ] | – |
| 45% [ SS ] | 49% | - | - | 3% [ из ] | 4% | ||||
| Трафальгарская группа / Restoration PAC [ 1142 ] [ Ч. ] | 13–15 октября | 1,041 (ЛВ) | ± 2.96% | 46% | 48% | 3% | - | 2% [ ах ] | 2% |
| HarrisX / Холм [ 1143 ] | 12–15 октября | 1,289 (Латвия) | – | 46% | 51% | - | - | – | – |
| Инсайдерское преимущество / Центр американского величия [ 1144 ] [ Ч ] | 12–13 октября | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 43% | 46% | 2% | - | – | 9% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 63 ] | 10–13 октября | 1,289 (Латвия) | – | 43% [ аль ] | 51% | 1% | 0% | – | – |
| Трафальгарская группа [ 1145 ] | 10–12 октября | 1034 (ЛВ) | ± 2.97% | 45% | 47% | 3% | - | 3% [ резюме ] | 2% |
| RMG Research / PoliticalIQ [ 1146 ] | 7–12 октября | 800 (ЛВ) | – | 43% [ о ] | 49% | 1% | – | 1% | 6% |
| 42% [ див ] | 50% | 1% | – | 1% | 6% | ||||
| 45% [ из ] | 47% | 1% | – | 1% | 6% | ||||
| Civiqs / Рост Ржавого пояса [ 1147 ] [ БЖ ] | 8–11 октября | 600 (ЛВ) | ± 4.2% | 45% | 52% | - | - | 2% [ ах ] | 1% |
| Ипсос / Рейтер [ 1148 ] | 6–11 октября | 622 (ЛВ) | ± 4.5% | 45% [ о ] | 51% | 1% | 0% | 2% [ тс ] | – |
| 44% [ SS ] | 51% | - | - | 1% [ тг ] | 4% | ||||
| Утренняя консультация [ 1149 ] | 2–11 октября | 2610 (ЛВ) | ± 1.9% | 44% | 52% | - | - | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 63 ] | 9–10 октября | 1,145 (ЛВ) | – | 44% [ аль ] | 49% | 1% | - | – | – |
| Стратегии понимания Уитмена [ 1150 ] | 5–9 октября | 517 (ЛВ) | ± 4.3% | 46% | 51% | - | - | 1% [ делать ] | 3% |
| Университет Болдуина Уоллеса [ 1151 ] | 30 сентября – 8 октября | 1140 (ЛВ) | ± 3.1% | 45% | 50% | 1% | 0% | 0% [ й ] | 4% |
| YouGov / CCES [ 1152 ] | 29 сентября – 7 октября | 2703 (ЛВ) | – | 44% | 52% | - | - | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1153 ] | 4–6 октября | 927 (ЛВ) | ± 3.22% | 42% | 49% | 1% | - | 1% [ оу ] | 7% |
| Эмерсон Колледж [ 1154 ] | 4–5 октября | 688 (ЛВ) | ± 3.7% | 47% [ есть ] | 51% | - | - | 2% [ ах ] | – |
| Квиннипиакский университет [ 1155 ] | 1–5 октября | 1,211 (ЛВ) | ± 2.8% | 41% | 54% | - | - | 1% [ делать ] | 3% |
| Ипсос / Рейтер [ 1156 ] | 29 сентября – 5 октября | 605 (ЛВ) | ± 4.5% | 45% | 50% | - | - | 2% [ р ] | 3% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1157 ] | 2–4 октября | 468 (ЛВ) | – | 46% | 50% | - | - | – | – |
| Университет Монмута [ 1158 ] | 30 сентября – 4 октября | 500 (РВ) | ± 4.4% | 42% | 54% | 1% | - | 0% [ СН ] | 2% |
| 500 (ЛВ) | 43% [ так ] | 54% | - | - | – | – | |||
| 45% [ исп ] | 53% | - | - | – | – | ||||
| YouGov / CBS [ 1159 ] | 30 сентября – 2 октября | 1,287 (ЛВ) | ± 3.2% | 44% | 51% | - | - | 2% [ из ] | 5% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 1160 ] | 30 сентября – 2 октября | 706 (ЛВ) | ± 4.1% | 42% | 49% | 3% | - | 0% [ дх ] | 5% [ м х ] |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября | 4613 (ЛВ) | – | 46% | 52% | - | - | – | 2% |
| Новости ABC / Вашингтон Пост [ 1161 ] | 21–26 сентября | 567 (ЛВ) | ± 5.0% | 45% | 54% | - | - | 0% [ ТДж ] | 1% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 1162 ] | 25–27 сентября | 711 (ЛВ) | ± 4.3% | 40% | 49% | 2% | - | 0% [ дх ] | 8% [ м х ] |
| ТИПП / Федералист [ 1163 ] | 24–26 сентября | 774 (ЛВ) | ± 3.6% | 45% | 50% | - | - | 1% [ ТК ] | 4% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1164 ] | 23–25 сентября | 1015 (ЛВ) | ± 3.08% | 44% | 50% | 0% | – | 1% [ оу ] | 5% |
| Фокс Ньюс [ 1165 ] | 20–23 сентября | 856 (ЛВ) | ± 3% | 44% | 51% | 2% | – | 1% [ ТС ] | 2% |
| 910 (РВ) | ± 3% | 43% | 51% | 2% | – | 2% [ тл ] | 3% | ||
| Университет Болдуина Уоллеса [ 1166 ] | 9–22 сентября | 1012 (ЛВ) | ± 3.6% | 45% | 47% | 2% | 0% | 1% [ ТМ ] | 5% |
| Трафальгарская группа / Restoration PAC [ 1167 ] [ Ч. ] | 18–21 сентября | 1006 (ЛВ) | ± 2.99% | 46% | 48% | 1% | 1% | 2% [ ах ] | 2% |
| YouGov /[[Исследование выборов в Университете Вашингтона в Мэдисоне Центр/Журнал штата Висконсин]] [ 1168 ] |
10–21 сентября | 642 (ЛВ) | – | 45% | 49% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 1169 ] | 18–20 сентября | 579 (ЛВ) | – | 45% | 49% | - | - | – | – |
| Колледж Франклина и Маршалла [ 1170 ] | 14–20 сентября | 480 (ЛВ) | ± 7.8% | 42% | 48% | - | - | – | – |
| Hart Research Associates / Кампания по правам человека [ 1171 ] [ постоянная мертвая ссылка ] [ ТАМ ] | 17–19 сентября | 400 (ЛВ) | ± 4.9% | 42% | 53% | - | - | – | – |
| КПЭК [ 1172 ] [ СиДжей ] | 15–17 сентября | 830 (ЛВ) | ± 2.3% | 45% | 50% | - | - | 1% [ ТН ] | 4% |
| Трафальгарская группа (R) [ 1173 ] | 15–17 сентября | 1006 (ЛВ) | ± 2.99% | 45% | 47% | 2% | 1% | 2% [ ах ] | 2% |
| Ипсос / Рейтер [ 1174 ] | 11–16 сентября | 611 (ЛВ) | ± 4.5% | 46% | 49% | - | - | 2% [ р ] | 4% |
| Civiqs / Рост Ржавого пояса [ 1175 ] [ БЖ ] | 11–15 сентября | 704 (РВ) | ± 4.4% | 45% | 52% | - | - | 1% [ делать ] | 2% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1176 ] | 12–14 сентября | 1036 (ЛВ) | ± 3.04% | 44% | 49% | 1% | 1% | 0% [ к ] | 5% |
| Климатическая связь [ 1177 ] | 8–11 сентября | 659 (РВ) | ± 4% | 43% | 48% | - | - | 3% [ тп ] | 6% |
| Benenson Strategy Group / GS Strategy Group/AARP [ 1178 ] | 28 августа – 8 сентября | 1600 (ЛВ) | ± 2.5% | 46% | 49% | - | - | 1% [ ТК ] | 4% |
| Марист Колледж / Новости NBC [ 1179 ] | 31 августа – 7 сентября | 771 (ЛВ) | ± 4.4% | 44% | 53% | - | - | 1% | 2% |
| Утренняя консультация [ 1180 ] | 29 августа – 7 сентября | 2,227 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 45% [ тр ] | 50% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 1181 ] | 4–6 сентября | 829 (ЛВ) | – | 46% | 50% | - | - | 4% [ тс ] | – |
| ТаргетСмарт [ 1182 ] | 3–6 сентября | 835 (ЛВ) | ± 3.4% | 44% | 51% | - | - | 3% | 3% |
| Susquehanna Polling & Research Inc. [ 1183 ] | 26 августа – 4 сентября | 498 (ЛВ) | ± 4.3% | 42% | 44% | - | - | 6% [ ТТ ] | 7% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1184 ] | 30 августа – 3 сентября | 1,053 (ЛВ) | ± 3.02% | 43% | 48% | 1% | 1% | 1% [ оу ] | 7% |
| Квиннипиак [ 1185 ] | 28 августа – 1 сентября | 1,235 (ЛВ) | ± 3% | 44% | 52% | - | - | 1% [ делать ] | 3% |
| ALG Research / Институт прогрессивной политики [ 1186 ] [ СК ] | 26 августа – 1 сентября | 500 (ЛВ) | – | 44% | 50% | - | - | – | – |
| Университет Монмута [ 1187 ] | 28–31 августа | 400 (РВ) | ± 4.9% | 45% | 49% | 2% | 0% | 1% [ ту ] | 4% |
| 400 (ЛВ) | 46% [ телевизор ] | 49% | - | - | 2% | 3% | |||
| 47% [ ТВ ] | 48% | - | - | 2% | 3% | ||||
| Ходас и партнеры / Восстановление PAC [ 1188 ] [ Ч. ] | 26–31 августа | 600 (ЛВ) | – | 45% | 51% | - | - | – | 4% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа | 3531 (ЛВ) | – | 45% | 53% | - | - | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 21–30 августа | 2158 (Латвия) | ± (2%–4%) | 45% | 49% | - | - | – | – |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена [ 1189 ] | 25–27 августа | 1000 (ЛВ) | ± 3% | 48% [ передать ] | 48% | - | - | 4% [ ty ] | – |
| Исследование GQR / PAC «Объединим страну» [ 1190 ] [ КЛ ] | 20–24 августа | 971 (ЛВ) | ± 4.4% | 43% | 52% | - | - | – | 5% |
| Колледж Франклина и Маршалла [ 1191 ] | 17–24 августа | 681 (РВ) | ± 5.2% | 42% [ есть ] | 50% | - | - | 3% [ тц ] | 7% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1192 ] | 21–23 августа | 984 (ЛВ) | – | 46% | 49% | - | - | – | – |
| Группа глобальной стратегии /[[Climate Power 2020 /Лига избирателей за охрану природы/Клуб Сьерра]] [ 1193 ] [ СМ ] |
13–19 августа | 801 (РВ) | ± 3.5% | 42% [ о ] | 50% | 2% | 1% | – | 5% |
| 43% [ делать ] | 53% | - | - | – | 4% | ||||
| Стратегии Редфилда и Уилтона [ 1194 ] | 16–17 августа | 1006 (ЛВ) | ± 3.1% | 41% | 48% | 1% | 1% | 1% [ оу ] | 8% |
| Civiqs / Рост Ржавого пояса [ 1195 ] [ БЖ ] | 13–17 августа | 617 (РВ) | – | 44% | 51% | - | - | 3% [ резюме ] | 1% |
| Колледж Мюленберга / Утренний звонок [ 109 ] | 11–17 августа | 416 (ЛВ) | ± 5.5% | 45% | 49% | - | - | 3% [ уб ] | 3% |
| Утренняя консультация [ 99 ] | 7–16 августа | 1777 (ЛВ) | ± (2%–4%) | 44% | 50% | - | - | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 1196 ] | 8–10 августа | 843 (ЛВ) | ± 3.8% | 47% [ ок ] | 53% | - | - | – | – |
| Исследование изменений / CNBC [ 1197 ] | 7–9 августа | 456 (РВ) | – | 44% | 48% | - | - | – | – |
| YouGov / CBS [ 1198 ] | 4–7 августа | 1,211 (ЛВ) | ± 3.7% | 43% | 49% | - | - | 3% [ вне ] | 5% |
| OnMessage Inc. / Действие по наследию [ 1199 ] [ Китай ] | 2–4 августа | 400 (ЛВ) | ± 4.7% | 46% | 50% | - | - | – | 4% |
| YouGov / Университет Висконсина-Мэдисона [ 1200 ] | 27 июля – 6 августа | 742 (РВ) | ± 4.9% | 41% | 50% | - | - | 2% [ уэ ] | 5% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля | 4,208 (Латвия) | – | 48% | 50% | - | - | – | 2% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1201 ] [24] | 24–26 июля | 382 (ЛВ) | – | 46% | 48% | - | - | – | – |
| Колледж Франклина и Маршалла [ 1202 ] | 20–26 июля | 667 (РВ) | ± 5.5% | 41% | 50% | - | - | 2% [ дв ] | 6% |
| Утренняя консультация [ 147 ] | 17–26 июля | 2092 (ЛВ) | ± 2.1% | 42% | 50% | - | - | – | – |
| Гравис Маркетинг [ 1203 ] [25] | 22–24 июля | 1006 (РВ) | ± 3.1% | 45% | 48% | - | - | – | 8% |
| Зогби Аналитика [ 1204 ] | 21–23 июля | 809 (РВ) | ± 3.4% | 43% | 44% | 4% | 2% | - | 8% |
| Ходас и партнеры / Восстановление PAC [ 1205 ] [ Ч. ] | 17–22 июля | 600 (ЛВ) | – | 45% | 51% | - | - | – | 5% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1206 ] | 19–21 июля | 1016 (ЛВ) | – | 41% | 48% | 1% | 0% | 2% [ уф ] | 8% |
| Фокс Ньюс [ 1207 ] | 18–20 июля | 793 (РВ) | ± 3.5% | 39% | 50% | - | - | 5% [ и ] | 6% |
| Pulse Opinion Research / Отчеты Расмуссена / PAC «Американское величие» [ 1208 ] [ Ч ] | 15–16 июля | 750 (ЛВ) | ± 4% | 46% | 51% | - | - | 2% [ дв ] | 1% |
| Spry Strategies / Проект «Американские принципы» [ 1209 ] [ Колорадо ] | 11–16 июля | 700 (ЛВ) | ± 3.7% | 48% | 47% | - | - | – | 5% |
| Университет Монмута [ 1210 ] | 9–13 июля | 401 (РВ) | ± 4.9% | 40% | 53% | - | - | 3% [ Эм-м -м ] | 4% |
| 401 (ЛВ) | 42% [ телевизор ] | 52% | - | - | 3% | 3% | |||
| 44% [ ТВ ] | 51% | - | - | 2% | 3% | ||||
| Исследование изменений / CNBC [ 1211 ] | 10–12 июля | 743 (ЛВ) | – | 42% | 50% | - | - | – | – |
| Трафальгарская группа [ 1212 ] | 29 июня – 2 июля | 1062 (ЛВ) | ± 2.92% | 43% | 48% | - | - | 6% [ пользовательский интерфейс ] | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня | 2,184 (Латвия) | – | 48% | 50% | - | - | – | 2% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1213 ] | 26–28 июня | 760 (ЛВ) [ аль ] | – | 44% | 50% | - | - | – | – |
| Саскуэханна Опрос / Fox 43 [ 1214 ] | 15–23 июня | 715 (ЛВ) | – | 41% | 46% | - | - | 5% | 8% |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1215 ] | 14–16 июня | 1,125 (ЛВ) | ± 2.92% | 39% | 49% | 1% | 1% | 1% [ удж ] | 9% |
| Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot [ 1216 ] | 8–16 июня | 651 (РВ) | ± 4.2% | 40% | 50% | - | - | 3% [ Великобритания ] | 6% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1217 ] | 12–14 июня | 491 (ЛВ) [ аль ] | – | 46% | 49% | - | - | 3% [ ул ] | – |
| Ходас и партнеры / Восстановление PAC [ 1218 ] [ Ч. ] | 8–11 июня | 600 (ЛВ) | ± 4.0% | 42% | 54% | - | - | – | 4% |
| Civiqs / Дэн Хопкинс [ 1131 ] | 6–11 июня | 1221 (А) | 3.6% | 46% | 49% | - | - | – | 5% |
| Civiqs / Дэн Хопкинс [ 1131 ] | 30 мая – 2 июня | 2045 (А) | 2.4% | 46% | 49% | - | - | – | 5% |
| Исследование изменений / CNBC [ 1219 ] | 29–31 мая | 579 (ЛВ) [ аль ] | – | 50% | 46% | - | - | 2% | 2% |
| Утренняя консультация [ 147 ] | 17–26 мая | 2,120 (ЛВ) | – | 44% [ аль ] | 48% | - | - | – | – |
| Редфилд и Уилтон Стратегии [ 1220 ] | 10–14 мая | 963 (ЛВ) | ± 3.2% | 39% | 48% | - | - | 2% [ один ] | 11% |
| Ходас и партнеры / Восстановление PAC [ 1221 ] [ Ч. ] | 9–13 мая | 600 (ЛВ) | ± 3.0% | 51% | 46% | - | - | – | 4% |
| Харпер Поллинг (R) [ 1222 ] | 21–26 апреля | 644 (ЛВ) | ± 3.9% | 43% | 49% | - | - | – | 8% |
| Опрос государственной политики [ 1223 ] [ КП ] | 20–21 апреля | 1251 (РВ) | – | 44% | 51% | - | - | – | 5% |
| Фокс Ньюс [ 1224 ] | 18–21 апреля | 803 (РВ) | ± 3.5% | 42% | 50% | - | - | – | – |
| Ипсос [ 1225 ] | 15–20 апреля | 578 (РВ) | ± 5.0% | 40% | 46% | - | - | – | – |
| Саскуэханна Research / Fox 43 [ 1226 ] | 14–20 апреля | 693 (ЛВ) | – | 42% | 48% | - | - | – | – |
| Ходас и партнеры / Восстановление PAC [ 1227 ] [ Ч. ] | 16–18 апреля | 600 (РВ) | ± 3.0% | 47% | 47% | - | - | – | 6% |
| Civiqs / Дэн Хопкинс [ 1131 ] | 4–8 апреля | 1912 (А) | 2.5% | 47% | 47% | - | - | – | 6% |
| Университет Болдуина Уоллеса, Великие озера [ 1228 ] | 17–25 марта | 973 (РВ) | ± 3.9% | 47% | 45% | - | - | – | 9% |
| Исследование изменений [ 1229 ] | 21–23 марта | 510 (ЛВ) | – | 50% | 47% | - | - | – | 4% |
| Ходас и партнеры / Восстановление PAC [ 1230 ] [ Ч. ] | 19–21 марта | 600 (РВ) | – | 47% | 45% | - | - | – | – |
| Civiqs / Дэн Хопкинс [ 1131 ] | 14–18 марта | 1589 (А) | 2.7% | 48% | 46% | - | - | – | 6% |
| YouGov / Новости Yahoo [ 1231 ] | 6–8 марта | 725 (РВ) | – | 40% | 46% | - | - | 5% [ и ] | 8% |
| Стратегии пожарной безопасности / Øptimus [ 1232 ] | 5–7 марта | 533 (РВ) | ± 5.3% | 45% | 44% | - | - | – | – |
| Civiqs / Дэн Хопкинс [ 1131 ] | 27 февраля – 3 марта | 2462 (А) | 2.2% | 48% | 46% | - | - | – | 7% |
| Колледж Мюленберга / Утренний звонок [ 1233 ] | 12–20 февраля | 424 (РВ) | ± 5.5% | 47% | 47% | - | - | 2% | 4% |
| YouGov [ 176 ] | 11–20 февраля | 1171 (РВ) | ± 4.0% | 45% | 46% | - | - | – | – |
| Квиннипиакский университет [ 372 ] | 12–18 февраля | 849 (РВ) | ± 3.4% | 42% | 50% | - | - | 6% [ друг ] | 3% |
| Стратегии экспедиций / Институт прогрессивной политики [ 1234 ] | 6–18 февраля | 500 (РВ) | – | 42% | 47% | - | - | – | 11% |
опросы 2017–2019 гг.
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Другой | Не определился |
|---|
Род-Айленд
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПятьТридцатьВосемь [ 1240 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 62.9% | 32.4% | 4.7% | Байден +30,6 |
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1241 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 566 (ЛВ) | ± 5.5% | 36% [ ты ] | 62% | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1242 ] | 1–28 октября 2020 г. | 910 (ЛВ) | – | 32% | 67% | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1243 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 351 (ЛВ) | – | 37% | 62% | - | – | 0% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1244 ] | 1–31 августа 2020 г. | 208 (ЛВ) | – | 41% | 57% | - | – | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1245 ] | 1–31 июля 2020 г. | 253 (ЛВ) | – | 39% | 60% | - | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1246 ] | 8–30 июня 2020 г. | 176 (ЛВ) | – | 40% | 60% | - | – | 1% |
Южная Каролина
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1247 ] | 15 октября 2020 г. – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 43.3% | 50.3% | 6.4% | Трамп +7,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1248 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 44.5% | 51.6% | 3.9% | Трамп +7,1 |
| Средний | 43.9% | 51.0% | 5.1% | Трамп +7,1 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оптимус [ необходимо уточнение ] [ 1249 ] | 31 октября – 2 ноября 2020 г. | 817 (ЛВ) | ± 3.9% | 51% | 39% | – | – | 2% [ ты ] | 8% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1250 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 2,485 (ЛВ) | ± 3% | 56% [ нас ] | 42% | – | – | – | – |
| Данные для прогресса [ 1251 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 1,121 (ЛВ) | ± 2.9% | 53% | 44% | 2% | 0% | 0% [ вне ] | – |
| Качающийся [ 1252 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 426 (ЛВ) | ± 7.4% | 50% | 49% | 1% | 0% | – | – |
| Утренняя консультация [ 1253 ] | 22–31 октября 2020 г. | 904 (ЛВ) | ± 3% | 51% | 45% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1254 ] | 1–28 октября 2020 г. | 4725 (ЛВ) | – | 54% | 44% | – | – | – | – |
| Данные для прогресса [ 1255 ] | 22–27 октября 2020 г. | 1,196 (Латвия) | ± 2.8% | 50% | 44% | 1% | 0% | – | 4% |
| Связь по правому борту [ 1256 ] | 26 октября 2020 г. | 800 (ЛВ) | – | 51% | 44% | – | – | – | 5% |
| Университет Восточной Каролины [ 1257 ] | 24–25 октября 2020 г. | 763 (ЛВ) | ± 4.1% | 52% | 44% | – | – | 3% [ он ] | 1% |
| Утренняя консультация [ 1258 ] | 11–20 октября 2020 г. | 926 (ЛВ) | ± 3.2% | 51% | 45% | – | – | – | – |
| Нью-Йорк Таймс / Сиенский колледж [ 1259 ] [26] | 9–14 октября 2020 г. | 605 (ЛВ) | ± 4.5% | 49% | 41% | 2% | 1% | 1% [ уф ] | 6% [ твой ] |
| Данные для прогресса [ 1260 ] | 8–11 октября 2020 г. | 801 (ЛВ) | ± 3.5% | 52% | 43% | 1% | 1% | – | 4% |
| Утренняя консультация [ 1261 ] | 2–11 октября 2020 г. | 903 (ЛВ) | ± 3% | 54% | 42% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1262 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1833 (ЛВ) | – | 53% | 45% | – | – | – | 2% |
| Стратегии ГБАО / DSCC [ 1263 ] [ КО ] | 24–28 сентября 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 49% | 44% | – | – | – | – |
| Данные для прогресса (D) [ 1264 ] | 23–28 сентября 2020 г. | 824 (ЛВ) | ± 3.4% | 47% [ укс ] | 43% | 1% | 1% | – | 8% |
| 50% [ привет ] | 45% | – | – | – | 5% | ||||
| Квиннипиакский университет [ 1265 ] | 23–27 сентября 2020 г. | 1,123 (ЛВ) | ± 2.9% | 48% | 47% | – | – | 1% [ к ] | 4% |
| YouGov / CBS [ 1266 ] | 22–25 сентября 2020 г. | 1080 (ЛВ) | ± 3.8% | 52% | 42% | – | – | 2% [ и ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 1267 ] | 11–20 сентября 2020 г. | 764 (ЛВ) | ± (3% – 4%) | 50% [ вб ] | 44% | – | – | – | – |
| Квиннипиакский университет [ 1268 ] | 10–14 сентября 2020 г. | 969 (ЛВ) | ± 3.2% | 51% | 45% | – | – | 0% [ ВК ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 1269 ] | 2–11 сентября 2020 г. | ~764 (LV) | ± (3%–4%) | 51% | 44% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 1270 ] | 23 августа – 1 сентября 2020 г. | ~764 (LV) | ± (3%–4%) | 52% | 42% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1271 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1,326 (ЛВ) | – | 53% | 45% | – | – | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 1272 ] | 13–22 августа 2020 г. | ~764 (LV) | ± (3%–4%) | 51% | 43% | – | – | – | – |
| Утренняя консультация [ 1273 ] | 3–12 августа 2020 г. | ~764 (LV) | ± (3%–4%) | 50% | 43% | – | – | – | – |
| Квиннипиакский университет [ 1274 ] | 30 июля – 3 августа 2020 г. | 914 (РВ) | ± 3.2% | 47% | 42% | – | – | 4% [ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ] | 7% |
| Утренняя консультация [ 1275 ] | 24 июля – 2 августа 2020 г. | 741 (ЛВ) | ± 4.0% | 49% [ ве ] | 44% | – | – | 3% [ вф ] | 4% |
| Утренняя консультация [ 1276 ] | 23 июля – 1 августа 2020 г. | ~764 (LV) | ± (3%–4%) | 48% | 45% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1277 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1700 (ЛВ) | – | 53% | 44% | – | – | – | 2% |
| Утренняя консультация [ 1278 ] | 13–22 июля 2020 г. | ~764 (LV) | ± (3%–4%) | 50% | 43% | – | – | – | – |
| ALG Research / Линдси должна уйти [ 1279 ] [ CR ] | 15–20 июля 2020 г. | 591 (ЛВ) | – | 50% | 45% | – | – | 1% | 4% |
| Гравис Маркетинг [ 1280 ] [27] | 17 июля 2020 г. | 604 (ЛВ) | ± 4.0% | 50% | 46% | – | – | – | – |
| блестящие углы Исследования и стратегии / Джейми Харрисон [ 1281 ] [ КС ] | 13–19 июля 2020 г. | 800 (ЛВ) | ± 3.5% | 50% | 43% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1282 ] | 8–30 июня 2020 г. | 863 (ЛВ) | – | 52% | 47% | – | – | – | 2% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 1283 ] | 23–26 мая 2020 г. | 591 (РВ) | ± 4.5% | 52% | 42% | – | – | 5% [ вг ] | 1% |
| АтласИнтел [ 1284 ] | 25–28 февраля 2020 г. | 1100 (РВ) | ± 3.0% | 48% | 42% | – | – | 11% | – |
| Университет Восточной Каролины [ 1285 ] | 31 января – 2 февраля 2020 г. | 1756 (РВ) | ± 2.7% | 52% | 40% | – | – | – | 8% |
| Исследование изменений [ 1286 ] | 11–14 июня 2019 г. | 2312 (РВ) | ± 2.0% | 54% | 38% | 3% [ вх ] | 1% [ вх ] | – | – |
| Эмерсон Колледж [ 1287 ] | 28 февраля – 2 марта 2019 г. | 755 (РВ) | ± 3.5% | 52% | 48% | – | – | – | – |
Южная Дакота
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1288 ] | 17–25 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 42.0% | 52.5% | 5.5% | Трамп +10,5 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1289 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 39.0% | 54.5% | 6.5% | Трамп +15,4 |
| Средний | 40.5% | 53.5% | 6.0% | Трамп +13,0 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1290 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 606 (ЛВ) | ± 5.5% | 63% [ мы ] | 36% | – | – | – |
| Опрос братьев Нильсон [ 1291 ] | 24–28 октября 2020 г. | 484 (ЛВ) | ± 4.45% | 55% | 40% | 3% | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1292 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1098 (Латвия) | – | 57% | 41% | – | – | – |
| Мейсон-Диксон [ 1293 ] | 19–21 октября 2020 г. | 625 (ЛВ) | ± 4% | 51% | 40% | – | 3% | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1294 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 354 (ЛВ) | – | 58% | 41% | – | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1295 ] | 1–31 августа 2020 г. | 277 (ЛВ) | – | 59% | 38% | – | – | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1296 ] | 1–31 июля 2020 г. | 396 (ЛВ) | – | 62% | 35% | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1297 ] | 8–30 июня 2020 г. | 160 (ЛВ) | – | 61% | 37% | – | – | 2% |
Теннесси
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RealClearПолитика [ 1298 ] | 28 января 2020 г. – 22 мая 2020 г. | 15 сентября 2020 г. | 39.0% | 53.0% | 8.0% | Трамп +14,0 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1299 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 41.4% | 55.1% | 3.5% | Трамп +13,7 |
| Средний | 40.2% | 54.1% | 5.7% | Трамп +13,9 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ дк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1300 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 3,342 (ЛВ) | ± 2.5% | 54% [ видж ] | 45% | – | – | – | – |
| Качающийся [ 1301 ] | 23 октября – 1 ноября 2020 г. | 485 (ЛВ) | ± 5.9% | 58% | 41% | 1% | 0% | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1302 ] | 1–28 октября 2020 г. | 5,099 (Латвия) | – | 56% | 42% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1303 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2,329 (ЛВ) | – | 58% | 41% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1304 ] | 1–31 августа 2020 г. | 1796 (ЛВ) | – | 59% | 40% | – | – | – | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1305 ] | 1–31 июля 2020 г. | 2,481 (ЛВ) | – | 61% | 38% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 1306 ] | 8–30 июня 2020 г. | 1092 (ЛВ) | – | 61% | 37% | – | – | – | 2% |
| SSRS / Университет Вандербильта [ 1307 ] | 5–22 мая 2020 г. | 1000 (РВ) | ± 3.8% | 51% | 42% | – | – | 5% [ вк ] | 2% |
| Государственный университет Восточного Теннесси [ 1308 ] | 22 апреля – 1 мая 2020 г. | 536 (ЛВ) | – | 53% | 36% | – | – | 6% | 5% |
| Мейсон-Диксон [ 1309 ] | 28–30 января 2020 г. | 625 (РВ) | ± 4.0% | 55% | 39% | – | – | – | 6% |
Техас
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1310 ] | 29 октября 2020 г. – 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.5% | 48.8% | 3.7% | Трамп +1,3 |
| Реальная ясная политика [ 1311 ] | 20–31 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 46.5% | 47.8% | 5.7% | Трамп +1,3 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1312 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 47.4% | 48.6% | 4.0% | Трамп +1,1 |
| Средний | 47.1% | 48.4% | 4.5% | Трамп +1,2 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ вл ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|
Юта
[ редактировать ]Графическое резюме
[ редактировать ] | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1383 ] | 23–31 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 41.0% | 50.5% | 8.5% | Трамп +9,5 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1384 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 42.1% | 51.9% | 6.0% | Трамп +9,8 |
| Средний | 41.6% | 51.2% | 7.2% | Трамп +9,6 | ||
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ шк ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 1586 (ЛВ) | ± 3.5% | 55% [ запись ] | 43% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 2783 (ЛВ) | – | 55% | 43% | – | – | – | – |
| Y2 Analytics / Солт-Лейк-Трибьюн [ 1385 ] | 15–24 октября 2020 г. | 660 (ЛВ) | ± 3.8% | 51% | 44% | – | – | 5% [ УС ] | – |
| RMG Research / Новости Deseret / Институт политики Хинкли [ 1386 ] | 12–17 октября 2020 г. | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 50% | 38% | 3% | 0% | 1% | 7% |
| Y2 Analytics / Солт-Лейк-Трибьюн [ 1387 ] | 26 сентября – 4 октября 2020 г. | 1,214 (ЛВ) | ± 2.8% | 50% | 40% | – | – | 10% | 1% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 1192 (Латвия) | – | 56% | 42% | – | – | – | 2% |
| RMG Research / Новости Deseret / Институт политики Хинкли [ 1388 ] | 7–12 сентября 2020 г. | 1000 (ЛВ) | ± 3.1% | 53% | 35% | 5% | 0% | 1% | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 893 (ЛВ) | – | 57% | 41% | – | – | – | 2% |
| RMG Research / Скотт Расмуссен / Deseret News [ 1389 ] | 27 июля – 1 августа 2020 г. | 1000 (РВ) | ± 3.1% | 50% | 31% | 3% | 1% | 4% | 11% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 1037 (ЛВ) | – | 58% | 40% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 412 (ЛВ) | – | 57% | 41% | – | – | – | 1% |
| Y2 Analytics / UtahPolicy.com/KUTV 2 [ 1390 ] | 9–15 мая 2020 г. | 1099 (ЛВ) | ± 3% | 44% | 41% | – | – | 9% [ вес ] | 5% |
| Скотт Расмуссен / Deseret News [ 1391 ] | 15–21 апреля 2020 г. | 964 (РВ) | ± 3.2% | 51% | 32% | – | – | 8% | 9% |
| Y2 Аналитика [ 1392 ] | 21–30 марта 2020 г. | 1266 (РВ) | ± 2.8% | 46% | 41% | – | – | 7% | 5% |
| Скотт Расмуссен / Deseret News [ 1393 ] | 24 февраля – 1 марта 2020 г. | 1000 (РВ) | ± 3.1% | 50% | 33% | – | – | 8% [ у ] | 8% |
| Скотт Расмуссен / Deseret News [ 1394 ] | 15–22 января 2020 г. | 1017 (РВ) | ± 3.1% | 49% | 31% | – | – | 13% [ ВВ ] | 7% |
| Y2 Аналитика [ 1395 ] | 31 июля – 6 августа 2019 г. | 149 (РВ) | – | 36% | 35% | – | – | 14% [ ву ] | 5% |
Вермонт
[ редактировать ]Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ПятьТридцатьВосемь [ 1396 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 66.5% | 27.8% | 5.7% | Байден +38,7 |
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ шх ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 906 (ЛВ) | ± 4.5% | 26% [ мы ] | 71% | - | - | – | – |
| со/эффективный / Скотт Милн на пост вице-губернатора [ 1397 ] [ ОТ ] | 19–29 октября 2020 г. | 584 (ЛВ) | ± 4.05% | 32% | 62% | - | - | – | 6% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 1167 (Латвия) | – | 29% | 69% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 427 (ЛВ) | – | 34% | 64% | - | - | – | 2% |
| Браун Исследования / ВПР [ 1398 ] | 3–15 сентября 2020 г. | 582 (ЛВ) | ± 4% | 32% | 56% | - | - | 8% [ оу ] | 3% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 августа 2020 г. | 236 (ЛВ) | – | 29% | 70% | - | - | – | 0% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–31 июля 2020 г. | 368 (ЛВ) | – | 27% | 71% | - | - | – | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 8–30 июня 2020 г. | 113 (ЛВ) | – | 20% | 75% | - | - | – | 5% |
Вирджиния
[ редактировать ]Графическое резюме
| Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
| Источник опроса агрегирование |
Даты управляется |
Даты обновлено |
Джо Байден Демократический |
Дональд Трамп республиканец |
Другой / Не определился [ а ] |
Допуск |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 на победу [ 1399 ] | 15–31 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 52.8% | 41.0% | 6.2% | Байден +11,8 |
| ПятьТридцатьВосемь [ 1400 ] | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 53.7% | 41.9% | 4.4% | Байден +11,8 |
| Средний | 53.1% | 40.5% | 5.3% | Байден +11,8 | ||
Опросы
| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ ха ] |
Допуск ошибки |
Дональд Трамп республиканец |
Джо Байден Демократический |
Потому что Йоргенсен либертарианец |
Хауи Хокинс Зеленый |
Другой | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 4550 (ЛВ) | ± 2% | 41% [ хб ] | 57% | - | - | – | – |
| Качающийся [ 1401 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 467 (ЛВ) | ± 6.4% | 39% | 59% | 2% | 1% | – | – |
| Данные для прогресса [ 1402 ] | 27 октября – 1 ноября 2020 г. | 690 (ЛВ) | ± 3.7% | 43% | 54% | 1% | 0% | 1% [ хс ] | – |
| Роанок Колледж [ 1403 ] | 23–29 октября 2020 г. | 802 (ЛВ) | ± 3.5% | 42% | 53% | 2% | - | 1% | 2% |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–28 октября 2020 г. | 7,663 (Латвия) | – | 43% | 55% | - | - | – | – |
| Университет Кристофера Ньюпорта [ 1404 ] | 15–27 октября 2020 г. | 908 (ЛВ) | ± 3.4% | 41% | 53% | - | - | 2% [ хд ] | 4% |
| Качающийся [ 1405 ] | 23–26 октября 2020 г. | 351 (ЛВ) | ± 5.2% | 44% | 55% | 1% | - | – | – |
| Университет Содружества Вирджинии [ 1406 ] | 13–22 октября 2020 г. | 709 (ЛВ) | ± 4.93% | 39% | 51% | - | - | 2% [ машина ] | 8% [ хф ] |
| Школа Шара / Washington Post [ 1407 ] | 13–19 октября 2020 г. | 908 (ЛВ) | ± 4% | 41% | 52% | 3% | - | 0% [ хг ] | 4% |
| Сивикс / Дейли Кос [ 1408 ] | 11–14 октября 2020 г. | 1,231 (ЛВ) | ± 3.1% | 42% | 55% | - | - | 3% [ хч ] | 1% |
| Reconnect Research / Колледж Роанока [ 1409 ] | 30 сентября – 12 октября 2020 г. | 602 (ЛВ) | – | 39% [ кси ] | 54% | 4% | - | - | 4% |
| Опрос Обезьяна / Таблица [ 1410 ] | 15 сентября – 12 октября 2020 г. | 4,248 (Латвия) | – | 43% | 55% | - | - | – | 2% |
| Сигнал / Гейд для Вирджинии [ 1411 ] [ диджей ] | 9–11 октября 2020 г. | 607 (ЛВ) | – | 42% | 51% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey / Аксиос [ 3 ] | 1–30 сентября 2020 г. | 2882 (ЛВ) | – | 42% | 56% | - | - | – | 2% |
| Сигнал / Гейд для Вирджинии [ 1412 ] [34] [ диджей ] | 22–25 сентября 2020 г. | 600 (ЛВ) | – | 41% | 52% | - | - | – | – |
| Christopher Newport University[1413] | Sep 9–21, 2020 | 796 (LV) | ± 3.9% | 43% | 48% | - | - | 2%[xj] | 7% |
| Virginia Commonwealth University[1414] | Aug 28 – Sep 7, 2020 | 693 (LV) | ± 6.22% | 39% | 52% | - | - | 1%[xk] | 8%[xf] |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Aug 1–31, 2020 | 2,626 (LV) | – | 41% | 57% | - | - | – | 2% |
| Roanoke College[1415] | Aug 9–22, 2020 | 566 (LV) | ± 4.1% | 39% | 53% | - | - | 3%[xl] | 5% |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Jul 1–31, 2020 | 3,178 (LV) | – | 43% | 55% | - | - | – | 2% |
| Morning Consult[38] | Jul 17–26, 2020 | 1,156 (LV) | ± 2.9% | 41% | 52% | - | - | – | – |
| Virginia Commonwealth University[1416] | Jul 11–19, 2020 | 725 (LV) | ± 6.2% | 39% | 50% | - | - | 1% | 10% |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Jun 8–30, 2020 | 1,619 (LV) | – | 42% | 57% | - | - | – | 1% |
| Morning Consult[38] | May 17–26, 2020 | 1,148 (LV) | – | 42%[xm] | 52% | - | - | – | – |
| Roanoke College[1417] | May 3–16, 2020 | 563 (LV) | ± 4.1% | 39% | 51% | - | - | – | – |
| Virginia Commonwealth University[1418] | Mar 25 – Apr 8, 2020 | 812 (A) | ± 4.5% | 41% | 51% | - | - | – | 8% |
| Hampton University[1419] | Feb 25–28, 2020 | 768 (RV) | ± 3.8% | 38% | 45% | - | - | – | – |
| Roanoke College[1420] | Feb 9–18, 2020 | 520 (LV) | ± 4.3% | 40% | 48% | - | - | – | – |
| Mason-Dixon[14] | Dec 12–16, 2019 | 625 (RV) | ± 4.0% | 45% | 49% | - | - | – | 6% |
| Virginia Commonwealth University[1421] | Dec 2–13, 2019 | 728 (LV) | ± 5.1% | 46% | 49% | - | - | – | 5%[xf] |
| Virginia Commonwealth University[1422] | Sep 23 – Oct 4, 2019 | 645 (LV) | ± 5.0% | 44% | 52% | - | - | – | 4%[xf] |
| University of Mary Washington/Research America[1423] | Sep 3–15, 2019 | 1,009 (A) | ± 3.1% | 37% | 55% | - | - | 1% | 4% |
Washington
[edit]Graphical summary
[edit] | Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Aggregate polls
[edit]| Source of poll aggregation |
Dates administered |
Dates updated |
Joe Biden Democratic |
Donald Trump Republican |
Other/ Undecided [a] |
Margin |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 to Win[1424] | October 8–15, 2020 | October 27, 2020 | 57.5% | 35.5% | 7.0% | Biden +22.0 |
| FiveThirtyEight[1425] | until November 2, 2020 | November 3, 2020 | 59.4% | 36.4% | 4.2% | Biden +23.0 |
| Average | 58.5% | 36.0% | 5.6% | Biden +22.5 | ||
Polls
[edit]| Poll source | Date(s) administered |
Sample size[xn] |
Margin of error |
Donald Trump Republican |
Joe Biden Democratic |
Jo Jorgensen Libertarian |
Howie Hawkins Green |
Other | Undecided |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey/Axios[3] | Oct 20 – Nov 2, 2020 | 4,142 (LV) | ± 2% | 35%[xo] | 62% | – | – | – | – |
| Swayable[1426] | Oct 23 – Nov 1, 2020 | 489 (LV) | ± 6% | 39% | 59% | 2% | 1% | – | – |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Oct 1–28, 2020 | 7,424 (LV) | – | 36% | 62% | – | – | – | – |
| PPP/NPI[1427] | Oct 14–15, 2020 | 610 (LV) | ± 4% | 37% | 60% | – | – | – | 2% |
| SurveyUSA/KING-TV[1428] | Oct 8–10, 2020 | 591 (LV) | ± 5.2% | 34% | 55% | – | – | 5%[xp] | 5% |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Sep 1–30, 2020 | 7,953 (LV) | – | 35% | 64% | – | – | – | 2% |
| Strategies 360[1429] | Sep 8–14, 2020 | 501 (RV) | ± 4.4% | 36% | 58% | – | – | – | 7%[xq] |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Aug 1–31, 2020 | 7,489 (LV) | – | 37% | 61% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Jul 1–31, 2020 | 7,691 (LV) | – | 37% | 62% | – | – | – | 2% |
| SurveyUSA/KING-TV[1430] | Jul 22–27, 2020 | 534 (LV) | ± 5.2% | 28% | 62% | – | – | 6%[xr] | – |
| SurveyMonkey/Axios[3] | Jun 8–30, 2020 | 3,939 (LV) | – | 36% | 62% | – | – | – | 2% |
| Public Policy Polling/NPI[1431] | May 19–20, 2020 | 1,070 (LV) | ± 3% | 37% | 59% | – | – | – | 5% |
| SurveyUSA/KING-TV[1432] | May 16–19, 2020 | 530 (LV) | ± 5.5% | 31% | 57% | – | – | 5%[xs] | 7% |
| EMC Research[1433] | Mar 31 – Apr 6, 2020 | 583 (A) | ± 4.1% | 39% | 52% | – | – | – | 9% |
| SurveyUSA/KING-TV[1434] | Mar 4–6, 2020 | 992 (RV) | ± 3.8% | 34% | 57% | – | – | – | 9% |
| Public Policy Polling/The Cascadia Advocate[1435] | Oct 22–23, 2019 | 900 (LV) | ± 3.3% | 37% | 59% | – | – | – | 3% |
| Zogby Interactive/JZ Analytics[27] | Jul 22 – Aug 1, 2019 | 1,265 (LV) | ± 2.8% | 31% | 52% | – | – | – | 17% |
West Virginia
[edit]Graphical summary
| Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Aggregate polls
| Source of poll aggregation |
Dates administered |
Dates updated |
Joe Biden Democratic |
Donald Trump Republican |
Other/ undecided [a] |
Margin |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 to Win[1436] | October 13–23, 2020 | November 3, 2020 | 38.5% | 55.5% | 6.0% | Trump +17.0 |
| FiveThirtyEight[1437] | until November 2, 2020 | November 3, 2020 | 33.5% | 62.1% | 4.4% | Trump +28.6 |
| Average | 36.0% | 58.8% | 5.2% | Trump +22.8 | ||
Polls
| Poll source | Date(s) administered |
Sample size[xt] |
Margin of error |
Donald Trump Republican |
Joe Biden Democratic |
Jo Jorgensen Libertarian |
Howie Hawkins Mountain |
Other | Undecided |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey/Axios[1438] | Oct 20 – Nov 2, 2020 | 816 (LV) | ± 5% | 67%[xu] | 32% | – | – | – | – |
| SurveyMonkey/Axios[1439] | Oct 1–28, 2020 | 1,359 (LV) | – | 66% | 32% | – | – | – | – |
| Triton Polling and Research/WMOV[1440] | Oct 19–21, 2020 | 544 (LV) | ± 4.2% | 58% | 38% | – | – | – | 4% |
| Research America Inc./West Virginia Metro News[1441] | Oct 6–9, 2020 | 450 (LV) | ± 4.6% | 53% | 39% | 4% | 1% | – | 3% |
| Triton Polling & Research/WMOV[1442] | Sep 29–30, 2020[xv] | 525 (RV) | ± 4.3% | 56% | 38% | – | – | – | 5% |
| SurveyMonkey/Axios[1443] | Sep 1–30, 2020 | 516 (LV) | – | 62% | 36% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey/Axios[1444] | Aug 1–31, 2020 | 496 (LV) | – | 65% | 32% | – | – | – | 2% |
| SurveyMonkey/Axios[1445] | Jul 1–31, 2020 | 494 (LV) | – | 67% | 32% | – | – | – | 1% |
| SurveyMonkey/Axios[1446] | Jun 8–30, 2020 | 264 (LV) | – | 72% | 27% | – | – | – | 1% |
| WPA Intelligence/Club for Growth[1447][DK] | Jan 7–9, 2020 | 500 (LV) | ± 4.4% | 66% | 31% | – | – | – | 3% |
Wisconsin
[edit]
====Graphical summary====
| Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Aggregate polls
[edit]| Source of poll aggregation |
Dates administered |
Dates updated |
Donald Trump Republican |
Joe Biden Democratic |
Other/ Undecided [a] |
Margin |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 270 to Win[1448] | November 1–2, 2020 | November 3, 2020 | 42.8% | 52.0% | 5.2% | Biden +9.2 |
| Real Clear Politics[1449] | October 21 – November 1, 2020 | November 3, 2020 | 44.3% | 51.0% | 4.7% | Biden +6.7 |
| FiveThirtyEight[1450] | until November 2, 2020 | November 3, 2020 | 43.7% | 52.1% | 4.2% | Biden +8.4 |
| Average | 43.6% | 51.7% | 4.7% | Biden +8.1 | ||
2020 polls
[edit]| Poll source | Date(s) administered |
Sample size[xw] |
Margin of error |
Donald Trump Republican |
Joe Biden Democratic |
Jo Jorgensen Libertarian |
Howie Hawkins Green |
Other | Undecided |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey/Axios[1451] | Oct 20 – Nov 2 | 2,814 (LV) | ± 2.5% | 44%[xx] | 54% | - | - | – | – |
| Research Co.[1452] | Oct 31 – Nov 1 | 450 (LV) | ± 4.6% | 45% | 54% | - | - | 1%[do] | 7% |
| Change Research/CNBC[1453] | Oct 29 – Nov 1 | 553 (LV) | ± 4.17% | 45% | 53% | 2% | - | – | 0% |
| Civiqs/Daily Kos[1454] | Oct 29 – Nov 1 | 789 (LV) | ± 3.6% | 47% | 51% | - | - | 1%[do] | 0% |
| Swayable[1455] | Oct 27 – Nov 1 | 253 (LV) | ± 8.2% | 45% | 55% | 1% | - | – | – |
| Ipsos/Reuters[1456] | Oct 27 – Nov 1 | 696 (LV) | ± 4.2% | 43%[o] | 53% | 2% | 0% | 2%[xy] | – |
| 43%[xz] | 53% | - | - | 2%[r] | 2% | ||||
| 45%[ya] | 53% | - | - | 2%[yb] | – | ||||
| AtlasIntel[1457] | Oct 30–31 | 781 (LV) | ± 3% | 49% | 51% | - | - | – | 1% |
| Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness[1458][H] | Oct 29–31 | 450 (LV) | ± 4.6% | 46% | 49% | - | - | 2%[yc] | 1% |
| Morning Consult[1459] | Oct 22–31 | 1,002 (LV) | ± 3% | 41% | 54% | - | - | – | – |
| Emerson College[1460] | Oct 29–30 | 751 (LV) | ± 3.1% | 45%[ai] | 52% | - | - | 2%[ah] | – |
| AtlasIntel[1461] | Oct 29–30 | 672 (LV) | ± 4% | 50% | 49% | - | - | 2% | – |
| CNN/SSRS[1462] | Oct 29–30 | 873 (LV) | ± 3.9% | 44% | 52% | 3% | - | 0%[yd] | 2% |
| Siena College/NYT Upshot[1463] | Oct 26–30 | 1,253 (LV) | ± 3.2% | 41% | 52% | 2% | - | 1%[ye] | 4%[vt] |
| Redfield & Wilton Strategies[1464] | Oct 26–29 | 800 (LV) | – | 41% | 53% | 2% | - | 1% | 2% |
| SurveyMonkey/Axios[1465] | Oct 1–28 | 4,569 (LV) | ± 2.0% | 43% | 55% | - | - | – | – |
| Swayable[1466] | Oct 23–26 | 313 (LV) | ± 7.2% | 45% | 54% | 1% | - | – | – |
| Ipsos/Reuters[1467] | Oct 20–26 | 664 (LV) | ± 4.3% | 44%[o] | 53% | 2% | 1% | 3%[pi] | – |
| 44%[xz] | 53% | - | - | 2%[r] | 2% | ||||
| Trafalgar Group[1468] | Oct 24–25 | 1,082 (LV) | ± 2.89% | 47% | 47% | 3% | - | 1%[do] | 1% |
| Marquette Law School[1469] | Oct 21–25 | 749 (LV) | ± 4.4% | 43% | 48% | 2% | - | 7%[yf] | 0% |
| ABC/Washington Post[1470] | Oct 20–25 | 809 (LV) | ± 4% | 40% | 57% | 2% | - | 1%[yg] | 1% |
| Gravis Marketing[1471] | Oct 23 | 677 (LV) | ± 3.8% | 43% | 54% | - | - | – | 3% |
| YouGov/University of Wisconsin-Madison[1472] | Oct 13–21 | 647 (LV) | ± 4.07% | 44% | 53% | - | - | 3%[yh] | – |
| Fox News[1473] | Oct 17–20 | 1,037 (LV) | ± 3% | 44% | 49% | 2% | - | 1%[yi] | 4% |
| RMG Research/PoliticalIQ[1474] | Oct 14–20 | 800 (LV) | ± 3.5% | 44%[o] | 50% | - | - | 3%[ac] | 4% |
| 42%[yj] | 52% | - | - | 3%[ac] | 4% | ||||
| 45%[yk] | 48% | - | - | 3%[ac] | 4% | ||||
| Morning Consult[1475] | Oct 11–20 | 1,038 (LV) | ± 3% | 42% | 54% | - | - | – | – |
| Susquehanna Polling and Research Inc./Center for American Greatness[1476][H] | Oct 16–19 | 500 (LV) | ± 4.3% | 45% | 45% | 5% | - | 3%[yl] | 3% |
| Change Research/CNBC[1477] | Oct 16–19 | 447 (LV)[al] | – | 44% | 52% | - | - | – | – |
| Latino Decisions/DFER[1478][DL] | Oct 14–19 | 400 (LV) | ± 5% | 45% | 50% | - | - | – | 4% |
| Ipsos/Reuters[1479] | Oct 13–19 | 663 (LV) | ± 4.3% | 45%[o] | 51% | 2% | 0% | 3%[ym] | – |
| 43%[xz] | 51% | - | - | 3%[af] | 3% | ||||
| Trafalgar Group[1480] | Oct 14–16 | 1,051 (LV) | ± 2.94% | 46% | 48% | 2% | - | 1% | 3% |
| YouGov/CBS[1481] | Oct 13–16 | 1,112 (LV) | ± 3.5% | 45% | 50% | - | - | 3%[ap] | 2% |
| Trafalgar Group/Restoration PAC[1482][CH] | Oct 11–13 | 1,043 (LV) | ± 2.95% | 45% | 47% | 3% | – | 2%[ah] | 3% |
| Redfield & Wilton Strategies[1483] | Oct 10–13 | 691 (LV) | – | 40%[al] | 53% | 2% | 0% | – | – |
| David Binder Research/Focus on Rural America[1484] | Oct 10–13 | 200 (LV) | – | 43% | 53% | - | - | – | – |
| Civiqs/Rust Belt Rising[1485][BZ] | Oct 8–11 | 560 (LV) | ± 4.4% | 45% | 53% | - | - | 2%[ah] | 1% |
| Siena College/NYT Upshot[1486] | Oct 8–11 | 789 (LV) | ± 4% | 41% | 51% | 3% | - | 0%[yn] | 5%[vt] |
| Ipsos/Reuters[1487] | Oct 6–11 | 577 (LV) | ± 4.7% | 45%[o] | 51% | 2% | 0% | 1%[pi] | – |
| 44%[xz] | 51% | - | - | 3%[af] | 2% | ||||
| Morning Consult[1488] | Oct 2–11 | 1,067 (LV) | ± 3% | 44% | 51% | - | - | – | – |
| Redfield & Wilton Strategies[1489] | Oct 9–10 | 613 (LV) | – | 45%[al] | 49% | 2% | - | – | – |
| Baldwin Wallace University[1490] | Sep 30 – Oct 8 | 883 (LV) | ± 3.4% | 43% | 49% | 2% | 0% | 1%[rj] | 6% |
| Redfield & Wilton Strategies[1491] | Oct 4–7 | 688 (LV) | ± 3.74% | 41% | 51% | 1% | - | 1%[aw] | 6% |
| Ipsos/Reuters[1492] | Sep 29 – Oct 5 | 601 (LV) | ± 4.6% | 44% | 50% | - | - | 2%[r] | 4% |
| Change Research/CNBC[1493] | Oct 2–4 | 442 (LV) | – | 44% | 51% | - | - | – | – |
| Marquette Law School[1494][35] | Sep 30 – Oct 4 | 805 (RV) | – | 41% | 46% | 5% | - | 7%[yo] | 2% |
| 700 (LV) | 42% | 47% | 4% | - | 2%[yp] | 1% | |||
| SurveyMonkey/Axios[1495] | Sep 1–30 | 3,806 (LV) | – | 44% | 53% | - | - | – | 2% |
| Trafalgar Group/Restoration PAC[1496][CH] | Sep 25–28 | 1,084 (LV) | ± 2.89% | 44% | 47% | 3% | - | 2%[yq] | 3% |
| Redfield & Wilton Strategies[1497] | Sep 23–27 | 663 (LV) | ± 3.81% | 43% | 48% | 2% | - | 0%[px] | 7% |
| Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness[1498][H] | Sep 23–26 | 500 (LV) | ± 4.3% | 46% | 48% | - | - | – | – |
| Trafalgar Group (R)[1499] | Sep 22–24 | 1,189 (LV) | ± 2.76% | 45% | 48% | 3% | - | 2%[yq] | 3% |
| Marist College/NBC[1500] | Sep 20–24 | 727 (LV) | ± 4.6% | 44% | 54% | - | - | 1% | 1% |
| Baldwin Wallace University[1501] | Sep 9–22 | 863 (LV) | ± 3.7% | 41% | 50% | 2% | 0% | 1%[rj] | 6% |
| YouGov/[[UW-Madison Elections Research Center/Wisconsin State Journal]][1502] |
Sep 10–21 | 664 (LV) | – | 46% | 50% | - | - | – | – |
| Change Research/CNBC[1503] | Sep 18–20 | 571 (LV) | – | 42% | 51% | - | - | – | – |
| Hart Research Associates/Human Rights Campaign[1504][permanent dead link][DM] | Sep 17–19 | 400 (LV) | ± 4.9% | 44% | 51% | - | - | – | – |
| Redfield & Wilton Strategies[1505] | Sep 12–16 | 636 (LV) | ± 3.89% | 41% | 47% | 1% | 1% | 1%[aw] | 10% |
| Ipsos/Reuters[1506] | Sep 11–16 | 609 (LV) | – | 43% | 48% | - | - | 2%[r] | 6% |
| Morning Consult[1507] | Sep 7–16 | 800 (LV) | ± 3.5% | 42%[yr] | 51% | - | - | – | – |
| Civiqs/Rust Belt Rising[1508][BZ] | Sep 11–15 | 549 (RV) | ± 3.9% | 44%[al] | 51% | - | - | 2%[ah] | 2% |
| Morning Consult[1509] | Sep 6–15 | 800 (LV) | ± 3.5% | 42% | 51% | - | - | – | – |
| CNN/SSRS[1510] | Sep 9–13 | 816 (LV) | ± 4.2% | 42% | 52% | 3% | - | 1%[ys] | 1% |
| ABC/Washington Post[1511] | Sep 8–13 | 605 (LV) | ± 4.5% | 46% | 52% | - | - | 1%[yt] | 1% |
| Siena College/NYT Upshot[1512] | Sep 8–10 | 760 (LV) | ± 4.7% | 43% | 48% | 2% | 0% | 2%[yu] | 6%[vt] |
| Emerson College[1513] | Sep 6–8 | 823 (LV) | ± 3.4% | 45%[ai] | 52% | - | - | 4%[yv] | – |
| Benenson Strategy Group/GS Group/AARP[1514] | Aug 28 – Sep 8 | 1,200 (LV) | ± 2.8% | 45% | 50% | - | - | 1%[yw] | 4% |
| Change Research/CNBC[1515] | Sep 4–6 | 501 (LV) | – | 44% | 50% | - | - | 6%[yx] | – |
| Morning Consult[1516] | Aug 27 – Sep 5 | 763 (LV) | ± 3.5% | 44% | 50% | - | - | – | – |
| YouGov/CBS[1517] | Sep 2–4 | 978 (LV) | ± 3.7% | 44% | 50% | - | - | 2%[yy] | 4% |
| Redfield & Wilton Strategies[1518] | Aug 30 – Sep 4 | 670 (LV) | ± 3.78% | 41% | 50% | 2% | 0% | 0%[px] | 6% |
| Marquette Law School[1519] | Aug 30 – Sep 3 | 688 (LV) | – | 44% | 48% | 4% | - | 2%[yz] | 2% |
| Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports[1520] | Sep 1–2 | 1,000 (LV) | ± 3% | 43% | 51% | - | - | 3%[za] | 2% |
| Fox News[1521] | Aug 29 – Sep 1 | 801 (LV) | ± 3.5% | 42% | 50% | 2% | – | 1%[zb] | 5% |
| 853 (RV) | ± 3% | 41% | 49% | 2% | – | 2%[zc] | 5% | ||
| SurveyMonkey/Axios[1522] | Aug 1–31 | 1,913 (LV) | – | 49% | 48% | - | - | – | 2% |
| Opinium/The Guardian[1523][36] | Aug 21–28 | 700 (LV) | – | 40% | 53% | - | - | 1% | 5% |
| Morning Consult[1524] | Aug 17–26 | 797 (LV) | ± 3.5% | 42% | 52% | - | - | – | – |
| Change Research/CNBC[1525] | Aug 21–23 | 925 (LV) | – | 44% | 49% | - | - | – | – |
| Trafalgar Group[1526] | Aug 14–23 | 1,011 (LV) | ± 2.99% | 46% | 45% | 4% | - | 2%[zd] | 3% |
| Hodas & Associates/Restoration PAC[1527][CH] | Aug 17–20 | 600 (LV) | – | 44% | 52% | - | - | – | 4% |
| Redfield and Wilton Strategies[1528] | Aug 13–17 | 672 (LV) | ± 3.9% | 40% | 49% | 1% | 1% | 2%[ze] | 7% |
| Civiqs/Rust Belt Rising[1529][BZ] | Aug 13–17 | 753 (RV) | – | 45% | 51% | - | - | 2%[ah] | 2% |
| Morning Consult[1530] | Aug 7–16 | 788 (LV) | ± 3.5% | 43%[zf] | 49% | - | - | 2%[ah] | 5% |
| Morning Consult[1531] | Aug 4–13 | 797 (LV) | ± 3.5% | 43% | 50% | - | - | – | – |
| Change Research/CNBC[1532] | Aug 6–9 | 384 (LV) | – | 43% | 47% | - | - | – | – |
| Marquette Law School[1533] | Aug 4–9 | 694 (LV) | ± 3.8% | 46% | 50% | - | - | 3%[zg] | 1% |
| YouGov/CBS[1534] | Aug 4–7 | 994 (LV) | ± 3.8% | 42% | 48% | - | - | 3%[ap] | 7% |
| Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports/American Greatness PAC[1535][permanent dead link][H] | Aug 5–6 | 750 (LV) | – | 43% | 55% | - | - | 1% | 1% |
| YouGov/University of Wisconsin-Madison[1536] | Jul 27 – Aug 6 | 734 (RV) | ± 4.9% | 43% | 49% | - | - | 4%[zh] | 4% |
| OnMessage Inc./Heritage Action[1537][DN] | Aug 2–4 | 400 (LV) | ± 4.7% | 47% | 47% | - | - | – | 6% |
| Morning Consult[1538] | Jul 25 – Aug 3 | 797 (LV) | ± 3.5% | 41% | 51% | - | - | – | – |
| David Binder Research[1539] | Jul 30–31 | 200 (LV) | – | 42% | 53% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey/Axios[1540] | Jul 1–31 | 2,173 (LV) | – | 48% | 50% | - | - | – | 2% |
| Hodas & Associates/Restoration PAC[1541][CH] | Jul 22–27 | 600 (LV) | – | 38% | 52% | - | - | – | 10% |
| Change Research/CNBC[1542][37] | Jul 24–26 | 392 (LV) | – | 43% | 48% | - | - | – | – |
| Redfield & Wilton Strategies[1543] | Jul 19–24 | 742 (LV) | – | 35% | 45% | 2% | 0% | 3%[zi] | 15% |
| Morning Consult[1544] | Jul 15–24 | 797 (LV) | ± 3.5% | 44% | 49% | - | - | – | – |
| Gravis Marketing[1545] | Jul 22 | 796 (RV) | ± 3.5% | 42% | 50% | - | - | – | 7% |
| Global Strategy Group (D)[1546] | Jul 11–17 | 600 (V) | ± 4.0% | 42% | 51% | - | - | 2%[zj] | 4%[vt] |
| Spry Strategies/American Principles Project[1547][DO] | Jul 11–16 | 700 (LV) | ± 3.7% | 45% | 46% | - | - | – | 8% |
| Morning Consult[1548] | Jul 5–14 | 797 (LV) | ± 3.5% | 41% | 50% | - | - | – | – |
| Change Research/CNBC[1549] | Jul 10–12 | 601 (LV) | – | 42% | 48% | - | - | – | – |
| Morning Consult[1550] | Jun 25 – Jul 4 | 797 (LV) | ± 3.5% | 44% | 50% | - | - | – | – |
| SurveyMonkey/Axios[1551] | Jun 8–30 | 813 (LV) | – | 47% | 51% | - | - | – | 2% |
| Change Research/CNBC[1552] | Jun 26–28 | 502 (LV)[al] | – | 43% | 51% | - | - | – | – |
| Trafalgar Group[1553] | Jun 25–26 | 1,021 (LV) | ± 3.0% | 46% | 45% | - | - | 8%[zk] | 2% |
| Ogden & Fry[1554] | Jun 20–24 | 825 (LV) | ± 3.48% | 44% | 45% | - | - | – | 10% |
| Morning Consult[1555] | Jun 15–24 | 797 (LV) | ± 3.5% | 44% | 50% | - | - | – | – |
| Redfield & Wilton Strategies[1556] | Jun 14–19 | 846 (LV) | ± 3.37% | 36% | 45% | 1% | 1% | 2%[zl] | 15% |
| Marquette Law School[1557] | Jun 14–18 | 686 (LV) | – | 44% | 52% | - | - | 3%[zg] | 1% |
| Hodas & Associates/Hodas & Associates/Restoration PAC (R)[1558] | Jun 12–16 | 600 (LV) | ± 4.0% | 39% | 55% | - | - | – | 6% |
| NYT Upshot/Siena College[1559] | Jun 8–15 | 655 (RV) | ± 4.3% | 38% | 49% | - | - | 5%[zm] | 8% |
| Morning Consult[1560] | Jun 5–14 | 797 (LV) | ± 3.5% | 44% | 49% | - | - | – | – |
| Change Research/CNBC[1561] | Jun 12–14 | 231 (LV)[al] | – | 44% | 48% | - | - | 5%[zn] | – |
| Morning Consult[1562] | May 26 – Jun 4 | 797 (LV) | ± 3.5% | 44% | 48% | - | - | – | – |
| Fox News[1563] | May 30 – Jun 2 | 801 (RV) | ± 3.5% | 40% | 49% | - | - | 6%[zo] | 5% |
| Change Research/CNBC[1564] | May 29–31 | 382 (LV)[al] | – | 45% | 45% | - | - | 5% | 6% |
| Morning Consult[1565] | May 16–25 | 797 (LV) | ± 3.5% | 44% | 48% | - | - | – | – |
| Morning Consult[1566] | May 6–15 | 797 (LV) | ± 3.5% | 42% | 49% | - | - | – | – |
| Redfield & Wilton Strategies[1567] | May 10–14 | 875 (LV) | ± 3.3% | 38% | 48% | - | - | 3%[zp] | 10% |
| Hodas & Associates/Hodas & Associates/Restoration PAC (R)[1568] | May 6–8 | 600 (LV) | ± 3% | 42% | 51% | - | - | – | 8% |
| Marquette Law School[1569] | May 3–7 | 650 (LV) | – | 45% | 49% | - | - | 4%[zq] | 2% |
| Morning Consult[1570] | Apr 26 – May 5 | 797 (LV) | ± 3.5% | 43% | 49% | - | - | – | – |
| Public Policy Polling[1571][DP] | Apr 20–21 | 1,415 (RV) | – | 45% | 50% | - | - | – | 4% |
| Ipsos[1572] | Apr 15–20 | 645 (RV) | ± 5.0% | 40% | 43% | - | - | – | – |
| Hodas & Associates/Hodas & Associates/Restoration PAC (R)[1573] | Apr 13–15 | 600 (RV) | ± 3.0% | 45% | 50% | - | - | – | 4% |
| Hart Research/CAP Action[1574][DQ] | Apr 6–8 | 303 (RV) | – | 47% | 48% | - | - | 2% | 3% |
| Marquette Law School[1575] | Mar 24–29 | 813 (RV) | – | 45% | 48% | - | - | 4%[zq] | 3% |
| Baldwin Wallace University Great Lakes[1576] | Mar 17–25 | 822 (RV) | ± 3.8% | 45% | 45% | - | - | – | 10% |
| Change Research[1577] | Mar 21–23 | 510 (LV) | – | 49% | 45% | - | – | 6% | |
| Hodas & Associates/Hodas & Associates/Restoration PAC (R)[1578] | Mar 17–19 | 600 (RV) | – | 49% | 45% | - | - | – | – |
| Public Policy Polling[1579] | Mar 10–11 | 1,727 (RV) | – | 45% | 48% | - | - | – | 6% |
| YouGov/Yahoo News[1580] | Mar 6–8 | 459 (RV) | – | 42% | 44% | - | - | 6%[zr] | 7% |
| Firehouse Strategies/Øptimus[1581] | Mar 5–7 | 502 (LV) | ± 4.7% | 45% | 43% | - | - | – | – |
| Marquette Law School[1582] | Feb 19–23 | 1,000 (RV) | – | 46% | 46% | - | - | 5%[zs] | 3% |
| YouGov[1583] | Feb 11–20 | 936 (RV) | ± 4.0% | 43% | 45% | - | - | – | – |
| Quinnipiac University[1584] | Feb 12–18 | 823 (RV) | ± 3.4% | 49% | 42% | - | - | 4%[zt] | 4% |
| Expedition Strategies/Progressive Policies Institute[1585] | Feb 6–18 | 500 (RV) | – | 44% | 42% | - | - | – | 13% |
| Tarrance Group/Wisconsin Manufacturers and Commerce[1586] | Jan 14–16 | 500 (LV) | ± 4.5% | 46% | 47% | - | - | – | 6% |
| Marquette Law School[1587][38][39] | Jan 8–12 | 701 (LV) | – | 47% | 48% | - | - | 4%[zq] | 2% |
| Fox News[1588] | Jan 5–8 | 1,504 (RV) | ± 2.5% | 41% | 46% | - | - | 8%[zu] | 4% |
2019 polls
[edit]| Poll source | Date(s) administered |
Sample size[xw] |
Margin of error |
Donald Trump Republican |
Joe Biden Democratic |
Other | Undecided |
|---|
Wyoming
[edit]Graphical summary
[edit] | Graphs are unavailable due to technical issues. There is more info on Phabricator and on MediaWiki.org. |
Aggregate polls
[edit]| Source of poll aggregation |
Dates updated |
Joe Biden Democratic |
Donald Trump Republican |
Other/ Undecided [a] |
Margin |
|---|---|---|---|---|---|
| FiveThirtyEight[1602] | November 3, 2020 | 30.8% | 62.3% | 6.9% | Trump +31.5 |
Polls
[edit]Polls with a sample size of <100 have their sample size entries marked in red to indicate a lack of reliability.
| Poll source | Date(s) administered |
Sample size[zz] |
Margin of error |
Donald Trump Republican |
Joe Biden Democratic |
Jo Jorgensen Libertarian |
Other | Undecided |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SurveyMonkey/Axios[1603] | Oct 20 – Nov 2, 2020 | 367 (LV) | ± 7% | 66%[aaa] | 33% | – | – | – |
| University of Wyoming[1604] | Oct 8–28, 2020 | 614 (LV) | ± 4% | 59% | 31% | 5% | – | – |
| SurveyMonkey/Axios[1605] | Oct 1–28, 2020 | 739 (LV) | – | 68% | 31% | – | – | – |
| SurveyMonkey/Axios[1606] | Sep 1–30, 2020 | 236 (LV) | – | 65% | 34% | – | – | 1% |
| SurveyMonkey/Axios[1607] | Aug 1–31, 2020 | 211 (LV) | – | 74% | 25% | – | – | 1% |
| SurveyMonkey/Axios[1608] | Jul 1–31, 2020 | 246 (LV) | – | 70% | 28% | – | – | 2% |
| SurveyMonkey/Axios[1609] | Jun 8–30, 2020 | 98 (LV) | – | 78% | 22% | – | – | 0% |
See also
[edit]- Nationwide opinion polling for the 2020 United States presidential election
- Nationwide opinion polling for the 2020 Democratic Party presidential primaries
- Statewide opinion polling for the 2020 Democratic Party presidential primaries
- Opinion polling for the 2020 Republican Party presidential primaries
- 2020 Democratic National Convention
- 2020 Republican National Convention
Notes
[edit]General footnotes
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw Calculated by taking the difference of 100% and all other candidates combined.
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ "Refused" with 0%
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ Calculated by taking the difference of 100% and all other candidates combined.
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" and would not vote with 1%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ Poll's funding crowdsourced by Election Twitter.
- ^ Jump up to: a b Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at Standard VI response
- ^ "Some other candidate" and West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d If only Biden, Trump and "some other candidate" were available
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o "Some other candidate" with 2%; would not vote with 0%
- ^ Results considering those who lean towards a given candidate among those initially predisposed towards abstention, indecision or a candidate besides Biden or Trump in the response section immediately above
- ^ "Some other candidate" with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ "Other" with 1.5%
- ^ "Someone else" with 6%
- ^ "Refused" with 5%; "Other" with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e "Someone else" with 1%; would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h Includes "Refused"
- ^ "None of these" with 1%; "Other" with no voters
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j "Some other candidate" with 3%
- ^ "Someone else" with 1.7%
- ^ "Some other candidate" with 2%; West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j "Some other candidate" with 3%; would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c "Refused" with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar "Someone else" with 2%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae With voters who lean towards a given candidate
- ^ "Other" with 1%; "Refused" with 0%
- ^ "Some other candidate" with 2%; West (B) and would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ Results generated with high Democratic turnout model
- ^ Results generated with high Republican turnout model
- ^ "Refused" with 4%; "Other" with 1%
- ^ Jump up to: a b c d "Someone else/third party" with 3%
- ^ "Some other candidate" and would not vote with 1%; West (B) with 0%
- ^ "Other candidate" with 1%; "No one" with no voters
- ^ With a likely voter turnout model featuring high turnout
- ^ With a likely voter turnout model featuring low turnout
- ^ Jump up to: a b c d "Refused" with 0%
- ^ Jump up to: a b c d If the only candidates were Biden and Trump
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "Another Third Party/Write-in" with 1%
- ^ "Refused" with 3%
- ^ "Some other candidate" with 3%; "Refused" with 2%
- ^ "Another candidate" with 2%
- ^ "Neither" with 2%; "other" with 0%; would not vote with no voters
- ^ "No one" with 1%; "Other candidate" with 0%
- ^ With a likely voter turnout model featuring higher turnout than in the 2016 presidential election
- ^ With a likely voter turnout model featuring lower turnout than in the 2016 presidential election
- ^ "Someone else" with 2%; would not vote with 1%; "Refused" with 0%
- ^ Would not vote with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other/not sure" with 6%
- ^ West (B) and "Another Third Party/Write-in" with 0%
- ^ "Other" with 1%
- ^ "Other" with 2%; would not vote with 1%
- ^ Listed as Jacob Hornberger (L)
- ^ Jump up to: a b West (B) with 2%; "Another third party/write-in" with 1%
- ^ "Another Party Candidate" with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j Not yet released
- ^ "Other" with 1%; "Neither" with 3%
- ^ "Someone else/third party" with 4%; would not vote with 0%
- ^ "Other" with 3.1%; "refused" with 0.2%
- ^ "other" with 2%
- ^ "Another candidate" and would not vote with 2%
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ "Libertarian Party candidate/Green Party candidate" with 5%
- ^ "Other" with 5%; would not vote with 1%
- ^ "Some other candidate" with 4.3%
- ^ "Third party/write-in" with 3%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ "Another candidate" with 5%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Jump up to: a b Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ Jump up to: a b De La Fuente (A) and De La Riva (PSOL) with 0%
- ^ Jump up to: a b De La Fuente listed as Guerra
- ^ Jump up to: a b Would not vote with 1%; "Someone else" with no voters
- ^ "Another candidate" with 3%
- ^ "Another Third Party/Write-in" with 1%
- ^ Archived September 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Another Third Party/Write-in" with 2%
- ^ "Someone else" with 4%; would not vote with 2%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ Jump up to: a b Other with 0%; neither with 3%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l "Someone else" with 3%
- ^ "Some other candidate" with 1%
- ^ Jump up to: a b "Other candidate" with 3%
- ^ "Some other candidate" with 5%
- ^ Jump up to: a b c Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ Would not vote with 2%
- ^ West (B) with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous and subsequent Morning Consult polls, but more information available regarding sample size
- ^ Would not vote/would not vote for president with 1%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Archived November 1, 2020, at the Wayback Machine
- ^ "Someone else" with 7%
- ^ "Someone else" with 2%; would not vote with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "None/other/undecided" with 10%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah "Someone else" with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Refused/would not vote" with 2%; "Another candidate" with 0%
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ West (B) with 1%; "Some other candidate" and would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d If only Biden, Trump and "some other candidate" were available
- ^ Results considering those who lean towards a given candidate among those initially predisposed towards abstention, indecision or a candidate besides Biden or Trump in the response section immediately above
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q "Some other candidate" with 2%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ Jump up to: a b c d e f g "Someone else" and would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e Includes "Refused"
- ^ Jump up to: a b c d e f g Results generated with high Democratic turnout model
- ^ Jump up to: a b c d e f g Results generated with high Republican turnout model
- ^ "Not sure/Someone else/Undecided" with 2%
- ^ "None of these" and "Other" with 0%; would not vote with no voters
- ^ "Other candidate" with 1%; "No one" with 0%
- ^ With a likely voter turnout model featuring high turnout
- ^ With a likely voter turnout model featuring low turnout
- ^ Jump up to: a b "Some other candidate" and West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Some other candidate" with 3%; would not vote with 0%
- ^ "Refused/would not vote" with 2%; "Another candidate" with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j Not yet released
- ^ "Refused" with 3%
- ^ "Other third party" with 2%
- ^ Jump up to: a b c "Third party" with 2%
- ^ Jump up to: a b c "Some other candidate" with 1%
- ^ "Some other candidate" with 3%
- ^ Jump up to: a b c "Some other candidate" with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Other" and "None of these" with 0%
- ^ "Some other candidate" with 2%; West (B) and would not vote with 0%
- ^ "Third party" with 1%
- ^ With voters who lean towards a given candidate
- ^ "One of the other party or independent tickets" with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k "Someone else" with 4%
- ^ Under a +2 Democratic turnout model
- ^ Under a conservative +2 Republican turnout model
- ^ No voters
- ^ "Refused" with 2%; La Riva (PSOL) with 1%; Blankenship (C), Fuente (A) and "other" with no voters
- ^ With the preferences of La Riva and Jorgensen voters in an election featuring only Biden and Trump
- ^ "Refused" with 2%; "Other" with 0%
- ^ "Neither" with 1%; "other" and would not vote with no voters
- ^ "Someone else/third party" with 1%
- ^ "No one" with 1%
- ^ With a likely voter turnout model featuring higher turnout than in the 2016 presidential election
- ^ Jump up to: a b "Other" with 1%
- ^ With a likely voter turnout model featuring lower turnout than in the 2016 presidential election
- ^ "Someone else" with 2%; "Refused" and would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 0%
- ^ Would not vote with 2%
- ^ "Other/not sure" with 4%
- ^ "Another Party Candidate" with 1%
- ^ "Refused" with 1%
- ^ "Other" and "Neither" 1%
- ^ "Someone else" with 4%; would not vote with 2%
- ^ "Third-party candidate" with 2%
- ^ "Someone else/third party" with 2%; would not vote with 0%
- ^ "Other party candidate" with 5%
- ^ "Other" with 4%; would not vote with 2%
- ^ "Another candidate" and would not vote with 2%
- ^ "Libertarian Party candidate/Green Party candidate" with 3%
- ^ "Other" with 3%; "prefer not to answer" with 1%
- ^ "Third party candidate" with 3.3%
- ^ "Third party" with 2.7%
- ^ "Libertarian nominee" with 1.2%
- ^ "Green nominee" with 0.4%
- ^ "Third party/write-in" with 3%
- ^ Would not vote with 6%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Hawkins (G) and "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ "Other candidate" with 1%; "No one" with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e f With a likely voter turnout model featuring higher turnout than in the 2016 presidential election
- ^ Jump up to: a b c d e f With a likely voter turnout model featuring lower turnout than in the 2016 presidential election
- ^ "Other third party" with 2%
- ^ "Other" with 2%; Hawkins (G) with 0%
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ Hawkins (G) and "Someone else" with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Someone else" with 3%; would not vote with 0%
- ^ "Some other candidate" with 2%
- ^ Hawkins (G) with 1%
- ^ Jump up to: a b Hawkins (G) with 1%; "Another Third Party/Write-in" with 0%
- ^ "No one" with 0%; "Other candidate" with no voters
- ^ "Someone else" and would not vote with 0%
- ^ Standard VI response
- ^ Hawkins (G) with 0%
- ^ If only Biden and Trump were candidates
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ Would not vote with 1%
- ^ Hawkins (G) and would not vote with 0%
- ^ "Refused" with 2%
- ^ "Some other candidate" with 4%
- ^ "Someone else/third party" with 3%; would not vote with 0%
- ^ "Third party candidate" with 4%; would not vote with 2%
- ^ "Another Party candidate"
- ^ "Other" with 3%; "would not vote" with 1%
- ^ "Different candidate" with 8%; would not vote with 2%
- ^ Listed as "other/undecided"
- ^ "Undecided" with 5%; "Did not answer" with 2%
- ^ Wouldn't vote with 1%; don't know/refused with 3%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Neither" with 4%
- ^ "Neither" with 6%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Don't recall" with 2%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Other candidate or write-in" with 1%
- ^ "Refused" with 5%; "Someone else" with 3%; would not vote with 0%
- ^ Includes "Do not remember"
- ^ "Someone else" with 1%
- ^ Results generated with high Democratic turnout model
- ^ Results generated with high Republican turnout model
- ^ Jump up to: a b c Includes "Refused"
- ^ No voters
- ^ "Another candidate" and "No one" with 1%
- ^ "Other third party" with 2%
- ^ "One of the other candidates" with 2%; West (B) with 1%
- ^ Jump up to: a b If the only candidates were Biden and Trump
- ^ "Other candidate" with 2%
- ^ "Another candidate" with 1%; "No one" with no voters
- ^ Jump up to: a b "Hawkins/Other" with 2%
- ^ Would not vote with 1%
- ^ "Other" and "No-one" with <1%
- ^ "Other" with <1%
- ^ "Other" with 0%
- ^ "Someone else" with 9%; would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 7%
- ^ Other with 2%; would not vote with 3%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Hawkins (G) and "Other candidate/write-in" with 1%
- ^ "Someone else" and would not vote with 1%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Neither of the two candidates" with 11%
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ Standard VI response
- ^ Hawkins (G) with 1%
- ^ If only Trump and Biden were candidates
- ^ "Some other candidate" with 5%
- ^ "Someone else" with 6%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Standard VI response
- ^ Hawkins (G) with 1%
- ^ If only Trump and Biden were candidates
- ^ "Someone else" with 1%
- ^ "Someone else" with 3%; would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ Jump up to: a b "Someone else" with 5%
- ^ "Some other candidate" with 6%
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Jump up to: a b "Another Party Candidate" with 1%
- ^ "Refused" with no voters
- ^ Did not vote with 1%; "Don't recall" and would not vote with 0%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ With voters who lean towards a given candidate
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ De La Fuente (A) with 1%
- ^ Jump up to: a b Reassigning the second and third preferences of non-Biden/Trump voters
- ^ "No second choice"/"no third choice" with 1%
- ^ "One of the minor party candidates" with 4%
- ^ "All other candidates" with 6%
- ^ "Refused" with 2%; De La Fuente (A) with no voters
- ^ Ressigning the second preferences of Hawkins and Jorgensen voters
- ^ "Refused" with 2%; De La Fuente (A), "No second preference" and "Someone else" with 1%; Hawkins (G) with 0%; Jorgensen (L) with no voters
- ^ If the only candidates were Biden and Trump
- ^ "A minor party candidate" with 4%
- ^ "Refused" with 1%; Fuente (A) and "Other" with 0%
- ^ "Refused" with 1%; Fuente (A) and Hawkins (G) with 0%; Jorgensen (L) and "Other" with no voters
- ^ Topline after Ranked-Choice Voting is used
- ^ "Someone else" with 0%; would not vote with 1%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Someone else" with 0%
- ^ Would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 8%; "Prefer not to say" and would not vote with 1%
- ^ "Someone else" and would not vote with 3%
- ^ "Some other candidate" with 7%
- ^ If only Biden and Trump were candidates
- ^ "One of the minor party candidates" with 5%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Refused" with 3%
- ^ "Other" with 1%; would not vote with 0%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Some other candidate" with 5%; "Refused" with 3%; would not vote with no voters
- ^ "Other" with 3%; would not vote with 0%
- ^ "Another candidate" with 2%; "Refused" with 3%
- ^ "Some other candidate" with 7%; would not vote with 3%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ "Another candidate" with 7%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 1%
- ^ "Other candidate or write-in" with 1%
- ^ "Not sure/Someone else/Undecided" with 3%
- ^ "Some other candidate" with 5%
- ^ West (B) with 3%; "Someone else" with 1%
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ "Another Third Party Candidate" and West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Some other candidate" with 3%
- ^ "Refused" with 2%; Fuente (A), "Other" and West (B) with 1%; Pierce (I) with 0%; Kennedy (SWP) and La Riva (PSOL) with no voters
- ^ "Another Third Party/Write-in" with 1%
- ^ "Neither" with 1%; "Other" and would not vote with 0%
- ^ "Someone else/third party" with 2%
- ^ "Someone else" and would not vote with 0%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Some other candidate" with 4%
- ^ "Another Party Candidate" with 1%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ "Another Party Candidate"
- ^ "Other" with 5%; would not vote with 1%
- ^ Including undecided voters who lean towards Trump
- ^ Including undecided voters who lean towards Biden
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate or write-in" with 1%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Refused" with no voters
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ "Someone else" with 6%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ "Another Party Candidate" with 1%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Don't recall" with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 2%; would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q Includes "Refused"
- ^ Standard VI response
- ^ Results generated with high Democratic turnout model
- ^ Results generated with high Republican turnout model
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ Hawkins (G) with 0%
- ^ Hawkins (G) and would not vote with 1%; "someone else" with 0%
- ^ "Refused" with 0%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ Listed as "other/not sure"
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Don't recall" and Would not vote with 0%
- ^ With voters tho lean towards a given candidate
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ "Undecided, will vote for another candidate or refused to answer" with 5%
- ^ would not vote with 1%; "someone else" with 0%
- ^ "Other candidate" with 1%
- ^ "Other candidate" with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate or write-in" with 2%; Undecided with 0%
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ "Someone else" and would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "None of these candidates" with 4%; Blankenship (C) with 1%
- ^ "Other third party" with 2%
- ^ "Someone else" with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Some other candidate" with 2%
- ^ "Another candidate" with 4%; "None of the candidates" with 3%
- ^ "Other" with 2%; would not vote with no voters
- ^ "Other" with 2%; would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 1%; would not vote and Hawkins (G) with 0%
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ Jump up to: a b Other with 5%; would not vote with 4%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Another candidate" with 1%
- ^ Jump up to: a b c "Another candidate" with 0%
- ^ "Refused" with 2%; "Other" with 1%
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ "Some other candidate" with 1%
- ^ Standard VI response
- ^ Hawkins (G) with 2%; "Another candidate" with 0%
- ^ With only Biden, Trump and "Another candidate" as options
- ^ "Someone else" and would not vote with 1%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Another candidate" with 4%
- ^ "Another candidate" with 6%
- ^ "Another candidate" with 5%
- ^ "Another candidate" with 8%
- ^ Data sourced from FiveThirtyEight
- ^ Jump up to: a b Data not yet released
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 1%
- ^ "Neither" with 1%; "Someone else" with 0%
- ^ Jump up to: a b "Another candidate or unsure" with 10%
- ^ "Refused" with 4%; "Someone else" with 1%
- ^ With voters who lean towards a given candidate
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ "Another candidate or unsure" with 15%
- ^ "For another candidate" with 7%
- ^ "Someone else" with 2%; would not vote with 1%
- ^ "Neither" with 4%; "someone else" with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate" with 3%
- ^ "other" with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ Pierce (I) with 2%, "someone else" and would not vote with 0%
- ^ "Someone else" with 3%; would not vote with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Some other candidate" and West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d If only Biden, Trump and "some other candidate" were available
- ^ Results considering those who lean towards a given candidate among those initially predisposed towards abstention, indecision or a candidate besides Biden or Trump in the response section immediately above
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ "Someone else" with 6%
- ^ "None of these" with 1%; "Other" with 0%
- ^ "Some other candidate" with 2%; did/would not vote and "Refused" with 0%
- ^ Jump up to: a b No voters
- ^ Blankenship (C) with 2%
- ^ Jump up to: a b c d e "Some other candidate" with 1%; West (B) and would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c "Another candidate" with 3%
- ^ "Another candidate" with 1%
- ^ Blankenship (C) with no voters
- ^ "Other third party" with 2%
- ^ "Someone else" with 0.6%; Blankenship (C) with 0.2%
- ^ Jump up to: a b Blankenship (C) with 0%
- ^ "Some other candidate" with 1%; did/would not vote and "Refused" with 0%
- ^ Jump up to: a b "Other", "None of these" and would not vote with 0%
- ^ If only Biden and Trump were candidates
- ^ "Someone else" with 1%; would not vote with 0%
- ^ Blankenship (C), "No one" and "Other candidate" with no voters
- ^ With a likely voter turnout model featuring high turnout
- ^ With a likely voter turnout model featuring low turnout
- ^ "Refused" with 1%; "Other" with 0%
- ^ Jump up to: a b c d "Another Third Party/Write-in" with 0%
- ^ "Some other candidate" with 2%; would not vote with no voters
- ^ "Someone else/third party" with 2%
- ^ "Another candidate" with 0%
- ^ With only Biden, Trump and "another candidate" as options
- ^ "Another candidate" with 2%
- ^ Jump up to: a b Blankenship (C) with 1%
- ^ "Refused" with 1.4%; "Other" with 0.4%; Blankenship (C) with no voters
- ^ "None of these" and "Other" with 0%; Blankenship (C) with no voters
- ^ "Someone else" with 3%; would not vote with 1%; "refused" with 0%
- ^ "Someone else" with 1%; Blankenship (C) with 0.5%
- ^ "Some other candidate" with 3%
- ^ Would not vote with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other/not sure" with 4%
- ^ "No one" with 1%; Blankenship and "Other candidate" with <1%
- ^ With a likely voter turnout model featuring higher turnout than in the 2016 presidential election
- ^ With a likely voter turnout model featuring lower turnout than in the 2016 presidential election
- ^ Blankenship (C) and "Other" with 0%
- ^ Blankenship (C) and would not vote with 1%; "Other" with 0%
- ^ "Other candidate" with 3%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ "Someone else/third party" with 2%; would not vote with 0%
- ^ "Third party candidate" with 3%; would not vote with 1%
- ^ "Some other candidate" with 7%
- ^ "Other" with 3%; would not vote with 2%
- ^ "Another candidate" with 3%; would not vote with 1%
- ^ "Third party/write-in" with 3%
- ^ "Other candidate" with 7%
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ The poll does not have a separate listing for this entry, which is instead added into the 'Other' grouping.
- ^ Refused/no answer with 0.2%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate" with 4%
- ^ "Other candidate" with 3%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other" with 1%; would not vote with no voters
- ^ Jump up to: a b c d "Another candidate" with 1%
- ^ "Someone else" and would not vote with 0%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Someone else/third party" with 1%
- ^ "Other" and would not vote with no voters
- ^ "Other" with 0%; would not vote with no voters
- ^ Jump up to: a b "Other" and would not vote with 1%
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ "Other and Undecided" with 8%
- ^ "Someone else/third party" with 2%; would not vote with 0%
- ^ "Other candidates" with 6%
- ^ "Someone else" with 3%; would not vote with 1%
- ^ "Other" with 4%; would not vote with 2%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ The poll below displays the results for voters who are sure how they will vote. This one incorporates the preferences of those who lean towards one of two candidates.
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Jump up to: a b West (B) with 1%; Pierce (I) and Simmons (I) with less than 1%
- ^ Pierce (I), Simmons (I), West (B) and "refused" with 1%
- ^ Would not vote with 2%
- ^ "Other candidate" with 5%
- ^ "Neither" with 3%; "refused" with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Someone else" with 6%
- ^ Would not vote with 0%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Some other candidate" with 1%
- ^ Jump up to: a b "Other candidate" and "No one" with 0%
- ^ Jump up to: a b With a likely voter turnout model featuring high turnout
- ^ Jump up to: a b With a likely voter turnout model featuring low turnout
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ West (B) with 2%; "Some other candidate" and would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d If only Biden, Trump and "some other candidate" were available
- ^ Results considering those who lean towards a given candidate among those initially predisposed towards abstention, indecision or a candidate besides Biden or Trump in the response section immediately above
- ^ "Not sure/Someone else/Undecided" with 2%
- ^ "None of these" and "Other" with 0%; would not vote with no voters
- ^ "Neither/other" with 4%
- ^ "Some other candidate" with 1%; West (B) and would not vote with 0%
- ^ "Refused" with 1%; "Some other candidate" with 0%
- ^ Includes Undecided
- ^ "Other" with 1%; "None of these" with 0%
- ^ "Neither/other" with 2%
- ^ Jump up to: a b "Other" with 1%; would not vote with no voters
- ^ "Refused" with 3%; "Others" with 1%
- ^ "Some other candidate" with 2%; West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Some other candidate" and would not vote with 1%; West (B) with 0%
- ^ "Some other candidate" with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Another candidate" with 0%
- ^ "Someone else/third party" with 2%
- ^ "Neither" and "Other" with 0%; would not vote with no voters
- ^ "Other" with 1%; "Prefer not to answer" with 0%
- ^ "Other" and would not vote with 1%
- ^ "Another candidate" with 1%
- ^ "Third party candidate" with 1%
- ^ "Another Third Party/Write-in" with 0%
- ^ "Neither candidate or other candidate" with 3%
- ^ Would not vote with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other/not sure" with 4%
- ^ "Other" and "Refused" with 3%
- ^ "No one" with 1%; "Other candidate" with no voters
- ^ Jump up to: a b With a likely voter turnout model featuring higher turnout than in the 2016 presidential election
- ^ Jump up to: a b With a likely voter turnout model featuring lower turnout than in the 2016 presidential election
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight; with voters who lean towards a given candidate
- ^ "Some other candidate" with 4%
- ^ "Some other candidate" with 3%
- ^ If only Biden and Trump were candidates
- ^ "Neither/other" with 3%
- ^ Including voters who lean towards a given candidate
- ^ "Someone else/third party" with 3%
- ^ "Other" with 2%; would not vote with 0%
- ^ West (B) and "Another Third Party/Write-In" with 1%
- ^ "Other" with 4%; would not vote with 1%
- ^ "Another candidate" with 3%; "No one" with 0%
- ^ "Other party candidate" with 6%
- ^ "other" with 1%
- ^ "Another candidate" with 2%; would not vote with 1%
- ^ "Libertarian Party candidate/Green Party candidate" with 3%
- ^ "Third party/write-in" with 2%
- ^ "Other" with 2%; would not vote with 3%
- ^ "Someone else" with 1%; would not vote with 5%
- ^ A third party candidate with 6%; will not vote with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Refused" and "Third party candidate" with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate/write-in" with 0%
- ^ "Refused" with 2%; "Some other candidate" with 1%; Did/would not vote with 0%
- ^ would not vote with 1%; "Someone else" with 0%
- ^ Includes "Refused"
- ^ Standard VI response
- ^ If the only candidates were Biden and Trump
- ^ "Someone else" with 1%
- ^ "Someone else/third party" with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 0%
- ^ "Someone else" and would not vote with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size and topline numbers
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ Jump up to: a b Generic
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" and would not vote with 2%; "refused" with 1%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate or write-in" with 0%
- ^ Standard VI response
- ^ Results generated with high Democratic turnout model
- ^ Results generated with high Republican turnout model
- ^ "Another candidate" with no voters
- ^ "Someone else" and would not vote with 1%
- ^ Jump up to: a b c d e f g Includes "Refused"
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ Standard IV response
- ^ "Another candidate" with 1%
- ^ With only Biden, Trump and "another candidate" as options
- ^ "Another candidate" with 2%
- ^ "Someone else" and would not vote with 0%
- ^ "Someone else/third party" with 2%
- ^ Jump up to: a b c d Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Refused" with 0%
- ^ Jump up to: a b Overlapping sample with the previous and subsequent Morning Consult polls, but more information available regarding sample size
- ^ "Another party candidate" with 2%
- ^ Jump up to: a b c d e f g h Not yet released
- ^ "Someone else" with 4%; would not vote with 3%
- ^ "Someone else/third party" with 4%; would not vote with 0%
- ^ "Other" with 4%; would not vote with 1%
- ^ "Someone else" and would not vote with 3%
- ^ Jump up to: a b Including voters who lean towards a given candidate
- ^ Other with 1%; neither with 2%
- ^ "Neither-other" with 10%
- ^ Would not vote with 3%
- ^ Other with 0%; neither with 2%
- ^ "Someone else" with 9%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 5%
- ^ "Third party candidate" with 8%; "other" with 1%
- ^ Other with 5%; would not vote with 3%
- ^ Other with 9%; would not vote with 4%
- ^ "A third-party candidate" with 10%; other with 4%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Someone else" with 6%"; "None of the above" with 2%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Other candidate or write-in" with 1%
- ^ "Someone else" with 2%
- ^ "Third party candidate" with 2%
- ^ Jump up to: a b c d Includes "refused"
- ^ "Other", "None of these" and would not vote with 0%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ With voters who lean towards a given candidate
- ^ "Another candidate" with 2%
- ^ "Third party candidate" with 1%
- ^ "Some other candidate" with 3%
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Another candidate" with 5%
- ^ Includes "Refused"
- ^ "Another candidate" with 6%
- ^ "A candidate from another party" with 5%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ Additional data sourced from FiveThirtyEight
- ^ Jump up to: a b Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
- ^ "Some other candidate" with 2%; West (B) and would not vote with 0%
- ^ Jump up to: a b c d If only Biden, Trump and "some other candidate" were available
- ^ Results considering those who lean towards a given candidate among those initially predisposed towards abstention, indecision or a candidate besides Biden or Trump in the response section immediately above
- ^ "Some other candidate" with 2%
- ^ "Other" and "Refused/would not vote" with 1%
- ^ "None of these" and "Other" with 0%
- ^ "Someone else" with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Refused" with 6%; "None/other" with 1%; Did not vote with 0%
- ^ "None of these" with 1%; "Other" with 0%; would not vote with no voters
- ^ Includes Undecided
- ^ "Other" with 1%; would not vote with no voters
- ^ Results generated with high Democratic turnout model
- ^ Results generated with high Republican turnout model
- ^ "Refused" with 2%; "Other" with 1%
- ^ "Some other candidate" with 2%; West (B) with 1%; would not vote with 0%
- ^ "Someone else" and would not vote with 0%
- ^ "None/other" with 2%; "refused" with 5%
- ^ "None/other" and "refused" with 1%
- ^ Jump up to: a b "Another Party Candidate" with 2%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding sampling period
- ^ "None of these" with 1%; "Other" with 0%
- ^ "Neither" with 1%; "Other" and would not vote with 0%
- ^ "Someone else" and would not vote with 1%
- ^ "Someone else" with 4%
- ^ Would not vote with 1%
- ^ "Other/not sure" with 6%
- ^ "Someone else/third party" with 2%
- ^ "Refused" with 2%; "None/other" with 0%
- ^ "Someone else" with 3%
- ^ "Other" with 1%
- ^ "Other" and would not vote with 1%
- ^ "Another Party Candidate"
- ^ "Another Third Party/Write-in" and West (B) with 1%
- ^ Overlapping sample with the previous Morning Consult poll, but more information available regarding third party and undecided voters
- ^ Jump up to: a b c "Neither" with 2%; "refused" with 1%
- ^ "Other" with 3%; would not vote with 1%
- ^ West (B) with 2%; "Another Third Party/Write-In" 1%
- ^ "Other candidate" with 2%
- ^ "Other party candidate" with 8%
- ^ "Other" with 2%
- ^ "Another candidate" with 3%; would not vote with 2%
- ^ "Libertarian Party candidate/Green Party candidate" with 5%
- ^ "Other" with 4%; would not vote with 2%
- ^ "Third party/write-in" with 3%
- ^ Jump up to: a b c "Neither" with 3%; "Refused" with 1%
- ^ "Other" with 5%; would not vote with 1%
- ^ "Neither" with 4%; "Refused" with 0%
- ^ "Someone else" with 1%; would not vote with 3%
- ^ "Other" with 6%; would not vote with 2%
- ^ "Neither" with 1%; "refused" with 1%
- ^ A third party candidate with 6%; would not vote with 2%
- ^ "Neither" with 4%; "refused" with 1%
- ^ "Neither" with 3%; "refused" with 0%
- ^ Key:
A – all adults
RV – registered voters
LV – likely voters
V – unclear - ^ Overlapping sample with the previous SurveyMonkey/Axios poll, but more information available regarding sample size
Partisan clients
- ^ Poll sponsored by Tommy Tuberville's campaign.
- ^ The Consumer Energy Alliance is a pro-Keystone XL lobbying group
- ^ Poll sponsored by Doug Jones' campaign
- ^ Poll sponsored by Protect Our Care, a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ The Independent Alaska PAC supported Al Gross's campaign for the US Senate race in Alaska prior to this poll's sampling period
- ^ Jump up to: a b c d e f g h AFSCME endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The Justice Collaborative Project is an affiliate of the Tides Centre, a liberal fiscal sponsorship provider
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w The Center for American Greatness is a pro-Trump organization
- ^ This poll's sponsor exclusively supports Democratic candidates
- ^ Jump up to: a b c d e f g h The American Action Forum is a 501 organisation which usually supports Republican candidates
- ^ Smart and Safe Arizona endorsed Proposition 207 prior to this poll's sampling period
- ^ Poll sponsored by the Defend Students Action Fund.
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Heritage Action is the sister organisation of the Heritage Foundation, which exclusively endorses Republican candidates
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Poll sponsored by the McSally campaign
- ^ Poll sponsored by a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ Compete Everywhere primarily supports Democratic candidates
- ^ Climate Power 2020 was created by the League of Conservation Voters, which endorsed Biden prior to the sampling period
- ^ Poll sponsored by the Defend Students Action Fund.
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The Consumer Energy Alliance is a pro-Keystone XL lobbying group
- ^ Heritage Action is the sister organisation of the Heritage Foundation, which exclusively endorses Republican candidates
- ^ Poll sponsored by the Florida Chamber of Commerce PAC
- ^ Jump up to: a b Poll sponsored by Ossoff's campaign
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Poll sponsored by Democrat Raphael Warnock's campaign for U.S. Senate
- ^ Matt Lieberman is a Democratic candidate in Georgia's 2020 special Senate election
- ^ Fair Fight Action is the non-profit arm of Fair Fight, founded by Stacey Abrams who endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ This poll's sponsor, DFER, primarily supports Democratic candidates
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ This poll is sponsored by End Citizens United, a PAC which has endorsed Democratic candidates who are against the landmark Citizens United court ruling
- ^ This poll was sponsored by a Republican-supporting organisation
- ^ Poll conducted for the Speaker of Georgia's House Republican caucus
- ^ Poll sponsored by Doug Collins' campaign
- ^ This poll is sponsored by Karen Tallian's campaign (D)
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Emily's List is an organisation that supports Democratic female candidates
- ^ Protect Our Care is a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ Jump up to: a b Keep Kansas Great PAC endorsed Marshall prior to this poll's sampling period
- ^ Poll for EMILY's List, a Democratic PAC which seeks to elect pro-choice Democratic women to office
- ^ This poll's sponsor supported the electoral defeat of Mitch McConnell prior to the sampling period
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Jump up to: a b c Poll sponsored by Amy McGrath's campaign
- ^ U.S. Term Limits is a PAC supporting candidates who support term limits in Congress.
- ^ This poll's sponsor supported the electoral defeat of Mitch McConnell prior to the sampling period
- ^ The Consumer Energy Alliance is a pro-Keystone XL lobbying group
- ^ Poll sponsored by Adrians Perkins' campaign in the 2020 United States Senate election in Louisiana
- ^ Jump up to: a b Poll sponsored by Lewis' campaign
- ^ Poll sponsored by Giffords, whose founder, Gabby Giffords, had endorsed Biden prior to the sampling period
- ^ The Consumer Energy Alliance is a pro-Keystone XL lobbying group
- ^ Poll sponsored by Espy's campaign
- ^ Jump up to: a b Poll sponsored by Galloway's campaign for governor
- ^ Uniting Missouri is a PAC supporting Governor Mike Parson (R) in the 2020 Missouri gubernatorial election.
- ^ Protect Our Care is a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ The House Majority PAC exclusively supports Democratic candidates
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Poll sponsored by Bolz's campaign
- ^ The Congressional Progressive Caucus PAC exclusively supports Democratic candidates
- ^ Jump up to: a b Poll sponsored by the House Majority PAC which exclusively endorses Democratic candidates
- ^ Poll sponsored by Eastman's campaign
- ^ Poll sponsored by the DCCC
- ^ Sponsored by an anonymous partisan group but not the Biden campaign
- ^ Sponsored by an anonymous partisan group
- ^ Poll sponsored by Ben Ray Luján's campaign for the 2020 United States Senate election in New Mexico
- ^ This poll was sponsored by the Majority Institute, a communications firm which supports the Democratic Party
- ^ Compete Everywhere primarily supports Democratic candidates
- ^ Poll sponsored by Protect Our Care, a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ Piedmont Rising is a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The founder of this poll's sponsor had endorsed Biden prior to the sampling period
- ^ This poll’s sponsor, DFER, primarily supports Democratic candidates
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Poll sponsored by Protect Our Care, a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ Poll sponsored by the North Carolina Republican Party
- ^ Poll sponsored by Burgum's campaign
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i Rust Belt Rising is affiliated with the Democratic Party
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The Progressive Policy Institute endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Progress Ohio exclusively supports Democratic candidates
- ^ Poll sponsored by Broyles' campaign
- ^ Compete Everywhere primarily supports Democratic candidates
- ^ Climate Power 2020 was created by the League of Conservation Voters, which endorsed Biden prior to the sampling period
- ^ The American Bridge PAC exclusively supports Democratic candidates
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l The Restoration PAC is a 501 non-profit which supports Donald Trump's 2020 presidential campaign
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ CPEC campaigns exclusively for Democratic candidates
- ^ The Progressive Policy Institute endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Unite the Country PAC endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The League of Conservation Voters and the Sierra Club endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Heritage Action is the sister organisation of the Heritage Foundation, which exclusively endorses Republican candidates
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Poll sponsored by Protect Our Care, a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ The DSCC endorsed Jaime Harrison's campaign for the 2020 US Senate election in South Carolina before this poll's sampling period
- ^ This poll's sponsor, Lindsey Must Go, is a PAC opposing Lindsey Graham
- ^ This poll was sponsored by Harrison's campaign
- ^ Poll sponsored by the Texas arm of the party which nominated Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The Blue Texas PAC exclusively supports Democratic candidates
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Poll sponsored by the Texas arm of the party which nominated Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Poll sponsored by the Defend Students Action Fund.
- ^ Giffords' founder, Gabby Giffords, endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ The Consumer Energy Alliance is a pro-Keystone XL lobbying group
- ^ The Texas Democratic Party exclusively supports Democratic candidates
- ^ Poll sponsored by Chrysta Castañeda's campaign
- ^ Size of "extremely likely to vote" sample not yet released
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Poll sponsored by Progress Texas, an organisation promoting progressive policies
- ^ Poll sponsored by the Texas Democratic Party
- ^ By the time of this poll, Data for Progress, which has worked with both the Sanders and Warren campaigns, had endorsed Warren
- ^ Poll sponsored by Democracy Toolbox
- ^ Poll sponsored by Milne's campaign in the 2020 Vermont lieutenant gubernatorial election
- ^ Jump up to: a b Poll conducted by Daniel Gade's campaign
- ^ The Club for Growth is a PAC supporting the Donald Trump 2020 presidential campaign.
- ^ This poll’s sponsor, DFER, primarily supports Democratic candidates
- ^ The Human Rights Campaign endorsed Biden prior to this poll's sampling period
- ^ Heritage Action is the sister organisation of the Heritage Foundation, which exclusively endorses Republican candidates
- ^ This poll's sponsor is the American Principles Project, a 501(c)(4) organization that supports the Republican Party.
- ^ Poll sponsored by Protect Our Care, a pro-Affordable Care Act organisation
- ^ CAP Action is a political advocacy group that exclusively supports Democratic candidates
External links
[edit]- ^ "Alabama 2020 Presidential Election Polls: Biden vs. Trump - 270toWin". 270toWin.com.
- ^ Wiederkehr, Ryan Best, Aaron Bycoffe, Ritchie King, Dhrumil Mehta and Anna (June 28, 2018). "Alabama : President: general election Polls". FiveThirtyEight.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx cy cz da db dc dd de df dg dh di dj dk dl dm dn do dp dq dr ds dt du dv dw dx dy dz ea eb ec ed ee ef eg eh ei ej ek el em en eo ep eq er es et eu ev ew ex ey ez fa fb fc fd fe ff fg fh fi fj fk fl fm "Candidate preference". www.tableau.com. Cite error: The named reference "SurveyMonkey/Axios" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ "Swayable". Archived from the original on November 13, 2020.
- ^ "Data for Progress" (PDF).
- ^ "Auburn University At Montgomery" (PDF).
- ^ "Swayable". www.swayable.com.
- ^ [email protected], Mike Cason | (October 19, 2020). "Tuberville campaign tells potential donors he's fallen behind Jones". al.
{{cite web}}: CS1 maint: extra punctuation (link) CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ "AUM Poll: Tommy Tuberville leads Doug Jones by 12 points in closing weeks of Alabama Senate race - AUM". Archived from the original on November 9, 2020.
- ^ "Tyson Group/Consumer Energy Alliance" (PDF).
- ^ "Republicans Lead Senate Races in Alabama, Kentucky and Texas, With South Carolina Tied". Morning Consult Pro.
- ^ "Auburn University at Montgomery" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 13, 2020.
- ^ "x.com".
- ^ Jump up to: a b c d e Stacy, Todd (February 11, 2020). "Trump leads Democratic contenders in Alabama poll". Alabama Daily News. Cite error: The named reference "Mason-Dixon" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Poor, Jeff (January 28, 2020). "Poll: Doug Jones reelection chances take hit if he votes to remove Trump".
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Gravis Marketing
- ^ Public Policy Polling/Protect Our Care
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Patinkin Research Strategies
- ^ Alaska Survey Research
- ^ Harstad Strategic Research/Independent Alaska
- ^ Public Policy Polling (D)
- ^ Public Policy Polling
- ^ Alaska Survey Research
- ^ Jump up to: a b Zogby Interactive/JZ Analytics
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Marist College/NBC
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Data for Progress
- ^ AtlasIntel
- ^ Emerson College
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r Morning Consult Cite error: The named reference "Morning Consult" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Data Orbital Archived November 21, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Grand Canyon Battleground Poll
- ^ CNN/SSRS Archived November 22, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Gravis Marketing
- ^ Trafalgar Group
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Swayable
- ^ Justice Collaborative Project Archived November 30, 2020, at the Wayback Machine
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Univision/University of Houston/Latino
Decisions/North Star Opinion Research - ^ Jump up to: a b c Patinkin Research Strategies/Arizona Research Consortium (D)
- ^ Y2 Analytics/Salt Lake Tribune
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Change Research/CNBC
- ^ RMG Research/PoliticalIQ Archived November 25, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Data Orbital Archived October 31, 2020, at the Wayback Machine
- ^ YouGov/CBS
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Monmouth University
- ^ Jump up to: a b c d e f g h Redfield & Wilton Strategies
- ^ Trafalgar Group
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Redfield and Wilton Strategies
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Latino Decisions/Democrats for Education Reform
- ^ Basswood Research/American Action Forum
- ^ Data Orbital Archived October 21, 2020, at the Wayback Machine
- ^ HighGround Inc.
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Targoz Market Research/PollSmart
- ^ Suffolk University
- ^ Strategies 360/Smart and Safe Arizona
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc/Center for American Greatness
- ^ Data for Progress (D)
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Data For Progress
- ^ Change Research/CNBC
- ^ ABC/Washington Post
- ^ Hart Research Associates/Human Rights Campaign
- ^ Data Orbital
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Monmouth University
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Kaiser Family Foundation/Cook Political Report
- ^ Gravis Marketing
- ^ YouGov/CBS
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Benenson Strategy Group/GS Strategy Group/AARP
- ^ Morning Consult
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ FOX News
- ^ Basswood Research/American Action Forum
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n Morning Consult
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Redfield and Wilton Strategies
- ^ Emerson College
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Trafalgar Group
- ^ OH Predictive Insights
- ^ OnMessage Inc./Heritage Action
- ^ Data for Progress
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Morning Consult Cite error: The named reference "ReferenceA" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ CNN/SSRS
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ NBC News/Marist College
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Spry Strategies/American Principles Project
- ^ Change Research/CNBC
- ^ YouGov/CBS
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Data Orbital
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Gravis Marketing/OANN
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Change Research/CNBC
- ^ FOX News
- ^ Change Research/CNBC
- ^ HighGround Inc.
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ OH Predictive Insights
- ^ GBAO Strategies/PLUS Paid Family Leave Archived May 16, 2020, at the Wayback Machine
- ^ OH Predictive Insights
- ^ NBC News/Wall Street Journal/Marist College
- ^ Monmouth University
- ^ Jump up to: a b c Univision Cite error: The named reference "Univision" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Jump up to: a b Public Policy Polling Cite error: The named reference "Public Policy Polling" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b c d Climate Nexus Cite error: The named reference "Climate Nexus" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Fabrizio, Lee & Associates/Team McSally/Politico
- ^ Jump up to: a b Public Policy Polling Cite error: The named reference "publicpolicypolling.com" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Jump up to: a b c d e f g Emerson College Cite error: The named reference "Emerson College" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b Siena College/NYT Upshot Cite error: The named reference "Siena College/NYT Upshot" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Bendixen & Amandi International
- ^ OH Predictive Insights
- ^ Fabrizio Ward LLC
- ^ OH Predictive Insights Archived May 7, 2019, at the Wayback Machine
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k OH Predictive Insights Archived May 29, 2019, at the Wayback Machine Cite error: The named reference "ReferenceB" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ University of Arkansas
- ^ Hendrix College/Talk Business & Politics
- ^ Hendrix College/Talk Business & Politics
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ David Binder Research
- ^ USC Schwarzenegger Institute
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i SurveyMonkey/Tableau
- ^ Swayable
- ^ UC Berkeley/LA Times
- ^ Public Policy Institute of California
- ^ SurveyUSA
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ UC Berkeley/LA Times
- ^ Public Policy Institute of California
- ^ Spry Strategies/Women's Liberation Front Archived September 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ David Binder Research
- ^ Redfield and Wilton Strategies
- ^ University of California Berkeley
- ^ Public Policy Institute of California
- ^ SurveyUSA
- ^ Emerson College
- ^ Public Policy Polling
- ^ Jump up to: a b c d AtlasIntel Cite error: The named reference "AtlasIntel" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b YouGov Cite error: The named reference "YouGov" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b CNN/SSRS Cite error: The named reference "CNN/SSRS" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ University of California Berkeley
- ^ Jump up to: a b c SurveyUSA Cite error: The named reference "SurveyUSA" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ YouGov/USC Price-Schwarzenegger Institute
- ^ Jump up to: a b SurveyUSA Cite error: The named reference "surveyusa.com" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b CNN/SSRS Cite error: The named reference "cdn.cnn.com" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b c d SurveyUSA Cite error: The named reference "ReferenceC" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ Jump up to: a b c SurveyUSA Cite error: The named reference "ReferenceD" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ SurveyUSA
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Keating Research/Onsight Public Affairs/Colorado Sun
- ^ Data for Progress
- ^ Swayable Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Morning Consult
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Morning Consult
- ^ RBI Strategies
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved October 20, 2020.
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Keating Research/OnSight Public Affairs/Melanson
- ^ Morning Consult
- ^ YouGov/University of Colorado
- ^ SurveyUSA/9News/Colorado Politics
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Morning Consult
- ^ Fabrizio Ward/Hart Research Associates/AARP
- ^ Global Strategy Group/Progress Colorado
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Morning Consult
- ^ Morning Consult
- ^ Morning Consult
- ^ Morning Consult
- ^ Morning Consult
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Morning Consult
- ^ Morning Consult
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Public Policy Polling/End Citizens United
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Morning Consult
- ^ Global Strategy Group (D)
- ^ Keating Research/OnSight Public Affairs/Melanson/Colorado Politics
- ^ Montana State University Bozeman
- ^ Climate Nexus
- ^ Emerson College Archived August 20, 2019, at the Wayback Machine
- ^ Fabrizio Ward/AARP
- ^ FiveThirtyEight
- ^ "Swayable". Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved November 3, 2020.
- ^ "Sacred Heart University" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 1, 2020. Retrieved October 30, 2020.
- ^ SurveyUSA
- ^ Quinnipiac University
- ^ Sacred Heart University/Hartford Courant
- ^ Sacred Heart University/Hartford Courant
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ University of Delaware
- ^ PPP
- ^ Gonzales Research
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Insider Advantage/Fox 35
- ^ Trafalgar Group
- ^ AYTM/Aspiration
- ^ Change Research/CNBC
- ^ "Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 30, 2020. Retrieved November 1, 2020.
- ^ Quinnipiac University
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Data for Progress
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Frederick Polls/Compete Everywhere
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ St. Pete Polls
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved November 1, 2020.
- ^ Targoz Market Research/PollSmart
- ^ AtlasIntel
- ^ Public Policy Polling/Climate Power 2020
- ^ Harvard-Harris/The Hill
- ^ ABC/Washington Post
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Trafalgar Group
- ^ Monmouth University
- ^ Marist College/NBC
- ^ Quinnipiac University
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Swayable
- ^ YouGov/Institute of Politics at Florida State University
- ^ "Wick Surveys". Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
- ^ Florida Atlantic University
- ^ "Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 30, 2020. Retrieved October 27, 2020.
- ^ Univision/University of Houston/Latino
Decisions/North Star Opinion Research - ^ Ryan Tyson (R)
- ^ Gravis Marketing
- ^ YouGov/CBS
- ^ St. Pete Polls/Florida Politics
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved October 26, 2020.
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Citizen Data
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ "CNN/SSRS" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 30, 2020. Retrieved October 22, 2020.
- ^ Change Research/CNBC
- ^ University of North Florida
- ^ HarrisX/The Hill
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Trafalgar Group
- ^ St. Pete Polls/Florida Politics
- ^ Emerson College
- ^ Mason-Dixon
- ^ Clearview Research
- ^ Florida Atlantic University
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved October 14, 2020.
- ^ Insider Advantage/Hannity Exclusive (R)
- ^ YouGov/CCES Archived November 1, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Quinnipiac University
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Suffolk University/USA Today
- ^ Jump up to: a b University of North Florida
- ^ St. Leo University
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Cherry Communications/Florida Chamber of Commerce
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ St. Pete Polls
- ^ Data For Progress
- ^ Change Research/CNBC
- ^ ABC/Washington Post
- ^ Hart Research Associates/Human Rights Campaign
- ^ YouGov/CBS
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Monmouth University
- ^ Kaiser Family Foundation/Cook Political Report
- ^ Florida Atlantic University
- ^ St. Pete Polls/Florida Politics/AARP
- ^ Benenson Strategy Group/GS Strategy Group/AARP
- ^ Morning Consult
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Marist College/NBC
- ^ Trafalgar Group
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ GQR Research (D)
- ^ Quinnipiac Archived September 3, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Opinium/The Guardian
- ^ Change Research/CNBC
- ^ PPP
- ^ Redfield and Wilton Strategies
- ^ Tyson Group/Consumer Energy Alliance
- ^ Change Research/CNBC
- ^ OnMessage Inc./Heritage Action
- ^ Change Research/CNBC
- ^ CNN/SSRS
- ^ Zogby Analytics
- ^ Mason-Dixon
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Quinnipiac University
- ^ Florida Politics/AARP Florida/St. Pete Polls
- ^ Gravis Marketing
- ^ Change Research/CNBC
- ^ YouGov/CBS
- ^ Trafalgar Group
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Fox News
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Gravis Marketing/OANN
- ^ TIPP/American Greatness PAC Archived June 16, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Cygnal (R)
- ^ St. Pete Polls
- ^ Jump up to: a b Point Blank Political
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Florida Atlantic University
- ^ Fox News
- ^ Quinnipiac University
- ^ St. Pete Polls
- ^ University of North Florida
- ^ Florida Atlantic University
- ^ Saint Leo University
- ^ University of North Florida
- ^ Florida Atlantic University
- ^ Cherry Communications/Florida Chamber of Commerce
- ^ Jump up to: a b c Quinnipiac University Cite error: The named reference "Quinnipiac University" was defined multiple times with different content (see the help page).
- ^ St. Pete Polls
- ^ WPA Intelligence
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Trafalgar Group
- ^ Landmark Communications/WSBTV
- ^ Insider Advantage/Center for American Greatness Archived November 2, 2020, at the Wayback Machine
- ^ AYTM/Aspiration
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Data for Progress
- ^ AtlasIntel
- ^ Emerson College
- ^ Landmark Communications/WSBTV
- ^ Public Policy Polling
- ^ Monmouth University
- ^ Swayable
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ "Wick Surveys". Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
- ^ YouGov/CBS
- ^ University of Georgia/AJC
- ^ Landmark Communications/WSBTV
- ^ Citizen Data
- ^ Emerson College
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Opinion Insight/American Action Forum
- ^ Garin-Hart-Yang/Jon Ossoff
- ^ Quinnipiac University
- ^ SurveyUSA
- ^ Data for Progress
- ^ Morning Consult
- ^ Public Policy Polling
- ^ Landmark Communications
- ^ YouGov/CCES Archived November 1, 2020, at the Wayback Machine
- ^ University of Georgia/AJC
- ^ Landmark Communications/WSB
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Hart Research Associates/Human Rights Campaign
- ^ Quinnipiac University
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ YouGov/CBS
- ^ Monmouth University
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ University of Georgia/AJC
- ^ Data for Progress (D)
- ^ GBAO Strategies/Warnock for Georgia
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Morning Consult
- ^ Fabrizio Ward/Hart Research Associates/AARP
- ^ Opinion Insight/American Action Forum
- ^ Landmark Communications/WSB
- ^ HarrisX/Matt Lieberman
- ^ PPP/Fair Fight Action
- ^ Landmark Communications
- ^ SurveyUSA
- ^ YouGov/CBS
- ^ HIT Strategies/DFER
- ^ Monmouth University
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Trafalgar Group
- ^ Spry Strategies/American Principles Project
- ^ Garin-Hart-Yang/Jon Ossoff
- ^ Gravis Marketing/OANN
- ^ Public Policy Polling/End Citizens United
- ^ Fox News
- ^ Public Policy Polling
- ^ TargetSmart
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ The Progress Campaign (D)
- ^ BK Strategies/Republican State Leadership Committee
- ^ Public Opinion Strategies (R)
- ^ Cygnal/David Ralston
- ^ Battleground Connect/Doug Collins for Senate
- ^ The Progress Campaign (D)
- ^ University of Georgia
- ^ University of Georgia
- ^ Zogby Analytics
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Mason-Dixon
- ^ MRG Research/Civil Beat/HNN
- ^ MRG Research
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Spry Strategies/Women's Liberation Front Archived September 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Research Co.
- ^ Victory Research
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Swayable
- ^ Victory Research
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Morning Consult
- ^ Swayable
- ^ Ragnar Research (R)
- ^ SurveyUSA/Election Twitter
- ^ Change Research/IndyPolitics
- ^ Morning Consult
- ^ Victoria Research/Tallian for Attorney General
- ^ Indy Politics/Change Research
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Public Policy Polling
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Change Research
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Data for Progress
- ^ Emerson College
- ^ InsiderAdvantage/Center for American Greatness Archived November 1, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Selzer & Co./Des Moines Register
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Quinnipiac University
- ^ RABA Research/WHO13 News
- ^ Emerson College
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on October 23, 2020. Retrieved October 22, 2020.
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Insider Advantage/Center for American Greatness Archived October 21, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Monmouth University
- ^ David Binder Research/Focus on Rural America
- ^ Data for Progress (D)
- ^ YouGov/CBS
- ^ Opinion Insight/American Action Forum
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Quinnipiac University
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Data for Progress (D)
- ^ Hart Research Associates/Human Rights Campaign
- ^ RABA Research/WHO13 News
- ^ Monmouth University
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Selzer & Co./Des Moines Register
- ^ Fabrizio Ward/Hart Research Associates/AARP
- ^ Opinion Insight/American Action Forum
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Monmouth University
- ^ Data for Progress
- ^ David Binder Research/Focus on Rural America
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ RMG Research
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Spry Strategies/American Principles Project
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Selzer/Des Moines Register
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Public Policy Polling/Emily's List Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Public Policy Polling
- ^ GBAO Strategies/PLUS Paid Family Leave Archived May 16, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Selzer/Des Moines Register
- ^ The New York Times/Siena College
- ^ Public Policy Polling
- ^ Emerson College Archived December 13, 2019, at the Wayback Machine
- ^ NYT Upshot/Siena College
- ^ Emerson College
- ^ WPA Intelligence (R)
- ^ Emerson College Archived May 20, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Emerson College
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Data For Progress
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ PPP/Protect Our Care
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ co/efficient/Keep Kansas Great PAC
- ^ Fort Hays State University
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Data For Progress (D)
- ^ co/efficient/Keep Kansas Great PAC
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyUSA
- ^ Public Policy Polling
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ The Progress Campaign (D) Archived May 14, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Public Policy Polling
- ^ DFM Research Archived February 10, 2020, at the Wayback Machine
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Swayable Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Bluegrass Community & Technical College Archived October 30, 2020, at the Wayback Machine
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Mason-Dixon
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Data for Progress (D)
- ^ Quinnipiac University
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Quinnipiac University Archived August 7, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Morning Consult
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Bluegrass Data/Ditch Mitch Fund Archived August 9, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Spry Strategies/American Principles Project
- ^ Garin-Hart-Yang/Amy McGrath Archived July 16, 2020, at the Wayback Machine
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Garin-Hart-Yang/Amy McGrath Archived July 16, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Civiqs/Data for Progress
- ^ Garin-Hart-Yang/Amy McGrath Archived July 16, 2020, at the Wayback Machine
- ^ RMG Research/U.S. Term Limits
- ^ Public Policy Polling
- ^ Bluegrass Data/Ditch Mitch Fund Archived August 9, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Fabrizio Ward/AARP
- ^ Gravis Marketing
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Swayable Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ University of New Orleans
- ^ Trafalgar Group
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Tyson Group/Consumer Energy Alliance
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Trafalgar Group
- ^ ALG Research/Perkins for LA Archived November 1, 2020, at the Wayback Machine
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Change Research
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Emerson College
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyUSA/FairVote
- ^ Colby College
- ^ Pan Atlantic Research
- ^ Critical Insights/Digital Research/Bangor Daily News
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Data for Progress (D)
- ^ Colby College
- ^ Suffolk University/Boston Globe
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Quinnipiac University
- ^ Fabrizio Ward/Hart Research Associates/AARP
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Critical Insights/Digital Research/Bangor Daily News
- ^ Quinnipiac University Archived August 7, 2020, at the Wayback Machine
- ^ RMG Research
- ^ Data for Progress
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Colby College/SocialSphere
- ^ Public Policy Polling
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Public Policy Polling
- ^ Public Policy Polling
- ^ Fabrizio Ward/AARP
- ^ Gravis Marketing
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Swayable Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Gonzalez Maryland Poll
- ^ Goucher College
- ^ Change Research/Our Voice Maryland
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ OpinionWorks
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Gonzalez Maryland Poll
- ^ Goucher College
- ^ 270 to Win
- ^ RealClearPolitics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ MassInc
- ^ YouGov/UMass Amherst
- ^ Emerson College/WHDH
- ^ MassINC/WBUR
- ^ UMass/YouGov
- ^ MassINC
- ^ Emerson College/7 News
- ^ University of Massachusetts Lowell/YouGov
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Research Co.
- ^ Data for Progress
- ^ Swayable Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Public Policy Polling
- ^ Targoz Market Research/PollSmart
- ^ St. Cloud State University
- ^ SurveyUSA/KSTP/ABC6 News Archived October 31, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Gravis Marketing
- ^ Trafalgar Group
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ SurveyUSA/KSTP
- ^ Change Research/MinnPost
- ^ David Binder Research/Focus on Rural America
- ^ Morning Consult
- ^ SurveyUSA/ABC6 News Archived October 11, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Suffolk University
- ^ Mason-Dixon/StarTribune
/MPR News/KARE 11 - ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ ABC/Washington Post
- ^ YouGov/CBS
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ SurveyUSA
- ^ Morning Consult
- ^ PPP
- ^ Jump up to: a b Harper Polling/Jason Lewis
- ^ Trafalgar Group
- ^ Emerson College
- ^ David Binder Research
- ^ Trafalgar Group
- ^ Public Policy Polling/Giffords Archived July 31, 2020, at the Wayback Machine
- ^ FOX News
- ^ Gravis Marketing
- ^ Mason-Dixon/StarTribune
/MPR News/KARE 11 - ^ Mason-Dixon/StarTribune
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Data For Progress
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Tyson Group/Consumer Energy Alliance
- ^ Garin-Hart-Yang Research Group/Mike Espy
- ^ Chism Strategies (D)
- ^ Chism Strategies/Millsaps College
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Swayable Archived November 27, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Morning Consult
- ^ Remington Research Group/Missouri Scout
- ^ Remington Research Group/Missouri Scout
- ^ YouGov/SLU
- ^ Garin-Hart-Yang/Galloway for Missouri
- ^ Remington Research Group/Missouri Scout
- ^ Remington Research Group/Missouri Scout
- ^ We Ask America
- ^ Trafalgar Group (R)
- ^ YouGov/Saint Louis University
- ^ Garin-Hart-Yang/Galloway for Governor/Missouri Scout
- ^ Remington Research Group/Missouri Scout
- ^ We Ask America
- ^ Remington Research Group/Missouri Scout
- ^ American Viewpoint/Uniting Missouri
- ^ Remington Research Group
- ^ Remington Research Group
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Change Research
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Public Policy Polling/Protect Our Care
- ^ Montana State University Billings
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Strategies 360/NBCMT
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved October 24, 2020.
- ^ Public Policy Polling
- ^ Emerson College
- ^ Data For Progress (D)
- ^ Montana State University Bozeman
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Fabrizio Ward/Hart Research Associates/AARP
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Expedition Strategies/House Majority PAC Archived September 2, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Emerson College
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Spry Strategies/American Principles Project
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Public Policy Polling/Election Twitter
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ University of Montana
- ^ Montana State University Bozeman
- ^ University of Montana
- ^ University of Montana
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Strategies 360/Kate Bolz
- ^ University of Nevada
- ^ Change Research
- ^ Emerson College
- ^ FM3 Research/Congressional Progressive Caucus PAC
- ^ Siena College/NYT
- ^ Jump up to: a b Global Strategy Group/House Majority PAC
- ^ GQR/Kara Eastman
- ^ DCCC Targeting and Analytics Department/Ally Mutnick
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Trafalgar Group
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Data for Progress
- ^ Emerson College
- ^ Trafalgar Group
- ^ Gravis Marketing
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ BUSR/University of Nevada
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ WPA Intelligence/Las Vegas Review-Journal/AARP
- ^ YouGov/CBS
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports/American Greatness PAC
- ^ Qualtrics/University of Nevada/BUSR
- ^ Fox News
- ^ ALG Research/The Nevada Independent (D)
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Qualtrics/University of Nevada/BUSR
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ ALG Research/The Nevada Independent (D)
- ^ AtlasIntel
- ^ FOX News
- ^ FOX News
- ^ Emerson College
- ^ Gravis Marketing
- ^ Emerson College Archived April 20, 2019, at the Wayback Machine
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ American Research Group
- ^ University of New Hampshire
- ^ Saint Anselm College
- ^ YouGov/UMass Amherst
- ^ University of New Hampshire
- ^ Suffolk University/Boston Globe
- ^ Saint Anselm College
- ^ Emerson College
- ^ American Research Group
- ^ University of New Hampshire
- ^ Pulse Opinion Research/Center for American Greatness
- ^ YouGov/UMass Lowell
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Saint Anselm College
- ^ Jump up to: a b c University of New Hampshire
- ^ Saint Anselm College
- ^ Saint Anselm College
- ^ University of New Hampshire
- ^ McLaughlin & Associates/NH Journal
- ^ Marist College/NBC News
- ^ Saint Anselm College
- ^ Emerson College
- ^ Gravis Marketing
- ^ Emerson College Archived February 23, 2019, at the Wayback Machine
- ^ American Research Group
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Research Co.
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Swayable
- ^ Rutgers-Eagleton
- ^ Stockton College
- ^ DKC Analytics/Brach Eichler
- ^ Fairleigh Dickinson University
- ^ DKC Analytics/Brach Eichler
- ^ Emerson College
- ^ DKC Analytics/Brach Eichler
- ^ Pollfish/DKC Analytics/Brach Eichler
- ^ Quinnipiac
- ^ Rutgers-Eagleton
- ^ Monmouth University
- ^ Fairleigh Dickinson University
- ^ 270 to Win
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Research & Polling Inc./Albuquerque Journal
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ GBAO Strategies/Ben Ray Luján (D)
- ^ Public Policy Polling/NM Political Report
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Research & Polling Inc./Albuquerque Journal
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Public Policy Polling/NM Political Report
- ^ Public Policy Polling/The Majority Institute Archived April 25, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Emerson College
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Research Co.
- ^ Swayable
- ^ Siena College
- ^ Public Policy Polling
- ^ Siena College
- ^ Siena College
- ^ Quinnipiac University
- ^ Siena College
- ^ Siena College
- ^ Siena College
- ^ 270 to Win
- ^ Real Clear Politics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Swayable Archived November 13, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Data for Progress
- ^ Frederick Polls/Compete Everywhere
- ^ AtlasIntel
- ^ "Insider Advantage/Center for American Greatness" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 1, 2020. Retrieved November 1, 2020.
- ^ Emerson College
- ^ "CNN/SSRS" (PDF). Archived from the original (PDF) on October 31, 2020. Retrieved October 31, 2020.
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Trafalgar Group
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Harvard-Harris/The Hill
- ^ East Carolina University
- ^ Cardinal Point Analytics (R)/NSJ
- ^ Marist College/NBC
- ^ Gravis Marketing
- ^ Public Policy Polling/Protect Our Care
- ^ Meeting Street Insights/Carolina Partnership for Reform (R) Archived October 31, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved October 27, 2020.
- ^ Swayable
- ^ SurveyUSA/WRAL-TV
- ^ YouGov/UMass Amherst
- ^ "Wick Surveys". Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved November 3, 2020.
- ^ Harper Polling/Civitas (R)
- ^ YouGov/CBS
- ^ Trafalgar Group
- ^ Citizen Data
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Meredith College
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Data for Progress (D)
- ^ East Carolina University
- ^ ABC/Washington Post
- ^ Emerson College
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Monmouth University
- ^ SurveyUSA/WRAL-TV
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc./American Greatness PAC
- ^ "RMG Research/PoliticalIQ". Archived from the original on October 14, 2020. Retrieved October 14, 2020.
- ^ Morning Consult
- ^ YouGov/CCES Archived November 1, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Public Policy Polling
- ^ Data For Progress (D)
- ^ Change Research/CNBC
- ^ East Carolina University
- ^ ALG Research/Piedmont Rising
- ^ Hart Research Associates/Human Rights Campaign
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ YouGov/CBS
- ^ YouGov/UMass Lowell
- ^ Meredith College
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Harper Polling/Civitas (R)
- ^ Emerson College
- ^ Siena College/NYT Upshot
- ^ Ipsos/Reuters
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Suffolk University/USA Today
- ^ SurveyUSA/WRAL TV
- ^ CNN/SSRS
- ^ Kaiser Family Foundation/Cook Political Report
- ^ Trafalgar
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports
- ^ Benenson Strategy Group/GS Group/AARP
- ^ Morning Consult
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Monmouth University
- ^ Fox News
- ^ East Carolina University
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Morning Consult
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ East Carolina University
- ^ Emerson College
- ^ Harper Polling/Civitas
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports/American Greatness PAC
- ^ Data for Progress
- ^ Public Policy Polling/Giffords
- ^ YouGov/CBS
- ^ HIT Strategies/DFER
- ^ Change Research/CNBC
- ^ Public Policy Polling/AFSCME
- ^ Cardinal Point Analytics Archived July 30, 2020, at the Wayback Machine
- ^ Zogby Analytics
- ^ Marist College/NBC News
- ^ Redfield & Wilton Strategies
- ^ Spry Strategies/American Principles Project
- ^ Cardinal Point Analytics
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Университет Восточной Каролины
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Фокс Ньюс
- ^ СЕЙЧАС Апшот / Сиенский колледж
- ^ Гравис Маркетинг/ОАНН
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Харпер Поллинг / Civitas
- ^ Исследования соседства и СМИ
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ↑ Встреча Street Insights (R). Архивировано 5 июня 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Университет Восточной Каролины
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Мередит Колледж
- ^ Обзор США
- ^ Опрос государственной политики
- ↑ Гарин-Харт-Янг/Put NC First (D). Архивировано 30 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
- ↑ Стратегии ГБАО/ПЛЮС Оплачиваемый семейный отпуск. Архивировано 16 мая 2020 г., на Wayback Machine.
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Харпер Поллинг
- ^ Университет Восточной Каролины
- ^ Jump up to: а б Ошибка ссылки NBC News/Marist College : названная ссылка «NBC News/Marist College» была определена несколько раз с разным содержанием (см. страницу справки ).
- ^ Фокс Ньюс
- ^ СЕЙЧАС Апшот / Сиенский колледж
- ↑ Университет Восточной Каролины. Архивировано 14 октября 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Мередит Колледж
- ^ Харпер Поллинг
- ^ Фабрицио Уорд / AARP
- ^ Стратегии Спрай (R)
- ^ Харпер Поллинг
- ^ Мередит Колледж
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Исследование DFM / Сначала избиратели Северной Дакоты
- ^ Исследование DFM / Сначала избиратели Северной Дакоты
- ^ Исследование DFM
- ^ Jump up to: а б Ошибка DFM Research Cite: именованная ссылка «fr.scribd.com» была определена несколько раз с разным содержанием (см. страницу справки ).
- ^ Опрос 1892 года / Дуг Бургум
- ^ Исследование DFM
- ^ 270 до победы
- ^ Реальная ясная политика
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ Исследовательская компания.
- ↑ Swayable . Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Опрос Обезьяна/Таблица
- ^ Трафальгарская группа
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Утренняя консультация
- ^ АтласИнтел
- ^ Гравис Маркетинг
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Качающийся
- ^ «Викские исследования» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 г.
- ^ Данные граждан
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Утренняя консультация
- ^ Университет Болдуина Уоллеса
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Трафальгарская группа
- ^ YouGov/CBS
- ^ OnMessage Inc./Американский форум действий
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Hart Research Associates/Кампания по правам человека
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Университет Болдуина Уоллеса
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Утренняя консультация
- ^ OnMessage Inc./Американский форум действий
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ ALG Research/Институт прогрессивной политики
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Утренняя консультация
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Утренняя консультация
- ^ TargetSmart/Прогресс, Огайо
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Утренняя консультация
- ^ YouGov/CBS
- ^ Зогби Аналитика
- ↑ Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports/AGPAC. Архивировано 22 июля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Университет Акрона
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Квиннипиак
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Утренняя консультация
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Университет Болдуина Уоллеса / Оклендский университет / Северный университет Огайо
- ^ Университет Болдуина Уоллеса, Великие озера
- ^ Исследование изменений
- ^ NBC News/Wall Street Journal/Колледж Марист
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Климатическая связь
- ^ «Эмерсон Колледж» . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г.
- ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 30 июля 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Опрос государственной политики
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ^ EarlyPoll/Новости 9/Новости 6
- ^ Янтарный Интегрированный
- ^ EarlyPoll/News9
- ^ Раноопрос
- ^ DFM Research/Эбби Бройлс, Сенат США
- ^ Янтарный Интегрированный
- ^ Янтарный Интегрированный
- ^ Коул Харгрейв Снодграсс
& Associates/ОК, скорее - ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ↑ Swayable . Архивировано 27 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Исследования ДХМ
- ^ 270 до победы
- ^ Реальная ясная политика
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc.
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ Исследовательская компания.
- ^ AYTM/Стремление
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Маристский колледж / NBC
- ^ Университет Монмута
- ↑ Swayable . Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Данные для прогресса
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Трафальгар
- ^ Фредерик Поллс / Соревнуйтесь повсюду
- ^ Инсайдерское преимущество / Центр американского величия
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ АтласИнтел
- ^ Исследование рынка Таргоз / PollSmart
- ^ Опрос государственной политики / American Bridge PAC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Гарвард-Харрис/Хилл
- ^ ABC / Вашингтон Пост
- ^ Колледж Мюленберга / Утренний звонок
- ↑ RMG Research/PoliticalIQ. Архивировано 29 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Качающийся
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Инсайдерское преимущество / Центр американского величия
- ^ Трафальгарская группа
- ^ «Викские исследования» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 3 ноября 2020 г.
- ^ Колледж Франклина и Маршалла
- ^ Univision/Университет Хьюстона/латиноамериканец
Решения/Исследование общественного мнения North Star - ^ Гравис Маркетинг
- ^ Опрос государственной политики / American Bridge PAC
- ^ Jump up to: а б с д и ж Civiqs/Дэн Хопкинс
- ^ YouGov/Университет Висконсин-Мэдисон
- ^ Данные граждан
- ^ CNN / SSRS
- ↑ Колледж Мюленберга / Утренний звонок. Архивировано 3 ноября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Саффолкский университет / США сегодня
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Трафальгарская группа / Restoration PAC
- ^ HarrisX/Хилл
- ↑ Insider Advantage/Центр американского величия. Архивировано 17 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Трафальгарская группа
- ↑ RMG Research/PoliticalIQ. Архивировано 14 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Утренняя консультация
- ^ Стратегии понимания Уитмена
- ^ Университет Болдуина Уоллеса
- ↑ YouGov/CCES. Архивировано 1 ноября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Университет Монмута
- ^ YouGov/CBS
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ ABC News/Вашингтон Пост
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ TIPP / Федералист
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Университет Болдуина Уоллеса
- ^ Трафальгарская группа / Restoration PAC
- ^ YouGov/UW-Мэдисон Исследование выборов
Центр / Государственный журнал штата Висконсин - ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Колледж Франклина и Маршалла
- ^ Hart Research Associates/Кампания по правам человека
- ^ КПЭК
- ^ Трафальгарская группа (R)
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Климатическая связь
- ^ Стратегическая группа Бененсона / Стратегическая группа GS / AARP
- ^ Маристский колледж / Новости NBC
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ TargetSmart. Архивировано 4 октября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc.
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ↑ Quinnipiac. Архивировано 3 сентября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ ALG Research/Институт прогрессивной политики
- ^ Университет Монмута
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ GQR Research / Unit the Country PAC
- ^ Колледж Франклина и Маршалла
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ «Группа глобальной стратегии/Climate Power 2020»
/Лига избирателей-сохранителей/Клуб Сьерра» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 сентября 2020 г. Проверено 31 августа 2020 г. . - ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ YouGov/CBS
- ^ OnMessage Inc./Действие наследия
- ^ YouGov/Университет Висконсин-Мэдисон
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Колледж Франклина и Маршалла
- ^ Гравис Маркетинг
- ^ Зогби Аналитика
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Фокс Ньюс
- ↑ Pulse Opinion Research/Resmussen Reports/American Greatness PAC. Архивировано 31 июля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Spry Strategies/Проект американских принципов
- ^ Университет Монмута
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Трафальгарская группа
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Саскуэханна Опрос / Fox 43
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Харпер Опрос (справа). Архивировано 1 мая 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Ипсос
- ^ Susquehanna Research/Fox 43
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Университет Болдуина Уоллеса, Великие озера
- ^ Исследование изменений
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ YouGov/Yahoo News
- ^ Jump up to: а б Firehouse Strategies / Øptimus. Архивировано 9 декабря 2019 г. в Wayback Machine.
- ^ Колледж Мюленберга / Утренний звонок
- ^ Стратегии экспедиций / Институт прогрессивной политики
- ↑ Колледж Мюленберга / Утренний звонок. Архивировано 14 ноября 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ↑ Firehouse Strategies/Øptimus. Архивировано 12 сентября 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б Ошибка цитирования Университета Квиннипиак : именованная ссылка «poll.qu.edu» была определена несколько раз с разным содержимым (см. страницу справки ).
- ^ Разведка WPA
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Оптимус
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Данные для прогресса
- ↑ Swayable . Архивировано 27 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Утренняя консультация
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Данные для прогресса
- ^ Связь по правому борту
- ^ Университет Восточной Каролины
- ^ Утренняя консультация
- ↑ New York Times/Колледж Сиены. Архивировано 15 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Данные для прогресса
- ^ Утренняя консультация
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Стратегии ГБАО/DSCC
- ^ Данные для прогресса (D)
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ YouGov/CBS
- ^ Утренняя консультация
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Утренняя консультация
- ^ Утренняя консультация
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Утренняя консультация
- ^ Утренняя консультация
- ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 7 августа 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Утренняя консультация
- ^ Утренняя консультация
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Утренняя консультация
- ↑ ALG Research/Lindsey Must Go. Архивировано 28 июля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Гравис Маркетинг
- ^ блестящие углы Исследования и стратегии / Джейми Харрисон
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ АтласИнтел
- ^ Университет Восточной Каролины
- ^ Исследование изменений
- ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 27 апреля 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Опрос братьев Нильсон
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Мейсон-Диксон
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ RealClearPolitics
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ↑ Swayable . Архивировано 27 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SSRS / Университет Вандербильта
- ↑ Государственный университет Восточного Теннесси. Архивировано 19 мая 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Мейсон-Диксон
- ^ 270 до победы
- ^ Реальная ясная политика
- ^ FiveThirtyEight
- ↑ Swayable . Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Данные для прогресса
- ^ АтласИнтел
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Гравис Маркетинг
- ↑ RMG Research/PoliticalIQ. Архивировано 30 октября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Качающийся
- ^ YouGov / Массачусетский университет в Амхерсте
- ^ Данные для прогресса (D)
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Univision/Университет Хьюстона/латиноамериканец
Решения/Исследование общественного мнения North Star - ^ Данные граждан
- ^ YouGov/Университет Хьюстона
- ^ Техасский университет в Тайлере / Даллас Морнинг Ньюс
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ Данные для прогресса (D)
- ^ Утренняя консультация
- ↑ Опрос общественного мнения/Техасские демократы. Архивировано 14 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ↑ YouGov/CCES. Архивировано 1 ноября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с д и Утренняя консультация
- ^ Pulse Opinion Research/Отчеты Расмуссена/Crosswind PR
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Данные для прогресса (D)
- ^ YouGov/Техасский университет/Texas Tribune
- ^ EMC Research/Blue Texas PAC
- ^ Hart Research Associates/Кампания по правам человека
- ^ Опрос государственной политики / Техасские демократы
- ^ YouGov/UMass Lowell
- ^ Данные для прогресса
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ YouGov/CBS
- ^ Утренняя консультация
- ^ Опрос государственной политики / Гиффордс
- ^ Техасский университет в Тайлере / Даллас Морнинг Ньюс
- ^ Tyson Group / Альянс потребительской энергетики
- ^ Данные для Progress / Техасский молодежный альянс
- ^ Опрос государственной политики / Техасские демократы
- ^ Группа глобальной стратегии / Криста для Техаса
- ^ YouGov / Фонд латиноамериканской политики Техаса / Институт Бейкера Университета Райса
- ^ Трафальгарская группа (R)
- ^ Утренняя консультация
- ^ Spry Strategies/Проект американских принципов
- ^ Университет Квиннипиак
- ^ YouGov/CBS
- ^ Гравис Маркетинг/ОАНН
- ^ Dallas Morning News/Техасский университет в Тайлере
- ^ YouGov/Техасский университет/Проект политики Техаса
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Опрос государственной политики / Прогресс Техаса
- ^ Опрос общественного мнения / Техасские демократы. Архивировано 5 июня 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Квиннипиак
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Dallas Morning News/Техасский университет в Тайлере
- ^ Техасский университет / Texas Tribune
- ^ YouGov/Техасский университет/Texas Tribune
- ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Данные для прогресса
- ^ Техасский лицей
- ^ Исследование маяка (R)
- ^ Техасский университет в Тайлере
- ^ Техасский университет / Texas Tribune
- ^ Техасский университет в Тайлере
- ^ Унивижн
- ^ Эмерсон
- ^ Разведка WPA
- ^ Опрос государственной политики (D)
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ^ Y2 Analytics/Солт-Лейк-Трибьюн
- ^ RMG Research/Deseret News/Институт политики Хинкли
- ^ Y2 Analytics/Солт-Лейк-Трибьюн
- ^ RMG Research/Deseret News/Институт политики Хинкли
- ^ RMG Research/Скотт Расмуссен/Deseret News
- ^ Y2 Analytics/UtahPolicy.com/KUTV 2
- ^ Скотт Расмуссен / Deseret News
- ^ Аналитика Y2
- ^ Скотт Расмуссен / Deseret News
- ^ Скотт Расмуссен / Deseret News
- ^ Аналитика Y2
- ^ FiveThirtyEight
- ^ соавтор/эффективный/Скотт Милн на пост лейтенанта-губернатора
- ^ Исследования Брауна / ВПР
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ↑ Swayable . Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Данные для прогресса
- ^ Колледж Роанок
- ^ Университет Кристофера Ньюпорта
- ^ Качающийся
- ^ Университет Содружества Вирджинии
- ^ Школа Шара / Washington Post
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ^ Reconnect Research / Колледж Роанока
- ^ Опрос Обезьяна/Таблица
- ^ Сигнал / Гейд для Вирджинии
- ^ Сигнал / Гейд для Вирджинии
- ^ Университет Кристофера Ньюпорта
- ↑ Университет Содружества Вирджинии. Архивировано 15 сентября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Колледж Роанок
- ^ Университет Содружества Вирджинии
- ^ Колледж Роанок
- ^ Университет Содружества Вирджинии
- ^ Хэмптонский университет
- ^ Колледж Роанок
- ^ Университет Содружества Вирджинии
- ^ Университет Содружества Вирджинии [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Университет Мэри Вашингтон/Research America
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ↑ Swayable . Архивировано 27 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ ГЧП/НПИ
- ^ SurveyUSA/KING-TV
- ^ Стратегии 360
- ^ SurveyUSA/KING-TV
- ^ Опрос государственной политики / NPI
- ^ SurveyUSA/KING-TV
- ^ Исследования ЭМС
- ^ SurveyUSA/KING-TV
- ^ Опрос государственной политики / Адвокат Каскадии
- ^ 270 до победы
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Опрос и исследование Тритона / WMOV
- ^ Research America Inc./Новости метро Западной Вирджинии
- ^ Опросы и исследования Triton / WMOV
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ WPA Intelligence/Клуб роста
- ^ 270 до победы
- ^ Реальная ясная политика
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Исследовательская компания.
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Civiqs/Daily Kos
- ↑ Swayable . Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ АтласИнтел
- ↑ Susquehanna Polling & Research Inc./Центр американского величия. Архивировано 31 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Утренняя консультация
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ АтласИнтел
- ^ CNN / SSRS. Архивировано 31 октября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Качающийся
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Трафальгарская группа
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ ABC / Вашингтон Пост
- ^ Гравис Маркетинг
- ^ YouGov/Университет Висконсин-Мэдисон
- ^ Фокс Ньюс
- ↑ RMG Research/PoliticalIQ. Архивировано 23 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Утренняя консультация
- ↑ Susquehanna Polling and Research Inc./Центр американского величия. Архивировано 23 октября 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Латиноамериканские решения / DFER
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Трафальгарская группа
- ^ YouGov/CBS
- ^ Трафальгарская группа / Restoration PAC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Исследование Дэвида Биндера / Фокус на сельской Америке
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Утренняя консультация
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Университет Болдуина Уоллеса
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Трафальгарская группа / Restoration PAC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Susquehanna Polling & Research Inc./Центр американского величия
- ^ Трафальгарская группа (R)
- ^ Маристский колледж / NBC
- ^ Университет Болдуина Уоллеса
- ^ YouGov/UW-Мэдисон Исследование выборов
Центр / Государственный журнал штата Висконсин - ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Hart Research Associates/Кампания по правам человека
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Ипсос/Рейтер
- ^ Утренняя консультация
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Утренняя консультация
- ^ CNN / SSRS
- ^ ABC / Вашингтон Пост
- ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
- ^ Эмерсон Колледж
- ^ Benenson Strategy Group/GS Group/AARP
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Утренняя консультация
- ^ YouGov/CBS
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Исследование общественного мнения Pulse / Отчеты Расмуссена
- ^ Фокс Ньюс
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Опиниум/The Guardian
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Трафальгарская группа
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Civiqs/Rust Belt Rising
- ^ Утренняя консультация
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ YouGov/CBS
- ^ Pulse Opinion Research/Отчеты Расмуссена/Американское величие PAC
- ^ YouGov/Университет Висконсин-Мэдисон
- ^ OnMessage Inc./Действие наследия
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование Дэвида Биндера
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Утренняя консультация
- ^ Гравис Маркетинг
- ↑ Группа глобальной стратегии (D). Архивировано 7 августа 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Spry Strategies/Проект американских принципов
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Утренняя консультация
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Трафальгарская группа
- ^ Огден и Фрай
- ^ Утренняя консультация
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC (R)
- ^ СЕЙЧАС Апшот / Сиенский колледж
- ^ Утренняя консультация
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Утренняя консультация
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Исследование изменений / CNBC
- ^ Утренняя консультация
- ^ Утренняя консультация
- ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC (R)
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Утренняя консультация
- ^ Опрос государственной политики
- ^ Ипсос
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC (R)
- ↑ Hart Research/CAP Action. Архивировано 13 апреля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Университет Болдуина Уоллеса, Великие озера
- ^ Исследование изменений
- ^ Hodas & Associates / Restoration PAC (R)
- ^ Опрос государственной политики
- ^ YouGov/Yahoo News
- ^ Стратегии пожарной части / Øptimus. Архивировано 20 марта 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ YouGov
- ↑ Университет Квиннипиак. Архивировано 13 мая 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Стратегии экспедиций / Институт прогрессивной политики
- ^ Tarrance Group / Wisconsin Manufacturing and Commerce. Архивировано 13 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Фокс Ньюс
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Стратегии пожарной части / Øptimus
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ СЕЙЧАС Апшот / Сиенский колледж
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Фокс Ньюс
- ↑ Firehouse Strategies/Øptimus. Архивировано 12 сентября 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Юридическая школа Маркетта
- ^ Стратегии пожарной части / Øptimus
- ^ Разведка WPA
- ^ Зогби Аналитика
- ↑ Firehouse Strategies/Øptimus. Архивировано 3 апреля 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 20 апреля 2019 г., в Wayback Machine.
- ^ FiveThirtyEight
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ Университет Вайоминга
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios
- ^ SurveyMonkey/Axios