✖


Jump to content

Выборы президента США 2020 года в Техасе

Информацию о связанных расах см. в разделе « Президентские выборы в США 2020 года» .
2020 года Выборы президента США в Техасе
←  2016 3 ноября 2020 г. 2024  →
Оказаться 66,73% (зарегистрированных избирателей) [ 1 ] Увеличивать
52,39% ( населения избирательного возраста ) [ 2 ]
 
Номинант Дональд Трамп Джо Байден
Вечеринка республиканец Демократический
Родной штат Флорида Делавэр
Напарник Майк Пенс Камала Харрис
Выборное голосование 38 0
Народное голосование 5,890,347 5,259,126
Процент 52.06% 46.48%
Президент перед выборами

Дональд Трамп
республиканец

Избранный президент

Джо Байден
Демократический

Выборы в Техасе
Федеральное правительство
Правительство штата
Остин
Корпус-Кристи
Даллас – Форт-Уэрт
Перевал
Хьюстон
Ларедо
Лаббок
Святой Антоний
Правительство

Президентские выборы в США 2020 года в Техасе состоялись во вторник, 3 ноября 2020 года, в рамках президентских выборов в США 2020 года , в которых приняли участие все 50 штатов, а также округ Колумбия. участвовал. [ 3 ] Избиратели Техаса выбрали 38 выборщиков, которые будут представлять их в Коллегии выборщиков . В ходе всенародного голосования кандидат от Республиканской партии , действующий президент Дональд Трамп , и его кандидат в вице-президенты Майк Пенс одержали победу среди всех выборщиков против кандидата от Демократической партии , бывшего вице-президента Джо Байдена , и его кандидата на пост вице-президента, сенатора от Калифорнии Камалы Харрис . [ 4 ]

Хотя некоторые социологи и эксперты считали его уязвимым штатом для Трампа и потенциальной неудачной победой Байдена из-за недавних демографических тенденций, Трамп удерживал Техас с 52,1% голосов, примерно с тем же процентом, с которым он имел его в 2016 году . Байден увеличил долю голосов Хиллари Клинтон в 2016 году на 3,24%, что дало ему самый большой процент голосов в штате среди кандидатов в президенты от Демократической партии с тех пор, как Джимми Картер возглавлял штат в 1976 году . Перевес Трампа в 5,58% также был самым узким для республиканца с 1996 года . Техас стал третьим по величине штатом, одержанным Трампом, после Флориды и Северной Каролины , и девятым по величине штатом в целом. На этих выборах Техас впервые с 1968 года попал в первую десятку ближайших штатов , а также впервые с 1976 года, когда Техас проголосовал левее Огайо . [ 5 ] [ 6 ]

Это были также первые выборы с 1964 года , на которых округа, включающие пять крупнейших городов Техаса, включая Хьюстон , Сан-Антонио , Даллас , Остин и Форт-Уэрт , проголосовали бы за демократов одновременно. Явка избирателей в штате выросла до самого высокого уровня с 1992 года , когда в избирательных бюллетенях участвовали два техасца, Джордж Буш-старший и Росс Перо , и в последний раз Техас был штатом поля битвы. [ 7 ]

Первичные выборы

[ редактировать ]

Республиканские праймериз

[ редактировать ]
Дополнительная информация: праймериз президента Техасской республиканской партии 2020 года.

Республиканские праймериз состоялись 3 марта 2020 года. Дональд Трамп и Билл Уэлд были единственными заявленными кандидатами от республиканцев, поскольку бывший губернатор Южной Каролины и представитель США Марк Сэнфорд и представитель США Джо Уолш выбыли из участия. Губернатор Техаса Грег Эбботт отказался баллотироваться против Трампа, как и кандидат на первичные республиканские выборы 2016 года и нынешний сенатор Тед Круз . [ 8 ] [ 9 ] На первичных выборах с подавляющим большинством голосов победил Трамп, набрав более 94% голосов.

Этот раздел представляет собой выдержку из результатов президентских праймериз Республиканской партии Техаса 2020 года § TXresults . [ редактировать ]
Президентские праймериз Республиканской партии Техаса 2020 г. [ 10 ]
Кандидат Народное голосование Делегаты
Считать Процент
Дональд Трамп (действующий президент) 1,898,664 94.13% 117
Незафиксированный 71,803 3.56% 0
Билл Уэлд 15,739 0.78% 0
Джо Уолш 15,824 0.78% 0
Рокки Дела Фуэнте 7,563 0.38% 0
Bob Ely 3,582 0.37% 0
Мэтью Матерн 3,525 0.18% 0
Золтан Иштван 1,447 0.07% 0
Общий: 2,017,167 100% 155

Демократические праймериз

[ редактировать ]
Дополнительная информация: праймериз президента Демократической партии Техаса в 2020 году.

Праймериз Демократической партии прошли 3 марта 2020 года. Элизабет Уоррен , Берни Сандерс , Майкл Блумберг и Джо Байден . Среди основных заявленных кандидатов были [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Первичные выборы выиграл Байден, а Сандерс занял второе место.

Этот раздел представляет собой выдержку из результатов президентских праймериз Демократической партии Техаса 2020 года § TXresults . [ редактировать ]
Доля голосов избирателей по округам
  Байден — <30%
  Байден — 30–40%
  Байден — 40–50%
  Байден — 50–60%
  Байден — 60–70%
  Блумберг — <30%
  Блумберг — 30–40%
  Блумберг — 50–60%
  Сандерс — <30%
  Сандерс — 30–40%
  Сандерс — 40–50%
  Сандерс — 50–60%
  Сандерс — 50–60%
  Уоррен — <30%
  Галстук
  Галстук
Праймериз президента Демократической партии Техаса 2020 года [ 14 ]
Кандидат Голоса % Делегаты [ 15 ]
Джо Байден 725,562 34.64 113
Берни Сандерс 626,339 29.91 99
Майкл Блумберг 300,608 14.35 11
Элизабет Уоррен 239,237 11.42 5
Пит Буттиджич (снялся) [ а ] 82,671 3.95
Эми Клобушар (снято) [ а ] 43,291 2.07
Джулиан Кастро (снято) 16,688 0.80
Том Стейер (снято) [ а ] 13,929 0.67
Майкл Беннет (снято) 10,324 0.49
Тулси Габбард 8,688 0.41
Эндрю Янг (снято) 6,674 0.32
Кори Букер (снято) 4,941 0.24
Марианна Уильямсон (снято) 3,918 0.19
Джон Делани (снято) 3,280 0.16
Деваль Патрик (снято) 1,304 0.06
Другие кандидаты 6,974 0.33
Общий 2,094,428 100% 228

Всеобщие выборы

[ редактировать ]

Окончательные прогнозы

[ редактировать ]
Источник Рейтинг
Политический отчет Кука [ 16 ] Подбрасывание
Внутренние выборы [ 17 ] Подбрасывание
Субботний хрустальный шар [ 18 ] Лин Р.
Политический [ 19 ] Лин Р.
РКП [ 20 ] Подбрасывание
Шея [ 21 ] Подбрасывание
Си-Эн-Эн [ 22 ] Лин Р.
Экономист [ 23 ] Лин Р.
Новости CBS [ 24 ] Лин Р.
270towin [ 25 ] Лин Р.
Новости АВС [ 26 ] Подбрасывание
энергетический ядерный реактор [ 27 ] Подбрасывание
Новости Эн-Би-Си [ 28 ] Подбрасывание
538 [ 29 ] Лин Р.

Опрос

[ редактировать ]

Графическое резюме

[ редактировать ]

Совокупные опросы

[ редактировать ]
Источник опроса
агрегирование 		Даты
управляется 		Даты
обновлено 		Джо
Байден
Демократический 		Дональд
Трамп
республиканец 		Другой /
Не определился
[ б ] 		Допуск
270 на победу [ 30 ] 29 октября 2020 г. – 2 ноября 2020 г. 3 ноября 2020 г. 47.5% 48.8% 3.7% Трамп +1,3
Реальная ясная политика [ 31 ] 20–31 октября 2020 г. 3 ноября 2020 г. 46.5% 47.8% 5.7% Трамп +1,3
ПятьТридцатьВосемь [ 32 ] до 2 ноября 2020 г. 3 ноября 2020 г. 47.4% 48.6% 4.0% Трамп +1,1
Средний 47.1% 48.4% 4.5% Трамп +1,2

Опросы

[ редактировать ]
Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ с ] 		Допуск
ошибки 		Дональд
Трамп
республиканец 		Джо
Байден
Демократический 		Потому что
Йоргенсен
Либертарианец 		Хауи
Хокинс
Зеленый 		Другой Не определился
SurveyMonkey/Axios[33] Oct 20 – Nov 2, 2020 9,226 (LV) ± 1.5% 51%[d] 47% – – – –
Swayable[34] Oct 27 – Nov 1, 2020 1,151 (LV) ± 3.9% 51% 47% 1% 0% – –
Data For Progress[35] Oct 27 – Nov 1, 2020 926 (LV) ± 3.2% 48% 49% 1% 1% 0%[e] –
AtlasIntel[36] Oct 30–31, 2020 686 (LV) ± 4% 50% 47% – – 3% –
Emerson College[37] Oct 29–31, 2020 763 (LV) ± 3.5% 49%[f] 48% - - 2%[g] –
Morning Consult[38] Oct 22–31, 2020 3,267 (LV) ± 2% 48% 48% – – – –
Public Policy Polling[39] Oct 28–29, 2020 775 (V) – 48% 50% – – – 2%
Gravis Marketing[40] Oct 27–28, 2020 670 (LV) ± 3.8% 50% 45% – – – 5%
RMG Research/PoliticalIQ[41] Oct 27–28, 2020 800 (LV) ± 3.5% 50%[h] 46% – – 2%[g] 2%
48%[i] 48% – – 2%[g] 2%
52%[j] 44% – – 2%[g] 2%
SurveyMonkey/Axios[33] Oct 1–28, 2020 15,145 (LV) – 51% 47% – – – –
Swayable[42] Oct 23–26, 2020 552 (LV) ± 5.7% 49% 48% 3% 1% – –
YouGov/UMass Amherst[43] Oct 20–26, 2020 873 (LV) ± 4.2% 48% 47% 2% 1% 0%[k] 1%
Data for Progress (D)[44] Oct 22–25, 2020 1,018 (LV) ± 3.1% 48% 49% 1% 0% – 2%
Siena College/NYT Upshot[45] Oct 20–25, 2020 802 (LV) ± 3.8% 47% 43% 3% 0% 2%[l] 5%[m]
Univision/[[University of Houston/Latino
Decisions/North Star Opinion Research]][46] 		Oct 17–25, 2020 758 (RV) ± 3.56% 49% 46% – – 3%[n] 2%
Citizen Data[47] Oct 17–20, 2020 1,000 (LV) ± 3% 45% 49% 1% 0% 1% 4%
YouGov/University of Houston[48] Oct 13–20, 2020 1,000 (LV) ± 3.1% 50% 45% 2% 0% – 3%
University of Texas at Tyler/Dallas Morning News[49] Oct 13–20, 2020 925 (LV) ± 3.2% 47%[f] 49% 3% 1% – 1%
Morning Consult[38] Oct 11–20, 2020 3,347 (LV) ± 1.7% 47% 48% – – – –
Quinnipiac University[50] Oct 16–19, 2020 1,145 (LV) ± 2.9% 47% 47% – – 1%[o] 5%
Data for Progress (D)[51] Oct 15–18, 2020 933 (LV) ± 3.2% 46%[f] 47% 2% 1% – 5%
Morning Consult[52][1] Oct 2–11, 2020 3,455 (LV) ± 1.7% 49% 47% – – – 3%
Public Policy Polling/Texas Democrats[53][A] Oct 7–8, 2020 721 (LV) ± 3.6% 48% 48% – – – 1%
YouGov/CCES[54] Sep 29 – Oct 7, 2020 2,947 (LV) – 49% 47% – – – –
Morning Consult[55] Sep 28 – Oct 7, 2020 ~2,700 (LV) ± 2% 49% 46% – – – –
Pulse Opinion Research/Rasmussen Reports/Crosswind PR[56] Oct 5–6, 2020 1,000 (LV) ± 3% 51% 44% – – – –
Civiqs/Daily Kos[57] Oct 3–6, 2020 895 (LV) ± 3.4% 48% 48% – – 2%[g] 1%
Data For Progress (D)[58] Sep 30 – Oct 5, 2020 1,949 (LV) ± 2.2% 45% 47% 2% 1% – 5%
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[59] Sep 25 – Oct 4, 2020 908 (LV) ± 3.25% 50% 45% 2% 2% 1%[o] –
EMC Research/Blue Texas PAC[60][B] Sep 27 – Oct 2, 2020 848 (LV) – 49% 49% – – – –
SurveyMonkey/Axios[33] Sep 1–30, 2020 13,395 (LV) – 52% 46% – – – 2%
Hart Research Associates/Human Rights Campaign[61][C] Sep 24–27, 2020 400 (LV) ± 4.9% 49% 47% – – – –
Morning Consult[55] Sep 18–27, 2020 ~2,700 (LV) ± 2% 48% 47% – – – –
Public Policy Polling/Texas Democrats[62][2] Archived October 8, 2020, at the Wayback Machine[D] Sep 25–26, 2020 612 (LV) ± 3.6% 48% 48% – – – 4%
YouGov/UMass Lowell[63] Sep 18–25, 2020 882 (LV) ± 4.3% 49%[p] 46% 2% 1% 1%[q] 1%
50%[r] 46% – – 2%[s] 2%
Data For Progress[64][E] Sep 18–22, 2020 726 (LV) ± 3.6% 47% 45% – – – 9%
Siena College/NYT Upshot[65] Sep 16–22, 2020 653 (LV) ± 4.3% 46% 43% 1% 1% 0%[t] 9%[m]
Quinnipiac University[66] Sep 17–21, 2020 1,078 (LV) ± 3% 50% 45% – – No voters 4%
YouGov/CBS[67] Sep 15–18, 2020 1,129 (LV) ± 3.5% 48% 46% – – 2%[u] 4%
Morning Consult[55] Sep 8–17, 2020 ~2,700 (LV) ± 2% 47% 47% – – – –
Morning Consult[68] Aug 29 – Sep 7, 2020 2,829 (LV) ± 2% 46%[v] 46% – – – –
Public Policy Polling/Giffords[69][F] Sep 1–2, 2020 743 (V) – 48% 47% – – – 5%
University of Texas at Tyler/Dallas Morning News[70] Aug 28 – Sep 2, 2020 901 (LV) ± 3.26% 49%[f] 47% 1% 1% 1% –
SurveyMonkey/Axios[33] Aug 1–31, 2020 12,607 (LV) – 52% 46% – – – 2%
Morning Consult[71] Aug 21–30, 2020 2,632 (LV) ± 2% 48%[v] 47% – – – –
Tyson Group/Consumer Energy Alliance[72][G] Aug 20–25, 2020 906 (LV) ± 3% 44% 48% 0% – 0%[w] 5%
Data for Progress/Texas Youth Power Alliance[73] Aug 20–25, 2020 2,295 (LV) ± 2.0% 45% 48% – – – 8%
Public Policy Polling/Texas Democrats[74][3][H] Aug 21–22, 2020 764 (RV) ± 3.6% 47% 48% – – – 5%
Morning Consult[55] Aug 13–22, 2020 ~2,700 (LV) ± 2% 48% 47% – – – –
Morning Consult[71] Aug 7–16, 2020 2,559 (LV) ± 2% 47%[x] 46% – – – –
Global Strategy Group/Chrysta for Texas[75][I] Aug 11–13, 2020 700 (LV) ± 3.7% 45% 47% – – – –
YouGov/Texas Hispanic Policy Foundation/Rice University's Baker Institute[76] Aug 4–13, 2020 846 (RV) – 48% 41% 1% 1% – 10.2%
– (LV)[J] 50% 44% 1% 0% – 5%
Trafalgar Group (R)[77] Aug 1–5, 2020 1,015 (LV) ± 3.0% 49% 43% 2% – 2%[y] 3%
Morning Consult[55] Aug 3–12, 2020 ~2,700 (LV) ± 2.0% 47% 46% – – – –
Morning Consult[78] Jul 24 – Aug 2, 2020 2,576 (LV) ± 2.0% 46%[v] 47% – – 2%[g] 5%
SurveyMonkey/Axios[33] Jul 1–31, 2020 13,721 (LV) – 52% 46% – – – 2%
Morning Consult[79] Jul 17–26, 2020 2,685 (LV) ± 1.9% 45%[x] 47% – – – –
Morning Consult[79][4] Jul 16–25, 2020 ≈2,700 (LV)[z] ± 2.0% 45% 47% – – – –
Spry Strategies/American Principles Project[80][K] Jul 16–20, 2020 750 (LV) ± 3.5% 49% 45% – – – 6%
Quinnipiac University[81] Jul 16–20, 2020 880 (RV) ± 3.3% 44% 45% – – 7%[aa] 4%
Morning Consult[79] Jul 6–15, 2020 – (LV)[z] – 46% 46% – – – –
YouGov/CBS[82] Jul 7–10, 2020 1,185 (LV) ± 3.6% 46% 45% – – 4%[ab] 6%
Gravis Marketing/OANN[83] Jul 7, 2020 591 (LV) ± 4.3% 46% 44% – – – –
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[84] Jun 29 – Jul 7, 2020 1,677 (LV) ± 2.4% 43% 48% – – 4% 5%
Morning Consult[79] Jun 26 – Jul 5, 2020 – (LV)[z] – 46% 45% – – – –
SurveyMonkey/Axios[33] Jun 8–30, 2020 6,669 (LV) – 51% 46% – – – 2%
YouGov/University of Texas/Texas Politics Project[85] Jun 19–29, 2020 1,200 (RV) ± 2.89% 48% 44% – – – 8%
Public Policy Polling[86][5] Jun 24–25, 2020 729 (RV) ± 3.6% 46% 48% – – – 5%
Morning Consult[79] Jun 16–25, 2020 – (LV)[z] – 47% 44% – – – –
Fox News[87] Jun 20–23, 2020 1,001 (RV) ± 3% 44% 45% – – 5%[ac] 5%
Public Policy Polling/Progress Texas[88][6][L] Jun 18–19, 2020 907 (V) ± 3% 48% 46% – – – 6%
Morning Consult[79] Jun 6–15, 2020 – (LV)[z] – 48% 45% – – – –
Morning Consult[79] May 27 – Jun 5, 2020 – (LV)[z] – 48% 43% – – – –
Public Policy Polling/Texas Democrats[89][M] Jun 2–3, 2020 683 (V) – 48% 48% – – – 4%
Quinnipiac[90] May 28 – Jun 1, 2020 1,166 (RV) ± 2.9% 44% 43% – – 6%[ad] 7%
Morning Consult[79] May 17–26, 2020 2,551 (LV) – 50%[v] 43% – – – –
Morning Consult[79] May 16–25, 2020 – (LV)[z] – 50% 42% – – – –
Morning Consult[79] May 6–15, 2020 – (LV)[z] – 49% 43% – – – –
Emerson College[91] May 8–10, 2020 800 (RV) ± 3.4% 52%[ae] 48% – – – –
Public Policy Polling[92] Apr 27–28, 2020 1,032 (V) – 46% 47% – – – 7%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[93] Apr 18–27, 2020 1,183 (RV) ± 2.85% 43% 43% – – 5% 9%
University of Texas/Texas Tribune[94] Apr 10–19, 2020 1,200 (RV) ± 2.8% 49% 44% – – – 7%
AtlasIntel[95] Feb 24 – Mar 2, 2020 1,100 (RV) ± 3.0% 47% 43% – – 11% –
NBC News/Marist College[96] Feb 23–27, 2020 2,409 (RV) ± 2.5% 49% 45% – – 1% 5%
CNN/SSRS[97] Feb 22–26, 2020 1,003 (RV) ± 3.4% 47% 48% – – 3%[af] 2%
Univision[98] Feb 21–26, 2020 1,004 (RV) ± 3.1% 43% 46% – – – 11%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[99] Feb 17–26, 2020 1,221 (RV) ± 2.8% 45% 44% – – 11% –
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[100] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 47% 44% – – – 10%
University of Texas at Tyler/Dallas News[101] Jan 21–30, 2020 910 (LV) ± 3.24% 46% 44% – – 10%[ag] –
Data For Progress[102][N] Jan 16–21, 2020 1,486 (LV) – 54% 40% – – 3%[ah] 3%
Texas Lyceum[103] Jan 10–19, 2020 520 (LV) ± 4.3% 51% 46% – – – 3%
CNN/SSRS[104] Dec 4–9, 2019 1,003 (RV) – 48% 47% – – 2%[ai] 3%
Beacon Research (R)[105] Nov 9–21, 2019 1,601 (RV) ± 3.0% 45% 44% – – – –
University of Texas at Tyler[106] Nov 5–14, 2019 1,093 (RV) ± 3.0% 45% 39% – – – 16%
University of Texas/Texas Tribune[107] Oct 18–27, 2019 1,200 (RV) ± 2.8% 46% 39% – – 9%[aj] 6%
University of Texas at Tyler[108] Sep 13–15, 2019 1,199 (RV) ± 2.8% 38% 40% – – 13% 9%
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 43% 47% – – – 10%
Climate Nexus[110] Aug 20–25, 2019 1,660 (RV) ± 2.4% 43% 43% – – – 9%
University of Texas at Tyler[111] Aug 1–4, 2019 1,261 (RV) ± 2.8% 37% 41% – – 14% 8%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 49% 51% – – – –
University of Texas at Tyler[113] Jul 24–27, 2019 1,414 (RV) ± 2.6% 37% 37% – – 12% 14%
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 44% 48% – – 1% 4%
WPA Intelligence[115] Apr 27–30, 2019 200 (LV) ± 6.9% 49% 42% – – – 7%
Emerson College[116] Apr 25–28, 2019 799 (RV) ± 3.4% 50%[ae] 51% – – – –
Quinnipiac University[117] Feb 20–25, 2019 1,222 (RV) ± 3.4% 47% 46% – – 1% 5%
Public Policy Polling (D)[118][O] Feb 13–14, 2019 743 (RV) ± 3.6% 49% 46% – – – 5%
Бывшие кандидаты

Donald Trump vs. Bernie Sanders

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Bernie
Sanders (D) 		Other Undecided
AtlasIntel[95] Feb 24 – Mar 2, 2020 1,100 (RV) ± 3.0% 49% 43% 9% –
NBC News/Marist College[96] Feb 23–27, 2020 2,409 (RV) ± 2.5% 49% 45% 1% 5%
CNN/SSRS[97] Feb 22–26, 2020 1,003 (RV) ± 3.4% 48% 46% 3%[ak] 3%
Univision[98] Feb 21–26, 2020 1,004 (RV) ± 3.1% 45% 45% – 10%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[99] Feb 17–26, 2020 1,221 (RV) ± 2.8% 45% 44% 11% –
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[100] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 47% 45% – 7%
University of Texas at Tyler/Dallas News[119] Jan 21–30, 2020 910 (LV) ± 3.24% 47% 42% 12%[al] –
Data for Progress[120][N] Jan 16–21, 2020 1,486 (LV) – 55% 40% 3%[ah] 2%
Texas Lyceum[103] Jan 10–19, 2020 520 (LV) ± 4.3% 50% 47% – 3%
CNN/SSRS[104] Dec 4–9, 2019 1,003 (RV) – 50% 43% 4%[am] 3%
University of Texas at Tyler[106] Nov 5–14, 2019 1,093 (RV) ± 3.0% 44% 40% – 16%
University of Texas/Texas Tribune[121] Oct 18–27, 2019 1,200 (RV) ± 2.8% 45% 40% 9%[aj] 5%
University of Texas at Tyler[108] Sep 13–15, 2019 1,199 (RV) ± 2.8% 40% 38% 14% 8%
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 42% 48% – 10%
Climate Nexus[110] Aug 20–25, 2019 1,660 (RV) ± 2.4% 45% 41% – 7%
University of Texas at Tyler[111] Aug 1–4, 2019 1,261 (RV) ± 2.8% 38% 42% 13% 7%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 49% 51% – –
University of Texas at Tyler[113] Jul 24–27, 2019 1,414 (RV) ± 2.6% 37% 39% 11% 12%
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 47% 44% 1% 4%
Emerson College[116] Apr 25–28, 2019 799 (RV) ± 3.4% 51%[ae] 49% – –
Quinnipiac University[117] Feb 20–25, 2019 1,222 (RV) ± 3.4% 47% 45% 2% 4%

Donald Trump vs. Elizabeth Warren

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Elizabeth
Warren (D) 		Other Undecided
AtlasIntel[95] Feb 24 – Mar 2, 2020 1,100 (RV) ± 3.0% 49% 40% 12% –
CNN/SSRS[97] Feb 22–26, 2020 1,003 (RV) ± 3.4% 47% 47% 2%[ai] 4%
Univision[98] Feb 21–26, 2020 1,004 (RV) ± 3.1% 48% 41% – 11%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[99] Feb 17–26, 2020 1,221 (RV) ± 2.8% 47% 37% 16% -
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[100] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 47% 44% – 9%
University of Texas at Tyler/Dallas News[122] Jan 21–30, 2020 907 (LV) ± 3.24% 48% 41% 12%[al] –
Data for Progress[120][N] Jan 16–21, 2020 1,486 (LV) – 56% 38% 3%[ah] 3%
Texas Lyceum[103] Jan 10–19, 2020 520 (LV) ± 4.3% 50% 43% – 7%
CNN/SSRS[104] Dec 4–9, 2019 1,003 (RV) – 51% 44% 3%[af] 2%
Beacon Research (R)[105] Nov 9–21, 2019 1,601 (RV) ± 3.0% 46% 41% – –
University of Texas at Tyler[106] Nov 5–14, 2019 1,093 (RV) ± 3.0% 46% 35% – 20%
University of Texas/Texas Tribune[121] Oct 18–27, 2019 1,200 (RV) ± 2.8% 46% 39% 10%[an] 6%
University of Texas at Tyler[108] Sep 13–15, 2019 1,199 (RV) ± 2.8% 40% 37% 15% 9%
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 42% 44% – 14%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 52% 48% – –
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 46% 45% 1% 5%
Emerson College[116] Apr 25–28, 2019 799 (RV) ± 3.4% 53% 47% – –
Quinnipiac University[117] Feb 20–25, 2019 1,222 (RV) ± 3.4% 48% 41% 2% 6%

Donald Trump vs. Michael Bloomberg

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Michael
Bloomberg (D) 		Other Undecided
AtlasIntel[95] Feb 24 – Mar 2, 2020 1,100 (RV) ± 3.0% 48% 36% 17% –
CNN/SSRS[97] Feb 22–26, 2020 1,003 (RV) ± 3.4% 47% 46% 3%[ak] 4%
Univision[98] Feb 21–26, 2020 1,004 (RV) ± 3.1% 43% 44% – 13%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[99] Feb 17–26, 2020 1,221 (RV) ± 2.8% 45% 44% 10% -
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[100] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 46% 41% – 13%
University of Texas at Tyler/Dallas News[123] Jan 21–30, 2020 906 (LV) ± 3.24% 47% 44% 9%[ao] –

Donald Trump vs. Amy Klobuchar

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Amy
Klobuchar (D) 		Other Undecided
CNN/SSRS[97] Feb 22–26, 2020 1,003 (RV) ± 3.4% 48% 45% 2%[ai] 5%
Univision[98] Feb 21–26, 2020 1,004 (RV) ± 3.1% 46% 39% – 15%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[99] Feb 17–26, 2020 1,221 (RV) ± 2.8% 45% 38% 17% -
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[100] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 46% 41% – 13%
University of Texas at Tyler/Dallas News[124] Jan 21–30, 2020 909 (LV) ± 3.24% 46% 38% 16%[ap] –

Donald Trump vs. Pete Buttigieg

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Pete
Buttigieg (D) 		Other Undecided
CNN/SSRS[97] Feb 22–26, 2020 1,003 (RV) ± 3.4% 47% 46% 2%[ai] 4%
Univision[98] Feb 21–26, 2020 1,004 (RV) ± 3.1% 46% 40% – 15%
Dallas Morning News/University of Texas at Tyler[99] Feb 17–26, 2020 1,221 (RV) ± 2.8% 45% 41% 15% -
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[125] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 47% 42% – 11%
University of Texas at Tyler/Dallas News[126] Jan 21–30, 2020 905 (LV) ± 3.24% 47% 37% 15%[aq] –
Data for Progress[120][N] Jan 16–21, 2020 1,486 (LV) – 56% 36% 4%[ar] 4%
Texas Lyceum[103] Jan 10–19, 2020 520 (LV) ± 4.3% 51% 43% – 6%
CNN/SSRS[104] Dec 4–9, 2019 1,003 (RV) – 50% 43% 2%[ai] 6%
University of Texas at Tyler[106] Nov 5–14, 2019 1,093 (RV) ± 3.0% 45% 33% - 22%
University of Texas at Tyler[108] Sep 13–15, 2019 1,199 (RV) ± 2.8% 39% 30% 21% 10%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 52% 48% – –
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 46% 44% 1% 6%
Emerson College[116] Apr 25–28, 2019 799 (RV) ± 3.4% 54% 46% – –

Donald Trump vs. Tom Steyer

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Tom
Steyer (D) 		Other Undecided
University of Texas at Tyler/Dallas News[127] Jan 21–30, 2020 909 (LV) ± 3.24% 47% 36% 17%[as] –

Donald Trump vs. Andrew Yang

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Andrew
Yang (D) 		Other Undecided
YouGov/University of Texas/Texas Tribune[100] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 45% 43% – 12%

Donald Trump vs. Cory Booker

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Cory
Booker (D) 		Other Undecided
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 41% 43% – 16%

with Donald Trump and Julian Castro

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Julian
Castro (D) 		Other Undecided
University of Texas at Tyler[106] Nov 5–14, 2019 1,093 (RV) ± 3.0% 45% 34% – 21%
University of Texas/Texas Tribune[128] Oct 18–27, 2019 1,200 (RV) ± 2.8% 46% 33% 14%[at] 7%
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 41% 44% – 16%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 53% 47% – –
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 46% 43% 1% 6%
Quinnipiac University[117] Feb 20–25, 2019 1,222 (RV) ± 3.4% 46% 41% 2% 8%

with Donald Trump and Kamala Harris

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Kamala
Harris (D) 		Other Undecided
University of Texas at Tyler[106] Nov 5–14, 2019 1,093 (RV) ± 3.0% 46% 33% - 21%
University of Texas at Tyler[108] Sep 13–15, 2019 1,199 (RV) ± 2.8% 39% 32% 19% 10%
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 44% 45% – 11%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 54% 46% – –
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 47% 43% 1% 6%
Emerson College[116] Apr 25–28, 2019 799 (RV) ± 3.4% 54% 46% – –
Quinnipiac University[117] Feb 20–25, 2019 1,222 (RV) ± 3.4% 48% 41% 2% 5%
Public Policy Polling (D)[118][O] Feb 13–14, 2019 743 (RV) ± 3.6% 49% 40% – 11%

with Donald Trump and Beto O'Rourke

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Beto
O'Rourke (D) 		Other Undecided
University of Texas/Texas Tribune[107] Oct 18–27, 2019 1,200 (RV) ± 2.8% 47% 41% 7%[au] 5%
University of Texas at Tyler[108] Sep 13–15, 2019 1,199 (RV) ± 2.8% 40% 42% 11% 8%
Emerson[112] Aug 1–3, 2019 1,033 (RV) ± 3.0% 52% 48% – –
Quinnipiac University[114] May 29 – Jun 4, 2019 1,159 (RV) ± 3.4% 48% 45% 1% 3%
Emerson College[116] Apr 25–28, 2019 799 (RV) ± 3.4% 50% 50% – –
Quinnipiac University[117] Feb 20–25, 2019 1,222 (RV) ± 3.4% 47% 46% 1% 4%
Atlantic Media & Research (R)[129][P] Jan 5–11, 2019 504 (LV) ± 4.4% 52% 39% – –
Гипотетический опрос

with Donald Trump and Mark Cuban

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Mark
Cuban (D) 		Undecided
Public Policy Polling[130] Dec 2017 – (V)[z] – 44% 47% –

with Donald Trump and a Generic Democrat

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Generic
Democrat (D) 		Undecided
Univision[109] Aug 31 – Sep 6, 2019 1,004 (RV) – 42% 47% 11%

with Donald Trump and a generic opponent

Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[c] 		Margin
of error 		Donald
Trump (R) 		Generic
Opponent 		Undecided
University of Texas/Texas Tribune[131][7] Apr 10–19, 2020 1,200 (RV) ± 2.8% 49% 50%[av] 7%
University of Texas/Texas Tribune[132] Jan 31 – Feb 9, 2020 1,200 (RV) ± 2.83% 48% 52%[av] –
University of Texas/Texas Tribune[133] Oct 18–27, 2019 1,200 (RV) ± 2.83% 48% 52%[av] –
Quinnipiac[134] Sep 4–9, 2019 1,410 (RV) ± 3.1% 35% 48%[aw] 17%[ax]
University of Texas/Texas Tribune[135] May 31–Jun 9, 2019 1,200 (RV) ± 2.83% 50% 50%[av] –
University of Texas/Texas Tribune[136] Feb 15–24, 2019 1,200 (RV) ± 2.83% 49% 51%[av] –

Доступ для голосования

[ редактировать ]

В 2020 году в Техасе активно обсуждались вопросы организации выборов и простоты голосования во время продолжающейся пандемии. Округ Харрис, самый густонаселенный округ в Техасе, стал инициатором ряда инновационных подходов и был центром нескольких юридических проблем.

На выборы 2020 года комиссары округа Харрис утвердили бюджет в размере 33 миллионов долларов, что превышает бюджет в 4 миллиона долларов на президентские выборы в США в 2016 году . Крис Холлинз , временный секретарь округа Харрис и вице-председатель Финансовой партии Демократической партии Техаса, создал программу расширения доступа к голосованию из 23 пунктов, которая включала продвижение голосования по почте, расширение доступности досрочного голосования и сквозное голосование - нововведение, облегчающее голосовать и в то же время снижать риски заражения во время пандемии COVID-19. [ 137 ] 29 октября несколько избирательных участков в округе Харрис были доступны в течение 24 часов для размещения избирателей, чьи рабочие смены или другие обязанности совпадали с обычными часами голосования. [ 138 ]

Местные республиканские активисты и чиновники оспорили благоприятные для избирателей меры в многочисленных судебных исках с переменным успехом. В нескольких исках жаловались на досрочное голосование и на то, что округ Харрис предоставил несколько мест для приема открепительных удостоверений. В ответ на давление внутри своей партии губернатор Эбботт затем ограничил количество выселений до одного на каждый округ, независимо от численности населения и размера, вынудив округ Харрис закрыть одиннадцать участков в филиалах окружных клерков, называемых пристройками. [ 139 ]

Когда судебный иск об оспаривании сквозного голосования был отклонен, [ 137 ] Республиканская партия Техаса обратилась за помощью в Верховный суд Техаса (SCOTX), который отклонил ходатайство, поскольку дело не было возбуждено незамедлительно. [ 140 ] Первый иск был подан 15 октября, несмотря на то, что округ Харрис получил предварительное разрешение от канцелярии государственного секретаря Техаса (которую возглавляет республиканец, назначенный губернатором-республиканцем Эбботтом) и протестировал принудительное голосование во втором туре первичных выборов. в июле без жалоб. [ 141 ] [ 142 ] SCOTX отклонил петицию, и голосование продолжилось. [ 143 ] 29 октября был подан еще один иск с требованием признать недействительными избирательные бюллетени для проезда на автомобиле на основании утверждения, что это была форма голосования на тротуаре, которую Избирательный кодекс Техаса разрешал только избирателям с ограниченными возможностями. [ 144 ] В постановлении, изданном в воскресенье, 1 ноября, Верховный суд Техаса отклонил петицию, оспаривающую законность сквозного голосования, но так или иначе не разрешил юридический спор. [ 145 ] [ 146 ] На следующий день окружной судья США Эндрю Ханен в экстренном порядке рассмотрел почти идентичное дело той же группы истцов, в которую входили кандидаты от республиканской партии. Слейт охарактеризовал судью как «одного из самых заведомо пристрастных консерваторов в федеральной судебной системе». [ 142 ] Ханен вынес решение против истцов, отклонив их иск из-за отсутствия процессуальной правоспособности, в результате чего заочное голосование осталось в силе. Истцы, в число которых входил Стив Тот , [ 147 ] немедленно обратился за экстренной помощью в Пятый окружной апелляционный суд, но безуспешно. [ 148 ] Холлинз тем не менее отменил выездное голосование в палаточных конструкциях накануне дня выборов. [ 149 ] Он отказался от решения, опасаясь, что поданные там бюллетени могут быть признаны недействительными, если Пятый округ не согласится с судьей Ханеном по существующему вопросу и согласится с судьей Ханеном, что палатки не являются разрешенными избирательными участками в день выборов. [ 150 ]

Некоторые округа также создали онлайн-систему, которая позволяла избирателям проверять время ожидания в центрах досрочного голосования и соответствующим образом составлять свои планы голосования. [ 151 ]

5 октября губернатор Техаса Грег Эбботт издал постановление в соответствии с Законом о стихийных бедствиях Техаса, ограничивающее каждый округ одним местом приема бюллетеней по почте. [ 152 ] 9 октября федеральный судья Роберт Питман заблокировал приказ Эбботта. [ 153 ] На следующий день генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон подал апелляцию в Апелляционный суд пятого округа с просьбой о срочном приостановлении действия решения Питмана, которое комиссия из трех судей временно удовлетворила на временной основе до рассмотрения апелляции по существу. [ 154 ] Судья штата Техас также заблокировал приказ Эбботта 15 октября, а апелляционный суд штата оставил это решение в силе 23 октября. Затем Пакстон обратился за экстренной помощью в Верховный суд Техаса, который поддержал губернатора и отменил временный судебный запрет решением от 27 октября. нет инакомыслия. [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ]

Оказаться

[ редактировать ]

Регистрация избирателей в Техасе закончилась 5 октября, и государственный секретарь сообщил, что общее количество зарегистрированных избирателей составило 16 955 519, что на 1 854 432 больше, чем на выборах 2016 года, и 1,2 миллиона из них произошли после промежуточных выборов 2018 года.

Досрочное голосование началось 13 октября. В этот день было получено более миллиона бюллетеней. [ 158 ] и к 15 октября было подсчитано менее двух миллионов бюллетеней. [ 159 ] На следующий день подсчет составил 2,6 миллиона человек, что означало, что 15,51% зарегистрированных избирателей штата уже проголосовали. [ 160 ]

За весь период досрочного голосования голоса в возрасте от 18 до 29 лет были выше, чем в этой возрастной группе в 2016 году, и составили 1,3 миллиона голосов. [ 161 ]

13 октября в округе Даллас было зарегистрировано 59 905 бюллетеней, а в округе Таррант — 42 428 бюллетеней, причем первый установил рекорд для этого округа, а второй — ниже показателя 2016 года в первый день досрочного голосования. [ 162 ]

13 октября в округе Харрис неофициально было получено 128 186 бюллетеней, что является самым высоким показателем за всю историю досрочного голосования в первый день и более 5% зарегистрированных избирателей округа. [ 163 ] Ко второму дню подсчет составил 287 931 человек, что составляет 11% зарегистрированных избирателей округа. [ 164 ] На третий день было подсчитано более 100 000 бюллетеней, а за эти три дня было подсчитано 387 000 бюллетеней, из них 44 000 отправлено по почте. [ 165 ] На четвертый день было подано такое же количество бюллетеней, то есть общее количество поданных бюллетеней составило около 500 000. [ 166 ] 23 октября в округе Харрис было подано 1 миллион бюллетеней. [ 167 ]

13 октября округ Трэвис получил 35 873 бюллетеня. [ 168 ] а на следующий день он получил 38 119, [ 169 ] и к 15:00 четверга - более 26 000. [ 170 ] Когда голосование завершилось в четверг, процент избирателей округа Трэвис, которые уже проголосовали, составил 16,44%. В пятницу было подсчитано 41 328 дополнительных голосов. [ 160 ] К третьему дню округ Уильямсон набрал 64 891 голос из 376 931 человека, зарегистрированного для голосования, а это означало, что явка составила уже 17,25%. [ 171 ]

13 октября в округе Бексар было зарегистрировано 78 000 голосов, из них более 45 000 - по почте, а остальные - лично. [ 158 ]

13 октября в округе Эль-Пасо было зарегистрировано менее 34 000 голосов. [ 158 ]

К 19 октября избиратели Техаса отдали 50% голосов, поданных на президентских выборах 2016 года в Техасе. К 22 октября было подано 65,5% голосов 2016 года (или 34,65% зарегистрированных избирателей). К 25 октября было подано более 80% голосов 2016 года (или 43% зарегистрированных избирателей). [ 172 ] а к 29 октября 50% зарегистрированных избирателей проголосовали путем досрочного очного и заочного голосования. К 30 октября явка избирателей по всему штату, а также явка в округе Харрис уже превысила общий показатель 2016 года. [ 173 ]

Результаты

[ редактировать ]
Выборы президента США 2020 года в Техасе [ 174 ]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
республиканец Дональд Трамп
Майк Пенс 		5,890,347 52.06% −0.17%
Демократический Джо Байден
Камала Харрис 		5,259,126 46.48% +3.24%
Либертарианец Джо Йоргенсен
Спайк Коэн 		126,243 1.12% −2.04%
Зеленый Хауи Хокинс
Анджела Уокер 		33,396 0.30% −0.50%
Запись 5,944 0.04% -0.53%
Всего голосов 11,315,056 100.00%
Республиканская власть

Результаты по округам

[ редактировать ]
Графство Дональд Трамп
республиканец 		Джо Байден
Демократический 		Различные кандидаты
Другие стороны 		Допуск Общий
# % # % # % # %
Андерсон 15,110 78.59% 3,955 20.57% 162 0.84% 11,155 58.02% 19,227
Эндрюс 4,943 84.31% 850 14.50% 70 1.19% 4,093 69.81% 5,863
Ангелина 25,076 72.40% 9,143 26.40% 416 1.20% 15,933 46.00% 34,635
Аранзас 9,239 75.17% 2,916 23.73% 135 1.10% 6,323 51.44% 12,290
Лучник 4,300 89.66% 446 9.30% 50 1.04% 3,854 80.36% 4,796
Армстронг 1,035 93.08% 75 6.74% 2 0.18% 960 86.34% 1,112
Сабо 12,039 66.37% 5,876 32.40% 223 1.23% 6,163 33.97% 18,138
Остин 11,447 78.48% 2,951 20.23% 188 1.29% 8,496 58.25% 14,586
Бэйли 1,434 77.10% 409 21.99% 17 0.91% 1,025 55.11% 1,860
Флаг 10,057 79.03% 2,505 19.68% 164 1.29% 7,552 59.35% 12,726
Бастроп 20,516 55.81% 15,474 42.09% 772 2.10% 5,042 13.72% 36,762
Бэйлор 1,494 87.78% 183 10.75% 25 1.47% 1,311 77.03% 1,702
Пчела 6,006 63.72% 3,288 34.88% 132 1.40% 2,718 28.84% 9,426
Белл 67,893 53.17% 57,014 44.65% 2,783 2.18% 10,879 8.52% 127,690
Бексар 308,618 40.05% 448,452 58.20% 13,501 1.75% -139,834 -18.15% 770,571
Белый 5,443 72.97% 1,911 25.62% 105 1.41% 3,532 47.35% 7,459
Борден 397 95.43% 16 3.85% 3 0.72% 381 91.58% 416
Лес 7,469 81.84% 1,561 17.10% 96 1.06% 5,908 64.74% 9,126
Боуи 27,116 70.87% 10,747 28.09% 398 1.04% 16,369 42.78% 38,261
Бразория 90,433 58.35% 62,228 40.15% 2,323 1.50% 28,205 18.20% 154,984
Оружие 47,530 55.71% 35,349 41.43% 2,434 2.86% 12,181 14.28% 85,313
Брюстер 2,461 51.04% 2,258 46.83% 103 2.13% 203 4.21% 4,822
Бриско 639 88.14% 78 10.76% 8 1.10% 561 77.38% 725
Брукс 998 40.18% 1,470 59.18% 16 0.64% -472 -19.00% 2,484
Коричневый 13,698 85.78% 2,107 13.19% 164 1.03% 11,591 72.59% 15,969
Бурлесон 6,743 78.33% 1,788 20.77% 78 0.90% 4,955 57.56% 8,609
Кровохлебка 18,767 75.93% 5,639 22.81% 311 1.26% 13,128 53.12% 24,717
Колдуэлл 8,031 53.64% 6,672 44.56% 270 1.80% 1,359 9.08% 14,973
Калхун 5,641 71.80% 2,148 27.34% 67 0.86% 3,493 44.46% 7,856
Каллахан 6,012 87.92% 734 10.73% 92 1.35% 5,278 77.19% 6,838
Кэмерон 49,032 42.89% 64,063 56.04% 1,231 1.07% -15,031 -13.15% 114,326
Лагерь 3,626 71.66% 1,394 27.55% 40 0.79% 2,232 44.11% 5,060
Карсон 2,779 89.01% 297 9.51% 46 1.48% 2,482 79.50% 3,122
Касс 11,033 79.22% 2,795 20.07% 99 0.71% 8,238 59.15% 13,927
Кастро 1,602 76.91% 466 22.37% 15 0.72% 1,136 54.54% 2,083
Чемберс 17,353 80.15% 3,997 18.46% 302 1.39% 13,356 61.69% 21,652
Чероки 15,101 77.41% 4,210 21.58% 197 1.01% 10,891 55.83% 19,508
Чайлдресс 1,943 85.26% 310 13.60% 26 1.14% 1,633 71.66% 2,279
Глина 5,069 88.25% 614 10.69% 61 1.06% 4,455 77.56% 5,744
Кокран 809 80.90% 177 17.70% 14 1.40% 632 63.20% 1,000
Кокс 1,586 89.15% 178 10.01% 15 0.84% 1,408 79.14% 1,779
Коулман 3,641 88.18% 451 10.92% 37 0.90% 3,190 77.26% 4,129
Коллин 252,318 51.26% 230,945 46.92% 8,953 1.82% 21,373 4.34% 492,216
Коллингсворт 1,048 86.04% 155 12.73% 15 1.23% 893 73.31% 1,218
Колорадо 7,472 74.91% 2,420 24.26% 83 0.83% 5,052 50.65% 9,975
Комаль 62,740 70.58% 24,826 27.93% 1,326 1.49% 37,914 42.65% 88,892
Команчи 5,177 85.06% 853 14.02% 56 0.92% 4,324 71.04% 6,086
Кончо 1,058 83.44% 197 15.54% 13 1.02% 861 67.90% 1,268
Кук 15,596 81.98% 3,210 16.87% 219 1.15% 12,386 65.11% 19,025
Кориелл 15,438 65.71% 7,565 32.20% 490 2.09% 7,873 33.51% 23,493
Коттл 540 81.57% 113 17.07% 9 1.36% 427 64.50% 662
Кран 1,247 82.97% 241 16.03% 15 1.00% 1,006 66.94% 1,503
Крокетт 1,220 77.51% 344 21.86% 10 0.63% 876 55.65% 1,574
Кросби 1,396 71.48% 527 26.98% 30 1.54% 869 44.50% 1,953
Калберсон 415 48.03% 438 50.69% 11 1.28% -23 -2.66% 864
Мелодия 1,389 86.33% 197 12.24% 23 1.43% 1,192 74.09% 1,609
Даллас 307,076 33.29% 598,576 64.89% 16,861 1.82% -291,500 -31.60% 922,513
Доусон 2,951 77.88% 808 21.32% 30 0.80% 2,143 56.56% 3,789
Глухой Смит 3,294 71.45% 1,264 27.42% 52 1.13% 2,030 64.03% 4,610
Дельта 2,162 83.41% 403 15.55% 27 1.04% 1,759 67.86% 2,592
Дентон 222,480 53.23% 188,695 45.15% 6,789 1.62% 33,785 8.08% 417,964
ДеВитт 6,567 80.89% 1,494 18.40% 57 0.71% 5,073 62.49% 8,118
Диккенс 853 86.34% 130 13.16% 5 0.50% 723 73.18% 988
Диммит 1,384 37.75% 2,264 61.76% 18 0.49% -880 -24.01% 3,666
Донли 1,438 87.26% 198 12.01% 12 0.73% 1,240 75.25% 1,648
Дюваль 2,443 48.35% 2,575 50.96% 35 0.69% -132 -2.61% 5,053
Истленд 7,237 87.27% 983 11.85% 73 0.88% 6,254 75.42% 8,293
Эктор 32,697 73.33% 11,367 25.49% 527 1.18% 21,330 47.84% 44,591
Эдвардс 893 83.77% 168 15.76% 5 0.47% 725 68.01% 1,066
Перевал 84,331 31.56% 178,126 66.66% 4,758 1.78% -93,795 -35.10% 267,215
Эллис 56,717 66.19% 27,565 32.17% 1,406 1.64% 29,152 34.02% 85,688
Эрат 13,684 81.08% 2,916 17.28% 277 1.64% 10,768 63.80% 16,877
водопад 4,177 68.11% 1,899 30.96% 57 0.93% 2,278 37.15% 6,133
Фаннин 12,171 81.10% 2,655 17.69% 181 1.21% 9,516 63.41% 15,007
Файетт 10,171 78.60% 2,661 20.56% 109 0.84% 7,510 58.04% 12,941
Фишер 1,448 79.30% 352 19.28% 26 1.42% 1,096 60.02% 1,826
Флойд 1,584 77.69% 438 21.48% 17 0.83% 1,146 56.21% 2,039
Вперед 445 80.76% 99 17.97% 7 1.27% 346 62.79% 551
Форт-Бенд 157,718 44.01% 195,552 54.57% 5,063 1.42% -37,834 -10.56% 358,333
Франклин 4,161 83.07% 804 16.05% 44 0.88% 3,357 67.02% 5,009
Фристоун 6,991 80.25% 1,635 18.77% 85 0.98% 5,356 61.48% 8,711
Холодный 2,823 53.48% 2,422 45.88% 34 0.64% 401 7.60% 5,279
Гейнс 5,355 89.31% 576 9.61% 65 1.08% 4,779 79.70% 5,996
Галвестон 93,911 60.56% 58,842 37.95% 2,307 1.49% 35,069 22.61% 155,060
Гарза 1,413 85.48% 231 13.97% 9 0.55% 1,182 71.51% 1,653
Гиллеспи 12,514 78.95% 3,176 20.04% 160 1.01% 9,338 58.91% 15,850
Гласскок 611 93.57% 39 5.97% 3 0.46% 572 87.60% 653
Голиада 3,085 77.22% 877 21.95% 33 0.83% 2,208 55.27% 3,995
Гонсалес 5,627 73.57% 1,948 25.47% 73 0.96% 3,679 48.10% 7,648
Серый 6,840 87.90% 829 10.65% 113 1.45% 6,011 77.25% 7,782
Грейсон 44,163 74.26% 14,506 24.39% 805 1.35% 29,657 49.87% 59,474
Грегг 32,493 67.72% 14,796 30.84% 693 1.44% 17,697 36.88% 47,982
Граймс 9,432 75.98% 2,833 22.82% 149 1.20% 6,599 53.16% 12,414
Гваделупе 47,553 61.16% 28,805 37.04% 1,400 1.80% 18,748 24.12% 77,758
Дом 7,177 74.87% 2,279 23.77% 130 1.36% 4,898 51.10% 9,586
Зал 995 85.12% 168 14.37% 6 0.51% 827 70.75% 1,169
Гамильтон 3,616 83.11% 641 14.73% 94 2.16% 2,975 68.38% 4,351
Хансфорд 1,849 90.33% 166 8.11% 32 1.56% 1,683 82.22% 2,047
Хардеман 1,330 84.18% 241 15.25% 9 0.57% 1,089 68.93% 1,580
Хардин 23,858 86.33% 3,474 12.57% 303 1.10% 20,384 73.76% 27,635
Харрис 700,630 42.69% 918,193 55.94% 22,434 1.37% -217,563 -13.25% 1,641,257
Харрисон 21,466 72.23% 7,908 26.61% 343 1.16% 13,558 45.62% 29,717
Хартли 1,868 89.89% 195 9.38% 15 0.73% 1,673 80.51% 2,078
Хаскелл 1,840 83.11% 353 15.94% 21 0.95% 1,487 67.17% 2,214
Хейс 47,680 43.59% 59,524 54.41% 2,191 2.00% -11,844 -10.82% 109,395
Хемфилл 1,486 86.40% 206 11.98% 28 1.62% 1,280 74.42% 1,720
Хендерсон 28,911 79.61% 7,060 19.44% 346 0.95% 21,851 60.17% 36,317
Идальго 90,527 40.98% 128,199 58.04% 2,158 0.98% -37,672 -17.06% 220,884
Холм 11,926 79.87% 2,860 19.15% 145 0.98% 9,066 60.82% 14,931
Хокли 6,536 80.69% 1,482 18.30% 82 1.01% 5,054 62.39% 8,100
Капюшон 26,496 81.42% 5,648 17.36% 397 1.22% 20,848 64.06% 32,541
Хопкинс 12,719 79.79% 3,046 19.11% 176 1.10% 9,673 60.68% 15,941
Хьюстон 7,060 74.80% 2,314 24.52% 64 0.68% 4,746 50.28% 9,438
Ховард 8,054 78.64% 2,069 20.20% 118 1.16% 5,985 58.44% 10,241
Хадспет 779 66.87% 371 31.85% 15 1.28% 408 35.02% 1,165
Охота 29,163 75.56% 8,906 23.07% 528 1.37% 20,257 52.49% 38,597
Хатчинсон 7,681 87.55% 965 11.00% 127 1.45% 6,716 76.55% 8,773
Железо 759 85.38% 120 13.50% 10 1.12% 639 71.88% 889
Джек 3,418 90.38% 331 8.75% 33 0.87% 3,087 81.63% 3,782
Джексон 5,231 82.34% 1,033 16.26% 89 1.40% 4,198 66.08% 6,353
Джаспер 12,542 80.34% 2,954 18.92% 115 0.74% 9,588 61.42% 15,611
Джефф Дэвис 784 60.08% 501 38.39% 20 1.53% 283 21.69% 1,305
Джефферсон 47,570 50.20% 46,073 48.62% 1,116 1.18% 1,497 1.58% 94,759
Джим Хогг 833 40.91% 1,197 58.79% 6 0.30% -364 -17.88% 2,036
Джим Уэллс 7,453 54.52% 6,119 44.77% 97 0.71% 1,334 9.75% 13,669
Джонсон 54,628 75.85% 16,464 22.86% 928 1.29% 38,164 52.99% 72,020
Джонс 5,660 83.96% 999 14.82% 82 1.22% 4,661 69.14% 6,741
Карнес 3,968 75.55% 1,234 23.50% 50 0.95% 2,734 52.05% 5,252
Кауфман 37,624 66.34% 18,405 32.45% 689 1.21% 19,219 33.89% 56,718
Кендалл 20,083 75.92% 6,020 22.76% 349 1.32% 14,063 53.16% 26,452
Кеннеди 127 65.46% 65 33.51% 2 1.03% 62 31.95% 194
Кент 411 88.96% 47 10.17% 4 0.87% 364 78.79% 462
Керр 20,879 75.25% 6,524 23.51% 342 1.24% 14,355 51.74% 27,745
Кимбл 1,987 86.69% 284 12.39% 21 0.92% 1,703 74.30% 2,292
Король 151 94.97% 8 5.03% 0 0.00% 143 89.94% 159
Кинни 1,144 71.37% 446 27.82% 13 0.81% 698 43.55% 1,603
Клеберг 5,504 50.29% 5,314 48.56% 126 1.15% 190 1.73% 10,944
Нокс 1,180 81.04% 265 18.20% 11 0.76% 915 62.84% 1,456
Ламар 16,760 78.16% 4,458 20.79% 224 1.05% 12,302 57.37% 21,442
Ягненок 3,521 79.84% 840 19.05% 49 1.11% 2,681 60.79% 4,410
Лампасас 8,086 77.76% 2,144 20.62% 169 1.62% 5,942 57.14% 10,399
Комната 1,335 55.49% 1,052 43.72% 19 0.79% 283 11.77% 2,406
Лавака 8,804 86.34% 1,333 13.07% 60 0.59% 7,471 73.27% 10,197
Ли 6,255 77.22% 1,750 21.60% 95 1.18% 4,505 55.62% 8,100
Леон 7,523 86.62% 1,072 12.34% 90 1.04% 6,451 74.28% 8,685
Свобода 23,302 79.44% 5,785 19.72% 247 0.84% 17,517 59.72% 29,334
Известняк 6,789 74.65% 2,213 24.33% 93 1.02% 4,576 50.32% 9,095
Липскомб 1,205 89.06% 131 9.68% 17 1.26% 1,074 79.38% 1,353
Живой Дуб 4,199 83.08% 819 16.20% 36 0.72% 3,380 66.88% 5,054
Ллано 10,079 79.61% 2,465 19.47% 116 0.92% 7,614 60.14% 12,660
любящий 60 90.91% 4 6.06% 2 3.03% 56 84.85% 66
Лаббок 78,861 65.27% 40,017 33.12% 1,939 1.61% 38,844 32.15% 120,817
Линн 1,853 80.81% 428 18.67% 12 0.52% 1,425 64.14% 2,293
Мэдисон 4,169 78.69% 1,088 20.54% 41 0.77% 3,081 58.15% 5,298
Марион 3,470 71.34% 1,339 27.53% 55 1.13% 2,131 43.81% 4,864
Мартин 1,857 85.97% 288 13.33% 15 0.70% 1,569 72.64% 2,160
Мейсон 1,991 80.48% 457 18.47% 26 1.05% 1,534 62.01% 2,474
Матагорда 9,845 71.72% 3,733 27.19% 149 1.09% 6,112 44.53% 13,727
Маверик 6,881 44.84% 8,332 54.29% 133 0.87% -1,451 -9.45% 15,346
Маккалок 2,904 84.52% 490 14.26% 42 1.22% 2,414 70.26% 3,436
МакЛеннан 59,543 60.84% 36,688 37.49% 1,641 1.67% 22,855 23.35% 97,872
МакМаллен 460 89.15% 53 10.27% 3 0.58% 407 78.88% 516
Медина 15,642 69.04% 6,773 29.89% 242 1.07% 8,869 39.15% 22,657
Менар 823 80.06% 197 19.16% 8 0.78% 626 60.90% 1,028
Мидленд 45,624 77.34% 12,329 20.90% 1,035 1.76% 33,295 56.44% 58,988
Милам 7,984 75.48% 2,496 23.60% 98 0.92% 5,488 51.88% 10,578
Миллс 2,217 88.50% 271 10.82% 17 0.68% 1,946 77.68% 2,505
Митчелл 2,170 84.14% 397 15.39% 12 0.47% 1,773 68.75% 2,579
Монтегю 8,615 87.74% 1,097 11.17% 107 1.09% 7,518 76.57% 9,819
Монтгомери 193,382 71.22% 74,377 27.39% 3,784 1.39% 119,005 43.83% 271,543
Мур 4,359 79.14% 1,062 19.28% 87 1.58% 3,297 59.86% 5,508
Моррис 3,872 69.30% 1,669 29.87% 46 0.83% 2,203 39.43% 5,587
Пестрый 604 92.64% 46 7.06% 2 0.30% 558 85.58% 652
Накогдочес 17,378 64.88% 9,000 33.60% 407 1.52% 8,378 31.28% 26,785
Наварро 13,800 72.16% 5,101 26.67% 222 1.17% 8,699 45.49% 19,123
Ньютон 4,882 80.11% 1,173 19.25% 39 0.64% 3,709 60.86% 6,094
Нолан 4,131 77.11% 1,162 21.69% 64 1.20% 2,969 55.42% 5,357
Грецкие орехи 64,617 50.75% 60,925 47.85% 1,780 1.40% 3,692 2.90% 127,322
Очилтри 2,812 89.10% 302 9.57% 42 1.33% 2,510 79.53% 3,156
Олдем 917 90.88% 81 8.03% 11 1.09% 836 82.85% 1,009
Апельсин 29,186 81.09% 6,357 17.66% 451 1.25% 22,829 63.43% 35,994
Пало Пинто 10,179 81.50% 2,178 17.44% 132 1.06% 8,001 64.06% 12,489
Панола 9,326 81.44% 2,057 17.96% 68 0.60% 7,269 63.48% 11,451
Паркер 62,045 81.50% 13,017 17.10% 1,066 1.40% 49,028 64.40% 76,128
Парма 2,135 80.57% 488 18.42% 27 1.01% 1,627 62.15% 2,650
Пекос 3,215 68.87% 1,382 29.61% 71 1.52% 1,833 39.26% 4,668
Полк 18,573 76.79% 5,387 22.27% 226 0.94% 13,186 54.52% 24,186
Поттер 22,820 68.45% 9,921 29.76% 596 1.79% 12,899 38.69% 33,337
Президио 721 32.52% 1,463 65.99% 33 1.49% -742 -33.47% 2,217
Дожди 5,155 85.16% 842 13.91% 56 0.93% 4,313 71.25% 6,053
Рэндалл 50,796 78.54% 12,802 19.79% 1,076 1.67% 37,994 58.75% 64,674
Рейган 942 83.81% 172 15.30% 10 0.89% 770 68.51% 1,124
Настоящий 1,643 82.90% 320 16.15% 19 0.95% 1,323 66.75% 1,982
Красная река 4,517 77.80% 1,246 21.46% 43 0.74% 3,271 56.34% 5,806
Ривз 2,254 61.10% 1,395 37.82% 40 1.08% 859 23.28% 3,689
Приют 2,210 65.66% 1,108 32.92% 48 1.42% 1,102 32.74% 3,366
Робертс 529 96.18% 17 3.09% 4 0.73% 512 93.09% 550
Робертсон 5,646 69.71% 2,374 29.31% 79 0.98% 3,272 40.40% 8,099
Рокволл 36,726 68.15% 16,412 30.45% 753 1.40% 20,314 37.70% 53,891
Раннели 3,807 86.35% 552 12.52% 50 1.13% 3,255 73.83% 4,409
Раск 16,534 77.34% 4,629 21.65% 214 1.01% 11,905 55.69% 21,377
Сабин 4,784 87.12% 669 12.18% 38 0.70% 4,115 74.94% 5,491
Сан-Августин 3,007 75.14% 980 24.49% 15 0.37% 2,027 50.65% 4,002
Сан-Хасинто 10,161 80.39% 2,337 18.49% 142 1.12% 7,824 61.90% 12,640
Святой Патрик 16,516 63.79% 8,988 34.71% 387 1.50% 7,528 29.08% 25,891
Сан-Саба 2,308 88.70% 287 11.03% 7 0.27% 2,021 77.67% 2,602
Шлейхер 940 81.10% 211 18.21% 8 0.69% 729 62.89% 1,159
Спешить 4,983 84.89% 818 13.94% 69 1.17% 4,165 70.95% 5,870
Шекелфорд 1,484 91.15% 130 7.99% 14 0.86% 1,354 83.16% 1,628
Шелби 7,975 79.06% 2,068 20.50% 44 0.44% 5,907 58.56% 10,087
Шерман 886 89.31% 91 9.17% 15 1.52% 795 80.14% 992
Смит 69,080 68.85% 29,615 29.52% 1,639 1.63% 39,465 39.33% 100,334
Сомервелл 4,105 82.98% 768 15.52% 74 1.50% 3,337 67.46% 4,947
Старр 8,247 47.06% 9,123 52.06% 155 0.88% -876 -5.00% 17,525
Стивенс 3,385 88.96% 397 10.43% 23 0.61% 2,988 78.53% 3,805
Стерлинг 584 91.39% 51 7.98% 4 0.63% 533 83.41% 639
Стоунволл 615 83.56% 116 15.76% 5 0.68% 499 67.80% 736
Саттон 1,222 78.48% 322 20.68% 13 0.84% 900 57.80% 1,557
Свишер 1,845 78.34% 478 20.30% 32 1.36% 1,367 58.04% 2,355
Таррант 409,741 49.09% 411,567 49.31% 13,389 1.60% -1,826 -0.22% 834,697
Тейлор 39,547 71.73% 14,588 26.46% 1,000 1.81% 24,959 45.27% 55,135
Террелл 334 72.93% 119 25.98% 5 1.09% 215 46.95% 458
Терри 2,812 77.85% 757 20.96% 43 1.19% 2,055 56.89% 3,612
Трокмортон 806 90.16% 82 9.17% 6 0.67% 724 80.99% 894
Тит 7,570 71.81% 2,856 27.09% 115 1.10% 4,714 44.72% 10,541
Том Грин 32,313 71.47% 12,239 27.07% 658 1.46% 20,074 44.40% 45,210
Трэвис 161,337 26.43% 435,860 71.41% 13,152 2.16% -274,523 -44.98% 610,349
Троица 5,579 80.41% 1,323 19.07% 36 0.52% 4,256 61.34% 6,938
Тайлер 8,194 84.82% 1,403 14.52% 63 0.66% 6,791 70.30% 9,660
Упшур 15,809 83.56% 2,877 15.21% 233 1.23% 12,932 68.35% 18,919
Аптон 1,178 86.11% 170 12.43% 20 1.46% 1,008 73.68% 1,368
Увальде 6,174 59.69% 4,073 39.38% 97 0.93% 2,101 20.31% 10,344
Валь Верде 8,284 54.21% 6,771 44.31% 225 1.48% 1,513 9.90% 15,280
Ван Зандт 22,270 85.56% 3,516 13.51% 243 0.93% 18,754 72.05% 26,029
Виктория 23,358 68.25% 10,380 30.33% 488 1.42% 12,978 37.92% 34,226
Уокер 15,375 65.12% 7,884 33.39% 353 1.49% 7,491 31.73% 23,612
Уоллер 14,260 62.73% 8,191 36.03% 283 1.24% 6,069 26.70% 22,734
Сторожить 3,241 79.83% 764 18.82% 55 1.35% 2,477 61.01% 4,060
Вашингтон 12,959 74.27% 4,261 24.42% 229 1.31% 8,698 49.85% 17,449
Уэбб 25,898 37.80% 41,820 61.05% 788 1.15% -15,922 -23.25% 68,506
Уортон 11,926 71.15% 4,694 28.01% 141 0.84% 7,232 43.14% 16,761
Уиллер 2,159 92.38% 168 7.19% 10 0.43% 1,991 85.19% 2,337
Уичито 32,069 69.65% 13,161 28.59% 810 1.76% 18,908 41.06% 46,040
Уилбаргер 3,524 77.90% 956 21.13% 44 0.97% 2,568 56.77% 4,524
Уилласи 2,441 43.99% 3,108 56.01% 0 0.00% -667 -12.02% 5,549
Уильямсон 139,729 48.15% 143,795 49.56% 6,644 2.29% -4,066 -1.41% 290,168
Уилсон 18,463 73.76% 6,350 25.37% 219 0.87% 12,113 48.39% 25,032
Винклер 1,753 82.46% 358 16.84% 15 0.70% 1,395 65.62% 2,126
Мудрый 27,032 83.52% 4,973 15.37% 360 1.11% 22,059 67.15% 32,365
Древесина 19,049 83.63% 3,509 15.40% 221 0.97% 15,540 68.23% 22,779
Йоакум 2,174 82.63% 420 15.96% 37 1.41% 1,754 66.67% 2,631
Молодой 7,110 86.30% 1,034 12.55% 95 1.15% 6,076 73.75% 8,239
Сапата 2,033 52.48% 1,826 47.13% 15 0.39% 207 5.35% 3,874
Завала 1,490 34.03% 2,864 65.40% 25 0.57% -1,374 -31.37% 4,379
Итоги 5,890,347 52.01% 5,259,126 46.44% 175,813 1.55% 631,221 5.57% 11,325,286

Округа, перешедшие от демократических к республиканским

[ редактировать ]

Округа, перешедшие от республиканской к демократической

[ редактировать ]

Результаты по округам Конгресса

[ редактировать ]

Трамп выиграл 22 из 36 избирательных округов в Техасе, а Байден - 14, включая республиканца.

Округ Трамп Байден Представитель
1-й 71.6% 27.2% Луи Гомерт
2-й 50.9% 48.6% Дэн Креншоу
3-й 50.2% 48.7% От Тейлора
4-й 74.4% 24.4% Вакантный
Пэт Фэллон
5-е место 60.9% 37.9% Лэнс Гуден
6-е место 50.8% 47.8% Рон Райт
7-е место 45.1% 53.6% Лиззи Флетчер
8-е место 70.6% 28.1% Кевин Брэди
9-е 23.3% 75.7% Эл Грин
10-е место 50% 48.4% Майкл МакКол
11-е 79.2% 19.7% Майк Конэуэй
Август Пфлюгер
12-е 60.5% 37.9% Кей Грейнджер
13-е 79.8% 18.9% Мак Торнберри
Ронни Джексон
14-е 59% 39.6% Рэнди Вебер
15-е место 48.5% 50.4% Висенте Гонсалес
16-е 32% 66.4% Вероника Эскобар
17-е 54.6% 43.6% Билл Флорес
Пит Сешнс
18-е 23% 75.7% Шейла Джексон Ли
19-е 72.2% 26.3% Джоди Аррингтон
20-е 34.7% 63.7% Хоакин Кастро
21 ул. 50.6% 47.9% Чип Рой
22-е 50.8% 48.9% Пит Олсон
Трой Нелс
23-е место 50.3% 48.5% Уилл Херд
Тони Гонсалес
24-е 46.5% 51.9% Кенни Марчант
Бет Ван Дейн
25-е 54% 44.4% Роджер Уильямс
26-е 56.3% 42.1% Майкл Берджесс
27-е 61.2% 37.5% Майкл Клауд
28-е 47.2% 51.6% Генри Куэльяр
29-е 32.9% 65.9% Сильвия Гарсия
30-е 19.4% 79.1% Эдди Бернис Джонсон
31-е 50.4% 47.6% Джон Картер
32-й 44% 54.4% Колин Оллред
33-й 25.6% 73% Марк Визи
34-е 47.5% 51.5% Филемон Вела младший.
35-е 30.5% 67.7% Ллойд Доггетт
36-е 71.9% 26.9% Брайан Бэбин

Анализ

[ редактировать ]

В то время как Байден все же выиграл среди латиноамериканских избирателей в Техасе с 58% [ 175 ] и латиноамериканцы мексиканского происхождения (63%), [ 176 ] Трамп значительно улучшил свои показатели среди латиноамериканских избирателей в штате, особенно в долине Рио-Гранде . [ 177 ] Трамп перевернул округа Джим Уэллс и округ Ла Саль, которые не голосовали за республиканцев с 1972 года . Он также перевернул округ Фрио , округ Клеберг , округ Ривз , округ Валь Верде и округ Кенеди ; первые четверо в последний раз голосовали за республиканцев в 2004 году , а последние в последний раз голосовали за республиканцев в 2012 году . Он также стал первым республиканцем, выигравшим округ Сапата после Уоррена Дж. Хардинга в 1920 году , подняв его на пять пунктов после проигрыша на 33 пункта в 2016 году. штате в 2020 году, и он обошел больше округов Южного Техаса, чем во всей остальной стране вместе взятой. Хотя лидерство Байдена в долине Рио-Гранде значительно сократилось по сравнению с преимуществом Хиллари Клинтон в 2016 году , он подавляющим большинством голосов выиграл латиноамериканцы в городских районах штата. [ 178 ]

Байден значительно превзошел Клинтон в Большом Остине , что во многом способствовало относительно слабым результатам Трампа в масштабах штата. Он поменял местами округа Хейс и округ Уильямсон , оба являются пригородными округами, расположенными за пределами столицы штата , в которых демократ не выигрывал с 1992 и 1976 годов соответственно. Это также первые выборы с 1956 года , когда последний проголосовал за проигравшего в масштабе штата. [ 179 ] Байден также стал первым кандидатом от Демократической партии, набравшим не менее 50 000 голосов в округе Белл , округе недалеко от Большого Остина, в котором по переписи 2010 года находился центр населения Техаса. Набрав 44,76%, он превзошел рекорд Обамы по самому высокому проценту голосов, полученному кандидатом в президенты от Демократической партии в округе Белл с 1976 года, когда округ голосовал за демократа в последний раз.

Кроме того, Байден стал первым демократом, когда-либо завоевавшим Белый дом без округа Джефферсон . [ 180 ] Байден также стал первым демократом, победившим без округа Фрио с момента его образования в 1871 году, первым демократом, победившим без округа Ла-Саль с момента его образования в 1880 году, первым победителем без округа Ривз с момента его образования в 1883 году, первым, кто победил без округа Ривз с момента его образования в 1883 году. победа без округа Валь-Верде с момента его образования в 1885 году, первая победа без округа Джим Уэллс с момента его основания в 1911 году, первая победа без округа Клеберг с момента его основания в 1913 году и первый демократ, завоевавший Белый дом без победы в округе Сапата со времен Вудро Вильсона в 1916 году . [ 181 ] Из-за значительных успехов Трампа в регионах с преобладанием латиноамериканского населения, лучшие результаты Байдена в Техасе были достигнуты не в южном приграничном регионе, а в округе Трэвис , охватывающем космополитичный, либеральный бастион Остина с высшим образованием, где находится Техасский университет , где он выиграл самый высокий процент демократов со времен Гарри С. Трумэна в 1948 году .

Байден также улучшил свои показатели в трех наиболее важных мегаполисах Техаса. Хотя он и не превзошел Клинтона в округах Харрис и Бексар , он все же совершил значительные вторжения в окружающие их пригороды, одержав тем самым небольшие победы в Большом Хьюстоне и Большом Сан-Антонио . [ 182 ] [ 183 ] Впервые в XXI веке кандидат в президенты от Демократической партии совершил такой подвиг. Однако в первом случае успехи были невероятно неоднозначными. Трамп увидел существенный рост численности населения на севере и востоке Хьюстона, где проживает большое количество латиноамериканцев. Он также улучшил свои навыки в разнообразном Алиефе , расположенном вдоль юго-западной границы округа Харрис, где проживают преимущественно латиноамериканцы, филиппинцы и вьетнамцы. С другой стороны, Байден продолжил достижения Клинтон в богатых пригородах Хьюстон-Эрроу с высшим образованием на западе города, хотя его улучшения были значительно менее значительными. [ 184 ]

Возможно, самой большой причиной того, что Байден сузил преимущество штата Одинокой звезды, стал всплеск поддержки демократов в мегаполисе Даллас-Форт-Уэрт , крупнейшем мегаполисе штата, который он также с небольшим перевесом одержал. Он набрал почти 65% голосов в округе Даллас , что является самым высоким процентом, полученным демократом с 1940 года . Кроме того, Байден с небольшим перевесом обошел округ Таррант , набрав менее 2000 голосов. В округе Таррант находится пятый по величине город Техаса, Форт-Уэрт , и демократ не выигрывал его с 1964 года , когда любимый сын Линдон Б. Джонсон его выиграл . Его рост в пригородах Форт-Уэрта, где преобладают республиканцы, что исторически не позволяло кандидатам от Демократической партии захватить Тарранта, стал решающим фактором в победе в округе и Метроплексе в целом. Байден существенно улучшил свои позиции в крупных пригородах DFW округов Коллин и Дентон , которые быстро выросли и диверсифицировались за последнее десятилетие, сузив преимущество Трампа с 16,57% и 20% в 2016 году до 4,37% и 8,08% соответственно. Оба их окружных центра (два пригородных города МакКинни и Дентон начали двигаться влево соответственно) с 2016 года из-за притока молодых специалистов и семей в последнее десятилетие, которые на этих выборах перешли к демократам. Байден также выиграл город Плано , крупнейший город округа Коллин, и с небольшим перевесом выиграл город Аллен . [ 185 ] [ 186 ]

В 2021 году генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон заявил в Стива Бэннона подкасте «War Room» , что, если бы не запретить округу Харрис рассылать заявки на рассылку бюллетеней по почте зарегистрированным избирателям, Трамп потерял бы штат. [ 187 ]

Экзитполы Эдисона

[ редактировать ]
Президентские выборы 2020 года в Техасе по демографическим подгруппам (экзитполл Эдисона) [ 188 ] [ 189 ]
Демографическая подгруппа Байден Трамп % из

общее количество голосов

Всего голосов 46.48 52.06 100
Идеология
Либералы 88 11 17
Модераторы 66 32 38
Консерваторы 13 86 45
Вечеринка
Демократы 96 4 30
республиканцы 5 94 41
Независимые 51 45 29
Пол
Мужчины 40 57 45
Женщины 51 48 55
Раса/этническая принадлежность
Белый 33 66 60
Черный 90 9 12
латиноамериканец 58 41 23
Азиатский 63 30 3
Другой 42 56 2
Возраст
18–24 года 58 38 8
25–29 лет 55 42 6
30–39 лет 50 47 14
40–49 лет 47 51 15
50–64 года 43 56 30
65 и старше 41 58 26
Сексуальная ориентация
ЛГБТ 72 27 5
Не ЛГБТ 43 56 95
Образование
Средняя школа или меньше 40 59 17
Некоторое высшее образование 42 57 28
Ассоциированная степень 51 47 16
степень бакалавра 48 50 24
Аспирантура ​ 54 44 15
Доход
Менее 30 000 долларов США 52 47 12
$30,000–49,999 63 35 16
$50,000–99,999 44 55 35
$100,000–199,999 43 56 26
Более 200 000 долларов США 54 42 10
Проблема считается наиболее важной
Расовое неравенство 93 5 18
Coronavirus 88 10 14
Экономика 15 84 40
Преступность и безопасность 16 83 10
Здравоохранение 78 21 11
Область
Восток 26 72 14
Даллас/Форты. Ценность 54 45 24
Хьюстонский район 53 46 21
Южный Централ 51 48 15
Запад 22 76 11
Юго-запад 57 42 16
Тип района
Городской 56 42 42
Пригородный 41 57 51
Деревенский 25 74 7
Финансовое положение семьи сегодня
Лучше, чем четыре года назад 22 76 46
Хуже, чем четыре года назад 89 11 18
Примерно то же самое 70 29 35

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]

Пристрастные клиенты

  1. ^ Опрос, спонсируемый техасским отделением партии, выдвинувшей Байдена до периода выборки этого опроса.
  2. ^ Blue Texas PAC поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.
  3. ^ Кампания по правам человека поддержала Байдена до периода выборки этого опроса.
  4. ^ Опрос, спонсируемый техасским отделением партии, выдвинувшей Байдена до периода выборки этого опроса.
  5. ^ Опрос, спонсируемый Фондом действий в защиту студентов.
  6. ^ Основательница Giffords Габби Гиффордс поддержала Байдена до периода выборки этого опроса.
  7. ^ Consumer Energy Alliance - лоббистская группа, выступающая за Keystone XL.
  8. ^ Демократическая партия Техаса поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.
  9. ↑ Опрос, спонсируемый кампанией Кристы Кастаньеды.
  10. ^ Размер выборки с «крайней вероятностью проголосует» еще не опубликован.
  11. ^ Спонсором этого опроса является Проект американских принципов, организация 501(c)(4), которая поддерживает Республиканскую партию.
  12. ^ Опрос, спонсируемый Progress Texas, организацией, продвигающей прогрессивную политику.
  13. ^ Опрос, спонсируемый Демократической партией Техаса.
  14. ^ Jump up to: а б с д К моменту проведения этого опроса Data for Progress, которая работала как с кампаниями Сандерса, так и с Уорреном, поддержала Уоррена.
  15. ^ Jump up to: а б Опрос, спонсируемый Democracy Toolbox
  16. ^ Опрос, спонсируемый Courageous Conservatives PAC.

Образцы

  1. ^ Jump up to: а б с Кандидат снял свою кандидатуру незадолго до праймериз после того, как досрочное голосование уже началось.
  2. ^ Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Ключ:
    А – все взрослые
    РВ – зарегистрированные избиратели
    LV – вероятные избиратели
    В – неясно
  4. ^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  5. ^ «Другой кандидат или запись» с 0%
  6. ^ Jump up to: а б с д С избирателями, склоняющимися к данному кандидату
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж «Кто-то другой» с 2%
  8. ^ Стандартный ответ VI
  9. ^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки демократов
  10. ^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки республиканцев.
  11. ^ «Другой кандидат» без избирателей
  12. ^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 1%
  13. ^ Jump up to: а б Включает «Отказался»
  14. ^ «Кто-то еще» с 3%
  15. ^ Jump up to: а б «Кто-то другой» с 1%
  16. ^ Стандартный ответ IV
  17. ^ «Еще один кандидат» с 1%
  18. ↑ В качестве вариантов есть только Байден, Трамп и «еще один кандидат».
  19. ^ «Еще один кандидат» с 2%
  20. ^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 0%
  21. ^ «Кто-то другой/третья сторона» с 2%
  22. ^ Jump up to: а б с д Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  23. ^ «Отказано» с 0%
  24. ^ Jump up to: а б Выборка перекрывается с предыдущими и последующими опросами Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  25. ^ «Еще один кандидат от партии» с 2%
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Еще не выпущен
  27. ^ «Кто-то еще» - 4%; не проголосовал бы с 3%
  28. ^ «Кто-то другой/третья сторона» - 4%; не проголосовал бы с 0%
  29. ^ «Другое» - 4%; не проголосовал бы с 1%
  30. ^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 3%
  31. ^ Jump up to: а б с Включая избирателей, склоняющихся к данному кандидату
  32. ^ Jump up to: а б Другое с 1%; ни с 2%
  33. ^ «Ни то-то» с 10%
  34. ^ Jump up to: а б с Не проголосовал бы с 3%
  35. ^ Jump up to: а б с д и Другое с 0%; ни с 2%
  36. ^ Jump up to: а б «Кто-то другой» с 9%
  37. ^ Jump up to: а б Другое с 0%; ни с 3%
  38. ^ Jump up to: а б «Ни-иной» с 12%
  39. ^ Другое с 1%; ни с 3%
  40. ^ «Кто-то другой» с 10%
  41. ^ «Ни то-то» с 9%
  42. ^ «Ни-что другое» с 16%
  43. ^ «Ни то-то» с 15%
  44. ^ Не проголосовал бы с 4%
  45. ^ «Ни то-то» с 17%
  46. ^ «Кто-то другой» с 14%
  47. ^ «Кто-то другой» с 7%
  48. ^ Jump up to: а б с д и Перечислено как комбинация этих ответов: «Определенно или вероятно не буду голосовать за переизбрание Дональда Трампа».
  49. ^ «Точно не проголосовал бы за Трампа» (48%).
  50. ^ «Рассмотрю возможность проголосовать за Трампа» - 14%; «Не знаю/нет ответа» — 3%

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Официальный отчет о предвыборной гонке — всеобщие выборы 3 ноября 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Техаса . Ноябрь 2020.
  2. ^ «Показатели явки и регистрации избирателей (с 1970 года по настоящее время)» .
  3. ^ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?» . Независимый . Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 3 января 2019 г.
  4. ^ «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 3 января 2019 г.
  5. ^ Лейп, Дэйв. «Результаты выборов в Огайо» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 марта 2023 г.
  6. ^ Лейп, Дэйв. «Результаты выборов в Техасе» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 1 марта 2023 г.
  7. ^ Рэмси, Росс (6 ноября 2020 г.). «Анализ: избиратели Техаса предпочитают придерживаться выбранного курса» . Техас Трибьюн . Проверено 10 ноября 2020 г.
  8. ^ «Губернатор Грег Эбботт станет президентом в 2020 году?» . Новости/обсуждение 95.1 и 790 KFYO . 8 ноября 2016 г.
  9. ^ Гаррет, Роберт Т. (8 марта 2018 г.). «Губернатор Техаса Грег Эбботт исключает возможность баллотироваться на пост президента – по крайней мере, в 2020 году» . Далласские новости.
  10. ^ «Гонки» . результаты.texas-election.com . Проверено 6 апреля 2023 г.
  11. ^ Тейлор, Кейт (9 февраля 2019 г.). «Элизабет Уоррен официально объявляет о своей кандидатуре на пост президента 2020 года в Лоуренсе, штат Массачусетс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 февраля 2019 г.
  12. ^ Херндон, Астед В.; Бернс, Александр (31 декабря 2018 г.). «Элизабет Уоррен объявляет о поездке в Айову, поскольку она начинает баллотироваться на пост президента в 2020 году» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 января 2019 г.
  13. ^ Арлетт Саенс (25 апреля 2019 г.). «Джо Байден объявляет, что баллотируется на пост президента в 2020 году» . CNN . Проверено 18 мая 2019 г.
  14. ^ «3 МАРТА 2020 ГОДА ПРАЙМЕРИ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» . Государственный секретарь Техаса . Проверено 7 апреля 2020 г.
  15. ^ «Отслеживание делегатов» . Ассошиэйтед Пресс . 7 июня 2020 г. . Проверено 7 июня 2020 г.
  16. ^ «Рейтинги коллегий выборщиков за 2020 год» (PDF) . Политический отчет Кука . Проверено 30 октября 2020 г.
  17. ^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . Insideelections.com . Проверено 28 октября 2020 г.
  18. ^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато » Президент 2020 года» . Crystalball.centerforpolitics.org . Проверено 21 мая 2019 г.
  19. ^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 г.
  20. ^ «Битва за Белый дом» . РКП . 19 апреля 2019 г.
  21. ↑ Избирательная карта Центра Нисканен , Центр Нисканен , 24 марта 2020 г., дата обращения: 19 апреля 2020 г.
  22. ^ Дэвид Чалиан; Теренс Бурлидж. «Дорога на 270» . CNN . Проверено 30 октября 2020 г.
  23. ^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Проверено 7 июля 2020 г.
  24. ^ «Отслеживание поля избирательной битвы 2020» . Новости CBS . 12 июля 2020 г. . Проверено 13 июля 2020 г.
  25. ^ «Интерактивная карта президентских выборов 2020 года» . 270 на победу .
  26. ^ «Рейтинги гонок ABC News» . Новости CBS . 24 июля 2020 г. . Проверено 24 июля 2020 г.
  27. ^ «Окончательная избирательная карта NPR: у Байдена есть преимущество, но Трамп сохраняет узкий путь» . NPR.org . Проверено 30 октября 2020 г.
  28. ^ «Дорога к 270: выберите потенциальные пути к победе Белого дома» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 30 октября 2020 г.
  29. ^ «Прогноз выборов 2020 года» . ПятьТридцатьВосемь . 12 августа 2020 г. Проверено 14 августа 2020 г.
  30. ^ 270 до победы
  31. ^ Реальная ясная политика
  32. ^ FiveThirtyEight
  33. ^ Jump up to: а б с д и ж SurveyMonkey/Аксиос
  34. ↑ Swayable . Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
  35. ^ Данные для прогресса
  36. ^ АтласИнтел
  37. ^ Эмерсон Колледж
  38. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  39. ^ Опрос государственной политики
  40. ^ Гравис Маркетинг
  41. ↑ RMG Research/PoliticalIQ. Архивировано 30 октября 2020 г. в Wayback Machine.
  42. ^ Качающийся
  43. ^ YouGov / Массачусетский университет в Амхерсте
  44. ^ Данные для прогресса (D)
  45. ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
  46. ^ Univision/Университет Хьюстона/латиноамериканец
    Решения/Исследование общественного мнения North Star
  47. ^ Данные граждан
  48. ^ YouGov/Университет Хьюстона
  49. ^ Техасский университет в Тайлере / Даллас Морнинг Ньюс
  50. ^ Университет Квиннипиак
  51. ^ Данные для прогресса (D)
  52. ^ Утренняя консультация
  53. ↑ Опрос общественного мнения/Техасские демократы. Архивировано 14 октября 2020 г., в Wayback Machine.
  54. ↑ YouGov/CCES. Архивировано 1 ноября 2020 г., в Wayback Machine.
  55. ^ Jump up to: а б с д и Утренняя консультация
  56. ^ Pulse Opinion Research/Отчеты Расмуссена/Crosswind PR
  57. ^ Civiqs/Daily Kos
  58. ^ Данные для прогресса (D)
  59. ^ YouGov/Техасский университет/Texas Tribune
  60. ^ EMC Research/Blue Texas PAC
  61. ^ Hart Research Associates/Кампания по правам человека
  62. ^ Опрос государственной политики / Техасские демократы
  63. ^ YouGov/UMass Lowell
  64. ^ Данные для прогресса
  65. ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
  66. ^ Университет Квиннипиак
  67. ^ YouGov/CBS
  68. ^ Утренняя консультация
  69. ^ Опрос государственной политики / Гиффордс
  70. ^ Техасский университет в Тайлере / Даллас Морнинг Ньюс
  71. ^ Jump up to: а б Утренняя консультация
  72. ^ Tyson Group / Альянс потребительской энергетики
  73. ^ Данные для Progress / Техасский молодежный альянс
  74. ^ Опрос государственной политики / Техасские демократы
  75. ^ Группа глобальной стратегии / Криста для Техаса
  76. ^ YouGov / Фонд латиноамериканской политики Техаса / Институт Бейкера Университета Райса
  77. ^ Трафальгарская группа (R)
  78. ^ Утренняя консультация
  79. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Утренняя консультация
  80. ^ Spry Strategies/Проект американских принципов
  81. ^ Университет Квиннипиак
  82. ^ YouGov/CBS
  83. ^ Гравис Маркетинг/ОАНН
  84. ^ Dallas Morning News/Техасский университет в Тайлере
  85. ^ YouGov/Техасский университет/Проект политики Техаса
  86. ^ Опрос государственной политики
  87. ^ Фокс Ньюс
  88. ^ Опрос государственной политики / Прогресс Техаса
  89. ↑ Опрос общественного мнения / Техасские демократы. Архивировано 5 июня 2020 г., в Wayback Machine.
  90. ^ Квиннипиак
  91. ^ Эмерсон Колледж
  92. ^ Опрос государственной политики
  93. ^ Dallas Morning News/Техасский университет в Тайлере
  94. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  95. ^ Jump up to: а б с д АтласИнтел
  96. ^ Jump up to: а б NBC News / Марист Колледж
  97. ^ Jump up to: а б с д и ж CNN/SSRS
  98. ^ Jump up to: а б с д и ж Унивижн
  99. ^ Jump up to: а б с д и ж Dallas Morning News / Техасский университет в Тайлере
  100. ^ Jump up to: а б с д и ж YouGov/Техасский университет/Texas Tribune
  101. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  102. ^ Данные для прогресса
  103. ^ Jump up to: а б с д Техасский лицей
  104. ^ Jump up to: а б с д CNN/SSRS
  105. ^ Jump up to: а б Исследование маяка (клавиша R)
  106. ^ Jump up to: а б с д и ж Техасский университет в Тайлере
  107. ^ Jump up to: а б Техасский университет / Texas Tribune
  108. ^ Jump up to: а б с д и ж Техасский университет в Тайлере
  109. ^ Jump up to: а б с д и ж г Унивижн
  110. ^ Jump up to: а б Климатическая связь
  111. ^ Jump up to: а б Техасский университет в Тайлере
  112. ^ Jump up to: а б с д и ж г Эмерсон
  113. ^ Jump up to: а б Техасский университет в Тайлере
  114. ^ Jump up to: а б с д и ж г Квиннипиакский университет
  115. ^ Разведка WPA
  116. ^ Jump up to: а б с д и ж Колледж Эмерсон. Архивировано 3 июля 2019 года в Wayback Machine.
  117. ^ Jump up to: а б с д и ж Квиннипиакский университет
  118. ^ Jump up to: а б Опрос государственной политики (D)
  119. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  120. ^ Jump up to: а б с Данные для прогресса
  121. ^ Jump up to: а б Техасский университет / Texas Tribune
  122. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  123. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  124. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  125. ^ YouGov/Техасский университет/Texas Tribune
  126. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  127. ↑ Техасский университет в Тайлере / Новости Далласа. Архивировано 2 февраля 2020 г., в Wayback Machine.
  128. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  129. ^ Atlantic Media & Research (R)
  130. ^ Опрос государственной политики
  131. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  132. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  133. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  134. ^ Квиннипиак
  135. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  136. ^ Техасский университет / Texas Tribune
  137. ^ Jump up to: а б Харпер, Карен Брукс (15 октября 2020 г.). «Округ Харрис пытался облегчить голосование во время пандемии. Республиканцы Техаса боролись на каждом шагу» . Техас Трибьюн . Проверено 15 октября 2020 г.
  138. ^ Розенталь, Эбигейл (11 сентября 2020 г.). «Округ Харрис вводит круглосуточные избирательные участки для одного дня досрочного голосования» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 октября 2020 г.
  139. ^ Платов, Эмма (1 октября 2020 г.). «Губернатор Грег Эбботт ограничивает округа одним местом для приема бюллетеней для заочного голосования, поддерживая усилия Республиканской партии по ограничению голосования» . Техас Трибьюн . Проверено 23 ноября 2020 г.
  140. ^ МакГиннесс, Дилан (15 октября 2020 г.). «Республиканская партия округа Харрис, штат Техас, подает иск о голосовании в Верховном суде штата» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 октября 2020 г.
  141. ^ «Пилотная программа сквозного голосования клерка округа Харрис оказалась весьма успешной» (PDF) . Секретарь округа Харрис . Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2020 г. Проверено 23 ноября 2020 г.
  142. ^ Jump up to: а б Стерн, Марк Джозеф (31 октября 2020 г.). «Республиканцы Техаса просят федерального судью выкинуть 117 000 законно поданных бюллетеней» . Сланец . Проверено 31 октября 2002 г.
  143. ^ Деспар, Зак (22 октября 2020 г.). «Верховный суд Техаса разрешил продолжить голосование в округе Харрис» . Хьюстонские хроники . Проверено 25 октября 2020 г.
  144. ^ Медли, Элисон (29 октября 2020 г.). «Вызов в последнюю минуту грозит отклонить тысячи голосований в округе Харрис» . Хьюстонские хроники . Проверено 30 октября 2020 г.
  145. ^ Шерер, Джаспер (1 ноября 2020 г.). «Верховный суд Техаса отклоняет попытку Республиканской партии подбросить голоса по проезду; федеральное дело остается на рассмотрении» . Хьюстонские хроники . Проверено 1 ноября 2020 г.
  146. ^ Монтгомери, Дэвид; Корасанити, Ник (1 ноября 2020 г.). «Высший суд Техаса отвергает попытки Республиканской партии отобрать более 120 000 голосов; федеральное дело находится на рассмотрении» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 г.
  147. ^ Медли, Элисон (2 ноября 2020 г.). «Федеральный судья отклоняет предложение Республиканской партии выбросить более 127 000 бюллетеней для голосования в округе Харрис» . Хьюстонские хроники . Проверено 2 ноября 2020 г.
  148. ^ Хиллер, Дженнифер (2 ноября 2020 г.). «Проездное голосование в Техасе оставлено в силе» . Рейтер . Проверено 3 ноября 2020 г.
  149. ^ Ферман, Митчелл (3 ноября 2020 г.). «В день выборов у избирателей округа Харрис будет только один проездной избирательный участок» . Техас Трибьюн . Проверено 23 ноября 2020 г.
  150. ^ «Федеральный судья отклонил предложение Республиканской партии подбросить 127 000 бюллетеней в Техасе» . ПОЛИТИКА . 2 ноября 2020 г. . Проверено 23 ноября 2020 г.
  151. ^ Пласенсия, Ариэль (13 октября 2020 г.). «Округ Таррант запускает новый веб-сайт, который позволяет избирателям проверять время ожидания на избирательных участках округа» . ВФАА . Проверено 15 октября 2020 г.
  152. ^ Эшли Киллоу, Эд Лавандера и Пол Леблан (октябрь 2020 г.). «Губернатор Техаса ограничивает ящики для голосования по выборам до одного на округ в обширном штате» . CNN .
  153. ^ Росс Левитт и Шанделис Дастер (10 октября 2020 г.). «Федеральный судья блокирует директиву губернатора Техаса, ограничивающую количество ящиков для голосования до одной на округ» . CNN .
  154. ^ Гольдштейн, Тейлор (10 октября 2020 г.). «Пятый округ оставляет в силе решение суда низшей инстанции, разрешающее несколько мест для сбора бюллетеней» . HoustonChronicle.com .
  155. ^ Эббот против Антидиффамационной лиги в Остине, Швейцария, и регионах Тексома, № 20-0846, 2020 WL 6295076 (Техас, 27 октября 2020 г.) (по запросу).
  156. ^ Линделл, Чак. «Апелляционный суд оставил в силе постановление против ограничения Эбботта на места для голосования» . Остин Американ-Стейтсмен .
  157. ^ Маккалоу, Джоли (27 октября 2020 г.). «Округам Техаса будет разрешено только одно место для приема бюллетеней по почте, постановил Верховный суд штата» . Техас Трибьюн .
  158. ^ Jump up to: а б с Уоллес, Джереми (14 октября 2020 г.). «Техас превысил 1 миллион голосов в первый день досрочного голосования» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 октября 2020 г.
  159. ^ Харрис, Кайла (15 октября 2020 г.). «Техас приближается к 2 миллионам бюллетеней, поскольку всплеск досрочного голосования продолжается» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 октября 2020 г.
  160. ^ Jump up to: а б Лосано-Морено, Луз (16 октября 2020 г.). «Досрочное голосование округа Трэвис: в пятницу было подано 41 328 бюллетеней, - говорит секретарь» . Остин Американ-Стейтсмен . Проверено 17 октября 2020 г.
  161. ^ Ахмед, Амаль (2 ноября 2020 г.). «Миллениалы и поколение Z бьют рекорды явки избирателей в Техасе» . Техасский обозреватель . Проверено 2 ноября 2020 г.
  162. ^ Джой, Уильям (13 октября 2020 г.). «В округе Даллас зафиксирована рекордная явка избирателей в первый день досрочного голосования, а в округе Таррант чуть меньше показателей 2016 года» . ВФАА . Проверено 15 октября 2020 г.
  163. ^ Дебенедетто, Пол (13 октября 2020 г.). «Округ Харрис побил рекорд досрочного голосования за один день» . Общественные СМИ Хьюстона . Проверено 15 октября 2020 г.
  164. ^ Деспар, Зак; Моррис, Майк (14 октября 2020 г.). «Округ Харрис продолжает устанавливать рекорды: на второй день выборов досрочно проголосовали более 100 000 человек» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 октября 2020 г.
  165. ^ МакГиннесс, Дилан (15 октября 2020 г.). «Сегодня в округе Харрис будет подано еще 100 000 бюллетеней» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 октября 2020 г.
  166. ^ «Еще один день, в пятницу было подано еще 100 000 бюллетеней округа Харрис» . Хьюстонские хроники . 16 октября 2020 г. Проверено 16 октября 2020 г.
  167. ^ Розенталь, Эбигейл (23 октября 2020 г.). «Округ Харрис достиг 1 миллиона бюллетеней, поданных во время досрочного голосования, что побило рекорд» . Хьюстонские хроники . Проверено 25 октября 2020 г.
  168. ^ «Досрочное голосование округа Трэвис: в первый день проголосовали 35 873 человека» . Остин Американ-Стейтсмен . 13 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  169. ^ Коблер, Николь; Брэдшоу, Келси (14 октября 2020 г.). «Округ Трэвис бьет еще один рекорд на второй день досрочного голосования» . Проверено 15 октября 2020 г.
  170. ^ «Досрочное голосование округа Трэвис: к 15:00 четверга было подано более 26 000 бюллетеней» . Остин Американский государственный деятель . 15 октября 2020 г. . Проверено 15 октября 2020 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  171. ^ Осборн, Клэр (15 октября 2020 г.). «Явка избирателей округа Уильямсон достигла 17% на третий день досрочного голосования» . Остин Американский государственный деятель . Проверено 15 октября 2020 г.
  172. ^ Вильярреал, Александра (26 октября 2020 г.). «Как Техас превратился из штата с низкой явкой избирателей в лучший штат страны с досрочным голосованием» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 27 октября 2020 г.
  173. ^ Коэн, Итан; Стракуалурси, Вероника (30 октября 2020 г.). «Досрочное голосование в Техасе в 2020 году превысило общую явку на выборах 2016 года» . CNN . Проверено 30 октября 2020 г.
  174. ^ «Официальный отчет о предвыборной гонке — всеобщие выборы 3 ноября 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Техаса . Ноябрь 2020.
  175. ^ «Экзитполы президента Техаса 2020» . www.cnn.com . Проверено 12 ноября 2020 г.
  176. ^ «Опросы избирателей Техаса: как голосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 12 ноября 2020 г.
  177. ^ Эрнандес, Арелис Р.; Мартин, Бритни. «Почему техасская долина Рио-Гранде, в которой преобладают латиноамериканцы, обратилась к Трампу» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 12 ноября 2020 г.
  178. ^ Солис, Дайанна; Корчадо, Альфредо; Моррис, Элли; Коблер, Пол (6 ноября 2020 г.). «Поскольку латиноамериканцы готовы голосовать, как Трамп смог вторгнуться в Южный Техас?» . «Утренние новости Далласа» . Проверено 10 ноября 2020 г.
  179. ^ Джейкобсон, Луи (10 ноября 2020 г.). «Байден набрал голоса по всей стране на пути к победе» . Новости США и мировой отчет . Проверено 27 ноября 2020 г.
  180. ^ Бэйн, Кейтлин (15 ноября 2020 г.). «Округ Джефферсон: от «синего» до одного из немногих» . Бомонт Энтерпрайз . Проверено 24 марта 2021 г.
  181. ^ Доббинс, Джеймс; Фернандес, Мэнни (7 ноября 2020 г.). «В Техасе возникает новая проблема для демократов на границе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2020 г.
  182. ^ «Результаты президентских выборов 2020 года в Техасе по мегаполисам» . Дэйвс: Перераспределение округов . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  183. ^ «Результаты президентских выборов 2016 года в Техасе по районам метро» . Дэйвс: Перераспределение округов . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2022 г.
  184. ^ Сэмюэлс, Алекс (19 октября 2021 г.). «Почему успехи демократов в крупных агломерациях Техаса могут перевесить успех республиканцев в Южном Техасе» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 26 января 2023 г.
  185. ^ «Итоги выборов» . www.collincountytx.gov . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Проверено 30 мая 2021 г.
  186. ^ «Выборы в округе Дентон, штат Техас» . www.votedenton.gov . Проверено 30 мая 2021 г.
  187. ^ Лемон, Джейсон (5 июня 2021 г.). «Пэкстон: Трамп потерял бы Техас, если бы он не заблокировал формы для голосования по почте» . Newsweek . Проверено 2 июня 2023 г.
  188. ^ «Экзитполы президента Техаса 2020» . www.cnn.com . Проверено 28 декабря 2020 г.
  189. ^ «Экзитполы в Техасе: как проголосовали разные группы» . www.nytimes.com . Проверено 28 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020_United_States_presidential_election_in_Texas&oldid=1239660365"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d24259d06c3811b1e90ece73b036cda2__1723303140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/a2/d24259d06c3811b1e90ece73b036cda2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2020 United States presidential election in Texas - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)