2002 выборы в Палату представителей Техаса
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 150 мест в Палате представителей Техаса. Для большинства необходимо 76 мест | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Республиканцы удерживают республиканское преимущество Демократическая позиция Демократическая выгода Республиканцы: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% ≥90% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Техасе |
|---|
 |
 Правительство |
Выборы в Палату представителей Техаса в 2002 году состоялись в рамках проводимых раз в два года выборов в США . Избиратели Техаса избрали представителей штата во всех 150 округах Палаты представителей штата . Победители этих выборов вошли в 78-й законодательный орган Техаса , места которого были распределены в соответствии с переписью населения США 2000 года . Представители штатов избираются сроком на два года. Республиканцы получили контроль над Палатой представителей, получив 88 мест против 62 у демократов, что дало им правительственную тройку впервые со времен Реконструкции . [ 1 ] [ 2 ]
Фон
[ редактировать ]Демократы удерживали контроль над Палатой представителей Техаса с момента Реконструкции, несмотря на то, что республиканцы получили пост губернатора в 1994 году и Сенат Техаса в 1996 году. [ 3 ] [ 4 ] На выборах 2000 года демократы активно подчеркивали необходимость сохранения контроля над палатой для борьбы с потенциальным республиканским махинатором после следующей переписи населения . Их значительные инвестиции в ключевые предвыборные гонки позволили им сохранить контроль над Палатой представителей, несмотря на победу губернатора Джорджа Буша в штате на одновременных президентских выборах . [ 5 ] [ 6 ]
Перераспределение округов
[ редактировать ]После публикации результатов переписи 2000 года разделенное Законодательное собрание Техаса попыталось взять на себя десятилетнюю обязанность по перераспределению избирательных округов , но это не удалось. [ 7 ] Многие республиканцы в законодательном органе не ощущали давления с целью перераспределения избирательных округов в своих собственных округах, поскольку, если они не сделают этого, контроль перейдет к Законодательному совету по перераспределению избирательных округов, который контролировался республиканцами. Районы, выбранные советом, считались весьма благоприятными для республиканцев. [ 8 ]
Округи Палаты представителей следуют «правилу линии округа», фактически предоставляя отдельным делегациям округов места в палатах штатов в зависимости от их численности населения. [ 9 ] Перепись показала, что в 2000 году население Техаса составляло 20 851 820 человек. [ 10 ] что дает каждому району «идеальное население» в 139 006 человек. В 1990 году «идеальная численность населения района» составляла 113 006 человек. Округа, в которых проживает хотя бы такое количество людей, должны полностью включать хотя бы один избирательный округ штата. Округа с достаточным населением для двух или более округов должны быть разделены на это количество округов. Если в округе достаточно населения для одного или нескольких округов плюс часть другого, в него может входить один округ из другого округа, чтобы представлять оставшееся население. Окружные делегации для округов, в которых есть хотя бы один округ, после переписи 2000 года изменились следующим образом: [ 11 ]
| Графство | 1990 года поп. | Сиденья | Частичный | 2000 поп. [ 10 ] | Сиденья | Частичный | +/– Вт | +/– П |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Белл Каунти | 191,073 | 1 | Да | 238,000 | 1 | Да | 
|
|
| Округ Бексар | 1,185,394 | 11 | Нет | 1,393,035 | 10 | Нет |  1
|
|
| Округ Бразория | 191,707 | 1 | Да | 241,805 | 1 | Да |
|
|
| Округ Бразос | 121,862 | 1 | Да | 152,436 | 1 | Да |
|
|
| Кэмерон Каунти | 260,120 | 2 | Да | 334,884 | 2 | Да |
|
|
| Коллин Каунти | 264,036 | 2 | Да | 491,272 | 3 | Да |  1
|
|
| округ Даллас | 1,852,691 | 16 | Нет | 2,216,808 | 16 | Нет |
|
|
| Дентон Каунти | 273,644 | 2 | Да | 433,065 | 3 | Нет | 1
|
|
| Округ Эктор | 118,934 | 1 | Да | 121,124 | 0 | Да | 1
|
|
| Округ Эль-Пасо | 591,610 | 5 | Нет | 679,568 | 5 | Нет |
|
|
| Округ Форт-Бенд | 225,421 | 2 | Нет | 354,286 | 2 | Да |
|
|
| Округ Галвестон | 217,396 | 2 | Нет | 250,178 | 1 | Да | 1
|
|
| округ Харрис | 2,818,101 | 25 | Нет | 3,401,139 | 25 | Нет |
|
|
| Округ Идальго | 383,545 | 3 | Да | 569,099 | 4 | Нет | 1
|
|
| Джефферсон Каунти | 239,389 | 2 | Да | 251,968 | 1 | Да | 1
|
|
| Округ Лаббок | 222,636 | 2 | Нет | 242,644 | 1 | Да | 1
|
|
| Макленнан Каунти | 189,123 | 1 | Да | 213,525 | 1 | Да |
|
|
| Округ Монтгомери | 182,201 | 1 | Да | 293,779 | 2 | Да | 1
|
|
| Округ Нуэсес | 291,145 | 2 | Да | 313,512 | 2 | Да |
|
|
| Округ Смит | 151,309 | 1 | Да | 174,861 | 1 | Да |
|
|
| Округ Таррант | 1,170,103 | 10 | Нет | 1,449,290 | 10 | Нет |
|
|
| Тейлор Каунти | 119,655 | 1 | Да | 126,606 | 0 | Да | 1
|
|
| Округ Трэвис | 576,407 | 5 | Нет | 811,776 | 6 | Нет | 1
|
|
| Уэбб Каунти | 133,239 | 1 | Да | 193,124 | 1 | Да |
|
|
| Округ Уичито | 122,378 | 1 | Да | 131,695 | 0 | Да | 1
|
|
| Уильямсон Каунти | 139,551 | 1 | Да | 250,466 | 1 | Да |
|
|
В результате этих изменений кардинально изменились следующие районы:
- Округ 20 переехал из Восточного Техаса в округ Уильямсон.
- Район 46 переехал из округа Хейс в округ Трэвис.
- Район 70 переехал из Западного Техаса в округ Коллин.
- Район 80 переехал из Пермского бассейна в Южный Техас .
- Округ 89 переехал из округа Таррант в округ Коллин.
- Округ 99 переехал из округа Даллас в округ Таррант.
- Округ 115 переехал из округа Бексар в округ Даллас.
Кампания
[ редактировать ]В поисках более благоприятного плана перераспределения избирательных округов для повышения своего политического авторитета в Палате представителей США лидер большинства Том Дилэй организовал среди техасцев ПКК республиканского большинства (TRMPAC) с явной целью обеспечить избрание Тома Крэддика спикером Техасской палаты . [ 12 ] Это включало не только избрание республиканского большинства, но и избрание такого количества республиканцев, чтобы немногие из них могли перейти на сторону, чтобы продолжать поддерживать демократа Пита Лэни . спикерство [ 13 ] TRMPAC вмешался в несколько республиканских праймериз, чтобы поддержать кандидатов, которых он считал более консервативными и более поддерживающими Крэддика. Это привело к поражению нескольких умеренных республиканцев, а также к победе консервативных должностных лиц над более умеренными соперниками. [ 14 ] TRMPAC привлек более 1 миллиона долларов в течение 2002 года из различных корпоративных источников. Около половины этих денег было отмыто из корпоративных казначейств. [ 15 ] Позже эти действия привели к предъявлению обвинения Делею и нескольким должностным лицам TRMPAC.
Демократическая партия стремилась сохранить свой контроль над Палатой представителей, создавая сильный и разнообразный список кандидатов по всему штату, включая Тони Санчеса на пост губернатора и Рона Кирка на пост сенатора США . Они увидели в выборах возможность переломить республиканскую тенденцию в штате без участия популярного Джорджа Буша в избирательных бюллетенях. [ 16 ]
Результаты
[ редактировать ]Республиканцы поменяли двадцать одно место, удерживаемое демократами, а демократы поменяли пять мест, удерживаемых республиканцами. [ 17 ] Некоторые из этих изменений произошли в результате перераспределения и перемещения округов по штату. Получив в чистом виде шестнадцать мест, республиканцы получили контроль над Палатой представителей, предоставив им правительственную тройку впервые после Реконструкции . [ 1 ] [ 2 ]
По всему штату
[ редактировать ]
| ||||||||||||||
| Вечеринка | Канди свидания | Голоса | % | Сиденья | +/– | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Республиканская партия | 114 | 2,338,133 | 58.98% | 88 | 16
| |||||||||
| Демократическая партия | 103 | 1,553,606 | 39.19% | 62 | 16
| |||||||||
| Либертарианская партия | 32 | 58,791 | 1.48% | 0 | – | |||||||||
| Зеленая партия | 7 | 11,079 | 0.78% | 0 | – | |||||||||
| Независимый | 1 | 2,385 | 0.06% | 0 | – | |||||||||
| Запись | 1 | 79 | 0.00% | 0 | – | |||||||||
| Общий | 3,964,073 | 100.00% | 150 | – | ||||||||||
Близкие гонки
[ редактировать ]- Район 45, 0,88% (прирост)
- Район 56, 2,88% (прирост)
- 35-й округ, 4,66%
- 5-й округ, 4,74% (прирост)
- 18 округ, 6,10%
- 134 округ, 6,16%
- 32 округ, 6,72%
- Район 48, 7,00% (прирост)
- 34 округ, 7,58%
- 137 округ, 9,50%
- 32 округ, 9,76%
Результаты по районам
[ редактировать ]| Округ | Демократический | республиканец | Другие | Общий | Результат | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | Голоса | % | ||
| Район 1 | 20,627 | 62.05% | 12,615 | 37.95% | - | - | 33,242 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 2 | 13,384 | 41.49% | 18,872 | 58.51% | - | - | 32,256 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 3 | 21,153 | 100.00% | - | - | - | - | 21,153 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 4 | 15,058 | 40.29% | 22,313 | 59.71% | - | - | 37,371 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 5 | 18,451 | 47.63% | 20,286 | 52.37% | - | - | 38,737 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 6 | - | - | 27,729 | 100.00% | - | - | 27,729 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 7 | - | - | 26,265 | 100.00% | - | - | 26,265 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 8 | 14,126 | 44.79% | 17,411 | 55.21% | - | - | 31,537 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 9 | 14,651 | 45.12% | 17,823 | 54.88% | - | - | 32,474 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 10 | - | - | 28,072 | 100.00% | - | - | 28,072 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 11 | 21,161 | 100.00% | - | - | - | - | 21,161 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 12 | 20,053 | 61.15% | 12,740 | 38.85% | - | - | 32,793 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 13 | - | - | 24,161 | 100.00% | - | - | 24,161 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 14 | - | - | 20,951 | 87.86% | 2,894 | 12.14% | 23,845 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 15 | - | - | 33,108 | 91.01% | 3,270 | 8.99% | 36,378 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 16 | - | - | 24,514 | 100.00% | - | - | 24,514 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 17 | 21,630 | 56.38% | 16,022 | 41.76% | 715 | 1.86% | 38,367 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 18 | 14,705 | 53.05% | 13,013 | 46.95% | - | - | 27,718 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 19 | 12,846 | 44.58% | 15,971 | 55.42% | - | - | 28,817 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 20 | - | - | 34,736 | 100.00% | - | - | 34,736 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 21 | 23,108 | 69.73% | 10,032 | 30.27% | - | - | 33,140 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 22 | 20,218 | 100.00% | - | - | - | - | 20,218 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 23 | 23,267 | 100.00% | - | - | - | - | 23,267 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 24 | 14,746 | 41.63% | 20,673 | 58.37% | - | - | 35,419 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 25 | 8,592 | 30.97% | 19,148 | 69.03% | - | - | 27,740 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 26 | - | - | 26,994 | 100.00% | - | - | 26,994 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 27 | 20,200 | 62.67% | 12,034 | 37.33% | - | - | 32,234 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 28 | - | - | 25,225 | 100.00% | - | - | 25,225 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 29 | 13,897 | 42.60% | 18,728 | 57.40% | - | - | 32,625 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 30 | - | - | 24,205 | 100.00% | - | - | 24,205 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 31 | 16,665 | 100.00% | - | - | - | - | 16,665 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 32 | 16,548 | 46.64% | 18,930 | 53.36% | - | - | 35,478 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 33 | 18,930 | 66.48% | 9,545 | 33.52% | - | - | 28,475 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 34 | 15,379 | 53.79% | 13,211 | 46.21% | - | - | 28,590 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 35 | 17,040 | 52.33% | 15,522 | 47.67% | - | - | 32,562 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 36 | 13,606 | 100.00% | - | - | - | - | 13,606 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 37 | 11,454 | 100.00% | - | - | - | - | 11,454 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 38 | 12,922 | 68.00% | 6,082 | 32.00% | - | - | 19,004 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 39 | 11,498 | 100.00% | - | - | - | - | 11,498 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 40 | 10,869 | 100.00% | - | - | - | - | 10,869 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 41 | 10,700 | 100.00% | - | - | - | - | 10,700 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 42 | 26,961 | 100.00% | - | - | - | - | 26,961 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 43 | 14,940 | 61.59% | 9,319 | 38.41% | - | - | 24,259 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 44 | - | - | 25,532 | 100.00% | - | - | 25,532 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 45 | 18,633 | 48.82% | 18,298 | 47.94% | 1,239 | 3.25% | 38,170 | 100.00% | Демократическая выгода |
| Район 46 | 19,253 | 88.29% | - | - | 2,553 | 11.71% | 21,806 | 100.00% | Демократическая выгода |
| Район 47 | 15,524 | 32.69% | 30,001 | 63.18% | 1,963 | 4.13% | 47,488 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 48 | 21,928 | 45.38% | 25,309 | 52.38% | 1,084 | 2.24% | 48,321 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 49 | 27,384 | 70.72% | 9,095 | 23.49% | 2,242 | 5.79% | 38,721 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 50 | 16,029 | 41.17% | 21,699 | 55.74% | 1,203 | 3.09% | 38,931 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 51 | 14,389 | 82.27% | - | - | 3,101 | 17.73% | 17,490 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 52 | 10,979 | 31.60% | 22,433 | 64.56% | 1,336 | 3.84% | 34,748 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 53 | - | - | 31,675 | 90.50% | 3,325 | 9.50% | 35,000 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 54 | - | - | 18,812 | 100.00% | - | - | 18,812 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 55 | - | - | 23,280 | 100.00% | - | - | 23,280 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 56 | 20,104 | 51.44% | 18,979 | 48.56% | - | - | 39,083 | 100.00% | Демократическая выгода |
| Район 57 | 17,358 | 60.20% | 11,478 | 39.80% | - | - | 28,836 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 58 | 10,285 | 31.83% | 22,023 | 68.17% | - | - | 32,308 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 59 | 12,337 | 43.25% | 16,186 | 56.75% | - | - | 28,523 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 60 | - | - | 28,762 | 91.34% | 2,726 | 8.66% | 31,488 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 61 | 11,475 | 31.01% | 25,528 | 68.99% | - | - | 37,003 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 62 | 12,217 | 35.40% | 22,295 | 64.60% | - | - | 34,512 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 63 | - | - | 33,951 | 100.00% | - | - | 33,951 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 64 | - | - | 23,272 | 86.87% | 3,518 | 13.13% | 26,790 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 65 | - | - | 22,263 | 88.18% | 2,983 | 11.82% | 25,246 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 66 | 7,485 | 20.03% | 29,000 | 77.62% | 877 | 2.35% | 37,362 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 67 | 8,485 | 30.18% | 19,626 | 69.82% | - | - | 28,111 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 68 | 12,659 | 34.77% | 23,750 | 65.23% | - | - | 36,409 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 69 | 20,252 | 100.00% | - | - | - | - | 20,252 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 70 | 7,074 | 19.82% | 28,012 | 78.50% | 600 | 1.68% | 35,686 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 71 | - | - | 26,784 | 91.04% | 2,636 | 8.96% | 29,420 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 72 | 9,521 | 30.38% | 21,433 | 68.40% | 383 | 1.22% | 31,337 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 73 | 9,305 | 20.85% | 35,314 | 79.15% | - | - | 44,619 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 74 | 21,326 | 71.05% | 8,688 | 28.95% | - | - | 30,014 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 75 | 13,267 | 99.41% | - | - | 79 | 0.59% | 13,346 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 76 | 17,387 | 100.00% | - | - | - | - | 17,387 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 77 | 13,914 | 100.00% | - | - | - | - | 13,914 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 78 | - | - | 18,598 | 100.00% | - | - | 18,598 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 79 | 14,170 | 100.00% | - | - | - | - | 14,170 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 80 | 14,302 | 55.80% | 11,327 | 44.20% | - | - | 25,629 | 100.00% | Демократическая выгода |
| Район 81 | - | - | 21,583 | 100.00% | - | - | 21,583 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 82 | - | - | 28,968 | 100.00% | - | - | 28,968 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 83 | - | - | 31,551 | 91.10% | 3,083 | 8.90% | 34,634 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 84 | 8,547 | 31.31% | 18,088 | 66.27% | 661 | 2.42% | 27,296 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 85 | 21,121 | 64.63% | 11,559 | 35.37% | - | - | 32,680 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 86 | - | - | 32,387 | 100.00% | - | - | 32,387 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 87 | 8,872 | 34.18% | 17,086 | 65.82% | - | - | 25,958 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 88 | - | - | 27,880 | 100.00% | - | - | 27,880 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 89 | 8,245 | 22.27% | 28,776 | 77.73% | - | - | 37,021 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 90 | 11,731 | 72.23% | 4,511 | 27.77% | - | - | 16,242 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 91 | - | - | 21,227 | 84.41% | 3,921 | 15.59% | 25,148 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 92 | - | - | 25,248 | 88.51% | 3,278 | 11.49% | 28,526 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 93 | 10,033 | 43.39% | 13,089 | 56.61% | - | - | 23,122 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 94 | - | - | 28,892 | 100.00% | - | - | 28,892 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 95 | 25,188 | 100.00% | - | - | - | - | 25,188 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 96 | 14,589 | 39.99% | 21,896 | 60.01% | - | - | 36,485 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 97 | 14,291 | 32.58% | 29,579 | 67.42% | - | - | 43,870 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 98 | - | - | 37,366 | 100.00% | - | - | 37,366 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 99 | 10,012 | 29.44% | 23,427 | 68.89% | 566 | 1.66% | 34,005 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 100 | 16,679 | 95.16% | - | - | 849 | 4.84% | 17,528 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 101 | - | - | 16,947 | 100.00% | - | - | 16,947 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 102 | - | - | 19,136 | 100.00% | - | - | 19,136 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 103 | 9,006 | 68.75% | 3,828 | 29.22% | 266 | 2.03% | 13,100 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 104 | 10,023 | 73.99% | 3,523 | 26.01% | - | - | 13,546 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 105 | - | - | 13,461 | 75.85% | 4,287 | 24.15% | 17,748 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 106 | - | - | 13,851 | 100.00% | - | - | 13,851 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 107 | 14,786 | 41.59% | 20,764 | 58.41% | - | - | 35,550 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 108 | 10,862 | 33.55% | 21,514 | 66.45% | - | - | 32,376 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 109 | 26,747 | 74.50% | 9,155 | 25.50% | - | - | 35,902 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 110 | 19,511 | 100.00% | - | - | - | - | 19,511 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 111 | 25,721 | 100.00% | - | - | - | - | 25,721 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 112 | 10,053 | 29.05% | 24,548 | 70.95% | - | - | 34,601 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 113 | - | - | 18,065 | 100.00% | - | - | 18,065 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 114 | - | - | 24,503 | 100.00% | - | - | 24,503 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 115 | 9,588 | 28.70% | 23,823 | 71.30% | - | - | 33,411 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 116 | 15,174 | 100.00% | - | - | - | - | 15,174 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 117 | 8,138 | 41.02% | 11,703 | 58.98% | - | - | 19,841 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 118 | 14,416 | 100.00% | - | - | - | - | 14,416 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 119 | 15,451 | 100.00% | - | - | - | - | 15,451 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 120 | 15,280 | 100.00% | - | - | - | - | 15,280 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 121 | - | - | 30,720 | 89.93% | 3,441 | 10.07% | 34,161 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 122 | - | - | 39,048 | 88.45% | 5,100 | 11.55% | 44,148 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 123 | 14,461 | 63.09% | 8,088 | 35.28% | 373 | 1.63% | 22,922 | 100.00% | Демократическая выгода |
| Район 124 | 14,970 | 100.00% | - | - | - | - | 14,970 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 125 | 15,391 | 60.28% | 10,143 | 39.72% | - | - | 25,534 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 126 | - | - | 24,197 | 100.00% | - | - | 24,197 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 127 | - | - | 28,214 | 100.00% | - | - | 28,214 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 128 | - | - | 16,421 | 100.00% | - | - | 16,421 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 129 | - | - | 26,664 | 100.00% | - | - | 26,664 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 130 | - | - | 29,652 | 100.00% | - | - | 29,652 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 131 | 18,572 | 100.00% | - | - | - | - | 18,572 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 132 | - | - | 21,079 | 90.45% | 2,225 | 9.55% | 23,304 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 133 | 8,128 | 34.86% | 15,189 | 65.14% | - | - | 23,317 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 134 | 21,645 | 46.39% | 24,520 | 52.55% | 492 | 1.05% | 46,657 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 135 | 7,280 | 29.76% | 17,186 | 70.24% | - | - | 24,466 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 136 | - | - | 31,763 | 100.00% | - | - | 31,763 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 137 | 6,292 | 54.75% | 5,200 | 45.25% | - | - | 11,492 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 138 | 10,026 | 40.58% | 14,682 | 59.42% | - | - | 24,708 | 100.00% | Республиканская выгода |
| Район 139 | 18,559 | 100.00% | - | - | - | - | 18,559 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 140 | 8,503 | 73.63% | 3,045 | 26.37% | - | - | 11,548 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 141 | 16,478 | 100.00% | - | - | - | - | 16,478 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 142 | 20,574 | 100.00% | - | - | - | - | 20,574 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 143 | 10,175 | 91.77% | - | - | 913 | 8.23% | 11,088 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 144 | - | - | 15,417 | 87.51% | 2,201 | 12.49% | 17,618 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 145 | 11,087 | 100.00% | - | - | - | - | 11,087 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 146 | 24,558 | 92.64% | - | - | 1,951 | 7.36% | 26,509 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 147 | 21,253 | 100.00% | - | - | - | - | 21,253 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 148 | 14,633 | 100.00% | - | - | - | - | 14,633 | 100.00% | Демократическая позиция |
| Район 149 | 10,530 | 44.48% | 13,144 | 55.52% | - | - | 23,674 | 100.00% | Республиканская власть |
| Район 150 | - | - | 26,174 | 100.00% | - | - | 26,174 | 100.00% | Республиканская власть |
| Общий | 1,553,606 | 39.19% | 2,338,133 | 58.98% | 72,334 | 1.82% | 3,964,073 | 100.00% | |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Хальбфингер, Дэвид М.; Ярдли, Джим (7 ноября 2002 г.). «ВЫБОРЫ 2002 ГОДА: ЮГ; Голосование закрепляет переход Юга к Республиканской партии» The New York Times . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Барта, Кэролайн; Альварес, Элизабет Круус (2004). «Республиканцы берут полный контроль над правительством штата». Техасский альманах, 2004–2005 гг . Даллас, Техас: Утренние новости Далласа . стр. 395–396.
- ^ Барбоза, Дэвид (29 ноября 1996 г.). «Республиканцы наносят глубокий удар в самое сердце Техаса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 марта 2023 г.
- ^ «Представитель Стокман проигрывает во втором туре Конгресса Техаса. Республиканская партия претендует на большинство в одной палате законодательного собрания штата, первое место с 1872 года» . Балтимор Сан . 12 декабря 1996 года . Проверено 17 марта 2023 г.
- ^ «Национальные партии тратят средства на получение преимущества от перераспределения избирательных округов Техаса» . Конгресс Дейли AM . ООО «Атлантик Мансли Групп». 28 сентября 2000 года . Получено 16 марта 2023 г. - через Gale Academic OneFile.
- ^ Рэмси, Росс (13 ноября 2000 г.). «Поистине фантастическая неделя для политических наркоманов» . Техас Трибьюн . Проверено 17 марта 2023 г.
- ^ «Законодательное собрание Техаса зашло в тупик из-за плана перераспределения округов» . Конгресс Дейли AM . ООО «Атлантик Мансли Групп». 22 мая 2001 года . Получено 16 марта 2023 г. - через Gale Academic OneFile.
- ^ Бикерстафф, Стив (2007). Линии на песке: изменение избирательных округов Конгресса в Техасе и падение Тома Дилэя . Остин, Техас: Издательство Техасского университета. п. 46. ИСБН 978-0-292-71474-8 .
- ^ «Правовые требования» . redistricting.capitol.texas.gov . Проверено 16 января 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Бюро переписи населения США. «Таблицы межпереписных данных округов: 2000–2010 гг.» . Census.gov . Проверено 16 января 2022 г.
{{cite web}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ «История» . redistricting.capitol.texas.gov . Проверено 16 января 2022 г.
- ^ Бикерстафф 2007, с. 47
- ^ Бикерстафф 2007, с. 48
- ^ Бикерстафф 2007, стр. 48–56.
- ^ Бикерстафф 2007, стр. 56–83.
- ^ Бикерстафф 2007, стр. 111–112.
- ^ «Всеобщие выборы 2002 года» . выборы.sos.state.tx.us . 5 ноября 2002 года . Проверено 7 мая 2023 г.