✖


Jump to content

2020–21 выборы в Сенат США в Джорджии

См. Также: выборы в Сенат США 2020 г.
Не путать с выборами в Сенат штата Джорджия в 2020 году .
Информацию о других выборах в Сенат в Джорджии, проходивших параллельно, см. Внеочередные выборы в Сенат США в Джорджии в 2020–21 годах .

2020–21 выборы в Сенат США в Джорджии
←  2014 3 ноября 2020 г. (первый тур)
5 января 2021 г. (второй тур) 		2026  →
Оказаться 65.4% Увеличивать (первый раунд)
61.5% Снижаться (сток)
 
Candidate Jon Ossoff David Perdue
Party Democratic Republican
First round 2,374,519
47.95% 		2,462,617
49.73%
Runoff 2,269,923
50.61% 		2,214,979
49.39%
Ossoff:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90%
Perdue:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90%
Tie:      40–50%      50%      No data
U.S. senator before election

David Perdue
Republican

Elected U.S. Senator

Jon Ossoff
Democratic

Elections in Georgia
Federal government
State government
Ballot measures
Atlanta
Savannah
Mableton

Выборы в Сенат США в Джорджии 2020–2021 годов состоялись 3 ноября 2020 года и 5 января 2021 года (второй тур) для избрания второго класса члена Сената США , который будет представлять штат Джорджия . Демократ Джон Оссофф победил действующего -республиканца сенатора Дэвида Пердью во втором туре выборов. Всеобщие выборы проводились одновременно с президентскими выборами 2020 года , а также с другими выборами в Сенат , выборами в Палату представителей США и различными выборами в штатах и ​​местных органах власти .

No candidate received a majority of the vote during the general election on November 3, so the top two finishers—Perdue (49.7%) and Ossoff (47.9%)—advanced to a runoff election, held on January 5, 2021. The runoff was held concurrently with the special election for Georgia's other U.S. Senate seat (which had also advanced to a runoff), in which Republican incumbent Kelly Loeffler lost to Democratic nominee Raphael Warnock. After the general round of elections, Republicans held 50 Senate seats and the Democratic caucus 48 (including two independents who caucus with them). As a result, the two runoffs decided control of the Senate under the incoming Biden administration. By winning both seats, Democrats took control of the chamber, with Vice President Kamala Harris's tie-breaking vote giving them an effective majority. The extraordinarily high political stakes caused the races to attract significant attention nationwide and globally. On January 6, 2021, most major news outlets projected Ossoff the winner, in the midst of the US Capitol riot.[1][2] Perdue conceded the race on January 8.[3][4] According to OpenSecrets, this campaign was the most expensive in U.S. Senate history, with over $468 million spent.[5] Победа Оссоффа, наряду с победой Уорнока, дала демократам контроль над Сенатом впервые с 2015 года. Оссофф и Уорнок стали первыми демократами, избранными в Сенат США от Джорджии после Зелла Миллера на внеочередных выборах 2000 года .

Ossoff became the first Democrat elected to a full term in the Senate from Georgia since Max Cleland, who held this seat from 1997 to 2003, and the first Jewish member of the Senate from the state.[6] Ossoff became the youngest senator since Don Nickles won in 1980, and the youngest Democrat since Joe Biden won in 1972. Georgia election officials certified Ossoff's victory on January 19, 2021; he was sworn in on January 20.[7] Ossoff is the first Jewish senator from the Deep South since Benjamin F. Jonas of Louisiana, who was elected in 1878, and the first millennial United States senator. The two elections mark the first time since the 1994 United States Senate election in Tennessee and the concurrent special election that both Senate seats in a state have flipped from one party to the other in a single election cycle. This was also the first time the Democrats achieved this since West Virginia's 1958 Senate elections. With a margin of 1.2%, this election was also the closest race of the 2020 Senate election cycle.

Republican primary

[edit]

Candidates

[edit]

Nominee

[edit]

Withdrawn

[edit]

Declined

[edit]

Results

[edit]
Republican primary results, June 9, 2020[13]
Party Candidate Votes %
Republican David Perdue (incumbent) 992,555 100.00%
Total votes 992,555 100.00%

Democratic primary

[edit]

Candidates

[edit]

Nominee

[edit]

Eliminated in primary

[edit]

Withdrew

[edit]

Declined

[edit]

Polling

[edit]
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size 		Margin
of error 		Sarah Riggs
Amico 		Jon
Ossoff 		Teresa
Tomlinson 		Other Undecided
Landmark Communications[33] June 1, 2020 500 (LV) ± 4.4% 9% 42% 14% 7%[a] 28%
Cygnal (R)[34] May 28–30, 2020 510 (LV) ± 4.3% 8% 49% 16% 4%[b] 24%
The Progress Campaign (D)[35] May 6–15, 2020 1,162 (LV) – 9% 46% 29% – 16%[c]
The Progress Campaign (D)[36] March 12–21, 2020 913 (RV) ± 4.6% 18% 34% 21% 27%[d] –
University of Georgia[37] March 4–14, 2020 807 (LV) ± 3.4% 15% 31% 16% – 39%

Head-to-head polling

[edit]
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size 		Margin
of error 		Jon
Ossoff 		Teresa
Tomlinson 		Undecided
Cygnal (R)[34] May 28–30, 2020 510 (LV) ± 4.3% 58% 24% 18%

Endorsements

[edit]
Jon Ossoff
Teresa Tomlinson
Sarah Riggs Amico

Results

[edit]
County results
  Ossoff
  Ossoff/Riggs Amico tie
  Tomlinson
  Riggs Amico
  Smith
  Knox

Almost four times as many Georgia voters participated in the 2020 Democratic Senate primary as in the 2016 primary, when only 310,053 votes were cast.[53]

Democratic primary results, June 9, 2020[54]
Party Candidate Votes %
Democratic Jon Ossoff 626,819 52.82%
Democratic Teresa Tomlinson 187,416 15.79%
Democratic Sarah Riggs Amico 139,574 11.76%
Democratic Maya Dillard-Smith 105,000 8.85%
Democratic James Knox 49,452 4.17%
Democratic Marckeith DeJesus 45,936 3.87%
Democratic Tricia Carpenter McCracken 32,463 2.74%
Total votes 1,186,660 100.00%

Other candidates

[edit]
Hazel in 2018

Libertarian Party

[edit]

Nominee

[edit]

Independents

[edit]

Withdrawn

[edit]

General election

[edit]

Debates

[edit]

The first debate between Hazel, Ossoff, and Perdue occurred virtually[62] on October 12.[63]

A second debate between Ossoff and Perdue, held on October 28[e] in Savannah and aired on television station WTOC-TV,[64] was more heated and made national headlines, with Ossoff saying that Perdue had claimed "COVID-19 was no deadlier than the flu", was "looking after [his] own assets, and ... portfolio", and that Perdue voted "four times to end protections for preexisting conditions".[65] Ossoff also called Perdue a "crook" and criticized him for "attacking the health of the people that [he] represent[s]".[66] Perdue said Ossoff will "say and do anything to my friends in Georgia to mislead them about how radical and socialist" his agenda is.[67] Video of the exchange went viral.[62][66]

The next day, October 29, Perdue said he would not attend the third and final debate, previously scheduled to be broadcast on WSB-TV on November 1; instead Perdue decided to attend a rally with President Trump in Rome on the same day[68]—"as lovely as another debate listening to Jon Ossoff lie to the people of Georgia sounds",[67] according to a Perdue spokesman.

On December 6, Ossoff debated an empty podium as Perdue declined to participate in a Georgia Public Broadcasting-held debate.[69] Ossoff criticized Perdue's absence, accusing him of skipping the event because of the negative response to his performance in the October debates.

Predictions

[edit]
Source Ranking As of
DDHQ[70] Tossup November 3, 2020
FiveThirtyEight[71] Tossup November 2, 2020
Inside Elections[72] Tossup October 28, 2020
Sabato's Crystal Ball[73] Tossup November 2, 2020
RCP[74] Tossup October 23, 2020
The Cook Political Report[75] Tossup October 29, 2020
Economist[76] Tossup November 2, 2020
Politico[77] Tossup November 2, 2020
Daily Kos[78] Tossup October 30, 2020

Endorsements

[edit]
David Perdue (R)
Jon Ossoff (D)

Polling

[edit]

Graphical summary

[edit]

Aggregate polls

[edit]
Source of poll
aggregation 		Dates
administered 		Dates
updated 		David
Perdue
Republican 		Jon
Ossoff
Democratic 		Other/
Undecided
[f] 		Margin
270 To Win[120] November 2, 2020 November 3, 2020 46.2% 47.4% 6.4% Ossoff +1.2
Real Clear Politics[121] November 1, 2020 November 3, 2020 46.3% 47.0% 6.7% Ossoff +0.7
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[g] 		Margin
of error 		David
Perdue (R) 		Jon
Ossoff (D) 		Shane
Hazel (L) 		Other /
Undecided
Landmark Communications[122] November 1, 2020 500 (LV) ± 4.4% 49% 47% 3% 1%[h]
Swayable[123] October 27 – November 1, 2020 407 (LV) ± 6.4% 49% 48% 3% –
Data for Progress[124] October 27 – November 1, 2020 1,036 (LV) ± 3% 46% 51% 3% 0%[i]
Emerson College[125] October 29–31, 2020 749 (LV) ± 3.5% 49%[j] 51% – 3%[k]
Morning Consult[126] October 22–31, 2020 1,743 (LV) ± 2.0% 46% 47% – –
Landmark Communications[127] October 28, 2020 750 (LV) ± 3.6% 47% 47% 3% 3%[l]
Public Policy Polling[128] October 27–28, 2020 661 (V) – 44% 47% 3% 6%[m]
Monmouth University[129] October 23–27, 2020 504 (RV) ± 4.4% 46% 49% 2% 2%[n]
504 (LV)[o] 47% 49% – –
504 (LV)[p] 48% 49% – –
Swayable[130] October 23–26, 2020 342 (LV) ± 7.2% 49% 48% 3% –
Civiqs/Daily Kos[131] October 23–26, 2020 1,041 (LV) ± 3.4% 46% 51% 2% 2%[q]
YouGov/CBS[132] October 20–23, 2020 1,090 (LV) ± 3.4% 47% 46% – 6%[r]
University of Georgia[133] October 14–23, 2020 1,145 (LV) ± 4% 45% 46% 4% 5%[s]
Landmark Communications[134] October 21, 2020 500 (LV) ± 4.4% 50% 45% – –
Citizen Data[135] October 17–20, 2020 1,000 (LV) ± 3% 41% 47% – 12%[t]
Morning Consult[126] October 11–20, 2020 1,672 (LV) ± 2.4% 46% 44% – –
Emerson College[136] October 17–19, 2020 506 (LV) ± 4.3% 46% 45% – 9%[u]
Siena College/NYT Upshot[137] October 13–19, 2020 759 (LV) ± 4.1% 43% 43% 4% 10%[v]
Opinion Insight (R)[138][A] October 12–15, 2020 801 (LV) ± 3.46% 45%[j] 45% – 8%[w]
Garin-Hart-Yang Research Group (D)[139][B] October 11–14, 2020 600 (LV) – 43% 48% 6% 3%[l]
Quinnipiac University[140] October 8–12, 2020 1,040 (LV) ± 3.0% 45% 51% – 3%[x]
SurveyUSA[141] October 8–12, 2020 677 (LV) ± 5.7% 46% 43% – 11%[y]
Data for Progress[142] October 8–11, 2020 782 (LV) ± 3.5% 43% 44% 1% 10%
Morning Consult[143] October 2–11, 2020 1,837 (LV) ± 2.3% 46% 42% – –
Public Policy Polling[144] October 8–9, 2020 528 (V) ± 4.3% 43% 44% 4% 9%[z]
Landmark Communications[145] October 7, 2020 600 (LV) ± 4% 47% 46% 2% 6%[m]
University of Georgia[146] September 27 – October 6, 2020 1,106 (LV) ± 2.9% 49% 41% 3% 7%[aa]
Civiqs/Daily Kos[147] September 26–29, 2020 969 (LV) ± 3.5% 46% 48% 3% 3%[ab]
Hart Research Associates (D)[148][C] September 24–27, 2020 400 (LV) ± 4.9% 49% 46% – –
Quinnipiac University[149] September 23–27, 2020 1,125 (LV) ± 2.9% 48% 49% – 2%[ac]
Redfield & Wilton Strategies[150] September 23–26, 2020 789 (LV) ± 3.49% 42% 47% – 12%[ad]
YouGov/CBS[151] September 22–25, 2020 1,164 (LV) ± 3.4% 47% 42% – 10%[ae]
Monmouth University[152] September 17–21, 2020 402 (RV) ± 4.9% 48% 42% 4% 6%[af]
402 (LV)[o] 48% 43% 3% 5%[s]
402 (LV)[p] 50% 42% 2% 4%[ag]
Siena College/NYT Upshot[153] September 16–21, 2020 523 (LV) ± 4.9% 41% 38% 5% 16%[ah]
University of Georgia[154] September 11–20, 2020 1,150 (LV) ± 4% 47% 45% 4% 5%[s]
Morning Consult[155] September 11–20, 2020 1,406 (LV) ± (2% – 7%) 43%[ai] 44% – –
Data For Progress (D)[156] September 14–19, 2020 800 (LV) ± 3.5% 43% 41% 2% 14%[aj]
Morning Consult[157] September 8–17, 2020 1,402 (LV)[ak] ± (2% – 4%) 43% 43% – –
GBAO Strategies (D)[158][D] September 14–16, 2020 600 (LV) – 48% 49% – –
Redfield & Wilton Strategies[159] September 12–16, 2020 800 (LV) ± 3.46% 43% 43% – 14%[al]
Fabrizio Ward/Hart Research Associates[160][E] August 30 – September 5, 2020 800 (LV) ± 3.5% 47% 48% – 5%[am]
Opinion Insight/American Action Forum[161][A] August 30 – September 2, 2020 800 (LV) ± 3.46% 45%[j] 44% – 11%[an]
HarrisX (D)[162][F] August 20–30, 2020 1,616 (RV) ± 2.4% 47% 40% 8% 4%[ao]
Public Policy Polling[163] August 13–14, 2020 530 (V) ± 4.1% 44% 44% – 11%[ap]
Garin-Hart-Yang Research (D)[164][B] August 10–13, 2020 601 (LV) ± 4.0% 46% 48% – 6%
SurveyUSA[165] August 6–8, 2020 623 (LV) ± 5.3% 44% 41% – 14%[aq]
YouGov/CBS[166] July 28–31, 2020 1,101 (LV) ± 3.4% 45% 43% – 13%[ar]
HIT Strategies (D)[167][G] July 23–31, 2020 400 (RV) ± 4.9% 39% 42% – 19%[as]
Monmouth University[152] July 23–27, 2020 402 (RV) ± 4.9% 49% 43% 1% 7%[aa]
402 (LV)[o] 50% 43% 1% 6%[m]
402 (LV)[p] 51% 43% 1% 6%[m]
Morning Consult[168] July 17–26, 2020 1,337 (LV) ± 3.0% 45% 42% – 12%
Spry Strategies (R)[169][H] July 11–16, 2020 700 (LV) ± 3.7% 46% 44% – 10%[at]
Garin-Hart-Yang Research (D)[170][B] July 9–15, 2020 800 (LV) ± 3.5% 44% 45% – 11%
Gravis Marketing (R)[171][I] July 2, 2020 513 (LV) ± 4.3% 48% 43% – 9%
Fox News[172] June 20–23, 2020 1,013 (RV) ± 3.0% 45% 42% – 13%[au]
Public Policy Polling[173] June 12–13, 2020 661 (V) ± 3.4% 44% 45% – 11%
Civiqs/Daily Kos[174] May 16–18, 2020 1,339 (RV) ± 3.1% 45% 47% – 7%[av]
The Progress Campaign (D)[35][175] May 6–15, 2020 2,893 (LV) ± 2.0% 42% 42% – 16%
BK Strategies (R)[176][J] May 11–13, 2020 700 (LV) ± 3.7% 46% 41% – 13%
Public Opinion Strategies (R)[177] May 4–7, 2020 500 (LV) ± 4.4% 43% 41% 7% 8%[aw]
Cygnal (R)[178][179][K] April 25–27, 2020 591 (LV) ± 4.0% 45% 39% – 16%
The Progress Campaign (D)[180] March 12–21, 2020 3,042 (RV) ± 4.5% 39% 40% – 20%
Hypothetical polling

Results

[edit]
Результаты первого тура в Сенате штата округа

Ни один кандидат не получил большинства голосов 3 ноября, поэтому два лучших кандидата — действующий -республиканец сенатор Дэвид Пердью (49,7%) и от Демократической партии претендент Джон Оссофф (47,9%) — прошли во второй тур выборов, который состоится 5 января 2021 года. [ 184 ] [ 185 ]

Избирателям, чьи бюллетени для голосования по почте были отклонены, было разрешено внести исправления до 17:00 6 ноября. [ 186 ] [ 187 ]

Выборы в Сенат США 2020 года в Джорджии [ 188 ]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
республиканец Дэвид Пердью (сидит) 2,462,617 49.73% −3.16%
Демократический Джон Оссофф 2,374,519 47.95% +2.74%
Либертарианец Шейн Т. Хейзел 115,039 2.32% +0.42%
Всего голосов 4,952,175 100.0%

Результаты по округам Конгресса

[ редактировать ]

Пердью выиграл 8 из 14 округов Конгресса на всеобщих выборах. [ 189 ]

Округ Оссофф Пердью Избранный
Представитель
1-й 42.08% 55.5% Бадди Картер
2-й 54.33% 43.88% Сэнфорд Бишоп
3-й 35.53% 62.21% Дрю Фергюсон
4-й 77.77% 20.11% Хэнк Джонсон
5-е место 84.08% 13.76% Никема Уильямс
6-е место 51.32% 46.4% Люси МакБат
7-е место 50.55% 46.78% Кэролин Бурдо
8-е место 35.65% 62.3% Остин Скотт
9-е 21.19% 76.29% Эндрю Клайд
10-е место 37.69% 60.04% Джоди Хайс
11-е 39.42% 57.87% Барри Лаудермилк
12-е 41.72% 56.12% Рик В. Аллен
13-е место 74.64% 23.13% Дэвид Скотт
14-е 24.65% 72.66% Марджори Тейлор Грин

Сток

[ редактировать ]

Второй тур выборов между Пердью и Оссоффом состоялся 5 января 2021 года. [ 190 ] одновременно с внеочередными выборами места в Сенате США от штата Джорджия, которое занимает республиканка Келли Леффлер .

По итогам выборов в Сенат 2020 года республиканцы получили 50 мест в Сенате, а фракция демократов - 48. [ 191 ] Поскольку демократы выиграли оба второго тура выборов в Джорджии, их фракция получила контроль над Сенатом, поскольку полученную ничью 50–50 разрывает вице-президент-демократ Камала Харрис . Если бы демократы проиграли любую гонку, республиканцы сохранили бы контроль над Сенатом. [ 192 ] Высокие политические ставки привели к тому, что гонки привлекли значительное внимание всей страны. [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ] Эти выборы являются третьим и четвертым вторым туром выборов в Сенат, которые пройдут в Грузии с тех пор, как второй тур был впервые санкционирован в 1964 году, после второго тура в 1992 и 2008 годах . [ 196 ] Это также третий случай, когда оба места в Сенате Грузии выдвигаются на выборы одновременно после двойных выборов в 1914 и 1932 годах . [ 197 ]

Крайний срок регистрации для второго тура выборов истек 7 декабря 2020 года. Заочная рассылка бюллетеней для второго тура выборов началась 18 ноября, а очное голосование началось 14 декабря. [ 198 ] [ 199 ] Второй тур кампании Оссоффа в основном был сосредоточен на обвинении Пердью в коррупции, а также на агрессивном обхаживании чернокожих избирателей в попытке повысить явку, в то время как Пердью охарактеризовал Оссоффа как социалиста и обвинил его в связях с Китайской Народной Республикой . [ 200 ] Кампания Пердью была затруднена из-за его отказа заявить, что Джо Байден победил на президентских выборах в том году , из-за чего ему было чрезвычайно трудно утверждать, что победа Оссоффа создаст тройку демократов . [ 201 ]

Прогнозы

[ редактировать ]
Источник Рейтинг По состоянию на
Политический отчет Кука [ 202 ] Подбрасывание 4 января 2021 г.
Внутренние выборы [ 203 ] Подбрасывание 14 декабря 2020 г.
Субботний хрустальный шар [ 204 ] Подбрасывание 5 января 2021 г.

Сбор средств

[ редактировать ]
Отчеты о финансировании избирательной кампании по состоянию на 31 декабря 2020 г.
Кандидат Поднятый Потраченный Наличные в наличии
Джон Оссофф (з) $156,146,537 $151,814,804 $4,331,733
Дэвид Пердью (справа) $102,722,245 $90,354,529 $12,414,00
Источник: Федеральная избирательная комиссия. [ 205 ]

Опрос

[ редактировать ]

Совокупные опросы

[ редактировать ]
Источник опроса
агрегирование 		Даты
управляется 		Даты
обновлено 		Дэйвид
Пердью
республиканец 		Джон
Оссофф
Демократический 		Не определился
[ ж ] 		Допуск
270 (победа) [ 206 ] 30 декабря 2020 г. – 4 января 2021 г. 4 января 2021 г. 47.4% 50.2% 2.4% Оссофф +2,8
RealClearПолитика [ 207 ] 14 декабря 2020 г. – 4 января 2021 г. 5 января 2021 г. 48.8% 49.3% 1.9% Оссофф +0,5
538 [ 208 ] 9 ноября 2020 г. – 4 января 2021 г. 5 января 2021 г. 47.4% 49.1% 3.5% Оссофф +1,8
Средний 47.9% 49.5% 2.6% Оссофф +1,7

В этом разделе также содержатся опросы перед вторым туром, исключающие всех кандидатов, за исключением личных встреч.

Источник опроса Дата(ы)
управляется 		Образец
размер [ г ] 		Допуск
ошибки 		Дэйвид
Пердью (R) 		Джон
Оссофф (D) 		Не определился
Трафальгарская группа (R) [ 209 ] 2–4 января 2021 г. 1,056 (ЛВ) ± 2.9% 49% 49% 2%
АтласИнтел [ 210 ] 2–4 января 2021 г. 857 (ЛВ) ± 3% 47% 51% 2%
Инсайдерское преимущество [ 211 ] 3 января 2021 г. 500 (ЛВ) ± 4.4% 49% 49% 3%
Национальные исследования Inc. [ 212 ] 2–3 января 2021 г. 500 (ЛВ) ± 4.4% 45% 46% 9%
Школа бизнеса Ли Лас-Вегаса Университета Невады [ 213 ] 30 декабря 2020 г. – 3 января 2021 г. 550 (ЛВ) ± 4% 49% 48% 3%
Исследование рынка Таргоза [ 214 ] 30 декабря 2020 г. – 3 января 2021 г. 713 (ЛВ) ± 3.7% 50% 50% 0%
1342 (РВ) 47% 51% 2%
АтласИнтел [ 215 ] 25 декабря 2020 г. – 1 января 2021 г. 1680 (ЛВ) ± 2% 47% 51% 2%
Гравис Маркетинг [ 216 ] 29–30 декабря 2020 г. 1011 (ЛВ) ± 3.1% 47% 50% 3%
JMC Аналитика и опросы [ 217 ] 28–29 декабря 2020 г. 500 (ЛВ) ± 4.4% 45% 53% 2%
Трафальгарская группа (R) [ 218 ] 23–27 декабря 2020 г. 1022 (ЛВ) ± 3.0% 48% 50% 2%
Открытый модельный проект [ 219 ] 21–27 декабря 2020 г. 1,405 (ЛВ) ± 4.7% 50% 46% 4%
Инсайдерское преимущество [ 220 ] 21–22 декабря 2020 г. 500 (ЛВ) ± 4.4% 49% 48% 3%
Меллман Групп [ 221 ] 18–22 декабря 2020 г. 578 (ЛВ) ± 4.1% 47% 50% 3%
Reconnect Research / Исследование Пробольского [ 222 ] 14–22 декабря 2020 г. 1027 (ЛВ) ± 4% 43% 42% 15%
SurveyUSA [ 223 ] 16–20 декабря 2020 г. 600 (ЛВ) ± 5.1% 46% 51% 3%
Трафальгарская группа (R) [ 224 ] 14–16 декабря 2020 г. 1064 (ЛВ) ± 3.0% 50% 48% 2%
Эмерсон Колледж [ 225 ] 14–16 декабря 2020 г. 605 (ЛВ) ± 3.9% 51% 48% 1%
Инсайдерское преимущество [ 226 ] 14 декабря 2020 г. 500 (ЛВ) ± 4.4% 49% 48% 3%
Фитиль [ 227 ] 10–14 декабря 2020 г. 1500 (ЛВ) – 51% 47% 2%
РМГ Исследования [ 228 ] 8–14 декабря 2020 г. 1,417 (ЛВ) ± 2.6% 47% 49% 4%
Опрос на поле битвы в Барыше / Пич-Стейт [ 229 ] 4–11 декабря 2020 г. 1008 (ЛВ) ± 3.1% 45% 47% 9%
Трафальгарская группа (R) [ 230 ] 8–10 декабря 2020 г. 1018 (ЛВ) ± 3.0% 49% 49% 2%
Фабрицио Уорд / Hart Research Associates [ 231 ] 30 ноября – 4 декабря 2020 г. 1250 (ЛВ) ± 3.2% 46% 48% 6%
Трафальгарская группа (R) [ 232 ] 1–3 декабря 2020 г. 1083 (ЛВ) ± 2.9% 47% 48% 5%
SurveyUSA [ 233 ] 27–30 ноября 2020 г. 583 (ЛВ) ± 5.2% 48% 50% 2%
РМГ Исследования [ 234 ] 19–24 ноября 2020 г. 1,377 (ЛВ) ± 2.6% 47% 48% 5%
Данные для прогресса (D) [ 235 ] 15–20 ноября 2020 г. 1,476 (ЛВ) ± 2.6% 50% 48% 3%
Инсайдерское преимущество [ 236 ] 16 ноября 2020 г. 800 (ЛВ) ± 3.5% 49% 49% 2%
Исследовательская группа Ремингтона [ 237 ] 8–9 ноября 2020 г. 1450 (ЛВ) ± 2.6% 50% 46% 4%
Исследовательская группа Гарина-Харта-Янга (D) [ 139 ] [ Б ] 11–14 октября 2020 г. 600 (ЛВ) – 45% 50% 5%
Данные для прогресса (D) [ 156 ] 14–19 сентября 2020 г. 800 (ЛВ) ± 3.5% 44% 44% 12%
Гипотетический опрос

Результаты

[ редактировать ]

Оссофф выиграл во втором туре округа Вашингтон и Болдуин, проиграв их на всеобщих выборах.

Выборы в Сенат США 2021 года во втором туре выборов в Джорджии [ 188 ]
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Демократический Джон Оссофф 2,269,923 50.61% Н/Д
республиканец Дэвид Пердью 2,214,979 49.39% Н/Д
Всего голосов 4,484,902 100.00% Н/Д
Демократическая выгода от республиканцев
По округу
County[188] Jon Ossoff
Democratic 		David Perdue
Republican 		Margin Total
votes
# % # % # %
Appling 1,598 21.95 5,683 78.05 -4,085 -56.10 7,281
Atkinson 720 27.22 1,925 72.78 -1,205 -45.56 2,645
Bacon 559 13.54 3,569 86.46 -3,010 -72.92 4,128
Baker 630 43.78 809 56.22 -179 -12.44 1,439
Baldwin 8,515 51.78 7,931 48.22 584 3.55 16,446
Banks 836 11.22 6,612 88.78 -5,776 -77.55 7,448
Barrow 9,276 28.93 22,789 71.07 -13,513 -42.14 32,065
Bartow 10,735 24.98 32,239 75.02 -21,504 -50.04 42,974
Ben Hill 2,182 38.19 3,531 61.81 -1,349 -23.61 5,713
Berrien 1,141 17.08 5,538 82.92 -4,397 -65.83 6,679
Bibb 39,717 62.58 23,748 37.42 15,969 25.16 63,465
Bleckley 1,190 23.29 3,920 76.71 -2,730 -53.42 5,110
Brantley 615 9.29 6,003 90.71 -5,388 -81.41 6,618
Brooks 2,456 39.51 3,760 60.49 -1,304 -20.98 6,216
Bryan 6,020 32.34 12,596 67.66 -6,576 -35.32 18,616
Bulloch 9,832 37.61 16,311 62.39 -6,479 -24.78 26,143
Burke 4,686 49.37 4,806 50.63 -120 -1.26 9,492
Butts 3,004 29.43 7,205 70.57 -4,201 -41.15 10,209
Calhoun 1,202 59.21 828 40.79 374 18.42 2,030
Camden 6,856 34.50 13,015 65.50 -6,159 -30.99 19,871
Candler 1,134 28.97 2,781 71.03 -1,647 -42.07 3,915
Carroll 14,590 30.94 32,573 69.06 -17,983 -38.13 47,163
Catoosa 6,009 21.64 21,757 78.36 -15,748 -56.72 27,766
Charlton 966 24.70 2,945 75.30 -1,979 -50.60 3,911
Chatham 72,309 59.64 48,937 40.36 23,372 19.28 121,246
Chattahoochee 606 45.84 716 54.16 -110 -8.32 1,322
Chattooga 1,673 20.33 6,558 79.67 -4,885 -59.35 8,231
Cherokee 37,596 29.40 90,276 70.60 -52,680 -41.20 127,872
Clarke 32,901 71.20 13,311 28.80 19,590 42.39 46,212
Clay 728 55.53 583 44.47 145 11.06 1,311
Clayton 91,015 88.43 11,907 11.57 79,108 76.86 102,922
Clinch 615 25.06 1,839 74.94 -1,224 -49.88 2,454
Cobb 201,009 56.04 157,653 43.96 43,356 12.09 358,662
Coffee 4,058 30.71 9,154 69.29 -5,096 -38.57 13,212
Colquitt 3,714 26.43 10,339 73.57 -6,625 -47.14 14,053
Columbia 26,497 36.72 45,667 63.28 -19,170 -26.56 72,164
Cook 1,894 30.51 4,313 69.49 -2,419 -38.97 6,207
Coweta 21,527 31.99 45,776 68.01 -24,249 -36.03 67,303
Crawford 1,486 27.70 3,879 72.30 -2,393 -44.60 5,365
Crisp 2,681 37.58 4,454 62.42 -1,773 -24.85 7,135
Dade 1,131 17.79 5,227 82.21 -4,096 -64.42 6,358
Dawson 2,230 15.50 12,159 84.50 -9,929 -69.0 14,389
Decatur 4,127 41.08 5,919 58.92 -1,792 -17.84 10,046
DeKalb 291,667 83.49 57,674 16.51 233,993 66.98 349,341
Dodge 2,011 28.02 5,165 71.98 -3,154 -43.95 7,176
Dooly 1,802 48.18 1,938 51.82 -136 -3.64 3,740
Dougherty 22,745 70.88 9,346 29.12 13,399 41.75 32,091
Douglas 40,398 64.77 21,970 35.23 18,428 29.55 62,368
Early 2,182 47.96 2,368 52.04 -186 -4.09 4,550
Echols 130 10.95 1,057 89.05 -927 -78.10 1,187
Effingham 7,147 25.68 20,680 74.32 -13,533 -48.63 27,827
Elbert 2,493 31.11 5,521 68.89 -3,028 -37.78 8,014
Emanuel 2,547 30.49 5,807 69.51 -3,260 -39.02 8,354
Evans 1,198 32.06 2,539 67.94 -1,341 -35.88 3,737
Fannin 2,378 17.68 11,070 82.32 -8,692 -64.63 13,448
Fayette 30,938 45.90 36,463 54.10 -5,525 -8.20 67,401
Floyd 10,676 29.83 25,108 70.17 -14,432 -40.33 35,784
Forsyth 36,936 32.06 78,263 67.94 -41,327 -35.87 115,199
Franklin 1,345 14.63 7,849 85.37 -6,504 -70.74 9,194
Fulton 350,342 71.68 138,417 28.32 211,925 43.36 488,759
Gilmer 2,664 17.97 12,163 82.03 -9,499 -64.07 14,827
Glascock 134 9.82 1,230 90.18 -1,096 -80.35 1,364
Glynn 13,976 37.32 23,476 62.68 -9,500 -25.37 37,452
Gordon 3,881 19.07 16,471 80.93 -12,590 -61.86 20,352
Grady 3,099 33.22 6,229 66.78 -3,130 -33.55 9,328
Greene 3,703 34.87 6,917 65.13 -3,214 -30.26 10,620
Gwinnett 222,346 60.11 147,563 39.89 74,783 20.22 369,909
Habersham 3,160 17.53 14,871 82.47 -11,711 -64.95 18,031
Hall 21,883 27.69 57,157 72.31 -35,274 -44.63 79,040
Hancock 2,775 72.34 1,061 27.66 1,714 44.68 3,836
Haralson 1,610 13.24 10,553 86.76 -8,943 -73.53 12,163
Harris 4,986 27.27 13,297 72.73 -8,311 -45.46 18,283
Hart 2,869 25.60 8,336 74.40 -5,467 -48.79 11,205
Heard 780 16.68 3,895 83.32 -3,115 -66.63 4,675
Henry 68,235 62.38 41,145 37.62 27,090 24.77 109,380
Houston 29,608 44.60 36,779 55.40 -7,171 -10.80 66,387
Irwin 877 24.25 2,739 75.75 -1,862 -51.49 3,616
Jackson 6,785 20.83 25,793 79.17 -19,008 -58.35 32,578
Jasper 1,654 24.32 5,146 75.68 -3,492 -51.35 6,800
Jeff Davis 947 18.62 4,139 81.38 -3,192 -62.76 5,086
Jefferson 3,752 54.17 3,174 45.83 578 8.35 6,926
Jenkins 1,173 37.64 1,943 62.36 -770 -24.71 3,116
Johnson 1,044 29.22 2,529 70.78 -1,485 -41.56 3,573
Jones 4,517 33.88 8,815 66.12 -4,298 -32.24 13,332
Lamar 2,395 30.0 5,588 70.0 -3,193 -40.0 7,983
Lanier 905 29.85 2,127 70.15 -1,222 -40.30 3,032
Laurens 7,389 36.50 12,855 63.50 -5,466 -27.0 20,244
Lee 4,225 28.37 10,665 71.63 -6,440 -43.25 14,890
Liberty 11,830 64.59 6,485 35.41 5,345 29.18 18,315
Lincoln 1,311 31.09 2,906 68.91 -1,595 -37.82 4,217
Long 1,795 38.74 2,838 61.26 -1,043 -22.51 4,633
Lowndes 17,369 43.60 22,464 56.40 -5,095 -12.79 39,833
Lumpkin 2,820 20.59 10,877 79.41 -8,057 -58.82 13,697
Macon 2,664 62.49 1,599 37.51 1,065 24.98 4,263
Madison 3,074 23.29 10,125 76.71 -7,051 -53.42 13,199
Marion 1,217 37.85 1,998 62.15 -781 -24.29 3,215
McDuffie 3,733 40.42 5,502 59.58 -1,769 -19.16 9,235
McIntosh 2,399 40.40 3,539 59.60 -1,140 -19.20 5,938
Meriwether 4,012 40.75 5,833 59.25 -1,821 -18.50 9,845
Miller 650 26.53 1,800 73.47 -1,150 -46.94 2,450
Mitchell 3,546 45.14 4,309 54.86 -763 -9.71 7,855
Monroe 4,027 28.54 10,084 71.46 -6,057 -42.92 14,111
Montgomery 884 25.12 2,635 74.88 -1,751 -49.76 3,519
Morgan 3,097 28.60 7,730 71.40 -4,633 -42.79 10,827
Murray 2,036 15.66 10,963 84.34 -8,927 -68.67 12,999
Muscogee 44,875 62.76 26,626 37.24 18,249 25.52 71,501
Newton 28,177 57.74 20,620 42.26 7,557 15.49 48,797
Oconee 7,322 31.10 16,220 68.90 -8,898 -37.80 23,542
Oglethorpe 2,237 30.97 4,985 69.03 -2,748 -38.05 7,222
Paulding 27,083 36.62 46,872 63.38 -19,789 -26.76 73,955
Peach 5,335 48.27 5,717 51.73 -382 -3.46 11,052
Pickens 2,548 16.82 12,601 83.18 -10,053 -66.36 15,149
Pierce 956 12.06 6,972 87.94 -6,016 -75.88 7,928
Pike 1,372 14.24 8,266 85.76 -6,894 -71.53 9,638
Polk 3,305 22.25 11,546 77.75 -8,241 -55.49 14,851
Pulaski 1,118 30.36 2,564 69.64 -1,446 -39.27 3,682
Putnam 3,160 29.16 7,676 70.84 -4,516 -41.68 10,836
Quitman 463 45.80 548 54.20 -85 -8.41 1,011
Rabun 1,789 21.28 6,618 78.72 -4,829 -57.44 8,407
Randolph 1,672 56.45 1,290 43.55 382 12.90 2,962
Richmond 53,568 69.36 23,660 30.64 29,908 38.73 77,228
Rockdale 29,463 72.38 11,244 27.62 18,219 44.76 40,707
Schley 435 21.14 1,623 78.86 -1,188 -57.73 2,058
Screven 2,408 40.70 3,509 59.30 -1,101 -18.61 5,917
Seminole 1,147 32.79 2,351 67.21 -1,204 -34.42 3,498
Spalding 10,966 40.73 15,957 59.27 -4,991 -18.54 26,923
Stephens 2,058 20.50 7,979 79.50 -5,921 -58.99 10,037
Stewart 1,115 61.88 687 38.12 428 23.75 1,802
Sumter 5,847 52.79 5,230 47.21 617 5.57 11,077
Talbot 1,945 61.03 1,242 38.97 703 22.06 3,187
Taliaferro 513 60.71 332 39.29 181 21.42 845
Tattnall 1,872 25.94 5,344 74.06 -3,472 -48.12 7,216
Taylor 1,350 38.93 2,118 61.07 -768 -22.15 3,468
Telfair 1,348 35.06 2,497 64.94 -1,149 -29.88 3,845
Terrell 2,256 54.70 1,868 45.30 388 9.41 4,124
Thomas 7,647 39.78 11,577 60.22 -3,930 -20.44 19,224
Tift 4,726 32.80 9,681 67.20 -4,955 -34.39 14,407
Toombs 2,511 26.75 6,877 73.25 -4,366 -46.51 9,388
Towns 1,394 19.26 5,842 80.74 -4,448 -61.47 7,236
Treutlen 847 31.30 1,859 68.70 -1,012 -37.40 2,706
Troup 10,504 39.95 15,788 60.05 -5,284 -20.10 26,292
Turner 1,305 38.27 2,105 61.73 -800 -23.46 3,410
Twiggs 1,876 47.70 2,057 52.30 -181 -4.60 3,933
Union 2,570 18.12 11,613 81.88 -9,043 -63.76 14,183
Upson 3,833 34.30 7,342 65.70 -3,509 -31.40 11,175
Walker 4,891 20.25 19,268 79.75 -14,377 -59.51 24,159
Walton 11,583 25.46 33,908 74.54 -22,325 -49.08 45,491
Ware 3,704 30.36 8,498 69.64 -4,794 -39.29 12,202
Warren 1,387 56.24 1,079 43.76 308 12.49 2,466
Washington 4,368 51.21 4,161 48.79 207 2.43 8,529
Wayne 2,488 22.19 8,724 77.81 -6,236 -55.62 11,212
Webster 554 44.18 700 55.82 -146 -11.64 1,254
Wheeler 627 31.21 1,382 68.79 -755 -37.58 2,009
White 2,222 16.72 11,071 83.28 -8,849 -66.57 13,293
Whitfield 9,245 29.12 22,501 70.88 -13,256 -41.76 31,746
Wilcox 763 26.79 2,085 73.21 -1,322 -46.42 2,848
Wilkes 1,949 43.03 2,580 56.97 -631 -13.93 4,529
Wilkinson 1,960 45.51 2,347 54.49 -387 -8.99 4,307
Worth 2,229 26.91 6,053 73.09 -3,824 -46.17 8,282
Totals 2,269,923 50.61 2,214,979 49.39 54,944 1.23 4,484,902

Counties that flipped from Republican to Democratic[239]

Counties that flipped from Democratic to Republican[240]

Результаты по округам Конгресса

[ редактировать ]

Несмотря на поражение во втором туре по всему штату, Пердью удержал свои позиции в 8 округах Конгресса, которые он ранее выиграл на всеобщих выборах. [ 241 ]

Округ Оссофф Пердью Избранный
Представитель
1-й 44.27% 55.73% Бадди Картер
2-й 57.13% 42.87% Сэнфорд Бишоп
3-й 37.7% 62.3% Дрю Фергюсон
4-й 81.06% 18.94% Хэнк Джонсон
5-е место 86.71% 13.29% Никема Уильямс
6-е место 52.59% 47.41% Люси МакБат
7-е место 53.41% 46.59% Кэролин Бурдо
8-е место 37.74% 62.26% Остин Скотт
9-е 22.57% 77.43% Эндрю Клайд
10-е место 40.01% 59.99% Джоди Хайс
11-е 41.22% 58.78% Барри Лаудермилк
12-е 43.92% 56.08% Рик В. Аллен
13-е место 78.21% 21.79% Дэвид Скотт
14-е 26.39% 73.61% Марджори Тейлор Грин

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]

Пристрастные клиенты

  1. ^ Перейти обратно: а б Американский форум действий — это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от республиканской партии.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Опрос, спонсируемый кампанией Оссоффа.
  3. ↑ Опрос, спонсируемый организацией The Human Rights Campaign, которая поддержала Байдена до периода выборки этого опроса.
  4. ↑ Опрос, спонсируемый кампанией Уорнока на внеочередных выборах в Сенат США в Джорджии 2020–21 годов .
  5. ^ Опрос, спонсируемый AARP .
  6. ^ Опрос, спонсируемый кампанией Мэтта Либермана.
  7. ^ Спонсор этого опроса, DFER, в первую очередь поддерживает кандидатов от Демократической партии.
  8. ^ Спонсором этого опроса является проект «Американские принципы», группа 501, поддерживающая Республиканскую партию.
  9. ↑ Опрос спонсируется OANN , крайне правым политическим ток-шоу.
  10. ^ Этот опрос был спонсирован Республиканским комитетом государственного руководства .
  11. ^ Опрос, проведенный спикером фракции республиканцев в Палате представителей Джорджии.
  12. ^ Опрос, спонсируемый Комитетом сенаторской кампании Демократической партии .

Образцы избирателей и дополнительные кандидаты

  1. ^ «Еще один кандидат» - 7,2%.
  2. ^ Нокс с 1,5%; ДеДжесус и Смит с 1%; Маккракен с 0,3%
  3. ^ В списке «другие/не определились»
  4. ^ Включает нерешивших
  5. ↑ Первоначально запланировано на 19 октября. [ 62 ]
  6. ^ Перейти обратно: а б Рассчитывается путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Ключ:
    А – все взрослые
    РВ – зарегистрированные избиратели
    LV – вероятные избиратели
    В – неясно
  8. ^ Не определились с 1%
  9. ^ «Другой кандидат или запись» с 0%
  10. ^ Перейти обратно: а б с С избирателями, склоняющимися к данному кандидату
  11. ^ «Кто-то еще» с 3%
  12. ^ Перейти обратно: а б Не определился с 3%
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Не определились с 6%
  14. ^ «Другой кандидат» и «Никто» — 0%; Не определился с 2%
  15. ^ Перейти обратно: а б с При вероятной модели явки избирателей, предполагающей более высокую явку, чем на президентских выборах 2016 года.
  16. ^ Перейти обратно: а б с При вероятной модели явки избирателей, предполагающей более низкую явку, чем на президентских выборах 2016 года.
  17. ^ «Кто-то еще» и не определились с 1%
  18. ^ «Кто-то еще» - 2%; Не определились с 4%
  19. ^ Перейти обратно: а б с Не определился с 5%
  20. ^ «Другое» с 5%; Не определились с 8%
  21. ^ «Кто-то еще» - 3%; Не определились с 6%
  22. ^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 1%; «Не определился/отказался» с 8%
  23. ^ «Кто-то другой» и проголосовал/не проголосовал бы с 1%; «Не определился/отказался» с 6%
  24. ^ «Кто-то еще» с 0%; Не определился с 3%
  25. ^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; Не определились с 8%
  26. ^ Не определились с 9%
  27. ^ Перейти обратно: а б Не определились с 7%
  28. ^ «Кто-то еще» с 1%; Не определился с 2%
  29. ^ «Кто-то еще» с 0%; Не определился с 2%
  30. ^ «Другая третья сторона/запись» с 3%; Не определились с 9%
  31. ^ «Кто-то еще» - 2%; Не определились с 8%
  32. ^ «Другое» и «Никто» — 0%; Не определились с 6%
  33. ^ Не определились с 4%
  34. ^ «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» — 16%.
  35. ^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
  36. ^ Не определились с 14%
  37. ^ Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
  38. ^ «Другая третья сторона/запись» с 3%; Не определились с 11%
  39. ^ Не проголосовал бы с 1%; Не определились с 4%
  40. ^ Не проголосовал бы с 2%; Не определились с 9%
  41. ^ Не проголосовал бы с 4%
  42. ^ Не определились с 11%
  43. ^ «Какой-то другой кандидат» - 4%; Не определился с 10%
  44. ^ «Кто-то еще» - 3%; Не определился с 10%
  45. ^ «Сторонний кандидат» с 3%; не проголосовал бы с 2%; Не определились с 14%
  46. ^ «Другой кандидат» - 4%; Не определились с 6%
  47. ^ Не определились с 8%; «Другое» — 3%; не проголосовал бы с 2%
  48. ^ «Кто-то еще» - 4%; Не определился с 3%
  49. ^ «Не определилась» с 8%
  50. ^ «Кто-то еще» - 6%; Не определились с 4%
  51. ^ «Кто-то еще» - 8%; Не определился с 5%
  52. ^ «Для республиканцев более важно иметь контроль над Сенатом» в отличие от «Для демократов более важно иметь контроль над Сенатом» с 46%
  53. ^ «Не имеет значения, какая партия контролирует Сенат» - 7%; Не определились с 4%

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Мартин, Джонатан; Фоссе, Ричард; Эпштейн, Рид Дж. (6 января 2021 г.). «Джон Оссофф побеждает в Джорджии, гарантируя, что демократы будут контролировать Сенат» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
  2. ^ Кэти, Либби; и др. (6 января 2021 г.). «ABC News прогнозирует победу Оссоффа над Пердью» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
  3. ^ Блюстейн, Грег. «Дэвид Пердью уступает Джону Оссоффу, завершая второй тур выборов в Сенат Джорджии» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 8 января 2021 г.
  4. ^ «Дэвид Пердью из Республиканской партии уступает Джону Оссоффу во втором туре выборов в Джорджии» . АП НОВОСТИ . 8 января 2021 г. . Проверено 8 января 2021 г.
  5. ^ Эверс-Хиллстрем, Карл (4 января 2021 г.). «Гонки в Сенате Джорджии бьют рекорды расходов» . Открытые секреты . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года.
  6. ^ Стюарт, Тесса (6 января 2021 г.). «Уорнок творит историю, а демократы получают большинство в Сенате» . Роллинг Стоун . Проверено 13 апреля 2021 г.
  7. ^ Эми Гарднер; Эрика Вернер (19 января 2021 г.). «Грузия подтверждает победы Оссоффа и Уорнока, открывая путь к демократическому контролю над Сенатом» . Проверено 19 января 2021 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Халлерман, Тамар; Блюштейн, Грег (2 декабря 2018 г.). «В предвыборной гонке Дэвида Пердью на следующий срок в Сенате США в 2020 году» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 3 декабря 2018 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Гонка в Сенате Джорджии 2020» . Открытые секреты . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Все места свободны» . Ранние новости округа . 12 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  11. ^ Трансляция Бортри (17 сентября 2018 г.). Голосование за Ринос с Дерриком Грейсоном . Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 г. – на YouTube.
  12. ^ Надлер, Бен; Эми, Джефф (7 марта 2020 г.). «Поля кандидатов на забеги 2020 года в Грузии принимают окончательную форму» . WJXT . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 23 марта 2020 г.
  13. ^ «Представитель – Сенат США» . Государственный секретарь Джорджии . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
  14. ^ Блюштейн, Грег (9 сентября 2019 г.). «Оссофф будет баллотироваться в Сенат США от Грузии» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 9 сентября 2019 г.
  15. ^ Вутен, Ник (1 мая 2019 г.). «Бывший мэр Колумбуса Тереза ​​Томлинсон официально объявляет о заявке в Сенат США на 2020 год» . Леджер-Энквайрер . Колумбус, Джорджия. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 1 мая 2019 г.
  16. ^ Грег Блюстейн. «Сумма по сбору средств Томлинсона может дать конкурентам-демократам Джорджии шанс» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 9 июля 2019 г.
  17. ^ Блюштейн, Грег (27 августа 2019 г.). «Амико участвует в гонке за пост в Сенате штата Джорджия после банкротства ее компании» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 27 августа 2019 г.
  18. ^ Вутен, Ник (1 мая 2019 г.). «Бывший мэр Колумбуса Тереза ​​Томлинсон официально объявляет о заявке в Сенат США на 2020 год» . Леджер-Энквайрер . Колумбус, Джорджия. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 27 августа 2019 г.
  19. ^ «AJC и Демократическая партия исключают чернокожих кандидатов из дебатов в Сенате США» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 января 2020 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Эми, Джефф; Надлер, Бен (6 марта 2020 г.). «Поля кандидатов на забеги 2020 года в Грузии принимают окончательную форму» . Новости 4 Джакс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 23 марта 2020 г.
  21. ^ Блюштейн, Грег (26 января 2020 г.). «Мэр-миллениал Кларкстона выбывает из гонки в Сенате Джорджии» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 26 января 2020 г.
  22. ^ Бернс, Александр (3 апреля 2019 г.). «Стейси Абрамс не будет баллотироваться в Сенат в 2020 году» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2019 года . Проверено 30 апреля 2019 г.
  23. ^ Блюштейн, Грег (1 мая 2019 г.). «СРОЧНО: Стейси Абрамс не будет баллотироваться в Сенат США от Джорджии» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 1 мая 2019 г.
  24. ^ Перейти обратно: а б с Халлерман, Тамар; Блюстейн, Грег (30 апреля 2019 г.). «Обновлено: кто может бросить вызов сенатору Дэвиду Пердью в 2020 году» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 апреля 2019 г.
  25. ^ Галлоуэй, Джим (28 декабря 2018 г.). «Вопрос к демократам Грузии в 2019 году: WWAD?» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 3 января 2019 г.
  26. ^ Наоми Лим (25 января 2020 г.). «Внук Джимми Картера отклонил предложение Сената Джорджии» . Вашингтонский экзаменатор . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 25 января 2020 г.
  27. ^ Блюштейн, Грег (13 декабря 2019 г.). «Стейси Эванс собирается вернуться в политику после победы на выборах» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 26 января 2020 г.
  28. ^ Джордан, Джен [@senatorjen] (28 апреля 2019 г.). «Я думаю обо всем, что воодушевляло меня – особенно о моих учителях – и поддерживало меня на протяжении многих лет, и продолжаю это делать. Но именно благодаря им я собираюсь продолжать служить людям моего округа как государство. сенатор» ( Твиттер ) . Получено 28 апреля 2019 г. - через Twitter .
  29. ^ Блюштейн, Грег (23 октября 2019 г.). «Сенат Джорджии: Мишель Нанн принимает заявку на участие в выборах 2020 года» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 октября 2019 г.
  30. ^ Блюштейн, Грег (23 мая 2016 г.). «Касим Рид: «Думаю, во мне есть еще одна кампания» » . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 8 января 2019 г.
  31. ^ Блюстейн, Грег (1 марта 2017 г.). «Касим Рид: «Я определенно хочу снова баллотироваться на пост президента » . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 8 января 2019 г.
  32. ^ Халлерман, Тамар (28 ноября 2019 г.). «Йейтс баллотируется в офис в Джорджии» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 9 сентября 2019 г.
  33. ^ Ориентир коммуникаций
  34. ^ Перейти обратно: а б Сигнал (R)
  35. ^ Перейти обратно: а б с Кампания прогресса (D)
  36. ^ Кампания прогресса (D)
  37. ^ Университет Джорджии
  38. ^ Перейти обратно: а б Блюстейн, Грег (23 сентября 2019 г.). « Мы должны начать сейчас». Оссофф планирует крупный митинг по регистрации избирателей» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 10 октября 2019 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б Аркин, Джеймс (9 сентября 2019 г.). «Джон Оссофф выдвигает свою кандидатуру в Сенат Джорджии» . Политик . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 10 октября 2019 г.
  40. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С «Сенат Джорджии: Оссофф получает поддержку от 20 чернокожих чиновников» . айк . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 января 2020 г.
  41. ^ Перейти обратно: а б с Галлоуэй, Джим; Митчелл, Тиа; Блюстейн, Грег. «Встряска: консервативные СМИ косо смотрят на битву Келли Леффлер и Дуга Коллинза» . айк . Архивировано из оригинала 3 марта 2020 года . Проверено 3 марта 2020 г.
  42. ^ Перейти обратно: а б Митчелл, Тиа; Блюстейн, Грег (28 февраля 2020 г.). «Встряска: главный сторонник Томлинсона переходит в лагерь Оссоффа» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 февраля 2020 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Галлоуэй, Джим; Блюштейн, Грег; Митчелл, Тиа (8 апреля 2020 г.). «Встряска: группы противников абортов подталкивают губернатора Кемпа закрыть клиники в Джорджии» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Блюстейн, Грег (6 мая 2020 г.). «Сенат Джорджии: Оссофф пользуется поддержкой бывшего соперника Терри» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 7 мая 2020 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б с д «Положить конец объединению граждан и позволить Америке проголосовать за Джона Оссоффа и преподобного Рафаэля Уорнока в Сенат» . Пусть Америка проголосует . 18 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  46. ^ Перейти обратно: а б «Постраничное отображение отчета (страница 115 из 1163)» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 19 февраля 2020 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д «Сторонники кандидата в Сенат США Терезы Томлинсон» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 января 2020 г.
  48. ^ Галлоуэй, Джим; Блюстейн, Грег; Халлерман, Тамар (3 сентября 2019 г.). «Встряска: Эндрю Янг поддерживает Терезу Томлинсон в сенатской гонке № 1» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 10 октября 2019 г.
  49. ^ Митчелл, Тиа (12 февраля 2020 г.). «Томлинсон, Уорнок баллотируется в Сенат США, одобренный ключевой прогрессивной группой» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 12 февраля 2020 г.
  50. ^ «ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОДОБРЕНИЯ 2020 ГОДА» . Национальная организация женщин PAC . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  51. ^ Перейти обратно: а б с д Галлоуэй, Джим; Блюштейн, Грег; Митчелл, Тиа (31 марта 2020 г.). «Встряска: призыв к пандемическим ограничениям на похороны» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
  52. ^ Блюштейн, Грег (2 октября 2019 г.). «Сенат Джорджии: Amico получает одобрение профсоюзов» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 января 2020 г.
  53. ^ Грегориан, Даре (12 июня 2020 г.). «Явка избирателей в Грузии резко возросла, несмотря на массовые проблемы в день первичных выборов» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 июня 2020 г. Поскольку Оссофф набрал более 50% голосов, первичный второй тур не состоялся.
  54. ^ «ДЕМ – СЕНАТ США» . Государственный секретарь Джорджии . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
  55. ^ Силадьи, Джессика (25 февраля 2020 г.). «Шейн Хейзел объявляет заявку в Сенат США» . Все о Грузии . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 22 сентября 2020 г.
  56. ^ Стаффорд, Леон (22 августа 2017 г.). «Митчелл и Норвуд претендуют на пост мэра Атланты, поскольку Бартелл выбывает» . АЖК . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  57. ^ Перейти обратно: а б «Выборы в Сенат США в Джорджии, 2020 г.» . Баллотпедия . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 18 мая 2020 г.
  58. ^ Перейти обратно: а б с д «Информация о кандидате» . Государственный секретарь Джорджии . 13 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 года . Проверено 17 августа 2020 г.
  59. ^ «ГРУЗИЯ» . Политика1 . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 13 июня 2020 г.
  60. ^ Халлерман, Тамар; Блюштейн, Грег (26 февраля 2020 г.). «НОВЫЕ ДЕТАЛИ: Кто бросит вызов сенатору Дэвиду Пердью в 2020 году?» . АЖК . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  61. ^ «Зеленые книги: всеобщие выборы в Грузии 2020» . Зеленые книги . 14 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 15 мая 2020 г.
  62. ^ Перейти обратно: а б с «Пердью и Оссофф схлестнулись в дебатах в Сенате Джорджии, атака стала вирусной» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс. 29 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  63. ^ Надлер, Бен (12 октября 2020 г.). «Оссофф критикует Perdue из-за вируса; республиканцы кричат ​​о социализме» . Новости США . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  64. ^ Блюстейн, Грег (28 октября 2020 г.). «Пандемия! Китай! Дебаты Оссоффа-Пердью в Сенате искажают, поворачивают вокруг резких контрастов» . Атланта Журнал-Конституция. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 29 октября 2020 г.
  65. ^ Уокер, Джеймс (29 октября 2020 г.). «Яростная атака Джона Оссоффа на Дэвида Пердью на дебатах в Джорджии была просмотрена более 2 миллионов раз» . Новости. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  66. ^ Перейти обратно: а б Коннолли, Джордж (29 октября 2020 г.). «Сенат Джорджии: Джон Оссофф стал вирусным из-за критики республиканца Дэвида Пердью по поводу Covid-19 и здравоохранения» . Независимый . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  67. ^ Перейти обратно: а б Дрозд, Гленн; Вигдор, Нил (29 октября 2020 г.). «После ожесточенных дебатов в Джорджии сенатор Дэвид Пердью отменяет третье вбрасывание с Джоном Оссоффом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  68. ^ Блюштейн, Грег (29 октября 2020 г.). «Дебаты в Сенате по вопросу WSB отменены после того, как Пердью отказался от участия в воскресном поединке» . Атланта Журнал-Конституция. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 октября 2020 г.
  69. ^ Питофская Марина (6 декабря 2020 г.). «Оссофф обсуждает пустой подиум, поскольку Пердью отказывается участвовать» . Холм . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 7 декабря 2020 г.
  70. ^ «Модель выборов в Сенат 2020 года» . Штаб-квартира Службы принятия решений . 2 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 2 сентября 2020 г.
  71. ^ Сильвер, Нейт (18 сентября 2020 г.). «Прогнозирование гонки за Сенат» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 20 сентября 2020 года . Проверено 18 сентября 2020 г.
  72. ^ «Рейтинги Сената 2020 года» . Политический отчет Ротенберга . Проверено 11 марта 2021 г.
  73. ^ «Гоночные рейтинги Сената 2020 года» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 12 марта 2021 г.
  74. ^ «Битва за Сенат 2020» . РКП . 23 октября 2020 г.
  75. ^ «Рейтинги гонок в Сенате 2020 года на 29 октября 2020 года» . Политический отчет Кука . Проверено 11 марта 2021 г.
  76. ^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . 2 ноября 2020 г. . Проверено 13 марта 2021 г.
  77. ^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 20 июня 2020 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
  78. ^ «Рейтинги гонок Сената 2020 года» . Ежедневные выборы в Косе . Проверено 13 марта 2021 г.
  79. ^ «Президент Трамп поддерживает Дэвида Пердью и Карен Гендель от Грузии» . 11Alive.com . 11 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  80. ^ «Буш и Роув объединяются, чтобы помочь республиканцам на выборах в Сенат Джорджии» . Фокс Ньюс . 15 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2024 года . Проверено 18 мая 2024 г.
  81. ^ Перейти обратно: а б с «Пердью выставляет напоказ поддержку бывших сенаторов в кампании по переизбранию» . AllOnGeorgia.com . 5 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 16 ноября 2020 г.
  82. ^ Перейти обратно: а б с «Сенатор Дэвид Пердью будет вести виртуальную кампанию, пока сенатор Тим Скотт останавливается в Саванне» . 4 января 2021 г. . Проверено 13 мая 2021 г.
  83. ^ Олсон, Тайлер (30 ноября 2020 г.). «Губернатор Мэриленда Хоган поддерживает Леффлера и Пердью во втором туре выборов в Джорджии, где ставки высоки» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 30 ноября 2020 г.
  84. ^ « Мы никогда не обнаруживали системного мошенничества, которого было бы недостаточно, чтобы отменить выборы»: говорит госсекретарь Джорджии Раффенспергер» . Новости АВС .
  85. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Рейтинги и одобрения Дэвида Пердью» . Голосуйте умно . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 16 ноября 2020 г.
  86. ^ «CCAGW PAC поддерживает переизбрание сенатора Дэвида Пердью в Сенат» . Деловой провод. 18 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
  87. ^ «НРА-ПВФ — Сорта — Грузия» . nrapvf.org . НРА-ПВФ. Архивировано из оригинала 5 января 2021 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  88. ^ «По мере приближения выборов в Сенате США появляется все больше одобрений» . www.allongeorgia.com . 25 октября 2020 г. Проверено 13 мая 2021 г.
  89. ^ «Байден вносит свой вклад в игру в Грузии» . Политик . 15 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 15 декабря 2020 г.
  90. ^ Митчелл, Тиа; Блюстейн, Грег; Галлоуэй, Джим (22 июля 2020 г.). «Встряска: иск губернатора Кемпа отменит требования к маскам в 100 городах Джорджии, - говорится в сводке» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 28 июля 2020 г.
  91. ^ «ПАК» .
  92. ^ «Оссофф уверен, что антикоррупционная кампания принесет пользу избирателям» . 4 августа 2020 г.
  93. ^ «DSCC поздравляет Джона Оссоффа с продвижением на всеобщих выборах в Сенат Джорджии» . Комитет сенаторской кампании Демократической партии . 11 июня 2020 г. Проверено 11 июня 2020 г.
  94. ^ «Выиграй большой проект» .
  95. ^ «GA-Sen A: Стейси Абрамс поддерживает Джона Оссоффа (D), называя его «воином против коррупции» » . 24 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 17 октября 2020 г.
  96. ^ Пейджер, Тайлер (17 сентября 2020 г.). «Буттиджич поддерживает более двух десятков кандидатов на 2020 год» . Блумберг . Проверено 5 апреля 2022 г.
  97. ^ «Джон Оссофф – ПКК Черного экономического альянса» . Черный экономический альянс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
  98. ^ «Одобрения 2020 года» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  99. ^ «Кандидаты в Сенат – Совет за пригодный для жизни мир» . Совет за пригодный для жизни мир . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
  100. ^ «Фонд действий по обеспечению безопасности оружия Everytown поддерживает Джона Оссоффа и преподобного Рафаэля Уорнока в Сенате США; сенатора штата Никему Уильямс и Кэролин Бурдо в Палате представителей США» . Каждый город . 15 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2020 года . Проверено 1 ноября 2020 г.
  101. ^ Общество, Гуманное. «Одобрения 2020 года» . Законодательный фонд гуманного общества. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 8 октября 2020 г.
  102. ^ «Кандидаты JStreetPAC» . ДжейСтритПАК. Архивировано из оригинала 2 мая 2018 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
  103. ^ «Еврейские демократы начинают кампанию в Грузии» . Еврейский демократический совет Америки . 20 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 7 декабря 2020 г.
  104. ^ «Знакомьтесь с кандидатами 2020 года» . Совместный комитет действий по политическим вопросам . [ постоянная мертвая ссылка ]
  105. ^ Конннон, Кортни (17 июня 2020 г.). «Фонд действий LCV поддерживает преподобных Рафаэля Уорнока и Джона Оссоффа на места в Сенате Джорджии» . Лига избирателей-консерваторов . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 20 июня 2020 г.
  106. ^ «Сенат Джорджии: Оссофф и Уорнок получают одобрение NARAL» . Атланта Журнал-Конституция . 9 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 10 июля 2020 г.
  107. ^ «Фонд действий NRDC одобряет 14 кандидатов в Палату представителей и Сенат» . nrdcactionfund.org . 3 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 9 сентября 2020 г.
  108. ^ Галлоуэй, Джим; Блюштейн, Грег; Митчелл, Тиа (3 июля 2020 г.). «Встряска: исчезнувшая гонка за окружным прокурором внезапно возобновилась» . Атланта Журнал-Конституция . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  109. ^ Southeast Advocates, PP (2 июля 2020 г.). «Фонд действий по планированию семьи поддерживает защитников здравоохранения Джона Оссоффа, который будет представлять Грузию в Сенате США, и Кэролайн Бордо, чтобы представлять 7-й округ Конгресса Джорджии в Палате представителей США» . Планируемое родительское действие . Архивировано из оригинала 4 июля 2020 года . Проверено 4 июля 2020 г.
  110. ^ «Одобрения отделения Sierra Club Georgia 2020» . Отделение Sierra Club в Джорджии . 19 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
  111. ^ «ДЖОН ОССОФФ – ГОЛОСОВАНИЕ КЛИМАТИЧЕСКИХ ЯСКОВ» . Голосование климатических ястребов .
  112. ^ «АФТ-КПП официально поддерживает Оссоффа в Сенате США» . 16 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  113. ^ «Сенат США – голосование за образование» . Educationvotes.nea.org . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 3 ноября 2020 г.
  114. ^ «Грузия – одобрения UAW» . uawendorsements.org . Объединение автомобильных рабочих. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 3 сентября 2020 г.
  115. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н Андреева, Нелли (18 декабря 2020 г.). « Актеры сериала «Костюмы» – без Меган Маркл – воссоединяются для сбора средств Демократической партии Джорджии «Выходи на голосование»» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 20 декабря 2020 г.
  116. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа Рамос, Дино-Рэй (6 декабря 2020 г.). « Актерский состав «Вице-президента» воссоединяется для виртуального чтения в поддержку явки избирателей во втором туре выборов в Джорджии» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 20 декабря 2020 г.
  117. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я « Воссоединение «Эльфов»: к Уиллу Ферреллу, Зуи Дешанель присоединились Джон Литгоу, Ванда Сайкс, Эд Хелмс и другие для сбора средств от Демократической партии | Hollywood Reporter» . Голливудский репортер . 13 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 14 декабря 2020 г.
  118. ^ @TheHill (1 января 2021 г.). «Билли Айлиш: «Голосуй за Уорнока и Оссоффа». » ( Твит ) – через Twitter .
  119. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Логан, Элизабет (7 ноября 2020 г.). «Знаменитости чествуют Стейси Абрамс за победу на выборах в Джорджии» . Гламур . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 8 декабря 2020 г.
  120. ^ 270 (победа)
  121. ^ Реальная ясная политика
  122. ^ Ориентир коммуникаций
  123. ^ Качающийся
  124. ^ Данные для прогресса
  125. ^ Эмерсон Колледж
  126. ^ Перейти обратно: а б Утренняя консультация
  127. ^ Ориентир коммуникаций
  128. ^ Опрос государственной политики
  129. ^ Университет Монмута
  130. ^ Качающийся
  131. ^ Civiqs/Daily Kos
  132. ^ YouGov/CBS
  133. ^ Университет Джорджии
  134. ^ Ориентир коммуникаций
  135. ^ Данные граждан
  136. ^ Эмерсон Колледж
  137. ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
  138. ^ Мнение Понимание (R)
  139. ^ Перейти обратно: а б Исследовательская группа Гарина-Харта-Янга (D)
  140. ^ Университет Квиннипиак
  141. ^ Обзор США
  142. ^ Данные для прогресса
  143. ^ Утренняя консультация
  144. ^ Опрос государственной политики
  145. ^ Ориентир коммуникаций
  146. ^ Университет Джорджии
  147. ^ Civiqs/Daily Kos
  148. ^ Hart Research Associates (D)
  149. ^ Перейти обратно: а б Квиннипиакский университет
  150. ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
  151. ^ YouGov/CBS
  152. ^ Перейти обратно: а б Университет Монмута
  153. ^ Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс
  154. ^ Университет Джорджии
  155. ^ Утренняя консультация
  156. ^ Перейти обратно: а б Данные для прогресса (D)
  157. ^ Утренняя консультация
  158. ^ Стратегии ГБАО (D)
  159. ^ Стратегии Редфилда и Уилтона
  160. ^ Фабрицио Уорд / Hart Research Associates
  161. ^ Opinion Insight/Американский форум действий
  162. ^ ХаррисX (D)
  163. ^ Опрос государственной политики
  164. ^ Исследования Гарина-Харта-Янга (D)
  165. ^ Обзор США
  166. ^ YouGov/CBS
  167. ^ Стратегии HIT (D)
  168. ^ Утренняя консультация
  169. ^ Стратегии Спрай (R)
  170. ^ Исследования Гарина-Харта-Янга (D)
  171. ^ Гравис Маркетинг (R)
  172. ^ Фокс Ньюс
  173. ^ Опрос государственной политики
  174. ^ Перейти обратно: а б с Сивикс/Дейли Кос
  175. ^ Перейти обратно: а б Кампания за прогресс [@OurProgressHQ] (8 июня 2020 г.). «Мы опросили 2893 вероятных избирателя в Грузии. В гонке за президентские предпочтения избиратели разделились между Джо Байденом и Дональдом Трампом: 47% против 47%, при этом 13% независимых кандидатов не определились» ( Твит ) . Получено 5 апреля 2022 г. - через Twitter .
  176. ^ БК Стратегии (R)
  177. ^ Стратегии общественного мнения (R)
  178. ^ Сигнал (R)
  179. ^ «Внутренний опрос Республиканской партии указывает на тревожные признаки для республиканцев Джорджии» . Ajc.com. 1 мая 2020 г. Проверено 5 апреля 2022 г.
  180. ^ Перейти обратно: а б с Кампания прогресса (D)
  181. ^ Обзор США
  182. ^ Университет Джорджии
  183. ^ Группа глобальной стратегии (D)
  184. ^ Джадд, Дональд (16 ноября 2020 г.). «Сенатор от Джорджии Дэвид Пердью отказывается обсуждать оппонента перед вторым туром выборов 5 января» . CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
  185. ^ «Второй выбор в Сенат Джорджии: как они работают и почему они важны» . Хранитель . 4 января 2021 г. Архивировано из оригинала 6 января 2021 г. Проверено 4 января 2021 г.
  186. ^ «Демократы призывают избирателей в Джорджии исправить свои открепительные удостоверения до крайнего срока в пятницу» , The New York Times , 6 ноября 2020 г., заархивировано из оригинала 6 января 2021 г. , получено 6 ноября 2020 г.
  187. ^ Форма аффидевита с подписью для заочного голосования по почте (PDF) , Georgiademocrat.org , заархивировано (PDF) из оригинала 6 января 2021 г. , получено 6 ноября 2020 г.
  188. ^ Перейти обратно: а б с «Итоги выборов в Грузии» . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 21 ноября 2020 г.
  189. ^ «Результаты президентских выборов Daily Kos по округам Конгресса на 2020, 2016 и 2012 годы» . m.dailykos.com/ . Проверено 18 декабря 2020 г.
  190. ^ «Результаты выборов в Джорджии 2021 года | Карта второго тура выборов в Сенат в реальном времени | Пердью против Оссоффа» . Политик . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.
  191. ^ Маскаро, Лиза. «На карту поставлена ​​повестка дня Байдена, битва за Сенат переносится на январь» . Детройтские новости . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  192. ^ Нильсен, Элла (30 ноября 2020 г.). «9 вопросов о втором туре выборов в Сенат Джорджии, которые вы стеснялись задать» . Вокс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  193. ^ Сол, Стефани (28 декабря 2020 г.). «Пакет помощи растет как проблема предвыборной кампании в гонках в Сенате Джорджии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  194. ^ «Постоянные обновления: гонка в Сенате Джорджии привлекает внимание всей страны» . Фокс Ньюс . 10 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  195. ^ «Демократы чувствуют «большую срочность» перед вторым туром выборов в Джорджии: Стейси Абрамс» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  196. ^ Халлерман, Тамар. «Уникальная дренажная система Грузии, сформировавшаяся на основе долгой и сложной истории» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 28 октября 2021 г.
  197. ^ Скелли, Джеффри (21 декабря 2017 г.). «Близнецы Миннесоты: Полная история двойных выборов в Сенат - хрустальный шар Сабато» . Проверено 28 октября 2021 г.
  198. ^ Кэролайн Келли. «Грузины должны до 7 декабря зарегистрироваться для голосования во втором туре Сената и других важных датах» . CNN . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  199. ^ Лифси, Дженнифер (13 ноября 2020 г.). «Ключевые даты второго тура Сената в Грузии» . wtoc.com . Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  200. ^ Блюштейн, Грег (10 января 2021 г.). «Внутри второго тура: как Оссофф и Уорнок одержали эпические победы» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 4 ноября 2021 г.
  201. ^ Аркин, Джеймс; Дезидерио, Эндрю (7 января 2021 г.). «Как Уорнок и Оссофф раскрасили Джорджию в синий цвет и обманули Сенат» . Политик . Проверено 4 ноября 2021 г.
  202. ^ «Один день на исходе: подрывает ли Трамп шансы республиканцев во втором туре выборов в Джорджии?» . Политический отчет Кука . Проверено 7 декабря 2021 г.
  203. ^ «Рейтинги Сената 2020 года» . Политический отчет Ротенберга . Проверено 11 марта 2021 г.
  204. ^ «Республиканской партии, вероятно, сегодня нужна большая явка в Джорджии» . Хрустальный шар Сабато . 5 января 2021 г. . Проверено 1 апреля 2021 г.
  205. ^ «Финансовые итоги кандидата» . Федеральная избирательная комиссия .
  206. ^ 270 (победа)
  207. ^ RealClearPolitics
  208. ^ 538
  209. ^ Трафальгарская группа (R)
  210. ^ АтласИнтел
  211. ^ Инсайдерское преимущество
  212. ^ Национальные исследования Inc.
  213. ^ Бизнес-школа Ли Университета Невады в Лас-Вегасе
  214. ^ Исследование рынка Таргоза
  215. ^ АтласИнтел
  216. ^ Гравис Маркетинг
  217. ^ Аналитика и опросы JMC
  218. ^ Трафальгарская группа (R)
  219. ^ Открытый модельный проект
  220. ^ Инсайдерское преимущество
  221. ^ Группа Меллмана
  222. ^ Исследование воссоединения / Исследование Пробольского
  223. ^ Обзор США
  224. ^ Трафальгарская группа (R)
  225. ^ Эмерсон Колледж
  226. ^ Инсайдерское преимущество
  227. ^ Фитиль
  228. ^ Исследования РМГ
  229. ^ Опрос на поле битвы Барыша / Персикового штата
  230. ^ Трафальгарская группа (R)
  231. ^ Фабрицио Уорд / Hart Research Associates
  232. ^ Трафальгарская группа (R)
  233. ^ Обзор США
  234. ^ Исследования РМГ
  235. ^ Данные для прогресса (D)
  236. ^ Инсайдерское преимущество
  237. ^ Исследовательская группа Ремингтона
  238. ^ Исследования RMG / PoliticalIQ
  239. ^ Результаты выборов от CNN
  240. ^ «Итоги выборов в Грузии» . Нью-Йорк Таймс . 5 января 2021 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 3 октября 2021 г.
  241. ^ «Результаты президентских выборов Daily Kos по округам Конгресса на 2020, 2016 и 2012 годы» . m.dailykos.com/ . Проверено 18 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Официальные сайты кампании

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020–21_United_States_Senate_election_in_Georgia&oldid=1241925693"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 70d5da7aa1ae20b48ca853b0e7e2066d__1724443740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/6d/70d5da7aa1ae20b48ca853b0e7e2066d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2020–21 United States Senate election in Georgia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)