Выборы в Сенат США 2020 года в Мичигане

Выборы в Сенат США 2020 года в Мичигане
	Результаты округа Результаты округа Конгресса Результаты округа штата Результаты муниципалитета Результаты участка Show all Петерс: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% ; Джеймс: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% ; Ничья : 40–50% 50% Нет данных
Сенатор США перед выборами ; Гэри Питерс ; Демократический	Избранный сенатор США ; Гэри Питерс ; Демократический

Выборы в Сенат США в Мичигане 2020 года состоялись 3 ноября 2020 года, на которых был избран член Сената США , который будет представлять Мичиган . Он проводился одновременно с президентскими выборами в США 2020 года , а также другими выборами в Сенат США, выборами в Палату представителей США и различными выборами в штатах и местных органах власти .

Эта гонка была одним из двух мест в Сенате США, занимаемых демократами, на выборах в 2020 году в штате, который Дональд Трамп выиграл в 2016 году. ^{[ 1 ]} Праймериз состоялись 4 августа. ^{[ 2 ]}

Крайний срок подачи заявок для кандидатов на участие в предварительных выборах истек 21 апреля. ^{[ 3 ]} но был продлен до 8 мая из-за пандемии COVID-19 . ^{[ 4 ]} Республиканцы сочли эти выборы потенциально неприятным событием из-за демографических тенденций в штате, неудачной победы Дональда Трампа в 2016 году и того, от республиканской партии что кандидат Джон Джеймс превзошел ожидания опросов, несмотря на поражение на выборах в Сенат штата в 2018 году . Однако большинство аналитиков по-прежнему считали Гэри Питерса более вероятным победителем.

Питерс выиграл переизбрание на второй срок, хотя и с меньшим отрывом, чем ожидалось. ^{[ 5 ]} Джеймс, который опередил Трампа в том же голосовании, сначала отказался уступить. ^{[ 6 ]} заявив в заявлении, опубликованном на веб-сайте его предвыборной кампании через два дня после выборов, что его «обманули» и он не смог выиграть выборы. В заявлении утверждалось, что существуют «глубокие опасения по поводу того, что миллионы жителей Мичигана могли быть лишены избирательных прав из-за немногих нечестных мошенников». ^{[ 7 ]} 24 ноября Джеймс признал свое поражение в гонке ровно через три недели после дня выборов. ^{[ 8 ]} С перевесом в 1,68% эти выборы стали второй по величине гонкой в избирательном цикле Сената 2020 года, уступив только регулярным выборам в Грузии .

Демократические праймериз

Кандидаты

Номинант

Гэри Питерс , действующий сенатор США ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Отклоненный

Абдул Эль-Сайед , бывший исполнительный директор Департамента здравоохранения и укрепления здоровья Детройта и кандидат на пост губернатора Мичигана в 2018 году. ^{[ 11 ]}

Одобрения

Гэри Питерс

Демократические первичные результаты

Демократические первичные результаты ^{[ 32 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Гэри Питерс (действующий президент)	1,180,780	100.0%
Всего голосов			1,180,780	100.0%

Республиканские праймериз

Кандидаты

Номинант

Джон Джеймс , бизнесмен, ветеран войны в Ираке и кандидат в Сенат США в 2018 году. ^{[ 33 ]}

Дисквалифицирован

Боб Карр, защитник исторического наследия, бизнесмен и постоянный кандидат ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}
Валери Уиллис , кандидат на выборах в Сенат США в Мичигане в 2018 году. ^{[ 36 ]}^{[ 35 ]} (перешел на кандидатуру налогоплательщиков США) ^{[ 37 ]}

Отклоненный

Том Леонард , бывший спикер Палаты представителей штата Мичиган и кандидат на пост генерального прокурора штата Мичиган в 2018 году. ^{[ 38 ]}
Кэндис Миллер , комиссар по общественным работам округа Макомб и бывший представитель США в 10-м избирательном округе штата Мичиган ^{[ 39 ]}
Сэнди Пенслер, бизнесмен и кандидат в Сенат США в 2018 году ^{[ 38 ]}
Билл Шуэтт , бывший генеральный прокурор Мичигана и кандидат на пост губернатора Мичигана в 2018 году ^{[ 40 ]} (поддержал Джона Джеймса) ^{[ 41 ]}
Рик Снайдер , бывший губернатор Мичигана ^{[ 42 ]}

Одобрения

Джон Джеймс

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ а ]}	Допуск ошибки	Джон Джеймс	Счет Шютте	Не определился
	6 июня 2019 г.	Шютте объявляет, что не будет баллотироваться, поддержав Джеймса.
Целевая информация	22–25 апреля 2019 г.	296 (ЛВ) ^{[ б ]}	–	59%	15%	26%

Результаты

Республиканские первичные результаты ^{[ 32 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	республиканец	Джон Джеймс	1,005,315	100.0%
Всего голосов			1,005,315	100.0%

Другие кандидаты

Коммунистическая партия

снято

Фрэнк Селдон Каппс (в качестве кандидата) ^{[ 45 ]}^{[ 36 ]}^{[ 46 ]}

Зеленая партия

Номинант

Марсия Сквайер (кандидат от Партии зеленых в Сенат США в 2018 году) ^{[ 47 ]}

Партия естественного права

Номинант

Дуг Дерн ^{[ 37 ]}

Партия налогоплательщиков США

Номинант

Валери Л. Уиллис (отменила кандидатуру от республиканской партии после дисквалификации на республиканских праймериз) ^{[ 37 ]}

Независимые

Леонард Гадзински ^{[ 48 ]}

снято

Грегори Чарльз Джонс ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

Всеобщие выборы

Прогнозы

Источник	Рейтинг	По состоянию на
Политический отчет Кука ^{[ 49 ]}	Лин Д	29 октября 2020 г.
Внутренние выборы ^{[ 50 ]}	Лин Д	28 октября 2020 г.
Субботний хрустальный шар ^{[ 51 ]}	Лин Д	2 ноября 2020 г.
Дейли Кос ^{[ 52 ]}	Лин Д	30 октября 2020 г.
Политический ^{[ 53 ]}	Лин Д	2 ноября 2020 г.
РКП ^{[ 54 ]}	Тоссап	23 октября 2020 г.
ДДХК ^{[ 55 ]}	Вероятно Д	3 ноября 2020 г.
538 ^{[ 56 ]}	Вероятно Д	2 ноября 2020 г.
Экономист ^{[ 57 ]}	Вероятно Д	2 ноября 2020 г.

Одобрения

Гэри Питерс (з)

Джон Джеймс (справа)

Опрос

Графическое резюме

Совокупные опросы


Джон Джеймс против Гэри Питерса
Источник агрегирования опросов	Даты администрирования	Даты обновлены	Гэри Питерс	Джон Джеймс	Другое/Не определено ^{[ с ]}	Допуск
270 (победа)	2 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	49.8%	42.2%	8.0%	Питерс +7,6
Реальная ясная политика	1 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	49.8%	44.4%	5.8%	Питерс +5,4

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ а ]}	Допуск ошибки	Гэри Питерс (З)	Джон Джеймс (R)	Другой/ Не определился
Исследовательская компания.	31 октября – 1 ноября 2020 г.	450 (ЛВ)	± 4.6%	52%	37%	12% ^{[ д ]}
Исследование изменений / CNBC	29 октября – 1 ноября 2020 г.	383 (ЛВ)	± 5.01%	51%	46%	3% ^{[ и ]}
Swayable. Архивировано 13 ноября 2020 г. в Wayback Machine.	27 октября – 1 ноября 2020 г.	393 (ЛВ)	± 6.6%	54%	46%	–
Ипсос/Рейтер	27 октября – 1 ноября 2020 г.	654 (ЛВ)	± 4.4%	51%	44%	5% ^{[ ж ]}
Ипсос/Рейтер	27 октября – 1 ноября 2020 г.	654 (ЛВ)	± 4.4%	51%	44%	5% ^{[ г ]}
Утренняя консультация	22–31 октября 2020 г.	1736 (ЛВ)	± 2.0%	49%	43%	–
Эмерсон Колледж	29–30 октября 2020 г.	700 (ЛВ)	± 3.4%	52% ^{[ ч ]}	46%	2% ^{[ я ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ А ]}	29–30 октября 2020 г.	745 (V)	± 3.6%	54%	44%	2% ^{[ Дж ]}
Исследование рынка Таргоз/PollSmart	25–30 октября 2020 г.	993 (ЛВ)	–	54%	43%	2% ^{[ к ]}
CNN / SSRS. Архивировано 31 октября 2020 года в Wayback Machine.	23–30 октября 2020 г.	907 (ЛВ)	± 3.8%	52%	40%	7% ^{[ л ]}
Митчелл Исследования (R)	29 октября 2020 г.	817 (ЛВ)	± 3.43%	50%	45%	5% ^{[ м ]}
Исследования RMG. Архивировано 1 ноября 2020 г. в Wayback Machine.	27–29 октября 2020 г.	800 (ЛВ)	± 3.5%	50% ^{[ н ]}	41%	9% ^{[ о ]}
				52% ^{[ п ]}	39%	9% ^{[ q ]}
				48% ^{[ р ]}	42%	9% ^{[ с ]}
ЭПИК-МРА	25–28 октября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4%	47%	42%	11% ^{[ т ]}
Киэр Исследования	21–28 октября 2020 г.	669 (ЛВ)	± 5.6%	51%	38%	11% ^{[ в ]}
Mitchell Research (справа). Архивировано 29 октября 2020 г. в Wayback Machine.	25–27 октября 2020 г.	759 (ЛВ)	± 3.56%	52%	43%	3% ^{[ v ]}
Группа Тарранс (R) ^{[ Б ]}	24–26 октября 2020 г. ^{[ В ]}	– (V) ^{[ х ]}	± 4.3%	48%	46%	1% ^{[ и ]}
Качающийся	23–26 октября 2020 г.	365 (ЛВ)	± 6.9%	58%	42%	–
Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс	23–26 октября 2020 г.	856 (ЛВ)	± 3.8%	49%	41%	8% ^{[ С ]}
Ипсос/Рейтер	20–26 октября 2020 г.	652 (ЛВ)	± 4.4%	50%	44%	6% ^{[ аа ]}
Группа Гленгарифф	23–25 октября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4%	48%	39%	9% ^{[ аб ]}
ABC/Вашингтон Пост	20–25 октября 2020 г.	789 (ЛВ)	± 4%	52%	46%	2% ^{[ и ]}
Гравис Маркетинг	24 октября 2020 г.	679 (ЛВ)	± 3.8%	52%	41%	7% ^{[ объявление ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ С ]}	21–22 октября 2020 г.	804 (V)	–	52%	43%	6% ^{[ но ]}
Данные граждан	17–20 октября 2020 г.	1000 (ЛВ)	± 3.1%	46%	42%	12% ^{[ из ]}
Фокс Новости	17–20 октября 2020 г.	1032 (ЛВ)	± 3%	49%	41%	9% ^{[ в ]}
Рейтер/Ипсос	14–20 октября 2020 г.	686 (ЛВ)	± 4.3%	50%	45%	5% ^{[ ах ]}
Утренняя консультация	11–20 октября 2020 г.	1717 (ЛВ)	± 2.4%	48%	42%	–
Исследование изменений / CNBC	16–19 октября 2020 г.	718 (ЛВ) ^{[ есть ]}	–	50%	45%	–
ЭПИК-МРА	15–19 октября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4%	45%	39%	16% ^{[ также ]}
Митчелл Исследования (R)	18 октября 2020 г.	900 (ЛВ)	± 3.27%	49%	43%	8% ^{[ и ]}
Трафальгарская группа (справа) / Restoration PAC (Гиперпартизанский) ^{[ 97 ]}[96] ^{[ 98 ]}^{[ Д ]}	15–18 октября 2020 г.	1034 (ЛВ)	± 2.97%	48%	50%	3% ^{[ аль ]}
Данные для прогресса	15–18 октября 2020 г.	830 (ЛВ)	± 3.4%	48%	43%	9% ^{[ являюсь ]}
HarrisX/Хилл	12–15 октября 2020 г.	1,289 (Латвия)	–	50% ^{[ а ]}	43%	–
Трафальгарская группа (R)	11–15 октября 2020 г.	1018 (ЛВ)	± 2.99%	47%	48%	5% ^{[ к ]}
Рейтер/Ипсос	7–13 октября 2020 г.	620 (ЛВ)	± 4.5%	52%	44%	4% ^{[ ап ]}
ЭПИК-МРА	8–12 октября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4%	45%	39%	16% ^{[ ] так}
Сиенский колледж / Нью-Йорк Таймс	6–11 октября 2020 г.	614 (ЛВ)	± 4.6%	43%	42%	15% ^{[ с ]}
Утренняя консультация	2–11 октября 2020 г.	1710 (ЛВ)	± 2.4%	49%	40%	–
YouGov/CBS	6–9 октября 2020 г.	1181 (Латвия)	± 3.3%	47%	44%	9% ^{[ как ]}
Университет Болдуина Уоллеса	30 сентября – 8 октября 2020 г.	1134 (ЛВ)	± 3.2%	48%	42%	10% ^{[ в ]}
Эмерсон Колледж	6–7 октября 2020 г.	716 (ЛВ)	± 3.6%	51%	41%	8% ^{[ В ]}
Opinion Insight/Американский форум действий ^{[ Э ]}	3–6 октября 2020 г.	800 (ЛВ)	± 3.46%	49% ^{[ из ]}	42%	8% ^{[ оу ]}
Рейтер/Ипсос	29 сентября – 6 октября 2020 г.	709 (ЛВ)	± 4.2%	50%	43%	7% ^{[ топор ]}
Группа Тарранс (R) ^{[ Б ]}	3–5 октября 2020 г.	605 (РВ)	± 4.1%	48%	46%	–
Исследование изменений / CNBC	2–4 октября 2020 г.	676 (ЛВ)	–	51%	43%	6% ^{[ является ]}
Группа Гленгарифф	30 сентября – 3 октября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4%	45%	40%	16% ^{[ ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ Ф ]}	30 сентября – 1 октября 2020 г.	746 (V)	–	48%	41%	10% ^{[ нет ]}
Трафальгарская группа (справа) / Restoration PAC (Гиперпартизанский) ^{[ 99 ]}^{[ Г ]}	26–28 сентября 2020 г.	1042 (ЛВ)	± 2.95%	48%	47%	5% ^{[ бб ]}
Трафальгарская группа (R)	23–25 сентября 2020 г.	1047 (ЛВ)	± 2.95%	47%	47%	6% ^{[ до н . э . ]}
Марист Колледж / NBC	19–23 сентября 2020 г.	799 (ЛВ)	± 4.3%	49%	44%	7% ^{[ др ]}
Университет Болдуина Уоллеса	9–22 сентября 2020 г.	1001 (ЛВ)	± 3.6%	46%	41%	13%
Исследование изменений / CNBC	18–20 сентября 2020 г.	568 (ЛВ)	–	50%	44%	5% ^{[ быть ]}
Утренняя консультация	11–20 сентября 2020 г.	1,376 (ЛВ)	± (2% – 7%)	47% ^{[ парень ]}	40%	–
Харт Исследователь Ассошиэйтс (D) ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}^{[ Ч ]}	17–19 сентября 2020 г.	400 (ЛВ)	± 4.9%	50%	42%	–
Данные для прогресса (D)	14–19 сентября 2020 г.	455 (ЛВ)	± 4.6%	47%	42%	12% ^{[ бг ]}
Группа маркетинговых ресурсов (R)	14–19 сентября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	42%	40%	20% ^{[ чч ]}
Утренняя консультация	8–17 сентября 2020 г.	1,451 (ЛВ) ^{[ с ]}	± (2% – 4%)	48%	40%	–
Ипсос/Рейтер	11–16 сентября 2020 г.	637 (ЛВ)	± 4.4%	49%	43%	7% ^{[ минет ]}
ЭПИК-МРА	10–15 сентября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4%	45%	41%	14% ^{[ БК ]}
Редфилд и Уилтон Стратегии	12–14 сентября 2020 г.	930 (ЛВ)	± 3.21%	51%	35%	13% ^{[ бл ]}
Benenson Strategy Group/GS Strategy Group ^{[ я ]}	28 августа – 8 сентября 2020 г.	1600 (ЛВ)	± 2.5%	45%	41%	14% ^{[ БМ ]}
Исследование изменений / CNBC	4–6 сентября 2020 г.	876 (ЛВ)	± 3.2%	50%	46%	5% ^{[ бн ]}
Отчеты Расмуссена	2–3 сентября 2020 г.	1000 (ЛВ)	± 3.0%	48%	40%	13% ^{[ бо ]}
Glengariff Group/Детройт Ньюс	1–3 сентября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	44%	41%	14% ^{[ бп ]}
Группа Тарранс (R) ^{[ Б ]}	1–3 сентября 2020 г.	569 (РВ)	–	47%	46%	7% ^{[ БК ]}
Редфилд и Уилтон Стратегии	30 августа – 3 сентября 2020 г.	967 (ЛВ)	± 3.2%	50%	38%	12% ^{[ бр ]}
Opinion Insight/Американский форум действий ^{[ Э ]}	30 августа – 2 сентября 2020 г.	802 (ЛВ)	± 3.46%	49% ^{[ бс ]}	42%	8% ^{[ БТ ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ Ф ]}	28–29 августа 2020 г.	897 (V)	± 3.2%	47%	39%	14% ^{[ этот ]}
Исследование изменений / CNBC	21–23 августа 2020 г.	809 (ЛВ)	± 3.4%	50%	45%	6% ^{[ бв ]}
Трафальгарская группа (R)	14–23 августа 2020 г.	1048 (Латвия)	± 3.0%	47%	48%	5% ^{[ чб ]}
Редфилд и Уилтон Стратегии	16–18 августа 2020 г.	812 (ЛВ)	± 3.4%	48%	39%	13% ^{[ бх ]}
Hodas & Associates / Restoration PAC ^{[ Дж ]}(Гиперпартизанский) ^{[ 100 ]}	11–15 августа 2020 г.	600 (ЛВ)	–	53%	39%	8% ^{[ к ]}
Группа Тарранс (R) ^{[ Б ]}	10–13 августа 2020 г.	602 (РВ)	± 4.1%	49%	44%	7%
Исследование изменений / CNBC	7–9 августа 2020 г.	413 (ЛВ)	± 4.6%	48%	45%	7% ^{[ бз ]}
ЭПИК-МРА	25–30 июля 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	50%	40%	10% ^{[ как ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ Ф ]}	28–29 июля 2020 г.	876 (V)	± 3.2%	47%	39%	13% ^{[ КБ ]}
Исследование изменений / CNBC	24–26 июля 2020 г.	413 (ЛВ)	± 4.8%	48%	44%	8%
Утренняя консультация	17–26 июля 2020 г.	1320 (ЛВ)	± 3.0%	49%	35%	16%
CNN/SSRS	18–24 июля 2020 г.	927 (РВ)	± 3.8%	54%	38%	8% ^{[ копия ]}
Редфилд и Уилтон Стратегии	19–23 июля 2020 г.	811 (ЛВ)	± 3.2%	52%	35%	13% ^{[ компакт-диск ]}
Гравис Маркетинг ^{[ 101 ]}	22 июля 2020 г.	754 (ЛВ)	± 3.6%	49%	39%	11% ^{[ Этот ]}
Группа маркетинговых ресурсов (R)	19–21 июля 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	41%	34%	26% ^{[ см .]}
Фокс Новости	18–20 июля 2020 г.	756 (РВ)	± 3.5%	48%	38%	15% ^{[ КГ ]}
Hodas & Associates / Restoration PAC (R) (гиперпартийный) ^{[ 102 ]}	13–16 июля 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	51%	40%	9% ^{[ ч ]}
Стремительные стратегии (клавиша R) ^{[ К ]}	11–16 июля 2020 г.	600 (ЛВ)	± 3.7%	47%	37%	15% ^{[ Там ]}
Исследование изменений / CNBC	10–12 июля 2020 г.	824 (ЛВ)	± 2.8%	50%	43%	6% ^{[ СиДжей ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ Л ]}	9–10 июля 2020 г.	1,041 (V)	± 3.2%	49%	42%	9%
Исследование изменений / CNBC	26–28 июня 2020 г.	699 (ЛВ) ^{[ ск ]}	± 3.9%	49%	42%	9% ^{[ кл ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ Ф ]}	26–27 июня 2020 г.	1,237 (V)	± 3.2%	47%	39%	14% ^{[ см ]}
Hodas & Associates / Restoration PAC (R) (гиперпартийный) ^{[ 103 ]}[102] ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[98] [100]}	17–20 июня 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	51%	38%	12% ^{[ сп ]}
СЕЙЧАС Апшот/Колледж Сиены	8–17 июня 2020 г.	610 (РВ)	± 4.3%	41%	31%	29% ^{[ со ]}
Редфилд и Уилтон Стратегии	14–16 июня 2020 г.	826 (ЛВ)	± 3.4%	50%	32%	18% ^{[ КП ]}
Группа маркетинговых ресурсов (R). Архивировано 16 июня 2020 г. в Wayback Machine.	12–15 июня 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	36%	30%	33% ^{[ кк ]}
Американское величие / TIPP (R). Архивировано 16 июня 2020 года в Wayback Machine.	9–12 июня 2020 г.	907 (РВ)	± 3.3%	47%	35%	17% ^{кр [ ]}
Киэр Исследования	31 мая – 7 июня 2020 г.	543 (ЛВ)	± 6.4%	48%	32%	20% ^{[ КС ]}
ЭПИК-МРА	30 мая – 3 июня 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	51%	36%	13% ^{[ кт ]}
Опрос государственной политики (D) ^{[ Ф ]}	29–30 мая 2020 г.	1,582 (V)	± 2.5%	48%	39%	13% ^{[ с ]}
Исследования изменений/нечестные СМИ	11–17 мая 2020 г.	3070 (ЛВ)	± 2.6%	48%	43%	9%
Hodas & Associates / Restoration PAC (R) (гиперпартийный) ^{[ 110 ]}[109] ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}^{[99] [101] [96]}	1–5 мая 2020 г.	600 (ЛВ)	± 3.0%	48%	36%	17% ^{[ резюме ]}
Опрос государственной политики (D)	28–29 апреля 2020 г.	1,270 (V)	± 3.2%	46%	37%	17%
Фокс Новости	18–21 апреля 2020 г.	801 (РВ)	± 3.5%	46%	36%	13%
Hodas & Associates / Restoration PAC (R) (гиперпартийный) ^{[ 117 ]}	9–18 апреля 2020 г.	600 (ЛВ)	± 3.0%	46%	37%	17%
Опрос государственной политики (D)	31 марта – 1 апреля 2020 г.	1,019 (V)	± 3.1%	45%	38%	17%
Стремительные стратегии (клавиша R)	30 марта – 1 апреля 2020 г.	602 (ЛВ)	± 4.0%	42%	40%	18%
Hodas & Associates / Restoration PAC (R) (гиперпартийный) ^{[ 118 ]}[117] ^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}^{[ 122 ]}^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}^{[101] [103] [98]}	12–21 марта 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	48%	39%	13%
Группа маркетинговых ресурсов (R). Архивировано 25 марта 2020 г. в Wayback Machine.	16–20 марта 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	42%	35%	17% ^{[ хв ]}
Пожарная часть/0ptimus	5–7 марта 2020 г.	550 (ЛВ)	± 5.0%	40%	41%	11%
Квиннипиакский университет	12–18 февраля 2020 г.	845 (РВ)	± 3.4%	45%	39%	15%
Университет Болдуина Уоллеса	8–20 января 2020 г.	1023 (РВ)	± 3.1%	42%	32%	26%
Группа Гленгарифф	3–7 января 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	44%	40%	16%
Эмерсон Колледж	31 октября – 3 ноября 2019 г.	1051 (РВ)	± 3.5%	46%	40%	14%
Hodas & Associates Restoration PAC (R) (Гиперпартизанский) ^{[ 125 ]}	10–16 октября 2019 г. ^{[ cx ]}	600 (ЛВ)	± 3.0%	48%	35%	17%
Группа маркетинговых ресурсов (R)	7–10 октября 2019 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	43%	40%	17%
Новости Target-Insyight/МИРС	24–26 сентября 2019 г.	804 (ЛВ)	± 3.5%	53%	37%	10%
Denno Research/Vanguard PA/PSC (D)	21–24 сентября 2019 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	40%	39%	21%
Целевая информация	22–25 апреля 2019 г.	800 (ЛВ)	± 3.5%	50%	36%	14%
Колледж Эмерсон. Архивировано 10 марта 2019 года в Wayback Machine.	7–10 марта 2019 г.	743 (ЛВ)	± 3.5%	44%	43%	14%

Гипотетический опрос

The following poll assumes neither Republican candidate would withdraw after their primary.

with Bob Carr and John James

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[a]	Margin of error	Gary Peters (D)	Bob Carr (R)	John James (R)	Undecided
Baldwin Wallace University Great Lakes	March 17–25, 2020	822 (RV)	± 3.8%	40%	6%^[cy]	27%	28%

with Bill Schuette

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[a]	Margin of error	Gary Peters (D)	Bill Schuette (R)	Undecided
Target Insyght	April 22–25, 2019	800 (LV)	± 3.5%	51%	32%	17%

with Gary Peters and Generic Republican

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[a]	Margin of error	Gary Peters (D)	Generic Republican	Undecided
Denno Research/Vanguard PA (D) Archived May 29, 2019, at the Wayback Machine	May 8–10, 2019	600 (LV)	± 4.0%	42%	36%	21%

with Gary Peters and Generic Opponent

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[a]	Margin of error	Gary Peters (D)	Generic Opponent	Undecided
MRG Archived June 16, 2020, at the Wayback Machine	Jun 12–15, 2020	600 (LV)	± 4.0%	19.2%	30.3%^[cz]	50.5%

with Generic Democrat and Generic Republican

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[a]	Margin of error	Generic Democrat	Generic Republican	Other	Undecided
Glengariff Group/Detroit News	October 23–25, 2020	600 (LV)	± 4%	47%	41%	–	–
Ipsos/Reuters	September 11–16, 2020	637 (LV)	± 4.4%	47%	43%	2%^[da]	8%^[db]
Hodas & Associates/Restoration PAC^[M]	August 11–15, 2020	600 (LV)	–	48%	39%	–	13%
Hodas & Associates/Restoration PAC (R) (Hyperpartisan)^[102]	July 13–16, 2020	600 (LV)	± 4.0%	49%	38%	–	13%
Hodas & Associates/Restoration PAC (R)	June 17–20, 2020	600 (LV)	± 4.0%	50%	34%	–	15%
Hodas & Associates/Restoration PAC (R) (Hyperpartisan)	May 1–5, 2020	600 (LV)	± 3.0%	43%	38%	15%^[dc]	–
Hodas & Associates/Restoration PAC (R) (Hyperpartisan)	April 9–18, 2020	600 (LV)	± 3.0%	40%	44%	16%^[dd]	–
Hodas & Associates/Restoration PAC (R) (Hyperpartisan)	March 12–21, 2020	600 (LV)	± 4.0%	46%	42%	12%^[de]	–

Результаты

Опросы показали, что гонка будет близкой, и в большинстве опросов лидирует Питерс. В 2018 году избиратели Мичигана одобрили заочное голосование «без причины». ^{[ 126 ]} Пандемия COVID-19 привела к рекордному количеству отсутствующих на выборах избирателей. ^{[ 127 ]} Закон штата Мичиган в то время не позволял досрочно подводить итоги заочного голосования. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} Таким образом, открепительные бюллетени подсчитывались после завершения подсчета бюллетеней с избирательных участков. Это создало эффект «миража», поскольку в день выборов проголосовало больше республиканцев, а больше демократов проголосовало заочным голосованием. ^{[ 130 ]} Джеймс был впереди, когда подсчет бюллетеней в день выборов был завершен. Когда были подведены итоги заочного голосования и подсчитано 98% голосов, Петерс был объявлен победителем с небольшим перевесом в один процентный пункт после дня ожидания. ^{[ 131 ]} Когда 23 ноября были подтверждены результаты, преимущество Петерса составляло 1,68%. ^{[ 132 ]}

Питерс смог выиграть переизбрание, набрав с большим отрывом в округе Уэйн , где находится Детройт , набрав там более 67% голосов. Ему также удалось улучшить свои результаты в надежном демократическом округе Уоштено , где находится Анн-Арбор , улучшив свои результаты на выборах 2014 года почти на три процентных пункта. Он также оказался в пределах 1139 голосов от победы в округе Кент , где находится Гранд-Рапидс , проиграв округу более чем на восемь процентных пунктов шестью годами ранее. Петерс был приведен к присяге на второй срок 3 января 2021 года. Срок его полномочий истекает 3 января 2027 года.

Афроамериканцы в Детройте были основной демографической группой, способствовавшей победе Питерса на выборах. ^{[ 133 ]}

Позже Джеймс будет избран представителем в 10-м округе Конгресса Мичигана в 2022 году.

Качание по округу

Легенда

Тенденция по округам

Легенда

Show all

Выборы в Сенат США 2020 года в Мичигане ^{[ 134 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Демократический	Гэри Питерс (действующий президент)	2,734,568	49.90%	−4.71%
	республиканец	Джон Джеймс	2,642,233	48.22%	+6.89%
	Конституция	Валери Уиллис	50,597	0.92%	−0.28%
	Зеленый	Марсия Сквайер	39,217	0.72%	−0.12%
	Естественный закон	Дуг Дерн	13,093	0.24%	Н/Д
	Запись		12	0.00%	±0.00%
Всего голосов			5,479,720	100.0%
	Демократическая позиция

По округу

County^[135]	Gary Peters Democratic		John James Republican		Valerie Willis Constitution		Marcia Squier Green		Doug Dern Natural Law		Write-in		Margin		Total votes
County^[135]	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	Total votes
Alcona	2,284	32.64	4,614	65.94	50	0.72	34	0.49	15	0.21	0	0.00	-2,330	-33.30	6,997
Alger	2,089	41.11	2,919	57.44	36	0.71	31	0.61	7	0.14	0	0.00	-830	-16.33	5,082
Allegan	22,939	34.52	42,362	63.76	594	0.89	416	0.63	132	0.20	2	0.00	-19,423	-29.23	66,445
Alpena	6,273	37.40	10,257	61.16	119	0.71	82	0.49	40	0.24	0	0.00	-3,984	-23.76	16,771
Antrim	5,758	36.27	9,924	62.51	82	0.52	86	0.54	27	0.17	0	0.00	-4,166	-26.24	15,877
Arenac	3,085	35.41	5,443	62.48	103	1.18	48	0.55	33	0.38	0	0.00	-2,358	-27.07	8,712
Baraga	1,528	38.20	2,409	60.22	31	0.77	23	0.58	9	0.23	0	0.00	-881	-22.02	4,000
Barry	11,369	31.96	23,499	66.06	366	1.03	241	0.68	95	0.27	0	0.00	-12,130	-34.10	35,570
Bay	27,072	45.52	31,314	52.65	561	0.94	382	0.64	143	0.24	0	0.00	-4,242	-7.13	59,472
Benzie	5,328	43.78	6,692	54.99	58	0.48	66	0.54	25	0.21	0	0.00	-1,364	-11.21	12,169
Berrien	34,777	42.87	44,801	55.23	764	0.94	568	0.70	209	0.26	0	0.00	-10,024	-12.36	81,119
Branch	6,119	30.17	13,682	67.47	278	1.37	132	0.65	69	0.34	0	0.00	-7,563	-37.29	20,280
Calhoun	28,145	42.93	35,786	54.59	867	1.32	547	0.83	211	0.32	0	0.00	-7,641	-11.66	65,556
Cass	8,565	33.13	16,814	65.04	253	0.98	161	0.62	58	0.22	0	0.00	-8,249	-31.91	25,851
Charlevoix	6,664	39.46	10,030	59.39	83	0.49	82	0.49	29	0.17	0	0.00	-3,366	-19.93	16,888
Cheboygan	5,475	34.80	10,026	63.72	121	0.77	82	0.52	30	0.19	0	0.00	-4,551	-28.92	15,734
Chippewa	6,729	38.48	10,497	60.02	128	0.73	102	0.58	33	0.19	0	0.00	-3,768	-21.54	17,489
Clare	5,372	33.35	10,468	64.99	125	0.78	96	0.60	47	0.29	0	0.00	-5,096	-31.64	16,108
Clinton	21,490	45.32	25,269	53.29	304	0.64	266	0.56	86	0.18	0	0.00	-3,779	-7.97	47,415
Crawford	2,653	34.10	5,021	64.54	52	0.67	34	0.44	20	0.26	0	0.00	-2,368	-30.44	7,780
Delta	7,827	37.42	12,828	61.33	126	0.60	97	0.46	39	0.19	0	0.00	-5,001	-23.91	20,917
Dickinson	4,881	33.69	9,431	65.10	88	0.61	65	0.45	21	0.15	0	0.00	-4,550	-31.41	14,486
Eaton	31,460	49.47	30,876	48.56	642	1.01	451	0.71	158	0.25	0	0.00	584	0.92	63,587
Emmet	9,216	41.85	12,506	56.79	97	0.44	152	0.69	51	0.23	0	0.00	-3,290	-14.94	22,022
Genesee	120,380	54.94	94,505	43.13	2,210	1.01	1,509	0.69	506	0.23	0	0.00	25,875	11.81	219,110
Gladwin	4,905	34.15	9,245	64.36	119	0.83	59	0.41	36	0.25	0	0.00	-4,340	-30.21	14,364
Gogebic	3,556	43.73	4,436	54.55	64	0.79	58	0.71	18	0.22	0	0.00	-880	-10.82	8,132
Grand Traverse	27,291	45.61	31,792	53.13	269	0.45	397	0.66	91	0.15	0	0.00	-4,501	-7.52	59,840
Gratiot	6,856	36.18	11,746	61.99	165	0.87	126	0.66	55	0.29	0	0.00	-4,890	-25.81	18,948
Hillsdale	6,237	27.19	16,227	70.73	251	1.09	154	0.67	73	0.32	0	0.00	-9,990	-43.54	22,942
Houghton	7,941	43.28	10,151	55.32	89	0.49	142	0.77	27	0.15	0	0.00	-2,210	-12.04	18,350
Huron	6,021	33.49	11,730	65.25	115	0.64	65	0.36	45	0.25	0	0.00	-5,709	-31.76	17,976
Ingham	92,378	64.35	48,378	33.70	1,260	0.88	1,218	0.85	323	0.22	0	0.00	44,000	30.65	143,557
Ionia	10,639	33.50	20,361	64.10	436	1.37	239	0.75	87	0.27	0	0.00	-9,722	-30.61	31,762
Iosco	5,804	38.35	9,040	59.73	153	1.01	95	0.63	43	0.28	0	0.00	-3,236	-21.38	15,135
Iron	2,554	38.01	4,063	60.47	51	0.76	39	0.58	12	0.18	0	0.00	-1,509	-22.46	6,719
Isabella	13,849	47.62	14,673	50.45	243	0.84	233	0.80	87	0.30	0	0.00	-824	-2.83	29,085
Jackson	32,649	40.97	45,054	56.54	1,096	1.38	620	0.78	262	0.33	0	0.00	-12,405	-15.57	79,681
Kalamazoo	78,842	55.44	60,227	42.35	1,371	0.96	1,456	1.02	318	0.22	1	0.00	18,615	13.09	142,215
Kalkaska	3,013	28.66	7,328	69.70	75	0.71	70	0.67	27	0.26	0	0.00	-4,315	-41.04	10,513
Kent	175,256	48.86	176,795	49.29	2,948	0.82	2,956	0.82	722	0.20	0	0.00	-1,539	-0.43	358,677
Keweenaw	686	44.69	837	54.53	1	0.07	8	0.52	3	0.19	0	0.00	-151	-9.84	1,535
Lake	2,286	36.73	3,804	61.12	85	1.37	28	0.45	21	0.34	0	0.00	-1,518	-24.39	6,224
Lapeer	16,590	31.94	34,340	66.12	581	1.12	283	0.54	143	0.28	0	0.00	-17,750	-34.18	51,937
Leelanau	8,277	49.17	8,380	49.78	61	0.36	100	0.59	17	0.10	0	0.00	-103	-0.61	16,835
Lenawee	19,767	37.64	31,659	60.28	539	1.03	413	0.79	139	0.26	0	0.00	-11,892	-22.64	52,517
Livingston	46,118	36.68	77,802	61.89	845	0.67	702	0.56	250	0.20	0	0.00	-31,684	-25.20	125,717
Luce	855	28.74	2,070	69.58	23	0.77	16	0.54	11	0.37	0	0.00	-1,215	-40.84	2,975
Mackinac	2,638	37.77	4,263	61.03	43	0.62	33	0.47	8	0.11	0	0.00	-1,625	-23.26	6,985
Macomb	224,448	46.14	252,052	51.81	5,111	1.05	3,532	0.73	1,334	0.27	5	0.00	-27,604	-5.67	486,482
Manistee	5,995	41.17	8,356	57.38	101	0.69	81	0.56	30	0.21	0	0.00	-2,361	-16.21	14,563
Marquette	20,408	54.89	16,247	43.70	179	0.48	302	0.81	42	0.11	0	0.00	4,161	11.19	37,178
Mason	6,660	38.82	10,238	59.67	114	0.66	111	0.65	35	0.20	0	0.00	-3,578	-20.85	17,158
Mecosta	7,228	34.66	13,275	63.65	167	0.80	143	0.69	43	0.21	0	0.00	-6,047	-28.99	20,856
Menominee	4,230	34.49	7,795	63.56	128	1.04	76	0.62	35	0.29	0	0.00	-3,565	-29.07	12,264
Midland	19,927	40.96	28,057	57.67	323	0.66	240	0.49	102	0.21	0	0.00	-8,130	-16.71	48,649
Missaukee	1,999	22.96	6,598	75.78	45	0.52	49	0.56	16	0.18	0	0.00	-4,599	-52.82	8,707
Monroe	32,721	38.39	50,580	59.34	1,009	1.18	638	0.75	284	0.33	0	0.00	-17,859	-20.95	85,232
Montcalm	9,714	30.71	21,146	66.86	430	1.36	211	0.67	127	0.40	0	0.00	-11,432	-36.15	31,628
Montmorency	1,717	29.58	4,029	69.41	32	0.55	14	0.24	13	0.22	0	0.00	-2,312	-39.83	5,805
Muskegon	44,192	48.53	44,637	49.02	1,157	1.27	810	0.89	257	0.28	0	0.00	-445	-0.49	91,053
Newaygo	7,696	28.61	18,593	69.13	332	1.23	174	0.65	101	0.38	0	0.00	-10,897	-40.51	26,896
Oakland	418,312	54.78	334,629	43.82	4,694	0.61	4,746	0.62	1,212	0.16	1	0.00	83,683	10.96	763,594
Oceana	4,796	34.45	8,808	63.28	160	1.15	96	0.69	60	0.43	0	0.00	-4,012	-28.82	13,920
Ogemaw	3,788	32.24	7,758	66.04	102	0.87	56	0.48	44	0.37	0	0.00	-3,970	-33.79	11,748
Ontonagon	1,464	39.00	2,225	59.27	31	0.83	26	0.69	8	0.21	0	0.00	-761	-20.27	3,754
Osceola	3,226	26.39	8,808	72.06	102	0.83	52	0.43	35	0.29	0	0.00	-5,582	-45.67	12,223
Oscoda	1,384	28.64	3,376	69.87	40	0.83	24	0.50	8	0.17	0	0.00	-1,992	-41.23	4,832
Otsego	4,703	32.15	9,727	66.49	90	0.62	73	0.50	37	0.25	0	0.00	-5,024	-34.34	14,630
Ottawa	59,187	35.29	106,108	63.27	1,042	0.62	1,090	0.65	273	0.16	1	0.00	-46,921	-27.98	167,701
Presque Isle	3,056	36.85	5,167	62.30	37	0.45	21	0.25	13	0.16	0	0.00	-2,111	-25.45	8,294
Roscommon	5,309	35.66	9,385	63.03	89	0.60	66	0.44	40	0.27	0	0.00	-4,076	-27.38	14,889
Saginaw	51,520	50.35	49,209	48.09	860	0.84	525	0.51	210	0.21	0	0.00	2,311	2.26	102,324
Sanilac	6,244	28.11	15,544	69.98	217	0.98	135	0.61	73	0.33	0	0.00	-9,300	-41.87	22,213
Schoolcraft	1,712	36.64	2,905	62.18	27	0.58	17	0.36	11	0.24	0	0.00	-1,193	-25.54	4,672
Shiawassee	15,830	40.88	22,110	57.10	424	1.09	245	0.63	116	0.30	0	0.00	-6,280	-16.22	38,725
St. Clair	31,846	35.18	56,476	62.38	1,190	1.31	692	0.76	330	0.36	1	0.00	-24,630	-27.20	90,535
St. Joseph	8,824	31.99	18,018	65.33	390	1.41	240	0.87	109	0.40	0	0.00	-9,194	-33.34	27,581
Tuscola	9,422	32.34	19,174	65.81	296	1.02	176	0.60	69	0.24	0	0.00	-9,752	-33.47	29,137
Van Buren	15,944	41.20	21,816	56.37	477	1.23	336	0.87	126	0.33	0	0.00	-5,872	-15.17	38,699
Washtenaw	150,529	70.08	60,745	28.28	1,227	0.57	1,962	0.91	325	0.15	1	0.00	89,784	41.80	214,789
Wayne	582,367	67.50	260,146	30.15	10,804	1.25	6,879	0.80	2,623	0.30	0	0.00	322,221	37.35	862,819
Wexford	5,684	31.38	12,122	66.93	149	0.82	116	0.64	41	0.23	0	0.00	-6,438	-35.55	18,112
Totals	2,734,568	49.90	2,642,233	48.22	50,597	0.92	39,217	0.72	13,093	0.24	12	0.00	92,335	1.68	5,479,720

Counties that flipped from Democratic to Republican

Alger (largest municipality: Munising)
Alpena (largest municipality: Alpena)
Arenac (largest municipality: Standish)
Bay (largest municipality: Bay City)
Benzie (largest municipality: Frankfort)
Calhoun (largest municipality: Battle Creek)
Chippewa (largest municipality: Sault Ste. Marie)
Clare (largest municipality: Clare)
Clinton (largest municipality: St. Johns)
Gladwin (largest municipality: Gladwin)
Gogebic (largest municipality: Ironwood)
Gratiot (largest municipality: Alma)
Iosco (largest municipality: East Tawas)
Isabella (largest municipality: Mount Pleasant)
Jackson (largest municipality: Jackson)
Lake (largest municipality: Baldwin)
Leelanau (largest municipality: Greilickville)
Macomb (largest municipality: Warren)
Manistee (largest municipality: Manistee)
Monroe (largest municipality: Monroe)
Muskegon (largest municipality: Muskegon)
Ogemaw (largest municipality: Skidway Lake)
Presque Isle (largest municipality: Rogers City)
Roscommon (largest municipality: Houghton Lake)
Shiawassee (largest municipality: Owosso)
St. Clair (largest municipality: Port Huron)
Van Buren (largest municipality: South Haven)

По избирательному округу

Джон Джеймс выиграл восемь из 14 избирательных округов штата Мичиган, включая один округ, который выиграл демократ, а Гэри Питерс выиграл шесть из 14 избирательных округов штата Мичиган.

Округ	Джеймс	Питерс	Представитель
1-й	58.1%	40.6%	Джек Бергман
2-й	57.0%	41.1%	Билл Хьюзенга
3-й	53.1%	44.9%	Джастин Амаш
3-й	53.1%	44.9%	Питер Мейер
4-й	60.6%	37.8%	Джон Муленаар
5-е место	45.4%	52.8%	и Килди
6-е место	53.4%	44.5%	Фред Аптон
7-е место	56.2%	41.7%	Тим Уолберг
8-е место	50.8%	47.6%	Элисса Слоткин
9-е	42.2%	55.8%	Энди Левин
10-е место	62.6%	35.5%	Пол Митчелл
10-е место	62.6%	35.5%	Лиза Макклейн
11-е	48.7%	49.9%	Хейли Стивенс
12-е	34.4%	63.4%	Дебби Дингелл
13-е место	19.2%	77.8%	Рашида Тлайб
14-е	20.2%	77.9%	Бренда Лоуренс

Судебные разбирательства

После того, как Петерс лидировал на выборах 4-го числа, Джеймс отказался уступить гонку. На следующий день Джеймс заявил, что его обманом лишили победы на выборах, в заявлении, опубликованном на веб-сайте его предвыборной кампании. В заявлении говорится, что «[...] существует глубокая обеспокоенность по поводу того, что миллионы жителей Мичигана могли быть лишены избирательных прав из-за нескольких нечестных мошенников» и что «[...] существует достаточно достоверных доказательств, чтобы оправдать расследование, чтобы гарантировать, что выборы проводились прозрачным, законным и справедливым образом». ^{[ 7 ]} Адвокат предвыборного штаба Джеймса утверждал, что мошенничество было совершено в Центре TCF , на что предвыборный штаб Трампа также пытался заявить в отклоненном иске. ^{[ 6 ]}^{[ 136 ]}^{[ 137 ]} Джеймс признал победу Питерса на выборах 24 ноября. ^{[ 138 ]}

См. также

Выборы в Мичигане 2020 г.

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно
^ Размер выборки оценивается путем умножения общего размера выборки на ее процентную долю, которая идентифицируется как республиканская.
^ Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
^ «Кто-то еще» - 2%; Не определился с 10%
^ «Отказался» - 1%; Не голосовал и не проголосовал бы с 0%; Не определился с 2%
^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%; Не определился с 2%
^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%; Не определился с 2%
^ С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.
^ «Кто-то еще» с 2%
^ Сквайер (G) с 0%; Не определился с 2%
^ «Не уверен/Кто-то другой/Не определился» с 2%
^ Сквайер (G) с 3%; «Ничего из этого» — 1%; «Другое» с 0%; Не определился с 3%
^ «Другое» - 3%; Не определился с 2%
^ Стандартный ответ VI
^ «Другое» - 3%; Не определились с 6%
^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки демократов
^ «Другое» - 3%; Не определились с 6%
^ Результаты, полученные с использованием модели высокой явки республиканцев.
^ «Другое» - 3%; Не определились с 6%
^ «Третья сторона» - 5%; «Не определился/отказался» с 6%
^ «Другое/третье лицо» - 2%; Не определились с 9%
^ Не определились с 3%
^ Дополнительная информация взята из FiveThirtyEight.
^ Еще не выпущено
^ Не определились с 1%
^ Сквайер (G) и не проголосовал бы с 1%; Дерн (Естественный закон), «Кто-то еще» и Уиллис (Налогоплательщики) с 0%; «Не определился/отказался» с 6%
^ «Какой-то другой кандидат» - 4%; не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» с 2%
^ Не определились с 9%
^ «Другое» с 1%; «Ничего из этого» — 0%; не проголосовал бы, если бы не было избирателей; Не определился с 1%
^ Не определились с 7%
^ Не определились с 6%
^ «Другое» с 1%; Не определились с 11%
^ «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 1%; Не определился с 5%
^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» с 2%
^ Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ «Сторонний кандидат» с 5%; «Не определился/отказался» - 11%.
^ Не определились с 8%
^ «Кто-то еще» и не определились с 1%
^ Не определились с 9%
^ Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ «Кто-то еще» и не определились с 3%
^ «Какой-то другой кандидат» - 2%; не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» с 2%
^ «Сторонний кандидат» с 5%; «Не определился/отказался» - 11%.
^ Сквайер (G) и не проголосовал бы с 1%; Дерн (Естественное право), «кто-то еще» и Уиллис (Партия налогоплательщиков) с 0%; «Не определился/отказался» - 13%.
^ «Кто-то еще» с 1%; Не определились с 8%
^ Не определились с 10%
^ «Кто-то еще» - 2%; Не определились с 6%
^ С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.
^ Голосовал/не голосовал с 1%; Не определились с 6%
^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 1%; «Не определился/отказался» с 3%
^ «Не помню» — 1%; «Не голосовал» и не проголосовал бы с 0%; Не определился с 5%
^ «Отказался» - 2%; «Третье лицо» — 1%; Не определились с 13%
^ Сквайер (G) с 3%; Не определились с 7%
^ «Другой кандидат от партии» - 2%; Не определились с 4%
^ «Другой кандидат от партии» - 2%; Не определились с 4%
^ «Другое» с 1%; Не определились с 6%
^ Не проголосовал бы с 2%; Не определился с 3%
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
^ Не определились с 12%
^ «Кто-то еще» - 8%; «Отказался» и не проголосовал бы с 1%; Не определился с 10%
^ Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ «Какой-то другой кандидат» - 1%; не проголосовал бы с 0%; Не определились с 6%
^ «Сторонний кандидат» с 5%; «Не определился/отказался» — 9%.
^ «Другая третья сторона/запись» с 2%; Не определились с 11%
^ Сквайер (G) с 2%; Уиллис (Партия налогоплательщиков) - 1%; Дерн (Естественный Закон) и «кто-то еще» с 0%; Не определились с 11%
^ Не проголосовал бы с 1%; Не определились с 4%
^ «Какой-то другой кандидат» - 3%; Не определился с 10%
^ Не определились с 14%
^ «Другие кандидаты» - 3%; Не определились с 4%
^ «Другая третья сторона/запись» с 1%; Не определились с 11%
^ С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.
^ Не проголосовал бы с 1%; Не определились с 7%
^ Сквайер (G) с 4%; Не определился с 10%
^ Не проголосовал бы с 1%; Не определился с 5%
^ «Еще один кандидат от партии» - 2%; Не определился с 3%
^ «Сторонняя сторона/запись» с 1%; Не определились с 12%
^ Не определились с 8%
^ Не проголосовал бы с 2%; Не определился с 5%
^ «Не определился/отказался» с 10%
^ «Третья сторона» - 4%; Не определились с 9%
^ «Ничего из вышеперечисленного/ничего» с 2%; «Другое» с 0%; Не определились с 6%
^ «Третье лицо/запись» с 2%; Не определились с 11%
^ Не определились с 11%
^ «Кто-то еще» - 14%; «отказался» и не проголосовал бы с 0%; Не определились с 12%
^ «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 2%; Не определился с 10%
^ Не определились с 9%
^ «Другой кандидат» - 7%; Не определились с 8%
^ Не определились с 5%; не проголосовал бы с 1%
^ Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ Не определились с 7%; «не проголосовал бы» с 2%
^ Не определились с 10%; «не проголосовал бы» с 4%
^ Не определились с 12%
^ Не определились с 24%; не проголосовал бы с 4%; «Другой кандидат» с 1%
^ Не определились с 15%; «Третье лицо/запись» с 3%
^ Не определились с 18,2%; «Кто-то другой» — 13,7%; Не проголосовал бы с 1,5%
^ Не уверен - 13%; «Другое» — 4%; «предпочитаю не отвечать» с 0%
^ Не определились с 17%; «Другой кандидат» с 3%
^ Включает «отказался»
^ «Третья сторона» - 3%; Не определился с 10%
^ Не определились с 17%
^ «Кто-то еще» - 2%; «Отказался» и не проголосовал бы с 1%; Не определились с 13%
^ Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ Опрос показывает, что кандидата зовут «Боб Барр», но предполагается, что это ошибка.
^ «Пришло время для кого-то нового» с 30,3% вместо «Питерс заслуживает переизбрания»
^ «Кандидат от другой партии» с 2%
^ «Предпочитаю не отвечать/отказываюсь» — 7%; «не буду голосовать/не уверен» с 1%
^ «Независимый/не определившийся» с 15%
^ «Независимый/не определившийся» с 16%
^ «Независимый/не определившийся» с 12%

Пристрастные клиенты

^ Progress Michigan — некоммерческая организация, которая в первую очередь поддерживает кандидатов от Демократической партии.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Опрос проводился в рамках предвыборной кампании Джеймса.
^ Опрос, спонсируемый The American Bridge PAC, который поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.
^ The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.
^ Jump up to: ^а ^б Американский форум действий — это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от республиканской партии.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Опрос проводился для Progress Michigan, некоммерческой организации, которая в первую очередь поддерживает кандидатов от Демократической партии.
^ The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.
^ Опрос, спонсируемый Кампанией по правам человека , которая поддержала Байдена до периода выборки этого опроса.
^ Опрос, спонсируемый AARP .
^ The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.
^ Спонсором этого опроса является проект «Американские принципы», группа 501, поддерживающая Республиканскую партию.
^ Опрос, спонсируемый Giffords, который поддержал Питерса до периода выборки.
^ The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.

Ссылки

↑ Другой был в Алабаме, где республиканец Томми Таббервилль сверг Дуга Джонса.
^ «Выборы в Сенат США в Мичигане, 2020 г. (праймериз Демократической партии 4 августа)» . сайт ballotpedia.org . Проверено 13 января 2020 г.
^ «Подача документов» (PDF) . www.мичиган.gov . Проверено 21 июля 2020 г.
^ «Обновление веб-страницы» (PDF) . www.мичиган.gov . Проверено 21 июля 2020 г.
^ «Сенатор-демократ от Мичигана Гэри Питерс побеждает на переизбрании» . АП НОВОСТИ . 4 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Гэри Питерс называет отказ Джона Джеймса признать выборы «... жалким». Архивировано 6 ноября 2020 года, в Wayback Machine Oakland Press.
^ Jump up to: ^а ^б Джон Джеймс: Каждый голос должен иметь значение, а выборы должны быть справедливыми и честными». Архивировано 6 ноября 2020 г., в Wayback Machine Metro Times.
^ «Джон Джеймс уступает в гонке в Сенат Мичигана и поздравляет сенатора Гэри Питерса с переизбранием» . Фокс Ньюс . 24 ноября 2020 г.
^ Карлсон, Кейт (18 февраля 2019 г.). «Питерс и Аптон раскритиковали чрезвычайное заявление Трампа» . Голландский Сентинел . Проверено 15 апреля 2019 г.
^ Питерс, Гэри [@GaryPeters] (3 января 2020 г.). «Сегодня я официально подал заявку на участие в голосовании #MISen! Мы не смогли бы этого сделать без сотен волонтеров, которые посвятили свое время и усилия сбору подписей и агитации по всему штату. Я знаю, что вместе мы собираемся добиться успеха. Будьте успешными в ноябре!» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ Довере, Эдвард-Исаак (18 ноября 2018 г.). «Как демократы вернули Мичиган» . Атлантика . Проверено 26 ноября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Брэди-Энерсон, Мэри (10 февраля 2020 г.). «Действие за чистую воду поддерживает Гэри Питерса в Сенате США» . Акция «Чистая вода» . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 12 февраля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Кандидаты в Сенат — Совет за пригодный для жизни мир» . Совет за пригодный для жизни мир .
^ Jump up to: ^а ^б Мюллер, Тиффани (27 августа 2019 г.). «End Citizens United поддерживает переизбрание четырех сенаторов США» . Конец «Гражданам Юнайтед» .
^ Jump up to: ^а ^б «2020 – ПКК феминистского большинства» . feministmajoritypac.org .
^ Jump up to: ^а ^б «Гиффордс поддерживает список сенаторов, претендующих на то, чтобы обеспечить большинство в Сенате США по вопросам безопасности оружия» . Гиффордс . 8 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Акоста, Лукас (23 января 2020 г.). «HRC объявляет о одобрении Сенатом усилий по достижению большинства, выступающего за равенство» . Кампания по правам человека .
^ Jump up to: ^а ^б Общество, Гуманное. «Одобрения 2020 года» . Законодательный фонд гуманного общества .
^ Jump up to: ^а ^б Берк, Холли (25 февраля 2019 г.). «Фонд действий LCV поддерживает переизбрание сенатора Гэри Питерса» . Лига избирателей-консерваторов . Проверено 16 марта 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «MDJC ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЕРЕИЗБРАНИЕ ГЭРИ ПИТЕРСА» . mijewishdems . 24 апреля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «MEA объявляет первоначальные рекомендации федеральных кандидатов» . Мичиганская ассоциация образования . 10 февраля 2020 г.
^ «Выборы» . Риэлторы Мичигана .
^ Jump up to: ^а ^б «NARAL Pro-Choice America поддерживает Гэри Питерса в Сенате США - NARAL Pro-Choice America» . NARAL Pro-Choice America . 17 июня 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Федеральные одобрения 2020 года — ТЕПЕРЬ PAC» . nowpac.org .
^ Jump up to: ^а ^б «Одобрения PeaceVoter 2020» . Мирная акция . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 года . Проверено 9 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Аксельрод, Таль (10 октября 2019 г.). «Планируемое родительство выдает первую волну одобрений Палаты представителей и Сената в 2020 году» . Холм .
^ Jump up to: ^а ^б «Одобрения 2020 года» . Связь населения . Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 26 ноября 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ПРОГРЕССИВНЫЙ ЖЕНСКИЙ АЛЬЯНС | Одобрения» . провомолл .
^ Jump up to: ^а ^б «Руководство клуба Сьерра #ClimateVoter: одобрения» . Сьерра Клуб .
^ Jump up to: ^а ^б «Одобрения – Проект защиты избирателей» . Проект защиты избирателей .
^ Jump up to: ^а ^б «Кандидаты» . VoteVets.org .
^ Jump up to: ^а ^б «Результаты выборов в Мичигане 2020 года» . Государственный секретарь штата Мичиган .
^ Эггерт, Дэвид (6 июня 2019 г.). «Джеймс объявляет, что в Сенате будет баллотироваться против сенатора Питерса от Мичигана» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 июня 2019 г.
^ «Карр, Боб | Обзор кандидата FEC» . ФЭК . Проверено 28 мая 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Официальный первичный список кандидатов штата Мичиган на 2020 год — 04.08.2020» . miboecfr.nictusa.com .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Гонка в Сенате штата Мичиган 2020» . Открытые секреты . Проверено 15 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «SOS – Выборы» . www.мичиган.gov . 7 августа 2020 г. . Проверено 16 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Пате, Симона (31 января 2019 г.). «Трамп выиграл Мичиган в 2016 году. Имеет ли это значение для Гэри Питерса в 2020 году?» . Перекличка . Проверено 1 февраля 2019 г.
^ Берк, Мелисса Нанн (29 января 2019 г.). «Опрос: Питерс начинает предвыборную кампанию с низким именем» . Детройтские новости . Проверено 30 января 2019 г.
^ «Билл Шуэтт выступает против участия в Верховном суде Мичигана» . www.bridgemi.com . 2 октября 2019 г.
^ Шуэтт, Билл [@SchuetteOnDuty] (6 июня 2019 г.). «Большое заявление Джона Джеймса! Джон Джеймс станет великим сенатором США. Вперед!» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ Сахил Капур (20 ноября 2018 г.). «Уходящий губернатор Мичигана Снайдер исключает возможность участия в выборах в Сенат в 2020 году» . Правительство Блумберга . Проверено 20 ноября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Флеминг, Леонард Н. (10 июня 2019 г.). «Глава Республиканской партии Макдэниел: Трамп может выиграть Мичиган» . Детройтские новости . Проверено 10 июня 2019 г.
^ «Одобрение: Джон Джеймс от Сената США (Мичиган)» . nyyrc.com . Клуб молодых республиканцев Нью-Йорка . 28 октября 2020 г. Проверено 1 июня 2022 г.
^ «Зеленые книги: всеобщие выборы в Мичигане 2020 года» . Зеленые книги . 16 мая 2020 г. . Проверено 17 мая 2020 г.
^ «Зеленые книги: всеобщие выборы в Мичигане 2020 года» . Зеленые книги . 9 октября 2020 г. Проверено 12 октября 2020 г.
^ «Официальный общий список кандидатов штата Мичиган на 2020 год — 03.11.2020» . miboecfr.nictusa.com .
^ «Выборы в Сенат США в Мичигане, 2020 г.» . Баллотпедия . Проверено 12 ноября 2020 г.
^ «Рейтинги гонок в Сенате 2020 года на 29 октября 2020 года» . Политический отчет Кука . Проверено 11 марта 2021 г.
^ «Рейтинги Сената 2020 года» . Рейтинги Сената . Политический отчет Ротенберга. 28 октября 2020 г. Проверено 11 марта 2021 г.
^ «Гоночные рейтинги Сената 2020 года» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 12 марта 2021 г.
^ «Рейтинги гонок Сената 2020 года» . Ежедневные выборы в Косе . Проверено 13 марта 2021 г.
^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 г.
^ «Битва за Сенат 2020» . РКП . 23 октября 2020 г.
^ «Модель выборов в Сенат 2020 года» . Штаб-квартира Службы принятия решений . 2 сентября 2020 г. . Проверено 2 сентября 2020 г.
^ Сильвер, Нейт (18 сентября 2020 г.). «Прогнозирование гонки за Сенат» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 18 сентября 2020 г.
^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . 2 ноября 2020 г. . Проверено 13 марта 2021 г.
^ «Выиграй большой проект» . Проект «Выиграй большой проект» .
^ «Принимайте участие» . Официальный сайт Берни Сандерса .
^ «МИ-Сен: Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс) помогает Гэри Питерсу (демократ) победить избранного Трампом республиканца» . Ежедневный Кос . 11 августа 2019 г.
^ «Гэри Питерс - ПКК Черного экономического альянса» . Черный экономический альянс .
^ «Одобрения 2020 года» . Проверено 18 августа 2024 г.
^ «Черная фракция Конгресса PAC поддерживает переизбрание сенатора Гэри Питерса в Мичигане | Broadcast-everwhere.net» . 25 февраля 2020 г.
^ «Демократическое большинство за Израиль» . ДМФИ ПКК .
^ «Фонд действий по обеспечению безопасности оружия Everytown поддерживает Гэри Питерса в Сенате США в Мичигане» . Каждый город . 9 июня 2020 г.
^ «Одобрения» . Женщины для демократов .
^ «Знакомьтесь с кандидатами 2020 года» . Совместный комитет действий по политическим вопросам . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Одобрения ПАСЕ 2020 года» . НАНВ .
^ «НАШИ КАНДИДАТЫ – Национальный комитет за эффективный Конгресс» . Проверено 18 августа 2024 г.
^ «Кандидаты, которых мы одобряем и поддерживаем» . НЦПССМ .
^ «Сенат США – голосование за образование» . Educationvotes.nea.org .
^ «Фонд действий NRDC одобряет кандидатов в 11 Палату представителей и Сенат» . nrdcactionfund.org . 15 июня 2020 г.
^ «Одобрения» . Проект прогрессивной явки .
^ Detroit Free Press поддерживает Гэри Питерса. https://www.freep.com/story/opinion/editorials/2020/09/27/detroit-free-press-endorsement-gary-peters-us-senate/5797849002/
^ «Одобрения 2020 года» . Совет 25 . 22 января 2020 г.
^ «Одобренные кандидаты 2020 года» . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Сенатор США Гэри Питерс поддержал 20 рабочих групп в День труда» . Детройтские новости . 7 сентября 2020 г.
^ «IFPTE публикует одобрения Конгресса 2020 года» . ifpte.org . Международная федерация профессиональных и технических инженеров. 6 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
^ «Одобрения – МИ АФТ-КПП» . miaflcio.org . Мичиганская АФТ – Конгресс производственных профсоюзов.
^ «Одобрения 2020 года» . Мичиганский профсоюз рабочих .
^ «Мичиган – Официальные одобрения UAW» . uawendorsements.org . Объединение автомобильных рабочих.
^ Джеймс, Джон [@JohnJamesMI] (27 октября 2020 г.). «Для меня большая честь, что бывший губернатор и посол ООН Хейли присоединилась к нам здесь, в Мичигане, в предвыборной кампании. Она знает, что поставлено на карту на этих выборах, и я благодарен за ее поддержку в нашей миссии по защите американской мечты. Присоединяйтесь к нам: https ://t.co/Y3QKyKFTt1 https://t.co/snJFYDGisf» ( твит ). Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ «Республиканцы из Мичигана считают, что Джон Джеймс — их лучший кандидат в Сенат США за последние десятилетия» . Мичиган в прямом эфире . 17 января 2020 г.
^ «Трампа обвиняют в нарушении федерального закона, продвигая кандидата в Сенат Джона Джеймса на мероприятии в Ипсиланти» . Детройт Метро Таймс . Архивировано из оригинала 3 сентября 2020 года . Проверено 31 августа 2020 г.
^ Креншоу, Дэн [@DanCrenshawTX] (16 октября 2020 г.). «Джон Джеймс скоро станет сенатором. Обязательно посмотрите 👇 https://t.co/elb01tpRo0» ( твит ). Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джеймс, Джон [@JohnJamesMI] (26 октября 2020 г.). «Для меня большая честь получить поддержку этих проверенных и уважаемых газет. От заброшенных районов до забытых ферм, MI заслуживает лучшего представительства. Я обещаю добиться результатов в следующие 6 лет, независимо от того, кто в большинстве или в WH. https ://t.co/0aBQd3BYbM https://t.co/L604aukwrj» ( твит ). Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ Джеймс, Джон [@JohnJamesMI] (22 октября 2020 г.). «Для меня большая честь получить поддержку @detroitnews. Мичиган намерен получить большее влияние в Сенате, представительство недостаточно представленных американцев и стать лидером в области восстановления после COVID и экономического роста. У нас есть выбор между военным истребителем или газлайтером». LetsFlyMI https://t.co/rfaJJuu8Ok» ( твит ). Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ «Джон Джеймс поддержан крупной газетой, которая ранее поддерживала его оппонента-демократа» . 24 октября 2020 г. Проверено 29 октября 2020 г.
^ Элли, Кирсти [@kirstiealley] (27 октября 2020 г.). «ГОЛОСОВАЙТЕ ЗА ДЖОНА ДЖЕЙМСА ИЗ МИЧИГАНА!!! ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ ДЛЯ ВАС! @JohnJamesMI» ( твит ). Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .
^ «Трамп-младший говорит, что Джон Джеймс полностью поддерживает программу президента» . сайт detroitnews.com .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Кандидат в Сенат от республиканской партии Джон Джеймс игнорирует Мичиган, но бродит по США в поисках суперконсервативной поддержки и денег | Eclectablog» . www.eclectablog.com . 5 мая 2020 г.
^ «FRC Action PAC» . www.frcaction.org .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Рейтинги и одобрения Джона Джеймса» . Проверено 29 октября 2020 г.
^ Джонс, Сэм. «США и штат Мичиган поддерживают Джеймса в гонке в Сенат штата Мичиган» . Детройтские новости .
^ «ICYMI: Фермеры Мичигана поддерживают Джона Джеймса» . Джон Джеймс в Сенате США . 12 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г.
^ «НРА-ПВФ — Сорта — Мичиган» . nrapvf.org . НРА-ПВФ. Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ Реставрация ПКК | Что-то не так . РеставрацияPAC. 14 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через YouTube .
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ «Трамп тратит большие деньги на телевизионную рекламу, а Байден сдерживается» . Уэслианский медиа-проект. 2 июля 2020 г. Проверено 4 ноября 2020 г.
^ Реставрация ПКК | Кто это остановит . РеставрацияPAC. 2 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через YouTube .
^ Каплан, Дуглас (24 июля 2020 г.). «Результаты опроса в Мичигане — Гравис» . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Джон Джеймс превосходит действующего президента-демократа, в то время как другие республиканцы терпят неудачу» . Открытые секреты . 17 июля 2020 г.
^ Штрахман, Марк (7 мая 2018 г.). «Восстановление ПКК» .
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Донахью, Эллисон (22 января 2020 г.). «Отчет: большие деньги уже потрачены на рекламу кандидатов 2020 года в Мичигане ⋆ Michigan Advance» .
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ «Компания Restoration PAC выпускает НОВУЮ рекламу Джона Джеймса» . 28 марта 2020 г.
^ Могер, Крейг. «Группа Республиканской партии уже потратила почти 1 миллион долларов против Питерса в гонке в Сенат США» . Детройтские новости .
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}
^ «В жалобе утверждается, что Питерс запрашивал предвыборную рекламу от группы темных денег» . млжить . 10 декабря 2019 г.
^ Стаффорд, Кэт. «Избиратели одобряют Предложение 3, вносящее радикальные изменения в закон о выборах Мичигана» . Детройт Фри Пресс .
^ «Рекордное количество избирателей Мичигана, подпитываемых заочными избирательными бюллетенями» . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. Проверено 5 ноября 2020 г.
^ «Почему Мичиган ждет: закон штата запрещает досрочный подсчет заочных голосов» . www.bridgemi.com . 4 ноября 2020 г.
^ «В Мичигане действуют новые процедуры голосования на 2024 год. Что нужно знать | Bridge Michigan» . www.bridgemi.com . 17 августа 2024 г. . Проверено 18 августа 2024 г.
^ Уилки, Кристина (4 ноября 2020 г.). «Что стоит за первыми лидерами Трампа в Мичигане и Пенсильвании» . CNBC .
^ Спенглер, Тодд. «Питерс побеждает Джеймса в гонке в Сенате США и побеждает на переизбрании» . Детройт Фри Пресс .
^ «Официальные результаты всеобщих выборов в Мичигане 2020 года — 03.11.2020» . mielections.us .
^ Варику, Нирадж (6 ноября 2020 г.). «Черные избиратели в Детройте являются ключом к победам Джо Байдена и Гэри Питерса, - говорят защитники» . Детройт Фри Пресс . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ «Официальные результаты выборов в Мичигане 2020 года» . Государственный секретарь штата Мичиган . Проверено 23 ноября 2020 г.
^ «Результаты выборов в Сенат Мичигана в 2020 году» . Национальный избирательный пул . Новости Эн-Би-Си . 7 марта 2021 г. . Проверено 15 февраля 2022 г.
↑ Трамп нацелен на Детройт, ложно утверждая, что он выиграл Мичиган The Detroit News
↑ Судья отклонил иск Трампа по поводу подсчета бюллетеней в Мичигане Detroit Free Press
^ Спенглер, Тодд. «Джон Джеймс уступает Питерсу в гонке в Сенат через 3 недели после выборов» . Детройт Фри Пресс .

Дальнейшее чтение

Эмбер Филлипс (9 октября 2020 г.), «Сенат, скорее всего, изменит партии в ноябре» , Washingtonpost.com
Джереми В. Питерс ; Кэтлин Грей (19 октября 2020 г.), «У демократов Мичигана проблемы в гонке в Сенат?» , Нью-Йорк Таймс

Внешние ссылки

«Лига женщин-избирательниц Мичигана» . (государственный филиал Лиги женщин-избирательниц США )
Национальный институт денег в политике; Институт финансирования избирательных кампаний, «Выборы в Мичигане 2019 и 2020 годов» , OpenSecrets
Мичиган в Ballotpedia
Круглый стол с правительственными документами Американской библиотечной ассоциации, «Мичиган» , наборы инструментов для голосования и выборов
«Мичиган: инструменты для выборов, сроки, даты, правила и ссылки» , Vote.org , Окленд, Калифорния

Официальные сайты кампании

Джон Э. Джеймс (справа) от Сената. Архивировано 22 февраля 2018 г. в Wayback Machine.
Гэри Питерс (D) в Сенате
Валери Л. Уиллис (Т) от Сената. Архивировано 15 августа 2020 г. в Wayback Machine.

[Key-45] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно

[46] Размер выборки оценивается путем умножения общего размера выборки на ее процентную долю, которая идентифицируется как республиканская.

[99] Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.

[100] «Кто-то еще» - 2%; Не определился с 10%

[101] «Отказался» - 1%; Не голосовал и не проголосовал бы с 0%; Не определился с 2%

[102] «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%; Не определился с 2%

[103] «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%; Не определился с 2%

[104] С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.

[105] «Кто-то еще» с 2%

[107] Сквайер (G) с 0%; Не определился с 2%

[108] «Не уверен/Кто-то другой/Не определился» с 2%

[109] Сквайер (G) с 3%; «Ничего из этого» — 1%; «Другое» с 0%; Не определился с 3%

[110] «Другое» - 3%; Не определился с 2%

[111] Стандартный ответ VI

[112] «Другое» - 3%; Не определились с 6%

[113] Результаты, полученные с использованием модели высокой явки демократов

[114] «Другое» - 3%; Не определились с 6%

[115] Результаты, полученные с использованием модели высокой явки республиканцев.

[116] «Другое» - 3%; Не определились с 6%

[117] «Третья сторона» - 5%; «Не определился/отказался» с 6%

[118] «Другое/третье лицо» - 2%; Не определились с 9%

[119] Не определились с 3%

[121] Дополнительная информация взята из FiveThirtyEight.

[122] Еще не выпущено

[123] Не определились с 1%

[124] Сквайер (G) и не проголосовал бы с 1%; Дерн (Естественный закон), «Кто-то еще» и Уиллис (Налогоплательщики) с 0%; «Не определился/отказался» с 6%

[125] «Какой-то другой кандидат» - 4%; не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» с 2%

[126] Не определились с 9%

[127] «Другое» с 1%; «Ничего из этого» — 0%; не проголосовал бы, если бы не было избирателей; Не определился с 1%

[128] Не определились с 7%

[130] Не определились с 6%

[131] «Другое» с 1%; Не определились с 11%

[132] «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 1%; Не определился с 5%

[133] «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» с 2%

[134] Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.

[135] «Сторонний кандидат» с 5%; «Не определился/отказался» - 11%.

[136] Не определились с 8%

[140] «Кто-то еще» и не определились с 1%

[141] Не определились с 9%

[142] Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.

[143] «Кто-то еще» и не определились с 3%

[144] «Какой-то другой кандидат» - 2%; не проголосовал бы с 0%; «Не определился/отказался» с 2%

[145] «Сторонний кандидат» с 5%; «Не определился/отказался» - 11%.

[146] Сквайер (G) и не проголосовал бы с 1%; Дерн (Естественное право), «кто-то еще» и Уиллис (Партия налогоплательщиков) с 0%; «Не определился/отказался» - 13%.

[147] «Кто-то еще» с 1%; Не определились с 8%

[148] Не определились с 10%

[149] «Кто-то еще» - 2%; Не определились с 6%

[151] С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.

[152] Голосовал/не голосовал с 1%; Не определились с 6%

[153] «Какой-то другой кандидат» - 3%; не проголосовал бы с 1%; «Не определился/отказался» с 3%

[154] «Не помню» — 1%; «Не голосовал» и не проголосовал бы с 0%; Не определился с 5%

[155] «Отказался» - 2%; «Третье лицо» — 1%; Не определились с 13%

[157] Сквайер (G) с 3%; Не определились с 7%

[160] «Другой кандидат от партии» - 2%; Не определились с 4%

[161] «Другой кандидат от партии» - 2%; Не определились с 4%

[162] «Другое» с 1%; Не определились с 6%

[163] Не проголосовал бы с 2%; Не определился с 3%

[164] Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о размере выборки.

[166] Не определились с 12%

[167] «Кто-то еще» - 8%; «Отказался» и не проголосовал бы с 1%; Не определился с 10%

[168] Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.

[169] «Какой-то другой кандидат» - 1%; не проголосовал бы с 0%; Не определились с 6%

[170] «Сторонний кандидат» с 5%; «Не определился/отказался» — 9%.

[171] «Другая третья сторона/запись» с 2%; Не определились с 11%

[173] Сквайер (G) с 2%; Уиллис (Партия налогоплательщиков) - 1%; Дерн (Естественный Закон) и «кто-то еще» с 0%; Не определились с 11%

[174] Не проголосовал бы с 1%; Не определились с 4%

[175] «Какой-то другой кандидат» - 3%; Не определился с 10%

[176] Не определились с 14%

[177] «Другие кандидаты» - 3%; Не определились с 4%

[178] «Другая третья сторона/запись» с 1%; Не определились с 11%

[179] С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.

[180] Не проголосовал бы с 1%; Не определились с 7%

[181] Сквайер (G) с 4%; Не определился с 10%

[182] Не проголосовал бы с 1%; Не определился с 5%

[183] «Еще один кандидат от партии» - 2%; Не определился с 3%

[184] «Сторонняя сторона/запись» с 1%; Не определились с 12%

[187] Не определились с 8%

[188] Не проголосовал бы с 2%; Не определился с 5%

[189] «Не определился/отказался» с 10%

[190] «Третья сторона» - 4%; Не определились с 9%

[191] «Ничего из вышеперечисленного/ничего» с 2%; «Другое» с 0%; Не определились с 6%

[192] «Третье лицо/запись» с 2%; Не определились с 11%

[194] Не определились с 11%

[195] «Кто-то еще» - 14%; «отказался» и не проголосовал бы с 0%; Не определились с 12%

[196] «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 2%; Не определился с 10%

[198] Не определились с 9%

[200] «Другой кандидат» - 7%; Не определились с 8%

[201] Не определились с 5%; не проголосовал бы с 1%

[203] Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.

[204] Не определились с 7%; «не проголосовал бы» с 2%

[205] Не определились с 10%; «не проголосовал бы» с 4%

[213] Не определились с 12%

[214] Не определились с 24%; не проголосовал бы с 4%; «Другой кандидат» с 1%

[215] Не определились с 15%; «Третье лицо/запись» с 3%

[216] Не определились с 18,2%; «Кто-то другой» — 13,7%; Не проголосовал бы с 1,5%

[217] Не уверен - 13%; «Другое» — 4%; «предпочитаю не отвечать» с 0%

[218] Не определились с 17%; «Другой кандидат» с 3%

[219] Включает «отказался»

[220] «Третья сторона» - 3%; Не определился с 10%

[228] Не определились с 17%

[237] «Кто-то еще» - 2%; «Отказался» и не проголосовал бы с 1%; Не определились с 13%

[239] Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.

[240] Опрос показывает, что кандидата зовут «Боб Барр», но предполагается, что это ошибка.

[241] «Пришло время для кого-то нового» с 30,3% вместо «Питерс заслуживает переизбрания»

[242] «Кандидат от другой партии» с 2%

[243] «Предпочитаю не отвечать/отказываюсь» — 7%; «не буду голосовать/не уверен» с 1%

[245] «Независимый/не определившийся» с 15%

[246] «Независимый/не определившийся» с 16%

[247] «Независимый/не определившийся» с 12%

[106] Progress Michigan — некоммерческая организация, которая в первую очередь поддерживает кандидатов от Демократической партии.

[James-120] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Опрос проводился в рамках предвыборной кампании Джеймса.

[129] Опрос, спонсируемый The American Bridge PAC, который поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.

[139] The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.

[americanaction-150] Jump up to: ^а ^б Американский форум действий — это организация 501, которая обычно поддерживает кандидатов от республиканской партии.

[Progress-156] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Опрос проводился для Progress Michigan, некоммерческой организации, которая в первую очередь поддерживает кандидатов от Демократической партии.

[159] The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.

[165] Опрос, спонсируемый Кампанией по правам человека , которая поддержала Байдена до периода выборки этого опроса.

[AARP-172] Опрос, спонсируемый AARP .

[185] The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.

[APP-199] Спонсором этого опроса является проект «Американские принципы», группа 501, поддерживающая Республиканскую партию.

[202] Опрос, спонсируемый Giffords, который поддержал Питерса до периода выборки.

[244] The Restoration PAC - это некоммерческая организация 501, которая поддерживает президентскую кампанию Дональда Трампа в 2020 году.

[1] Другой был в Алабаме, где республиканец Томми Таббервилль сверг Дуга Джонса.

[2] «Выборы в Сенат США в Мичигане, 2020 г. (праймериз Демократической партии 4 августа)» . сайт ballotpedia.org . Проверено 13 января 2020 г.

[3] «Подача документов» (PDF) . www.мичиган.gov . Проверено 21 июля 2020 г.

[4] «Обновление веб-страницы» (PDF) . www.мичиган.gov . Проверено 21 июля 2020 г.

[5] «Сенатор-демократ от Мичигана Гэри Питерс побеждает на переизбрании» . АП НОВОСТИ . 4 ноября 2020 г.

[James-6] Jump up to: ^а ^б Гэри Питерс называет отказ Джона Джеймса признать выборы «... жалким». Архивировано 6 ноября 2020 года, в Wayback Machine Oakland Press.

[JamesStatement-7] Jump up to: ^а ^б Джон Джеймс: Каждый голос должен иметь значение, а выборы должны быть справедливыми и честными». Архивировано 6 ноября 2020 г., в Wayback Machine Metro Times.

[8] «Джон Джеймс уступает в гонке в Сенат Мичигана и поздравляет сенатора Гэри Питерса с переизбранием» . Фокс Ньюс . 24 ноября 2020 г.

[9] Карлсон, Кейт (18 февраля 2019 г.). «Питерс и Аптон раскритиковали чрезвычайное заявление Трампа» . Голландский Сентинел . Проверено 15 апреля 2019 г.

[10] Питерс, Гэри [@GaryPeters] (3 января 2020 г.). «Сегодня я официально подал заявку на участие в голосовании #MISen! Мы не смогли бы этого сделать без сотен волонтеров, которые посвятили свое время и усилия сбору подписей и агитации по всему штату. Я знаю, что вместе мы собираемся добиться успеха. Будьте успешными в ноябре!» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[11] Довере, Эдвард-Исаак (18 ноября 2018 г.). «Как демократы вернули Мичиган» . Атлантика . Проверено 26 ноября 2018 г.

[clean_water_action_peters-12] Jump up to: ^а ^б Брэди-Энерсон, Мэри (10 февраля 2020 г.). «Действие за чистую воду поддерживает Гэри Питерса в Сенате США» . Акция «Чистая вода» . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 12 февраля 2020 г.

[livable_world_senate-13] Jump up to: ^а ^б «Кандидаты в Сенат — Совет за пригодный для жизни мир» . Совет за пригодный для жизни мир .

[end_citizens_united_senators-14] Jump up to: ^а ^б Мюллер, Тиффани (27 августа 2019 г.). «End Citizens United поддерживает переизбрание четырех сенаторов США» . Конец «Гражданам Юнайтед» .

[feminist_majority_pac_endorsements-15] Jump up to: ^а ^б «2020 – ПКК феминистского большинства» . feministmajoritypac.org .

[Giffords_senate-16] Jump up to: ^а ^б «Гиффордс поддерживает список сенаторов, претендующих на то, чтобы обеспечить большинство в Сенате США по вопросам безопасности оружия» . Гиффордс . 8 мая 2020 г.

[hrc_senate-17] Jump up to: ^а ^б Акоста, Лукас (23 января 2020 г.). «HRC объявляет о одобрении Сенатом усилий по достижению большинства, выступающего за равенство» . Кампания по правам человека .

[hslf_elections-18] Jump up to: ^а ^б Общество, Гуманное. «Одобрения 2020 года» . Законодательный фонд гуманного общества .

[lcv_peters-19] Jump up to: ^а ^б Берк, Холли (25 февраля 2019 г.). «Фонд действий LCV поддерживает переизбрание сенатора Гэри Питерса» . Лига избирателей-консерваторов . Проверено 16 марта 2019 г.

[mi_jewish_dems_peters-20] Jump up to: ^а ^б «MDJC ПОДДЕРЖИВАЕТ ПЕРЕИЗБРАНИЕ ГЭРИ ПИТЕРСА» . mijewishdems . 24 апреля 2020 г.

[mea_recs-21] Jump up to: ^а ^б «MEA объявляет первоначальные рекомендации федеральных кандидатов» . Мичиганская ассоциация образования . 10 февраля 2020 г.

[22] «Выборы» . Риэлторы Мичигана .

[pro-choice_america_peters-23] Jump up to: ^а ^б «NARAL Pro-Choice America поддерживает Гэри Питерса в Сенате США - NARAL Pro-Choice America» . NARAL Pro-Choice America . 17 июня 2019 г.

[now_pac_endorsements-24] Jump up to: ^а ^б «Федеральные одобрения 2020 года — ТЕПЕРЬ PAC» . nowpac.org .

[peace-25] Jump up to: ^а ^б «Одобрения PeaceVoter 2020» . Мирная акция . Архивировано из оригинала 20 марта 2020 года . Проверено 9 мая 2020 г.

[the_hill_planned_parenthood-26] Jump up to: ^а ^б Аксельрод, Таль (10 октября 2019 г.). «Планируемое родительство выдает первую волну одобрений Палаты представителей и Сената в 2020 году» . Холм .

[popular_connection_action_endorsements-27] Jump up to: ^а ^б «Одобрения 2020 года» . Связь населения . Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года . Проверено 26 ноября 2019 г.

[progressive_women's_alliance_endorsements-28] Jump up to: ^а ^б «ПРОГРЕССИВНЫЙ ЖЕНСКИЙ АЛЬЯНС | Одобрения» . провомолл .

[sierra_club_independent_action_endorsements-29] Jump up to: ^а ^б «Руководство клуба Сьерра #ClimateVoter: одобрения» . Сьерра Клуб .

[project_voting_endorsements-30] Jump up to: ^а ^б «Одобрения – Проект защиты избирателей» . Проект защиты избирателей .

[vote_vets_candidates-31] Jump up to: ^а ^б «Кандидаты» . VoteVets.org .

[MIsosr-32] Jump up to: ^а ^б «Результаты выборов в Мичигане 2020 года» . Государственный секретарь штата Мичиган .

[33] Эггерт, Дэвид (6 июня 2019 г.). «Джеймс объявляет, что в Сенате будет баллотироваться против сенатора Питерса от Мичигана» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 6 июня 2019 г.

[34] «Карр, Боб | Обзор кандидата FEC» . ФЭК . Проверено 28 мая 2019 г.

[nictusa_candlist-35] Jump up to: ^а ^б «Официальный первичный список кандидатов штата Мичиган на 2020 год — 04.08.2020» . miboecfr.nictusa.com .

[opensecrets-36] Jump up to: ^а ^б ^с «Гонка в Сенате штата Мичиган 2020» . Открытые секреты . Проверено 15 мая 2020 г.

[MI2020-37] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «SOS – Выборы» . www.мичиган.gov . 7 августа 2020 г. . Проверено 16 августа 2020 г.

[LP-38] Jump up to: ^а ^б Пате, Симона (31 января 2019 г.). «Трамп выиграл Мичиган в 2016 году. Имеет ли это значение для Гэри Питерса в 2020 году?» . Перекличка . Проверено 1 февраля 2019 г.

[39] Берк, Мелисса Нанн (29 января 2019 г.). «Опрос: Питерс начинает предвыборную кампанию с низким именем» . Детройтские новости . Проверено 30 января 2019 г.

[40] «Билл Шуэтт выступает против участия в Верховном суде Мичигана» . www.bridgemi.com . 2 октября 2019 г.

[twitter_1136613383199965185-41] Шуэтт, Билл [@SchuetteOnDuty] (6 июня 2019 г.). «Большое заявление Джона Джеймса! Джон Джеймс станет великим сенатором США. Вперед!» ( Твиттер ). Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[42] Сахил Капур (20 ноября 2018 г.). «Уходящий губернатор Мичигана Снайдер исключает возможность участия в выборах в Сенат в 2020 году» . Правительство Блумберга . Проверено 20 ноября 2018 г.

[DN-43] Jump up to: ^а ^б Флеминг, Леонард Н. (10 июня 2019 г.). «Глава Республиканской партии Макдэниел: Трамп может выиграть Мичиган» . Детройтские новости . Проверено 10 июня 2019 г.

[44] «Одобрение: Джон Джеймс от Сената США (Мичиган)» . nyyrc.com . Клуб молодых республиканцев Нью-Йорка . 28 октября 2020 г. Проверено 1 июня 2022 г.

[greenpapersmiold-47] «Зеленые книги: всеобщие выборы в Мичигане 2020 года» . Зеленые книги . 16 мая 2020 г. . Проверено 17 мая 2020 г.

[48] «Зеленые книги: всеобщие выборы в Мичигане 2020 года» . Зеленые книги . 9 октября 2020 г. Проверено 12 октября 2020 г.

[49] «Официальный общий список кандидатов штата Мичиган на 2020 год — 03.11.2020» . miboecfr.nictusa.com .

[ballotpedia-50] «Выборы в Сенат США в Мичигане, 2020 г.» . Баллотпедия . Проверено 12 ноября 2020 г.

[Cook_PR-51] «Рейтинги гонок в Сенате 2020 года на 29 октября 2020 года» . Политический отчет Кука . Проверено 11 марта 2021 г.

[Inside_Elections-52] «Рейтинги Сената 2020 года» . Рейтинги Сената . Политический отчет Ротенберга. 28 октября 2020 г. Проверено 11 марта 2021 г.

[Sabato's_Crystal_Ball-53] «Гоночные рейтинги Сената 2020 года» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 12 марта 2021 г.

[Daily_Kos-54] «Рейтинги гонок Сената 2020 года» . Ежедневные выборы в Косе . Проверено 13 марта 2021 г.

[Politico-55] «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 г.

[RCP-56] «Битва за Сенат 2020» . РКП . 23 октября 2020 г.

[DDHQ-57] «Модель выборов в Сенат 2020 года» . Штаб-квартира Службы принятия решений . 2 сентября 2020 г. . Проверено 2 сентября 2020 г.

[58] Сильвер, Нейт (18 сентября 2020 г.). «Прогнозирование гонки за Сенат» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 18 сентября 2020 г.

[59] «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . 2 ноября 2020 г. . Проверено 13 марта 2021 г.

[60] «Выиграй большой проект» . Проект «Выиграй большой проект» .

[61] «Принимайте участие» . Официальный сайт Берни Сандерса .

[62] «МИ-Сен: Элизабет Уоррен (демократ, Массачусетс) помогает Гэри Питерсу (демократ) победить избранного Трампом республиканца» . Ежедневный Кос . 11 августа 2019 г.

[63] «Гэри Питерс - ПКК Черного экономического альянса» . Черный экономический альянс .

[64] «Одобрения 2020 года» . Проверено 18 августа 2024 г.

[65] «Черная фракция Конгресса PAC поддерживает переизбрание сенатора Гэри Питерса в Мичигане | Broadcast-everwhere.net» . 25 февраля 2020 г.

[66] «Демократическое большинство за Израиль» . ДМФИ ПКК .

[67] «Фонд действий по обеспечению безопасности оружия Everytown поддерживает Гэри Питерса в Сенате США в Мичигане» . Каждый город . 9 июня 2020 г.

[68] «Одобрения» . Женщины для демократов .

[69] «Знакомьтесь с кандидатами 2020 года» . Совместный комитет действий по политическим вопросам . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[70] «Одобрения ПАСЕ 2020 года» . НАНВ .

[71] «НАШИ КАНДИДАТЫ – Национальный комитет за эффективный Конгресс» . Проверено 18 августа 2024 г.

[72] «Кандидаты, которых мы одобряем и поддерживаем» . НЦПССМ .

[73] «Сенат США – голосование за образование» . Educationvotes.nea.org .

[74] «Фонд действий NRDC одобряет кандидатов в 11 Палату представителей и Сенат» . nrdcactionfund.org . 15 июня 2020 г.

[75] «Одобрения» . Проект прогрессивной явки .

[76] Detroit Free Press поддерживает Гэри Питерса. https://www.freep.com/story/opinion/editorials/2020/09/27/detroit-free-press-endorsement-gary-peters-us-senate/5797849002/

[77] «Одобрения 2020 года» . Совет 25 . 22 января 2020 г.

[78] «Одобренные кандидаты 2020 года» . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.

[Labor_Day-79] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Сенатор США Гэри Питерс поддержал 20 рабочих групп в День труда» . Детройтские новости . 7 сентября 2020 г.

[80] «IFPTE публикует одобрения Конгресса 2020 года» . ifpte.org . Международная федерация профессиональных и технических инженеров. 6 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 21 сентября 2020 г.

[81] «Одобрения – МИ АФТ-КПП» . miaflcio.org . Мичиганская АФТ – Конгресс производственных профсоюзов.

[82] «Одобрения 2020 года» . Мичиганский профсоюз рабочих .

[83] «Мичиган – Официальные одобрения UAW» . uawendorsements.org . Объединение автомобильных рабочих.

[84] Джеймс, Джон [@JohnJamesMI] (27 октября 2020 г.). «Для меня большая честь, что бывший губернатор и посол ООН Хейли присоединилась к нам здесь, в Мичигане, в предвыборной кампании. Она знает, что поставлено на карту на этих выборах, и я благодарен за ее поддержку в нашей миссии по защите американской мечты. Присоединяйтесь к нам: https ://t.co/Y3QKyKFTt1 https://t.co/snJFYDGisf» ( твит ). Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[85] «Республиканцы из Мичигана считают, что Джон Джеймс — их лучший кандидат в Сенат США за последние десятилетия» . Мичиган в прямом эфире . 17 января 2020 г.

[86] «Трампа обвиняют в нарушении федерального закона, продвигая кандидата в Сенат Джона Джеймса на мероприятии в Ипсиланти» . Детройт Метро Таймс . Архивировано из оригинала 3 сентября 2020 года . Проверено 31 августа 2020 г.

[87] Креншоу, Дэн [@DanCrenshawTX] (16 октября 2020 г.). «Джон Джеймс скоро станет сенатором. Обязательно посмотрите 👇 https://t.co/elb01tpRo0» ( твит ). Архивировано из оригинала 6 января 2021 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[twitter1-88] Jump up to: ^а ^б ^с Джеймс, Джон [@JohnJamesMI] (26 октября 2020 г.). «Для меня большая честь получить поддержку этих проверенных и уважаемых газет. От заброшенных районов до забытых ферм, MI заслуживает лучшего представительства. Я обещаю добиться результатов в следующие 6 лет, независимо от того, кто в большинстве или в WH. https ://t.co/0aBQd3BYbM https://t.co/L604aukwrj» ( твит ). Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[89] Джеймс, Джон [@JohnJamesMI] (22 октября 2020 г.). «Для меня большая честь получить поддержку @detroitnews. Мичиган намерен получить большее влияние в Сенате, представительство недостаточно представленных американцев и стать лидером в области восстановления после COVID и экономического роста. У нас есть выбор между военным истребителем или газлайтером». LetsFlyMI https://t.co/rfaJJuu8Ok» ( твит ). Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[90] «Джон Джеймс поддержан крупной газетой, которая ранее поддерживала его оппонента-демократа» . 24 октября 2020 г. Проверено 29 октября 2020 г.

[91] Элли, Кирсти [@kirstiealley] (27 октября 2020 г.). «ГОЛОСОВАЙТЕ ЗА ДЖОНА ДЖЕЙМСА ИЗ МИЧИГАНА!!! ОН БУДЕТ РАБОТАТЬ ДЛЯ ВАС! @JohnJamesMI» ( твит ). Архивировано из оригинала 6 октября 2021 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через Twitter .

[92] «Трамп-младший говорит, что Джон Джеймс полностью поддерживает программу президента» . сайт detroitnews.com .

[electablog_super_conservative_endorsements-93] Jump up to: ^а ^б ^с «Кандидат в Сенат от республиканской партии Джон Джеймс игнорирует Мичиган, но бродит по США в поисках суперконсервативной поддержки и денег | Eclectablog» . www.eclectablog.com . 5 мая 2020 г.

[94] «FRC Action PAC» . www.frcaction.org .

[votesmart1-95] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Рейтинги и одобрения Джона Джеймса» . Проверено 29 октября 2020 г.

[96] Джонс, Сэм. «США и штат Мичиган поддерживают Джеймса в гонке в Сенат штата Мичиган» . Детройтские новости .

[97] «ICYMI: Фермеры Мичигана поддерживают Джона Джеймса» . Джон Джеймс в Сенате США . 12 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2020 года . Проверено 13 июня 2020 г.

[98] «НРА-ПВФ — Сорта — Мичиган» . nrapvf.org . НРА-ПВФ. Архивировано из оригинала 3 ноября 2020 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[137] Реставрация ПКК | Что-то не так . РеставрацияPAC. 14 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через YouTube .

[138] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[158] «Трамп тратит большие деньги на телевизионную рекламу, а Байден сдерживается» . Уэслианский медиа-проект. 2 июля 2020 г. Проверено 4 ноября 2020 г.

[186] Реставрация ПКК | Кто это остановит . РеставрацияPAC. 2 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 22 февраля 2022 г. - через YouTube .

[193] Каплан, Дуглас (24 июля 2020 г.). «Результаты опроса в Мичигане — Гравис» . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 г.

[auto-197] Jump up to: ^а ^б «Джон Джеймс превосходит действующего президента-демократа, в то время как другие республиканцы терпят неудачу» . Открытые секреты . 17 июля 2020 г.

[206] Штрахман, Марк (7 мая 2018 г.). «Восстановление ПКК» .

[207] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[208] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[209] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[210] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[211] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[212] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[221] Донахью, Эллисон (22 января 2020 г.). «Отчет: большие деньги уже потрачены на рекламу кандидатов 2020 года в Мичигане ⋆ Michigan Advance» .

[222] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[223] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[224] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[225] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[226] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[227] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[229] «Компания Restoration PAC выпускает НОВУЮ рекламу Джона Джеймса» . 28 марта 2020 г.

[230] Могер, Крейг. «Группа Республиканской партии уже потратила почти 1 миллион долларов против Питерса в гонке в Сенат США» . Детройтские новости .

[231] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[232] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[233] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[234] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[235] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[236] Ошибка цитирования. См. встроенный комментарий, как исправить. ^{[ нужна проверка ]}

[238] «В жалобе утверждается, что Питерс запрашивал предвыборную рекламу от группы темных денег» . млжить . 10 декабря 2019 г.

[248] Стаффорд, Кэт. «Избиратели одобряют Предложение 3, вносящее радикальные изменения в закон о выборах Мичигана» . Детройт Фри Пресс .

[249] «Рекордное количество избирателей Мичигана, подпитываемых заочными избирательными бюллетенями» . 4 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 г. Проверено 5 ноября 2020 г.

[250] «Почему Мичиган ждет: закон штата запрещает досрочный подсчет заочных голосов» . www.bridgemi.com . 4 ноября 2020 г.

[251] «В Мичигане действуют новые процедуры голосования на 2024 год. Что нужно знать | Bridge Michigan» . www.bridgemi.com . 17 августа 2024 г. . Проверено 18 августа 2024 г.

[252] Уилки, Кристина (4 ноября 2020 г.). «Что стоит за первыми лидерами Трампа в Мичигане и Пенсильвании» . CNBC .

[253] Спенглер, Тодд. «Питерс побеждает Джеймса в гонке в Сенате США и побеждает на переизбрании» . Детройт Фри Пресс .

[254] «Официальные результаты всеобщих выборов в Мичигане 2020 года — 03.11.2020» . mielections.us .

[255] Варику, Нирадж (6 ноября 2020 г.). «Черные избиратели в Детройте являются ключом к победам Джо Байдена и Гэри Питерса, - говорят защитники» . Детройт Фри Пресс . Проверено 11 ноября 2020 г.

[256] «Официальные результаты выборов в Мичигане 2020 года» . Государственный секретарь штата Мичиган . Проверено 23 ноября 2020 г.

[257] «Результаты выборов в Сенат Мичигана в 2020 году» . Национальный избирательный пул . Новости Эн-Би-Си . 7 марта 2021 г. . Проверено 15 февраля 2022 г.

[258] Трамп нацелен на Детройт, ложно утверждая, что он выиграл Мичиган The Detroit News

[259] Судья отклонил иск Трампа по поводу подсчета бюллетеней в Мичигане Detroit Free Press

[260] Спенглер, Тодд. «Джон Джеймс уступает Питерсу в гонке в Сенат через 3 недели после выборов» . Детройт Фри Пресс .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[43]

[44]

[ а ]

[ б ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[ с ]

[ д ]

v т и ( 2019 ← ) Выборы в США 2020 г. ( → 2021 г. )
U.S. President	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming Guam (straw poll)
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona (special) Arkansas Colorado Delaware Georgia Georgia (special) Idaho Illinois Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Montana Nebraska New Hampshire New Jersey New Mexico North Carolina Oklahoma Oregon Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Virginia West Virginia Wyoming
U.S. House (election ratings)	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California 25th sp Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia 5th sp Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland 7th sp Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York 22nd 27th sp North Carolina North Dakota Northern Mariana Islands Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia U.S. Virgin Islands Washington West Virginia Wisconsin 7th sp Wyoming
Governors	American Samoa Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Puerto Rico Utah Vermont Washington Lt. Gov West Virginia
Attorneys general	Indiana Missouri Montana North Carolina Oregon Pennsylvania Utah Vermont Washington West Virginia
Secretaries of state	Missouri Montana North Carolina Oregon Vermont Washington West Virginia
State treasurers	Missouri North Carolina North Dakota Oregon Pennsylvania Utah Vermont Washington West Virginia
State legislatures	Alaska House Senate Arizona House Senate Arkansas House Senate California Assembly Senate Colorado House Senate Connecticut House Senate Delaware House Senate Florida House Senate Georgia House Senate Hawaii House Senate Idaho House Senate Illinois House Senate Indiana House Senate Iowa House Senate Kansas House Senate Kentucky House Senate Maine House Senate Massachusetts House Senate Michigan House 34th sp Minnesota House Senate Missouri House Senate Montana House Senate Nebraska Nevada Assembly Senate New Hampshire House Senate New Mexico House Senate New York Assembly Senate North Carolina House Senate North Dakota House Senate Ohio House Senate Oklahoma House Senate Oregon House Senate Pennsylvania House Senate Puerto Rico House Senate Rhode Island House Senate South Carolina House Senate South Dakota House Senate Tennessee House Senate Texas House Senate Utah House Senate Vermont House Senate Washington House Senate West Virginia House Senate Wisconsin Assembly Senate Wyoming House Senate
Mayors	Bakersfield, CA Baltimore, MD Baton Rouge, LA Clearwater, FL Corpus Christi, TX El Paso, TX Fort Lauderdale, FL Fresno, CA Honolulu, HI Irvine, CA Lubbock, TX Mesa, AZ Miami-Dade County, FL Milwaukee, WI Phoenix, AZ Portland, OR Richmond, VA Riverside, CA Sacramento, CA Salt Lake County, UT San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Stockton, CA Tulsa, OK Virginia Beach, VA Wilmington, DE Winston-Salem, NC
Local	Clearwater, FL Cook County, IL Los Angeles, CA Los Angeles County, CA Board of Supervisors Orange County, CA Portland, OR San Diego, CA City Attorney San Diego County, CA San Francisco, CA Washington, DC
State-wide	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas U.S. Virgin Islands Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Related	Gerrymandering Postal voting Russian interference Voter suppression