Выборы президента США 2020 года в Калифорнии
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 80,67% (зарегистрированных избирателей) ![]() 70,88% (избирателей, имеющих право голоса) ![]() | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
|
Elections in California |
---|
![]() |
Президентские выборы в США 2020 года в Калифорнии прошли во вторник, 3 ноября 2020 года, в рамках президентских выборов в США 2020 года, в которых приняли участие все 50 штатов, а также округ Колумбия . [2] Избиратели Калифорнии выбрали избирателей, которые представляли бы их в Коллегии выборщиков , путем всенародного голосования, противопоставляя Республиканской партии кандидата от , действующего президента Дональда Трампа , и его кандидата на пост вице-президента Майка Пенса кандидату от Демократической партии , бывшему вице-президенту Джо Байдену и его кандидату. подруга Камала Харрис , младший сенатор от Калифорнии. На выборах 2020 года Калифорния имела 55 голосов выборщиков в Коллегии выборщиков, больше, чем любой другой штат. Калифорния была одним из шести штатов, где Трамп получил больший процент голосов двух партий, чем в 2016 году. [а] Эти выборы также ознаменовали собой первый случай с 2004 года, когда кандидат от республиканской партии набрал более миллиона голосов в округе Лос-Анджелес благодаря возросшей явке.
California is considered a safe blue state in presidential elections, due to significant concentrations of Democratic voters in large urban regions such as the San Francisco Bay Area, Sacramento, Los Angeles, and San Diego. As predicted, Biden easily carried California on election day, earning 63.5% of the vote and a margin of 29.2% over Trump. Biden earned the highest percentage of the vote in the state for any candidate since Franklin D. Roosevelt in 1936, although Biden's margin of victory was slightly smaller than Hillary Clinton's 30.1% in 2016, making it one of just six states in which Trump improved on his 2016 margin. Biden became the first candidate in any race for any office in U.S. history to win more than 10 million votes in a single state, while Trump also received the most votes a Republican has ever received in any state in any race since the country's founding, even narrowly besting his vote total in Texas, a state that he won.[3] Biden's vote margin was the largest vote margin for a presidential candidate in a singular state.
Per exit polls by Edison Research, Biden dominated key Democratic constituencies in the state including Latinos with 75%, African Americans with 82%, Asian Americans with 76%, and union households with 63%.[4] Post-election analysis by Cook Political Report showed Trump made inroads with some Asian American constituencies, particularly Vietnamese American and Filipino American voters.[5]
Biden flipped Butte and Inyo Counties into the Democratic column; they had not voted Democratic since 2008 and 1964, respectively. Biden's victory in Orange County was only the second time a Democrat carried the county since 1936, as well as only the fourth time in the county's history. In contrast, while he improved his total vote share by nearly three percentage points, Trump did not flip any counties and his main regions of strength came from Republican strongholds in Gold Country, Shasta Cascade, and parts of the Central Valley. California Secretary of State Alex Padilla certified the results on December 4, and took Harris's seat in the Senate upon her resignation to become Vice President, having been appointed by Governor Gavin Newsom.[6]
California was one of five states in the nation in which Biden's victory margin was larger than 1 million raw votes, the others being New York, Maryland, Massachusetts and Illinois. Over 5 million votes of Biden's 7 million vote lead nationwide were Californian votes.
Primary elections
[edit]In a departure from previous election cycles, California held its primaries on Super Tuesday, March 3, 2020.[7] Early voting began several weeks earlier.
Donald Trump secured the Republican nomination on March 17, 2020, defeating several longshot candidates, most notably former Massachusetts Governor Bill Weld. Kamala Harris, the state's junior U.S. senator, was among the Democratic candidates declared until she dropped out on December 3, 2019. Representative Eric Swalwell from the 15th district was also a Democratic candidate but dropped out of the race on July 8, 2019. Other prominent state figures, including former Governor Jerry Brown, current Governor Gavin Newsom, and Los Angeles Mayor Eric Garcetti declined to run.[8][9][10]
Republican primary
[edit]The Republican Party's primary campaign was dominated by a lawsuit over the President's taxes.[11] The suit alleges that the new requirement for several years of a candidate's taxes was unconstitutional and onerous. The law was blocked in September 2019 while State Supreme court heard testimony and made a ruling.[12]
As a contingency, the Republican state committee changed its delegate selection process, turning the primary into a mere "beauty contest" and setting up an emergency state convention to Trump's delegate choices.[13] If Trump were allowed on the ballot, the convention would be canceled and the so-called "winner-take-most" rules, which require a challenger to get 20% of the vote, would apply.
Incumbent Trump was allowed on the ballot, and the contingency convention was canceled.
Candidate | Votes | % | Estimated delegates |
---|---|---|---|
Donald Trump | 2,279,120 | 92.2% | 172 |
Bill Weld | 66,904 | 2.7% | 0 |
Joe Walsh (withdrawn) | 64,749 | 2.6% | 0 |
Rocky De La Fuente | 24,351 | 1.0% | 0 |
Matthew John Matern | 15,469 | 0.6% | 0 |
Robert Ardini | 12,857 | 0.5% | 0 |
Zoltan Istvan | 8,141 | 0.3% | 0 |
Total | 2,471,591 | 100% |
Democratic primary
[edit]Candidates began filing their paperwork on November 4, 2019, and the final list was announced on December 9.
Leading California Democrats complained that Joe Biden and Senator Elizabeth Warren were snubbing the state by refusing to attend a forum at the State's "endorsement convention".[15] Early voting began on February 11 and ended the day before primary day.
2020 California Democratic presidential primary[16] | |||
---|---|---|---|
Candidate | Votes | % | Delegates[17] |
Bernie Sanders | 2,080,846 | 35.97 | 225 |
Joe Biden | 1,613,854 | 27.90 | 172 |
Elizabeth Warren | 762,555 | 13.18 | 11 |
Michael Bloomberg | 701,803 | 12.13 | 7 |
Pete Buttigieg (withdrawn)[b] | 249,256 | 4.31 | |
Amy Klobuchar (withdrawn)[b] | 126,961 | 2.19 | |
Tom Steyer (withdrawn)[b] | 113,092 | 1.96 | |
Andrew Yang (withdrawn)[c] | 43,571 | 0.75 | |
Tulsi Gabbard | 33,769 | 0.58 | |
Julian Castro (withdrawn) | 13,892 | 0.24 | |
Michael Bennet (withdrawn)[c] | 7,377 | 0.13 | |
Marianne Williamson (withdrawn) | 7,052 | 0.12 | |
Cory Booker (withdrawn) | 6,000 | 0.10 | |
John Delaney (withdrawn) | 4,606 | 0.08 | |
Joe Sestak (withdrawn) | 3,270 | 0.06 | |
Deval Patrick (withdrawn)[c] | 2,022 | 0.03 | |
Other candidates / Write-in | [d]14,438 | 0.25 | |
Total | 5,784,364 | 100% | 415 |



District | Bernie Sanders | Joe Biden | Michael Bloomberg | Elizabeth Warren | Total delegates | District region | Largest city | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1st | 34% | 2 | 23.7% | 2 | 10.3% | 0 | 12.9% | 0 | 4 | Shasta Cascade | Chico, Redding |
2nd | 33.3% | 3 | 25.3% | 2 | 13.5% | 0 | 15.9% | 1 | 6 | North Coast | Eureka |
3rd | 34.3% | 3 | 29.3% | 2 | 12% | 0 | 12% | 0 | 5 | Sacramento Valley | Fairfield |
4th | 26.1% | 2 | 29.6% | 3 | 14.7% | 0 | 11.4% | 0 | 5 | Sierras | Roseville |
5th | 32.7% | 3 | 27.2% | 3 | 14.9% | 0 | 12.6% | 0 | 6 | Wine Country | Santa Rosa |
6th | 35.8% | 3 | 28.1% | 2 | 10.7% | 0 | 14.3% | 0 | 5 | Sacramento Valley | Sacramento |
7th | 30.9% | 2 | 31.4% | 3 | 13% | 0 | 11.2% | 0 | 5 | Sacramento Valley | Elk Grove |
8th | 35.7% | 2 | 31.2% | 2 | 11.8% | 0 | 8.8% | 0 | 4 | Eastern Desert | Victorville |
9th | 32.9% | 2 | 32.5% | 2 | 15.9% | 1 | 7% | 0 | 5 | San Joaquin Valley | Stockton |
10th | 35.5% | 2 | 29.1% | 1 | 15.3% | 1 | 7.2% | 0 | 4 | San Joaquin Valley | Modesto |
11th | 29% | 2 | 30.7% | 3 | 15.3% | 1 | 14.7% | 0 | 6 | Bay Area | Concord |
12th | 33.8% | 3 | 23.9% | 2 | 11% | 0 | 23.4% | 2 | 7 | San Francisco Bay Area | San Francisco |
13th | 38.7% | 3 | 22.4% | 2 | 8.1% | 0 | 24.7% | 2 | 7 | Bay Area | Oakland |
14th | 31.9% | 3 | 26.4% | 2 | 15.6% | 1 | 14.8% | 0 | 6 | Bay Area | Daly City |
15th | 34.1% | 3 | 29.5% | 3 | 14.4% | 0 | 11.5% | 0 | 6 | Bay Area | Hayward |
16th | 40.9% | 3 | 26.2% | 1 | 12.6% | 0 | 7.2% | 0 | 4 | San Joaquin Valley | Fresno, Merced |
17th | 36.1% | 3 | 25.9% | 2 | 14.3% | 0 | 12.5% | 0 | 5 | Bay Area | Fremont, Santa Clara |
18th | 26.6% | 2 | 29% | 2 | 15.4% | 1 | 17.1% | 1 | 6 | Bay Area | Sunnyvale |
19th | 38.9% | 4 | 25.9% | 2 | 13.6% | 0 | 10.7% | 0 | 6 | Bay Area | San Jose |
20th | 39.8% | 3 | 25.5% | 2 | 10.9% | 0 | 13% | 0 | 5 | Central Coast | Salinas |
21st | 43.2% | 3 | 25.3% | 1 | 13.7% | 0 | 5.1% | 0 | 4 | San Joaquin Valley | Kings, Kern, SW Fresno |
22nd | 34.4% | 2 | 29.1% | 2 | 13% | 0 | 8.8% | 0 | 4 | San Joaquin Valley | Visalia |
23rd | 34.9% | 2 | 30.2% | 2 | 12.2% | 0 | 9% | 0 | 4 | South Central California | Bakersfield |
24th | 35.3% | 3 | 26.8% | 2 | 10.5% | 0 | 14.7% | 0 | 5 | Central Coast | Santa Maria |
25th | 35.6% | 3 | 33.6% | 2 | 10% | 0 | 10% | 0 | 5 | LA County | Santa Clarita |
26th | 34.4% | 3 | 31.1% | 2 | 12.1% | 0 | 11.5% | 0 | 5 | Central Coast | Oxnard |
27th | 35.9% | 2 | 29.2% | 2 | 10.2% | 0 | 15.7% | 1 | 5 | LA County | San Gabriel Valley |
28th | 40% | 3 | 22.7% | 2 | 7.5% | 0 | 21.7% | 1 | 6 | LA County | Glendale |
29th | 49.8% | 3 | 21.5% | 2 | 7.7% | 0 | 11.2% | 0 | 5 | LA County | San Fernando Valley |
30th | 32.6% | 3 | 31.2% | 2 | 11.2% | 0 | 15.4% | 1 | 6 | LA County | San Fernando Valley |
31st | 39.1% | 3 | 32.3% | 2 | 11% | 0 | 8.3% | 0 | 5 | Southern California | San Bernardino |
32nd | 44.7% | 3 | 28.2% | 2 | 10.5% | 0 | 7.5% | 0 | 5 | LA County | El Monte |
33rd | 26.2% | 2 | 34.2% | 3 | 14.3% | 0 | 16.1% | 1 | 6 | LA County | Santa Monica, Coastal LA |
34th | 53.7% | 4 | 16.8% | 1 | 8.1% | 0 | 14.7% | 0 | 5 | LA County | Downtown Los Angeles |
35th | 46.6% | 2 | 28.2% | 2 | 10.9% | 0 | 6.2% | 0 | 4 | Southern California | Fontana |
36th | 27.5% | 1 | 29.8% | 2 | 15.4% | 1 | 8.1% | 0 | 4 | Eastern Desert | Indio |
37th | 35.6% | 3 | 31.3% | 2 | 10.1% | 0 | 16.2% | 1 | 6 | LA County | West LA |
38th | 41.7% | 3 | 30.8% | 2 | 10.5% | 0 | 7.6% | 0 | 5 | LA County | Norwalk |
39th | 36.7% | 3 | 30.5% | 2 | 12.6% | 0 | 9.6% | 0 | 5 | Southern California | Fullerton |
40th | 56.4% | 4 | 20.9% | 1 | 8.9% | 0 | 5.4% | 0 | 5 | LA County | East Los Angeles |
41st | 45% | 3 | 27.9% | 2 | 10.7% | 0 | 7.5% | 0 | 5 | Southern California | Riverside |
42nd | 37% | 3 | 31.6% | 2 | 12.4% | 0 | 7.9% | 0 | 5 | Southern California | Corona |
43rd | 36.5% | 3 | 34.3% | 2 | 10% | 0 | 10.3% | 0 | 5 | LA County | Inglewood |
44th | 44% | 3 | 29.6% | 2 | 6.2% | 0 | 9.6% | 0 | 5 | Los Angeles County | Compton |
45th | 34% | 3 | 29.1% | 2 | 13.5% | 0 | 12% | 0 | 5 | Southern California | Irvine |
46th | 53.7% | 2 | 20% | 2 | 10.5% | 0 | 7.7% | 0 | 4 | Southern California | Anaheim |
47th | 38.5% | 3 | 27.3% | 2 | 10.6% | 0 | 12.2% | 0 | 5 | Southern California | Long Beach |
48th | 30.4% | 2 | 30.3% | 2 | 16.3% | 1 | 11% | 0 | 5 | Southern California | Huntington Beach |
49th | 30.6% | 3 | 30.5% | 2 | 14.6% | 0 | 12.2% | 0 | 5 | Southern California | Oceanside |
50th | 34.9% | 2 | 27.6% | 2 | 13% | 0 | 11.3% | 0 | 4 | Southern California | Escondido |
51st | 49.2% | 3 | 23.7% | 2 | 11.3% | 0 | 6.8% | 0 | 5 | Southern California | Downtown San Diego and Border Communities |
52nd | 30.6% | 3 | 30% | 3 | 13.4% | 0 | 14.6% | 0 | 6 | Southern California | North San Diego |
53rd | 37.8% | 3 | 27.3% | 3 | 10.1% | 0 | 14.5% | 0 | 6 | Southern California | Eastern San Diego and suburbs |
Total | 36.0% | 144 | 27.9% | 109 | 12.1% | 7 | 13.2% | 11 | 271 |
Delegate type | Bernie Sanders | Joe Biden | Michael Bloomberg | Elizabeth Warren |
---|---|---|---|---|
At-large | 51 | 39 | 0 | 0 |
PLEO | 30 | 24 | 0 | 0 |
District-level | 144 | 109 | 7 | 11 |
Total | 225 | 172 | 7 | 11 |
Libertarian primary
[edit]![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Результаты выборов по округам
|
The Libertarian Party of California permitted non-affiliated voters to vote in their presidential primary.[20]
2020 California Libertarian presidential primary[21] | |||
---|---|---|---|
Candidate | Votes | % | |
Jacob Hornberger | 5,530 | 19.4 | |
Jo Jorgensen | 3,534 | 12.4 | |
Vermin Supreme | 3,469 | 12.2 | |
Ken Armstrong | 3,011 | 10.6 | |
Kim Ruff (withdrawn) | 2,330 | 8.2 | |
Adam Kokesh | 2,161 | 7.6 | |
Sam Robb | 1,722 | 6.0 | |
Dan Behrman | 1,695 | 5.9 | |
Max Abramson | 1,605 | 5.6 | |
Souraya Faas | 999 | 3.5 | |
Steven A. Richey | 982 | 3.4 | |
Erik Gerhardt | 748 | 2.6 | |
Keenan Dunham | 720 | 2.5 | |
Sorinne Ardeleanu (write-in) | 27 | 0.1 | |
Geby Eva Espinosa (write-in) | 2 | 0.0 | |
Total | 28,535 | 100.0 |
Green primary
[edit]Первичные выборы Калифорнийских зеленых 2020 года [22] | |||
---|---|---|---|
Кандидат | Голоса | Процент | Национальные делегаты |
Хауи Хокинс | 4,202 | 36.2% | 16 оценок |
Дарио Хантер | 2,558 | 22.0% | 9 по оценкам |
Sedinam Moyowasifza-Curry | 2,071 | 17.8% | 8 по оценкам |
Деннис Ламберт | 1,999 | 17.2% | 7 оценок |
Дэвид Ролле | 774 | 6.7% | 3 оценки |
Общий | 9,656 | 100.00% | 43 |
Американские независимые праймериз
[ редактировать ]Американская независимая партия разрешила избирателям, не связанным с ней, голосовать на президентских праймериз. [20]
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Американский независимый | Фил Коллинз | 11,532 | 32.8 | |
Американский независимый | Роке «Рокки» Де Ла Фуэнте | 7,263 | 21.0 | |
Американский независимый | Дон Бланкеншип | 6,913 | 19.7 | |
Американский независимый | Джей Ар Майерс | 5,099 | 14.5 | |
Американский независимый | Чарльз Краут | 4,216 | 12.0 | |
Всего голосов | 35,723 | 100% |
Первичный курс «Мир и свобода»
[ редактировать ]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Мир и свобода | Глория Ла Рива | 2,570 | 66.0 | |
Мир и свобода | Хауи Хокинс | 1,325 | 34.0 | |
Всего голосов | 3,895 | 100% |
Всеобщие выборы
[ редактировать ]Окончательные прогнозы
[ редактировать ]Источник | Рейтинг |
---|---|
Политический отчет Кука [25] | Твердый D |
Внутренние выборы [26] | Твердый D |
Субботний хрустальный шар [27] | Сейф Д |
Политический [28] | Твердый D |
РКП [29] | Твердый D |
Шея [30] | Сейф Д |
Си-Эн-Эн [31] | Твердый D |
Экономист [32] | Сейф Д |
Новости CBS [33] | Вероятно Д |
270towin [34] | Сейф Д |
Новости АВС [35] | Твердый D |
энергетический ядерный реактор [36] | Вероятно Д |
Новости Эн-Би-Си [37] | Твердый D |
538 [38] | Твердый D |
Опрос
[ редактировать ]- Графическое резюме
![]() | Графики недоступны по техническим причинам. Дополнительную информацию можно найти на Phabricator и на MediaWiki.org . |
Совокупные опросы
[ редактировать ]Источник опроса агрегирование | Даты управляется | Даты обновлено | Джо Байден Демократический | Дональд Трамп республиканец | Другой / Не определился [и] | Допуск |
---|---|---|---|---|---|---|
270 на победу | 17–27 октября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 61.7% | 32.3% | 6.0% | Байден +29,4 |
Реальная ясная политика | 26 сентября – 21 октября 2020 г. | 27 октября 2020 г. | 60.7% | 31.0% | 8.3% | Байден +29,7 |
ПятьТридцатьВосемь | до 2 ноября 2020 г. | 3 ноября 2020 г. | 61.6% | 32.4% | 6.0% | Байден +29,2 |
Средний | 61.3% | 31.9% | 6.8% | Байден +29,4 |
Опросы
[ редактировать ]Источник опроса | Дата(ы) управляется | Образец размер [ф] | Допуск ошибки | Дональд Трамп республиканец | Джо Байден Демократический | Потому что Йоргенсен либертарианец | Хауи Хокинс Зеленый | Другой | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SurveyMonkey/Аксиос | 20 октября – 2 ноября 2020 г. | 12 370 (ЛВ) | ± 1.5% | 36% [г] | 62% | – | – | – | – |
Дэвид Биндер Исследования | 28 октября – 1 ноября 2020 г. | 800 (ЛВ) | – | 31% | 62% | – | – | 3% | 4% |
Институт Университета Южной Калифорнии Шварценеггера | 27–31 октября 2020 г. | 1155 (РВ) | ± 3% | 28% | 65% | – | – | 4% [час] | 2% |
SurveyMonkey/Таблица | 30 сентября – 28 октября 2020 г. | 22 450 (ЛВ) | – | 37% [г] | 61% | – | – | – | – |
Качающийся | 23–26 октября 2020 г. | 635 (ЛВ) | ± 5.2% | 35% | 62% | 2% | 1% | – | – |
Калифорнийский университет в Беркли / Лос-Анджелес Таймс [1] | 16–21 октября 2020 г. | 5,352 (ЛВ) | ± 2% | 29% | 65% | 1% | 0% | 0% [я] [Дж] | 3% |
Калифорнийский институт государственной политики | 9–18 октября 2020 г. | 1185 (Латвия) | ± 4.3% | 32% | 58% | 3% | 2% | 1% [к] | 4% |
SurveyMonkey/Таблица | 1–30 сентября 2020 г. | 20,346 (Латвия) | – | 35% | 63% | – | – | – | 2% |
SurveyUSA | 26–28 сентября 2020 г. | 588 (ЛВ) | ± 5.4% | 34% | 59% | – | – | 3% [л] | 6% |
Редфилд и Уилтон Стратегии | 19–21 сентября 2020 г. | 1775 (ЛВ) | – | 28% | 62% | 1% | 1% | 1% [м] | 8% |
Калифорнийский университет в Беркли / Лос-Анджелес Таймс [2] | 9–15 сентября 2020 г. | 5,942 (ЛВ) | ± 2% | 28% | 67% | 1% | 0% | 0% [я] [Дж] | 3% |
Калифорнийский институт государственной политики | 4–13 сентября 2020 г. | 1168 (Латвия) | ± 4.3% | 31% | 60% | 3% | 2% | 1% [к] | 2% |
Spry Strategies/Фронт освобождения женщин. Архивировано 27 сентября 2020 г. в Wayback Machine. [н] | 29 августа – 1 сентября 2020 г. | 600 (ЛВ) | ± 4% | 39% | 56% | – | – | – | 5% |
SurveyMonkey/Таблица | 1–31 августа 2020 г. | 17 537 (Латвия) | – | 35% | 63% | – | – | – | 2% |
Дэвид Биндер Исследования | 22–24 августа 2020 г. | 800 (ЛВ) | – | 31% | 61% | – | – | 3% [the] | 5% |
Стратегии Редфилда и Уилтона | 9 августа 2020 г. | 1904 (Латвия) | ± 2.3% | 25% | 61% | 1% | 1% | 2% [п] | 9% |
SurveyMonkey/Таблица | 1–31 июля 2020 г. | 19 027 (Латвия) | – | 35% | 63% | – | – | – | 2% |
Калифорнийский университет в Беркли [3] | 21–27 июля 2020 г. | 6,756 (Латв) | ± 2.0% | 28% | 67% | – | – | – | 5% |
SurveyMonkey/Таблица | 8–30 июня 2020 г. | 8,412 (ЛВ) | – | 36% | 62% | – | – | – | 2% |
Калифорнийский институт государственной политики | 19–26 мая 2020 г. | 1048 (Латвия) | ± 4.6% | 33% | 57% | – | – | 6% [д] | 3% |
SurveyUSA | 18–19 мая 2020 г. | 537 (ЛВ) | ± 5.4% | 30% | 58% | – | – | 5% | 7% |
Эмерсон Колледж | 8–10 мая 2020 г. | 800 (РВ) | ± 3.4% | 35% [р] | 65% | – | – | – | – |
Опрос государственной политики | 28–29 марта 2020 г. | 962 (РВ) | – | 29% | 67% | – | – | – | 3% |
АтласИнтел | 24 февраля – 2 марта 2020 г. | 1100 (РВ) | ± 3.0% | 26% | 62% | – | – | 12% | – |
YouGov | 26–28 февраля 2020 г. | 1507 (РВ) | – | 31% | 59% | – | – | 4% | 4% |
CNN/SSRS | 22–26 февраля 2020 г. | 951 (РВ) | ± 3.3% | 35% | 60% | – | – | 3% [с] | 3% |
Калифорнийский университет в Беркли | 20–25 февраля 2020 г. | 5526 (РВ) | – | 31% | 58% | – | – | – | 11% |
SurveyUSA | 13–16 февраля 2020 г. | 1196 (РВ) | ± 3.1% | 37% | 57% | – | – | – | 6% |
YouGov/Институт Прайса-Шварценеггера Университета Южной Калифорнии | 1–15 февраля 2020 г. | 1200 (РВ) | ± 3.1% | 30% | 60% | – | – | – | 4% |
SurveyUSA | 14–16 января 2020 г. | 1967 (РВ) | ± 2.8% | 35% | 59% | – | – | – | 6% |
CNN/SSRS | 4–8 декабря 2019 г. | 1011 (РВ) | ± 3.4% | 36% | 56% | – | – | 3% [с] | 5% |
SurveyUSA | 20–22 ноября 2019 г. | 2039 (РВ) | ± 2.4% | 32% | 59% | – | – | – | 9% |
SurveyUSA | 15–16 октября 2019 г. | 1242 (РВ) | ± 3.8% | 32% | 59% | – | – | – | 9% |
Эмерсон Колледж | 13–16 сентября 2019 г. | 830 (РВ) | ± 3.3% | 36% | 64% | – | – | – | – |
SurveyUSA | 13–15 сентября 2019 г. | 1785 (РВ) | ± 3.2% | 31% | 57% | – | – | – | 11% |
SurveyUSA | 1–5 августа 2019 г. | 2184 (РВ) | ± 2.7% | 27% | 61% | – | – | – | 12% |
SurveyUSA | 22–25 марта 2018 г. | 882 (РВ) | ± 3.8% | 33% | 56% | – | – | – | 11% |
Выборщики
[ редактировать ]Технически избиратели Калифорнии отдают свои голоса за выборщиков или представителей Коллегии выборщиков , а не непосредственно за президента и вице-президента. В Калифорнии выделено 55 выборщиков, поскольку в ней 53 избирательных округа и 2 сенатора . Все кандидаты, включенные в бюллетени, должны представить список из 55 избирателей, которые обязуются голосовать за своего кандидата и своего кандидата на пост вице-президента. Тот, кто наберет наибольшее количество голосов в штате, получает все 55 голосов выборщиков. Избранные ими выборщики затем голосуют за президента и вице-президента. Хотя избиратели верят своему кандидату и кандидату на пост вице-президента, они не обязаны голосовать за них. Избиратель, который голосует за кого-либо, кроме своего кандидата, известен как недобросовестный избиратель . В штате Аризона голос недобросовестного избирателя аннулируется и заменяется, но недобросовестный избиратель не подвергается наказанию. [39]
Выборщики каждого штата и округа Колумбия встретились 15 декабря 2020 года, чтобы проголосовать за президента и вице-президента. Все 55 избирателей, принявших участие в выборах, отдали свои голоса за бывшего вице-президента Джо Байдена и сенатора Камалу Харрис от Калифорнии. Сама Коллегия выборщиков никогда не собирается как один орган. Вместо этого избиратели от каждого штата и округа Колумбия встретились в своих столицах. Голоса выборщиков были подсчитаны и заверены Конгрессом на совместном заседании 6 января 2021 года в соответствии с Законом о подсчете выборов .
Эти люди были номинированы каждой партией в качестве членов Коллегии выборщиков штата 2020 года, если билет их партии выиграет штат: [40]
Джо Байден и Камала Харрис Демократическая партия | Дональд Трамп и Майк Пенс Республиканская партия | Рокки Де Ла Фуэнте и Канье Уэст Американский независимый | Хоуи Хокинс и Анджела Уокер Зеленая партия | Джо Йоргенсен и Спайк Коэн Либертарианская партия | Глория Ла Рива и Сунил Фриман Мир и свобода |
---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
Результаты
[ редактировать ]Байден выиграл Калифорнию с меньшим перевесом, чем Хиллари Клинтон в 2016 году. Тем не менее, он показал хорошие результаты в большинстве городских районов штата. Байден также является первым кандидатом на предвыборной гонке в масштабе штата в американской истории, получившим более десяти миллионов голосов.

Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Демократический | Джо Байден Камала Харрис | 11,110,250 | 63.48% | +1.75% | |
республиканец | Дональд Трамп Майк Пенс | 6,006,429 | 34.32% | +2.70% | |
либертарианец | Да, Йоргенсен Спайк Коэн | 187,895 | 1.07% | −2.30% | |
Зеленый | Хауи Хокинс Анджела Уокер | 81,029 | 0.46% | −1.51% | |
Американский независимый | Рокки Дела Фуэнте Канье Уэст | 60,160 | 0.34% | Н/Д | |
Мир и свобода | Глория Ла Рива Сунил Фриман | 51,037 | 0.29% | −0.18% | |
Американская солидарность | Брайан Т. Кэрролл Амар Патель (запись) | 2,605 | 0.0 | − | |
Независимый | Джесси Вентура (запись) | 611 | 0.0 | Н/Д | |
Независимый | Марк Чарльз Адриан Уоллес (запись) | 559 | 0.0 | Н/Д | |
Независимый | Брок Пирс Карла Баллард (запись) | 185 | 0.0 | Н/Д | |
Социалистическое равенство | Джозеф Кишор Норисса Санта-Крус (запись) | 121 | 0.0 | Н/Д | |
Всего голосов | 17,500,881 | 100% |
По округу
[ редактировать ]Графство | Джо Байден Демократический | Дональд Трамп республиканец | Различные кандидаты Другие стороны | Допуск | Всего поданных голосов | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
Аламеда | 617,659 | 80.21% | 136,309 | 17.70% | 16,102 | 2.09% | 481,350 | 62.51% | 770,070 |
Альпийский | 476 | 64.24% | 244 | 32.93% | 21 | 2.83% | 232 | 31.31% | 741 |
Амадор | 8,153 | 36.55% | 13,585 | 60.91% | 566 | 2.54% | −5,432 | −24.35% | 22,304 |
Бьютт | 50,815 | 49.54% | 48,819 | 47.60% | 2,931 | 2.86% | 1,996 | 1.94% | 102,565 |
Калаверас | 10,046 | 36.98% | 16,518 | 60.81% | 600 | 2.21% | −6,472 | −23.83% | 27,164 |
Колуза | 3,239 | 40.69% | 4,559 | 57.27% | 163 | 2.04% | −1,320 | −16.58% | 7,961 |
Контра Коста | 416,386 | 71.63% | 152,877 | 26.30% | 12,053 | 2.07% | 263,509 | 45.33% | 581,316 |
Северный | 4,677 | 40.84% | 6,461 | 56.41% | 315 | 2.75% | −1,784 | −15.57% | 11,453 |
Золотой | 51,621 | 44.44% | 61,838 | 53.24% | 2,700 | 2.32% | −10,217 | −8.80% | 116,159 |
Фресно | 193,025 | 52.90% | 164,464 | 45.07% | 7,428 | 2.03% | 28,561 | 7.83% | 364,917 |
Гленн | 3,995 | 35.36% | 7,063 | 62.52% | 239 | 2.12% | −3,068 | −27.16% | 11,297 |
Гумбольдт | 44,768 | 65.03% | 21,770 | 31.62% | 2,305 | 3.35% | 22,998 | 33.41% | 68,843 |
Империал | 34,678 | 61.11% | 20,847 | 36.74% | 1,218 | 2.15% | 13,831 | 24.37% | 56,743 |
Вы парни | 4,634 | 48.86% | 4,620 | 48.71% | 230 | 2.43% | 14 | 0.15% | 9,484 |
Керн | 133,366 | 43.68% | 164,484 | 53.88% | 7,442 | 2.44% | −31,118 | −10.20% | 305,292 |
Короли | 18,699 | 42.63% | 24,072 | 54.88% | 1,090 | 2.49% | −5,373 | −12.25% | 43,861 |
Озеро | 14,941 | 51.86% | 13,123 | 45.55% | 748 | 2.60% | 1,818 | 6.31% | 28,812 |
Позволять | 2,799 | 23.35% | 8,970 | 74.83% | 218 | 1.82% | −6,171 | −51.48% | 11,987 |
Лос-Анджелес | 3,028,885 | 71.03% | 1,145,530 | 26.86% | 89,950 | 2.11% | 1,883,355 | 44.17% | 4,264,365 |
Древесина | 23,168 | 43.12% | 29,378 | 54.68% | 1,186 | 2.20% | −6,210 | −11.56% | 53,732 |
Марин | 128,288 | 82.33% | 24,612 | 15.79% | 2,930 | 1.88% | 103,676 | 66.54% | 155,830 |
Марипоса | 4,088 | 39.77% | 5,950 | 57.88% | 242 | 2.35% | −1,862 | −18.11% | 10,280 |
Мендосино | 28,782 | 66.41% | 13,267 | 30.61% | 1,291 | 2.98% | 15,515 | 35.80% | 43,340 |
Мерсед | 48,991 | 54.10% | 39,397 | 43.51% | 2,166 | 2.39% | 9,594 | 10.59% | 90,554 |
Модок | 1,150 | 26.48% | 3,109 | 71.59% | 84 | 1.93% | −1,959 | −45.11% | 4,343 |
Мононуклеоз | 4,013 | 59.56% | 2,513 | 37.30% | 212 | 3.14% | 1,500 | 22.26% | 6,738 |
Монтерей | 113,953 | 69.52% | 46,299 | 28.24% | 3,671 | 2.24% | 67,654 | 41.28% | 163,923 |
Напа | 49,817 | 69.05% | 20,676 | 28.66% | 1,657 | 2.29% | 29,141 | 40.39% | 72,150 |
Невада | 36,359 | 56.15% | 26,779 | 41.36% | 1,612 | 2.49% | 9,580 | 14.80% | 64,750 |
Апельсин | 814,009 | 53.48% | 676,498 | 44.44% | 31,606 | 2.08% | 137,511 | 9.04% | 1,522,113 |
Россыпь | 106,869 | 45.46% | 122,488 | 52.10% | 5,727 | 2.44% | −15,619 | −6.64% | 235,084 |
Перья | 4,561 | 40.51% | 6,445 | 57.24% | 254 | 2.25% | −1,884 | −16.73% | 11,260 |
Риверсайд | 528,340 | 52.98% | 449,144 | 45.04% | 19,672 | 1.98% | 79,196 | 7.94% | 997,156 |
Сакраменто | 440,808 | 61.36% | 259,405 | 36.11% | 18,227 | 2.53% | 181,403 | 25.25% | 718,440 |
Святой Бенедикт | 17,628 | 61.14% | 10,590 | 36.73% | 612 | 2.13% | 7,038 | 24.41% | 28,830 |
Сан-Бернардино | 455,859 | 54.20% | 366,257 | 43.54% | 19,014 | 2.26% | 89,602 | 10.66% | 841,130 |
Сан-Диего | 964,650 | 60.21% | 600,094 | 37.46% | 37,399 | 2.33% | 364,556 | 22.75% | 1,602,143 |
San Francisco | 378,156 | 85.26% | 56,417 | 12.72% | 8,980 | 2.02% | 321,739 | 72.54% | 443,553 |
Сан-Хоакин | 161,137 | 55.85% | 121,098 | 41.98% | 6,257 | 2.17% | 40,039 | 13.87% | 288,492 |
Сан-Луис-Обиспо | 88,310 | 55.29% | 67,436 | 42.22% | 3,968 | 2.49% | 20,874 | 13.07% | 159,714 |
Святой Матфей | 291,496 | 77.89% | 75,584 | 20.20% | 7,171 | 1.91% | 215,912 | 57.69% | 374,251 |
Санта-Барбара | 129,963 | 64.87% | 65,736 | 32.81% | 4,640 | 2.32% | 64,227 | 32.06% | 200,339 |
Сент-Клер | 617,967 | 72.64% | 214,612 | 25.23% | 18,162 | 2.13% | 403,355 | 47.41% | 850,741 |
Святой Крест | 114,246 | 78.88% | 26,937 | 18.60% | 3,654 | 2.52% | 87,309 | 60.28% | 144,837 |
Шаста | 30,000 | 32.28% | 60,789 | 65.41% | 2,141 | 2.31% | −30,789 | −33.13% | 92,930 |
Сьерра | 730 | 37.80% | 1,142 | 59.14% | 59 | 3.06% | −412 | −21.34% | 1,931 |
Сискию | 9,593 | 40.87% | 13,290 | 56.62% | 589 | 2.51% | −3,697 | −15.75% | 23,472 |
Солано | 131,639 | 63.94% | 69,306 | 33.66% | 4,932 | 2.40% | 62,333 | 30.28% | 205,877 |
Сонома | 199,938 | 74.52% | 61,825 | 23.04% | 6,554 | 2.44% | 138,113 | 51.48% | 268,317 |
Станислав | 105,841 | 49.24% | 104,145 | 48.45% | 4,968 | 2.31% | 1,696 | 0.79% | 214,954 |
Саттер | 17,367 | 40.73% | 24,375 | 57.16% | 902 | 2.11% | −7,008 | −16.43% | 42,644 |
ЭТО | 8,911 | 31.02% | 19,141 | 66.62% | 679 | 2.36% | −10,230 | −35.60% | 28,731 |
Троица | 2,851 | 45.55% | 3,188 | 50.93% | 220 | 3.51% | −337 | −5.38% | 6,259 |
Туларе | 66,105 | 45.00% | 77,579 | 52.82% | 3,201 | 2.18% | −11,474 | −7.82% | 146,885 |
Туолумне | 11,978 | 39.39% | 17,689 | 58.17% | 741 | 2.44% | −5,711 | −18.78% | 30,408 |
Вентура | 251,388 | 59.45% | 162,207 | 38.36% | 9,230 | 2.19% | 89,181 | 21.09% | 422,825 |
Йоло | 67,598 | 69.48% | 27,292 | 28.05% | 2,404 | 2.47% | 40,306 | 41.43% | 97,294 |
Юба | 11,230 | 37.69% | 17,676 | 59.32% | 890 | 2.99% | −6,446 | −21.63% | 29,796 |
Общий | 11,110,639 | 63.48% | 6,006,518 | 34.32% | 384,223 | 2.20% | 5,104,121 | 29.16% | 17,501,380 |
- Округа, перешедшие от республиканцев к демократам
По избирательному округу
[ редактировать ]Байден выиграл 46 из 53 избирательных округов в Калифорнии, в том числе четыре, которые были перевернуты или удержаны республиканцами в Конгрессе. [44]
Анализ
[ редактировать ]Джо Байден победил в Калифорнии с убедительным перевесом в 29,2%. Несмотря на то, что общая победа Байдена во многом повторяет победу Клинтон, отставая от ее отрыва на один пункт, в масштабах штата наблюдались большие колебания. Байден потерял позиции в крупных разнообразных округах, но улучшился в основном в более белых и пригородных округах. [45] Хотя Трамп снова проиграл округ Лос-Анджелес с большим перевесом и снова получил менее 30% голосов в округе, он улучшил свои позиции в округе Лос-Анджелес благодаря росту преимущественно латиноамериканских кварталов в городах-воротах и Сан-Фернандо. Valley , наряду с улучшениями в основном азиатских общинах в долине Сан-Габриэль . Трампу также удалось добиться успеха в белых кварталах, причем заметные успехи были достигнуты в Беверли-Хиллз и других общинах Вестсайда , главным образом из-за высокого еврейского населения региона, Бербанка и Глендейла в восточной части долины Сан-Фернандо, а также южных богатых кварталов долины, таких как Энсино и Тарзана . [46] [47] Калифорния также является одним из шести штатов (наряду с Арканзасом , Невадой , Ютой , Флоридой и Гавайями ), а также округом Колумбия, в котором маржа Трампа увеличилась с 2016 года.
Хотя Байден выиграл округ Санта-Клара с убедительным перевесом в 72%, его маржа упала ниже, чем у Хиллари Клинтон в округе в 2016 году. Его маржа немного сократилась в более пригородных районах Санта-Клары и Саннивейла , даже увеличившись в очень богатых городах, таких как Лос-Альтос-Хиллз и Саратога , но его маржа упала в преимущественно азиатских районах Сан-Хосе и Милпитаса , где Байден победил с большим перевесом. , поскольку сравнение Трампом предложенной политики Байдена с социализмом и коммунизмом побудило вьетнамских американских избирателей склониться к нему. Проблема Китая в Южно-Китайском море помогла склонить американцев вьетнамского происхождения, а также американских избирателей филиппинского происхождения на сторону Республиканской партии. Тем не менее, Трамп все же получил небольшие 25% голосов в округе Санта-Клара, уступив президенту Бушу в 2004 году, Джону Маккейну в 2008 году и Митту Ромни в 2012 году. [48] Трамп также добился успехов в округах Аламеда и Сан-Франциско , но его улучшения были меньше, чем в округах Санта-Клара и Лос-Анджелес . [45] Тем временем Байден выиграл в более белых и пригородных округах Сан-Диего и Риверсайд . [49] В первом случае улучшения Байдена в богатых пригородных районах, таких как Карловы Вары и Энсинитас с большим количеством рабочего класса , наряду с успехами в Эскондидо и Оушенсайде , [50] помог преодолеть рост Трампа в более латиноамериканских кварталах на юге округа Сан-Диего. В округе Риверсайд Трамп потерял позиции на более белых и республиканских территориях в южной части округа, таких как Менифи и Темекула , и в очень либеральных общинах, таких как Палм-Спрингс в долине Коачелла , что преодолело упадок Байдена в латиноамериканских общинах к северо-западу округа, включая Долина Морено и Перрис . [47] Трамп также завоевал позиции в некоторых районах, таких как Западная Ковина и Карсон . [47]
За пределами крупных населенных пунктов и Внутренней Империи обе партии в основном действовали так же, как и в 2016 году. В Центральной долине преимущество Байдена практически не изменилось, хотя он потерял некоторую поддержку в северных графствах, таких как Мерсед и Станислав, и при этом получил поддержку в более республиканских южных округах вокруг Керна (Бейкерсфилд) . [51] Байден улучшился на один пункт в округе Сакраменто , но увидел заметный рост в пригородном округе Плейсер . Тем не менее, Трамп значительно превзошел свои результаты в 2016 году в сельском и преимущественно латиноамериканском округе Империал , набрав 17 баллов. [51]
Экзитполы Эдисона
[ редактировать ]Президентские выборы 2020 года в Калифорнии по демографическим подгруппам (экзитполл Эдисона) [52] [53] | |||
---|---|---|---|
Демографическая подгруппа | Байден | Трамп | % из общее количество голосов |
Всего голосов | 63.48 | 34.32 | 100 |
Идеология | |||
Либералы | 90 | 9 | 29 |
Модераторы | 70 | 28 | 41 |
Консерваторы | 28 | 70 | 30 |
Вечеринка | |||
Демократы | 97 | 2 | 50 |
республиканцы | 10 | 89 | 30 |
Независимые | 57 | 35 | 20 |
Пол | |||
Мужчины | 63 | 34 | 47 |
Женщины | 63 | 35 | 53 |
Раса/этническая принадлежность | |||
Белый | 51 | 47 | 49 |
Черный | 82 | 15 | 9 |
латиноамериканец | 75 | 23 | 31 |
Азиатский | 76 | 22 | 6 |
Другой | 59 | 35 | 5 |
Возраст | |||
18–24 года | 73 | 27 | 9 |
25–29 лет | 78 | 21 | 5 |
30–39 лет | 63 | 32 | 20 |
40–49 лет | 58 | 41 | 17 |
50–64 года | 62 | 36 | 31 |
65 и старше | 61 | 37 | 19 |
Сексуальная ориентация | |||
ЛГБТ | – | – | 7 |
Не ЛГБТ | 62 | 37 | 93 |
Образование | |||
Средняя школа или меньше | 54 | 45 | 14 |
Некоторое высшее образование | 59 | 37 | 26 |
Степень младшего специалиста | 63 | 36 | 16 |
степень бакалавра | 65 | 34 | 29 |
Аспирантура | 74 | 24 | 15 |
Доход | |||
Менее 50 000 долларов США | 61 | 37 | 36 |
$50,000–$99,999 | 61 | 37 | 36 |
Более 100 000 долларов США | 65 | 34 | 29 |
Проблема считается наиболее важной | |||
Расовое неравенство | 93 | 6 | 18 |
Coronavirus | 90 | 9 | 23 |
Экономика | 27 | 72 | 21 |
Преступность и безопасность | – | – | 17 |
Здравоохранение | – | – | 17 |
Область | |||
Прибрежный | 65 | 34 | 10 |
Внутренний | 52 | 45 | 30 |
Район залива | 75 | 23 | 18 |
округ Лос-Анджелес | 71 | 27 | 24 |
Южное побережье | 58 | 39 | 18 |
Тип района | |||
Городской | 68 | 30 | 43 |
Пригородный | 60 | 37 | 52 |
Деревенский | – | – | 5 |
Финансовое положение семьи сегодня | |||
Лучше, чем четыре года назад | 43 | 55 | 37 |
Хуже, чем четыре года назад | 80 | 14 | 25 |
Примерно то же самое | 67 | 31 | 38 |
См. также
[ редактировать ]- Выборы президента США в Калифорнии
- Выборы в Калифорнии 2020 г.
- Президентские выборы в США 2020 г.
- Президентские праймериз Демократической партии 2020 года
- Президентские праймериз Республиканской партии 2020 года
- Президентские праймериз Либертарианской партии 2020 года
- Президентские праймериз Партии зеленых 2020 года
- Выборы в США 2020 г.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Другими пятью штатами были Арканзас , Флорида , Гавайи , Невада и Юта , а также Вашингтон, округ Колумбия .
- ^ Перейти обратно: а б с Кандидат снял свою кандидатуру незадолго до праймериз, когда уже началось голосование по электронной почте.
- ^ Перейти обратно: а б с Кандидат снял свою кандидатуру после праймериз в Нью-Гэмпшире, когда голосование по почте уже началось.
- ^ Включая 34 вписанных голоса.
- ^ Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно - ^ Перейти обратно: а б Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
- ^ «Кто-то еще» с 4%
- ^ Перейти обратно: а б Де Ла Фуэнте (A) и Де Ла Рива (PSOL) с 0%
- ^ Перейти обратно: а б Де Ла Фуэнте внесен в список Герра
- ^ Перейти обратно: а б Не проголосовал бы с 1%; «Кто-то другой» без избирателей
- ^ «Еще один кандидат» с 3%
- ^ «Другая третья сторона/запись» с 1%
- ↑ Архивировано 27 сентября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ «Кто-то еще» с 3%
- ^ «Другая третья сторона/запись» с 2%
- ^ «Кто-то еще» - 4%; не проголосовал бы с 2%
- ^ Включая избирателей, склоняющихся к данному кандидату.
- ^ Перейти обратно: а б с д Другое с 0%; ни с 3%
- ^ «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 3%
- ^ Перейти обратно: а б с Другое с 1%; ни с 3%
- ^ «Другое» - 3%; не проголосовал бы с 2%
- ^ «Другое» - 6%; не проголосовал бы с 4%
- ^ Перейти обратно: а б с Другое с 0%; ни с 4%
- ^ «Другое» с 5%; не проголосовал бы с 2%
- ^ «Другое» с 5%; не проголосовал бы с 3%
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Историческая регистрация и участие избирателей» (PDF) . выборы.cdn.sos.ca.gov . Проверено 7 марта 2023 г.
- ^ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?» . Независимый . Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 3 января 2019 г.
- ^ «Результаты президентских выборов в Техасе» . Нью-Йорк Таймс . 5 января 2021 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ «Экзитполы президента Калифорнии 2020» . www.cnn.com . Проверено 8 августа 2021 г.
- ^ Дэймон 🗳 [@DamonMag] (13 декабря 2020 г.). «Трамп потерял округ Ориндж на 8,6 пунктов в 2016 году и на 9 пунктов в этом году. во многих частях округа https://t.co/SOyncFCKcv» ( твит ). Архивировано из оригинала 22 августа 2021 года . Проверено 23 августа 2021 г. - через Twitter .
- ^ «Байден официально набирает достаточное количество избирателей, чтобы стать президентом» . АП НОВОСТИ . 5 декабря 2020 г.
- ^ Дезенски, Лорен (19 декабря 2018 г.). «Почему Калифорния обошла график первичных выборов 2020 года» . Архивировано из оригинала 22 января 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г.
- ^ Ричардс, Сэм (30 марта 2017 г.). «Джерри Браун станет президентом? Не исключаю этого!» " . Контра Коста Таймс . Архивировано из оригинала 10 мая 2017 года . Проверено 10 мая 2017 г.
- ^ Штайнмец, Кэти (9 сентября 2017 г.). «Король-философ» . Время . Архивировано из оригинала 10 ноября 2017 года . Проверено 7 ноября 2017 г.
- ^ Стол, Вашингтон (4 марта 2019 г.). «Бывший генеральный директор Эрик Холдер исключает участие в гонке в 2020 году» . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г.
- ^ «Калифорнийские судьи скептически относятся к требованию налоговых деклараций Трампа» . КЦРА . 6 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
- ^ Оги Мартин и Поль Леблан (19 сентября 2019 г.). «Федеральный судья отменяет закон Калифорнии, обязывающий Трампа публиковать налоговые декларации, чтобы иметь право на участие в выборах» . CNN . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ «Республиканская партия Калифорнии открывает альтернативный путь для делегатов 2020 года» . АП НОВОСТИ . 8 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 11 ноября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
- ^ «Результаты праймериз Калифорнийской республиканской партии» . Electionresults.sos.ca.gov . Проверено 20 марта 2020 г.
- ^ «Джо Байден и Элизабет Уоррен пренебрегают Золотым штатом, - говорит председатель Демократической партии Калифорнии» . 6 ноября 2019 г.
- ^ «Заявление о голосовании: первичные президентские выборы, 3 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии. 1 мая 2020 г. Проверено 12 июля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Делегация Демократической Калифорнии 2020» . Зеленые книги. 21 июня 2019 г. Проверено 22 июня 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Первичные президентские выборы — протокол голосования, 3 марта 2020 г. :: Государственный секретарь Калифорнии» . www.sos.ca.gov .
- ^ Делегирование и альтернативное распределение от Демократической партии Калифорнии округа Конгресса.
- ^ Перейти обратно: а б Майерс, Джон (21 октября 2019 г.). «Независимые кандидаты от Калифорнии могут голосовать за демократов, но не за Трампа, на мартовских праймериз» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2019 года . Проверено 17 ноября 2019 г.
- ^ «Заявление о голосовании: первичные президентские выборы, 3 марта 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии. 1 мая 2020 г. Проверено 12 июля 2020 г.
- ^ «Праймериз Калифорнийской партии зеленых» . er.ncsbe.gov . Архивировано из оригинала 5 марта 2020 года . Проверено 4 марта 2020 г.
- ^ «Общепризнанные кандидаты в президенты – 3 марта 2020 года, первичные президентские выборы» . Архивировано (PDF) из оригинала 7 декабря 2019 г. Проверено 7 декабря 2019 г.
- ^ «Результаты первичных президентских выборов в Калифорнии в 2020 году» . Результаты выборов . Архивировано из оригинала 4 марта 2020 года . Проверено 4 марта 2020 г.
- ^ «Рейтинг POTUS Race 2020» (PDF) . Политический отчет Кука . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . Insideelections.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато » Президент 2020 года» . Crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 21 мая 2019 г.
- ^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 8 апреля 2020 г.
- ^ «Битва за Белый дом» . РКП . 19 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
- ^ Прогнозы коллегии выборщиков модели Bitecofer на 2020 год . Архивировано 23 апреля 2020 года в Wayback Machine , Центр Нисканен , 24 марта 2020 года, получено: 19 апреля 2020 года.
- ^ Дэвид Чалиан; Теренс Бурлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 16 июня 2020 г.
- ^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 7 июля 2020 г.
- ^ «Отслеживание поля избирательной битвы 2020» . Новости CBS . 12 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2020 г. Проверено 13 июля 2020 г.
- ^ «Интерактивная карта президентских выборов 2020 года» . 270 на победу . Архивировано из оригинала 15 апреля 2020 года . Проверено 15 апреля 2020 г.
- ^ «Рейтинги гонок ABC News» . Новости CBS . 24 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Проверено 24 июля 2020 г.
- ^ Монтанаро, Доменико (3 августа 2020 г.). «Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена увеличивается более чем на 270 голосов» . NPR.org . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г.
- ^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как гонка может затянуться» . Новости Эн-Би-Си . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Проверено 6 августа 2020 г.
- ^ «Прогноз выборов 2020 года» . ПятьТридцатьВосемь . 12 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2020 года . Проверено 14 августа 2020 г.
- ^ «Законы штата неверных выборщиков» . FairVote . 7 июля 2020 г. Проверено 3 февраля 2021 г.
- ^ «3 ноября 2020 г., список избирателей президента штата Калифорния на всеобщих выборах» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии. 1 октября 2020 г. Проверено 9 мая 2024 г.
- ^ «Свидетельство о подтверждении» (PDF) . archives.gov . 5 декабря 2020 г. . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ «Заявление о голосовании на всеобщих выборах, 3 ноября 2020 г.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 11 декабря 2020 г. . Проверено 19 декабря 2020 г.
- ^ «Краткая информация по штату, составленная округами для президента» (PDF) . sos.ca.gov . 11 декабря 2020 г. . Проверено 31 июля 2024 г.
- ^ «Результаты президентских выборов Daily Kos по округам Конгресса на 2020, 2016 и 2012 годы» . Ежедневный Кос .
- ^ Перейти обратно: а б Всеобщие выборы 2020 г. cdn.sos.ca.gov
- ^ «ДРА 2020» . Дэйвс: Перераспределение округов . Проверено 14 февраля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Парк, Элис; Умный, Чарли; Тейлор, Рамси; Уоткинс, Майлз (2 февраля 2021 г.). «Чрезвычайно подробная карта выборов 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 февраля 2023 г.
- ^ Цай, Вэйи; Фессенден, Форд (21 декабря 2020 г.). «Кварталы иммигрантов стали красными, поскольку страна выбрала синий» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 февраля 2023 г.
- ^ Дотинга, Рэнди (17 декабря 2020 г.). «Как Сан-Диего стал таким синим за относительно короткий промежуток времени» . Голос Сан-Диего . Проверено 14 февраля 2023 г.
- ^ Дополнение к заявлению о голосовании
- ^ Перейти обратно: а б «Процветание | Визуализация данных и рассказывание историй» . Процветать . Проверено 14 февраля 2023 г.
- ^ «Экзитполы президента Калифорнии 2020» . www.cnn.com . Проверено 28 декабря 2020 г.
- ^ «Калифорнийские экзитполы: как проголосовали разные группы» . www.nytimes.com . Проверено 28 декабря 2020 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Краткое изложение: Законы штата о президентских выборах (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация государственных секретарей , август 2020 г.,
Калифорния