Предложение 21 Калифорнии 2020 г.
 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Расширяет полномочия местных органов власти по введению контроля над арендной платой за жилую недвижимость. Устав инициативы | ||||||||||||||||||||||
| Результаты | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 21 , инициативный закон о контроле за арендной платой на местном уровне , официально называемый « Расширяет полномочия местных органов власти по введению контроля за арендной платой за жилую недвижимость », было предложением для голосования в Калифорнии , которое появилось в бюллетенях для всеобщих выборов 3 ноября 2020 года и было отклонено. В случае одобрения он позволит местным органам власти установить контроль над арендной платой за жилую недвижимость, которая используется более 15 лет. Это также позволит арендодателям, владеющим не более чем двумя домами, освободиться от такой политики. По сути, это приведет к отмене некоторых положений Закона Косты-Хокинса об аренде жилья 1995 года . [ 1 ] [ 2 ] Предложение 21 было отклонено 60% избирателей Калифорнии, как и Предложение 10 до него. [ 3 ]
На выборах в Калифорнии в 2018 году в бюллетенях стояла мера по полной отмене Закона Коста-Хокинса об аренде жилья, известная как «Предложение 10» , но она не была принята, поскольку почти 60% избирателей отвергли эту меру. [ 4 ] Те же активисты, которые спонсировали Предложение 10, и которые были связаны с Фондом здравоохранения по борьбе со СПИДом , снова попытались с помощью еще одной избирательной меры реформировать Закон Коста-Хокинза из-за того, что им не удалось полностью отменить его в 2018 году. [ 2 ] Фонд здравоохранения по борьбе со СПИДом потратил 40 миллионов долларов в поддержку Предложения 21, а оппозиция потратила 85 миллионов долларов. [ 5 ]
По состоянию на 2017 год более семнадцати миллионов калифорнийцев являются арендаторами. [ 6 ] Это составляет около 45% населения штата. Кроме того, Калифорния может похвастаться самой высокой стоимостью аренды в стране. [ 6 ] По данным Института государственного и местного самоуправления Роуза , «средняя арендная плата в штате [Калифорния] составляет 1447 долларов, тогда как в Соединенных Штатах — 1012 долларов». [ 6 ]
Опросы
[ редактировать ]| Источник опроса | Дата(ы) управляется |
Образец размер [ а ] |
Допуск ошибки |
По предложению 21 | Против предложения 21 | Не определился |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Институт государственных исследований Калифорнийского университета в Беркли | 16–21 октября 2020 г. | 5,352 (ЛВ) | – | 37% | 48% | 15% |
| Новости Ipsos/Spectrum | 7–15 октября 2020 г. | 1400 (А) | ± 3% | 43% | 36% | 21% |
| SurveyUSA | 26–28 сентября 2020 г. | 588 (ЛВ) | ± 5.4% | 46% | 27% | 27% |
| Калифорнийский университет в Беркли / LA Times | 9–15 сентября 2020 г. | 5,942 (ЛВ) | ± 2% | 37% | 37% | 26% |
Результаты
[ редактировать ]| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
| Для | 6,771,298 | 40.15 |
| Против | 10,095,206 | 59.85 |
| Пустые голоса | 918,647 | - |
| Общий | 17,785,151 | 100 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 22,047,448 | 80.67 |
| Источник: выборы.cdn.sos.ca.gov. | ||
Избиратели Калифорнии отклонили Предложение 21 с перевесом от 59,9% до 40,1%. [ 7 ] Это второй раз, когда избиратели Калифорнии отвергают меру по контролю за арендной платой за урну для голосования. В 2018 году избиратели Калифорнии отклонили Предложение 10, аналогичную меру по контролю за арендной платой, с таким же перевесом: 59% против 41%. [ 8 ]
Эта потеря произошла из-за того, что в сентябре 2020 года калифорнийцы столкнулись с рекордно высокой арендной платой, а арендаторы опасались выселения из-за COVID-19. [ 9 ] Сторонники предложения 21 выразили сожаление по поводу поражения. Рене Мойя, директор кампании «Да 21», сказал: «Мы разочарованы, хотя и не совсем удивлены, что предложение 21 не удалось сегодня вечером у урны для голосования». [ 9 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Квалифицированные меры голосования в масштабе штата» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 2 июля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Инициатива по контролю за местной арендной платой в Калифорнии (2020)» . Баллотпедия . Проверено 27 июня 2020 г.
- ^ Хукс, Крис Николс, Крис. «Что мы знаем о результатах предложений Калифорнии» . www.capradio.org . Проверено 11 ноября 2020 г.
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Диллон, Лиам (23 сентября 2020 г.). «Предложение 21 о расширении контроля над арендной платой сталкивается с серьезными препятствиями для принятия, как показывают новые опросы» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 сентября 2020 г.
- ^ Менезес, Райан; Мур, Малой; До, Фи (03.11.2020). «Миллиарды были потрачены на борьбу за избирательные бюллетени в Калифорнии. Но этот год не похож ни на один другой» . Лос-Анджелес Таймс .
Предложение 21 – 125 436 982 доллара США – Сторонники – Фонд здравоохранения по борьбе со СПИДом – 40 187 371 доллар США
- ^ Jump up to: а б с «Предложение 21: Контроль арендной платы | Институт Роуза государственного и местного самоуправления» . www.roseinstitute.org . Проверено 9 ноября 2020 г.
- ^ Мартишу, Аликс (04.11.2020). «Предложение 21 проваливается, в результате чего правила контроля арендной платы в Калифорнии остаются неизменными, согласно прогнозам AP» . ABC7 Лос-Анджелес . Проверено 9 ноября 2020 г.
- ^ «Избиратели отвергают Предложение 10, прекращающее усилия по расширению контроля над арендной платой по всему штату» . Лос-Анджелес Таймс . 07.11.2018 . Проверено 9 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Калифорнийцы в очередной раз отвергают предложение расширить контроль над арендной платой в штате» . Лос-Анджелес Таймс . 04.11.2020 . Проверено 9 ноября 2020 г.