1924 президентские выборы США в Калифорнии.
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Оказаться | 73,34% (зарегистрированных избирателей)  1,47 п.п. 48,53% (избирателей, имеющих право голоса) 1,27 п.п. [1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Выборы президента США 1924 года в Калифорнии состоялись 4 ноября 1924 года в рамках президентских выборов в США 1924 года . Избиратели штата выбрали 13 выборщиков или представителей Коллегии выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
После « Паники 1893 года » и массовой регистрации избирателей Калифорния стала однопартийным штатом, в котором доминировала Республиканская партия. [2] Демократическая партия в значительной степени умирала из-за ее связи с популистским восстанием, сельским бывшим рабским Югом и многоязычной метрополией, которая не имела никакой привлекательности в старом западном государстве с очень небольшим количеством иммигрантов из Южной и Восточной Европы. [3] Жесткие законы о регистрации и до 1914 года подушные налоги в значительной степени лишали избирательных прав тех иммигрантов (которые склонялись к демократам во времена Третьей партийной системы ) въезжали в штат. [4]
Тем не менее, привлекательность прогрессизма и тенденция к беспартийной политике [3] позволил Вудро Вильсону почти возглавить государство в 1912 году и сделать это в 1916 году, несмотря на значительное количество социалистов голосов на обоих выборах; однако Джеймс М. Кокс потерял большую часть этой поддержки к 1920 году в результате мощной реакции на Западе против социальных потрясений, вызванных Вильсоном. [5]
После разгрома Кокса Демократическая партия распалась еще больше: в 1922 году они избрали только четыре места в Палате представителей штата , не смогли избрать открытого сенатора в 1920 году и нанесли поражение Джеймса Д. Фелана попыткам добиться избрания Уильяма Гиббса. Макаду , выдвинутый кандидатом в президенты от Демократической партии в 1924 году, еще больше разрушил партийную организацию и способствовал расколу между «сухими» и «мокрыми» частями партии. [6]
электорат Калифорнии Большой «прогрессивный» был разделен такими проблемами, как Наций и сухой закон , и был ослаблен избранием экономно настроенного друга У. Ричардсона губернатором Лига в 1922 году. [7] Когда в 1924 году сенатор от штата Висконсин Роберт Лафоллет объявил, что будет проводить президентскую кампанию от третьей партии, [8] разделение оставалось, но радикальный прогрессист Сан-Франциско Рудольф Спрекелс поддержал его на «социалистической» линии. [9] против безразличия со стороны Хирама Джонсона (который пытался сместить Кулиджа на праймериз Республиканской партии) [7] и сенаторы штата Герберт Джонс и Инман.
Кандидат от Демократической партии Джон Дэвис из Западной Вирджинии и Кулидж провели большую часть своей кампании, нападая на Ла Фоллета как политического экстремиста. [10] В начале кампании у Дэвиса была серьезная надежда восстановить поддержку, утраченную в 1920 году. [11] Однако противодействие Дэвиса избирательному праву женщин и вера в строго ограниченное правительство без расширения в невоенных областях. [12] почти не имел апелляции в Калифорнии. [13] Хотя в сентябре Дэвис совершил обширную поездку по региону и Великим равнинам, [14] и проводил кампанию по устранению подоходного налогового бремени беднейших классов, [8] он получил всего 8,23 процента голосов в Калифорнии – худший результат для любого крупного кандидата от партии в истории Калифорнии и его четвертый худший штат в стране.
Сведенный к битве между Кулиджем и Лафоллетом, действующий президент агитировал за нынешнее процветание в дополнение к предполагаемому экстремизму своего оппонента. Несмотря на восприятие, состояние может быть сомнительным, [11] Кулидж набрал более 24 процентных пунктов, чему способствовала кампания, основанная на очернении. [15] Тем не менее, Лафоллет соответствовал Кулиджу за пределами консервативной, густонаселенной Южной Калифорнии , и он контролировал большинство городских рабочих районов Северной Калифорнии, а также большинство лесозаготовительных округов Сьерры, которые должны были стать оплотом демократов между Рузвельтом и Джимми Картером . Голос Лафоллета позже должен был возродить умирающую Демократическую партию, когда она в основном перешла к Элу Смиту на следующих выборах (которого его семья должна была поддержать после его смерти).
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Пообещал | курфюрст | Голоса | |
|---|---|---|---|---|
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Луи М. Коул | 733,250 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | г-жа Джон М. Эшлеман | 733,196 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Джон Л. Макнаб | 732,893 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Джордж К. Парди | 732,788 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Джеймс М. Кремин | 732,749 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Джесси В. Лилиенталь мл. | 732,697 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | CR Клинч | 732,681 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Джордж В. Пельтье | 732,681 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Мэдисон Т. Оуэнс | 732,649 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Чарльз А. Вэйланд | 732,626 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Томас В. Макманус | 732,619 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Мартин К. Нойнер | 732,552 | |
| Республиканская партия | Кэлвин Кулидж | Луиза Харви Кларк | 732,512 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Альберт Дж. Роджерс | 424,649 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Агнес Х. Даунинг | 424,170 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | МЫ Мерфи | 424,170 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Лола Коггинс | 424,102 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Уолтер С. Фогг | 424,098 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Фрэнк С. Пейдж | 424,095 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Хьюго Эрнст | 424,086 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Джон К. Паккард | 424,068 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Уильям М. Фоллс | 424,057 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Элис С. Эдди | 424,017 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Сэмюэл Вайзенберг | 424,009 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Э. Бэкус | 423,996 | |
| Социалистическая партия | Роберт М. Ла Фоллет-старший | Уолтер Э. Уокер | 423,968 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Джеймс Д. Фелан | 105,514 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Мэттисон Б. Джонс | 105,504 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Аннетт А. Адамс | 105,485 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | РФ Дель Валле | 105,468 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Томас М. Сторк мл. | 105,396 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Мэри Э. Фой | 105,393 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Уильям М. Конли | 105,392 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Уильям Кеттнер | 105,392 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Кэтрин Брэддок | 105,323 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Э.С. Хеллер | 105,320 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Джеймс Ф. Пек | 105,299 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | КЛ Калберт | 105,270 | |
| Демократическая партия | Джон В. Дэвис | Эдна Л. Найт | 105,229 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Х.А. Джонсон | 18,365 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | СП Мидс | 18,259 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Хелен М. Браун | 18,250 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Джон Х. Кендалл | 18,243 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Дж. С. Эдвард | 18,236 [б] | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Джей Си Белл | 18,216 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Джей Эл Роллингс | 18,212 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Х. Клэй Нидхэм | 18,205 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Дана Болейн | 18,188 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Фредерик Хед | 18,173 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Уайли Дж. Филлипс | 18,172 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | Люциус К. Дейл | 18,155 | |
| Партия сухого закона | Герман П. Фарис | ОУ Халл | 18,141 | |
| Запись | Рассеяние | 122 | ||
| Голоса поданные [с] | 1,281,900 | |||
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство | Кэлвин Кулидж республиканец | Роберт М. Ла Фоллет Социалистический | Джон В. Дэвис Демократический | Герман Фарис Запрет | Рассеяние Запись | Допуск | Всего поданных голосов [д] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Аламеда | 81,454 | 61.43% | 41,434 | 31.25% | 8,020 | 6.05% | 1,582 | 1.19% | 111 | 0.08% | 40,020 | 30.18% | 132,601 |
| Альпийский | 52 | 88.14% | 1 | 1.69% | 5 | 8.47% | 1 | 1.69% | 0 | 0.00% | 47 [и] | 79.66% | 59 |
| Амадор | 719 | 38.93% | 787 | 42.61% | 316 | 17.11% | 25 | 1.35% | 0 | 0.00% | -68 | -3.68% | 1,847 |
| Бьютт | 4,382 | 42.25% | 4,582 | 44.18% | 1,299 | 12.52% | 109 | 1.05% | 0 | 0.00% | -200 | -1.93% | 10,372 |
| Калаверас | 872 | 39.44% | 975 | 44.10% | 333 | 15.06% | 31 | 1.40% | 0 | 0.00% | -103 | -4.66% | 2,211 |
| Колуза | 1,127 | 43.84% | 889 | 34.58% | 495 | 19.25% | 60 | 2.33% | 0 | 0.00% | 238 | 9.26% | 2,571 |
| Контра Коста | 9,061 | 54.67% | 6,231 | 37.60% | 1,114 | 6.72% | 167 | 1.01% | 0 | 0.00% | 2,830 | 17.08% | 16,573 |
| Северный | 530 | 52.63% | 322 | 31.98% | 122 | 12.12% | 33 | 3.28% | 0 | 0.00% | 208 | 20.66% | 1,007 |
| Золотой | 852 | 28.49% | 1,749 | 58.48% | 361 | 12.07% | 29 | 0.97% | 0 | 0.00% | -897 | -29.99% | 2,991 |
| Фресно | 15,635 | 44.01% | 14,836 | 41.76% | 4,610 | 12.98% | 446 | 1.26% | 0 | 0.00% | 799 | 2.25% | 35,527 |
| Гленн | 1,444 | 44.84% | 1,330 | 41.30% | 367 | 11.40% | 79 | 2.45% | 0 | 0.00% | 114 | 3.54% | 3,220 |
| Гумбольдт | 6,767 | 56.82% | 4,148 | 34.83% | 845 | 7.09% | 150 | 1.26% | 0 | 0.00% | 2,619 | 21.99% | 11,910 |
| Империал | 3,455 | 50.28% | 2,549 | 37.09% | 759 | 11.04% | 109 | 1.59% | 0 | 0.00% | 906 | 13.18% | 6,872 |
| Вы парни | 950 | 47.52% | 779 | 38.97% | 256 | 12.81% | 14 | 0.70% | 0 | 0.00% | 171 | 8.55% | 1,999 |
| Керн | 8,646 | 46.08% | 6,754 | 36.00% | 3,159 | 16.84% | 204 | 1.09% | 0 | 0.00% | 1,892 | 10.08% | 18,763 |
| Короли | 2,812 | 50.00% | 1,611 | 44.28% | 1,109 | 19.72% | 92 | 1.64% | 0 | 0.00% | 1,201 | 21.35% | 5,624 |
| Озеро | 795 | 44.94% | 658 | 37.20% | 261 | 14.75% | 55 | 3.11% | 0 | 0.00% | 137 | 7.74% | 1,769 |
| Позволять | 1,072 | 40.78% | 1,164 | 44.28% | 356 | 13.54% | 37 | 1.41% | 0 | 0.00% | -92 | -3.50% | 2,629 |
| Лос-Анджелес | 299,675 | 65.51% | 117,249 | 25.63% | 33,554 | 7.33% | 6,979 | 1.53% | 5 | 0.00% | 182,426 | 39.88% | 457,462 |
| Древесина | 1,518 | 42.66% | 1,514 | 42.55% | 450 | 12.65% | 76 | 2.14% | 0 | 0.00% | 4 | 0.11% | 3,558 |
| Марин | 5,780 | 53.52% | 4,230 | 39.17% | 656 | 6.07% | 134 | 1.24% | 0 | 0.00% | 1,550 | 14.35% | 10,800 |
| Марипоса | 344 | 40.23% | 332 | 38.83% | 168 | 19.65% | 11 | 1.29% | 0 | 0.00% | 12 | 1.40% | 855 |
| Мендосино | 3,465 | 56.46% | 1,850 | 30.15% | 739 | 12.04% | 83 | 1.35% | 0 | 0.00% | 1,615 | 26.32% | 6,137 |
| Мерсед | 3,573 | 52.94% | 2,301 | 34.09% | 710 | 10.52% | 165 | 2.44% | 0 | 0.00% | 1,272 | 18.85% | 6,749 |
| Модок | 731 | 43.72% | 547 | 32.72% | 374 | 22.37% | 20 | 1.20% | 0 | 0.00% | 184 | 11.00% | 1,672 |
| Мононуклеоз | 166 | 53.55% | 98 | 31.61% | 45 | 14.52% | 1 | 0.32% | 0 | 0.00% | 68 | 21.94% | 310 |
| Монтерей | 4,744 | 61.07% | 2,035 | 26.20% | 886 | 11.41% | 103 | 1.33% | 0 | 0.00% | 2,709 | 34.87% | 7,768 |
| Напа | 3,605 | 54.82% | 2,237 | 34.02% | 670 | 10.19% | 64 | 0.97% | 0 | 0.00% | 1,368 | 20.80% | 6,576 |
| Невада | 1,513 | 42.23% | 1,682 | 46.94% | 307 | 8.57% | 81 | 2.26% | 0 | 0.00% | -169 | -4.72% | 3,583 |
| Апельсин | 19,913 | 67.35% | 6,480 | 21.92% | 2,565 | 8.68% | 608 | 2.06% | 0 | 0.00% | 13,433 | 45.43% | 29,566 |
| Россыпь | 2,192 | 36.63% | 3,290 | 54.98% | 390 | 6.52% | 112 | 1.87% | 0 | 0.00% | -1,098 | -18.35% | 5,984 |
| Перья | 564 | 32.92% | 956 | 55.81% | 182 | 10.62% | 11 | 0.64% | 0 | 0.00% | -392 | -22.88% | 1,713 |
| Риверсайд | 9,619 | 61.99% | 4,204 | 27.09% | 1,318 | 8.49% | 375 | 2.42% | 0 | 0.00% | 5,415 | 34.90% | 15,516 |
| Сакраменто | 13,400 | 41.08% | 16,570 | 50.80% | 2,285 | 7.01% | 362 | 1.11% | 2 | 0.01% | -3,170 | -9.72% | 32,619 |
| Святой Бенедикт | 1,443 | 53.54% | 857 | 31.80% | 361 | 13.40% | 34 | 1.26% | 0 | 0.00% | 586 | 21.74% | 2,695 |
| Сан-Бернардино | 15,974 | 56.93% | 8,720 | 31.08% | 2,634 | 9.39% | 733 | 2.61% | 0 | 0.00% | 7,254 | 25.85% | 28,061 |
| Сан-Диего | 22,726 | 48.99% | 20.200 | 43.54% | 2,944 | 6.35% | 521 | 1.12% | 0 | 0.00% | 2,526 | 5.45% | 46,391 |
| San Francisco | 73,494 | 47.75% | 68,864 | 44.74% | 9,811 | 6.37% | 1,751 | 1.14% | 0 | 0.00% | 4,630 | 3.01% | 153,920 |
| Сан-Хоакин | 11,056 | 48.91% | 8,885 | 39.30% | 2,397 | 10.60% | 269 | 1.19% | 0 | 0.00% | 2,171 | 9.60% | 22,607 |
| Сан-Луис-Обиспо | 3,804 | 49.01% | 3,061 | 39.44% | 731 | 9.42% | 165 | 2.13% | 0 | 0.00% | 743 | 9.57% | 7,761 |
| Святой Матфей | 8,126 | 55.27% | 5,694 | 38.73% | 771 | 5.24% | 111 | 0.75% | 0 | 0.00% | 2,432 | 16.54% | 14,702 |
| Санта-Барбара | 8,615 | 64.69% | 3,292 | 24.72% | 1,242 | 9.33% | 169 | 1.27% | 0 | 0.00% | 5,323 | 39.97% | 13,318 |
| Сент-Клер | 20,056 | 58.02% | 11,474 | 33.19% | 2,560 | 7.41% | 478 | 1.38% | 0 | 0.00% | 8,582 | 24.83% | 34,568 |
| Святой Крест | 5,402 | 60.84% | 2,557 | 28.80% | 801 | 9.02% | 119 | 1.34% | 0 | 0.00% | 2,845 | 32.04% | 8,879 |
| Шаста | 1,951 | 41.95% | 2,049 | 44.06% | 598 | 12.86% | 53 | 1.14% | 0 | 0.00% | -98 | -2.11% | 4,651 |
| Сьерра | 276 | 38.93% | 350 | 49.37% | 73 | 10.30% | 10 | 1.41% | 0 | 0.00% | -74 | -10.44% | 709 |
| Сискию | 2,437 | 40.58% | 2,844 | 47.36% | 584 | 9.73% | 140 | 2.33% | 0 | 0.00% | -407 | -6.78% | 6,005 |
| Солано | 4,782 | 48.00% | 4,123 | 41.39% | 957 | 9.61% | 100 | 1.00% | 0 | 0.00% | 659 | 6.62% | 9,962 |
| Сонома | 9,535 | 55.99% | 5,469 | 32.12% | 1,767 | 10.38% | 257 | 1.51% | 1 | 0.01% | 4,066 | 23.88% | 17,029 |
| Станислав | 7,569 | 56.86% | 4,125 | 30.99% | 1,274 | 9.57% | 344 | 2.58% | 0 | 0.00% | 3,444 | 25.87% | 13,312 |
| Саттер | 1,617 | 49.92% | 1,219 | 37.64% | 367 | 11.33% | 36 | 1.11% | 0 | 0.00% | 398 | 12.29% | 3,239 |
| ЭТО | 1,943 | 45.97% | 1,667 | 39.44% | 486 | 11.50% | 131 | 3.10% | 0 | 0.00% | 276 | 6.53% | 4,227 |
| Троица | 336 | 36.48% | 414 | 44.95% | 154 | 16.72% | 17 | 1.85% | 0 | 0.00% | -78 | -8.47% | 921 |
| Туларе | 9,484 | 50.78% | 5,504 | 29.47% | 3,425 | 18.34% | 261 | 1.40% | 3 | 0.02% | 3,980 | 21.31% | 18,677 |
| Туолумне | 1,287 | 43.03% | 1,327 | 44.37% | 357 | 11.94% | 20 | 0.67% | 0 | 0.00% | -40 | -1.34% | 2,991 |
| Вентура | 5,705 | 65.16% | 2,029 | 23.18% | 911 | 10.41% | 110 | 1.26% | 0 | 0.00% | 3,676 | 41.99% | 8,755 |
| Йоло | 2,470 | 45.35% | 2,097 | 38.50% | 797 | 14.63% | 83 | 1.52% | 0 | 0.00% | 373 | 6.85% | 5,447 |
| Юба | 1,735 | 47.40% | 1,454 | 39.73% | 426 | 11.64% | 45 | 1.23% | 0 | 0.00% | 281 | 7.68% | 3,660 |
| Общий | 733,250 | 57.20% | 424,649 | 33.13% | 105,514 | 8.23% | 18,365 | 1.43% | 122 | 0.01% | 308,601 | 24.07% | 1,281,900 |
Округа, перешедшие от республиканской к социалистической
[ редактировать ]- Амадор
- Бьютт
- Калаверас
- Золотой
- Позволять
- Невада
- Россыпь
- Перья
- Сакраменто
- Шаста
- Сьерра
- Сискию
- Троица
- Туолумне
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Хотя Лафоллет баллотировался от своей Прогрессивной партии на национальном уровне, он баллотировался в Калифорнии при поддержке Социалистической партии Америки и «Комитета прогрессивных политических действий».
- ^ Указанное общее количество может быть ошибкой. Сумма округов Эдварда составляет 18 436, и не существует очевидного округа (округа), где данная цифра была бы слишком высокой. Если 18 436 на самом деле является правильным итогом, то это сделает Эдварда самым высоким избирателем сухого закона, и, таким образом, Фарису следует приписать 18 436 голосов в Калифорнии.
- ^ На основе общего количества избирателей с наибольшим количеством голосов в каждом билете.
- ^ На основе самого высокого избирателя в каждом билете.
- ^ Маржа над Дэвисом
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Историческая регистрация избирателей и участие во всеобщих выборах в масштабе штата 1910–2018 гг.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 5 мая 2022 г.
- ^ Бернэм, Уолтер Дин; « Система 1896 года : анализ»; в «Эволюции американских избирательных систем» , стр. 178-179. ISBN 0313213798
- ^ Jump up to: а б Бёрнем Уолтер Дин; «Система 1896 года» и американский электорат», в книге «Критические выборы и движущие силы американской политики» (1970), стр. 74–79.
- ^ Бентеле, Кейт Г. и О'Брайен, Эрин Э.; «Джим Кроу 2.0?» Почему государства рассматривают и принимают политику ограничения доступа избирателей», с. 1092; в «Перспективах политики» , Vol. 11, № 4 (декабрь 2013 г.), стр. 1088-1116.
- ^ Файкош, Джозеф Д., Государственный университет Боулинг-Грин ; Крыльцо американского народа: Джеймс Кокс и президентские выборы 1920 года (тезис), с. 68
- ^ Хеннингс, Роберт Э.; «Демократическая политика Калифорнии в период господства республиканцев»; Тихоокеанский исторический обзор , том. 31, нет. 3 (август 1962 г.), стр. 267–280.
- ^ Jump up to: а б Шовер, Джон Л.; «Калифорнийские прогрессисты и кампания 1924 года», в журнале California Historical Quarterly , vol. 51, нет. 1 (весна 1972 г.), стр. 59–74.
- ^ Jump up to: а б Ричардсон, Дэнни Г.; Другие: «Боевой Боб» Ла Фоллет и прогрессивное движение: политика третьих партий в 1920-е годы , с. 180 ISBN 0595481264
- ^ Джонстон, Скотт Д.; «Робер Лафоллет и социалисты: пересмотр аспектов президентской кампании 1924 года»; Социальные науки , Vol. 50, № 2 (весна 1975 г.), стр. 69–77.
- ^ Пэрриш, Майкл Э.; Тревожные десятилетия: Америка в процветании и депрессии, 1920-1941 гг. , стр. 70-71. ISBN 0393311341
- ^ Jump up to: а б Мельчер, Дэниел П.; «Вызов нормальной жизни: выборы 1924 года в Калифорнии»; Ежеквартальный журнал Южной Калифорнии , Vol. 60, № 2 (лето 1978 г.), стр. 155–182.
- ^ Ньюман, Роджер К.; Йельский биографический словарь американского права , стр. 153 ISBN 0300113005
- ^ Старк, Родни и Кристиано, Кевин Дж.; «Поддержка американских левых, 1920–1924: пересмотр опиатного тезиса»; Журнал научного изучения религии , Vol. 31, № 1 (март 1992 г.), стр. 62-75.
- ^ Такер, Гарланд; Прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года , с. 191 ISBN 193711029X
- ^ Мельчер, Дэниел; «Политика недовольства: политика Калифорнии, 1920–1932» (докторская диссертация, Калифорнийский университет, Сан-Диего , 1975), стр. 152–156, 164–173.
- ^ Заявление о голосовании на всеобщих выборах, состоявшихся 4 ноября 1924 года в штате Калифорния . Сакраменто, Калифорния. стр. 4–11 . Проверено 16 июля 2024 г.
в штатах и округах Результаты президентских выборов в США 1924 года |
|---|
