1924 президентские выборы в США в Орегоне.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Результаты округа
Кулидж 30-40% 40-50% 50-60% 60-70%
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в Орегоне |
---|
Президентские выборы 1924 года в США в Орегоне состоялись 4 ноября 1924 года в рамках президентских выборов 1924 года в США, которые проводились во всех современных 48 штатах. Избиратели штата выбрали пять представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые проголосовали за президента и вице-президента .
За исключением нескольких президентских и губернаторских выборов, Орегон » был практически однопартийным республиканским штатом во время « Системы 1896 года . [ 1 ] где единственной конкуренцией были республиканские праймериз. [ 2 ] Если не считать двух выборов Вудро Вильсона , во время первых из которых республиканская партия была сильно разделена, ни один демократ со времен Уильяма Дженнингса Брайана в 1900 году не выиграл ни одного округа в штате.
Тем не менее, на предыдущих выборах 1920 года в Орегоне наблюдалось меньшее снижение поддержки Вильсона в 1916 году, чем в любом другом штате Запада или Равнин . [ 3 ] так что, будучи самым бедным штатом Вильсона в этом регионе, он был Джеймса Кокса самым сильным штатом . Несмотря на продолжающееся подавляющее доминирование республиканцев в законодательном собрании штата, в 1922 году действующий губернатор Бен В. Олкотт осудил могущественный Ку-клукс-клан. [ 4 ] в результате кандидат от Демократической партии Уолтер Пирс победил на выборах на платформе, требующей обязательного посещения государственных школ, без поддержки со стороны более прогрессивной фракции доминирующей Республиканской партии. [ 5 ] На выборах в Палату представителей 1922 года Орегон также избрал в 3-м округе своего первого представителя от Демократической партии с 1880 года в лице Элтона Уоткинса . Пирс действительно принял этот закон при подавляющей поддержке консервативных республиканцев в законодательном органе. [ 6 ] только для того, чтобы найти его отмененным как Верховным судом штата Орегон , так и позже на федеральном уровне в деле Пирс против Общества сестер .
Однако раскол в Демократической партии по поводу Ку-клукс-клана , который в то время почти управлял Орегоном со своей репутацией фанатичного расиста, [ 7 ] и антикатолицизм [ 8 ] – наряду с решением ветерана-индивидуалиста, сенатора от штата Висконсин Роберта Лафоллета начать президентскую кампанию с участием третьей партии. [ 9 ] гарантируя, что к концу лета республиканцы беспрепятственно поддержат Орегон, особенно после того, как Ла Фоллет осудил Клан, [ 10 ] который пользовался большой популярностью среди работающих жителей штата Орегон. [ 11 ]
Опросы постоянно показывали, что Орегон останется в руках республиканцев. [ 12 ] и к середине октября стало ясно, что Лафоллет и Дэвис будут бороться за второе место. [ 13 ] В конечном итоге Лафоллет опередил Дэвиса на втором месте всего лишь с 814 голосами из 279 488, хотя Орегон по-прежнему оставался лучшим штатом Дэвиса к западу от континентального водораздела, если не считать двух менее изоляционистских штатов — ориентированной на юг Аризоны и мормонской Юты с демократическим штатом. лучший голос поступил из исторически сложившегося демократического и населенного альпинистами Озарка Восточного Орегона . [ 14 ] Тем не менее Кулидж выиграл все округа и выиграл все округа, кроме Джефферсона и Уматиллы , с двузначным числом голосов.
Результаты
[ редактировать ]Кандидат в президенты | Напарник | Вечеринка | Избирательное голосование (EV) | Народное голосование (PV) | |
---|---|---|---|---|---|
Кэлвин Кулидж из Массачусетса | Чарльз Доус | республиканец | 5 [ 15 ] | 142,579 | 51.01% |
Роберт М. Ла Фоллет | Бертон К. Уилер | Независимый [ а ] | 0 | 68,403 | 24.47% |
Джон В. Дэвис | Чарльз В. Брайан | Демократический | 0 | 67,589 | 24.18% |
Фрэнк Т. Джонс | Верн Л. Рейнольдс | Социалистический Труд | 0 | 917 | 0.33% |
Результаты по округам
[ редактировать ]Графство | Джон Кэлвин Кулидж республиканец |
Джон Уильям Дэвис Демократический |
Роберт Марион Ла Фоллет-старший Независимый [ а ] |
Фрэнк Дропс Джонс Социалистический Труд |
Допуск [ б ] | Всего поданных голосов [ 16 ] | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Бейкер | 2,803 | 45.41% | 2,004 | 32.47% | 1,356 | 21.97% | 9 | 0.15% | 799 [ с ] | 12.95% | 6,172 |
Бентон | 3,417 | 60.68% | 1,579 | 28.04% | 623 | 11.06% | 12 | 0.21% | 1,838 [ с ] | 32.64% | 5,631 |
Клакамас | 5,864 | 43.28% | 3,099 | 22.87% | 4,508 | 33.27% | 77 | 0.57% | 1,356 | 10.01% | 13,548 |
Клэтсоп | 3,313 | 56.33% | 1,373 | 23.35% | 1,158 | 19.69% | 37 | 0.63% | 1,940 [ с ] | 32.99% | 5,881 |
Колумбия | 2,483 | 56.20% | 1,015 | 22.97% | 896 | 20.28% | 24 | 0.54% | 1,468 [ с ] | 33.23% | 4,418 |
Кус | 3,905 | 48.39% | 1,757 | 21.77% | 2,359 | 29.23% | 49 | 0.61% | 1,546 | 19.16% | 8,070 |
Крук | 725 | 50.73% | 434 | 30.37% | 266 | 18.61% | 4 | 0.28% | 291 [ с ] | 20.36% | 1,429 |
Карри | 664 | 54.70% | 224 | 18.45% | 317 | 26.11% | 9 | 0.74% | 347 | 28.58% | 1,214 |
Дешут | 2,321 | 53.02% | 1,015 | 23.18% | 1,013 | 23.14% | 29 | 0.66% | 1,306 [ с ] | 29.83% | 4,378 |
Дуглас | 4,219 | 53.75% | 1,666 | 21.23% | 1,943 | 24.75% | 21 | 0.27% | 2,276 | 29.00% | 7,849 |
Гиллиам | 738 | 50.20% | 521 | 35.44% | 207 | 14.08% | 4 | 0.27% | 217 [ с ] | 14.76% | 1,470 |
Грант | 1,126 | 56.90% | 459 | 23.19% | 380 | 19.20% | 14 | 0.71% | 667 [ с ] | 33.70% | 1,979 |
Харни | 851 | 53.83% | 436 | 27.58% | 285 | 18.03% | 9 | 0.57% | 415 [ с ] | 26.25% | 1,581 |
Река Худ | 1,214 | 48.44% | 683 | 27.25% | 600 | 23.94% | 9 | 0.36% | 531 [ с ] | 21.19% | 2,506 |
Джексон | 4,868 | 53.25% | 1,840 | 20.13% | 2,408 | 26.34% | 25 | 0.27% | 2,460 | 26.91% | 9,141 |
Джефферсон | 374 | 39.00% | 242 | 25.23% | 334 | 34.83% | 9 | 0.94% | 40 | 4.17% | 959 |
Жозефина | 1,756 | 53.91% | 650 | 19.96% | 835 | 25.64% | 16 | 0.49% | 921 | 28.28% | 3,257 |
Кламат | 2,775 | 53.48% | 680 | 13.10% | 1,715 | 33.05% | 19 | 0.37% | 1,060 | 20.43% | 5,189 |
Озеро | 917 | 60.33% | 304 | 20.00% | 295 | 19.41% | 4 | 0.26% | 613 [ с ] | 40.33% | 1,520 |
Переулок | 8,551 | 59.90% | 3,255 | 22.80% | 2,416 | 16.92% | 53 | 0.37% | 5,296 [ с ] | 37.10% | 14,275 |
Линкольн | 1,328 | 52.20% | 641 | 25.20% | 552 | 21.70% | 23 | 0.90% | 687 [ с ] | 27.00% | 2,544 |
Нас | 4,141 | 49.56% | 2,618 | 31.33% | 1,575 | 18.85% | 21 | 0.25% | 1,523 [ с ] | 18.23% | 8,355 |
Несчастье | 1,671 | 51.94% | 828 | 25.74% | 710 | 22.07% | 8 | 0.25% | 843 [ с ] | 26.20% | 3,217 |
Марион | 8,351 | 52.14% | 3,996 | 24.95% | 3,631 | 22.67% | 38 | 0.24% | 4,355 [ с ] | 27.19% | 16,016 |
Завтра | 991 | 53.34% | 397 | 21.37% | 462 | 24.87% | 8 | 0.43% | 529 | 28.47% | 1,858 |
Малтнома | 48,866 | 49.98% | 21,733 | 22.23% | 26,932 | 27.55% | 233 | 0.24% | 21,934 | 22.44% | 97,764 |
Полк | 2,755 | 52.75% | 1,621 | 31.04% | 831 | 15.91% | 16 | 0.31% | 1,134 [ с ] | 21.71% | 5,223 |
Шерман | 756 | 55.92% | 367 | 27.14% | 229 | 16.94% | 0 | 0.00% | 389 [ с ] | 28.77% | 1,352 |
Тилламук | 2,201 | 59.18% | 795 | 21.38% | 700 | 18.82% | 23 | 0.62% | 1,406 [ с ] | 37.81% | 3,719 |
Уматилла | 3,854 | 44.71% | 3,052 | 35.41% | 1,693 | 19.64% | 21 | 0.24% | 802 [ с ] | 9.30% | 8,620 |
Союз | 2,428 | 42.87% | 1,816 | 32.07% | 1,398 | 24.69% | 21 | 0.37% | 612 [ с ] | 10.81% | 5,663 |
Валлова | 1,253 | 46.29% | 973 | 35.94% | 471 | 17.40% | 10 | 0.37% | 280 [ с ] | 10.34% | 2,707 |
Васко | 2,409 | 51.46% | 1,185 | 25.32% | 1,069 | 22.84% | 18 | 0.38% | 1,224 [ с ] | 26.15% | 4,681 |
Вашингтон | 4,203 | 45.98% | 2,103 | 23.01% | 2,809 | 30.73% | 26 | 0.28% | 1,394 | 15.25% | 9,141 |
Уилер | 685 | 68.43% | 213 | 21.28% | 103 | 10.29% | 0 | 0.00% | 472 [ с ] | 47.15% | 1,001 |
Ямхилл | 3,803 | 53.11% | 2,015 | 28.14% | 1,324 | 18.49% | 18 | 0.25% | 1,788 [ с ] | 24.97% | 7,160 |
Итоги | 142,579 | 51.01% | 67,589 | 24.18% | 68,403 | 24.47% | 917 | 0.33% | 74,176 | 26.54% | 279,488 |
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Хотя Лафоллет был кандидатом от Прогрессивной партии на национальном уровне, в Орегоне он баллотировался как независимый кандидат без партийного ярлыка.
- ^ Поскольку Ла Фоллет финишировал вторым, опередив Дэвиса в Орегоне в целом, все приведенные значения разницы представляют собой голоса Кулиджа минус голоса Ла Фоллета и процентную разницу. Процент Кулиджа минус процент Ла Фоллета, если не указано иное для рассматриваемого округа.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и В этом округе, где Дэвис действительно опередил Ла Фоллетта, указанная разница равна голосу Кулиджа минус голос Дэвиса и процентной марже Проценту Кулиджа минус процент Дэвиса.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бернэм, Уолтер Дин; «Система 1896 года», Клеппнер, Пол (редактор), «Эволюция американских избирательных систем» , стр. 176–179. ISBN 0-313-21379-8
- ^ Мюррей, Кейт; «Проблемы и личности политики Тихоокеанского Северо-Запада, 1889–1950», The Pacific Northwest Quarterly , vol. 41, нет. 3 (июль 1950 г.), стр. 213–233.
- ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , с. 498 ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Миллер, Кеннет П. (2009). Прямая демократия и суды . Издательство Кембриджского университета. п. 127. ИСБН 978-0-521-76564-0 .
- ^ Казин, Майкл; Эдвардс, Ребекка и Ротман, Адам; Краткая Принстонская энциклопедия американской политической истории , стр. 373 ISBN 978-0-691-15207-3
- ^ Коппельман, Кент. Великие дебаты о разнообразии: принятие плюрализма в школе и обществе . стр. 45–46. ISBN 0-8077-5222-3 .
- ^ См. Лоуэн, Джеймс В.; Закатные города: скрытое измерение американского расизма ISBN 978-1-4193-6463-1
- ^ Аллерфельдт, Кристофер (2003). Раса, радикализм, религия и ограничения: иммиграция на северо-западе Тихого океана, 1890–1924 гг . Прегер. стр. 59–62. ISBN 978-0-275-97854-9 .
- ^ Ричардсон, Дэнни Г.; Другие: «Боевой Боб» Ла Фоллет и прогрессивное движение: политика третьих партий в 1920-е годы , с. 180 ISBN 0-595-48126-4
- ^ Ричардсон; Прочее , стр. 182-183.
- ^ Чалмерс Дэвид Марк; Скрытый американизм: история Ку-клукс-клана, 3-е изд. , стр. 85-89 ISBN 978-0-8223-7781-8
- ^ «Процент Дэвиса увеличивается в опросе, но Кулидж по-прежнему лидирует с 808 340 из 1 451 591 голосов. Ла Фоллет — второй»; Нью-Йорк Таймс , 10 октября 1924 г., стр. 3
- ^ «Шансы на то, что Кулидж выиграет Орегон: Дэвис и Ла Фоллет борются за второе место»; Специальный выпуск New York Times , 18 октября 1924 г., стр. 4
- ^ Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , с. 482
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1924 года - Орегон» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 декабря 2019 г.
- ^ Отдел выборов государственного секретаря штата Орегон; Краткое изложение голосов, поданных в нескольких округах штата Орегон на всеобщих выборах президентских выборщиков, состоявшихся в четвертый день ноября 1924 года нашей эры.