1924 президентские выборы в США в Мичигане.
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 15 штатов Мичиган голосуют за Коллегию выборщиков. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
Кулидж 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% 90-100%
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Мичигане |
|---|
 |
Выборы президента США 1924 года в Мичигане состоялись 4 ноября 1924 года в рамках президентских выборов в США 1924 года . Избиратели выбрали пятнадцать [ 1 ] представители или выборщики Коллегии выборщиков , голосовавшие за президента и вице-президента .
Со времен паники 1893 года и движения популистского в Мичигане существовало жестко однопартийное государство, в котором доминировала Республиканская партия. [ 2 ] На выборах 1894 года Демократическая партия потеряла все места в законодательном собрании Мичигана, кроме одного. [ 3 ] и в течение четырех последующих десятилетий партия так и не добилась там серьезных успехов. [ 2 ] Доминирование культуры Нижнего полуострова выступающих против рабства. янки, [ 4 ] будет усилено отворотом бывших демократических немецких католиков от этой партии в результате симпатий обновленной партии к аграрному и бесплатному серебру , которым резко противостояли как высший класс, так и последовавшие за ними рабочие, [ 5 ] в то время как популистское движение устранило связи демократов с бизнесом и торговлей Мичигана и других северных штатов. [ 6 ] К 1920-м годам единственным значительным финансовым спонсором Демократической партии штата был миллиардер Уильям Комсток . [ 7 ]
В отличие от других штатов Верхнего Среднего Запада , влияние янки на культуру Нижнего полуострова было настолько сильным, что левые третьи партии не оказывали существенной оппозиции республиканцам, а внутри штата не было более чем умеренной степени скоординированной фракционности. гегемонистская Мичиганская республиканская партия . [ 8 ]
Получив значительную долю голосов избирателей « Бычьего лося » в 1912 году, действующий президент Вудро Вильсон добился лучшего результата в Мичигане среди демократов со времен Гровера Кливленда в 1888 году . [ 9 ] но в 1918 году на Среднем Западе произошла серьезная реакция против Вильсона из-за предполагаемого преференциального режима к южным фермерам. [ 10 ] Республиканцы будут занимать все места в Сенате штата еще более десяти лет после осенних выборов. [ 11 ] как это было между 1895 и 1897 годами и между 1905 и 1911 годами, а также каждое место в обеих палатах законодательного собрания штата в период с 1921 по 1923 год.
Единственная кампания, проведенная в штате кем-либо из трех основных кандидатов – Республиканской партии действующего президента Кэлвина Кулиджа из Массачусетса , от Демократической партии кандидата Джона В. Дэвиса из Западной Вирджинии и стороннего кандидата Роберта М. Лафоллета-старшего от Прогрессивной партии – была тур консервативного южного демократа Дэвиса в сентябре, [ 12 ] во время которого он проводил кампанию по устранению подоходного налогового бремени для бедных классов. [ 13 ]
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| республиканец | Кэлвин Кулидж ( вкл. ) | 874,631 | 75.37% | |
| Демократический | Джон В. Дэвис | 152,359 | 13.13% | |
| Прогрессивный | Роберт М. Ла Фоллет | 122,014 | 10.51% | |
| Запрет | Герман П. Фарис | 6,085 | 0.52% | |
| коммунист | Уильям З. Фостер | 5,330 | 0.46% | |
| Всего голосов | 1,160,419 | 100% | ||
Результаты по округам
[ редактировать ]Анализ
[ редактировать ]Первый проведенный опрос ясно показал, что Кулидж опередит Мичиган с огромным отрывом. [ 15 ] хотя были серьезные дебаты относительно того, за кого будет голосовать оппозиция - первые опросы показали, что Ла Фоллет получил вдвое больше голосов, чем Дэвис, но представители Демократической партии были обеспокоены тем, что немногие демократы штата перейдут на сторону Кулиджа, и сказали, что Дэвис превзойдет сенатора от Висконсина. [ 7 ] В конечном итоге Дэвис превзошёл по опросам сенатора от Висконсина, чьи показатели около 20 процентов в октябре упали до всего лишь 10,51 процента голосов в день выборов, в то время как Кулидж опередил Мичиган с процентом, даже более высоким, чем первоначально прогнозировалось, и который превзошел Уоррена Дж. Хардинга с 1920 года. Рекордное выступление [ 16 ] [ 17 ]
Кулидж победил Мичиган, набрав 75,37 процента голосов избирателей. Это остается лучшим результатом на президентских выборах в Мичигане по состоянию на выборы 2020 года. [update]и Кулидж подражал Теодору Рузвельту в 1904 году и Уильяму Говарду Тафту в 1908 году, захватив все округа штата. Мичиган должен был стать вторым по величине штатом Кулиджа на выборах 1924 года по проценту голосов избирателей после штата Вермонт, где он родился . [ 18 ]
Демократ Дэвис набрал лишь 13,13 процента голосов и не набрал ни одной трети ни в одном из восьмидесяти трех округов Мичигана, в то время как Ла Фоллет, который выиграл свой соседний родной штат Висконсин и получил более тридцати процентов во всех других штатах Верхнего Среднего Запада. , получил ограниченную поддержку в Мичигане, потому что он был менее немецким. [ 19 ] и больше янки и поляков, чем в любом другом штате Среднего Запада. [ 20 ] Лучшее выступление Лафоллета было на сильно финском и антиклерикальном Верхнем полуострове . [ 21 ] где он получил сорок четыре процента в округе Дельта и более двадцати процентов в семи других округах на западе Верхнего полуострова. Однако на более густонаселенном Нижнем полуострове Лафоллет превысил свою общенациональную долю голосов в 16,62 процента только в четырех из шестидесяти восьми округов. [ б ] и, следовательно, сенатор от Висконсина набрал лишь 10,51 процента от общего числа голосов в Мичигане, что сделало его третьим по слабости штатом на Среднем Западе после сильно ориентированных на юг Индианы и Миссури. Как и в 1920 году, победа республиканцев на президентских выборах сопровождалась полным захватом всех мест в обеих палатах законодательного собрания штата.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т В этом округе, где Ла Фоллет занял второе место, опередив Дэвиса, указанная разница равна голосу Кулиджа минус голос Ла Фоллета и процентной марже Процент Коллиджа минус процент Ла Фоллета.
- ^ Это были округа Преск-Айл , Манисти , Монморанси и Берриен.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Выборы 1924 года на тридцать пятый срок (1925–1929)» . Проверено 3 апреля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Бёрнем, Уолтер Дин. « Система 1896 года : анализ». Эволюция американских избирательных систем . стр. 178–179. ISBN 0313213798 .
- ^ «Затоплены! Демократы утонули в огромной республиканской приливной волне». L'Anse Sentinel . Л'Анс . 10 ноября 1894 г. с. 1.
- ^ Английский, Густав П.; Труды Девятого республиканского национального съезда (1888 г.), с. 234
- ^ Сандквист, Джеймс. Политика и политика: годы Эйзенхауэра, Кеннеди и Джонсона . п. 526. ИСБН 0815719094 .
- ^ Роговски, Рональд (2020). Торговля и коалиции: как торговля влияет на внутриполитические расклады . Издательство Принстонского университета . ISBN 0691219435 .
- ^ Jump up to: а б «Силы Дэвиса расстроены в Мичигане: демократы утверждают, что кандидат возглавит Ла Фоллетта, несмотря на результат, указанный в опросе» . Ревизор Сан-Франциско . Сан-Франциско , Калифорния . 18 октября 1924 г. с. 2.
- ^ Хансен, Джон Марк; Сигео, Хирано; Снайдер-младший, Джеймс М. «Партии внутри партий: партии, фракции и скоординированная политика, 1900-1980». В Гербере, Алан С.; Шиклер, Эрик (ред.). Управление в эпоху поляризации: выборы, партии и политическое представительство в Америке . стр. 165–168. ISBN 978-1-107-09509-0 .
- ^ «Сравнение результатов всеобщих президентских выборов — Мичиган» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
- ^ Морелло, Джон А. Альберт Д. Ласкер, Реклама и выборы Уоррена Г. Хардинга . п. 64. ИСБН 0275970302 .
- ^ Канг, Майкл С. (29 мая 2019 г.). «Гиперпартизанский джерримендеринг». Обзор права Бостонского колледжа . 69 : 1395.
- ^ Такер, Гарланд. Прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года . п. 191. ИСБН 193711029X .
- ^ Ричардсон, Дэнни Г. Другие: «Боевой Боб» Ла Фоллет и прогрессивное движение: политика третьей партии в 1920-х годах . п. 180. ИСБН 0595481264 .
- ^ Государственный департамент Мичигана – Избирательное бюро; Мичиганское руководство , (1925), с. 387
- ^ «Последние итоги общенационального президентского бюллетеня». Ревизор Сан-Франциско . Сан-Франциско, Калифорния. 18 октября 1924 г. с. 2.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1924 года — Мичиган» . Проверено 3 апреля 2018 г.
- ^ «Проект американского президентства — выборы 1924 года» . Проверено 3 апреля 2018 г.
- ^ «Статистика президентских выборов 1924 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 5 марта 2018 г.
- ^ Филлипс, Кевин П. (1970). Формирующееся республиканское большинство . п. 405. ИСБН 978-0-691-16324-6 .
- ^ См. Лихтман, Аллан Дж. Предрассудки и старая политика: президентские выборы 1928 года . стр. 98–99. ISBN 0807813583 .
- ^ Старк, Родни и Кристиано, Кевин Дж.; «Поддержка американских левых, 1920–1924: новый взгляд на опиатный тезис»; Журнал научного изучения религии , Vol. 31, № 1 (март 1992 г.), стр. 62-75.
в штатах и округах Результаты президентских выборов в США 1924 года |
|---|
