Jump to content

1912 президентские выборы в США в Мичигане.

1912 президентские выборы в США в Мичигане.

←  1908 5 ноября 1912 г. 1916  →

Все 15 штатов Мичиган голосуют за Коллегию выборщиков.
 
Номинант Теодор Рузвельт Уильям Ховард Тафт Вудро Вильсон
Вечеринка Прогрессивный республиканец Демократический
Родной штат Нью-Йорк Огайо Нью-Джерси
Напарник Хирам Джонсон Николас Мюррей Батлер Томас Р. Маршалл
Выборное голосование 15 0 0
Народное голосование 214,584 152,244 150,751
Процент 38.95% 27.63% 27.36%

Результаты округа

Президент перед выборами

Уильям Ховард Тафт
республиканец

Избранный президент

Вудро Вильсон
Демократический

Президентские выборы 1912 года в США в Мичигане состоялись ноября 5 в 1912 года рамках президентских выборов 1912 года в США . Избиратели выбрали 15 представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые проголосовали за президента и вице-президента .

После паники 1893 года и движения популистского Мичиган превратился из конкурентоспособного штата с республиканским уклоном в жестко однопартийное государство, в котором доминировала Республиканская партия. [ 1 ] Доминирование культуры Нижнего полуострова выступающих против рабства. янки, [ 2 ] будет усилено отходом бывших демократических немецких католиков от этой партии в результате симпатий обновленной партии к аграрному и бесплатному серебру , которым резко противостояли как высший класс, так и последовавшие за ними рабочие. [ 3 ] Демократическая партия штата еще больше пострадала из-за того, что популистское движение разорвало ее важнейшие финансовые связи с бизнесом и торговлей в Мичигане, как и в других северных штатах. [ 4 ] Краткий поворот сильно евангелистских кабинетных округов в сторону популистского движения на президентских выборах 1896 года изменился после возвращения к процветанию при президенте Уильяме Мак-Кинли , так что они присоединились к республиканской гегемонии до Великой депрессии .

На выборах 1894 года Демократическая партия потеряла все места в законодательном собрании Мичигана, кроме одного. [ 5 ] и партия добьется там лишь незначительных успехов в течение следующей трети века. В отличие от других штатов Верхнего Среднего Запада , влияние янки на культуру Нижнего полуострова было настолько сильным, что левые третьи партии не оказывали существенной оппозиции республиканцам, а внутри штата не было более чем умеренной степени скоординированной фракционности. гегемонистская Мичиганская республиканская партия . [ 6 ]

Раскол внутри доминирующей в национальном масштабе Республиканской партии во время президентства Тафта серьезно не повлиял на штат . Только двое из десяти конгрессменов-республиканцев были среди «повстанцев», присоединившихся к возрожденной Демократической партии. [ 7 ] Однако в 1911 году губернатор штата Чейз Осборн стал одним из первых политиков, выступавших за возвращение Теодора Рузвельта в Белый дом. [ 8 ] и вскоре призовет как действующего президента Тафта, так и его соперника-прогрессиста Роберта М. Лафоллета отказаться от участия, чтобы Рузвельт сразу получил номинацию. [ 8 ] Рузвельт также вскоре заручился поддержкой лидера государственной партии Фрэнка Нокса . [ 9 ] хотя сторонники Тафта будут доминировать в штате на реальных партийных съездах. [ 10 ] Немногочисленные делегаты штата от Демократической партии поддержали будущего кандидата, президента Принстонского университета Вудро Вильсона из Вирджинии . [ 11 ]

Бывший президент Теодор Рузвельт и его Прогрессивная партия в октябре провели активную кампанию в штате. [ 12 ] но первые опросы показали, что Уилсон вел близкую гонку даже в этом самом республиканском из штатов. Действительно, в октябре штат считался близким между Рузвельтом и Вильсоном. [ 13 ] или даже видя впереди Уилсона. [ 14 ] Тем не менее, Мичиган на самом деле уверенно выиграл Рузвельт и его кандидат на пост губернатора Калифорнии Хирам Джонсон с 38,95 процентами голосов избирателей против действующего президента Уильяма Говарда Тафта ( республиканец от Огайо ) и его кандидата на пост вице- президента президента Колумбийского университета Николаса Мюррея Батлера с 27,63 процента голосов избирателей. Уилсон и его кандидат на пост губернатора Индианы Томас Р. Маршалл заняли третье место с 27,36 процента. [ 15 ]

Мичиган был одним из двух штатов, где от Демократической партии кандидат Вудро Вильсон занял третье место после бывшего президента США Теодора Рузвельта и нынешнего президента США Уильяма Говарда Тафта . Единственным таким штатом был Вермонт , где Вильсон финишировал на гораздо более отдаленном третьем месте. . С 1912 года был только один случай ( Билл Клинтон в Юте в 1992 году ), когда победивший кандидат в президенты занял третье место в любом штате, не входящем в Конфедерацию.

По состоянию на президентские выборы 2020 года Это последние выборы, на которых округа Оттава , округ Санилак и округ Миссоки не поддержали кандидата от республиканской партии. [ 16 ] [ 17 ] Это был первый раз с 1852 года , когда Мичиган проголосовал за нереспубликанского кандидата в президенты, и единственный раз, когда Мичиган когда-либо голосовал за стороннего кандидата в президенты.

Имея 38,95 процентов голосов избирателей, Мичиган оказался третьим по величине штатом Рузвельта с точки зрения процента голосов избирателей на выборах 1912 года после Южной Дакоты (где Тафт не был в избирательных бюллетенях) и Калифорнии (где Тафт был вписан в избирательные бюллетени). кандидат ). [ 18 ]

Результаты

[ редактировать ]
1912 президентские выборы в США в Мичигане. [ 15 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
[[ Прогрессивный |Прогрессивный]] Теодор Рузвельт 214,584 38.95%
республиканец Уильям Ховард Тафт (действующий президент) 152,244 27.63%
Демократический Вудро Вильсон 150,751 27.36%
Социалистический Eugene V. Debs 23,211 4.21%
Запрет Евгений Чафин 8,934 1.62%
Социалистический Труд Артур Реймер 1,252 0.23%
Всего голосов 550,976 100%

Результаты по округам

[ редактировать ]
Президентские выборы 1912 года в США в Мичигане по округам
Графство Уильям Ховард Тафт
республиканец
Томас Вудро Вильсон
Демократический
Теодор Рузвельт
Прогрессивный «Бычий лось»
Юджин Виктор Дебс
Социалистический
Юджин Уайлдер Чафин
Запрет
Артур Элмер Реймер
Социалистический Труд
Допуск [ а ] Всего поданных голосов [ 19 ]
# % # % # % # % # % # % # %
Alcona 291 29.45% 145 14.68% 461 46.66% 81 8.20% 9 0.91% 1 0.10% -170 -17.21% 988
Alger 290 26.56% 263 24.08% 469 42.95% 53 4.85% 17 1.56% 0 0.00% -179 -16.39% 1,092
Allegan 2,121 27.92% 1,925 25.34% 3,103 40.85% 291 3.83% 130 1.71% 26 0.34% -982 -12.93% 7,596
Alpena 709 19.99% 1,105 31.15% 1,642 46.29% 64 1.80% 23 0.65% 4 0.11% -537 -15.14% 3,547
Antrim 603 24.22% 450 18.07% 1,221 49.04% 180 7.23% 36 1.45% 0 0.00% -618 -24.82% 2,490
Arenac 421 21.17% 452 22.72% 955 48.01% 115 5.78% 43 2.16% 3 0.15% -503[b] -25.29% 1,989
Baraga 295 25.97% 280 24.65% 507 44.63% 37 3.26% 17 1.50% 0 0.00% -212 -18.66% 1,136
Barry 1,585 28.84% 1,800 32.75% 1,880 34.21% 105 1.91% 121 2.20% 5 0.09% -80[b] -1.46% 5,496
Bay 2,625 23.43% 2,990 26.68% 4,748 42.37% 521 4.65% 238 2.12% 83 0.74% -1,758[b] -15.69% 11,205
Benzie 568 29.69% 326 17.04% 645 33.72% 264 13.80% 102 5.33% 8 0.42% -77 -4.03% 1,913
Berrien 2,752 23.06% 4,225 35.40% 4,341 36.37% 442 3.70% 175 1.47% 0 0.00% -116[b] -0.97% 11,935
Branch 1,865 30.11% 2,185 35.28% 1,840 29.71% 170 2.75% 125 2.02% 8 0.13% 320[b] 5.17% 6,193
Calhoun 3,447 26.42% 3,781 28.98% 4,450 34.11% 979 7.50% 223 1.71% 165 1.26% -669[b] -5.13% 13,045
Cass 1,462 27.14% 2,076 38.54% 1,433 26.60% 343 6.37% 73 1.36% 0 0.00% -614[c] -11.40% 5,387
Charlevoix 1,296 36.82% 566 16.08% 1,201 34.12% 407 11.56% 44 1.25% 6 0.17% 95 2.70% 3,520
Cheboygan 896 27.69% 981 30.32% 1,167 36.06% 146 4.51% 31 0.96% 15 0.46% -186[b] -5.75% 3,236
Chippewa 889 23.31% 879 23.05% 1,599 41.92% 192 5.03% 248 6.50% 7 0.18% -710 -18.62% 3,814
Clare 563 30.99% 435 23.94% 658 36.21% 125 6.88% 29 1.60% 7 0.39% -95 -5.23% 1,827
Clinton 1,723 31.97% 1,723 31.97% 1,812 33.62% 41 0.76% 87 1.61% 3 0.06% -89[d] -1.65% 5,389
Crawford 257 34.97% 185 25.17% 249 33.88% 35 4.76% 8 1.09% 1 0.14% 8 1.09% 735
Delta 1,111 25.38% 1,066 24.35% 1,913 43.70% 244 5.57% 44 1.01% 0 0.00% -802 -18.32% 4,378
Dickinson 1,371 40.90% 361 10.77% 1,337 39.89% 233 6.95% 43 1.28% 7 0.21% 34 1.01% 3,352
Eaton 2,333 32.02% 2,482 34.06% 2,217 30.42% 125 1.72% 111 1.52% 19 0.26% 149[c] 2.04% 7,287
Emmet 830 25.00% 920 27.71% 1,100 33.13% 417 12.56% 53 1.60% 0 0.00% -180[b] -5.42% 3,320
Genesee 3,426 25.73% 3,005 22.57% 5,934 44.57% 659 4.95% 255 1.92% 34 0.26% -2,508 -18.84% 13,313
Gladwin 638 39.07% 331 20.27% 549 33.62% 85 5.21% 25 1.53% 5 0.31% 89 5.45% 1,633
Gogebic 818 26.92% 572 18.82% 1,360 44.75% 124 4.08% 146 4.80% 19 0.63% -542 -17.83% 3,039
Grand Traverse 899 23.25% 937 24.23% 1,676 43.34% 283 7.32% 53 1.37% 19 0.49% -739[b] -19.11% 3,867
Gratiot 1,809 30.64% 1,835 31.08% 2,130 36.07% 45 0.76% 83 1.41% 3 0.05% -295[b] -5.00% 5,905
Hillsdale 1,437 20.68% 2,229 32.08% 3,047 43.85% 59 0.85% 171 2.46% 6 0.09% -818[b] -11.77% 6,949
Houghton 3,571 29.18% 2,385 19.49% 5,460 44.62% 443 3.62% 369 3.02% 10 0.08% -1,889 -15.44% 12,238
Huron 1,813 28.61% 1,236 19.50% 3,165 49.94% 68 1.07% 53 0.84% 2 0.03% -1,352 -21.34% 6,337
Ingham 3,515 26.71% 3,915 29.75% 4,780 36.32% 574 4.36% 324 2.46% 51 0.39% -865[b] -6.57% 13,159
Ionia 2,049 26.50% 2,757 35.66% 2,579 33.35% 170 2.20% 165 2.13% 12 0.16% 178[b] 2.30% 7,732
Iosco 521 28.90% 418 23.18% 808 44.81% 30 1.66% 24 1.33% 2 0.11% -287 -15.92% 1,803
Iron 1,031 45.24% 218 9.57% 871 38.22% 108 4.74% 24 1.05% 27 1.18% 160 7.02% 2,279
Isabella 1,417 29.71% 1,389 29.13% 1,754 36.78% 141 2.96% 64 1.34% 4 0.08% -337 -7.07% 4,769
Jackson 2,456 18.68% 4,283 32.58% 5,801 44.13% 375 2.85% 198 1.51% 32 0.24% -1,518[b] -11.55% 13,145
Kalamazoo 2,642 21.47% 3,660 29.74% 4,125 33.51% 1,438 11.68% 403 3.27% 40 0.32% -465[b] -3.78% 12,308
Kalkaska 488 32.28% 293 21.11% 473 34.08% 126 9.08% 44 3.17% 4 0.29% -25 -1.80% 1,428
Kent 6,498 20.35% 9,412 29.48% 13,610 42.63% 1,899 5.95% 447 1.40% 60 0.19% -4,198[b] -13.15% 31,926
Keweenaw 495 44.80% 59 5.34% 500 45.25% 33 2.99% 17 1.54% 1 0.09% -5 -0.45% 1,105
Lake 227 24.02% 186 19.68% 478 50.58% 45 4.76% 9 0.95% 0 0.00% -251 -26.56% 945
Lapeer 1,728 32.09% 1,200 22.28% 2,311 42.92% 39 0.72% 103 1.91% 4 0.07% -583 -10.83% 5,385
Leelanau 621 35.42% 344 19.62% 678 38.68% 84 4.79% 21 1.20% 5 0.29% -57 -3.25% 1,753
Lenawee 2,996 27.02% 4,239 38.23% 3,497 31.54% 139 1.25% 218 1.97% 0 0.00% 742[b] 6.69% 11,089
Livingston 1,408 28.49% 1,960 39.66% 1,455 29.44% 14 0.28% 104 2.10% 1 0.02% 505[b] 10.22% 4,942
Luce 234 37.38% 102 16.29% 271 43.29% 11 1.76% 8 1.28% 0 0.00% -37 -5.91% 626
Mackinac 612 34.63% 730 41.31% 395 22.35% 0 0.00% 28 1.58% 2 0.11% -118[c] -6.68% 1,767
Macomb 2,508 34.45% 2,829 38.85% 1,800 24.72% 28 0.38% 110 1.51% 6 0.08% -321[c] -4.41% 7,281
Manistee 1,240 26.27% 1,790 37.92% 1,312 27.79% 289 6.12% 76 1.61% 14 0.30% 478[b] 10.12% 4,721
Marquette 2,603 33.28% 997 12.75% 3,607 46.11% 490 6.26% 103 1.32% 22 0.28% -1,004 -12.84% 7,822
Mason 844 21.51% 1,073 27.34% 1,726 43.99% 174 4.43% 104 2.65% 3 0.08% -653[b] -16.64% 3,924
Mecosta 1,059 26.84% 958 24.28% 1,637 41.50% 201 5.10% 85 2.15% 5 0.13% -578 -14.65% 3,945
Menominee 1,191 26.94% 1,195 27.03% 1,810 40.94% 191 4.32% 30 0.68% 4 0.09% -615[b] -13.91% 4,421
Midland 902 29.09% 671 21.64% 1,440 46.44% 44 1.42% 43 1.39% 1 0.03% -538 -17.35% 3,101
Missaukee 671 32.88% 347 17.00% 899 44.05% 83 4.07% 33 1.62% 8 0.39% -228 -11.17% 2,041
Monroe 2,253 30.88% 2,995 41.04% 1,881 25.78% 69 0.95% 89 1.22% 10 0.14% -742[c] -10.17% 7,297
Montcalm 1,874 28.80% 1,373 21.10% 2,843 43.68% 288 4.43% 112 1.72% 18 0.28% -969 -14.89% 6,508
Montmorency 325 43.62% 163 21.88% 238 31.95% 16 2.15% 3 0.40% 0 0.00% 87 11.68% 745
Muskegon 1,523 18.47% 1,678 20.35% 4,314 52.32% 633 7.68% 70 0.85% 28 0.34% -2,636[b] -31.97% 8,246
Newaygo 964 24.59% 776 19.80% 1,850 47.19% 247 6.30% 74 1.89% 9 0.23% -886 -22.60% 3,920
Oakland 4,083 35.46% 3,668 31.86% 3,296 28.63% 213 1.85% 249 2.16% 4 0.03% 415[c] 3.60% 11,513
Oceana 857 23.00% 796 21.36% 1,827 49.03% 119 3.19% 116 3.11% 11 0.30% -970 -26.03% 3,726
Ogemaw 541 31.64% 319 18.65% 724 42.34% 77 4.50% 43 2.51% 6 0.35% -183 -10.70% 1,710
Ontonagon 719 41.13% 359 20.54% 513 29.35% 137 7.84% 20 1.14% 0 0.00% 206 11.78% 1,748
Osceola 1,306 37.03% 609 17.27% 1,408 39.92% 104 2.95% 94 2.67% 6 0.17% -102 -2.89% 3,527
Oscoda 110 32.45% 66 19.47% 158 46.61% 3 0.88% 1 0.29% 1 0.29% -48 -14.16% 339
Otsego 448 42.79% 194 18.53% 378 36.10% 12 1.15% 15 1.43% 0 0.00% 70 6.69% 1,047
Ottawa 1,825 20.87% 2,036 23.28% 4,411 50.43% 333 3.81% 125 1.43% 16 0.18% -2,375[b] -27.16% 8,746
Presque Isle 729 37.42% 259 13.30% 890 45.69% 59 3.03% 10 0.51% 1 0.05% -161 -8.26% 1,948
Roscommon 134 22.60% 150 25.30% 273 46.04% 30 5.06% 5 0.84% 1 0.17% -123[b] -20.74% 593
Saginaw 5,032 27.94% 5,845 32.46% 5,664 31.45% 1,291 7.17% 175 0.97% 0 0.00% 181[b] 1.01% 18,007
Sanilac 2,166 32.19% 1,161 17.26% 3,215 47.79% 69 1.03% 113 1.68% 4 0.06% -1,049 -15.59% 6,728
Schoolcraft 595 37.95% 337 21.49% 570 36.35% 49 3.13% 14 0.89% 3 0.19% 25 1.59% 1,568
Shiawassee 2,309 30.05% 1,957 25.47% 2,892 37.64% 249 3.24% 263 3.42% 13 0.17% -583 -7.59% 7,683
St. Clair 2,958 27.48% 3,008 27.95% 4,423 41.09% 241 2.24% 113 1.05% 21 0.20% -1,415[b] -13.15% 10,764
St. Joseph 1,224 19.03% 2,388 37.13% 2,395 37.24% 325 5.05% 90 1.40% 10 0.16% -7[b] -0.11% 6,432
Tuscola 2,559 34.65% 1,255 16.99% 3,353 45.40% 59 0.80% 148 2.00% 11 0.15% -794 -10.75% 7,385
Van Buren 2,101 29.01% 1,994 27.53% 2,809 38.79% 250 3.45% 88 1.22% 0 0.00% -708 -9.78% 7,242
Washtenaw 2,495 23.64% 4,164 39.45% 3,642 34.50% 118 1.12% 121 1.15% 16 0.15% 522[b] 4.95% 10,556
Wayne 26,599 30.08% 22,678 25.65% 34,680 39.22% 3,657 4.14% 547 0.62% 260 0.29% -8,081 -9.14% 88,421
Wexford 1,075 26.52% 817 20.15% 1,710 42.18% 310 7.65% 126 3.11% 16 0.39% -635 -15.66% 4,054
Totals 152,244 27.63% 150,751 27.36% 214,584 38.95% 23,211 4.21% 8,934 1.62% 1,252 0.23% -62,340 -11.31% 550,976

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Поскольку Рузвельт занял первое место в Мичигане в целом, а Тафт был вторым и первым стал кандидатом от крупной партии, указанная разница равна голосу Тафта минус голоса Рузвельта и процентной марже Процент Тафта минус процент Рузвельта, если не указано иное для рассматриваемого округа.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб В этом округе, где Уилсон финишировал вторым, опередив Тафта, указанная разница равна голосу Вильсона минус голоса Рузвельта и процентной марже проценту Вильсона минус процент Рузвельта.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж В этом округе, где и Вильсон, и Тафт финишировали впереди победителя штата Рузвельта, указанная разница равна голосу Тафта минус голос Вильсона и процентной марже Процент Тафта минус процент Вильсона.
  4. ^ В этом округе Уилсон и Тафт делят второе место, разница, как обычно, равна голосу Тафта минус голосу Рузвельта.
  1. ^ Бёрнем, Уолтер Дин. « Система 1896 года : анализ». Эволюция американских избирательных систем . стр. 178–179. ISBN  0313213798 .
  2. ^ Английский, Густав П.; Труды Девятого республиканского национального съезда (1888 г.), с. 234
  3. ^ Сандквист, Джеймс. Политика и политика: годы Эйзенхауэра, Кеннеди и Джонсона . п. 526. ИСБН  0815719094 .
  4. ^ Роговски, Рональд (2020). Торговля и коалиции: как торговля влияет на внутриполитические расклады . Издательство Принстонского университета . ISBN  0691219435 .
  5. ^ «Затоплены! Демократы утонули в огромной республиканской приливной волне». L'Anse Sentinel . Л'Анс . 10 ноября 1894 г. с. 1.
  6. ^ Хансен, Джон Марк; Сигео, Хирано; Снайдер-младший, Джеймс М. «Партии внутри партий: партии, фракции и скоординированная политика, 1900-1980». В Гербере, Алан С.; Шиклер, Эрик (ред.). Управление в эпоху поляризации: выборы, партии и политическое представительство в Америке . стр. 165–168. ISBN  978-1-107-09509-0 .
  7. ^ Бейкер, Джон Д. (декабрь 1973 г.). «Характер революции Конгресса 1910 года». Журнал американской истории . 60 (3): 679–691.
  8. ^ Jump up to: а б Паворд, Эндрю К. (лето 1996 г.). «Азартная игра за власть: решение Теодора Рузвельта баллотироваться на пост президента в 1912 году». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 26 (3): 633–647.
  9. ^ Марк, Стивен Макдональд (1977). Американский интервенционист: Фрэнк Нокс и международные отношения США (Диссертация). Университет Мэриленда, Издательство диссертаций Колледж-Парк ProQuest. стр. 32–55.
  10. ^ Чейс, Джеймс (2009). 1912: Вильсон, Рузвельт, Тафт и Дебс — Выборы, изменившие страну . Саймон и Шустер . стр. 109, 112. ISBN.  1439188262 .
  11. ^ Чейс; 1912: Вильсон, Рузвельт, Тафт и Дебс , с. 156
  12. ^ Чейс; 1912: Вильсон, Рузвельт, Тафт и Дебс , с. 229
  13. ^ «Уилсон лидирует почти во всех штатах: опросы New York Herald указывают на победу демократов - Иллинойс и Мичиган являются исключениями». Время Уичито-Фолс . Уичито-Фолс, Техас. 9 октября 1912 года.
  14. ^ «Комментарии и сплетни». Фремонт Геральд . Фремонт, Небраска . 27 сентября 1912 г. с. 3.
  15. ^ Jump up to: а б «Результаты президентских выборов 1912 года — Мичиган» .
  16. ^ Менендес, Альберт Дж.; География президентских выборов в США, 1868–2004 гг. , стр. 222–227. ISBN   0786422173
  17. ^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие» ; Журнал «Америка» в «Национальном католическом обозрении» ; 29 июня 2016 г.
  18. ^ «Статистика президентских выборов 1912 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 5 марта 2018 г.
  19. ^ Департамент штата Мичиган - Избирательное бюро; Мичиганское руководство (1913 г.), стр. 672–673 (округа), 739 (всего)
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9270c71a15eb415bb3d3d98afc82f7f8__1722195300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/92/f8/9270c71a15eb415bb3d3d98afc82f7f8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1912 United States presidential election in Michigan - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)