1924 президентские выборы США в Северной Дакоте.
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Северной Дакоте |
|---|
 |
Президентские выборы 1924 года в США в Северной Дакоте состоялись 4 ноября 1924 года в рамках президентских выборов 1924 года, которые проводились во всех современных 48 штатах. Избиратели выбрали пять представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые проголосовали за президента и вице-президента .
С момента обретения статуса штата Северная Дакота была преимущественно республиканской на уровне штата и на многих президентских выборах. [ 1 ] хотя прогрессивный демократ Вудро Вильсон смог поддержать государство в обеих своих кампаниях в 1912 и 1916 годах , во второй благодаря своей антивоенной платформе. Русско-немцы, которые доминировали среди населения Северной Дакоты, были яростно против подталкивания страны президентом Вильсоном к Первой мировой войне и его предложения о создании Лиги Наций . [ 2 ] Для этого населения, происходящего от немцев, поселившихся в России, вступление Вильсона в войну и его поддержка Версальского договора были предательством, в то время как фермеры также столкнулись с послевоенной сельскохозяйственной депрессией, поскольку цены упали из-за снижения спроса в Европе. [ 3 ] Северная Дакота предпочла изоляциониста Уоррена Г. Хардинга, а не сторонника Лиги демократа Кокса с соотношением четыре к одному Следовательно, в 1920 году .
Несмотря на крупную победу Хардинга, недовольство среди большого фермерского населения Северной Дакоты сохранялось в течение его срока. [ 4 ] но национальная Демократическая партия не сделала ничего, чтобы дать хоть какую-то надежду на восстановление выдающегося положения Вильсона в Северной Дакоте, вместо этого в ней доминировали конфликты между ее южной и западной фракцией во главе с Уильямом Гиббсом Макаду и ее городской северо-восточной фракцией во главе с Элом Смитом . [ 5 ] Последовали ожесточенные дебаты, в ходе которых компромиссный кандидат, бывший конгрессмен Джон В. Дэвис от Западной Вирджинии , был выдвинут после ста трех голосований в жаркую летнюю погоду в Мэдисон-Сквер-Гарден . [ 6 ] Хотя Западная Вирджиния была пограничным штатом , ограниченное афроамериканское население которого не было лишено избирательных прав, как это произошло во всех бывших штатах Конфедерации , [ 7 ] Дэвис действительно разделял многие взгляды южных демократов своего времени. Он поддерживал подушные налоги , выступал против избирательного права женщин и верил в строго ограниченное правительство без расширения в невоенных областях. [ 8 ] В Северной Дакоте Дэвис почти не имел привлекательности, особенно потому, что он, в отличие от действующего Кэлвина Кулиджа, поддерживал Лигу Наций и был против изоляционистских взглядов штата. Хотя в сентябре он совершил обширное турне по Великим равнинам, [ 9 ] и проводил кампанию по устранению подоходного налогового бремени беднейших классов, [ 10 ] Дэвис получил всего 6,96% голосов в Северной Дакоте, втором по слабости его штате после соседней Миннесоты .
Аграрная Беспартийная лига в ответ на консерватизм основных партий выдвинула кандидатуру сенатора Роберта М. Лафоллета от Висконсина и сенатора Бертона К. Уиллера от Монтаны в качестве третьей стороны при поддержке сенаторов штата Линн Дж. Фрейзер и Джеральд П. Най . Дэвис и Кулидж провели большую часть своей предвыборной кампании, нападая на Лафоллета как на политического экстремиста. [ 11 ] но, тем не менее, опросы общественного мнения показали, что Ла Фоллет привлекал большое количество американцев немецкого и скандинавского происхождения, которые полностью покинули Кокса в 1920 году. [ 12 ] В сентябре некоторые опросы показали, что Лафоллет набрал достаточно голосов выборщиков, чтобы не дать ни одному кандидату избирательного большинства и заставить Палату представителей сделать выбор. [ 13 ] но по мере приближения дня голосования новые опросы показали, что действующий президент Кэлвин Кулидж будет удерживать штаты Миннесота, Северная Дакота, Южная Дакота, Невада и Монтана, в которых Лафоллет, по прогнозам, выиграет в августе. [ 13 ] Кулидж в конечном итоге выиграл Северную Дакоту с небольшим перевесом в 2,51 процента, причем его победа пришлась на относительно урбанизированные скандинавские округа на востоке.
Имея 45,17 процентов голосов избирателей, Северная Дакота окажется вторым по величине штатом Ла Фоллетта на выборах 1924 года по проценту голосов избирателей после Висконсина . [ 14 ] Это был один из двух штатов (второй — Висконсин), в котором Ла Фоллет выиграл большинство округов (32 из 53 округов в Северной Дакоте принадлежали ему). [ 15 ] Лафоллетт и Кулидж сыграли вничью в одном штате, Неваде, где они оба выиграли 8 округов, а Дэвис выиграл один.
Результаты
[ редактировать ]| 1924 президентские выборы США в Северной Дакоте. [ 16 ] | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вечеринка | Кандидат | Напарник | Народное голосование | Выборное голосование | ||||
| Считать | % | Считать | % | |||||
| республиканец | Кэлвин Кулидж из Массачусетса | Чарльз Гейтс Доус из Иллинойса | 94,931 | 47.68% | 5 | 100.00% | ||
| Беспартийная лига | Роберт Марион Ла Фоллет из Висконсина | Бертон Кендалл Уиллер из Монтаны | 89,922 | 45.17% | 0 | 0.00% | ||
| Демократический | Джон Уильям Дэвис из Западной Вирджинии | Чарльз Вэйланд Брайан из Небраски | 13,858 | 6.96% | 0 | 0.00% | ||
| коммунист | Уильям З. Фостер из Массачусетса | Бенджамин Гитлоу из Нью-Йорка | 370 | 0.19% | 0 | 0.00% | ||
| Общий | 199,081 | 100.00% | 5 | 100.00% | ||||
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство [ 17 ] | Джон Кэлвин Кулидж республиканец |
Джон Уильям Дэвис Демократический |
Роберт Марион Ла Фоллет-старший Беспартийная лига |
Уильям З. Фостер Рабочие |
Допуск [ а ] | Всего поданных голосов | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Адамс | 776 | 40.25% | 106 | 5.50% | 1,045 | 54.20% | 1 | 0.05% | -269 | -13.95% | 1,928 |
| Барнс | 3,205 | 51.46% | 346 | 5.56% | 2,675 | 42.95% | 2 | 0.03% | 530 | 8.51% | 6,228 |
| Бенсон | 1,870 | 45.00% | 246 | 5.92% | 2,038 | 49.04% | 2 | 0.05% | -168 | -4.04% | 4,156 |
| Биллингс | 421 | 48.34% | 32 | 3.67% | 418 | 47.99% | 0 | 0.00% | 3 | 0.34% | 871 |
| Боттино | 1,338 | 31.99% | 221 | 5.28% | 2,621 | 62.67% | 2 | 0.05% | -1,283 | -30.68% | 4,182 |
| Боуман | 776 | 45.17% | 67 | 3.90% | 875 | 50.93% | 0 | 0.00% | -99 | -5.76% | 1,718 |
| Берк | 996 | 39.62% | 135 | 5.37% | 1,376 | 54.73% | 7 | 0.28% | -380 | -15.12% | 2,514 |
| Берли | 3,152 | 53.17% | 379 | 6.39% | 2,338 | 39.44% | 59 | 1.00% | 814 | 13.73% | 5,928 |
| Касс | 9,906 | 65.86% | 1,352 | 8.99% | 3,769 | 25.06% | 14 | 0.09% | 6,137 | 40.80% | 15,041 |
| Кавалер | 2,428 | 54.65% | 539 | 12.13% | 1,471 | 33.11% | 5 | 0.11% | 957 | 21.54% | 4,443 |
| Дикки | 1,716 | 43.66% | 352 | 8.96% | 1,856 | 47.23% | 6 | 0.15% | -140 | -3.56% | 3,930 |
| Разделять | 743 | 30.43% | 91 | 3.73% | 1,605 | 65.72% | 3 | 0.12% | -862 | -35.30% | 2,442 |
| Данн | 980 | 42.78% | 190 | 8.29% | 1,112 | 48.54% | 9 | 0.39% | -132 | -5.76% | 2,291 |
| Эдди | 881 | 39.33% | 101 | 4.51% | 1,258 | 56.16% | 0 | 0.00% | -377 | -16.83% | 2,240 |
| Эммонс | 1,198 | 39.66% | 123 | 4.07% | 1,695 | 56.11% | 5 | 0.17% | -497 | -16.45% | 3,021 |
| Взращивать | 922 | 45.13% | 287 | 14.05% | 833 | 40.77% | 1 | 0.05% | 89 | 4.36% | 2,043 |
| Золотая долина | 718 | 48.29% | 140 | 9.41% | 628 | 42.23% | 1 | 0.07% | 90 | 6.05% | 1,487 |
| Гранд Форкс | 6,690 | 62.81% | 943 | 8.85% | 3,011 | 28.27% | 7 | 0.07% | 3,679 | 34.54% | 10,651 |
| Грант | 1,120 | 39.07% | 125 | 4.36% | 1,618 | 56.44% | 4 | 0.14% | -498 | -17.37% | 2,867 |
| Григгс | 738 | 33.33% | 116 | 5.24% | 1,360 | 61.43% | 0 | 0.00% | -622 | -28.09% | 2,214 |
| Хеттингер | 936 | 39.73% | 128 | 5.43% | 1,291 | 54.80% | 1 | 0.04% | -355 | -15.07% | 2,356 |
| Киддер | 844 | 39.42% | 110 | 5.14% | 1,187 | 55.44% | 0 | 0.00% | -343 | -16.02% | 2,141 |
| ЛаМур | 1,647 | 43.23% | 221 | 5.80% | 1,940 | 50.92% | 2 | 0.05% | -293 | -7.69% | 3,810 |
| Логан | 787 | 43.34% | 29 | 1.60% | 994 | 54.74% | 6 | 0.33% | -207 | -11.40% | 1,816 |
| МакГенри | 1,692 | 36.89% | 264 | 5.76% | 2,630 | 57.34% | 1 | 0.02% | -938 | -20.45% | 4,587 |
| Макинтош | 637 | 34.45% | 39 | 2.11% | 1,172 | 63.39% | 1 | 0.05% | -535 | -28.93% | 1,849 |
| Маккензи | 1,113 | 38.14% | 137 | 4.69% | 1,661 | 56.92% | 7 | 0.24% | -548 | -18.78% | 2,918 |
| Маклин | 1,651 | 36.02% | 194 | 4.23% | 2,718 | 59.31% | 20 | 0.44% | -1,067 | -23.28% | 4,583 |
| Мерсер | 522 | 25.02% | 70 | 3.36% | 1,489 | 71.38% | 5 | 0.24% | -967 | -46.36% | 2,086 |
| Мортон | 2,377 | 44.26% | 265 | 4.93% | 2,716 | 50.58% | 12 | 0.22% | -339 | -6.31% | 5,370 |
| Маунтрейл | 1,354 | 36.19% | 130 | 3.48% | 2,209 | 59.05% | 48 | 1.28% | -855 | -22.85% | 3,741 |
| Нельсон | 1,697 | 49.20% | 175 | 5.07% | 1,571 | 45.55% | 6 | 0.17% | 126 | 3.65% | 3,449 |
| Оливер | 367 | 32.16% | 31 | 2.72% | 739 | 64.77% | 4 | 0.35% | -372 | -32.60% | 1,141 |
| Строитель | 2,783 | 59.02% | 588 | 12.47% | 1,341 | 28.44% | 3 | 0.06% | 1,442 | 30.58% | 4,715 |
| Пирс | 1,160 | 46.89% | 157 | 6.35% | 1,156 | 46.73% | 1 | 0.04% | 4 | 0.16% | 2,474 |
| Рэмси | 3,110 | 62.35% | 359 | 7.20% | 1,505 | 30.17% | 14 | 0.28% | 1,605 | 32.18% | 4,988 |
| выкуп | 1,862 | 45.59% | 303 | 7.42% | 1,919 | 46.99% | 0 | 0.00% | -57 | -1.40% | 4,084 |
| Ренвилл | 649 | 32.18% | 120 | 5.95% | 1,247 | 61.82% | 1 | 0.05% | -598 | -29.65% | 2,017 |
| Ричленд | 3,235 | 48.84% | 769 | 11.61% | 2,617 | 39.51% | 3 | 0.05% | 618 | 9.33% | 6,624 |
| Ролетта | 869 | 35.92% | 137 | 5.66% | 1,410 | 58.29% | 3 | 0.12% | -541 | -22.36% | 2,419 |
| Сарджент | 1,468 | 43.68% | 232 | 6.90% | 1,656 | 49.27% | 5 | 0.15% | -188 | -5.59% | 3,361 |
| Шеридан | 594 | 34.66% | 49 | 2.86% | 1,069 | 62.37% | 2 | 0.12% | -475 | -27.71% | 1,714 |
| Сиу | 777 | 62.21% | 58 | 4.64% | 407 | 32.59% | 7 | 0.56% | 370 | 29.62% | 1,249 |
| Склон | 616 | 39.09% | 47 | 2.98% | 913 | 57.93% | 0 | 0.00% | -297 | -18.85% | 1,576 |
| Старк | 2,130 | 50.58% | 266 | 6.32% | 1,808 | 42.94% | 7 | 0.17% | 322 | 7.65% | 4,211 |
| Стил | 1,247 | 52.77% | 85 | 3.60% | 1,029 | 43.55% | 2 | 0.08% | 218 | 9.23% | 2,363 |
| Штуцман | 3,952 | 56.68% | 463 | 6.64% | 2,552 | 36.60% | 6 | 0.09% | 1,400 | 20.08% | 6,973 |
| Таунер | 1,173 | 47.66% | 223 | 9.06% | 1,053 | 42.79% | 12 | 0.49% | 120 | 4.88% | 2,461 |
| Трейл | 2,596 | 56.64% | 234 | 5.11% | 1,752 | 38.23% | 1 | 0.02% | 844 | 18.42% | 4,583 |
| Уолш | 2,837 | 49.17% | 917 | 15.89% | 2,009 | 34.82% | 7 | 0.12% | 828 | 14.35% | 5,770 |
| Сторожить | 4,166 | 47.99% | 721 | 8.31% | 3,784 | 43.59% | 10 | 0.12% | 382 | 4.40% | 8,681 |
| Уэллс | 1,644 | 44.40% | 138 | 3.73% | 1,917 | 51.77% | 4 | 0.11% | -273 | -7.37% | 3,703 |
| Уильямс | 1,865 | 36.76% | 308 | 6.07% | 2,859 | 56.36% | 41 | 0.81% | -994 | -19.59% | 5,073 |
| Итоги | 94,931 | 47.68% | 13,858 | 6.96% | 89,922 | 45.17% | 370 | 0.19% | 5,009 | 2.52% | 199,081 |
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Поскольку Кулидж и Ла Фоллет заняли первые два места в Северной Дакоте в целом и во всех округах штата, вся указанная разница представляет собой голос Кулиджа минус голос Ла Фоллета и все процентные разницы. Процент Кулиджа минус процент Ла Фоллета.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хансен, Джон Марк; Сигео Хирано и Снайдер, Джеймс М. младший; «Партии внутри партий: партии, фракции и скоординированная политика, 1900–1980 годы»; у Гербера Алан С. и Шиклера Эрика; Управление в эпоху поляризации: выборы, партии и политическое представительство в Америке , стр. 143-159. ISBN 978-1-107-09509-0
- ^ Любелл, Сэмюэл; Будущее американской политики (1956), стр. 156-164.
- ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , стр. 420-423. ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Шиделер, Джеймс Х.; «Кампания Прогрессивной партии Ла Фоллета 1924 года»; Исторический журнал Висконсина, том. 33, № 4 (июнь 1950 г.), стр. 444-457.
- ^ Грэнтэм, Дьюи; Юг в современной Америке: регион в разногласиях , с. 106 ISBN 1610753895
- ^ Полсон, Артур С.; Перестройка и партийное возрождение: понимание американской избирательной политики на рубеже XXI века , с. 51 ISBN 0275968650
- ^ Рэнни, Джозеф А.; По следам рабства: гражданская война, гражданские права и реконструкция южного права ; п. 141 ISBN 0275989720
- ^ Ньюман, Роджер К.; Йельский биографический словарь американского права , стр. 153 ISBN 0300113005
- ^ Такер, Гарланд; Прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года , с. 191 ISBN 193711029X
- ^ Ричардсон, Дэнни Г.; Другие: «Боевой Боб» Ла Фоллет и прогрессивное движение: политика третьих партий в 1920-е годы , с. 180 ISBN 0595481264
- ^ Пэрриш, Майкл Э.; Тревожные десятилетия: Америка в процветании и депрессии, 1920-1941 гг. , стр. 70-71. ISBN 0393311341
- ^ Такер; Прилив американского консерватизма , с. 181
- ^ Jump up to: а б Такер; Прилив американского консерватизма , с. 231
- ^ «Статистика президентских выборов 1924 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 5 марта 2018 г.
- ^ Президентское голосование, 1896–1932 , Эдгар Э. Робинсон, стр. 67
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1924 года - Северная Дакота» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 23 декабря 2013 г.
- ^ Выборы государственного секретаря Северной Дакоты; Голосование партии, всеобщие выборы 4 ноября 1924 г.
