Президентские выборы 1928 года в США в Северной Дакоте.
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Северной Дакоте |
|---|
 |
Президентские выборы 1928 года в Северной Дакоте состоялись 6 ноября 1928 года в рамках президентских выборов 1928 года, которые проводились во всех современных 48 штатах. Избиратели выбрали пять представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые проголосовали за президента и вице-президента .
С момента обретения статуса штата Северная Дакота была преимущественно республиканской на уровне штата и на многих президентских выборах. [ 1 ] хотя прогрессивный демократ Вудро Вильсон смог поддержать государство в обеих своих кампаниях в 1912 и 1916 годах , во второй благодаря своей антивоенной платформе. На следующих двух выборах голосование в штате будет определяться его крайним изоляционизмом после того, как президент Вильсон подтолкнул страну к Первой мировой войне и его предложение о « Лиге Наций », против которого русско-немцы, доминировавшие в населении Северной Дакоты, были категорически против. [ 2 ] Для преимущественно немецко-американского населения Северной Дакоты вступление Вильсона в войну и его поддержка Версальского договора были предательством, а фермеры также столкнулись с послевоенной сельскохозяйственной депрессией, поскольку цены упали из-за снижения спроса в Европе. [ 3 ] Северная Дакота предпочла изоляциониста-республиканца Уоррена Дж. Хардинга, а не сторонника Лиги демократа Джеймса М. Кокса с соотношением четыре к одному Следовательно, в 1920 году . В 1924 году Роберт М. Лафоллет под знаменем Беспартийной лиги настолько сильно привлек изоляционистский электорат Северной Дакоты, что он оказался в пределах двух процентных пунктов от поддержки штата. Когда Лафоллет умер в 1925 году, его семья поддерживала не республиканца, а скорее нью-йоркского католического демократа Эла Смита . [ 4 ]
Несмотря на большой антагонизм с католической церковью среди немецких и скандинавских лютеран в Северной Дакоте, [ 5 ] Смит мог бы очень хорошо извлечь выгоду из поддержки Ла Фолетта, поскольку штат является самым католическим на Среднем Западе, а одновременно масштабах штата происходит отмена сухого закона . с выборами в [ 6 ] еще больше усилив поддержку «мокрого» Смита. В середине сентября местная пресса полагала, что Смит выиграет Северную Дакоту. [ 7 ] и позже он получил дополнительную поддержку от Беспартийной лиги. [ 8 ] несмотря на противодействие со стороны сенаторов Линн Дж. Фрейзер и Джеральда П. Ная . Смит посетил штат во время своего турне по Среднему Западу в конце сентября - начале октября. [ 9 ] но в октябре снижение непопулярности среди фермеров кандидата от республиканской партии Герберта Гувера заставило экспертов предположить, что Республиканская партия сохранит государство. [ 10 ]
За несколько дней до фактического голосования прогнозы предполагали, что Гувер сохранит Северную Дакоту в Республиканской партии, и он сделал это с перевесом в 10,33 процента. Несмотря на потерю штата, Смит добился огромного прогресса по сравнению с выступлениями Джеймса М. Кокса и Джона В. Дэвиса в начале десятилетия. Хотя Северная Дакота была вторым самым слабым штатом Кокса и Дэвиса в 1920 и 1924 годах, в 1928 году она проголосовала за демократов на 7,07 пункта больше, чем вся нация. оппозиция сухому закону, [ 5 ] чему решительно противостояли литургические немецкие лютеране. Это позволило Смиту стать первым демократом, возглавившим округ Макинтош , который в 1920 году был самым республиканским округом страны. [ 11 ] и где ни один демократ ранее не набирал более 22 процентов голосов – округ Логан , округ Мерсер , округ Мортон и округ Су . [ 12 ]
Результаты
[ редактировать ]| Кандидат в президенты | Напарник | Вечеринка | Избирательное голосование (EV) | Народное голосование (PV) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Герберт Гувер из Калифорнии | Чарльз Кертис | республиканец | 5 [ 13 ] | 131,441 | 54.80% |
| Эл Смит | Джозеф Т. Робинсон | Демократический | 0 | 106,648 | 44.46% |
| Норман Томас | Джеймс Маурер | Общественное производство и распределение | 0 | 936 | 0.39% |
| Уильям З. Фостер | Бенджамин Гитлоу | Рабочее и фермерское правительство | 0 | 842 | 0.35% |
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство [ 14 ] | Герберт Кларк Гувер республиканец |
Альфред Эммануэль Смит Демократический |
Норман Мэттун Томас Общественное производство и распределение |
Уильям З. Фостер Рабочее и фермерское правительство |
Допуск | Всего поданных голосов | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Адамс | 1,590 | 70.67% | 644 | 28.62% | 13 | 0.58% | 3 | 0.13% | 946 | 42.04% | 2,250 |
| Барнс | 3,755 | 53.01% | 3,293 | 46.49% | 15 | 0.21% | 20 | 0.28% | 462 | 6.52% | 7,083 |
| Бенсон | 2,621 | 53.80% | 2,194 | 45.03% | 13 | 0.27% | 44 | 0.90% | 427 | 8.76% | 4,872 |
| Биллингс | 458 | 52.22% | 412 | 46.98% | 6 | 0.68% | 1 | 0.11% | 46 | 5.25% | 877 |
| Боттино | 2,680 | 49.79% | 2,648 | 49.19% | 13 | 0.24% | 42 | 0.78% | 32 | 0.59% | 5,383 |
| Боуман | 1,031 | 54.99% | 821 | 43.79% | 12 | 0.64% | 11 | 0.59% | 210 | 11.20% | 1,875 |
| Берк | 2,002 | 58.38% | 1,336 | 38.96% | 70 | 2.04% | 21 | 0.61% | 666 | 19.42% | 3,429 |
| Берли | 3,955 | 55.59% | 3,076 | 43.23% | 68 | 0.96% | 16 | 0.22% | 879 | 12.35% | 7,115 |
| Касс | 12,480 | 66.18% | 6,315 | 33.49% | 14 | 0.07% | 49 | 0.26% | 6,165 | 32.69% | 18,858 |
| Кавалер | 3,068 | 54.86% | 2,510 | 44.89% | 11 | 0.20% | 3 | 0.05% | 558 | 9.98% | 5,592 |
| Дикки | 2,250 | 52.90% | 1,977 | 46.48% | 11 | 0.26% | 15 | 0.35% | 273 | 6.42% | 4,253 |
| Разделять | 1,963 | 60.36% | 1,250 | 38.44% | 25 | 0.77% | 14 | 0.43% | 713 | 21.92% | 3,252 |
| Данн | 1,360 | 46.50% | 1,561 | 53.37% | 4 | 0.14% | 0 | 0.00% | -201 | -6.87% | 2,925 |
| Эдди | 1,071 | 46.12% | 1,240 | 53.40% | 9 | 0.39% | 2 | 0.09% | -169 | -7.28% | 2,322 |
| Эммонс | 1,792 | 46.25% | 2,066 | 53.32% | 12 | 0.31% | 5 | 0.13% | -274 | -7.07% | 3,875 |
| Взращивать | 1,137 | 48.99% | 1,178 | 50.75% | 5 | 0.22% | 1 | 0.04% | -41 | -1.77% | 2,321 |
| Золотая долина | 937 | 63.78% | 522 | 35.53% | 4 | 0.27% | 6 | 0.41% | 415 | 28.25% | 1,469 |
| Гранд Форкс | 8,024 | 64.86% | 4,300 | 34.76% | 15 | 0.12% | 32 | 0.26% | 3,724 | 30.10% | 12,371 |
| Грант | 1,759 | 54.59% | 1,434 | 44.51% | 14 | 0.43% | 15 | 0.47% | 325 | 10.09% | 3,222 |
| Григгс | 1,329 | 52.45% | 1,182 | 46.65% | 13 | 0.51% | 10 | 0.39% | 147 | 5.80% | 2,534 |
| Хеттингер | 1,553 | 53.87% | 1,323 | 45.89% | 4 | 0.14% | 3 | 0.10% | 230 | 7.98% | 2,883 |
| Киддер | 1,200 | 49.94% | 1,190 | 49.52% | 6 | 0.25% | 7 | 0.29% | 10 | 0.42% | 2,403 |
| ЛаМур | 2,245 | 55.00% | 1,800 | 44.10% | 16 | 0.39% | 21 | 0.51% | 445 | 10.90% | 4,082 |
| Логан | 1,013 | 43.64% | 1,293 | 55.71% | 14 | 0.60% | 1 | 0.04% | -280 | -12.06% | 2,321 |
| МакГенри | 2,914 | 53.04% | 2,535 | 46.14% | 21 | 0.38% | 24 | 0.44% | 379 | 6.90% | 5,494 |
| Макинтош | 1,196 | 44.79% | 1,474 | 55.21% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | -278 | -10.41% | 2,670 |
| Маккензи | 2,100 | 61.14% | 1,289 | 37.53% | 35 | 1.02% | 11 | 0.32% | 811 | 23.61% | 3,435 |
| Маклин | 2,730 | 47.51% | 2,855 | 49.69% | 21 | 0.37% | 140 | 2.44% | -125 | -2.18% | 5,746 |
| Мерсер | 971 | 37.45% | 1,619 | 62.44% | 3 | 0.12% | 0 | 0.00% | -648 | -24.99% | 2,593 |
| Мортон | 2,881 | 42.04% | 3,946 | 57.58% | 17 | 0.25% | 9 | 0.13% | -1,065 | -15.54% | 6,853 |
| Маунтрейл | 2,354 | 52.30% | 2,003 | 44.50% | 108 | 2.40% | 36 | 0.80% | 351 | 7.80% | 4,501 |
| Нельсон | 2,364 | 60.18% | 1,542 | 39.26% | 11 | 0.28% | 11 | 0.28% | 822 | 20.93% | 3,928 |
| Оливер | 680 | 51.67% | 631 | 47.95% | 4 | 0.30% | 1 | 0.08% | 49 | 3.72% | 1,316 |
| Строитель | 3,324 | 60.75% | 2,141 | 39.13% | 7 | 0.13% | 0 | 0.00% | 1,183 | 21.62% | 5,472 |
| Пирс | 1,469 | 47.60% | 1,606 | 52.04% | 5 | 0.16% | 6 | 0.19% | -137 | -4.44% | 3,086 |
| Рэмси | 3,246 | 54.62% | 2,672 | 44.96% | 8 | 0.13% | 17 | 0.29% | 574 | 9.66% | 5,943 |
| выкуп | 2,613 | 60.43% | 1,505 | 34.81% | 198 | 4.58% | 8 | 0.19% | 1,108 | 25.62% | 4,324 |
| Ренвилл | 1,473 | 55.09% | 1,174 | 43.90% | 15 | 0.56% | 12 | 0.45% | 299 | 11.18% | 2,674 |
| Ричленд | 4,251 | 53.89% | 3,604 | 45.68% | 15 | 0.19% | 19 | 0.24% | 647 | 8.20% | 7,889 |
| Ролетта | 1,327 | 37.50% | 2,181 | 61.63% | 12 | 0.34% | 19 | 0.54% | -854 | -24.13% | 3,539 |
| Сарджент | 1,772 | 46.88% | 1,989 | 52.62% | 11 | 0.29% | 8 | 0.21% | -217 | -5.74% | 3,780 |
| Шеридан | 1,242 | 56.61% | 944 | 43.03% | 1 | 0.05% | 7 | 0.32% | 298 | 13.58% | 2,194 |
| Сиу | 687 | 40.46% | 988 | 58.19% | 14 | 0.82% | 9 | 0.53% | -301 | -17.73% | 1,698 |
| Склон | 873 | 60.88% | 542 | 37.80% | 10 | 0.70% | 9 | 0.63% | 331 | 23.08% | 1,434 |
| Старк | 1,924 | 37.28% | 3,231 | 62.60% | 4 | 0.08% | 2 | 0.04% | -1,307 | -25.32% | 5,161 |
| Стил | 1,574 | 57.34% | 1,152 | 41.97% | 6 | 0.22% | 13 | 0.47% | 422 | 15.37% | 2,745 |
| Штуцман | 4,782 | 55.07% | 3,873 | 44.60% | 16 | 0.18% | 13 | 0.15% | 909 | 10.47% | 8,684 |
| Таунер | 1,588 | 54.23% | 1,324 | 45.22% | 12 | 0.41% | 4 | 0.14% | 264 | 9.02% | 2,928 |
| Трейл | 3,638 | 71.36% | 1,447 | 28.38% | 5 | 0.10% | 8 | 0.16% | 2,191 | 42.98% | 5,098 |
| Уолш | 3,657 | 48.94% | 3,798 | 50.83% | 8 | 0.11% | 9 | 0.12% | -141 | -1.89% | 7,472 |
| Сторожить | 6,561 | 59.72% | 4,362 | 39.71% | 22 | 0.20% | 41 | 0.37% | 2,199 | 20.02% | 10,986 |
| Уэллс | 2,364 | 52.39% | 2,123 | 47.05% | 18 | 0.40% | 7 | 0.16% | 241 | 5.34% | 4,512 |
| Уильямс | 3,591 | 57.25% | 2,503 | 39.91% | 121 | 1.93% | 57 | 0.91% | 1,088 | 17.35% | 6,272 |
| Итоги | 131,419 | 54.79% | 106,648 | 44.47% | 936 | 0.39% | 842 | 0.35% | 24,771 | 10.33% | 239,845 |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хансен, Джон Марк; Сигео Хирано и Снайдер, Джеймс М. младший; «Партии внутри партий: партии, фракции и скоординированная политика, 1900–1980 годы»; у Гербера Алан С. и Шиклера Эрика; Управление в эпоху поляризации: выборы, партии и политическое представительство в Америке , стр. 143-159. ISBN 978-1-107-09509-0
- ^ Любелл, Сэмюэл; Будущее американской политики (1956), стр. 156-164.
- ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , стр. 420-423. ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Менендес, Альберт Дж.; География президентских выборов в США, 1868-2004 гг. , с. 59 ISBN 0786422173
- ^ Jump up to: а б Штанге, Дуглас К.; «Эл Смит и Республиканская партия в молитве: лютеранское голосование». 1928», «Обзор политики» , Vol. 32, № 3 (июль 1970 г.), стр. 347-364.
- ^ Окрент, Дэвид; Последний звонок: взлет и падение сухого закона , с. 309 ISBN 9781464023255
- ^ «Сообщает Смиту о прогрессивном колебании: премьер-министр Хэнсон, редактор Северной Дакоты, говорит, что Гувер проиграет голосованием в этом штате»; Нью-Йорк Таймс , 15 сентября 1928 г., стр. 3
- ^ Гейблман, Эдвин В.; «Губернатор. Мэддок помогает Смиту в Северной Дакоте: беспартийные члены лиги сильны на посту губернатора, заявляет он»; «Вашингтон Пост» , 27 сентября 1928 г., стр. 1
- ^ «Северная Дакота передает Смиту большой актив: штат теперь, очевидно, находится в очереди на пост губернатора Нью-Йорка; Цель «Шепот Гувера». Молчание вредит ему »; «Вашингтон Пост» , 1 октября 1928 г., стр. 3
- ^ Улахан, Ричард В.; «Надежда на Гувера в Северной Дакоте растет: уменьшение его непопулярности среди фермеров развеивает уныние сторонников, возникшее две недели назад»; Нью-Йорк Таймс , 12 октября 1928 г., стр. 19
- ^ «Статистика Атласа выборов Дэвида Лейпа за 1920 год» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
- ^ Менендес; География президентских выборов в США , стр. 271-273.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1928 года - Северная Дакота» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 23 декабря 2013 г.
- ^ «Гонка президента США, 6 ноября 1928 г.» . Наши кампании.
