Jump to content

Президентские выборы 1928 года в США в Арканзасе.

Президентские выборы 1928 года в США в Арканзасе.

←  1924 6 ноября 1928 г. 1932  →
 
Номинант Эл Смит Герберт Гувер
Вечеринка Демократический республиканец
Родной штат Нью-Йорк Калифорния
Напарник Джозеф Т. Робинсон Чарльз Кертис
Выборное голосование 9 0
Народное голосование 123,140 77,789
Процент 61.06% 38.57%

Результаты округа

Президент перед выборами

Кэлвин Кулидж
республиканец

Избранный президент

Герберт Гувер
республиканец

Выборы президента США 1928 года в Арканзасе состоялись 6 ноября 1928 года в рамках президентских выборов в США 1928 года . Избиратели штата выбрали девять выборщиков или представителей Коллегии выборщиков США , которые проголосовали за президента и вице-президента .

За исключением юнионистских Озарк округов Ньютон и Сирси , где республиканцы контролировали местное самоуправление, Арканзас после окончания Реконструкции был классическим однопартийным демократическим « Твердый Юг ». штатом [ 1 ] Фактически лишение избирательных прав всех афроамериканцев и большинства бедных белых означало, что за пределами этих двух аномальных округов Республиканская партия полностью умирала, а праймериз Демократической партии были единственными конкурентными выборами. Как и в других районах Озаркса и его окрестностей, в 1900-х годах действительно возникло сильное движение Социалистической партии , но оно нигде не угрожало демократической гегемонии, а запугивание в значительной степени устранило его влияние с середины 1910-х годов. [ 2 ]

В 1920-е годы в этой ситуации действительно произошли незначительные изменения: увеличение числа голосов бедных белых из Озарка в знак протеста против Вудро Вильсона интернационалистской внешней политики означало, что Уоррен Г. Хардинг смог получить почти сорок процентов голосов в масштабе штата в 1920 году ; [ 3 ] однако, несмотря на свой национальный успех, Кэлвин Кулидж в 1924 году не смог сделать ничего, кроме победы в двух традиционных округах юнионистской Республиканской партии.

Поскольку все остальные видные демократы пропускают выборы, [ 4 ] партия выдвинула Альфреда Э. Смита на четыре срока , губернатора Нью-Йорка , своим кандидатом на 1928 год, не встретив большого сопротивления. Арканзас находится в центре » Озарка « библейского пояса и, как ожидалось, был бы чрезвычайно уязвим для антикатолического и сторонников сухого закона – его публичная поддержка запрета преподавания эволюции в государственных школах показала Арканзас в авангарде фундаменталистов. Протестантизм. [ 5 ] В других частях Белого Юга возник крайний страх, потому что в этом регионе не было опыта общения с католическими иммигрантами из Южной и Восточной Европы, которые были местным электоратом Смита. Южные протестанты-фундаменталисты считали, что Смит допустит папское и священническое руководство в Соединенных Штатах, на что протестантизм был реакцией. [ 6 ] Южная баптистская конвенция заявила, что

Мы заключаем священный завет и торжественное обещание, что будем поддерживать на посту президента или на любой другой должности только тех людей, которые поддерживают наш нынешний порядок запрета. [ 7 ]

В других штатах Дальнего Юга и в Алабаме влиятельные местные демократы отказались поддержать Смита. Однако в Арканзасе два ведущих политика штата, Чарльз Хиллман Бро и Джозеф Тейлор Робинсон , поддерживали губернатора Нью-Йорка более года, прежде чем его выдвижение стало официальным. [ 8 ] Робинсон был первым кандидатом на пост вице-президента от крупной партии от бывшего штата Конфедерации со времен Эндрю Джонсона в 1864 году и был умеренным человеком, который воздерживался от поддержки Смита или его соперника Уильяма Гиббса Макаду во время катастрофического Национального съезда Демократической партии 1924 года . [ 9 ] Тот факт, что Робинсон осудил утверждение Томаса Хефлина о том, что некоторым американским сенаторам (включая самого Хефлина) платило или подкупало (антикатолическое) правительство Мексики, и яростно поссорился с сенатором от Алабамы по поводу того, может ли религия быть условием для занятия этой должности в дальнейшем. связал его со Смитом еще до того, как он стал его напарником. [ 9 ]

В июле слабеющий Ку-клукс-клан выступил против Смита из-за его позиции против сухого закона, реформы, которую Робинсон поддержал, не будучи догматичным.

каждый протестант по рождению в Арканзасе должен выступать против избрания любого человека, который является членом Римско-католической церкви, верен ей или является ее членом. [ 9 ]

Однако поддержка Робинсоном религиозной свободы смогла смягчить сопротивление со стороны протестантских министров, которые, по мнению Робинсона, работали на Республиканскую партию. [ 10 ] - в большей степени, чем другие южные штаты, за исключением полностью Южной Луизианы, Миссисипи и Южной Каролины, особенно после того, как Бро предупредил многих людей, что вторжение республиканцев будет угрожать превосходству белых, потому что белые девушки работали с неграми в Министерстве торговли Гувера . [ 8 ]

В округах вдоль реки Арканзас Смиту, возможно, также помогло понимание того, что Гувер не смог справиться с катастрофическим наводнением рек Миссисипи и Арканзас за полтора года до этого. [ 11 ]

Результаты

[ редактировать ]
Результаты выборов
Кандидат в президенты Вечеринка Родной штат Народное голосование избирательный
голосование
Напарник
Считать Процент Кандидат в вице-президенты Родной штат Выборное голосование
Альфред Э. Смит Демократ Нью-Йорк 123,140 61.06% 9 Джозеф Тейлор Робинсон Арканзас 9
Герберт Гувер республиканец Калифорния 77,789 38.57% 0 Чарльз Кертис Канзас 0
Норман Томас Социалистический Нью-Йорк 435 0.22% 0 Джеймс Х. Маурер Пенсильвания 0
Уильям З. Фостер Независимый Иллинойс 322 0.16% 0 Бенджамин Гитлоу Нью-Йорк 0
Общий 201,686 100% 9 9
Нужно, чтобы выиграть 266 266

Результаты по округам

[ редактировать ]
Президентские выборы 1928 года в США в Арканзасе по округам [ 12 ]
County Alfred Emmanuel Smith
Democratic
Herbert Clark Hoover
Republican
Various candidates
Other parties
Margin Total votes cast
# % # % # % # %
Arkansas 1,491 58.59% 1,046 41.10% 8 0.31% 445 17.49% 2,545
Ashley 1,393 63.84% 786 36.02% 3 0.14% 607 27.82% 2,182
Baxter 665 56.31% 504 42.68% 12 1.02% 161 13.63% 1,181
Benton 6,281 65.39% 3,252 33.85% 73 0.76% 3,029 31.53% 9,606
Boone 1,708 52.30% 1,545 47.31% 13 0.40% 163 4.99% 3,266
Bradley 1,487 76.89% 447 23.11% 0 0.00% 1,040 53.77% 1,934
Calhoun 765 74.06% 262 25.36% 6 0.58% 503 48.69% 1,033
Carroll 1,540 46.50% 1,757 53.05% 15 0.45% -217 -6.55% 3,312
Chicot 1,021 69.55% 445 30.31% 2 0.14% 576 39.24% 1,468
Clark 1,817 66.41% 913 33.37% 6 0.22% 904 33.04% 2,736
Clay 1,435 52.99% 1,254 46.31% 19 0.70% 181 6.68% 2,708
Cleburne 856 59.36% 574 39.81% 12 0.83% 282 19.56% 1,442
Cleveland 692 59.15% 477 40.77% 1 0.09% 215 18.38% 1,170
Columbia 1,753 73.90% 617 26.01% 2 0.08% 1,136 47.89% 2,372
Conway 1,514 69.48% 665 30.52% 0 0.00% 849 38.96% 2,179
Craighead 2,132 51.77% 1,958 47.55% 28 0.68% 174 4.23% 4,118
Crawford 1,743 52.79% 1,559 47.21% 0 0.00% 184 5.57% 3,302
Crittenden 1,635 84.32% 304 15.68% 0 0.00% 1,331 68.64% 1,939
Cross 1,282 79.63% 324 20.12% 4 0.25% 958 59.50% 1,610
Dallas 1,030 67.01% 503 32.73% 4 0.26% 527 34.29% 1,537
Desha 1,082 76.47% 331 23.39% 2 0.14% 751 53.07% 1,415
Drew 1,452 74.20% 500 25.55% 5 0.26% 952 48.65% 1,957
Faulkner 2,659 72.57% 992 27.07% 13 0.35% 1,667 45.50% 3,664
Franklin 1,329 62.72% 774 36.53% 16 0.76% 555 26.19% 2,119
Fulton 934 57.58% 686 42.29% 2 0.12% 248 15.29% 1,622
Garland 2,823 50.79% 2,720 48.94% 15 0.27% 103 1.85% 5,558
Grant 1,045 70.28% 439 29.52% 3 0.20% 606 40.75% 1,487
Greene 1,426 58.20% 1,011 41.27% 13 0.53% 415 16.94% 2,450
Hempstead 2,038 69.58% 886 30.25% 5 0.17% 1,152 39.33% 2,929
Hot Spring 999 46.90% 1,126 52.86% 5 0.23% -127 -5.96% 2,130
Howard 1,055 57.74% 763 41.76% 9 0.49% 292 15.98% 1,827
Independence 1,511 56.63% 1,150 43.10% 7 0.26% 361 13.53% 2,668
Izard 902 56.30% 696 43.45% 4 0.25% 206 12.86% 1,602
Jackson 1,527 68.35% 698 31.24% 9 0.40% 829 37.11% 2,234
Jefferson 2,611 58.67% 1,830 41.12% 9 0.20% 781 17.55% 4,450
Johnson 1,292 62.30% 766 36.93% 16 0.77% 526 25.36% 2,074
Lafayette 991 69.45% 435 30.48% 1 0.07% 556 38.96% 1,427
Lawrence 1,204 60.72% 774 39.03% 5 0.25% 430 21.68% 1,983
Lee 1,046 87.53% 149 12.47% 0 0.00% 897 75.06% 1,195
Lincoln 869 85.11% 151 14.79% 1 0.10% 718 70.32% 1,021
Little River 916 66.62% 457 33.24% 2 0.15% 459 33.38% 1,375
Logan 1,967 57.31% 1,455 42.40% 10 0.29% 512 14.92% 3,432
Lonoke 1,857 73.23% 676 26.66% 3 0.12% 1,181 46.57% 2,536
Madison 1,717 38.16% 2,760 61.33% 23 0.51% -1,043 -23.18% 4,500
Marion 731 62.27% 436 37.14% 7 0.60% 295 25.13% 1,174
Miller 1,752 60.16% 1,150 39.49% 10 0.34% 602 20.67% 2,912
Mississippi 4,451 76.75% 1,324 22.83% 24 0.41% 3,127 53.92% 5,799
Monroe 851 67.38% 411 32.54% 1 0.08% 440 34.84% 1,263
Montgomery 726 42.33% 976 56.91% 13 0.76% -250 -14.58% 1,715
Nevada 1,242 56.66% 946 43.16% 4 0.18% 296 13.50% 2,192
Newton 533 28.63% 1,316 70.68% 13 0.70% -783 -42.05% 1,862
Ouachita 1,582 60.08% 1,051 39.92% 0 0.00% 531 20.17% 2,633
Perry 636 57.25% 472 42.48% 3 0.27% 164 14.76% 1,111
Phillips 2,061 80.76% 487 19.08% 4 0.16% 1,574 61.68% 2,552
Pike 779 52.56% 697 47.03% 6 0.40% 82 5.53% 1,482
Poinsett 2,324 66.06% 1,182 33.60% 12 0.34% 1,142 32.46% 3,518
Polk 870 45.41% 1,022 53.34% 24 1.25% -152 -7.93% 1,916
Pope 2,735 63.38% 1,557 36.08% 23 0.53% 1,178 27.30% 4,315
Prairie 1,000 61.69% 613 37.82% 8 0.49% 387 23.87% 1,621
Pulaski 9,215 65.24% 4,881 34.56% 29 0.21% 4,334 30.68% 14,125
Randolph 1,527 66.08% 776 33.58% 8 0.35% 751 32.50% 2,311
St. Francis 1,376 68.73% 617 30.82% 9 0.45% 759 37.91% 2,002
Saline 1,268 70.72% 520 29.00% 5 0.28% 748 41.72% 1,793
Scott 891 60.41% 573 38.85% 11 0.75% 318 21.56% 1,475
Searcy 606 29.62% 1,425 69.65% 15 0.73% -819 -40.03% 2,046
Sebastian 3,187 47.65% 3,467 51.84% 34 0.51% -280 -4.19% 6,688
Sevier 1,259 70.61% 524 29.39% 0 0.00% 735 41.22% 1,783
Sharp 808 61.68% 501 38.24% 1 0.08% 307 23.44% 1,310
Stone 628 54.90% 499 43.62% 17 1.49% 129 11.28% 1,144
Union 3,128 65.88% 1,612 33.95% 8 0.17% 1,516 31.93% 4,748
Van Buren 1,539 60.66% 994 39.18% 4 0.16% 545 21.48% 2,537
Washington 2,395 43.02% 3,132 56.26% 40 0.72% -737 -13.24% 5,567
White 2,299 53.73% 1,957 45.73% 23 0.54% 342 7.99% 4,279
Woodruff 1,163 71.92% 452 27.95% 2 0.12% 711 43.97% 1,617
Yell 2,086 71.91% 802 27.65% 13 0.45% 1,284 44.26% 2,901
Totals 123,140 61.06% 77,789 38.57% 757 0.38% 45,351 22.49% 201,686

Уникально успешные апелляции сенатора Робинсона гарантировали, что округа Арканзаса, в которых преобладают белые, остались, по крайней мере, относительно лояльными Смиту, хотя Гувер действительно выиграл восемь округов, которые поддержали Джона В. Дэвиса в 1924 году. В целом голосование в Арканзасе было хаотичным, за исключением чернокожих. округа пояса, где проголосовавшее белое меньшинство осталось в подавляющем большинстве лояльным Смиту. [ 13 ] Гувер был первым республиканцем, победившим в округах Кэрролл , Хот-Спринг и Полк , в то время как он был первым республиканцем со времен Улисса С. Гранта, который выиграл округ Себастьян и округ Вашингтон . [ 14 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ См. Урвин, Кэти Канзингер. Программа реформ: Уинтроп Рокфеллер на посту губернатора Арканзаса, 1967-71 гг . п. 32. ISBN  1557282005 .
  2. ^ Грин, Джеймс Р. Апокалипсис и тысячелетие в эпоху гражданской войны в США: радикальные движения на юго-западе, 1895–1943 гг . п. 316. ИСБН  0807107735 .
  3. ^ Филлипс, Кевин П. Формирующееся республиканское большинство . стр. 211, 287. ISBN.  978-0-691-16324-6 .
  4. ^ Уоррен, Кеннет Ф. Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США: AM, Том 1 . п. 620. ИСБН  1412954894 .
  5. ^ Гейдж, Джастин Рэндольф (зима 2009 г.). «Голосуй, как молишься: выборы 1928 года в округе Вашингтон, штат Арканзас». Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 68 (4): 388–417.
  6. ^ Уизенхант, президент Дональда В. Герберт Гувер . п. 69. ИСБН  1600214762 .
  7. ^ Максвелл, Энджи; Шилдс, Тодд Г. (ред.). Разблокирование VO Key Jr.: «Южная политика» XXI века» . стр. 17–18. ISBN  1557289611 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Лисенби, Уильям Фой (лето 1973 г.). «Бро, баптисты и Бомбаст: выборы 1928 года». Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 32 (2): 120–131.
  9. ^ Перейти обратно: а б с Ледбеттер-младший, Кэл (лето 1986 г.). «Джо Т. Робинсон и президентская кампания 1928 года». Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 45 (2): 95–125.
  10. ^ Нил, Невин Э. (весна 1960 г.). «Кампания Смита-Робинсона в Арканзасе 1928 года». Арканзасский исторический ежеквартальный журнал . 19 (1): 3–11.
  11. ^ Хирсинк, Борис; Петерсон, Брентон Д.; Дженкинс, Джеффри А. (апрель 2017 г.). «Бедствия и выборы: оценка чистого эффекта ущерба и помощи в исторической перспективе». Политический анализ . 25 (2): 260–268.
  12. ^ Робинсон, Эдгар Юджин. Президентские выборы 1896-1932 гг . стр. 139–145. ISBN  9780804716963 .
  13. ^ Ключевой юниор , Валдимер Орландо. Южная политика в государстве и нации . стр. 318, 329. ISBN.  087049435X .
  14. ^ Менендес, Альберт Дж. (2005). География президентских выборов в США, 1868-2004 гг . Джефферсон , Северная Каролина : McFarland & Company . стр. 149–153. ISBN  0786422173 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3de343dfdcc024e765570447e45d6f67__1723260600
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3d/67/3de343dfdcc024e765570447e45d6f67.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1928 United States presidential election in Arkansas - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)